Subida del tabaco

janista escribió:Por partes:

-La subida la proponen las compañías tabaqueras, no el gobierno..sucede que como éste es el que le ha pegadio un subidón de impuestos brutal, a éstas no les queda otra que fijar estos precios.

- Que el gobierno diga que se sube por una cuestión sanitaria es de ser unos SINVERGÜENZAS de tomo y lomo..afán recaudatorio es lo único que persiguen, NADA MÁS.

- La ley antitabaco en principio entraba en vigor el dos de enero, pero una vez trasladada del congreso al senado éste último (con mayor representación del PP y gracias a la abstención de CIU, seguramente esperando favores futuros de los populares) la ha echado hacia atrás proponiendo que entre en vigor en julio del año que viene...ahora tiene que volver al congreso para votarse de nuevo donde se supone que el PSOE la volverá a sacar adelante, pero ojo a los intereses políticos de unos y otros y a los acuerdos..a día de hoy por tanto NO ENTRA EN VIGOR EL 2 DE ENERO, AUNQUE AL FINAL SE SUPONE QUE LO HARÁ..
- El tabaco es adictivo, y conocemos sus perjuicios, pero el fumador no puede sentir el acoso estatal e intervencionismo del mismo en su ámbito privado.SI a la prohibición en lugares públicos (hostelería incluida), pero SI también a la habilitación de zonas para fumadores en las que se perjudique el que quiera como quiera sin molestar, libertad y educación por encima de coacción y prohibición.

Panceto el viudo escribió:

janista escribió:Por partes:

-La subida la proponen las compañías tabaqueras, no el gobierno..sucede que como éste es el que le ha pegadio un subidón de impuestos brutal, a éstas no les queda otra que fijar estos precios.

- Que el gobierno diga que se sube por una cuestión sanitaria es de ser unos SINVERGÜENZAS de tomo y lomo..afán recaudatorio es lo único que persiguen, NADA MÁS.

- La ley antitabaco en principio entraba en vigor el dos de enero, pero una vez trasladada del congreso al senado éste último (con mayor representación del PP y gracias a la abstención de CIU, seguramente esperando favores futuros de los populares) la ha echado hacia atrás proponiendo que entre en vigor en julio del año que viene...ahora tiene que volver al congreso para votarse de nuevo donde se supone que el PSOE la volverá a sacar adelante, pero ojo a los intereses políticos de unos y otros y a los acuerdos..a día de hoy por tanto NO ENTRA EN VIGOR EL 2 DE ENERO, AUNQUE AL FINAL SE SUPONE QUE LO HARÁ..
- El tabaco es adictivo, y conocemos sus perjuicios, pero el fumador no puede sentir el acoso estatal e intervencionismo del mismo en su ámbito privado.SI a la prohibición en lugares públicos (hostelería incluida), pero SI también a la habilitación de zonas para fumadores en las que se perjudique el que quiera como quiera sin molestar, libertad y educación por encima de coacción y prohibición.

Venga hombre, no me jodas!!!

Panceto el viudo escribió:Por cierto, os planteo una hipotética situación y os lanzó una pregunta. Supongamos que se establecen locales para fumadores y locales para no fumadores. Sois una pandilla de 8 colegas donde 6 no fuman y 2 sí. Salís de fiesta un saturdy night. ¿A que local ireis? 1,2,3 responda otra vez

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:Por cierto, os planteo una hipotética situación y os lanzó una pregunta. Supongamos que se establecen locales para fumadores y locales para no fumadores. Sois una pandilla de 8 colegas donde 6 no fuman y 2 sí. Salís de fiesta un saturdy night. ¿A que local ireis? 1,2,3 responda otra vez

Esa hipótesis es imposible panceto..o no se fuma en ningún lugar de hostelería o (como pide el PP) se habilitan zonas para fumadores en lugares de hostelería PERO EN LAS QUE NI SE SERVIRÍAN COMIDA NI BEBIDAS NI SE ATENDERÍA AL PÚBLICO ANEXAS AL LOCAL E INDEPENDIENTES...afectaría a muy pocos locales..pocos sitios pueden dejar una "habitación" cerrada sólo para fumadores..

Aye escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

A mi personalmente todas las personas que despues de beber un simple trago abren la boca deberian ponerse bozal, debido a lo que les huele.
Con esa peste se coharta mi libertad.
Al paredon con ellos.

Soy fumador y me parece de puta madre que te moleste el humo. Yo donde no debo fumar no lo hago. Lo que me rebienta es que pretendan PROHIBIR que se fume en los locales que asi decidan.
Que pasaria?
Que los que no fumais tendrias los locales mas vacios que la nevera de Carpanta.
Asi que se prohibe para todos, pues lo que se van a ganar es nada. Y al tiempo.

Lo del aliento de los borrachos=continúa la demagogia

Mira puedes tener razón en que si en el local pone: "Aquí se fuma" porque el dueño lo decide pues se tenga que respetar. Pero es que no solo se trata de los clientes, es que las personas que allí trabajan, como por ejemplo un cmarero, no tienen porque joderse. Todos tenemos derecho a trabajar en un espacio libre de humos.

Mira, me puedes creer o no, pero me molesta sobremanera la peste de la boca de alguien que se te acerca para hablarte al oido con 3/4 de litro de Jack Daniel's bajando por sus tragaleras.
Y no le censuro. Me la suda porque ese pavo o pava se lo esta pasando de puta madre y yo no tengo porque joderle la fiesta con mis pejiguerias.
Y respeto tus derechos. Y ojala puedas trabajar en un local que se adecue a tus exigencias.
Pero tu deberias respetar el mio para poder hacer lo contrario, en un local que se adecue a MIS exigencias.

Ese local se llama tu casa.

Menuda tonteria lo de el aliento. Esto no te afecta en tu salud por más desagradable que sea. En cada bar hay gente que trabaja y no tiene porque comerse tu humo. Aparte que lo que genera el tabaco es dinero y más dinero en los contribuyentes para pagar más del 90% de los casos de cancer de pulmón. Y eso ya me afecta incluso si fumas en casa. Pero tanto no llegaré porque estoy a favor de hacer lo que quieres cada cual en su puta casa

Panceto el viudo escribió:Por cierto, os planteo una hipotética situación y os lanzó una pregunta. Supongamos que se establecen locales para fumadores y locales para no fumadores. Sois una pandilla de 8 colegas donde 6 no fuman y 2 sí. Salís de fiesta un saturdy night. ¿A que local ireis? 1,2,3 responda otra vez

Shearer escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:Por cierto, os planteo una hipotética situación y os lanzó una pregunta. Supongamos que se establecen locales para fumadores y locales para no fumadores. Sois una pandilla de 8 colegas donde 6 no fuman y 2 sí. Salís de fiesta un saturdy night. ¿A que local ireis? 1,2,3 responda otra vez

Esa hipótesis es imposible panceto..o no se fuma en ningún lugar de hostelería o (como pide el PP) se habilitan zonas para fumadores en lugares de hostelería PERO EN LAS QUE NI SE SERVIRÍAN COMIDA NI BEBIDAS NI SE ATENDERÍA AL PÚBLICO ANEXAS AL LOCAL E INDEPENDIENTES...afectaría a muy pocos locales..pocos sitios pueden dejar una "habitación" cerrada sólo para fumadores..

Entonces eso que dice el PP se diferencia en lo que hay en Inglaterra en que en lugar de salir a la puerta a fumar se meten en una habitacion separada?

Panceto el viudo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Shearer escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

A mi personalmente todas las personas que despues de beber un simple trago abren la boca deberian ponerse bozal, debido a lo que les huele.
Con esa peste se coharta mi libertad.
Al paredon con ellos.

Soy fumador y me parece de puta madre que te moleste el humo. Yo donde no debo fumar no lo hago. Lo que me rebienta es que pretendan PROHIBIR que se fume en los locales que asi decidan.
Que pasaria?
Que los que no fumais tendrias los locales mas vacios que la nevera de Carpanta.
Asi que se prohibe para todos, pues lo que se van a ganar es nada. Y al tiempo.

Nah Anima, eso no va a pasar. Aqui en el Reino Unido ya lleva esta ley cuatro anios y los pubs y bares y restaurantes estan mas llenos que nunca. Los que fuman se salen a la calle/terraza a fumar y listo. Sin ningun problema.

Pero es que ya se que puede que no haya problema, otra cosa es lo que me gustaria.
Lo que me jode es que vivimos en una puta sociedad que se conforma con caramelos cuando pasan hambre.
Lo que me jode es que no me permiten ir a ver un Barça-Madrid al sitio no ya que yo quiera, sino que de la posibilidad de fumar. No pretendo molestar con mis "vicios" a nadie, simplemente os molesta? Pues dadme un sitio donde pueda ir y alli ire.
Que va. Eso supondria tener un local a petar de peña. Sino, porque no se hace?
Cual se llenaria mas?
El Amnesia fumador o el sanote?

Estas equivocado. Locales para fumadores va a haber. De hecho en madrid creo que hay incluso un club legalizado para fumadores de cannabis. Eso sí exigen que te hagas socio.

Y en el futbol creo que en los palcos vips puedes hacer lo que quieras. La cuestión es que los vicios y caprichos, como diría torrente: son como los putas y lo que tienen es uqe hay que pagarlos

janista escribió:

Shearer escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:Por cierto, os planteo una hipotética situación y os lanzó una pregunta. Supongamos que se establecen locales para fumadores y locales para no fumadores. Sois una pandilla de 8 colegas donde 6 no fuman y 2 sí. Salís de fiesta un saturdy night. ¿A que local ireis? 1,2,3 responda otra vez

Esa hipótesis es imposible panceto..o no se fuma en ningún lugar de hostelería o (como pide el PP) se habilitan zonas para fumadores en lugares de hostelería PERO EN LAS QUE NI SE SERVIRÍAN COMIDA NI BEBIDAS NI SE ATENDERÍA AL PÚBLICO ANEXAS AL LOCAL E INDEPENDIENTES...afectaría a muy pocos locales..pocos sitios pueden dejar una "habitación" cerrada sólo para fumadores..

Entonces eso que dice el PP se diferencia en lo que hay en Inglaterra en que en lugar de salir a la puerta a fumar se meten en una habitacion separada?

Efectivamente, una zona acotada dentro del mismo local, pero independiente del resto y en la que no entran camareros ni se sirve al público.

Anima Blaugrana escribió:

janista escribió:

Shearer escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:Por cierto, os planteo una hipotética situación y os lanzó una pregunta. Supongamos que se establecen locales para fumadores y locales para no fumadores. Sois una pandilla de 8 colegas donde 6 no fuman y 2 sí. Salís de fiesta un saturdy night. ¿A que local ireis? 1,2,3 responda otra vez

Esa hipótesis es imposible panceto..o no se fuma en ningún lugar de hostelería o (como pide el PP) se habilitan zonas para fumadores en lugares de hostelería PERO EN LAS QUE NI SE SERVIRÍAN COMIDA NI BEBIDAS NI SE ATENDERÍA AL PÚBLICO ANEXAS AL LOCAL E INDEPENDIENTES...afectaría a muy pocos locales..pocos sitios pueden dejar una "habitación" cerrada sólo para fumadores..

Entonces eso que dice el PP se diferencia en lo que hay en Inglaterra en que en lugar de salir a la puerta a fumar se meten en una habitacion separada?

Efectivamente, una zona acotada dentro del mismo local, pero independiente del resto y en la que no entran camareros ni se sirve al público.

Claaaaro, y alrededor el resto de la gente tirandoles cacahuetes...

Anima Blaugrana escribió:

Aye escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

A mi personalmente todas las personas que despues de beber un simple trago abren la boca deberian ponerse bozal, debido a lo que les huele.
Con esa peste se coharta mi libertad.
Al paredon con ellos.

Soy fumador y me parece de puta madre que te moleste el humo. Yo donde no debo fumar no lo hago. Lo que me rebienta es que pretendan PROHIBIR que se fume en los locales que asi decidan.
Que pasaria?
Que los que no fumais tendrias los locales mas vacios que la nevera de Carpanta.
Asi que se prohibe para todos, pues lo que se van a ganar es nada. Y al tiempo.

Lo del aliento de los borrachos=continúa la demagogia

Mira puedes tener razón en que si en el local pone: "Aquí se fuma" porque el dueño lo decide pues se tenga que respetar. Pero es que no solo se trata de los clientes, es que las personas que allí trabajan, como por ejemplo un cmarero, no tienen porque joderse. Todos tenemos derecho a trabajar en un espacio libre de humos.

Mira, me puedes creer o no, pero me molesta sobremanera la peste de la boca de alguien que se te acerca para hablarte al oido con 3/4 de litro de Jack Daniel's bajando por sus tragaleras.
Y no le censuro. Me la suda porque ese pavo o pava se lo esta pasando de puta madre y yo no tengo porque joderle la fiesta con mis pejiguerias.
Y respeto tus derechos. Y ojala puedas trabajar en un local que se adecue a tus exigencias.
Pero tu deberias respetar el mio para poder hacer lo contrario, en un local que se adecue a MIS exigencias.

Ese local se llama tu casa.

Menuda tonteria lo de el aliento. Esto no te afecta en tu salud por más desagradable que sea. En cada bar hay gente que trabaja y no tiene porque comerse tu humo. Aparte que lo que genera el tabaco es dinero y más dinero en los contribuyentes para pagar más del 90% de los casos de cancer de pulmón. Y eso ya me afecta incluso si fumas en casa. Pero tanto no llegaré porque estoy a favor de hacer lo que quieres cada cual en su puta casa

Tonteria para ti. Me da asco que alguien me suelte el pestazo en la oreja o en la face.
No pido bares que se coman mi humo. Pero si la libertad del dueño de decidir si alli se fuma. Y si no te gusta, no vayas. Y los currantes lo mismo, el que no quiera humo que no trabaje ahi. Y todos contentos. Tu a lo tuyo, yo a lo mio.
Y no me vengas con sandeces sobre gastos y enfermedades. Para eso he pagado toda mi puta vida a la SS y todavia no he visitado sus putas instalaciones en 40 años. Asi que tengo banca acumulada.
Ya que tu puedes decidir si ir a un bar de fumadores o no, yo quiero esa misma libertad.
Y todas esas estadisticas y datos que tan aficionado eres a nombrar, tienen la misma credibilidad para mi que las armas de destruccion masiva iraquies.
En mi casa voy a hacer lo que me de la real gana te guste o no. Ahora y siempre. Supongo que eso ya lo sabes, no?

janista escribió:

Anima Blaugrana escribió:

janista escribió:

Shearer escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:Por cierto, os planteo una hipotética situación y os lanzó una pregunta. Supongamos que se establecen locales para fumadores y locales para no fumadores. Sois una pandilla de 8 colegas donde 6 no fuman y 2 sí. Salís de fiesta un saturdy night. ¿A que local ireis? 1,2,3 responda otra vez

Esa hipótesis es imposible panceto..o no se fuma en ningún lugar de hostelería o (como pide el PP) se habilitan zonas para fumadores en lugares de hostelería PERO EN LAS QUE NI SE SERVIRÍAN COMIDA NI BEBIDAS NI SE ATENDERÍA AL PÚBLICO ANEXAS AL LOCAL E INDEPENDIENTES...afectaría a muy pocos locales..pocos sitios pueden dejar una "habitación" cerrada sólo para fumadores..

Entonces eso que dice el PP se diferencia en lo que hay en Inglaterra en que en lugar de salir a la puerta a fumar se meten en una habitacion separada?

Efectivamente, una zona acotada dentro del mismo local, pero independiente del resto y en la que no entran camareros ni se sirve al público.

Claaaaro, y alrededor el resto de la gente tirandoles cacahuetes...

Son curiosas modas, verdad? lo que hace unos años estaba socialmente bien visto (fumar) hoy es de "delinciuentes" casi...

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:Por cierto, os planteo una hipotética situación y os lanzó una pregunta. Supongamos que se establecen locales para fumadores y locales para no fumadores. Sois una pandilla de 8 colegas donde 6 no fuman y 2 sí. Salís de fiesta un saturdy night. ¿A que local ireis? 1,2,3 responda otra vez

Supongo que partiriamos la noche en dos, mitad locales viciosos y mitad locales sanotes.
O finde a un local fumador, otro no.
O alternar uno y otro.

La cuestion es poder elegir.

Anima Blaugrana escribió:

janista escribió:

Anima Blaugrana escribió:

janista escribió:

Shearer escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:Por cierto, os planteo una hipotética situación y os lanzó una pregunta. Supongamos que se establecen locales para fumadores y locales para no fumadores. Sois una pandilla de 8 colegas donde 6 no fuman y 2 sí. Salís de fiesta un saturdy night. ¿A que local ireis? 1,2,3 responda otra vez

Esa hipótesis es imposible panceto..o no se fuma en ningún lugar de hostelería o (como pide el PP) se habilitan zonas para fumadores en lugares de hostelería PERO EN LAS QUE NI SE SERVIRÍAN COMIDA NI BEBIDAS NI SE ATENDERÍA AL PÚBLICO ANEXAS AL LOCAL E INDEPENDIENTES...afectaría a muy pocos locales..pocos sitios pueden dejar una "habitación" cerrada sólo para fumadores..

Entonces eso que dice el PP se diferencia en lo que hay en Inglaterra en que en lugar de salir a la puerta a fumar se meten en una habitacion separada?

Efectivamente, una zona acotada dentro del mismo local, pero independiente del resto y en la que no entran camareros ni se sirve al público.

Claaaaro, y alrededor el resto de la gente tirandoles cacahuetes...

Son curiosas modas, verdad? lo que hace unos años estaba socialmente bien visto (fumar) hoy es de "delinciuentes" casi...

A mi eso me da igual , Janista, simplemente pido que haya oportunidad de ir cada cual donde quiera y pueda hacerlo sin miedos a humos o a prohibiciones.
Nada mas.
Y llegara el dia que esto tambien pase con el alcohol.
Cuando no se pueda ingresar mas por tabaco.

Aye escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Aye escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

A mi personalmente todas las personas que despues de beber un simple trago abren la boca deberian ponerse bozal, debido a lo que les huele.
Con esa peste se coharta mi libertad.
Al paredon con ellos.

Soy fumador y me parece de puta madre que te moleste el humo. Yo donde no debo fumar no lo hago. Lo que me rebienta es que pretendan PROHIBIR que se fume en los locales que asi decidan.
Que pasaria?
Que los que no fumais tendrias los locales mas vacios que la nevera de Carpanta.
Asi que se prohibe para todos, pues lo que se van a ganar es nada. Y al tiempo.

Lo del aliento de los borrachos=continúa la demagogia

Mira puedes tener razón en que si en el local pone: "Aquí se fuma" porque el dueño lo decide pues se tenga que respetar. Pero es que no solo se trata de los clientes, es que las personas que allí trabajan, como por ejemplo un cmarero, no tienen porque joderse. Todos tenemos derecho a trabajar en un espacio libre de humos.

Mira, me puedes creer o no, pero me molesta sobremanera la peste de la boca de alguien que se te acerca para hablarte al oido con 3/4 de litro de Jack Daniel's bajando por sus tragaleras.
Y no le censuro. Me la suda porque ese pavo o pava se lo esta pasando de puta madre y yo no tengo porque joderle la fiesta con mis pejiguerias.
Y respeto tus derechos. Y ojala puedas trabajar en un local que se adecue a tus exigencias.
Pero tu deberias respetar el mio para poder hacer lo contrario, en un local que se adecue a MIS exigencias.

Ese local se llama tu casa.

Menuda tonteria lo de el aliento. Esto no te afecta en tu salud por más desagradable que sea. En cada bar hay gente que trabaja y no tiene porque comerse tu humo. Aparte que lo que genera el tabaco es dinero y más dinero en los contribuyentes para pagar más del 90% de los casos de cancer de pulmón. Y eso ya me afecta incluso si fumas en casa. Pero tanto no llegaré porque estoy a favor de hacer lo que quieres cada cual en su puta casa

Tonteria para ti. Me da asco que alguien me suelte el pestazo en la oreja o en la face.
No pido bares que se coman mi humo. Pero si la libertad del dueño de decidir si alli se fuma. Y si no te gusta, no vayas. Y los currantes lo mismo, el que no quiera humo que no trabaje ahi. Y todos contentos. Tu a lo tuyo, yo a lo mio.
Y no me vengas con sandeces sobre gastos y enfermedades. Para eso he pagado toda mi puta vida a la SS y todavia no he visitado sus putas instalaciones en 40 años. Asi que tengo banca acumulada.
Ya que tu puedes decidir si ir a un bar de fumadores o no, yo quiero esa misma libertad.
Y todas esas estadisticas y datos que tan aficionado eres a nombrar, tienen la misma credibilidad para mi que las armas de destruccion masiva iraquies.
En mi casa voy a hacer lo que me de la real gana te guste o no. Ahora y siempre. Supongo que eso ya lo sabes, no?

Y yo te repito. El pestazo este es demagogia barata que os inventais los fumadores.
Y yo te repito. Eso es apreciacion tuya. Lo que a mi me moleste no tiene porque ser lo mismo que a ti. A eso se le llama divergencia.

Ah! y el camarero no fumador tiene que joderse y tener un mercado de trabajo más limitado que precisamente el que fuma, no? bravo, apoyando los malos hábios.
Supones entonces que habria mas locales para fumadores?
No apoyo los malos habitos.
Apoyo que tu no eres nadie para decidir que es un mal habito.

Aparte que vosotros os olvidais de una cosa.
No me olvido de nada.

Creo que estas de acuerdo en que fumar es nocivo para la salud, no? pues se trata de educar a la sociedad para que los que vengan no fumen. Por algo se quitó en las pelis, por algo se quitan de los bares y de la vida pública. Como menos ven el fumar como algo normal mejor.
A mi me da igual lo que hagan o no en las pelis. En Avatar ya sabia que nadie fumaba Winston.
Vivo en un mundo donde las reglas no me las dicta nadie. Lo curioso es que tengo cabeza suficiente para distinguir el bien del mal sin que nadie me haga inclinar la balanza.



Que curioso que algunos apoyen las prohibiciones de los toros y critiquen a los que defienden que prohibir es malo y ahora esten en situación contraria
Ahi te habras quedado tan pancho.
O sea que comparas a los no fumadores con un toro?
Ves y sacate las legañas, aun estas durmiendo.
Dame algo mejor.

Aye escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:Por cierto, os planteo una hipotética situación y os lanzó una pregunta. Supongamos que se establecen locales para fumadores y locales para no fumadores. Sois una pandilla de 8 colegas donde 6 no fuman y 2 sí. Salís de fiesta un saturdy night. ¿A que local ireis? 1,2,3 responda otra vez

Supongo que partiriamos la noche en dos, mitad locales viciosos y mitad locales sanotes.
O finde a un local fumador, otro no.
O alternar uno y otro.

La cuestion es poder elegir.

Y eso se lo cree perico de los palotes. Los no fumadores siempre pringamos. Esto ha sido siempre así, somos los que siempre cedemos.

Y no te atrevas a decir que esto ya es problema mio

Mourinho_ escribió:Estais mezclando cosas distintas.

1. A prohibicion en locales publicos.

2. La subida del tabaco.

Vale, ahora digo yo:

Estoy dispuesto a fumar solo en mi casa, ni en la calle para no molestar al personal, ¿pero porque coño me tienen que subir por enesima vez el tabaco?

Anima Blaugrana escribió:

Mourinho_ escribió:Estais mezclando cosas distintas.

1. A prohibicion en locales publicos.

2. La subida del tabaco.

Vale, ahora digo yo:

Estoy dispuesto a fumar solo en mi casa, ni en la calle para no molestar al personal, ¿pero porque coño me tienen que subir por enesima vez el tabaco?

Es muy sencillo.
Porque no hay pasta.
Y te lo subiran no diez, sino 300 veces.


Se ve que no hay para subir el sueldo de los controladores otro 30%, asi que habra que recaudar....

Mourinho_ escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Mourinho_ escribió:Estais mezclando cosas distintas.

1. A prohibicion en locales publicos.

2. La subida del tabaco.

Vale, ahora digo yo:

Estoy dispuesto a fumar solo en mi casa, ni en la calle para no molestar al personal, ¿pero porque coño me tienen que subir por enesima vez el tabaco?

Es muy sencillo.
Porque no hay pasta.
Y te lo subiran no diez, sino 300 veces.


Se ve que no hay para subir el sueldo de los controladores otro 30%, asi que habra que recaudar....

Estoy esperando haber si hay algun no-fumador que me pueda responder a esto, o de lo contrario estan deacuerdo con nosotros que lo de al menos la subida DESCARADA continuamente del tabaco es un claro atraco para los que queremos seguir fumando.

¿Que pretenden con la subida?, esta claro que ganar en recaudacion de impuesto, al igual que la zona azul... claro, como ellos van en coches oficiales que nos den morcila a los demas.

Estoy hasta la polla de este gobierno de mierda, si ya no era suficiente tener que aguantar el euro, (redondeo descarado de veinte duros con un euro), ahora encima, subida de impuestos, bajadas de sueldos, recorte de pensiones......

¿No hay otra manera de salir de la crisis coño?

Nesta escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Janita Opción B escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y más que tenía que subir.

+1000

El tabaco es una droga y perjudica a los que fuman y a los de su alrededor. Espero a enero con muchas ganas por no llegar a casa lleno de humo.

O algunos sois tontos o unos demagogos de mucho cuidado. Yo no fumo, QUEDE CLARO. Pero me parece imprsionante tanto rollo con lo del tabaco cuando el Estado de lo que más dinero saca (debido a impuestos) es del tabaco y la gasolina. Y según estadísticas, HAY MUCHA MÁS GENTE QUE MUERE AL AÑO POR CAUSA DEL ALCOHOL QUE DEL TABACO. ¿Por qué no prohiben el alcohol o limitan su ingesta con impuestos revolucionarios?

Menuda panda de hipócritas malnacidos los políticos de mierda

Como te ha dicho Ultra, el tabaco jode al que lo fuma y a los de su alrededor. El alcohol, en principio, solo al que lo bebe. Luego ya vienen las muertes por accidentes y todo eso, pero conducir borracho es algo que está prohibido. Al igual que debería estarlo fumar en lugares públicos.

En principio... pero los borrachos pueden molestar muchisimo mas que el humo tambien, no? Yo desde luego prefiero tener un tio fumando un cigarrillo sentado a mi lado, que a uno que va con un pedo del quince. Estoy con Janita en que me parece que hay mucho dramatismo exagerado con lo del tabaco, la gente va con una fobia impresionante, con oler a humo ligeramente durante medio segundo ya le da a la peña cuerda para quejarse 10 minutos. (Y no, no fumo)