Subida del tabaco

Janita Opción B escribió:

Ultra-Sur escribió:

Janita Opción B escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y más que tenía que subir.

+1000

El tabaco es una droga y perjudica a los que fuman y a los de su alrededor. Espero a enero con muchas ganas por no llegar a casa lleno de humo.

O algunos sois tontos o unos demagogos de mucho cuidado. Yo no fumo, QUEDE CLARO. Pero me parece imprsionante tanto rollo con lo del tabaco cuando el Estado de lo que más dinero saca (debido a impuestos) es del tabaco y la gasolina. Y según estadísticas, HAY MUCHA MÁS GENTE QUE MUERE AL AÑO POR CAUSA DEL ALCOHOL QUE DEL TABACO. ¿Por qué no prohiben el alcohol o limitan su ingesta con impuestos revolucionarios?

Pues porque si tu bebes y yo estoy al lado tuyo no me afecta para nada a mi salud,pero si tu fumas y yo estoy al lado tuyo me como el humo de tu cigarro y por lo tanto si que perjudica a mi salud.

Eso es una chorrada. El alcohol mata más que el tabaco. Que lo prohiban. Tú no vas a morir aunque inhales parte de mi humo (por mucho que digan). Pero tengo ejemplos cercanos de gente que ha muerto por ingesta de alcohol. Cada uno es mayorcito para saber si quiere fumar o no. Que habiliten zonas muy restringdas y ya está Conozco varios casos de Cáncer de pulmón y ninguno es por fumar, ya está bien de tanta demagogia barata, hombre...

Vamos a ver janita,no es cuestion de que el alcohol mate a mas personas que el tabaco,tambien la principal causa de muerte en los paises avanzados son los paros cardiacos y no vamos a meter en la carcel a todo aquel que lleve marcapasos,es cuestion de que el tabaco perjudica no solo a quien fuma,sino a quien esta alrededor mientras que el alcohol tan solo perjudica a quien lo toma.Yo quizas no muera por inhalar tu humo o el de mi vecino,pero un camarero que se tira 9 horas diarias(como minimo) inhalando el humo de los clientes si que se puede morir de eso,aunque el pobre hombre no haya probado un cigarro en su vida.En cambio a ese mismo camarero no le afecta a su salud que al cabo del dia 50 clientes se hayan ventilado 100,200 o 50000 copas de ginebra,ron o vodka.

Es decir,vale que el acohol mata a mas personas que el tabaco,pero el alcohol daña tan solo a aquel que lo consume mientras que el tabaco perjudica no solo a quien lo consume directamente,sino tambien al que esta al lado.Y aunque el tabaco no mate a casi ningun fumador pasivo no deberia ni tan siquiera perjudicarle lo mas minimo.Si yo no fumo no tengo por que tragarme el humo de nadie,no me gusta asfixiarme o tener que llevarme un ataque de tos cuando salgo de fiesta y me tengo que tragar el humo de 500 personas,es totalmente injusto.Como tambien es injusto que una persona asmatica no pueda ni tomarse una coca-cola en un bar porque ese bar esta lleno de gente echando humo.Joder,yo no veo mal que la gente fume,cada uno que haga con su salud lo que quiera,pero no pueden pretender que los demas,que odiamos el tabaco,nos tengamos que tragar su humo.

Janita Opción B escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y más que tenía que subir.

+1000

El tabaco es una droga y perjudica a los que fuman y a los de su alrededor. Espero a enero con muchas ganas por no llegar a casa lleno de humo.

O algunos sois tontos o unos demagogos de mucho cuidado. Yo no fumo, QUEDE CLARO. Pero me parece imprsionante tanto rollo con lo del tabaco cuando el Estado de lo que más dinero saca (debido a impuestos) es del tabaco y la gasolina. Y según estadísticas, HAY MUCHA MÁS GENTE QUE MUERE AL AÑO POR CAUSA DEL ALCOHOL QUE DEL TABACO. ¿Por qué no prohiben el alcohol o limitan su ingesta con impuestos revolucionarios?

Menuda panda de hipócritas malnacidos los políticos de mierda

Como te ha dicho Ultra, el tabaco jode al que lo fuma y a los de su alrededor. El alcohol, en principio, solo al que lo bebe. Luego ya vienen las muertes por accidentes y todo eso, pero conducir borracho es algo que está prohibido. Al igual que debería estarlo fumar en lugares públicos.

ivan_nistelrooy escribió:

Janita Opción B escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y más que tenía que subir.

+1000

El tabaco es una droga y perjudica a los que fuman y a los de su alrededor. Espero a enero con muchas ganas por no llegar a casa lleno de humo.

O algunos sois tontos o unos demagogos de mucho cuidado. Yo no fumo, QUEDE CLARO. Pero me parece imprsionante tanto rollo con lo del tabaco cuando el Estado de lo que más dinero saca (debido a impuestos) es del tabaco y la gasolina. Y según estadísticas, HAY MUCHA MÁS GENTE QUE MUERE AL AÑO POR CAUSA DEL ALCOHOL QUE DEL TABACO. ¿Por qué no prohiben el alcohol o limitan su ingesta con impuestos revolucionarios?

Menuda panda de hipócritas malnacidos los políticos de mierda

Como te ha dicho Ultra, el tabaco jode al que lo fuma y a los de su alrededor. El alcohol, en principio, solo al que lo bebe. Luego ya vienen las muertes por accidentes y todo eso, pero conducir borracho es algo que está prohibido. Al igual que debería estarlo fumar en lugares públicos.

En principio... pero los borrachos pueden molestar muchisimo mas que el humo tambien, no? Yo desde luego prefiero tener un tio fumando un cigarrillo sentado a mi lado, que a uno que va con un pedo del quince. Estoy con Janita en que me parece que hay mucho dramatismo exagerado con lo del tabaco, la gente va con una fobia impresionante, con oler a humo ligeramente durante medio segundo ya le da a la peña cuerda para quejarse 10 minutos. (Y no, no fumo)

Yo no fumo, pero me parece que se está haciendo una persecución exagerada al fumador. A mí como no fumador hay cosas que me molestan muchísimo más que el humo de un cigarrillo.

Janita Opción B escribió: Conozco varios casos de Cáncer de pulmón y ninguno es por fumar

Pues son unas rara avis


¿Hay riesgo de cáncer pulmonar atribuible al tabaco en personas no fumadoras?
En personas no fumadoras también aumenta el riesgo de cáncer de pulmón, esto es debido a que el 75% del humo del cigarrillo pasa al aire ambiental y lo aspiran también los no fumadores, pasando a ser fumadores pasivos.
Se han realizado estudios en distintos países en compañeros de trabajo, cónyuges, etc. de fumadores y se ha visto:

Del 3 al 5 % de los cánceres de pulmón se desarrollan en fumadores pasivos.
Uno de cada cuatro cánceres de pulmón en pacientes no fumadores proviene de la exposición al humo del tabaco.
El riesgo relativo de padecer cáncer en los fumadores pasivos en general es del 1.5%, aúnque se han encontrado valores de hasta 3.77%.
En USA mueren 500 varones y 1.500 mujeres al año debido a esta causa.

Así, se puede considerar que el tabaco es responsable de hasta un 90% de los tumores pulmonares, no sólo en fumadores sino incluyendo también no fumadores.

Janita Opción B escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y más que tenía que subir.

+1000

El tabaco es una droga y perjudica a los que fuman y a los de su alrededor. Espero a enero con muchas ganas por no llegar a casa lleno de humo.

O algunos sois tontos o unos demagogos de mucho cuidado. Yo no fumo, QUEDE CLARO. Pero me parece imprsionante tanto rollo con lo del tabaco cuando el Estado de lo que más dinero saca (debido a impuestos) es del tabaco y la gasolina. Y según estadísticas, HAY MUCHA MÁS GENTE QUE MUERE AL AÑO POR CAUSA DEL ALCOHOL QUE DEL TABACO. ¿Por qué no prohiben el alcohol o limitan su ingesta con impuestos revolucionarios?

Menuda panda de hipócritas malnacidos los políticos de mierda

Joder como me encanta esta mujer, la unica que a dicho algo con 2 dedos de frente.

bravooooooooooooooooooooooooooooooooo bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

Aye escribió:

Janita Opción B escribió: Conozco varios casos de Cáncer de pulmón y ninguno es por fumar

Pues son unas rara avis


¿Hay riesgo de cáncer pulmonar atribuible al tabaco en personas no fumadoras?
En personas no fumadoras también aumenta el riesgo de cáncer de pulmón, esto es debido a que el 75% del humo del cigarrillo pasa al aire ambiental y lo aspiran también los no fumadores, pasando a ser fumadores pasivos.
Se han realizado estudios en distintos países en compañeros de trabajo, cónyuges, etc. de fumadores y se ha visto:

Del 3 al 5 % de los cánceres de pulmón se desarrollan en fumadores pasivos.
Uno de cada cuatro cánceres de pulmón en pacientes no fumadores proviene de la exposición al humo del tabaco.
El riesgo relativo de padecer cáncer en los fumadores pasivos en general es del 1.5%, aúnque se han encontrado valores de hasta 3.77%.
En USA mueren 500 varones y 1.500 mujeres al año debido a esta causa.

Así, se puede considerar que el tabaco es responsable de hasta un 90% de los tumores pulmonares, no sólo en fumadores sino incluyendo también no fumadores.

Ponme las mismas estadisticas de USA en muertes por alcoholismo.
O ponmelas por armas ilegales.
Ahora resulta que lo que contamina el aire es el humo del tabaco.

Y si, puedes ponerme todas las estadisticas que quieras. Las hay hasta en Hebreo.

A mi me parece de puta madre que suban el tabaco, siempre y cuando tambien suban el alcohol y la gasolina el mismo tanto por ciento. O te crees tu que la subida es por el bien de la salud publica?

Pero no os preocupeis.
La proxima generacion tendra el nivel intelectual mas bajo de los ultimos tiempos, muchisimas menos probabilidades de labrarse un futuro por si mismo, la mitad de las neuronas muertas por los cubalitros a 3 euros, pero tranquilos, los pulmones taran limpios como la patena.

Panceto el viudo escribió:Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

Totalmente de acuerdo. No veas como sufro cada vez que voy a Espania si salgo por la noche.

Fantasma escribió:

Janita Opción B escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y más que tenía que subir.

+1000

El tabaco es una droga y perjudica a los que fuman y a los de su alrededor. Espero a enero con muchas ganas por no llegar a casa lleno de humo.

O algunos sois tontos o unos demagogos de mucho cuidado. Yo no fumo, QUEDE CLARO. Pero me parece imprsionante tanto rollo con lo del tabaco cuando el Estado de lo que más dinero saca (debido a impuestos) es del tabaco y la gasolina. Y según estadísticas, HAY MUCHA MÁS GENTE QUE MUERE AL AÑO POR CAUSA DEL ALCOHOL QUE DEL TABACO. ¿Por qué no prohiben el alcohol o limitan su ingesta con impuestos revolucionarios?

Menuda panda de hipócritas malnacidos los políticos de mierda

Joder como me encanta esta mujer, la unica que a dicho algo con 2 dedos de frente.

bravooooooooooooooooooooooooooooooooo bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Los tendria si apoyara con datos ciertos cuando es todo lo contrario

Los fallecimientos por tabaco, afirma la OMS, constituyen la segunda causa en el mundo por detrás de la hipertensión y el 8,8 por ciento de la mortalidad total y considera que si los gobiernos no toman “adecuadas y urgentes medidas”, el tabaco matará a 8,4 millones de personas por año entre 2002 y 2020.

Mientras, el alcohol se convierte en la sexta causa de fallecimientos mundiales con un total de 1,8 millones por año, siendo los continentes más afectados los de América y Europa. Su consumo excesivo causa entre el 20-30 por cientos de los cánceres de esófago, de los de hígado, de las cirrosis, de los homicidios, de los accidentes de circulación y de las lesiones voluntarias, de acuerdo con el informe público que la misma OMS divulgó el 30 de octubre de 2002.


Antes de afirmar tan categóricamente las cosas, os pido que busqueis un poco. El tabaco es algo muy serio y no pido su prohibición en cada casa, pero en sitios que puedan joder si lo pido

Panceto el viudo escribió:Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

A mi personalmente todas las personas que despues de beber un simple trago abren la boca deberian ponerse bozal, debido a lo que les huele.
Con esa peste se coharta mi libertad.
Al paredon con ellos.

Soy fumador y me parece de puta madre que te moleste el humo. Yo donde no debo fumar no lo hago. Lo que me rebienta es que pretendan PROHIBIR que se fume en los locales que asi decidan.
Que pasaria?
Que los que no fumais tendrias los locales mas vacios que la nevera de Carpanta.
Asi que se prohibe para todos, pues lo que se van a ganar es nada. Y al tiempo.

Anima Blaugrana escribió:

Aye escribió:

Janita Opción B escribió: Conozco varios casos de Cáncer de pulmón y ninguno es por fumar

Pues son unas rara avis


¿Hay riesgo de cáncer pulmonar atribuible al tabaco en personas no fumadoras?
En personas no fumadoras también aumenta el riesgo de cáncer de pulmón, esto es debido a que el 75% del humo del cigarrillo pasa al aire ambiental y lo aspiran también los no fumadores, pasando a ser fumadores pasivos.
Se han realizado estudios en distintos países en compañeros de trabajo, cónyuges, etc. de fumadores y se ha visto:

Del 3 al 5 % de los cánceres de pulmón se desarrollan en fumadores pasivos.
Uno de cada cuatro cánceres de pulmón en pacientes no fumadores proviene de la exposición al humo del tabaco.
El riesgo relativo de padecer cáncer en los fumadores pasivos en general es del 1.5%, aúnque se han encontrado valores de hasta 3.77%.
En USA mueren 500 varones y 1.500 mujeres al año debido a esta causa.

Así, se puede considerar que el tabaco es responsable de hasta un 90% de los tumores pulmonares, no sólo en fumadores sino incluyendo también no fumadores.

Ponme las mismas estadisticas de USA en muertes por alcoholismo.
O ponmelas por armas ilegales.
Ahora resulta que lo que contamina el aire es el humo del tabaco.

Y si, puedes ponerme todas las estadisticas que quieras. Las hay hasta en Hebreo.

A mi me parece de puta madre que suban el tabaco, siempre y cuando tambien suban el alcohol y la gasolina el mismo tanto por ciento. O te crees tu que la subida es por el bien de la salud publica?

Pero no os preocupeis.
La proxima generacion tendra el nivel intelectual mas bajo de los ultimos tiempos, muchisimas menos probabilidades de labrarse un futuro por si mismo, la mitad de las neuronas muertas por los cubalitros a 3 euros, pero tranquilos, los pulmones taran limpios como la patena.

A mi que me cuentas alma? a mi me parece raro que conozca varia gente con cancer de pulmon y yo le digo que es raro y le pongo estadisticas que he encontrado (por la radio escuché un 93%, no un 90%), Nada más

Respecto a lo que tu dices, es EL MISMO CUENTO DE SIEMPRE

Me da igual las razones que den para limitar/regular el tabaco, sean económicas o sean por salud si esto hace que se fume menos y nada a mi alrededor. Las otras cosas que cuentas? pues si, estoy de acuerdo. PERO NO TIENE NADA QUE VER. No voy a dejar de alegrarme por ello

Es como los toros. Me gustaria que se prohibieran los correbous, como experimentan con cosmeticos/medicamentos con animales, el proceso productivo carnico actual, etc.... PERO NO VOY A DEJARME DE ALEGRAR POR LA PROHIBICIÓN DE TOROS


Los que decis...Antes deberian hacer esto y esto...Pues fale, pues de acuerdo, pero es OTRO PUTO TEMA. Pero no voy a dejar de aplaudir esta ley antitabaco

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

A mi personalmente todas las personas que despues de beber un simple trago abren la boca deberian ponerse bozal, debido a lo que les huele.
Con esa peste se coharta mi libertad.
Al paredon con ellos.

Soy fumador y me parece de puta madre que te moleste el humo. Yo donde no debo fumar no lo hago. Lo que me rebienta es que pretendan PROHIBIR que se fume en los locales que asi decidan.
Que pasaria?
Que los que no fumais tendrias los locales mas vacios que la nevera de Carpanta.
Asi que se prohibe para todos, pues lo que se van a ganar es nada. Y al tiempo.

Nah Anima, eso no va a pasar. Aqui en el Reino Unido ya lleva esta ley cuatro anios y los pubs y bares y restaurantes estan mas llenos que nunca. Los que fuman se salen a la calle/terraza a fumar y listo. Sin ningun problema.

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

A mi personalmente todas las personas que despues de beber un simple trago abren la boca deberian ponerse bozal, debido a lo que les huele.
Con esa peste se coharta mi libertad.
Al paredon con ellos.

Soy fumador y me parece de puta madre que te moleste el humo. Yo donde no debo fumar no lo hago. Lo que me rebienta es que pretendan PROHIBIR que se fume en los locales que asi decidan.
Que pasaria?
Que los que no fumais tendrias los locales mas vacios que la nevera de Carpanta.
Asi que se prohibe para todos, pues lo que se van a ganar es nada. Y al tiempo.

Lo del aliento de los borrachos=continúa la demagogia

Mira puedes tener razón en que si en el local pone: "Aquí se fuma" porque el dueño lo decide pues se tenga que respetar. Pero es que no solo se trata de los clientes, es que las personas que allí trabajan, como por ejemplo un cmarero, no tienen porque joderse. Todos tenemos derecho a trabajar en un espacio libre de humos.

Aye escribió:

Fantasma escribió:

Janita Opción B escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y más que tenía que subir.

+1000

El tabaco es una droga y perjudica a los que fuman y a los de su alrededor. Espero a enero con muchas ganas por no llegar a casa lleno de humo.

O algunos sois tontos o unos demagogos de mucho cuidado. Yo no fumo, QUEDE CLARO. Pero me parece imprsionante tanto rollo con lo del tabaco cuando el Estado de lo que más dinero saca (debido a impuestos) es del tabaco y la gasolina. Y según estadísticas, HAY MUCHA MÁS GENTE QUE MUERE AL AÑO POR CAUSA DEL ALCOHOL QUE DEL TABACO. ¿Por qué no prohiben el alcohol o limitan su ingesta con impuestos revolucionarios?

Menuda panda de hipócritas malnacidos los políticos de mierda

Joder como me encanta esta mujer, la unica que a dicho algo con 2 dedos de frente.

bravooooooooooooooooooooooooooooooooo bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Los tendria si apoyara con datos ciertos cuando es todo lo contrario

Los fallecimientos por tabaco, afirma la OMS, constituyen la segunda causa en el mundo por detrás de la hipertensión y el 8,8 por ciento de la mortalidad total y considera que si los gobiernos no toman “adecuadas y urgentes medidas”, el tabaco matará a 8,4 millones de personas por año entre 2002 y 2020.

Mientras, el alcohol se convierte en la sexta causa de fallecimientos mundiales con un total de 1,8 millones por año, siendo los continentes más afectados los de América y Europa. Su consumo excesivo causa entre el 20-30 por cientos de los cánceres de esófago, de los de hígado, de las cirrosis, de los homicidios, de los accidentes de circulación y de las lesiones voluntarias, de acuerdo con el informe público que la misma OMS divulgó el 30 de octubre de 2002.


Antes de afirmar tan categóricamente las cosas, os pido que busqueis un poco. El tabaco es algo muy serio y no pido su prohibición en cada casa, pero en sitios que puedan joder si lo pido

vaya soplada, y las cuasas de muerte por alcohol indirectas?¿ ¿ y las causas de muerte por la contaminacion entre coches fabricas etc...? lo dicho demagogia de la mala mala.

me parece muy bien lo del tabaco, pero que lo prohiban, pero que prohiban todo aquello que causa daño a 1 mismo y al ageno, no seamos demagogos solos con el tabaco.

Fantasma escribió:

Aye escribió:

Fantasma escribió:

Janita Opción B escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y más que tenía que subir.

+1000

El tabaco es una droga y perjudica a los que fuman y a los de su alrededor. Espero a enero con muchas ganas por no llegar a casa lleno de humo.

O algunos sois tontos o unos demagogos de mucho cuidado. Yo no fumo, QUEDE CLARO. Pero me parece imprsionante tanto rollo con lo del tabaco cuando el Estado de lo que más dinero saca (debido a impuestos) es del tabaco y la gasolina. Y según estadísticas, HAY MUCHA MÁS GENTE QUE MUERE AL AÑO POR CAUSA DEL ALCOHOL QUE DEL TABACO. ¿Por qué no prohiben el alcohol o limitan su ingesta con impuestos revolucionarios?

Menuda panda de hipócritas malnacidos los políticos de mierda

Joder como me encanta esta mujer, la unica que a dicho algo con 2 dedos de frente.

bravooooooooooooooooooooooooooooooooo bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Los tendria si apoyara con datos ciertos cuando es todo lo contrario

Los fallecimientos por tabaco, afirma la OMS, constituyen la segunda causa en el mundo por detrás de la hipertensión y el 8,8 por ciento de la mortalidad total y considera que si los gobiernos no toman “adecuadas y urgentes medidas”, el tabaco matará a 8,4 millones de personas por año entre 2002 y 2020.

Mientras, el alcohol se convierte en la sexta causa de fallecimientos mundiales con un total de 1,8 millones por año, siendo los continentes más afectados los de América y Europa. Su consumo excesivo causa entre el 20-30 por cientos de los cánceres de esófago, de los de hígado, de las cirrosis, de los homicidios, de los accidentes de circulación y de las lesiones voluntarias, de acuerdo con el informe público que la misma OMS divulgó el 30 de octubre de 2002.


Antes de afirmar tan categóricamente las cosas, os pido que busqueis un poco. El tabaco es algo muy serio y no pido su prohibición en cada casa, pero en sitios que puedan joder si lo pido

vaya soplada, y las cuasas de muerte por alcohol indirectas?¿ ¿ y las causas de muerte por la contaminacion entre coches fabricas etc...? lo dicho demagogia de la mala mala.

me parece muy bien lo del tabaco, pero que lo prohiban, pero que prohiban todo aquello que causa daño a 1 mismo y al ageno, no seamos demagogos solos con el tabaco.

Como que si las causas de muerte por alcohol? te has leido lo que he puesto?

Segunda muerte en el mundo por el tabaco y sexta el alcohol. Hacefaltadesirnadamas?

Tu puedes desarrollar tu vida sin el tabaco, en cambio sin el trasporte no puedes desarrollar, entre otras cosas la vida económica


SOIS UNOS PUTOS DEMAGÓGOS en serio

Aye escribió:

Fantasma escribió:

Aye escribió:

Fantasma escribió:

Janita Opción B escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y más que tenía que subir.

+1000

El tabaco es una droga y perjudica a los que fuman y a los de su alrededor. Espero a enero con muchas ganas por no llegar a casa lleno de humo.

O algunos sois tontos o unos demagogos de mucho cuidado. Yo no fumo, QUEDE CLARO. Pero me parece imprsionante tanto rollo con lo del tabaco cuando el Estado de lo que más dinero saca (debido a impuestos) es del tabaco y la gasolina. Y según estadísticas, HAY MUCHA MÁS GENTE QUE MUERE AL AÑO POR CAUSA DEL ALCOHOL QUE DEL TABACO. ¿Por qué no prohiben el alcohol o limitan su ingesta con impuestos revolucionarios?

Menuda panda de hipócritas malnacidos los políticos de mierda

Joder como me encanta esta mujer, la unica que a dicho algo con 2 dedos de frente.

bravooooooooooooooooooooooooooooooooo bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Los tendria si apoyara con datos ciertos cuando es todo lo contrario

Los fallecimientos por tabaco, afirma la OMS, constituyen la segunda causa en el mundo por detrás de la hipertensión y el 8,8 por ciento de la mortalidad total y considera que si los gobiernos no toman “adecuadas y urgentes medidas”, el tabaco matará a 8,4 millones de personas por año entre 2002 y 2020.

Mientras, el alcohol se convierte en la sexta causa de fallecimientos mundiales con un total de 1,8 millones por año, siendo los continentes más afectados los de América y Europa. Su consumo excesivo causa entre el 20-30 por cientos de los cánceres de esófago, de los de hígado, de las cirrosis, de los homicidios, de los accidentes de circulación y de las lesiones voluntarias, de acuerdo con el informe público que la misma OMS divulgó el 30 de octubre de 2002.


Antes de afirmar tan categóricamente las cosas, os pido que busqueis un poco. El tabaco es algo muy serio y no pido su prohibición en cada casa, pero en sitios que puedan joder si lo pido

vaya soplada, y las cuasas de muerte por alcohol indirectas?¿ ¿ y las causas de muerte por la contaminacion entre coches fabricas etc...? lo dicho demagogia de la mala mala.

me parece muy bien lo del tabaco, pero que lo prohiban, pero que prohiban todo aquello que causa daño a 1 mismo y al ageno, no seamos demagogos solos con el tabaco.

Como que si las causas de muerte por alcohol? te has leido lo que he puesto?

Tu puedes desarrollar tu vida sin el tabaco, en cambio sin el trasporte no puedes desarrollar, entre otras cosas la vida económica


SOIS UNOS PUTOS DEMAGÓGOS en serio

La demagogia la estas utilizando ahora tu mismo, pero bueno.

ç

Aye escribió:

Fantasma escribió:

Aye escribió:

Fantasma escribió:

Janita Opción B escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y más que tenía que subir.

+1000

El tabaco es una droga y perjudica a los que fuman y a los de su alrededor. Espero a enero con muchas ganas por no llegar a casa lleno de humo.

O algunos sois tontos o unos demagogos de mucho cuidado. Yo no fumo, QUEDE CLARO. Pero me parece imprsionante tanto rollo con lo del tabaco cuando el Estado de lo que más dinero saca (debido a impuestos) es del tabaco y la gasolina. Y según estadísticas, HAY MUCHA MÁS GENTE QUE MUERE AL AÑO POR CAUSA DEL ALCOHOL QUE DEL TABACO. ¿Por qué no prohiben el alcohol o limitan su ingesta con impuestos revolucionarios?

Menuda panda de hipócritas malnacidos los políticos de mierda

Joder como me encanta esta mujer, la unica que a dicho algo con 2 dedos de frente.

bravooooooooooooooooooooooooooooooooo bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Los tendria si apoyara con datos ciertos cuando es todo lo contrario

Los fallecimientos por tabaco, afirma la OMS, constituyen la segunda causa en el mundo por detrás de la hipertensión y el 8,8 por ciento de la mortalidad total y considera que si los gobiernos no toman “adecuadas y urgentes medidas”, el tabaco matará a 8,4 millones de personas por año entre 2002 y 2020.

Mientras, el alcohol se convierte en la sexta causa de fallecimientos mundiales con un total de 1,8 millones por año, siendo los continentes más afectados los de América y Europa. Su consumo excesivo causa entre el 20-30 por cientos de los cánceres de esófago, de los de hígado, de las cirrosis, de los homicidios, de los accidentes de circulación y de las lesiones voluntarias, de acuerdo con el informe público que la misma OMS divulgó el 30 de octubre de 2002.


Antes de afirmar tan categóricamente las cosas, os pido que busqueis un poco. El tabaco es algo muy serio y no pido su prohibición en cada casa, pero en sitios que puedan joder si lo pido

vaya soplada, y las cuasas de muerte por alcohol indirectas?¿ ¿ y las causas de muerte por la contaminacion entre coches fabricas etc...? lo dicho demagogia de la mala mala.

me parece muy bien lo del tabaco, pero que lo prohiban, pero que prohiban todo aquello que causa daño a 1 mismo y al ageno, no seamos demagogos solos con el tabaco.

Como que si las causas de muerte por alcohol? te has leido lo que he puesto?

Tu puedes desarrollar tu vida sin el tabaco, en cambio sin el trasporte no puedes desarrollar, entre otras cosas la vida económica


SOIS UNOS PUTOS DEMAGÓGOS en serio

+10000

Shearer escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

A mi personalmente todas las personas que despues de beber un simple trago abren la boca deberian ponerse bozal, debido a lo que les huele.
Con esa peste se coharta mi libertad.
Al paredon con ellos.

Soy fumador y me parece de puta madre que te moleste el humo. Yo donde no debo fumar no lo hago. Lo que me rebienta es que pretendan PROHIBIR que se fume en los locales que asi decidan.
Que pasaria?
Que los que no fumais tendrias los locales mas vacios que la nevera de Carpanta.
Asi que se prohibe para todos, pues lo que se van a ganar es nada. Y al tiempo.

Nah Anima, eso no va a pasar. Aqui en el Reino Unido ya lleva esta ley cuatro anios y los pubs y bares y restaurantes estan mas llenos que nunca. Los que fuman se salen a la calle/terraza a fumar y listo. Sin ningun problema.

Pero es que ya se que puede que no haya problema, otra cosa es lo que me gustaria.
Lo que me jode es que vivimos en una puta sociedad que se conforma con caramelos cuando pasan hambre.
Lo que me jode es que no me permiten ir a ver un Barça-Madrid al sitio no ya que yo quiera, sino que de la posibilidad de fumar. No pretendo molestar con mis "vicios" a nadie, simplemente os molesta? Pues dadme un sitio donde pueda ir y alli ire.
Que va. Eso supondria tener un local a petar de peña. Sino, porque no se hace?
Cual se llenaria mas?
El Amnesia fumador o el sanote?

Fantasma escribió:

Aye escribió:

Fantasma escribió:

Aye escribió:

Fantasma escribió:

Janita Opción B escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y más que tenía que subir.

+1000

El tabaco es una droga y perjudica a los que fuman y a los de su alrededor. Espero a enero con muchas ganas por no llegar a casa lleno de humo.

O algunos sois tontos o unos demagogos de mucho cuidado. Yo no fumo, QUEDE CLARO. Pero me parece imprsionante tanto rollo con lo del tabaco cuando el Estado de lo que más dinero saca (debido a impuestos) es del tabaco y la gasolina. Y según estadísticas, HAY MUCHA MÁS GENTE QUE MUERE AL AÑO POR CAUSA DEL ALCOHOL QUE DEL TABACO. ¿Por qué no prohiben el alcohol o limitan su ingesta con impuestos revolucionarios?

Menuda panda de hipócritas malnacidos los políticos de mierda

Joder como me encanta esta mujer, la unica que a dicho algo con 2 dedos de frente.

bravooooooooooooooooooooooooooooooooo bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Los tendria si apoyara con datos ciertos cuando es todo lo contrario

Los fallecimientos por tabaco, afirma la OMS, constituyen la segunda causa en el mundo por detrás de la hipertensión y el 8,8 por ciento de la mortalidad total y considera que si los gobiernos no toman “adecuadas y urgentes medidas”, el tabaco matará a 8,4 millones de personas por año entre 2002 y 2020.

Mientras, el alcohol se convierte en la sexta causa de fallecimientos mundiales con un total de 1,8 millones por año, siendo los continentes más afectados los de América y Europa. Su consumo excesivo causa entre el 20-30 por cientos de los cánceres de esófago, de los de hígado, de las cirrosis, de los homicidios, de los accidentes de circulación y de las lesiones voluntarias, de acuerdo con el informe público que la misma OMS divulgó el 30 de octubre de 2002.


Antes de afirmar tan categóricamente las cosas, os pido que busqueis un poco. El tabaco es algo muy serio y no pido su prohibición en cada casa, pero en sitios que puedan joder si lo pido

vaya soplada, y las cuasas de muerte por alcohol indirectas?¿ ¿ y las causas de muerte por la contaminacion entre coches fabricas etc...? lo dicho demagogia de la mala mala.

me parece muy bien lo del tabaco, pero que lo prohiban, pero que prohiban todo aquello que causa daño a 1 mismo y al ageno, no seamos demagogos solos con el tabaco.

Como que si las causas de muerte por alcohol? te has leido lo que he puesto?

Tu puedes desarrollar tu vida sin el tabaco, en cambio sin el trasporte no puedes desarrollar, entre otras cosas la vida económica


SOIS UNOS PUTOS DEMAGÓGOS en serio

La demagogia la estas utilizando ahora tu mismo, pero bueno.

ç

Eso no es así.

El acohol no te hace que entren ganas de coger un cohce y estamparte contra un tercero. Lo que ocurre es que no se debe conducir bebido, al igual que no se debe conducir con sueño. Ahí la culpa no es de la droga en sí sino de la actitud del conductor

Vamos a ver que la gente puede drogarse con lo que le de la gana. Coño!! como si les apetece desayunar peyote. Lo que no puedes hacer es molestar a los demás. Y el que fuma donde hay gente molesta a los demás, así de simple

Panceto el viudo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

A mi personalmente todas las personas que despues de beber un simple trago abren la boca deberian ponerse bozal, debido a lo que les huele.
Con esa peste se coharta mi libertad.
Al paredon con ellos.

Soy fumador y me parece de puta madre que te moleste el humo. Yo donde no debo fumar no lo hago. Lo que me rebienta es que pretendan PROHIBIR que se fume en los locales que asi decidan.
Que pasaria?
Que los que no fumais tendrias los locales mas vacios que la nevera de Carpanta.
Asi que se prohibe para todos, pues lo que se van a ganar es nada. Y al tiempo.

Lo del aliento de los borrachos=continúa la demagogia

Mira puedes tener razón en que si en el local pone: "Aquí se fuma" porque el dueño lo decide pues se tenga que respetar. Pero es que no solo se trata de los clientes, es que las personas que allí trabajan, como por ejemplo un cmarero, no tienen porque joderse. Todos tenemos derecho a trabajar en un espacio libre de humos.

Mira, me puedes creer o no, pero me molesta sobremanera la peste de la boca de alguien que se te acerca para hablarte al oido con 3/4 de litro de Jack Daniel's bajando por sus tragaleras.
Y no le censuro. Me la suda porque ese pavo o pava se lo esta pasando de puta madre y yo no tengo porque joderle la fiesta con mis pejiguerias.
Y respeto tus derechos. Y ojala puedas trabajar en un local que se adecue a tus exigencias.
Pero tu deberias respetar el mio para poder hacer lo contrario, en un local que se adecue a MIS exigencias.

Fantasma escribió:

Aye escribió:

Fantasma escribió:

Aye escribió:

Fantasma escribió:

Janita Opción B escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Y más que tenía que subir.

+1000

El tabaco es una droga y perjudica a los que fuman y a los de su alrededor. Espero a enero con muchas ganas por no llegar a casa lleno de humo.

O algunos sois tontos o unos demagogos de mucho cuidado. Yo no fumo, QUEDE CLARO. Pero me parece imprsionante tanto rollo con lo del tabaco cuando el Estado de lo que más dinero saca (debido a impuestos) es del tabaco y la gasolina. Y según estadísticas, HAY MUCHA MÁS GENTE QUE MUERE AL AÑO POR CAUSA DEL ALCOHOL QUE DEL TABACO. ¿Por qué no prohiben el alcohol o limitan su ingesta con impuestos revolucionarios?

Menuda panda de hipócritas malnacidos los políticos de mierda

Joder como me encanta esta mujer, la unica que a dicho algo con 2 dedos de frente.

bravooooooooooooooooooooooooooooooooo bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Los tendria si apoyara con datos ciertos cuando es todo lo contrario

Los fallecimientos por tabaco, afirma la OMS, constituyen la segunda causa en el mundo por detrás de la hipertensión y el 8,8 por ciento de la mortalidad total y considera que si los gobiernos no toman “adecuadas y urgentes medidas”, el tabaco matará a 8,4 millones de personas por año entre 2002 y 2020.

Mientras, el alcohol se convierte en la sexta causa de fallecimientos mundiales con un total de 1,8 millones por año, siendo los continentes más afectados los de América y Europa. Su consumo excesivo causa entre el 20-30 por cientos de los cánceres de esófago, de los de hígado, de las cirrosis, de los homicidios, de los accidentes de circulación y de las lesiones voluntarias, de acuerdo con el informe público que la misma OMS divulgó el 30 de octubre de 2002.


Antes de afirmar tan categóricamente las cosas, os pido que busqueis un poco. El tabaco es algo muy serio y no pido su prohibición en cada casa, pero en sitios que puedan joder si lo pido

vaya soplada, y las cuasas de muerte por alcohol indirectas?¿ ¿ y las causas de muerte por la contaminacion entre coches fabricas etc...? lo dicho demagogia de la mala mala.

me parece muy bien lo del tabaco, pero que lo prohiban, pero que prohiban todo aquello que causa daño a 1 mismo y al ageno, no seamos demagogos solos con el tabaco.

Como que si las causas de muerte por alcohol? te has leido lo que he puesto?

Tu puedes desarrollar tu vida sin el tabaco, en cambio sin el trasporte no puedes desarrollar, entre otras cosas la vida económica


SOIS UNOS PUTOS DEMAGÓGOS en serio

La demagogia la estas utilizando ahora tu mismo, pero bueno.

ç

Dime donde fantasma? que entiendes por demagogia?

Me pones 2 ejemplos que no tienen nada que ver

El tabaco no se prohibe, te dicen donde no debes hacerlo para no joder a los demás. Y los impuestos son para reparar parte del daño que hace el tabaco lo mismo que los impuestos de los carburantes.

También se regula el trafico a la entrada de barcelona por la contaminación. Donde ves tu la demagógia?

Os llenais la boca con ejemplos que no tienen nada que ver como el alcohol y el tabaco y encima lo rellenais con mentiras diciendo que el cancer de pulmón normalmente no es por tabaco y que se muere más por el alcohol y el tabaco. Y tu lo secundas con +1

Ni un puto dato veraz de lo que decis. Lo decis simplemente de oidas de otros que escuchais para justificar que no se debería hacer tal "persecución"

SE OS DEMUESTRA con datos que mentís tanto en la primera (que la mayoria de cancer de pulmón no es por tabaco y que los pasivos también pillan) como en la segunda (el tabaco mata más que el alcohol) y me salis con más chorradas que no tienen que ver

No teneis razón y punto joder. DEJAD DE JUGAR CON MI PUTA SALUD

Anima Blaugrana escribió:

Shearer escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

A mi personalmente todas las personas que despues de beber un simple trago abren la boca deberian ponerse bozal, debido a lo que les huele.
Con esa peste se coharta mi libertad.
Al paredon con ellos.

Soy fumador y me parece de puta madre que te moleste el humo. Yo donde no debo fumar no lo hago. Lo que me rebienta es que pretendan PROHIBIR que se fume en los locales que asi decidan.
Que pasaria?
Que los que no fumais tendrias los locales mas vacios que la nevera de Carpanta.
Asi que se prohibe para todos, pues lo que se van a ganar es nada. Y al tiempo.

Nah Anima, eso no va a pasar. Aqui en el Reino Unido ya lleva esta ley cuatro anios y los pubs y bares y restaurantes estan mas llenos que nunca. Los que fuman se salen a la calle/terraza a fumar y listo. Sin ningun problema.

Pero es que ya se que puede que no haya problema, otra cosa es lo que me gustaria.
Lo que me jode es que vivimos en una puta sociedad que se conforma con caramelos cuando pasan hambre.
Lo que me jode es que no me permiten ir a ver un Barça-Madrid al sitio no ya que yo quiera, sino que de la posibilidad de fumar. No pretendo molestar con mis "vicios" a nadie, simplemente os molesta? Pues dadme un sitio donde pueda ir y alli ire.
Que va. Eso supondria tener un local a petar de peña. Sino, porque no se hace?
Cual se llenaria mas?
El Amnesia fumador o el sanote?

Estas equivocado. Locales para fumadores va a haber. De hecho en madrid creo que hay incluso un club legalizado para fumadores de cannabis. Eso sí exigen que te hagas socio.

Y en el futbol creo que en los palcos vips puedes hacer lo que quieras. La cuestión es que los vicios y caprichos, como diría torrente: son como los putas y lo que tienen es uqe hay que pagarlos

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:Comparar el alcohol con el tabaco es pura demagogia. Para empezar uno puede beber y no por ello emborracharse. O emborracharse y no coger el coche etc... En este aspecto además suscribo todo lo que ha dicho Ultra. Pero bueno yo ya no voy referirime sobre el efecto del tabaco en los fumadores pasivos. Es que ya no se trata del tema de la salud a terceros, es que es una mera cuestión de educación, cosa que los fumadores no tienen. A mi sea bueno o malo, el humo del tabaco no me gusta. Me molesta, no me gusta como huele y como a mi creo que a muchos otros. Pero claro está mal visto que los que nos vemos afectados nos quejemos. Tenemos que ser transigentes dicen, respetar la libertad del fumador. Pues yo digo: ¡Y una mierda! La libertad de cada uno termina donde empieza la del otro.

Es como si yo me pongo a mear en plena calle a la vista de todos. Seguramente a muchas personas les moleste y por eso no es correcto. Un cuestión de educación.

A mi personalmente todas las personas que despues de beber un simple trago abren la boca deberian ponerse bozal, debido a lo que les huele.
Con esa peste se coharta mi libertad.
Al paredon con ellos.

Soy fumador y me parece de puta madre que te moleste el humo. Yo donde no debo fumar no lo hago. Lo que me rebienta es que pretendan PROHIBIR que se fume en los locales que asi decidan.
Que pasaria?
Que los que no fumais tendrias los locales mas vacios que la nevera de Carpanta.
Asi que se prohibe para todos, pues lo que se van a ganar es nada. Y al tiempo.

Lo del aliento de los borrachos=continúa la demagogia

Mira puedes tener razón en que si en el local pone: "Aquí se fuma" porque el dueño lo decide pues se tenga que respetar. Pero es que no solo se trata de los clientes, es que las personas que allí trabajan, como por ejemplo un cmarero, no tienen porque joderse. Todos tenemos derecho a trabajar en un espacio libre de humos.

Mira, me puedes creer o no, pero me molesta sobremanera la peste de la boca de alguien que se te acerca para hablarte al oido con 3/4 de litro de Jack Daniel's bajando por sus tragaleras.
Y no le censuro. Me la suda porque ese pavo o pava se lo esta pasando de puta madre y yo no tengo porque joderle la fiesta con mis pejiguerias.
Y respeto tus derechos. Y ojala puedas trabajar en un local que se adecue a tus exigencias.
Pero tu deberias respetar el mio para poder hacer lo contrario, en un local que se adecue a MIS exigencias.

Ese local se llama tu casa.

Menuda tonteria lo de el aliento. Esto no te afecta en tu salud por más desagradable que sea. En cada bar hay gente que trabaja y no tiene porque comerse tu humo. Aparte que lo que genera el tabaco es dinero y más dinero en los contribuyentes para pagar más del 90% de los casos de cancer de pulmón. Y eso ya me afecta incluso si fumas en casa. Pero tanto no llegaré porque estoy a favor de hacer lo que quieres cada cual en su puta casa

Por partes:

-La subida la proponen las compañías tabaqueras, no el gobierno..sucede que como éste es el que le ha pegadio un subidón de impuestos brutal, a éstas no les queda otra que fijar estos precios.

- Que el gobierno diga que se sube por una cuestión sanitaria es de ser unos SINVERGÜENZAS de tomo y lomo..afán recaudatorio es lo único que persiguen, NADA MÁS.

- La ley antitabaco en principio entraba en vigor el dos de enero, pero una vez trasladada del congreso al senado éste último (con mayor representación del PP y gracias a la abstención de CIU, seguramente esperando favores futuros de los populares) la ha echado hacia atrás proponiendo que entre en vigor en julio del año que viene...ahora tiene que volver al congreso para votarse de nuevo donde se supone que el PSOE la volverá a sacar adelante, pero ojo a los intereses políticos de unos y otros y a los acuerdos..a día de hoy por tanto NO ENTRA EN VIGOR EL 2 DE ENERO, AUNQUE AL FINAL SE SUPONE QUE LO HARÁ..

- El tabaco es adictivo, y conocemos sus perjuicios, pero el fumador no puede sentir el acoso estatal e intervencionismo del mismo en su ámbito privado.SI a la prohibición en lugares públicos (hostelería incluida), pero SI también a la habilitación de zonas para fumadores en las que se perjudique el que quiera como quiera sin molestar, libertad y educación por encima de coacción y prohibición.