"Si no juegas como el barca no estas jugando al futbol"

Janita Opción B escribió:

Mr.Culé escribió:

Janita Opción B escribió:Pues yo he pagado más de 80 euros por ver a mi equipo en la fase de grupos de Champions contra el Milán y jugando al pelotazo o tocando el balón me encantó verlo y volvería a pagarlos. Y no sólo 80, pagaría el doble o el triple

Pues ati debe sobrarte el dinero, porque pagar esas cantidades pa ver esto...
PD: El partido contra el milan fue muy diferente a este, hablo del partido contra el barça, no contra el milan, que los italianos no la rascaron y el madrid le dio un baño sublime....

Tú has hablado de pagar para VER ESTE ESTILO DE JUEGO, no este partido. Y por cómo juega el Madrid, pues sí lo pagaría.

Por partidos como muuuuuchos que he visto este año sin ir más lejos los últimos en Champions o algunos de los últimos en Liga.

El juego que practica el madrid se lo e visto practicar al val miñor el otro dia, pelotazo para que corra el delantero, ni mas ni menos, y eran chavales, y no pague para verlo

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

XenXo escribió:Nesta, dices en serio lo de Khedira? xD

Xavi es mejor jugador que Khedira

Xavi tiene 31 años, Khedira 23, Xavi es un gilipollas subidito que solo dice tonterias. Khedira hasta ahora ha demostrado ser un currante humilde. Y hoy Xavi no ha hecho nada de nada, mas o menos igual que Xabi.

No es que prefiera a Sami, es que a Xavi no le quiero ni regalado, por tres motivos, 1. Me cae como el culo 2. Esta muy sobrevalorado como jugador 3. Quiero ganar al Barsa sin robarle armas

Nesta, que te pasa?

Bueno, eso lo he dicho siempre A mi el que me gusta es Iniesta

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

Si, pero hay rumores de que para el 2013 la FIFA hará algunos retoques en el reglamento. Se quitarán las porterías y ganará el equipo que más porcentaje de posesión tenga. De este modo, Xavi será completamente feliz.

Molinisho escribió:tiene huevos que 450 millones despues con el mejor dt de la galaxia ver al real madrid jugando al pelotazo

Espero con orgullo ganar un título con uno de esos eh.

pero si las tres ocasiones mas claras del Barça llegaron con balones "medianamente" largos.

ivan_nistelrooy escribió:

BarCamp escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

entonces por que sacaron a capello?

Y por qué deberían haberlo dejado después de caer en copa relativamente pronto y no pasar de octavos de champions??? Digo yo...

ivan es muy loable tú intento de corporativismo madridista, pero se que os cae la baba con los messi, Xavi e iniesta. Se que a veces sueñas que juegan en tú madrid de los trotones y pelotazos.

Mr.Culé escribió:

Janita Opción B escribió:

Mr.Culé escribió:

Janita Opción B escribió:Pues yo he pagado más de 80 euros por ver a mi equipo en la fase de grupos de Champions contra el Milán y jugando al pelotazo o tocando el balón me encantó verlo y volvería a pagarlos. Y no sólo 80, pagaría el doble o el triple

Pues ati debe sobrarte el dinero, porque pagar esas cantidades pa ver esto...
PD: El partido contra el milan fue muy diferente a este, hablo del partido contra el barça, no contra el milan, que los italianos no la rascaron y el madrid le dio un baño sublime....

Tú has hablado de pagar para VER ESTE ESTILO DE JUEGO, no este partido. Y por cómo juega el Madrid, pues sí lo pagaría.

Por partidos como muuuuuchos que he visto este año sin ir más lejos los últimos en Champions o algunos de los últimos en Liga.

El juego que practica el madrid se lo e visto practicar al val miñor el otro dia, pelotazo para que corra el delantero, ni mas ni menos, y eran chavales, y no pague para verlo

Que sí, que sí, lo que tú digas, exactamente igual...

Alex De Large escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

Si, pero hay rumores de que para el 2013 la FIFA hará algunos retoques en el reglamento. Se quitarán las porterías y ganará el equipo que más porcentaje de posesión tenga. De este modo, Xavi será completamente feliz.

Asi es, tanto "buen futbol" que se olvidan de lo que es el futbol

Umer escribió:pero si las tres ocasiones mas claras del Barça llegaron con balones "medianamente" largos.

pero tío que inventas?. llegaron con pases de tres cuartos.

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

Yo sin embargo creo que te equivocas tú en el concepto, jugar al fútbol no tiene que ver siempre con ganar, mira la holanda de cruyff. Lo que díó el inter en todo caso es una lección de competir y de ganar, es quizás a lo que aspira el madrid porque no da para más. Pero a mi lo que me llena de orgullo de ser culé, es ver a todo el madrid sumismo y replegadito en su propio campo delante del barça.

Tio, me puedes contar las historias que quieras. El fútbol consiste en meter más goles que el rival, al igual que el ajedrez consiste en cargarte al rey del contrario. Y ya puedes dar 50 toques al balón como ponerte a bailar break-dance con el caballo en un movimiento, que si al final pierdes, eso no te ha servido de una puta mierda. Cuando tú ves que tu equipo ha tenido posesión del 70% y no ha metido y ha perdido, yo veo que el otro equipo se ha defendido sin balón de puta madre y ha aprovechado su oportunidad (es decir, ha jugado bien sus cartas, ha planteado bien el partido, ha jugado bien al fútbol). Cuando tu vés que has chutado 50 veces sin suerte y el rival ha llegado una vez y ha metido, tu ves que has tenido mala suerte. Yo veo que el rival ha sido eficaz y ha mordido cuando ha sido necesario.

Y no me vengas con la milonga del jogo bonito y blablabla, que todos vosotros hubierais pagado por cambiaros por el Inter el año pasado y jugar la final. Y si hubierais tenido que ganar tosco, hubierais firmado.

ivan_nistelrooy escribió:

BarCamp escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

entonces por que sacaron a capello?

Y por qué deberían haberlo dejado después de caer en copa relativamente pronto y no pasar de octavos de champions??? Digo yo...

seguramente por ser CAMPEON de liga y por no dejar que el barcelona que venia de doblete ganara ninguno de los 2 clasicos... vamos casi nada no?

que pobre argumento para justificar lo injustificable, vamos no cuesta reconocerlo, el madrid lleva años "soñando" con la excelencia en juego, el jugar a los "oles" y a marear al rival,

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

Yo sin embargo creo que te equivocas tú en el concepto, jugar al fútbol no tiene que ver siempre con ganar, mira la holanda de cruyff. Lo que díó el inter en todo caso es una lección de competir y de ganar, es quizás a lo que aspira el madrid porque no da para más. Pero a mi lo que me llena de orgullo de ser culé, es ver a todo el madrid sumismo y replegadito en su propio campo delante del barça.

Tio, me puedes contar las historias que quieras. El fútbol consiste en meter más goles que el rival, al igual que el ajedrez consiste en cargarte al rey del contrario. Y ya puedes dar 50 toques al balón como ponerte a bailar break-dance con el caballo en un movimiento, que si al final pierdes, eso no te ha servido de una puta mierda. Cuando tú ves que tu equipo ha tenido posesión del 70% y no ha metido y ha perdido, yo veo que el otro equipo se ha defendido sin balón de puta madre y ha aprovechado su oportunidad (es decir, ha jugado bien sus cartas, ha planteado bien el partido, ha jugado bien al fútbol). Cuando tu vés que has chutado 50 veces sin suerte y el rival ha llegado una vez y ha metido, tu ves que has tenido mala suerte. Yo veo que el rival ha sido eficaz y ha mordido cuando ha sido necesario.

Y no me vengas con la milonga del jogo bonito y blablabla, que todos vosotros hubierais pagado por cambiaros por el Inter el año pasado y jugar la final. Y si hubierais tenido que ganar tosco, hubierais firmado.

Perdóname pero eso es algo que a los resultadistas como vosotros no os cabrá en la cabeza, en el barça no vale ganar de cualquier manera, y a mi no me da igual, te lo creas o no. Yo veo al barça tirando pelotazos y me empiezan a dar arcadas, convulsiones fuertes de verdad . Al fútbol se juega con la pelota no sin ella.

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

Yo sin embargo creo que te equivocas tú en el concepto, jugar al fútbol no tiene que ver siempre con ganar, mira la holanda de cruyff. Lo que díó el inter en todo caso es una lección de competir y de ganar, es quizás a lo que aspira el madrid porque no da para más. Pero a mi lo que me llena de orgullo de ser culé, es ver a todo el madrid sumismo y replegadito en su propio campo delante del barça.

Tio, me puedes contar las historias que quieras. El fútbol consiste en meter más goles que el rival, al igual que el ajedrez consiste en cargarte al rey del contrario. Y ya puedes dar 50 toques al balón como ponerte a bailar break-dance con el caballo en un movimiento, que si al final pierdes, eso no te ha servido de una puta mierda. Cuando tú ves que tu equipo ha tenido posesión del 70% y no ha metido y ha perdido, yo veo que el otro equipo se ha defendido sin balón de puta madre y ha aprovechado su oportunidad (es decir, ha jugado bien sus cartas, ha planteado bien el partido, ha jugado bien al fútbol). Cuando tu vés que has chutado 50 veces sin suerte y el rival ha llegado una vez y ha metido, tu ves que has tenido mala suerte. Yo veo que el rival ha sido eficaz y ha mordido cuando ha sido necesario.

Y no me vengas con la milonga del jogo bonito y blablabla, que todos vosotros hubierais pagado por cambiaros por el Inter el año pasado y jugar la final. Y si hubierais tenido que ganar tosco, hubierais firmado.

Perdóname pero eso es algo que a los resultadistas como vosotros no os cabrá en la cabeza, en el barça no vale ganar de cualquier manera, y a mi no me da igual, te lo creas o no. Yo veo al barça tirando pelotazos y me empiezan a dar arcadas, convulsiones fuertes de verdad . Al fútbol se juega con la pelota no sin ella.

+1
Yo, y practicamente ningun culé, hemos alabado al barça despues de haber echo un partido de pelotazos, es más... los criticamos duramente por mucho que ganemos

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

Yo sin embargo creo que te equivocas tú en el concepto, jugar al fútbol no tiene que ver siempre con ganar, mira la holanda de cruyff. Lo que díó el inter en todo caso es una lección de competir y de ganar, es quizás a lo que aspira el madrid porque no da para más. Pero a mi lo que me llena de orgullo de ser culé, es ver a todo el madrid sumismo y replegadito en su propio campo delante del barça.

Tio, me puedes contar las historias que quieras. El fútbol consiste en meter más goles que el rival, al igual que el ajedrez consiste en cargarte al rey del contrario. Y ya puedes dar 50 toques al balón como ponerte a bailar break-dance con el caballo en un movimiento, que si al final pierdes, eso no te ha servido de una puta mierda. Cuando tú ves que tu equipo ha tenido posesión del 70% y no ha metido y ha perdido, yo veo que el otro equipo se ha defendido sin balón de puta madre y ha aprovechado su oportunidad (es decir, ha jugado bien sus cartas, ha planteado bien el partido, ha jugado bien al fútbol). Cuando tu vés que has chutado 50 veces sin suerte y el rival ha llegado una vez y ha metido, tu ves que has tenido mala suerte. Yo veo que el rival ha sido eficaz y ha mordido cuando ha sido necesario.

Y no me vengas con la milonga del jogo bonito y blablabla, que todos vosotros hubierais pagado por cambiaros por el Inter el año pasado y jugar la final. Y si hubierais tenido que ganar tosco, hubierais firmado.

Perdóname pero eso es algo que a los resultadistas como vosotros no os cabrá en la cabeza, en el barça no vale ganar de cualquier manera, y a mi no me da igual, te lo creas o no. Yo veo al barça tirando pelotazos y me empiezan a dar arcadas, convulsiones fuertes de verdad . Al fútbol se juega con la pelota no sin ella.

En el Barça vale ganar hasta metiendo con la mano. No me vengas con historias tio. Eso ha sido la cantinela culé de cuando no ganaban nada. Tú mismo estoy seguro que prefieres ganar la champions 1-0 con un 30% de posesión e injustamente que perderla 5-4 con toda la mala suerte del mundo pese a "jugar bien".

Mr.Culé escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

Yo sin embargo creo que te equivocas tú en el concepto, jugar al fútbol no tiene que ver siempre con ganar, mira la holanda de cruyff. Lo que díó el inter en todo caso es una lección de competir y de ganar, es quizás a lo que aspira el madrid porque no da para más. Pero a mi lo que me llena de orgullo de ser culé, es ver a todo el madrid sumismo y replegadito en su propio campo delante del barça.

Tio, me puedes contar las historias que quieras. El fútbol consiste en meter más goles que el rival, al igual que el ajedrez consiste en cargarte al rey del contrario. Y ya puedes dar 50 toques al balón como ponerte a bailar break-dance con el caballo en un movimiento, que si al final pierdes, eso no te ha servido de una puta mierda. Cuando tú ves que tu equipo ha tenido posesión del 70% y no ha metido y ha perdido, yo veo que el otro equipo se ha defendido sin balón de puta madre y ha aprovechado su oportunidad (es decir, ha jugado bien sus cartas, ha planteado bien el partido, ha jugado bien al fútbol). Cuando tu vés que has chutado 50 veces sin suerte y el rival ha llegado una vez y ha metido, tu ves que has tenido mala suerte. Yo veo que el rival ha sido eficaz y ha mordido cuando ha sido necesario.

Y no me vengas con la milonga del jogo bonito y blablabla, que todos vosotros hubierais pagado por cambiaros por el Inter el año pasado y jugar la final. Y si hubierais tenido que ganar tosco, hubierais firmado.

Perdóname pero eso es algo que a los resultadistas como vosotros no os cabrá en la cabeza, en el barça no vale ganar de cualquier manera, y a mi no me da igual, te lo creas o no. Yo veo al barça tirando pelotazos y me empiezan a dar arcadas, convulsiones fuertes de verdad . Al fútbol se juega con la pelota no sin ella.

+1
Yo, y practicamente ningun culé, hemos alabado al barça despues de haber echo un partido de pelotazos, es más... los criticamos duramente por mucho que ganemos

Los culés nos caracterizamos por el buen gusto futbolístico y los merengues por el resultadismo. Es asi.

Que alguno le diga que hemos tirado el triple de veces en la primera parte y que jugando con diez casi ganamos, haber si se calla la bocaza.

Joder, si se veían pañoladas en la 2007-2008, con el tikitaka y con Xavi, Messi e Iniesta. ¿Por qué? Porque no se ganaba. Lo que importa es ganar. Dejaos de bobadas de que lo que importa es jugar siendo fieles a una filosofía, que algunos os lo terminais creyendo. Lo que importa es ganar, y si eres fiel a una filosofía de juego que crees que es la idónea, mejor. Asi si que está bien la frase.

ArtDeco escribió:

Mr.Culé escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

Yo sin embargo creo que te equivocas tú en el concepto, jugar al fútbol no tiene que ver siempre con ganar, mira la holanda de cruyff. Lo que díó el inter en todo caso es una lección de competir y de ganar, es quizás a lo que aspira el madrid porque no da para más. Pero a mi lo que me llena de orgullo de ser culé, es ver a todo el madrid sumismo y replegadito en su propio campo delante del barça.

Tio, me puedes contar las historias que quieras. El fútbol consiste en meter más goles que el rival, al igual que el ajedrez consiste en cargarte al rey del contrario. Y ya puedes dar 50 toques al balón como ponerte a bailar break-dance con el caballo en un movimiento, que si al final pierdes, eso no te ha servido de una puta mierda. Cuando tú ves que tu equipo ha tenido posesión del 70% y no ha metido y ha perdido, yo veo que el otro equipo se ha defendido sin balón de puta madre y ha aprovechado su oportunidad (es decir, ha jugado bien sus cartas, ha planteado bien el partido, ha jugado bien al fútbol). Cuando tu vés que has chutado 50 veces sin suerte y el rival ha llegado una vez y ha metido, tu ves que has tenido mala suerte. Yo veo que el rival ha sido eficaz y ha mordido cuando ha sido necesario.

Y no me vengas con la milonga del jogo bonito y blablabla, que todos vosotros hubierais pagado por cambiaros por el Inter el año pasado y jugar la final. Y si hubierais tenido que ganar tosco, hubierais firmado.

Perdóname pero eso es algo que a los resultadistas como vosotros no os cabrá en la cabeza, en el barça no vale ganar de cualquier manera, y a mi no me da igual, te lo creas o no. Yo veo al barça tirando pelotazos y me empiezan a dar arcadas, convulsiones fuertes de verdad . Al fútbol se juega con la pelota no sin ella.

+1
Yo, y practicamente ningun culé, hemos alabado al barça despues de haber echo un partido de pelotazos, es más... los criticamos duramente por mucho que ganemos

Los culés nos caracterizamos por el buen gusto futbolístico y los merengues por el resultadismo. Es asi.

Guay, pues vosotros os llevais el 90% de posesion y nosotros los goles, firmamos?

No?

Uy, pensaba que lo importante era jugar bien

ivan_nistelrooy escribió:Joder, si se veían pañoladas en la 2007-2008, con el tikitaka y con Xavi, Messi e Iniesta. ¿Por qué? Porque no se ganaba. Lo que importa es ganar. Dejaos de bobadas de que lo que importa es jugar siendo fieles a una filosofía, que algunos os lo terminais creyendo. Lo que importa es ganar, y si eres fiel a una filosofía de juego que crees que es la idónea, mejor. Asi si que está bien la frase.

Lo dudo mucho que fuera por eso, el aficionado blaugrana nunca penaliza el buen juego. Simplemente le das la vuelta como un calcetín a la frase. Me recuerda a aquello tan imbécil que en el bernabeu no gustaría un juego como el del barça.

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Mr.Culé escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

Yo sin embargo creo que te equivocas tú en el concepto, jugar al fútbol no tiene que ver siempre con ganar, mira la holanda de cruyff. Lo que díó el inter en todo caso es una lección de competir y de ganar, es quizás a lo que aspira el madrid porque no da para más. Pero a mi lo que me llena de orgullo de ser culé, es ver a todo el madrid sumismo y replegadito en su propio campo delante del barça.

Tio, me puedes contar las historias que quieras. El fútbol consiste en meter más goles que el rival, al igual que el ajedrez consiste en cargarte al rey del contrario. Y ya puedes dar 50 toques al balón como ponerte a bailar break-dance con el caballo en un movimiento, que si al final pierdes, eso no te ha servido de una puta mierda. Cuando tú ves que tu equipo ha tenido posesión del 70% y no ha metido y ha perdido, yo veo que el otro equipo se ha defendido sin balón de puta madre y ha aprovechado su oportunidad (es decir, ha jugado bien sus cartas, ha planteado bien el partido, ha jugado bien al fútbol). Cuando tu vés que has chutado 50 veces sin suerte y el rival ha llegado una vez y ha metido, tu ves que has tenido mala suerte. Yo veo que el rival ha sido eficaz y ha mordido cuando ha sido necesario.

Y no me vengas con la milonga del jogo bonito y blablabla, que todos vosotros hubierais pagado por cambiaros por el Inter el año pasado y jugar la final. Y si hubierais tenido que ganar tosco, hubierais firmado.

Perdóname pero eso es algo que a los resultadistas como vosotros no os cabrá en la cabeza, en el barça no vale ganar de cualquier manera, y a mi no me da igual, te lo creas o no. Yo veo al barça tirando pelotazos y me empiezan a dar arcadas, convulsiones fuertes de verdad . Al fútbol se juega con la pelota no sin ella.

+1
Yo, y practicamente ningun culé, hemos alabado al barça despues de haber echo un partido de pelotazos, es más... los criticamos duramente por mucho que ganemos

Los culés nos caracterizamos por el buen gusto futbolístico y los merengues por el resultadismo. Es asi.

Guay, pues vosotros os llevais el 90% de posesion y nosotros los goles, firmamos?

No?

Uy, pensaba que lo importante era jugar bien

Prefiero llevarme todo, pero si se pierde jugando asi no voy a pedir la cabeza de nadie te lo aseguro. Nosotros tenemos nuestra línea y vosotros con mou teneis pan para ahora hambre para mañana.

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Joder, si se veían pañoladas en la 2007-2008, con el tikitaka y con Xavi, Messi e Iniesta. ¿Por qué? Porque no se ganaba. Lo que importa es ganar. Dejaos de bobadas de que lo que importa es jugar siendo fieles a una filosofía, que algunos os lo terminais creyendo. Lo que importa es ganar, y si eres fiel a una filosofía de juego que crees que es la idónea, mejor. Asi si que está bien la frase.

Lo dudo mucho que fuera por eso, el aficionado blaugrana nunca penaliza el buen juego. Simplemente le das la vuelta como un calcetín a la frase. Me recuerda a aquello tan imbécil que en el bernabeu no gustaría un juego como el del barça.

Tienes que haber vomitado hoy con el juego del barca entonces, porque ha sido bastante malo. Y ojo porque como voy a disfrutar como ganemos un título jugando a nada como les gusta a ustedes.

PD. Y que risa lo de los pelotazos cuando el penalty a villa ha venido precisamente de uno. Ah no que como lo hizo el barca es un "pase al hueco".

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Mr.Culé escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

Yo sin embargo creo que te equivocas tú en el concepto, jugar al fútbol no tiene que ver siempre con ganar, mira la holanda de cruyff. Lo que díó el inter en todo caso es una lección de competir y de ganar, es quizás a lo que aspira el madrid porque no da para más. Pero a mi lo que me llena de orgullo de ser culé, es ver a todo el madrid sumismo y replegadito en su propio campo delante del barça.

Tio, me puedes contar las historias que quieras. El fútbol consiste en meter más goles que el rival, al igual que el ajedrez consiste en cargarte al rey del contrario. Y ya puedes dar 50 toques al balón como ponerte a bailar break-dance con el caballo en un movimiento, que si al final pierdes, eso no te ha servido de una puta mierda. Cuando tú ves que tu equipo ha tenido posesión del 70% y no ha metido y ha perdido, yo veo que el otro equipo se ha defendido sin balón de puta madre y ha aprovechado su oportunidad (es decir, ha jugado bien sus cartas, ha planteado bien el partido, ha jugado bien al fútbol). Cuando tu vés que has chutado 50 veces sin suerte y el rival ha llegado una vez y ha metido, tu ves que has tenido mala suerte. Yo veo que el rival ha sido eficaz y ha mordido cuando ha sido necesario.

Y no me vengas con la milonga del jogo bonito y blablabla, que todos vosotros hubierais pagado por cambiaros por el Inter el año pasado y jugar la final. Y si hubierais tenido que ganar tosco, hubierais firmado.

Perdóname pero eso es algo que a los resultadistas como vosotros no os cabrá en la cabeza, en el barça no vale ganar de cualquier manera, y a mi no me da igual, te lo creas o no. Yo veo al barça tirando pelotazos y me empiezan a dar arcadas, convulsiones fuertes de verdad . Al fútbol se juega con la pelota no sin ella.

+1
Yo, y practicamente ningun culé, hemos alabado al barça despues de haber echo un partido de pelotazos, es más... los criticamos duramente por mucho que ganemos

Los culés nos caracterizamos por el buen gusto futbolístico y los merengues por el resultadismo. Es asi.

Guay, pues vosotros os llevais el 90% de posesion y nosotros los goles, firmamos?

No?

Uy, pensaba que lo importante era jugar bien

Prefiero llevarme todo, pero si se pierde jugando asi no voy a pedir la cabeza de nadie te lo aseguro. Nosotros tenemos nuestra línea y vosotros con mou teneis pan para ahora hambre para mañana.

Vosotros tendreis hambre cuando os quedeis sin Iniesta. Nosotros comeremos cuando se pire Florentino

potter escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Joder, si se veían pañoladas en la 2007-2008, con el tikitaka y con Xavi, Messi e Iniesta. ¿Por qué? Porque no se ganaba. Lo que importa es ganar. Dejaos de bobadas de que lo que importa es jugar siendo fieles a una filosofía, que algunos os lo terminais creyendo. Lo que importa es ganar, y si eres fiel a una filosofía de juego que crees que es la idónea, mejor. Asi si que está bien la frase.

Lo dudo mucho que fuera por eso, el aficionado blaugrana nunca penaliza el buen juego. Simplemente le das la vuelta como un calcetín a la frase. Me recuerda a aquello tan imbécil que en el bernabeu no gustaría un juego como el del barça.

Tienes que haber vomitado hoy con el juego del barca entonces, porque ha sido bastante malo. Y ojo porque como voy a disfrutar como ganemos un título jugando a nada como les gusta a ustedes.

Le ha faltado profundidad, pero es muy difícil contra los equipos pequeños que se cierran en su campo

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Mr.Culé escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Mr.Culé escribió:

_Ozil_ escribió:El barcelona a sido muy superior dice el tio.... madre mia, ellios siempre se merecen ganar y ellos son los inventores del futbol, nada nuevo

No claro, habeis sido vosotros superiores.. DIOS que superioridad se a visto durante todo el partido eh, me e acojonado y todo, tengo que cambiarme de calzoncillos porque creo que me e cagado, dios, que circulacion de balon, que velocidad, que toque, que presion, increible el madrid, creo que la final de copa ni la voy a ver ya

Ni superiores ni inferiores. Hoy se ha visto un partido parejo. Pero que jugar al fútbol no solo se llama a dar 40 pases en horizontal en mediocampo. Jugar al fútbol puede ser también salir al patadón. Que parece que son deportes diferentes, y de lo que muchos se olvidan es de que el que mejor fútbol practica es aquel que mete más goles que el rival, aunque sea feo. Porque en ningún sitio pone que se tenga que jugar bonito.

Eso diselo a la gente que tiene que pagar mas de 80 euros para ver a su equipo dando patadones, haber que te dice, este partido lo hace el madrid hace 7 años y los jugadores madridistas no salen vivos del bernabeu

Hay que adaptarse. Y es de saber jugar muy bien al fútbol saber cual es tu rol en unos momentos y en otros. Fútbol menos vistoso, puede ser, pero no por ello peor.

Adelante seguir creyendoos vuestras propias mentiras, ese fútbol es el que quereis de verdad?. Si claro que hay otras maneras de jugar, si quieres convertimos esto en el calcio, ya verás que divertido, como os parece bien. Era triste ver a todo el madrid detrás del balón y benzema correteando como pollo sin cabeza, luego tuvisteis un arranque de raza y empatatasteis. pPro el fútbol lo tenemos nosotros, vosotros teneis arreones, no es lo mismo.

Estás confundido con lo de que vosotros teneis el fútbol. El fútbol lo tiene cualquier equipo que gane. Es que identificais fútbol bueno con futbol de posesión, circulación rápida, 40 toques y blablabla. Y eso no es así. El fútbol bueno es el que resulta más efectivo para tumbar al rival. Tú lo que quieres decir es fútbol más vistoso. Ahí lo puedo entender. Pero por ejemplo, el Inter el año pasado os dio una lección de como se juega al fútbol. Y si, lo hizo feo. Pero fue mejor en eso de meter más goles que el rival.

Yo sin embargo creo que te equivocas tú en el concepto, jugar al fútbol no tiene que ver siempre con ganar, mira la holanda de cruyff. Lo que díó el inter en todo caso es una lección de competir y de ganar, es quizás a lo que aspira el madrid porque no da para más. Pero a mi lo que me llena de orgullo de ser culé, es ver a todo el madrid sumismo y replegadito en su propio campo delante del barça.

Tio, me puedes contar las historias que quieras. El fútbol consiste en meter más goles que el rival, al igual que el ajedrez consiste en cargarte al rey del contrario. Y ya puedes dar 50 toques al balón como ponerte a bailar break-dance con el caballo en un movimiento, que si al final pierdes, eso no te ha servido de una puta mierda. Cuando tú ves que tu equipo ha tenido posesión del 70% y no ha metido y ha perdido, yo veo que el otro equipo se ha defendido sin balón de puta madre y ha aprovechado su oportunidad (es decir, ha jugado bien sus cartas, ha planteado bien el partido, ha jugado bien al fútbol). Cuando tu vés que has chutado 50 veces sin suerte y el rival ha llegado una vez y ha metido, tu ves que has tenido mala suerte. Yo veo que el rival ha sido eficaz y ha mordido cuando ha sido necesario.

Y no me vengas con la milonga del jogo bonito y blablabla, que todos vosotros hubierais pagado por cambiaros por el Inter el año pasado y jugar la final. Y si hubierais tenido que ganar tosco, hubierais firmado.

Perdóname pero eso es algo que a los resultadistas como vosotros no os cabrá en la cabeza, en el barça no vale ganar de cualquier manera, y a mi no me da igual, te lo creas o no. Yo veo al barça tirando pelotazos y me empiezan a dar arcadas, convulsiones fuertes de verdad . Al fútbol se juega con la pelota no sin ella.

+1
Yo, y practicamente ningun culé, hemos alabado al barça despues de haber echo un partido de pelotazos, es más... los criticamos duramente por mucho que ganemos

Los culés nos caracterizamos por el buen gusto futbolístico y los merengues por el resultadismo. Es asi.

Guay, pues vosotros os llevais el 90% de posesion y nosotros los goles, firmamos?

No?

Uy, pensaba que lo importante era jugar bien

Prefiero llevarme todo, pero si se pierde jugando asi no voy a pedir la cabeza de nadie te lo aseguro. Nosotros tenemos nuestra línea y vosotros con mou teneis pan para ahora hambre para mañana.

Vosotros tendreis hambre cuando os quedeis sin Iniesta. Nosotros comeremos cuando se pire Florentino

Igual, pero tenemos a thiago, y si no es ese vendrá otro. Tenemos una filosofía y un plan, y todo lo que caiga bienvenido sea. Vosotros teneis la chequera de tito floren.

ivan_nistelrooy escribió:Joder, si se veían pañoladas en la 2007-2008, con el tikitaka y con Xavi, Messi e Iniesta. ¿Por qué? Porque no se ganaba. Lo que importa es ganar. Dejaos de bobadas de que lo que importa es jugar siendo fieles a una filosofía, que algunos os lo terminais creyendo. Lo que importa es ganar, y si eres fiel a una filosofía de juego que crees que es la idónea, mejor. Asi si que está bien la frase.

Que me compares a ese barça con este... ese barça era un grupillo de fiesteros que no se movian una mierda en el campo, con un messi que pasaba media temporada roto y que tocaban sin sentido,
Te recuerdo que de ese equipo solo quedan messi, xavi, iniesta, puyol y valdés... que precisamente eran los que los que hacian lo poco que era ese barça...