La marcha del Gran Capitán

no desviemos el tema, yo digo que raul fue un crack. Ahora si, desde que fue coronado gran capitan, su rendimiento a sido lamentable, y una LACRA para el equipo, robando minutos de adaptacion a jugadores jovenes, y largando jugadorazos para perpetuarse en la titularidad. Y eso en la élite, es DECISIVO.

zidane10 escribió:

Zinediner escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

Sniper escribió:Butragueño era MUCHO mejor futbolista que Raúl. Otra cosa es que no se haya tirado 2000 años jugando en el Madrid pero por Dios, no me comparéis la calidad técnica de uno y otro.

Es como comparar a Dios con un gitano.

La calidad tecnica no es todo en el futbol, si fuera asi Guti habria sido uno de los grandes, y ni siquiera se ha quedado cerca. Raul esta lleno de cualidades, y no es ninguna locura compararle a Butragueño como FUTBOLISTA. Lo que es una locura es comparar su calidad tecnica, por supuesto.

Guti tenía una única virtud como jugador, dar el último pase. Que es también lo más difícil en el futbol. Pero es que para que le saliese un buen pase erraba 40. Eso no es de crack. Aparte de eso en su debe está que era muy irregular, que solo valía para jugar 15 minutos en las segundas partes, y que no tenía cerebro para esto del futbol: no sabía cuando debía tocar el balón para que el equipo tomase oxígeno; cuando no había que arriesgar el balón y tocarla para tranquilizar el ritmo de juego; fallaba infinitos pases en corto; perdia el balón y no presionaba, al contrario se quedaba protestando. Nunca fue convocado por ningún seleccionador para ninguna fase final de torneos importantes; nunca hizo nada en las grandes citas o finales; o ante equipos poderosos; Eso es ser cualquier cosa menos un crack. Tenía pinceladas, pero bueno para hacer una obra de arte no puedes dar cuatro brochazos. Es mucho más que eso. Y Guti nunca fue un crack al igual que tampoco lo fue Raul. Guti tuvo ma´s calidad que raul y Raul más hambre de victorias, pero ninguno de los dos son cracks.

+1000, pero en lo de raul discrepo, ya que en su juventud marcó golazos técnicamente increibles, como una vaselin con el empeine esterior al primer toque, y tb tuvo una sangre fria de puto amo con el famoso gol al vasco de gamma, y es solo un par de recuerdos fugaces. Cuando baúl, era Raúl, era un grande, nunca será una leyenda pero creo que si ha llegado a ser un crack, además ha marcado goles importantisimos tb, en finales de champions... joder raúl si fué un crack.

En lo de los goles decisivos en finales marcó el 3-0 en la final de Champions contra el Valencia cuando el partido estaba sentenciado y el Valencia suicidándose en ataque, te recuerdo que se recorrió 60 metros en solitario... Y el primer gol de la Novena, un churrigol de los suyos donde disparó un balón mordido que sorprendió al meta alemán, que sirvió para abrir el marcador, cosa muy importante, pero que no sirvió para la victoria: porque te recuerdo quien mató esa final y de que manera. Es la diferencia justa entre lo que es un crack y lo que no.

El gol de Zidane no lo habria podido meter Raul porque no tiene su tecnica, pero te voy a decir una cosa, el gol que metio Raul en esa misma final tampoco lo podria haber metido Zidane, porque no tenia su pilleria ni su rapidez. El futbol es asi y los dos fueron necesarios, y los dos sumaron su gol. El de Zidane fue mas estetico, por supuesto, un gol historico precioso e inolvidable y ha sido mas grande como jugador que Raul.

Sin Zidane quiza no hubiera habido novena. Y sin Raul, quiza no hubiera habido septima, ni octava, ni novena.

Zinediner escribió:

zidane10 escribió:

Zinediner escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

Sniper escribió:Butragueño era MUCHO mejor futbolista que Raúl. Otra cosa es que no se haya tirado 2000 años jugando en el Madrid pero por Dios, no me comparéis la calidad técnica de uno y otro.

Es como comparar a Dios con un gitano.

La calidad tecnica no es todo en el futbol, si fuera asi Guti habria sido uno de los grandes, y ni siquiera se ha quedado cerca. Raul esta lleno de cualidades, y no es ninguna locura compararle a Butragueño como FUTBOLISTA. Lo que es una locura es comparar su calidad tecnica, por supuesto.

Guti tenía una única virtud como jugador, dar el último pase. Que es también lo más difícil en el futbol. Pero es que para que le saliese un buen pase erraba 40. Eso no es de crack. Aparte de eso en su debe está que era muy irregular, que solo valía para jugar 15 minutos en las segundas partes, y que no tenía cerebro para esto del futbol: no sabía cuando debía tocar el balón para que el equipo tomase oxígeno; cuando no había que arriesgar el balón y tocarla para tranquilizar el ritmo de juego; fallaba infinitos pases en corto; perdia el balón y no presionaba, al contrario se quedaba protestando. Nunca fue convocado por ningún seleccionador para ninguna fase final de torneos importantes; nunca hizo nada en las grandes citas o finales; o ante equipos poderosos; Eso es ser cualquier cosa menos un crack. Tenía pinceladas, pero bueno para hacer una obra de arte no puedes dar cuatro brochazos. Es mucho más que eso. Y Guti nunca fue un crack al igual que tampoco lo fue Raul. Guti tuvo ma´s calidad que raul y Raul más hambre de victorias, pero ninguno de los dos son cracks.

+1000, pero en lo de raul discrepo, ya que en su juventud marcó golazos técnicamente increibles, como una vaselin con el empeine esterior al primer toque, y tb tuvo una sangre fria de puto amo con el famoso gol al vasco de gamma, y es solo un par de recuerdos fugaces. Cuando baúl, era Raúl, era un grande, nunca será una leyenda pero creo que si ha llegado a ser un crack, además ha marcado goles importantisimos tb, en finales de champions... joder raúl si fué un crack.

Ahí discrepo contigo compañero Zinediner en lo de considerar a Raul un crack. Lo mejor que hizo Raul en toda su carrera (pàra mi al menos) fue ese gol que recuerdas en la Copa Intercontinental, un gol precioso hay que reconocer. Que cada uno le puede dar el mérito que quiera a ese triunfo,pero yo desde luego me quedo antes con una Liga o una Champions, y como yo la gran mayoría (son títulos con más enjundia y más laboriosos de conquistar). En lo de los goles decisivos en finales marcó el 3-0 en la final de Champions contra el Valencia cuando el partido estaba sentenciado y el Valencia suicidándose en ataque, te recuerdo que se recorrió 60 metros en solitario... Y el primer gol de la Novena, un churrigol de los suyos donde disparó un balón mordido que sorprendió al meta alemán, que sirvió para abrir el marcador, cosa muy importante, pero que no sirvió para la victoria: porque te recuerdo quien mató esa final y de que manera. Es la diferencia justa entre lo que es un crack y lo que no.
En cuanto al gol con el exterior al Sporting y alguno que otro más, pues que quieres que te diga, incluso Karembeu tiene algun gol que otro bastante bellos de factura, pero para nada lo vamos a considerar un crack. También jugadores como Inzaghi y otros del corte similar a Raul tienen firmados muy buenos goles en alguna ocasión, pero no por ello se les considera cracks. Para mi Raul fue simplemente un jugador con olfato de gol, oportunista y que estuvo rodeado de algunos de los mejores jugadores del mundo y que se aprovechó del talento de ellos.

busca un compilation de inzhagui, de karembeu... y luego mirate uno de raul (cuando era raul). Verás que hay enormes diferencias... pero MUY ENORMES.

No te creas que hay tanta diferencia, por momentos parecen jugadores calcados:

Inzhaghi 1
Para que no te tengas que tragar todo el video, ve directamente a estas secuencias: 0:27 seg - 0:42 - 0,50 - 1,12 - 2:12 - 3,34 - 4.20 - 6:00 - 7:11 - 7:40 (cuchara estilo Raul)

Inzaghi 2
Goles minuto: 1:10 - 2:42 - 2:57 - 3:34

Inzaghi 3
Goles minuto: 1:08 - 4:14 - 4:50

Inzaghi 4
Gol minuto: 1:33

Te pongo los más destacados porque la gran mayoría, al igual que Raul son de empujarla. De Raul destacará el que le marcó al Spòrting de Gijón con el exterioe, uno desde fuera del area al barca, el de la intercontinental, el que le hace al atlético de madrid y alguno de cuchara, uno a centro de figo, y poco más.
Inzagui tiene tambien uno de chilena, 3 o 4 de remates de cabeza muy buenos, uno de jugada personal, una volea que entra pòr la escuadra, un disparo seco que da en el larguero y goles por el estilo.

Nesta escribió:

zidane10 escribió:

Zinediner escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

Sniper escribió:Butragueño era MUCHO mejor futbolista que Raúl. Otra cosa es que no se haya tirado 2000 años jugando en el Madrid pero por Dios, no me comparéis la calidad técnica de uno y otro.

Es como comparar a Dios con un gitano.

La calidad tecnica no es todo en el futbol, si fuera asi Guti habria sido uno de los grandes, y ni siquiera se ha quedado cerca. Raul esta lleno de cualidades, y no es ninguna locura compararle a Butragueño como FUTBOLISTA. Lo que es una locura es comparar su calidad tecnica, por supuesto.

Guti tenía una única virtud como jugador, dar el último pase. Que es también lo más difícil en el futbol. Pero es que para que le saliese un buen pase erraba 40. Eso no es de crack. Aparte de eso en su debe está que era muy irregular, que solo valía para jugar 15 minutos en las segundas partes, y que no tenía cerebro para esto del futbol: no sabía cuando debía tocar el balón para que el equipo tomase oxígeno; cuando no había que arriesgar el balón y tocarla para tranquilizar el ritmo de juego; fallaba infinitos pases en corto; perdia el balón y no presionaba, al contrario se quedaba protestando. Nunca fue convocado por ningún seleccionador para ninguna fase final de torneos importantes; nunca hizo nada en las grandes citas o finales; o ante equipos poderosos; Eso es ser cualquier cosa menos un crack. Tenía pinceladas, pero bueno para hacer una obra de arte no puedes dar cuatro brochazos. Es mucho más que eso. Y Guti nunca fue un crack al igual que tampoco lo fue Raul. Guti tuvo ma´s calidad que raul y Raul más hambre de victorias, pero ninguno de los dos son cracks.

+1000, pero en lo de raul discrepo, ya que en su juventud marcó golazos técnicamente increibles, como una vaselin con el empeine esterior al primer toque, y tb tuvo una sangre fria de puto amo con el famoso gol al vasco de gamma, y es solo un par de recuerdos fugaces. Cuando baúl, era Raúl, era un grande, nunca será una leyenda pero creo que si ha llegado a ser un crack, además ha marcado goles importantisimos tb, en finales de champions... joder raúl si fué un crack.

En lo de los goles decisivos en finales marcó el 3-0 en la final de Champions contra el Valencia cuando el partido estaba sentenciado y el Valencia suicidándose en ataque, te recuerdo que se recorrió 60 metros en solitario... Y el primer gol de la Novena, un churrigol de los suyos donde disparó un balón mordido que sorprendió al meta alemán, que sirvió para abrir el marcador, cosa muy importante, pero que no sirvió para la victoria: porque te recuerdo quien mató esa final y de que manera. Es la diferencia justa entre lo que es un crack y lo que no.

El gol de Zidane no lo habria podido meter Raul porque no tiene su tecnica, pero te voy a decir una cosa, el gol que metio Raul en esa misma final tampoco lo podria haber metido Zidane, porque no tenia su pilleria ni su rapidez. El futbol es asi y los dos fueron necesarios, y los dos sumaron su gol. El de Zidane fue mas estetico, por supuesto, un gol historico precioso e inolvidable y ha sido mas grande como jugador que Raul.

Sin Zidane quiza no hubiera habido novena. Y sin Raul, quiza no hubiera habido septima, ni octava, ni novena.

En la séptima fue instrascendente, en la octava su actuación en la final se limitó al tercer gol con el partido sentenciado, y en la novena si tuvo un papel más destacado, aunque su gol le refleja como futbolista.
Inzaghi también metio dos goles creo en una final intercontinental y en también en final de champions contra el liverpool. Son jugadores muy parecidos. Y en ningún sitio se dice que Inzaghi sea un crack.

Os recomiendo esta página para que veais que no hay tanta diferencia entre el Pippo Inzaghi y Raul:
Trayectoria Inzaghi

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

zidane10 escribió:

Zinediner escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

Sniper escribió:Butragueño era MUCHO mejor futbolista que Raúl. Otra cosa es que no se haya tirado 2000 años jugando en el Madrid pero por Dios, no me comparéis la calidad técnica de uno y otro.

Es como comparar a Dios con un gitano.

La calidad tecnica no es todo en el futbol, si fuera asi Guti habria sido uno de los grandes, y ni siquiera se ha quedado cerca. Raul esta lleno de cualidades, y no es ninguna locura compararle a Butragueño como FUTBOLISTA. Lo que es una locura es comparar su calidad tecnica, por supuesto.

Guti tenía una única virtud como jugador, dar el último pase. Que es también lo más difícil en el futbol. Pero es que para que le saliese un buen pase erraba 40. Eso no es de crack. Aparte de eso en su debe está que era muy irregular, que solo valía para jugar 15 minutos en las segundas partes, y que no tenía cerebro para esto del futbol: no sabía cuando debía tocar el balón para que el equipo tomase oxígeno; cuando no había que arriesgar el balón y tocarla para tranquilizar el ritmo de juego; fallaba infinitos pases en corto; perdia el balón y no presionaba, al contrario se quedaba protestando. Nunca fue convocado por ningún seleccionador para ninguna fase final de torneos importantes; nunca hizo nada en las grandes citas o finales; o ante equipos poderosos; Eso es ser cualquier cosa menos un crack. Tenía pinceladas, pero bueno para hacer una obra de arte no puedes dar cuatro brochazos. Es mucho más que eso. Y Guti nunca fue un crack al igual que tampoco lo fue Raul. Guti tuvo ma´s calidad que raul y Raul más hambre de victorias, pero ninguno de los dos son cracks.

+1000, pero en lo de raul discrepo, ya que en su juventud marcó golazos técnicamente increibles, como una vaselin con el empeine esterior al primer toque, y tb tuvo una sangre fria de puto amo con el famoso gol al vasco de gamma, y es solo un par de recuerdos fugaces. Cuando baúl, era Raúl, era un grande, nunca será una leyenda pero creo que si ha llegado a ser un crack, además ha marcado goles importantisimos tb, en finales de champions... joder raúl si fué un crack.

En lo de los goles decisivos en finales marcó el 3-0 en la final de Champions contra el Valencia cuando el partido estaba sentenciado y el Valencia suicidándose en ataque, te recuerdo que se recorrió 60 metros en solitario... Y el primer gol de la Novena, un churrigol de los suyos donde disparó un balón mordido que sorprendió al meta alemán, que sirvió para abrir el marcador, cosa muy importante, pero que no sirvió para la victoria: porque te recuerdo quien mató esa final y de que manera. Es la diferencia justa entre lo que es un crack y lo que no.

El gol de Zidane no lo habria podido meter Raul porque no tiene su tecnica, pero te voy a decir una cosa, el gol que metio Raul en esa misma final tampoco lo podria haber metido Zidane, porque no tenia su pilleria ni su rapidez. El futbol es asi y los dos fueron necesarios, y los dos sumaron su gol. El de Zidane fue mas estetico, por supuesto, un gol historico precioso e inolvidable y ha sido mas grande como jugador que Raul.

Sin Zidane quiza no hubiera habido novena. Y sin Raul, quiza no hubiera habido septima, ni octava, ni novena.

En la séptima fue instrascendente, en la octava su actuación en la final se limitó al tercer gol con el partido sentenciado, y en la novena si tuvo un papel más destacado, aunque su gol le refleja como futbolista.
Inzaghi también metio dos goles creo en una final intercontinental y en también en final de champions contra el liverpool. Son jugadores muy parecidos. Y en ningún sitio se dice que Inzaghi sea un crack.

Intrascendente en la septima? Por favor, primero, ningun titular indiscutible es intrascendente por definicion, y menos un delantero. Y segundo, es falso, mirate videos de los partidos. Asi que recuerde de primeras dio un muy buen pase a Karembeu en la jugada del segundo gol en semifinales. Pero bueno, disculpa que no haya marcado en todas las finales de champions, eh, el pobre es humano Lo mejor es que yo ni siquiera soy un gran fan de Raul, nunca lo he sido, pero estas criticas son absurdas y exageradisimas.

No se a que viene tanto desprecio a Inzaghi, me parece un gran jugador, y Raul esta uno o dos peldaños por encima, en la categoria de crack. Pero bueno, te dejo a continuacion una recopilacion de sus distinciones inviduales segun la wikipedia, y comparamos a ver quien ha sido mas grande.

Inzaghi:

Individual
Serie A Young Footballer of the Year: 1997
Serie A top scorer: 1996–97
UEFA Champions League Final Man of the Match: 2007
All time Italy's Top goal scorer under UEFA club competition records
All time Milan's Top goal scorer in Europe
Scirea Award 2007

Raul:

Individual
Spain all time top scorer: 44 goals
Don Balón Award for Breakthrough Player in La Liga: 1995
IFFHS World Goalgetter: 1999
Euro 2000 Team of the Tournament
ESM Team of the Year: 1996-97, 1998-99, 1999-00
Pichichi Trophy (2): 1999, 2001
UEFA Champions League Top Scorer: 1999-00, 2000-2001
UEFA Chapions League Best Forward(3): 19990-00, 2000-01, 2001-02
FIFA World Player of the Year Bronze Award: 2001
European Footballer of the Year Silver Award: 2001
UEFA Club Forward of the Year (3): 1999-00, 2000-01, 2001-02
Premio Don Balón for Best Spanish player in La Liga (5): 1996-97, 1998-99, 1999-00, 2000-01, 2001-02
FIFA 100 best alive players
Trofeo Alfredo Di Stéfano: 2008[17][18]
Madrid Gold Medal: 2009[19]
Golden Foot 2nd place: 2009
In the world team of the Decade by mirrorfootball : 2009[20]

Nesta escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

zidane10 escribió:

Zinediner escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

Sniper escribió:Butragueño era MUCHO mejor futbolista que Raúl. Otra cosa es que no se haya tirado 2000 años jugando en el Madrid pero por Dios, no me comparéis la calidad técnica de uno y otro.

Es como comparar a Dios con un gitano.

La calidad tecnica no es todo en el futbol, si fuera asi Guti habria sido uno de los grandes, y ni siquiera se ha quedado cerca. Raul esta lleno de cualidades, y no es ninguna locura compararle a Butragueño como FUTBOLISTA. Lo que es una locura es comparar su calidad tecnica, por supuesto.

Guti tenía una única virtud como jugador, dar el último pase. Que es también lo más difícil en el futbol. Pero es que para que le saliese un buen pase erraba 40. Eso no es de crack. Aparte de eso en su debe está que era muy irregular, que solo valía para jugar 15 minutos en las segundas partes, y que no tenía cerebro para esto del futbol: no sabía cuando debía tocar el balón para que el equipo tomase oxígeno; cuando no había que arriesgar el balón y tocarla para tranquilizar el ritmo de juego; fallaba infinitos pases en corto; perdia el balón y no presionaba, al contrario se quedaba protestando. Nunca fue convocado por ningún seleccionador para ninguna fase final de torneos importantes; nunca hizo nada en las grandes citas o finales; o ante equipos poderosos; Eso es ser cualquier cosa menos un crack. Tenía pinceladas, pero bueno para hacer una obra de arte no puedes dar cuatro brochazos. Es mucho más que eso. Y Guti nunca fue un crack al igual que tampoco lo fue Raul. Guti tuvo ma´s calidad que raul y Raul más hambre de victorias, pero ninguno de los dos son cracks.

+1000, pero en lo de raul discrepo, ya que en su juventud marcó golazos técnicamente increibles, como una vaselin con el empeine esterior al primer toque, y tb tuvo una sangre fria de puto amo con el famoso gol al vasco de gamma, y es solo un par de recuerdos fugaces. Cuando baúl, era Raúl, era un grande, nunca será una leyenda pero creo que si ha llegado a ser un crack, además ha marcado goles importantisimos tb, en finales de champions... joder raúl si fué un crack.

En lo de los goles decisivos en finales marcó el 3-0 en la final de Champions contra el Valencia cuando el partido estaba sentenciado y el Valencia suicidándose en ataque, te recuerdo que se recorrió 60 metros en solitario... Y el primer gol de la Novena, un churrigol de los suyos donde disparó un balón mordido que sorprendió al meta alemán, que sirvió para abrir el marcador, cosa muy importante, pero que no sirvió para la victoria: porque te recuerdo quien mató esa final y de que manera. Es la diferencia justa entre lo que es un crack y lo que no.

El gol de Zidane no lo habria podido meter Raul porque no tiene su tecnica, pero te voy a decir una cosa, el gol que metio Raul en esa misma final tampoco lo podria haber metido Zidane, porque no tenia su pilleria ni su rapidez. El futbol es asi y los dos fueron necesarios, y los dos sumaron su gol. El de Zidane fue mas estetico, por supuesto, un gol historico precioso e inolvidable y ha sido mas grande como jugador que Raul.

Sin Zidane quiza no hubiera habido novena. Y sin Raul, quiza no hubiera habido septima, ni octava, ni novena.

En la séptima fue instrascendente, en la octava su actuación en la final se limitó al tercer gol con el partido sentenciado, y en la novena si tuvo un papel más destacado, aunque su gol le refleja como futbolista.
Inzaghi también metio dos goles creo en una final intercontinental y en también en final de champions contra el liverpool. Son jugadores muy parecidos. Y en ningún sitio se dice que Inzaghi sea un crack.

Intrascendente en la septima? Por favor, primero, ningun titular indiscutible es intrascendente por definicion, y menos un delantero. Y segundo, es falso, mirate videos de los partidos. Asi que recuerde de primeras dio un muy buen pase a Karembeu en la jugada del segundo gol en semifinales. Pero bueno, disculpa que no haya marcado en todas las finales de champions, eh, el pobre es humano Lo mejor es que yo ni siquiera soy un gran fan de Raul, nunca lo he sido, pero estas criticas son absurdas y exageradisimas.

No se a que viene tanto desprecio a Inzaghi, me parece un gran jugador, y Raul esta uno o dos peldaños por encima, en la categoria de crack. Pero bueno, te dejo a continuacion una recopilacion de sus distinciones inviduales segun la wikipedia, y comparamos a ver quien ha sido mas grande.

Inzaghi:

Individual
Serie A Young Footballer of the Year: 1997
Serie A top scorer: 1996–97
UEFA Champions League Final Man of the Match: 2007
All time Italy's Top goal scorer under UEFA club competition records
All time Milan's Top goal scorer in Europe
Scirea Award 2007

Raul:

Individual
Spain all time top scorer: 44 goals
Don Balón Award for Breakthrough Player in La Liga: 1995
IFFHS World Goalgetter: 1999
Euro 2000 Team of the Tournament
ESM Team of the Year: 1996-97, 1998-99, 1999-00
Pichichi Trophy (2): 1999, 2001
UEFA Champions League Top Scorer: 1999-00, 2000-2001
UEFA Chapions League Best Forward(3): 19990-00, 2000-01, 2001-02
FIFA World Player of the Year Bronze Award: 2001
European Footballer of the Year Silver Award: 2001
UEFA Club Forward of the Year (3): 1999-00, 2000-01, 2001-02
Premio Don Balón for Best Spanish player in La Liga (5): 1996-97, 1998-99, 1999-00, 2000-01, 2001-02
FIFA 100 best alive players
Trofeo Alfredo Di Stéfano: 2008[17][18]
Madrid Gold Medal: 2009[19]
Golden Foot 2nd place: 2009
In the world team of the Decade by mirrorfootball : 2009[20]

Village Trophy, Savage GArden Medal, Platinum Collection Palmas por minuto, Pandereta de oro Que clase de trofeos son esos, colega. Madrid Gold Medal dice el tio; o el bocadillo de chorizo que regala el Marca (cuyo director antes de la Eurocopa y del Mundial gritaba: Raul selección... )Que grande Nesta, tienes buenos puntazos.

Pero bueno vamos a lo serio:

Inzaghi: 606 partidos jugados 284 goles. Promedio: 0,47 goles
Raul: 740 partidos jugados 323 goles. Promedio: 0,44 goles.

SuperPippo wins.

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

zidane10 escribió:

Zinediner escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

Sniper escribió:Butragueño era MUCHO mejor futbolista que Raúl. Otra cosa es que no se haya tirado 2000 años jugando en el Madrid pero por Dios, no me comparéis la calidad técnica de uno y otro.

Es como comparar a Dios con un gitano.

La calidad tecnica no es todo en el futbol, si fuera asi Guti habria sido uno de los grandes, y ni siquiera se ha quedado cerca. Raul esta lleno de cualidades, y no es ninguna locura compararle a Butragueño como FUTBOLISTA. Lo que es una locura es comparar su calidad tecnica, por supuesto.

Guti tenía una única virtud como jugador, dar el último pase. Que es también lo más difícil en el futbol. Pero es que para que le saliese un buen pase erraba 40. Eso no es de crack. Aparte de eso en su debe está que era muy irregular, que solo valía para jugar 15 minutos en las segundas partes, y que no tenía cerebro para esto del futbol: no sabía cuando debía tocar el balón para que el equipo tomase oxígeno; cuando no había que arriesgar el balón y tocarla para tranquilizar el ritmo de juego; fallaba infinitos pases en corto; perdia el balón y no presionaba, al contrario se quedaba protestando. Nunca fue convocado por ningún seleccionador para ninguna fase final de torneos importantes; nunca hizo nada en las grandes citas o finales; o ante equipos poderosos; Eso es ser cualquier cosa menos un crack. Tenía pinceladas, pero bueno para hacer una obra de arte no puedes dar cuatro brochazos. Es mucho más que eso. Y Guti nunca fue un crack al igual que tampoco lo fue Raul. Guti tuvo ma´s calidad que raul y Raul más hambre de victorias, pero ninguno de los dos son cracks.

+1000, pero en lo de raul discrepo, ya que en su juventud marcó golazos técnicamente increibles, como una vaselin con el empeine esterior al primer toque, y tb tuvo una sangre fria de puto amo con el famoso gol al vasco de gamma, y es solo un par de recuerdos fugaces. Cuando baúl, era Raúl, era un grande, nunca será una leyenda pero creo que si ha llegado a ser un crack, además ha marcado goles importantisimos tb, en finales de champions... joder raúl si fué un crack.

En lo de los goles decisivos en finales marcó el 3-0 en la final de Champions contra el Valencia cuando el partido estaba sentenciado y el Valencia suicidándose en ataque, te recuerdo que se recorrió 60 metros en solitario... Y el primer gol de la Novena, un churrigol de los suyos donde disparó un balón mordido que sorprendió al meta alemán, que sirvió para abrir el marcador, cosa muy importante, pero que no sirvió para la victoria: porque te recuerdo quien mató esa final y de que manera. Es la diferencia justa entre lo que es un crack y lo que no.

El gol de Zidane no lo habria podido meter Raul porque no tiene su tecnica, pero te voy a decir una cosa, el gol que metio Raul en esa misma final tampoco lo podria haber metido Zidane, porque no tenia su pilleria ni su rapidez. El futbol es asi y los dos fueron necesarios, y los dos sumaron su gol. El de Zidane fue mas estetico, por supuesto, un gol historico precioso e inolvidable y ha sido mas grande como jugador que Raul.

Sin Zidane quiza no hubiera habido novena. Y sin Raul, quiza no hubiera habido septima, ni octava, ni novena.

En la séptima fue instrascendente, en la octava su actuación en la final se limitó al tercer gol con el partido sentenciado, y en la novena si tuvo un papel más destacado, aunque su gol le refleja como futbolista.
Inzaghi también metio dos goles creo en una final intercontinental y en también en final de champions contra el liverpool. Son jugadores muy parecidos. Y en ningún sitio se dice que Inzaghi sea un crack.

Intrascendente en la septima? Por favor, primero, ningun titular indiscutible es intrascendente por definicion, y menos un delantero. Y segundo, es falso, mirate videos de los partidos. Asi que recuerde de primeras dio un muy buen pase a Karembeu en la jugada del segundo gol en semifinales. Pero bueno, disculpa que no haya marcado en todas las finales de champions, eh, el pobre es humano Lo mejor es que yo ni siquiera soy un gran fan de Raul, nunca lo he sido, pero estas criticas son absurdas y exageradisimas.

No se a que viene tanto desprecio a Inzaghi, me parece un gran jugador, y Raul esta uno o dos peldaños por encima, en la categoria de crack. Pero bueno, te dejo a continuacion una recopilacion de sus distinciones inviduales segun la wikipedia, y comparamos a ver quien ha sido mas grande.

Inzaghi:

Individual
Serie A Young Footballer of the Year: 1997
Serie A top scorer: 1996–97
UEFA Champions League Final Man of the Match: 2007
All time Italy's Top goal scorer under UEFA club competition records
All time Milan's Top goal scorer in Europe
Scirea Award 2007

Raul:

Individual
Spain all time top scorer: 44 goals
Don Balón Award for Breakthrough Player in La Liga: 1995
IFFHS World Goalgetter: 1999
Euro 2000 Team of the Tournament
ESM Team of the Year: 1996-97, 1998-99, 1999-00
Pichichi Trophy (2): 1999, 2001
UEFA Champions League Top Scorer: 1999-00, 2000-2001
UEFA Chapions League Best Forward(3): 19990-00, 2000-01, 2001-02
FIFA World Player of the Year Bronze Award: 2001
European Footballer of the Year Silver Award: 2001
UEFA Club Forward of the Year (3): 1999-00, 2000-01, 2001-02
Premio Don Balón for Best Spanish player in La Liga (5): 1996-97, 1998-99, 1999-00, 2000-01, 2001-02
FIFA 100 best alive players
Trofeo Alfredo Di Stéfano: 2008[17][18]
Madrid Gold Medal: 2009[19]
Golden Foot 2nd place: 2009
In the world team of the Decade by mirrorfootball : 2009[20]

Village Trophy, Savage GArden Medal, Platinum Collection Palmas por minuto, Pandereta de oro Que clase de trofeos son esos, colega. Madrid Gold Medal dice el tio; o el bocadillo de chorizo que regala el Marca (cuyo director antes de la Eurocopa y del Mundial gritaba: Raul selección... )Que grande Nesta, tienes buenos puntazos.

Pero bueno vamos a lo serio:

Inzaghi: 606 partidos jugados 284 goles. Promedio: 0,47 goles
Raul: 740 partidos jugados 323 goles. Promedio: 0,44 goles.

SuperPippo wins.

Queda en ridiculo un poco mas por favor, ok, traduzcamos:

Incluido en el mejor 11 mundial por la UEFA 1997 = Premio pandereta
Nombrado mejor jugador de la Copa intercontinental. 1998 = pandereta
Trofeo Pichichi al máximo goleador de la liga española. 1999 = palmas de oro
Bota de Bronce 1999 = savage garden
Incluido en el mejor 11 mundial por la UEFA 1999 = premio pandereta bis
Máximo goleador de la Liga de Campeones de la UEFA 1999-00. 2000 = mas pandereta
Delantero del Año de la UEFA 1999-00 2000 = premio pipas facundo
Máximo goleador de la Liga de Campeones de la UEFA 2000-01. 2001 = palmas de oro bis
Delantero del Año de la UEFA 2000-01 2001 premio pipas facundo bis
Bota de Bronce 2001 = premio patapalo
Trofeo Pichichi al máximo goleador de la liga española. 2001 = palmas de oro bis
Jugador Mundial de la FIFA, galardón de bronce. 2001 = premio paquete
Balón de Plata al segundo mejor jugador del año en Europa. 2001 = premio paquete de plata
Incluido en el mejor 11 mundial por la UEFA. 2001 = Premio pandereta bis bis
Delantero del Año de la UEFA 2001-02 2002 = premio pipas facundo bis bis
Incluido en la lista FIFA 100 de los mejores jugadores vivos del siglo XX. 2004


De estos titulos, umm cuantos te parecen irrelevantes? cuantos tiene Inzaghi?

Bueno a lo de Inzaghi te lo contesto yo:

Óscar del Calcio como Mejor Futbolista Joven de Italia 1997
Capocannonieri de la Serie A 1997
Jugador más valioso de la Final de la UEFA Champions League 2007

Nesta escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

zidane10 escribió:

Zinediner escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

Sniper escribió:Butragueño era MUCHO mejor futbolista que Raúl. Otra cosa es que no se haya tirado 2000 años jugando en el Madrid pero por Dios, no me comparéis la calidad técnica de uno y otro.

Es como comparar a Dios con un gitano.

La calidad tecnica no es todo en el futbol, si fuera asi Guti habria sido uno de los grandes, y ni siquiera se ha quedado cerca. Raul esta lleno de cualidades, y no es ninguna locura compararle a Butragueño como FUTBOLISTA. Lo que es una locura es comparar su calidad tecnica, por supuesto.

Guti tenía una única virtud como jugador, dar el último pase. Que es también lo más difícil en el futbol. Pero es que para que le saliese un buen pase erraba 40. Eso no es de crack. Aparte de eso en su debe está que era muy irregular, que solo valía para jugar 15 minutos en las segundas partes, y que no tenía cerebro para esto del futbol: no sabía cuando debía tocar el balón para que el equipo tomase oxígeno; cuando no había que arriesgar el balón y tocarla para tranquilizar el ritmo de juego; fallaba infinitos pases en corto; perdia el balón y no presionaba, al contrario se quedaba protestando. Nunca fue convocado por ningún seleccionador para ninguna fase final de torneos importantes; nunca hizo nada en las grandes citas o finales; o ante equipos poderosos; Eso es ser cualquier cosa menos un crack. Tenía pinceladas, pero bueno para hacer una obra de arte no puedes dar cuatro brochazos. Es mucho más que eso. Y Guti nunca fue un crack al igual que tampoco lo fue Raul. Guti tuvo ma´s calidad que raul y Raul más hambre de victorias, pero ninguno de los dos son cracks.

+1000, pero en lo de raul discrepo, ya que en su juventud marcó golazos técnicamente increibles, como una vaselin con el empeine esterior al primer toque, y tb tuvo una sangre fria de puto amo con el famoso gol al vasco de gamma, y es solo un par de recuerdos fugaces. Cuando baúl, era Raúl, era un grande, nunca será una leyenda pero creo que si ha llegado a ser un crack, además ha marcado goles importantisimos tb, en finales de champions... joder raúl si fué un crack.

En lo de los goles decisivos en finales marcó el 3-0 en la final de Champions contra el Valencia cuando el partido estaba sentenciado y el Valencia suicidándose en ataque, te recuerdo que se recorrió 60 metros en solitario... Y el primer gol de la Novena, un churrigol de los suyos donde disparó un balón mordido que sorprendió al meta alemán, que sirvió para abrir el marcador, cosa muy importante, pero que no sirvió para la victoria: porque te recuerdo quien mató esa final y de que manera. Es la diferencia justa entre lo que es un crack y lo que no.

El gol de Zidane no lo habria podido meter Raul porque no tiene su tecnica, pero te voy a decir una cosa, el gol que metio Raul en esa misma final tampoco lo podria haber metido Zidane, porque no tenia su pilleria ni su rapidez. El futbol es asi y los dos fueron necesarios, y los dos sumaron su gol. El de Zidane fue mas estetico, por supuesto, un gol historico precioso e inolvidable y ha sido mas grande como jugador que Raul.

Sin Zidane quiza no hubiera habido novena. Y sin Raul, quiza no hubiera habido septima, ni octava, ni novena.

En la séptima fue instrascendente, en la octava su actuación en la final se limitó al tercer gol con el partido sentenciado, y en la novena si tuvo un papel más destacado, aunque su gol le refleja como futbolista.
Inzaghi también metio dos goles creo en una final intercontinental y en también en final de champions contra el liverpool. Son jugadores muy parecidos. Y en ningún sitio se dice que Inzaghi sea un crack.

Intrascendente en la septima? Por favor, primero, ningun titular indiscutible es intrascendente por definicion, y menos un delantero. Y segundo, es falso, mirate videos de los partidos. Asi que recuerde de primeras dio un muy buen pase a Karembeu en la jugada del segundo gol en semifinales. Pero bueno, disculpa que no haya marcado en todas las finales de champions, eh, el pobre es humano Lo mejor es que yo ni siquiera soy un gran fan de Raul, nunca lo he sido, pero estas criticas son absurdas y exageradisimas.

No se a que viene tanto desprecio a Inzaghi, me parece un gran jugador, y Raul esta uno o dos peldaños por encima, en la categoria de crack. Pero bueno, te dejo a continuacion una recopilacion de sus distinciones inviduales segun la wikipedia, y comparamos a ver quien ha sido mas grande.

Inzaghi:

Individual
Serie A Young Footballer of the Year: 1997
Serie A top scorer: 1996–97
UEFA Champions League Final Man of the Match: 2007
All time Italy's Top goal scorer under UEFA club competition records
All time Milan's Top goal scorer in Europe
Scirea Award 2007

Raul:

Individual
Spain all time top scorer: 44 goals
Don Balón Award for Breakthrough Player in La Liga: 1995
IFFHS World Goalgetter: 1999
Euro 2000 Team of the Tournament
ESM Team of the Year: 1996-97, 1998-99, 1999-00
Pichichi Trophy (2): 1999, 2001
UEFA Champions League Top Scorer: 1999-00, 2000-2001
UEFA Chapions League Best Forward(3): 19990-00, 2000-01, 2001-02
FIFA World Player of the Year Bronze Award: 2001
European Footballer of the Year Silver Award: 2001
UEFA Club Forward of the Year (3): 1999-00, 2000-01, 2001-02
Premio Don Balón for Best Spanish player in La Liga (5): 1996-97, 1998-99, 1999-00, 2000-01, 2001-02
FIFA 100 best alive players
Trofeo Alfredo Di Stéfano: 2008[17][18]
Madrid Gold Medal: 2009[19]
Golden Foot 2nd place: 2009
In the world team of the Decade by mirrorfootball : 2009[20]

Village Trophy, Savage GArden Medal, Platinum Collection Palmas por minuto, Pandereta de oro Que clase de trofeos son esos, colega. Madrid Gold Medal dice el tio; o el bocadillo de chorizo que regala el Marca (cuyo director antes de la Eurocopa y del Mundial gritaba: Raul selección... )Que grande Nesta, tienes buenos puntazos.

Pero bueno vamos a lo serio:

Inzaghi: 606 partidos jugados 284 goles. Promedio: 0,47 goles
Raul: 740 partidos jugados 323 goles. Promedio: 0,44 goles.

SuperPippo wins.

Queda en ridiculo un poco mas por favor, ok, traduzcamos:

Incluido en el mejor 11 mundial por la UEFA 1997 = Premio pandereta
Nombrado mejor jugador de la Copa intercontinental. 1998 = pandereta
Trofeo Pichichi al máximo goleador de la liga española. 1999 = palmas de oro
Bota de Bronce 1999 = savage garden
Incluido en el mejor 11 mundial por la UEFA 1999 = premio pandereta bis
Máximo goleador de la Liga de Campeones de la UEFA 1999-00. 2000 = mas pandereta
Delantero del Año de la UEFA 1999-00 2000 = premio pipas facundo
Máximo goleador de la Liga de Campeones de la UEFA 2000-01. 2001 = palmas de oro bis
Delantero del Año de la UEFA 2000-01 2001 premio pipas facundo bis
Bota de Bronce 2001 = premio patapalo
Trofeo Pichichi al máximo goleador de la liga española. 2001 = palmas de oro bis
Jugador Mundial de la FIFA, galardón de bronce. 2001 = premio paquete
Balón de Plata al segundo mejor jugador del año en Europa. 2001 = premio paquete de plata
Incluido en el mejor 11 mundial por la UEFA. 2001 = Premio pandereta bis bis
Delantero del Año de la UEFA 2001-02 2002 = premio pipas facundo bis bis
Incluido en la lista FIFA 100 de los mejores jugadores vivos del siglo XX. 2004


De estos titulos, umm cuantos te parecen irrelevantes? cuantos tiene Inzaghi?

Bueno a lo de Inzaghi te lo contesto yo:

Óscar del Calcio como Mejor Futbolista Joven de Italia 1997
Capocannonieri de la Serie A 1997
Jugador más valioso de la Final de la UEFA Champions League 2007

Hombre me siguen faltando el Golden Pandereta al mayor número de palmadas por minuto; el bocadillo de chorizo de Marca al jugador mejor pagado de la plantilla y con menos calidad; el Sicilian Trophy compartido ex aequo con su magnífico representante que dio clases en Calabria de como actuar con la prensa; y el Vinagrian Face Medal a la simpatía y por ser un gran capitán que antepone el equipo a sus cutrerecords personales.

Pero bueno para resumirlo me quedo con lo fundamental:
Inzaghi: 606 partidos jugados 284 goles. Promedio: 0,47 goles.
Raul: 740 partidos jugados 323 goles. Promedio: 0,44 goles.

Cosecha de Felix: Inzaghi 1 Mundial; Raul 0 Mundiales.

No ya en serio, lo que me ha destrozao es el Madrid Gold Medal, ante eso es imposible rebatir nada.

Madrid2010 escribió:

Janita Opción B escribió:Puede que en los últimos tiempos sí, pero lo cierto es que Raúl ha sido un GRAN CAPITÁN para el Madrid. Nadie mejor que él para representar a un club al que quería y por el que luchó como nadie. Defendiendo, atacando, recorriéndose todo el campo, haciendo "patria" (o "madridismo")... ¿no lo crees? Y en cualquier caso, el Capitán no puede evitar ciertas cosas, sus competencias llegan hasta un punto. No quieras atribuirle competencias que no le corresponden.

Gran capitan si, como el queso. Es curioso que desde que el es capitan no pasamos de octavos en champions

De verdad piensas que el madrid lleva años sin pasar de octavos porque raul es el capitan y no por la pesima planificacion??

fuentescercanas escribió:

Madrid2010 escribió:

Janita Opción B escribió:Puede que en los últimos tiempos sí, pero lo cierto es que Raúl ha sido un GRAN CAPITÁN para el Madrid. Nadie mejor que él para representar a un club al que quería y por el que luchó como nadie. Defendiendo, atacando, recorriéndose todo el campo, haciendo "patria" (o "madridismo")... ¿no lo crees? Y en cualquier caso, el Capitán no puede evitar ciertas cosas, sus competencias llegan hasta un punto. No quieras atribuirle competencias que no le corresponden.

Gran capitan si, como el queso. Es curioso que desde que el es capitan no pasamos de octavos en champions

De verdad piensas que el madrid lleva años sin pasar de octavos porque raul es el capitan y no por la pesima planificacion??

Raulista detected.

potter escribió:

fuentescercanas escribió:

Madrid2010 escribió:

Janita Opción B escribió:Puede que en los últimos tiempos sí, pero lo cierto es que Raúl ha sido un GRAN CAPITÁN para el Madrid. Nadie mejor que él para representar a un club al que quería y por el que luchó como nadie. Defendiendo, atacando, recorriéndose todo el campo, haciendo "patria" (o "madridismo")... ¿no lo crees? Y en cualquier caso, el Capitán no puede evitar ciertas cosas, sus competencias llegan hasta un punto. No quieras atribuirle competencias que no le corresponden.

Gran capitan si, como el queso. Es curioso que desde que el es capitan no pasamos de octavos en champions

De verdad piensas que el madrid lleva años sin pasar de octavos porque raul es el capitan y no por la pesima planificacion??

Raulista detected.

fuentescercanas escribió:
De verdad piensas que el madrid lleva años sin pasar de octavos porque raul es el capitan y no por la pesima planificacion??

Son dos problemas distintos pero el problema grave, es decir el que apuntas, no justifica el otro.

potter escribió:

fuentescercanas escribió:

Madrid2010 escribió:

Janita Opción B escribió:Puede que en los últimos tiempos sí, pero lo cierto es que Raúl ha sido un GRAN CAPITÁN para el Madrid. Nadie mejor que él para representar a un club al que quería y por el que luchó como nadie. Defendiendo, atacando, recorriéndose todo el campo, haciendo "patria" (o "madridismo")... ¿no lo crees? Y en cualquier caso, el Capitán no puede evitar ciertas cosas, sus competencias llegan hasta un punto. No quieras atribuirle competencias que no le corresponden.

Gran capitan si, como el queso. Es curioso que desde que el es capitan no pasamos de octavos en champions

De verdad piensas que el madrid lleva años sin pasar de octavos porque raul es el capitan y no por la pesima planificacion??

Raulista detected.

Y encima del barca.

pd. no en serio fuentes cercanas me parece un forero culé muy coherente.

zidane10 escribió:

potter escribió:

fuentescercanas escribió:

Madrid2010 escribió:

Janita Opción B escribió:Puede que en los últimos tiempos sí, pero lo cierto es que Raúl ha sido un GRAN CAPITÁN para el Madrid. Nadie mejor que él para representar a un club al que quería y por el que luchó como nadie. Defendiendo, atacando, recorriéndose todo el campo, haciendo "patria" (o "madridismo")... ¿no lo crees? Y en cualquier caso, el Capitán no puede evitar ciertas cosas, sus competencias llegan hasta un punto. No quieras atribuirle competencias que no le corresponden.

Gran capitan si, como el queso. Es curioso que desde que el es capitan no pasamos de octavos en champions

De verdad piensas que el madrid lleva años sin pasar de octavos porque raul es el capitan y no por la pesima planificacion??

Raulista detected.

Y encima del barca.

pd. no en serio fuentes cercanas me parece un forero culé muy coherente.

Es que afirmar que la culpa del desastre europeo de los ultimos años es exclusivamente de raul me parece demasiado.

Adiós Gran Capitán!!!!!!!!!

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

zidane10 escribió:

Zinediner escribió:

zidane10 escribió:

Nesta escribió:

Sniper escribió:Butragueño era MUCHO mejor futbolista que Raúl. Otra cosa es que no se haya tirado 2000 años jugando en el Madrid pero por Dios, no me comparéis la calidad técnica de uno y otro.

Es como comparar a Dios con un gitano.

La calidad tecnica no es todo en el futbol, si fuera asi Guti habria sido uno de los grandes, y ni siquiera se ha quedado cerca. Raul esta lleno de cualidades, y no es ninguna locura compararle a Butragueño como FUTBOLISTA. Lo que es una locura es comparar su calidad tecnica, por supuesto.

Guti tenía una única virtud como jugador, dar el último pase. Que es también lo más difícil en el futbol. Pero es que para que le saliese un buen pase erraba 40. Eso no es de crack. Aparte de eso en su debe está que era muy irregular, que solo valía para jugar 15 minutos en las segundas partes, y que no tenía cerebro para esto del futbol: no sabía cuando debía tocar el balón para que el equipo tomase oxígeno; cuando no había que arriesgar el balón y tocarla para tranquilizar el ritmo de juego; fallaba infinitos pases en corto; perdia el balón y no presionaba, al contrario se quedaba protestando. Nunca fue convocado por ningún seleccionador para ninguna fase final de torneos importantes; nunca hizo nada en las grandes citas o finales; o ante equipos poderosos; Eso es ser cualquier cosa menos un crack. Tenía pinceladas, pero bueno para hacer una obra de arte no puedes dar cuatro brochazos. Es mucho más que eso. Y Guti nunca fue un crack al igual que tampoco lo fue Raul. Guti tuvo ma´s calidad que raul y Raul más hambre de victorias, pero ninguno de los dos son cracks.

+1000, pero en lo de raul discrepo, ya que en su juventud marcó golazos técnicamente increibles, como una vaselin con el empeine esterior al primer toque, y tb tuvo una sangre fria de puto amo con el famoso gol al vasco de gamma, y es solo un par de recuerdos fugaces. Cuando baúl, era Raúl, era un grande, nunca será una leyenda pero creo que si ha llegado a ser un crack, además ha marcado goles importantisimos tb, en finales de champions... joder raúl si fué un crack.

En lo de los goles decisivos en finales marcó el 3-0 en la final de Champions contra el Valencia cuando el partido estaba sentenciado y el Valencia suicidándose en ataque, te recuerdo que se recorrió 60 metros en solitario... Y el primer gol de la Novena, un churrigol de los suyos donde disparó un balón mordido que sorprendió al meta alemán, que sirvió para abrir el marcador, cosa muy importante, pero que no sirvió para la victoria: porque te recuerdo quien mató esa final y de que manera. Es la diferencia justa entre lo que es un crack y lo que no.

El gol de Zidane no lo habria podido meter Raul porque no tiene su tecnica, pero te voy a decir una cosa, el gol que metio Raul en esa misma final tampoco lo podria haber metido Zidane, porque no tenia su pilleria ni su rapidez. El futbol es asi y los dos fueron necesarios, y los dos sumaron su gol. El de Zidane fue mas estetico, por supuesto, un gol historico precioso e inolvidable y ha sido mas grande como jugador que Raul.

Sin Zidane quiza no hubiera habido novena. Y sin Raul, quiza no hubiera habido septima, ni octava, ni novena.

En la séptima fue instrascendente, en la octava su actuación en la final se limitó al tercer gol con el partido sentenciado, y en la novena si tuvo un papel más destacado, aunque su gol le refleja como futbolista.
Inzaghi también metio dos goles creo en una final intercontinental y en también en final de champions contra el liverpool. Son jugadores muy parecidos. Y en ningún sitio se dice que Inzaghi sea un crack.

Intrascendente en la septima? Por favor, primero, ningun titular indiscutible es intrascendente por definicion, y menos un delantero. Y segundo, es falso, mirate videos de los partidos. Asi que recuerde de primeras dio un muy buen pase a Karembeu en la jugada del segundo gol en semifinales. Pero bueno, disculpa que no haya marcado en todas las finales de champions, eh, el pobre es humano Lo mejor es que yo ni siquiera soy un gran fan de Raul, nunca lo he sido, pero estas criticas son absurdas y exageradisimas.

No se a que viene tanto desprecio a Inzaghi, me parece un gran jugador, y Raul esta uno o dos peldaños por encima, en la categoria de crack. Pero bueno, te dejo a continuacion una recopilacion de sus distinciones inviduales segun la wikipedia, y comparamos a ver quien ha sido mas grande.

Inzaghi:

Individual
Serie A Young Footballer of the Year: 1997
Serie A top scorer: 1996–97
UEFA Champions League Final Man of the Match: 2007
All time Italy's Top goal scorer under UEFA club competition records
All time Milan's Top goal scorer in Europe
Scirea Award 2007

Raul:

Individual
Spain all time top scorer: 44 goals
Don Balón Award for Breakthrough Player in La Liga: 1995
IFFHS World Goalgetter: 1999
Euro 2000 Team of the Tournament
ESM Team of the Year: 1996-97, 1998-99, 1999-00
Pichichi Trophy (2): 1999, 2001
UEFA Champions League Top Scorer: 1999-00, 2000-2001
UEFA Chapions League Best Forward(3): 19990-00, 2000-01, 2001-02
FIFA World Player of the Year Bronze Award: 2001
European Footballer of the Year Silver Award: 2001
UEFA Club Forward of the Year (3): 1999-00, 2000-01, 2001-02
Premio Don Balón for Best Spanish player in La Liga (5): 1996-97, 1998-99, 1999-00, 2000-01, 2001-02
FIFA 100 best alive players
Trofeo Alfredo Di Stéfano: 2008[17][18]
Madrid Gold Medal: 2009[19]
Golden Foot 2nd place: 2009
In the world team of the Decade by mirrorfootball : 2009[20]

Village Trophy, Savage GArden Medal, Platinum Collection Palmas por minuto, Pandereta de oro Que clase de trofeos son esos, colega. Madrid Gold Medal dice el tio; o el bocadillo de chorizo que regala el Marca (cuyo director antes de la Eurocopa y del Mundial gritaba: Raul selección... )Que grande Nesta, tienes buenos puntazos.

Pero bueno vamos a lo serio:

Inzaghi: 606 partidos jugados 284 goles. Promedio: 0,47 goles
Raul: 740 partidos jugados 323 goles. Promedio: 0,44 goles.

SuperPippo wins.

Queda en ridiculo un poco mas por favor, ok, traduzcamos:

Incluido en el mejor 11 mundial por la UEFA 1997 = Premio pandereta
Nombrado mejor jugador de la Copa intercontinental. 1998 = pandereta
Trofeo Pichichi al máximo goleador de la liga española. 1999 = palmas de oro
Bota de Bronce 1999 = savage garden
Incluido en el mejor 11 mundial por la UEFA 1999 = premio pandereta bis
Máximo goleador de la Liga de Campeones de la UEFA 1999-00. 2000 = mas pandereta
Delantero del Año de la UEFA 1999-00 2000 = premio pipas facundo
Máximo goleador de la Liga de Campeones de la UEFA 2000-01. 2001 = palmas de oro bis
Delantero del Año de la UEFA 2000-01 2001 premio pipas facundo bis
Bota de Bronce 2001 = premio patapalo
Trofeo Pichichi al máximo goleador de la liga española. 2001 = palmas de oro bis
Jugador Mundial de la FIFA, galardón de bronce. 2001 = premio paquete
Balón de Plata al segundo mejor jugador del año en Europa. 2001 = premio paquete de plata
Incluido en el mejor 11 mundial por la UEFA. 2001 = Premio pandereta bis bis
Delantero del Año de la UEFA 2001-02 2002 = premio pipas facundo bis bis
Incluido en la lista FIFA 100 de los mejores jugadores vivos del siglo XX. 2004


De estos titulos, umm cuantos te parecen irrelevantes? cuantos tiene Inzaghi?

Bueno a lo de Inzaghi te lo contesto yo:

Óscar del Calcio como Mejor Futbolista Joven de Italia 1997
Capocannonieri de la Serie A 1997
Jugador más valioso de la Final de la UEFA Champions League 2007

Hombre me siguen faltando el Golden Pandereta al mayor número de palmadas por minuto; el bocadillo de chorizo de Marca al jugador mejor pagado de la plantilla y con menos calidad; el Sicilian Trophy compartido ex aequo con su magnífico representante que dio clases en Calabria de como actuar con la prensa; y el Vinagrian Face Medal a la simpatía y por ser un gran capitán que antepone el equipo a sus cutrerecords personales.

Pero bueno para resumirlo me quedo con lo fundamental:
Inzaghi: 606 partidos jugados 284 goles. Promedio: 0,47 goles.
Raul: 740 partidos jugados 323 goles. Promedio: 0,44 goles.

Cosecha de Felix: Inzaghi 1 Mundial; Raul 0 Mundiales.

No ya en serio, lo que me ha destrozao es el Madrid Gold Medal, ante eso es imposible rebatir nada.

Sabes perfectamente que el Madrid Gold Medal lo considero una chorrada, solo lo he puesto copiando y pegando los logros de la wikipedia. Pero ya veo que ignoras e ignoras lo que te conviene. Es decir, reconocimientos individuales aplastantes de Raul sobre Inzaghi. Ni siquiera se acerca.

Sobre los promedios ya te he conteste en otro hilo creo. Pero vale, cuanto mayor es el promedio, mejor es el delantero, especialmente si lo hacen en equipos pequeños, segun tu, no hay mejor factor, no hace falta ni ver los partidos!

Hay que ser radical para culpar a Raúl de los desastres de un Madrid que es incapaz de formar un grupo combativo desde hace años. Hay que ser radical para culparlo de que no pasemos de octavos en Champion cuando este año ni siquiera ha jugado. Y hay que ser un poco simple (por decirlo de algún modo) para decir que Inzaghi es mejor que Raúl porque tiene un Mundial. ¿Cuántos grandes jugadores no han ganado Mundial porque NO TENÍAN SELECCIÓN PARA ELLO? ¡Venga ya!

a ver zidane10, siempre hablas de GOLES, y yo te e puesto un video de su calidad dando PASES y asistencias. Inzagui no hace un pase en la puta vida, y encima, raul se mataba en el campo recorriendolo de arriba a abajo, en su juventud, la presion ke ejercia era comparable a la ke ejercia etoo en el barcelona. NO TODO ESTA EN LOS GOLES, un CRACK tiene más virtudes. Inzaghi solo es gol, raul (en sus buenos años) era más.

gran capitan y una mierda, gran capitan fue Sanchis, o Hierro se fueron a tiempo, Raúl ha chupado del Madrid 5 años, hijo de perra

Dani1710 escribió:gran capitan y una mierda, gran capitan fue Sanchis, o Hierro se fueron a tiempo, Raúl ha chupado del Madrid 5 años, hijo de perra

Ese sentimiento visceral es el que tienen muchos madridistas entre los que me incluyo.

Personalmente, un futbolista al que admiraba pero que con el paso del tiempo y de sus actos ha sido un auténtico fraude

Dani1710 escribió:gran capitan y una mierda, gran capitan fue Sanchis, o Hierro se fueron a tiempo, Raúl ha chupado del Madrid 5 años, hijo de perra

A ver cómo tengo que decirlo para que me entendáis... QUE NO ME IMPORTAN VUESTRAS OPINIONES RADICALES NI VUESTROS INSULTOS. QUE OS VAYÁIS A INSULTAR A OTRA PARTE Y DEJÉIS ESTE POST PARA LOS QUE QUEREMOS HACERLE UN HOMENAJE. ¿ES TAN DIFÍCIL HACERLO CUANDO LO HE PEDIDO EDUCADAMENTE Y POR FAVOR?

Janita Opción B escribió:

Dani1710 escribió:gran capitan y una mierda, gran capitan fue Sanchis, o Hierro se fueron a tiempo, Raúl ha chupado del Madrid 5 años, hijo de perra

A ver cómo tengo que decirlo para que me entendáis... QUE NO ME IMPORTAN VUESTRAS OPINIONES RADICALES NI VUESTROS INSULTOS. QUE OS VAYÁIS A INSULTAR A OTRA PARTE Y DEJÉIS ESTE POST PARA LOS QUE QUEREMOS HACERLE UN HOMENAJE. ¿ES TAN DIFÍCIL HACERLO CUANDO LO HE PEDIDO EDUCADAMENTE Y POR FAVOR?

Dejalo por imposible.

La losa se va gratis o le hemos tenido que pagar su último año?

Efectivamente, Ultra. Es imposible hablar con los tontos o los que sólo quieren insultar