Lista de lectura: ¿Qué tipo de libros leeis?

Tritranquil escribió:

HELL escribió:

trukop escribió:

HELL escribió:

Ahhhh, pues vale

Una pelicula de ciencia ficcion donde no sale un monstruo intergalactico del copon no vale un duro

En Dune, siendo otro cagorro, al menos sale el Baron ese, y los gusanakos

La leche!!! Una de las mejores novelas y películas de ciencia ficción catalogada de cagarro.

Supongo que perdidos en el espacio será tu película de CF favorita

, pues no , mi pelikula favorita de SCFI es Alien

Ya no hacen pelis como esa...Obra maestra.

trukop escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Tambien he acabado con la Trilogia de Eragon. Y menudo chasco, oiga, ni los Serrano. El Paolini se ha cubierto de gloria, casi tanto como el que la adapto al cine.

¿Trilogía? Son 4 libros, Anima. ¿Te leíste Inheritance? Es la cuarta y última parte.

A mi la primera novela, Eragorn, me gusto mucho. Rápida, contada de forma sencilla, con lo justo en pasteleo, mucho viaje, aventuras y hostias del copón. La película se parece a este libro tanto como un huevo a una castaña.

Eldest (la segunda) me parece un coñazo del copón el viaje de Eragorn hasta el bosque de los elfos y sobre todo la mierda de la historia de Roran (el primo de Eragorn). El entrenamiento no está mal y el final es muy bueno con un gran giro de argumento.

Brisingr me parece el peor de la saga. Paolini no para de dar vueltas sin sentido y parece que el libro no va a ningún lado. Se libra porque el final está bastante bien y las luchas de dragones son prestosas.

Inheritance me gustó mucho hasta el final donde se marca un WTF de cuidado. No voy a criticar la pelea final con Galbatorix porque he visto cosas peores, pero es que el final no se sostiene, toma al lector por retrasado mental profundo...lo pongo en spoiler.

Spoiler:

Anima Blaugrana escribió:

Si eso, que me he liado porque de lo que iba a ser la teorica tercera y ultima lo amplio a una cuarta. Coincido plenamente con el analisis que haces, menudo chasco me lleve. Incluso buscando los libros en ediciones especiales, el zasca que me clavo me llego hasta el higado.

Spoiler:

Spoiler:

Anima Blaugrana escribió:

Spoiler:

Spoiler:

Anima Blaugrana escribió:Completamente de acuerdo contigo.
Por cierto, cambiando de "trilogia" has leido El Señor del Tiempo, de Louise Cooper? Te la recomiendo, es ligera, pero se hace muy interesante a medida que vas metiendote en el personaje, que por otro lado es muy facil.

trukop escribió:

Anima Blaugrana escribió:Completamente de acuerdo contigo.
Por cierto, cambiando de "trilogia" has leido El Señor del Tiempo, de Louise Cooper? Te la recomiendo, es ligera, pero se hace muy interesante a medida que vas metiendote en el personaje, que por otro lado es muy facil.

Me la apunto para cuando acabe la saga de Dune (14 libros ná menos y bien gorditos). De qué va esa trilogía?

HELL escribió:

trukop escribió:

HELL escribió:

balta escribió:Tb lei Dune, y tb despues de ver la peli un monton de veces . Es clavadita al libro si. (solo lei el primero, quizas me arranque con la saga tb)

Ahora toi leyendo la trilogia de 2001 Odisea espacial. (2001, 2010 odisea dos y 2061 odisea tres). Toi con el tercero. Me estan gustando mucho, pero es q soi fan del genero hehe.. Su literatura no me esta pareciendo especialmente buena. Pero se me hacen muy interesantes las situaciones q plantea.

Que genero???, la ciencia ficcion???, la mierda de la Odisea esa (las peliculas eh, que el libro ni puta idea), ni es ciencia ficcion ni es nada, NO SE ENTIENDE

A mi 2001 me pareció una obra maestra del copón. Kubrick es un genio, el problema de esa película es ser demasiado fiel a al realidad y meter mucho mensaje de fondo.

Pues no la entendi

trukop escribió:

balta escribió:Tb lei Dune, y tb despues de ver la peli un monton de veces . Es clavadita al libro si. (solo lei el primero, quizas me arranque con la saga tb)

Ahora toi leyendo la trilogia de 2001 Odisea espacial. (2001, 2010 odisea dos y 2061 odisea tres). Toi con el tercero. Me estan gustando mucho, pero es q soi fan del genero hehe.. Su literatura no me esta pareciendo especialmente buena. Pero se me hacen muy interesantes las situaciones q plantea.

Yo también tengo pensado leer odiesea en el espacio. De hecho, dude si comenzar con Dune o con odisea. Por cierto, odisea no es una trilogía, es una tetralogía. 3001 es la última de las novelas de la saga.

trukop escribió:
A mi 2001 me pareció una obra maestra del copón. Kubrick es un genio, el problema de esa película es ser demasiado fiel a al realidad y meter mucho mensaje de fondo.

trukop escribió:

HELL escribió:

trukop escribió:

HELL escribió:

balta escribió:Tb lei Dune, y tb despues de ver la peli un monton de veces . Es clavadita al libro si. (solo lei el primero, quizas me arranque con la saga tb)

Ahora toi leyendo la trilogia de 2001 Odisea espacial. (2001, 2010 odisea dos y 2061 odisea tres). Toi con el tercero. Me estan gustando mucho, pero es q soi fan del genero hehe.. Su literatura no me esta pareciendo especialmente buena. Pero se me hacen muy interesantes las situaciones q plantea.

Que genero???, la ciencia ficcion???, la mierda de la Odisea esa (las peliculas eh, que el libro ni puta idea), ni es ciencia ficcion ni es nada, NO SE ENTIENDE

A mi 2001 me pareció una obra maestra del copón. Kubrick es un genio, el problema de esa película es ser demasiado fiel a al realidad y meter mucho mensaje de fondo.

Pues no la entendi

2001 es una película densa y lenta. Tiene varios puntos de interés dese mi punto de vista (que me corrija Balta que ha leido la novela).

1) La humanidad ha evolucionado gracias a la mano de una inteligencia extraterrestre superior por medio del famoso monolito. Esto se ve en las primeras escenas donde aparecemos como monos.
2) Una vez que los humanos empezamos a crear inteligencia por medio de máquinas (la famosa IA), aparece otro monolito en la luna lo que viene a indicar que los extraterrestres dejan de apadrinarnos e impulsarnos para comenzar "otro proyecto".
3) La humanidad manda una nave a Jupiter porque se ha detectado otro monilito en la órbita de Europa (luna de Jupiter). En el viaje se presenta a parte de la tripulación y a Hal 9000, la IA más avanzada.
4) Las escenas que salen en el espacio con los trajes respirando vienen a decirnos lo frágiles que somos los humanos y como dependemos de las máquinas. De esto se da cuenta Hal que nos ve como seres débiles, dependientes y prescindibles para completar su misión.
5) Un fallo en Hal produce la desconfianza de la tripulación que planea desconectarlo. Como todo ser viviente, Hal quiere sobrevivir y se pone en plan homicida, matando a todos salvo al doctor Poole por poco.
6) La escena en que Poole desconecta a Hal me parece preciosa y se ve como Hal intenta persuadirle para salvar su vida o conciencia.
7) Cuando la nave llega a Europa se supone que entra en el monolito y aquí viene la ida de olla. Yo entiendo que los E.T. le explican a Poole que la humanidad ya puede avanzar sola sin su supervisión y que ellos tienen un nuevo proyecto enfocado en Europa donde pretenden hacer lo mismo que 4'5 millones de años antes iniciaron en la tierra.

2010 aclara un poco más las cosas.

Nesta escribió:

trukop escribió:
A mi 2001 me pareció una obra maestra del copón. Kubrick es un genio, el problema de esa película es ser demasiado fiel a al realidad y meter mucho mensaje de fondo.

Yes.

Si lees el libro veras que la pelicula no se podria haber hecho mejor, y resulta increible que sea del 68... Quiza el final explicarlo un poco mas, pero a mi me vale. Ese "bebe" del final entiendo que simboliza una nueva etapa, eramos monos, despues personas, y entonces nace un nuevo ser. Los agujeros de gusano psicodelicos, los mil mundos, la habitacion simulada, etc... nos da un indicio de las cosas increibles a las que tendremos acceso cuando avancemos lo suficiente.

Toca un poquito todos los palos, la cuestion de la inteligencia artificial y la moralidad con respecto a esta, un compendio a los avances que hemos tenido en la historia, una perspectiva realista de cual puede ser nuestro papel e importancia en el universo...

Tritranquil escribió:Leete el danza de dragones, tyrion, jon nieve, daenerys, el caballero de la cebolla, son lo mejor de la saga y estan todos en el quinto. El cuarto me lo lei casi por obligacion y tampoco me entusiamsmo.

Fingol escribió:

Tritranquil escribió:Leete el danza de dragones, tyrion, jon nieve, daenerys, el caballero de la cebolla, son lo mejor de la saga y estan todos en el quinto. El cuarto me lo lei casi por obligacion y tampoco me entusiamsmo.

El problema es que no puedo con el cuarto, cuando me pongo apenas leo 4 páginas. Si lo dejo de lado me entero de qué va la copla en el quinto ¿?

Nesta escribió:Quiero un puto libro epico y retorcido, una mezcla entre Poe y Wilde, con sobredosis de psicopatas y suicidas y que se sumerja en la locura humana.

No encuentro nah el de "Delicioso suicidio en grupo" de Arto Paasilinna no pasa de ser una novela ligera y entretenida.

Thalandor escribió:Arya floja? Arya???? ಠ_ಠ
Yo la verdad es que no trago a daenerys, y SI es necesario leer festin de cuervos, hay cosas que como las leas sin leerte festin te vas a quedar...wot?