Lista de lectura: ¿Qué tipo de libros leeis?

Ahora estoy leyendo "Ensayo sobre la ceguera" de Saramago.Brutal

Yo estoy leyendome el tercero de Juego de Tronos y el puto George R.R. Martin ya me ha dejado jodido Es muy cruel

Ultra-Sur escribió:Yo estoy leyendome el tercero de Juego de Tronos y el puto George R.R. Martin ya me ha dejado jodido Es muy cruel

¿En qué libro se ha quedado la serie de tv de game of thrones?

Iniesta escribió:

Ultra-Sur escribió:Yo estoy leyendome el tercero de Juego de Tronos y el puto George R.R. Martin ya me ha dejado jodido Es muy cruel

¿En qué libro se ha quedado la serie de tv de game of thrones?

Segundo.Ahora en abril empieza la tercera temporada.

Ultra-Sur escribió:

Iniesta escribió:

Ultra-Sur escribió:Yo estoy leyendome el tercero de Juego de Tronos y el puto George R.R. Martin ya me ha dejado jodido Es muy cruel

¿En qué libro se ha quedado la serie de tv de game of thrones?

Segundo.Ahora en abril empieza la tercera temporada.

Osea, temporada por libro ¿no? ¿qué tal te parece la adaptacion de los libros? (en caso de haber visto la serie of course)

Iniesta escribió:

Ultra-Sur escribió:

Iniesta escribió:

Ultra-Sur escribió:Yo estoy leyendome el tercero de Juego de Tronos y el puto George R.R. Martin ya me ha dejado jodido Es muy cruel

¿En qué libro se ha quedado la serie de tv de game of thrones?

Segundo.Ahora en abril empieza la tercera temporada.

Osea, temporada por libro ¿no? ¿qué tal te parece la adaptacion de los libros? (en caso de haber visto la serie of course)

Un calco, yo he dejado los libros porque es lo mismo. Para mi esta muy lograda la serie

Iniesta escribió:

Ultra-Sur escribió:

Iniesta escribió:

Ultra-Sur escribió:Yo estoy leyendome el tercero de Juego de Tronos y el puto George R.R. Martin ya me ha dejado jodido Es muy cruel

¿En qué libro se ha quedado la serie de tv de game of thrones?

Segundo.Ahora en abril empieza la tercera temporada.

Osea, temporada por libro ¿no? ¿qué tal te parece la adaptacion de los libros? (en caso de haber visto la serie of course)

Cojonuda,muy fiel a los libros.Lo malo es que en este tercer libro aparecen mas cosas que requeriran ciertos esfuerzos en efectos especiales,no se si HBO estara a la altura.Espero que si.

Ahora estoy con este

San Pablo uno de los personajes más controvertidos de la historia a este si que es difícil juzgarle aún en su contexto histórico.

Iniesta escribió:Ahora estoy leyendo "Ensayo sobre la ceguera" de Saramago.Brutal

Muy bueno, si, me gusto mucho. Han hecho una pelicula tambien de ese libro.

Yo hace poco terminé la tetralogía de "El legado" (os sonará el primer libro titulado Eragorn) y el quinto libro de la saga "Crónicas vampíricas" (os sonará la adaptación al cine de la primera novela titulada "confesiones de un vampiro", en España, "entrevista con el vampiro"). Ambos escritores son muuuuuy hostiables. Grandes ideas y poco talento para llevarlo al papel.

Esta semana he empezado a leer la saga de Dune. Son 14 novelas toda la saga (una media de 600 páginas por libro) y hasta ahora, la adaptación al cine de la película del 84 está clavada. Me está dejando flipado no sólo la calidad de la adaptación de la película sino además lo bien que escribía Frank Herbert. La pena es que Dune es una de mis películas favoritas y me conozco hasta los diálogos, por lo que nada me sorprende de la novela. Pero bueno, luego me quedan otros 13 libros para disfrutar.



Edito:

Portada del libro.


Portada de la película del 84 (fiel reflejo del libro)


Portada de la versión en mini serie del 2000. La vendieron como más fiel a la novela que la anterior versión y ni de BLAS!!!! Si cuentan más cosas que te permiten entender el trasfondo del comercio de la especie, pero es que eso no se cuenta en la novela original (supongo que se haga en las siguientes publicaciones).

Tb lei Dune, y tb despues de ver la peli un monton de veces . Es clavadita al libro si. (solo lei el primero, quizas me arranque con la saga tb)

Ahora toi leyendo la trilogia de 2001 Odisea espacial. (2001, 2010 odisea dos y 2061 odisea tres). Toi con el tercero. Me estan gustando mucho, pero es q soi fan del genero hehe.. Su literatura no me esta pareciendo especialmente buena. Pero se me hacen muy interesantes las situaciones q plantea.

balta escribió:Tb lei Dune, y tb despues de ver la peli un monton de veces . Es clavadita al libro si. (solo lei el primero, quizas me arranque con la saga tb)

Ahora toi leyendo la trilogia de 2001 Odisea espacial. (2001, 2010 odisea dos y 2061 odisea tres). Toi con el tercero. Me estan gustando mucho, pero es q soi fan del genero hehe.. Su literatura no me esta pareciendo especialmente buena. Pero se me hacen muy interesantes las situaciones q plantea.

Yo también tengo pensado leer odiesea en el espacio. De hecho, dude si comenzar con Dune o con odisea. Por cierto, odisea no es una trilogía, es una tetralogía. 3001 es la última de las novelas de la saga.

balta escribió:Tb lei Dune, y tb despues de ver la peli un monton de veces . Es clavadita al libro si. (solo lei el primero, quizas me arranque con la saga tb)

Ahora toi leyendo la trilogia de 2001 Odisea espacial. (2001, 2010 odisea dos y 2061 odisea tres). Toi con el tercero. Me estan gustando mucho, pero es q soi fan del genero hehe.. Su literatura no me esta pareciendo especialmente buena. Pero se me hacen muy interesantes las situaciones q plantea.

Que genero???, la ciencia ficcion???, la mierda de la Odisea esa (las peliculas eh, que el libro ni puta idea), ni es ciencia ficcion ni es nada, NO SE ENTIENDE

HELL escribió:

balta escribió:Tb lei Dune, y tb despues de ver la peli un monton de veces . Es clavadita al libro si. (solo lei el primero, quizas me arranque con la saga tb)

Ahora toi leyendo la trilogia de 2001 Odisea espacial. (2001, 2010 odisea dos y 2061 odisea tres). Toi con el tercero. Me estan gustando mucho, pero es q soi fan del genero hehe.. Su literatura no me esta pareciendo especialmente buena. Pero se me hacen muy interesantes las situaciones q plantea.

Que genero???, la ciencia ficcion???, la mierda de la Odisea esa (las peliculas eh, que el libro ni puta idea), ni es ciencia ficcion ni es nada, NO SE ENTIENDE

A mi 2001 me pareció una obra maestra del copón. Kubrick es un genio, el problema de esa película es ser demasiado fiel a al realidad y meter mucho mensaje de fondo.

trukop escribió:

HELL escribió:

balta escribió:Tb lei Dune, y tb despues de ver la peli un monton de veces . Es clavadita al libro si. (solo lei el primero, quizas me arranque con la saga tb)

Ahora toi leyendo la trilogia de 2001 Odisea espacial. (2001, 2010 odisea dos y 2061 odisea tres). Toi con el tercero. Me estan gustando mucho, pero es q soi fan del genero hehe.. Su literatura no me esta pareciendo especialmente buena. Pero se me hacen muy interesantes las situaciones q plantea.

Que genero???, la ciencia ficcion???, la mierda de la Odisea esa (las peliculas eh, que el libro ni puta idea), ni es ciencia ficcion ni es nada, NO SE ENTIENDE

A mi 2001 me pareció una obra maestra del copón. Kubrick es un genio, el problema de esa película es ser demasiado fiel a al realidad y meter mucho mensaje de fondo.

Pues no la entendi

HELL escribió:

trukop escribió:

HELL escribió:

balta escribió:Tb lei Dune, y tb despues de ver la peli un monton de veces . Es clavadita al libro si. (solo lei el primero, quizas me arranque con la saga tb)

Ahora toi leyendo la trilogia de 2001 Odisea espacial. (2001, 2010 odisea dos y 2061 odisea tres). Toi con el tercero. Me estan gustando mucho, pero es q soi fan del genero hehe.. Su literatura no me esta pareciendo especialmente buena. Pero se me hacen muy interesantes las situaciones q plantea.

Que genero???, la ciencia ficcion???, la mierda de la Odisea esa (las peliculas eh, que el libro ni puta idea), ni es ciencia ficcion ni es nada, NO SE ENTIENDE

A mi 2001 me pareció una obra maestra del copón. Kubrick es un genio, el problema de esa película es ser demasiado fiel a al realidad y meter mucho mensaje de fondo.

Pues no la entendi

2001 es una película densa y lenta. Tiene varios puntos de interés dese mi punto de vista (que me corrija Balta que ha leido la novela).

1) La humanidad ha evolucionado gracias a la mano de una inteligencia extraterrestre superior por medio del famoso monolito. Esto se ve en las primeras escenas donde aparecemos como monos.
2) Una vez que los humanos empezamos a crear inteligencia por medio de máquinas (la famosa IA), aparece otro monolito en la luna lo que viene a indicar que los extraterrestres dejan de apadrinarnos e impulsarnos para comenzar "otro proyecto".
3) La humanidad manda una nave a Jupiter porque se ha detectado otro monilito en la órbita de Europa (luna de Jupiter). En el viaje se presenta a parte de la tripulación y a Hal 9000, la IA más avanzada.
4) Las escenas que salen en el espacio con los trajes respirando vienen a decirnos lo frágiles que somos los humanos y como dependemos de las máquinas. De esto se da cuenta Hal que nos ve como seres débiles, dependientes y prescindibles para completar su misión.
5) Un fallo en Hal produce la desconfianza de la tripulación que planea desconectarlo. Como todo ser viviente, Hal quiere sobrevivir y se pone en plan homicida, matando a todos salvo al doctor Poole por poco.
6) La escena en que Poole desconecta a Hal me parece preciosa y se ve como Hal intenta persuadirle para salvar su vida o conciencia.
7) Cuando la nave llega a Europa se supone que entra en el monolito y aquí viene la ida de olla. Yo entiendo que los E.T. le explican a Poole que la humanidad ya puede avanzar sola sin su supervisión y que ellos tienen un nuevo proyecto enfocado en Europa donde pretenden hacer lo mismo que 4'5 millones de años antes iniciaron en la tierra.

2010 aclara un poco más las cosas.

trukop escribió:

HELL escribió:

trukop escribió:

HELL escribió:

balta escribió:Tb lei Dune, y tb despues de ver la peli un monton de veces . Es clavadita al libro si. (solo lei el primero, quizas me arranque con la saga tb)

Ahora toi leyendo la trilogia de 2001 Odisea espacial. (2001, 2010 odisea dos y 2061 odisea tres). Toi con el tercero. Me estan gustando mucho, pero es q soi fan del genero hehe.. Su literatura no me esta pareciendo especialmente buena. Pero se me hacen muy interesantes las situaciones q plantea.

Que genero???, la ciencia ficcion???, la mierda de la Odisea esa (las peliculas eh, que el libro ni puta idea), ni es ciencia ficcion ni es nada, NO SE ENTIENDE

A mi 2001 me pareció una obra maestra del copón. Kubrick es un genio, el problema de esa película es ser demasiado fiel a al realidad y meter mucho mensaje de fondo.

Pues no la entendi

2001 es una película densa y lenta. Tiene varios puntos de interés dese mi punto de vista (que me corrija Balta que ha leido la novela).

1) La humanidad ha evolucionado gracias a la mano de una inteligencia extraterrestre superior por medio del famoso monolito. Esto se ve en las primeras escenas donde aparecemos como monos.
2) Una vez que los humanos empezamos a crear inteligencia por medio de máquinas (la famosa IA), aparece otro monolito en la luna lo que viene a indicar que los extraterrestres dejan de apadrinarnos e impulsarnos para comenzar "otro proyecto".
3) La humanidad manda una nave a Jupiter porque se ha detectado otro monilito en la órbita de Europa (luna de Jupiter). En el viaje se presenta a parte de la tripulación y a Hal 9000, la IA más avanzada.
4) Las escenas que salen en el espacio con los trajes respirando vienen a decirnos lo frágiles que somos los humanos y como dependemos de las máquinas. De esto se da cuenta Hal que nos ve como seres débiles, dependientes y prescindibles para completar su misión.
5) Un fallo en Hal produce la desconfianza de la tripulación que planea desconectarlo. Como todo ser viviente, Hal quiere sobrevivir y se pone en plan homicida, matando a todos salvo al doctor Poole por poco.
6) La escena en que Poole desconecta a Hal me parece preciosa y se ve como Hal intenta persuadirle para salvar su vida o conciencia.
7) Cuando la nave llega a Europa se supone que entra en el monolito y aquí viene la ida de olla. Yo entiendo que los E.T. le explican a Poole que la humanidad ya puede avanzar sola sin su supervisión y que ellos tienen un nuevo proyecto enfocado en Europa donde pretenden hacer lo mismo que 4'5 millones de años antes iniciaron en la tierra.

2010 aclara un poco más las cosas.

Ahhhh, pues vale

Una pelicula de ciencia ficcion donde no sale un monstruo intergalactico del copon no vale un duro

En Dune, siendo otro cagorro, al menos sale el Baron ese, y los gusanakos

HELL escribió:

Ahhhh, pues vale

Una pelicula de ciencia ficcion donde no sale un monstruo intergalactico del copon no vale un duro

En Dune, siendo otro cagorro, al menos sale el Baron ese, y los gusanakos

La leche!!! Una de las mejores novelas y películas de ciencia ficción catalogada de cagarro.

Supongo que perdidos en el espacio será tu película de CF favorita

trukop escribió:

HELL escribió:

Ahhhh, pues vale

Una pelicula de ciencia ficcion donde no sale un monstruo intergalactico del copon no vale un duro

En Dune, siendo otro cagorro, al menos sale el Baron ese, y los gusanakos

La leche!!! Una de las mejores novelas y películas de ciencia ficción catalogada de cagarro.

Supongo que perdidos en el espacio será tu película de CF favorita

, pues no , mi pelikula favorita de SCFI es Alien

trukop escribió:Yo hace poco terminé la tetralogía de "El legado" (os sonará el primer libro titulado Eragorn) y el quinto libro de la saga "Crónicas vampíricas" (os sonará la adaptación al cine de la primera novela titulada "confesiones de un vampiro", en España, "entrevista con el vampiro"). Ambos escritores son muuuuuy hostiables. Grandes ideas y poco talento para llevarlo al papel.

Esta semana he empezado a leer la saga de Dune. Son 14 novelas toda la saga (una media de 600 páginas por libro) y hasta ahora, la adaptación al cine de la película del 84 está clavada. Me está dejando flipado no sólo la calidad de la adaptación de la película sino además lo bien que escribía Frank Herbert. La pena es que Dune es una de mis películas favoritas y me conozco hasta los diálogos, por lo que nada me sorprende de la novela. Pero bueno, luego me quedan otros 13 libros para disfrutar.



Edito:

Portada del libro.


Portada de la película del 84 (fiel reflejo del libro)


Portada de la versión en mini serie del 2000. La vendieron como más fiel a la novela que la anterior versión y ni de BLAS!!!! Si cuentan más cosas que te permiten entender el trasfondo del comercio de la especie, pero es que eso no se cuenta en la novela original (supongo que se haga en las siguientes publicaciones).

Tambien he acabado con la Trilogia de Eragon. Y menudo chasco, oiga, ni los Serrano. El Paolini se ha cubierto de gloria, casi tanto como el que la adapto al cine.

HELL escribió:

trukop escribió:

HELL escribió:

Ahhhh, pues vale

Una pelicula de ciencia ficcion donde no sale un monstruo intergalactico del copon no vale un duro

En Dune, siendo otro cagorro, al menos sale el Baron ese, y los gusanakos

La leche!!! Una de las mejores novelas y películas de ciencia ficción catalogada de cagarro.

Supongo que perdidos en el espacio será tu película de CF favorita

, pues no , mi pelikula favorita de SCFI es Alien

Buuuuueno, vale, te libras por los pelos porque Alien es de culto.

trukop escribió:

HELL escribió:

trukop escribió:

HELL escribió:

Ahhhh, pues vale

Una pelicula de ciencia ficcion donde no sale un monstruo intergalactico del copon no vale un duro

En Dune, siendo otro cagorro, al menos sale el Baron ese, y los gusanakos

La leche!!! Una de las mejores novelas y películas de ciencia ficción catalogada de cagarro.

Supongo que perdidos en el espacio será tu película de CF favorita

, pues no , mi pelikula favorita de SCFI es Alien

Buuuuueno, vale, te libras por los pelos porque Alien es de culto.

En mi defensa tengo que decir que me gustan mas las pelikulas que mezclan CF con terror, la CF en plan triller pero en un futuro lejano, pues no me gustan mucho, y si encima pues hay que pensar..., menos

Anima Blaugrana escribió:

Tambien he acabado con la Trilogia de Eragon. Y menudo chasco, oiga, ni los Serrano. El Paolini se ha cubierto de gloria, casi tanto como el que la adapto al cine.

¿Trilogía? Son 4 libros, Anima. ¿Te leíste Inheritance? Es la cuarta y última parte.

A mi la primera novela, Eragorn, me gusto mucho. Rápida, contada de forma sencilla, con lo justo en pasteleo, mucho viaje, aventuras y hostias del copón. La película se parece a este libro tanto como un huevo a una castaña.

Eldest (la segunda) me parece un coñazo del copón el viaje de Eragorn hasta el bosque de los elfos y sobre todo la mierda de la historia de Roran (el primo de Eragorn). El entrenamiento no está mal y el final es muy bueno con un gran giro de argumento.

Brisingr me parece el peor de la saga. Paolini no para de dar vueltas sin sentido y parece que el libro no va a ningún lado. Se libra porque el final está bastante bien y las luchas de dragones son prestosas.

Inheritance me gustó mucho hasta el final donde se marca un WTF de cuidado. No voy a criticar la pelea final con Galbatorix porque he visto cosas peores, pero es que el final no se sostiene, toma al lector por retrasado mental profundo...lo pongo en spoiler.

Spoiler:

HELL escribió:

trukop escribió:

HELL escribió:

Ahhhh, pues vale

Una pelicula de ciencia ficcion donde no sale un monstruo intergalactico del copon no vale un duro

En Dune, siendo otro cagorro, al menos sale el Baron ese, y los gusanakos

La leche!!! Una de las mejores novelas y películas de ciencia ficción catalogada de cagarro.

Supongo que perdidos en el espacio será tu película de CF favorita

, pues no , mi pelikula favorita de SCFI es Alien

Ya no hacen pelis como esa...Obra maestra.