Feliç diada a tothom!

jorobadoblanco escribió:

Panceto el viudo escribió:

blackmores escribió:

Panceto el viudo escribió:De que es la bandera q lleva blackmore en su firma?

Primero, bandera negra. Lucha incondicional sin rendición hasta el final, usada algunas veces en 1705, 1714 y en teóricamente en la guerra dels segadors como bandera.

Segundo, la "cruz", símbolo de La patrona de barcelona, santa Eulàlia.

Y la estrella como símbolo de la independencia.

La vi hace poco y me gustó mucho. En definitiva, una bandera recordando que al igual que en 1714 debemos llegar hasta al final porque no hay alternativa.

Lo de 1714 fue una guerra civil por mucho que os guste tergiversar para convertirlo en un enfrentamiento entre dos estados. Entre otras cosas porque Catalunya como tal jamás ha sido un estado independiente

  La guerra de Secesión no es una guerra civil, es una guerra internacional en la que se involucró toda Europa.

Panceto el viudo escribió:

jorobadoblanco escribió:

Panceto el viudo escribió:

blackmores escribió:

Panceto el viudo escribió:De que es la bandera q lleva blackmore en su firma?

Primero, bandera negra. Lucha incondicional sin rendición hasta el final, usada algunas veces en 1705, 1714 y en teóricamente en la guerra dels segadors como bandera.

Segundo, la "cruz", símbolo de La patrona de barcelona, santa Eulàlia.

Y la estrella como símbolo de la independencia.

La vi hace poco y me gustó mucho. En definitiva, una bandera recordando que al igual que en 1714 debemos llegar hasta al final porque no hay alternativa.

Lo de 1714 fue una guerra civil por mucho que os guste tergiversar para convertirlo en un enfrentamiento entre dos estados. Entre otras cosas porque Catalunya como tal jamás ha sido un estado independiente

  La guerra de Secesión no es una guerra civil, es una guerra internacional en la que se involucró toda Europa.

Es "Guerra de Sucesión" la de secesion es la de los Estados Unidos y si fue un conflicto interno. Está claro que el conflicto abarco el marco internacional por los intereses de las coronas Austriaca, Frances y Británica, pero el conflicto en sí es un conflicto interno.

Panceto el viudo escribió:

blackmores escribió:

Panceto el viudo escribió:De que es la bandera q lleva blackmore en su firma?

Primero, bandera negra. Lucha incondicional sin rendición hasta el final, usada algunas veces en 1705, 1714 y en teóricamente en la guerra dels segadors como bandera.

Segundo, la "cruz", símbolo de La patrona de barcelona, santa Eulàlia.

Y la estrella como símbolo de la independencia.

La vi hace poco y me gustó mucho. En definitiva, una bandera recordando que al igual que en 1714 debemos llegar hasta al final porque no hay alternativa.

Lo de 1714 fue una guerra civil por mucho que os guste tergiversar para convertirlo en un enfrentamiento entre dos estados. Entre otras cosas porque Catalunya como tal jamás ha sido un estado independiente

jorobadoblanco escribió:

Panceto el viudo escribió:

jorobadoblanco escribió:

Panceto el viudo escribió:

blackmores escribió:

Panceto el viudo escribió:De que es la bandera q lleva blackmore en su firma?

Primero, bandera negra. Lucha incondicional sin rendición hasta el final, usada algunas veces en 1705, 1714 y en teóricamente en la guerra dels segadors como bandera.

Segundo, la "cruz", símbolo de La patrona de barcelona, santa Eulàlia.

Y la estrella como símbolo de la independencia.

La vi hace poco y me gustó mucho. En definitiva, una bandera recordando que al igual que en 1714 debemos llegar hasta al final porque no hay alternativa.

Lo de 1714 fue una guerra civil por mucho que os guste tergiversar para convertirlo en un enfrentamiento entre dos estados. Entre otras cosas porque Catalunya como tal jamás ha sido un estado independiente

 
  La guerra de Secesión no es una guerra civil, es una guerra internacional en la que se involucró toda Europa.

Es "Guerra de Sucesión" la de secesion es la de los Estados Unidos y si fue un conflicto interno. Está claro que el conflicto abarco el marco internacional por los intereses de las coronas Austriaca, Frances y Británica, pero el conflicto en sí es un conflicto interno.

  La guerra de Sucesión nuca fue un conflicto interno, de hecho se batalló en toda Europa, el origen de la guerra es internacional, pues algunos países se unieron para mantener el equilibrio que propició El tratado de Utrecht, lo que pasa es que la guerra se fue poco a poco centrando en España, lógicamente puesto que el trono era español.

jorobadoblanco escribió:

Panceto el viudo escribió:

jorobadoblanco escribió:

Panceto el viudo escribió:

blackmores escribió:

Panceto el viudo escribió:De que es la bandera q lleva blackmore en su firma?

Primero, bandera negra. Lucha incondicional sin rendición hasta el final, usada algunas veces en 1705, 1714 y en teóricamente en la guerra dels segadors como bandera.

Segundo, la "cruz", símbolo de La patrona de barcelona, santa Eulàlia.

Y la estrella como símbolo de la independencia.

La vi hace poco y me gustó mucho. En definitiva, una bandera recordando que al igual que en 1714 debemos llegar hasta al final porque no hay alternativa.

Lo de 1714 fue una guerra civil por mucho que os guste tergiversar para convertirlo en un enfrentamiento entre dos estados. Entre otras cosas porque Catalunya como tal jamás ha sido un estado independiente

 
  La guerra de Secesión no es una guerra civil, es una guerra internacional en la que se involucró toda Europa.

Es "Guerra de Sucesión" la de secesion es la de los Estados Unidos y si fue un conflicto interno. Está claro que el conflicto abarco el marco internacional por los intereses de las coronas Austriaca, Frances y Británica, pero el conflicto en sí es un conflicto interno.

  La guerra de Sucesión nuca fue un conflicto interno, de hecho se batalló en toda Europa, el origen de la guerra es internacional, pues algunos países se unieron para mantener el equilibrio que propició El tratado de Utrecht, lo que pasa es que la guerra se fue poco a poco centrando en España, lógicamente puesto que el trono era español.

Aye escribió:la guerra continuó porque el tratado de utrecht implicaba a varios reinos y solo quedaba sofocar los rebeldes catalanes, que duraron poco mas de un año...no es tan dificil de entender

jorobadoblanco escribió:

Anima Blaugrana escribió:

jorobadoblanco escribió:

Anima Blaugrana escribió:

jorobadoblanco escribió:

Anima Blaugrana escribió:

jorobadoblanco escribió:

Anima Blaugrana escribió:

jorobadoblanco escribió:Las soluciones por la parte independentista están dadas, no escuchar ni dar soluciones.

No, no hemos dicho nada desde que se echo para atras el Estatut. No hemos intentado nunca dialogar con el gobierno español. Jamas. Y jamas hemos recibido constantes negativas a dialogar nada. Jamas.

Gracias a D10S estamos en la era de la informacion libre, porque sospecho que algunos estarian mucho mas comodos con la censura.

 El Estatuto nunca fue una solución porque los que lo redactaron y mandaron a Madrid sabían que era anticonstitucional.

Anticonstitucional. Esa es vuestra bandera. Un pergamino firmado hace la ostia de años y que no sirve actualmente ni para limpiarse el culo. Eso tambien nos diferencia (mejores racialmente   ), ese aferro al pasado que teneis. Aprended de una puta vez que los tiempos cambian y las gentes con ellos. Las leyes deben ser reescritas, se deben revisar preteritas creencias. Vivis anclados en el puto pasado y queremos librarnos de ese ancla. Llevamos años intentando cambiar las cosas y os habeis escudado en nuestro supuesto antiespañolismo para hacer frente a nuestros argumentos. Vuestros votantes os dan su apoyo mayoritariamente y eso es lo que mas miedo nos da.
La perdida de la esperanza. Es lo peor de todo. Mientras formemos parte de este/vuestro pais no hay esperanza, porque España lo lleva en las raices.

  La Constitución se puede cambiar, hay cauces para ello.

Venga, no me jodas. Es otra puta metafora o que? Dime tu un motivo por el cual la Constitucion se haya modificado y que no haya representado algun beneficio para el Gobierno correspondiente. El puto bipartidismo y la poca cultura politica ha llevado a este pais donde esta. Se vota por filias y fobias, importa una mierda el proyecto del cual no quieren saber nada. Que futuro le espera a un pais del cual sus ciudadanos no quieren saber nada excepto que España una grande y libre? Azuzan a la gente con miedo, con que aquel es peor, ojo si sale, uy los catalanes, tela con los vascos.
Y la gente traga. Y les vota. Porque saben que sin unos y sin los otros se van al carajo. Y jamas lo permitiran. No hay nada que preguntar, ni que pedir permiso a nadie. Ya sabemos la respuesta.
Ahora es cosa nuestra.

   Buen intento de negociación, me ha parecido de lo más abierto.
  El bipartidismo es democrático, si los españoles votan eso, es lo que hay, ahora parece que entra un tercero en liza, si Pesoe y Podemos se ponen de acuerdo puede haber un intento de cambio, si no da para eso ajo y agua, la gente vota lo que le interesa y por cierto vive de su trabajo, dudo que de ti pueda vivir una familia de otro lugar del país.

Ese es el problema. Que la gente solo se preocupa de lo suyo y le importa un bledo el resto, porque seguramente mucho tienen con lo suyo, verdad? Eso si, cuando nos quedamos sin currele y resulta que las politicas de ese partido que vote me han dejado sin paro o con un despido lamentable, nos cagamos en todo. A partir de entonces, nos importan un bledo los motivos, votaremos a los otros en la siguiente. Da igual lo que quieran hacer, lo importante es joder al otro.
Genial. Es lo que hay. Eso resume perfectamente la evolucion de la politica española y de su cultura politica nacional.
Es dificil que asi entendais nada. Dificil.

                                                                                                                            No hay nada de malo en que una persona vote de acuerdo con sus intereses, es lo normal y si, es cierto la democracia se basa en realizar una política con respecto al acuerdo de una mayoría que se decantan por ella, es lo que hay, pero eso es así en todos lugares y tiempos.

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:la guerra continuó porque el tratado de utrecht implicaba a varios reinos y solo quedaba sofocar los rebeldes catalanes, que duraron poco mas de un año...no es tan dificil de entender

Y? Eso no es obice para que la guerra en España fuera de caracter civil

Anima Blaugrana escribió:

jorobadoblanco escribió:

Anima Blaugrana escribió:

jorobadoblanco escribió:

Anima Blaugrana escribió:

jorobadoblanco escribió:

Anima Blaugrana escribió:

jorobadoblanco escribió:

Anima Blaugrana escribió:

jorobadoblanco escribió:Las soluciones por la parte independentista están dadas, no escuchar ni dar soluciones.

No, no hemos dicho nada desde que se echo para atras el Estatut. No hemos intentado nunca dialogar con el gobierno español. Jamas. Y jamas hemos recibido constantes negativas a dialogar nada. Jamas.

Gracias a D10S estamos en la era de la informacion libre, porque sospecho que algunos estarian mucho mas comodos con la censura.

 El Estatuto nunca fue una solución porque los que lo redactaron y mandaron a Madrid sabían que era anticonstitucional.

Anticonstitucional. Esa es vuestra bandera. Un pergamino firmado hace la ostia de años y que no sirve actualmente ni para limpiarse el culo. Eso tambien nos diferencia (mejores racialmente   ), ese aferro al pasado que teneis. Aprended de una puta vez que los tiempos cambian y las gentes con ellos. Las leyes deben ser reescritas, se deben revisar preteritas creencias. Vivis anclados en el puto pasado y queremos librarnos de ese ancla. Llevamos años intentando cambiar las cosas y os habeis escudado en nuestro supuesto antiespañolismo para hacer frente a nuestros argumentos. Vuestros votantes os dan su apoyo mayoritariamente y eso es lo que mas miedo nos da.
La perdida de la esperanza. Es lo peor de todo. Mientras formemos parte de este/vuestro pais no hay esperanza, porque España lo lleva en las raices.

  La Constitución se puede cambiar, hay cauces para ello.

Venga, no me jodas. Es otra puta metafora o que? Dime tu un motivo por el cual la Constitucion se haya modificado y que no haya representado algun beneficio para el Gobierno correspondiente. El puto bipartidismo y la poca cultura politica ha llevado a este pais donde esta. Se vota por filias y fobias, importa una mierda el proyecto del cual no quieren saber nada. Que futuro le espera a un pais del cual sus ciudadanos no quieren saber nada excepto que España una grande y libre? Azuzan a la gente con miedo, con que aquel es peor, ojo si sale, uy los catalanes, tela con los vascos.
Y la gente traga. Y les vota. Porque saben que sin unos y sin los otros se van al carajo. Y jamas lo permitiran. No hay nada que preguntar, ni que pedir permiso a nadie. Ya sabemos la respuesta.
Ahora es cosa nuestra.

   Buen intento de negociación, me ha parecido de lo más abierto.
  El bipartidismo es democrático, si los españoles votan eso, es lo que hay, ahora parece que entra un tercero en liza, si Pesoe y Podemos se ponen de acuerdo puede haber un intento de cambio, si no da para eso ajo y agua, la gente vota lo que le interesa y por cierto vive de su trabajo, dudo que de ti pueda vivir una familia de otro lugar del país.

Ese es el problema. Que la gente solo se preocupa de lo suyo y le importa un bledo el resto, porque seguramente mucho tienen con lo suyo, verdad? Eso si, cuando nos quedamos sin currele y resulta que las politicas de ese partido que vote me han dejado sin paro o con un despido lamentable, nos cagamos en todo. A partir de entonces, nos importan un bledo los motivos, votaremos a los otros en la siguiente. Da igual lo que quieran hacer, lo importante es joder al otro.
Genial. Es lo que hay. Eso resume perfectamente la evolucion de la politica española y de su cultura politica nacional.
Es dificil que asi entendais nada. Dificil.

                                                                                                                            No hay nada de malo en que una persona vote de acuerdo con sus intereses, es lo normal y si, es cierto la democracia se basa en realizar una política con respecto al acuerdo de una mayoría que se decantan por ella, es lo que hay, pero eso es así en todos lugares y tiempos.

Creo que no acabamos de entendernos. Ya se que es la democracia. Hablo de que hay gente que la pide para pasarselo todo por el forro de los huevos. La gente no acaba de entender el concepto de que un pais no progresa si TODOS no se implican. Eso de que hoy llego cansado de trabajar y paso de ostias no me sirve. Todos tenemos problemas y cuando la clase politica no vale una mierda hay que hacer algo al respecto, no sentarse en el puto sofa a ver el Salvame.
Este pais se ha apoltronado y todo le esta bien, paros, decretazos, corruptelas, jodiendas, impuestos y demas. Que coño democracia.

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:la guerra continuó porque el tratado de utrecht implicaba a varios reinos y solo quedaba sofocar los rebeldes catalanes, que duraron poco mas de un año...no es tan dificil de entender

Y? Eso no es obice para que la guerra en España fuera de caracter civil

es que fué una guerra civil dentro de un conflicto internacional

Panceto el viudo escribió:

No creo que todos esos problemas sean poco se trabajo poco francamente.

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:

No creo que todos esos problemas sean poco se trabajo poco francamente.

Pues no lo entiendo.

Panceto el viudo escribió:

blackmores escribió:

Panceto el viudo escribió:De que es la bandera q lleva blackmore en su firma?

Primero, bandera negra. Lucha incondicional sin rendición hasta el final, usada algunas veces en 1705, 1714 y en teóricamente en la guerra dels segadors como bandera.

Segundo, la "cruz", símbolo de La patrona de barcelona, santa Eulàlia.

Y la estrella como símbolo de la independencia.

La vi hace poco y me gustó mucho. En definitiva, una bandera recordando que al igual que en 1714 debemos llegar hasta al final porque no hay alternativa.

Lo de 1714 fue una guerra civil por mucho que os guste tergiversar para convertirlo en un enfrentamiento entre dos estados. Entre otras cosas porque Catalunya como tal jamás ha sido un estado independiente

blackmores escribió:

Panceto el viudo escribió:

blackmores escribió:

Panceto el viudo escribió:De que es la bandera q lleva blackmore en su firma?

Primero, bandera negra. Lucha incondicional sin rendición hasta el final, usada algunas veces en 1705, 1714 y en teóricamente en la guerra dels segadors como bandera.

Segundo, la "cruz", símbolo de La patrona de barcelona, santa Eulàlia.

Y la estrella como símbolo de la independencia.

La vi hace poco y me gustó mucho. En definitiva, una bandera recordando que al igual que en 1714 debemos llegar hasta al final porque no hay alternativa.

Lo de 1714 fue una guerra civil por mucho que os guste tergiversar para convertirlo en un enfrentamiento entre dos estados. Entre otras cosas porque Catalunya como tal jamás ha sido un estado independiente

Eh?

blackmores escribió:

Panceto el viudo escribió:

blackmores escribió:

Panceto el viudo escribió:De que es la bandera q lleva blackmore en su firma?

Primero, bandera negra. Lucha incondicional sin rendición hasta el final, usada algunas veces en 1705, 1714 y en teóricamente en la guerra dels segadors como bandera.

Segundo, la "cruz", símbolo de La patrona de barcelona, santa Eulàlia.

Y la estrella como símbolo de la independencia.

La vi hace poco y me gustó mucho. En definitiva, una bandera recordando que al igual que en 1714 debemos llegar hasta al final porque no hay alternativa.

Lo de 1714 fue una guerra civil por mucho que os guste tergiversar para convertirlo en un enfrentamiento entre dos estados. Entre otras cosas porque Catalunya como tal jamás ha sido un estado independiente

Eh?

Aye escribió:si os fijais los catalanes teniamos razon, españa con lso borbones cuesta abajo y aun les tenemos que aguantar. Con los autrias seriamos republica...bananera, pero republica

Panceto el viudo escribió:Ademas de que es que no hay que penasr mucho, desde el momento en el que en un mismo pais hay dos bando enfrentados, el conflicto es civil y el origen del conflicto es civil, pues si en españa hubiese habido unanimidad en el apoyo a un solo candidato, la guerra hubiera sido radicalmente distinta

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:si os fijais los catalanes teniamos razon, españa con lso borbones cuesta abajo y aun les tenemos que aguantar. Con los autrias seriamos republica...bananera, pero republica

Bueno, eso nunca se sabe. Además reyes borbones hubieron malos y buenos igual que austrias.

Aye escribió:

blackmores escribió:

Panceto el viudo escribió:

blackmores escribió:

Panceto el viudo escribió:De que es la bandera q lleva blackmore en su firma?

Primero, bandera negra. Lucha incondicional sin rendición hasta el final, usada algunas veces en 1705, 1714 y en teóricamente en la guerra dels segadors como bandera.

Segundo, la "cruz", símbolo de La patrona de barcelona, santa Eulàlia.

Y la estrella como símbolo de la independencia.

La vi hace poco y me gustó mucho. En definitiva, una bandera recordando que al igual que en 1714 debemos llegar hasta al final porque no hay alternativa.

Lo de 1714 fue una guerra civil por mucho que os guste tergiversar para convertirlo en un enfrentamiento entre dos estados. Entre otras cosas porque Catalunya como tal jamás ha sido un estado independiente

Eh?

tranquilo black, panceto es un tio que cada pocos meses le tienes que aceptar que fué una guerra civil cuando nadie ha negado eso por aqui en el foro. En medio de acusaciones que tergiversamos la historia que decimos que fué una invasión y blahblah blah.

Ahora se ha quedado tranquilo pero dentro de unos meses volverá a las andadas. Es nuestro pance

Panceto el viudo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:

No creo que todos esos problemas sean poco se trabajo poco francamente.

Pues no lo entiendo.

El que no entiendes? España es seguramente el país de Europa occidental con mayor explotación laboral. Si este país no progresa no es por culpa de los trabajadores que trabajan poco (de hecho trabajamos mas horas que ninguno) sino por la poca responsabilidad de la clase empresarial (y por supuesto política)