A Messi le gritan "Cristiano" "Cristiano" al llegar a Perú

HELL escribió:

Ultra-Sur escribió:Decir que Messi es un fracaso con su seleccion no deberia molestar a nadie porque es un hecho,al final el que suele salir al rescate casi siempre es la "escopeta de feria" Higuain.Es como un si un madridista se picase porque alguien dijese que CR7 no ha hecho nada destacable con su seleccion.A mi no me extraña que por Argentina haya mucha gente que se parta el culo de risa cuando oyen a la gente de por aqui decir que Messi es el mejor de la historia.Ellos ven mas de cerca sus actuaciones con su seleccion que con el Barsa y veran que en cada competicion en la que a su seleccion le soban el morro Messi no destaca como se supone que deberia destacar.Es como si a nosotros nos dijesen que Torres es el mejor jugador de la historia,y eso que este por lo menos sabe lo que es marcar en 2 finales de Eurocopa.

Y antes de que me comais,no estoy comparando a Messi con Torres,simplemente estoy diciendo que a nivel de selecciones hasta el español,siendo mucho peor jugador que Messi,ha logrado bastante mas que Messi.Y por cierto,si alguien tiene los huevazos de decirme que Torres ha podido lograr lo que ha logrado con España gracias a la plantilla que tiene la seleccion que apliquen ese mismo razonamiento para valorar a Messi con el Barsa.

Messi con la Seleccion absoluta no ha hecho una mierda, y punto final. Pero es un muchacho, le queda mucho por jugar, y ya mediremos eh

Con el Barça es el mejor jugador del Mundo, sin discusion

Tritranquil escribió:cada hilo acaba con lo mismo.

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:Decir que Messi es un fracaso con su seleccion no deberia molestar a nadie porque es un hecho,al final el que suele salir al rescate casi siempre es la "escopeta de feria" Higuain.Es como un si un madridista se picase porque alguien dijese que CR7 no ha hecho nada destacable con su seleccion.A mi no me extraña que por Argentina haya mucha gente que se parta el culo de risa cuando oyen a la gente de por aqui decir que Messi es el mejor de la historia.Ellos ven mas de cerca sus actuaciones con su seleccion que con el Barsa y veran que en cada competicion en la que a su seleccion le soban el morro Messi no destaca como se supone que deberia destacar.Es como si a nosotros nos dijesen que Torres es el mejor jugador de la historia,y eso que este por lo menos sabe lo que es marcar en 2 finales de Eurocopa.

Y antes de que me comais,no estoy comparando a Messi con Torres,simplemente estoy diciendo que a nivel de selecciones hasta el español,siendo mucho peor jugador que Messi,ha logrado bastante mas que Messi.Y por cierto,si alguien tiene los huevazos de decirme que Torres ha podido lograr lo que ha logrado con España gracias a la plantilla que tiene la seleccion que apliquen ese mismo razonamiento para valorar a Messi con el Barsa.

Si se afirma que Messi es el mejor de la historia es, evidentemente, por lo que hace con el Barça... lo que defendemos algunos es que la actuación de Messi con Argentina no es lamentable como algunos otros dicen... aunque es evidente que Messi no ha lucido nada con la selección Argentina y, para dar ese último salto y que nadie discuta que es el mejor, le hace falta... pero es joven y puede conseguirlo, algunos le entierran y le tachan de mediocre por su papel hasta ahora en la selección, otros no, otros pensamos que hay motivos razonables para explicar lo poco que ha lucida, esa es la diferencia, además algunos obvian que el chaval tiene 25 años y aún mucho por hacer en su selección... evidentemente si hoy acabara el recorrido de Messi con Argentina, hablaríamos de que no ha hecho una puta mierda y estaríamos de acuerdo, un bagaje muy pobre, pero le quedan aún muchos años y se ha encontrado con una Argentina lamentable, ahora empiezan a levantar cabeza, veremos que pasa.

Por otro lado, la enorme diferencia con Torres es que Torres no es el mejor jugador de la selección española, mientras que Messi sí lo es del Barça.

trukop escribió:

kiki_an escribió:
Me parece injusto valorar a Messi por lo que ha hecho en un equipo totalmente descompensado y con un mal entrenador. Hoy en día NINGÚN jugador del mundo te gana solo nada, puede ayudarte más o menos, pero se necesitan equipos competitivos, ahora no te vale con una figura y ya está, los equipos han mejorado mucho tácticamente. Messi en Argentina hasta ahora ha tenido que hacer funciones que no son las que le van mejor, y no las ha hecho mal eh, lo ha hecho bastante bien, el problema es que un equipo que es lamentable de centro del campo para atrás lo tiene muy complicado para hacer algo.

Iniesta en la selección y el Barça tiene buenos equipos y puede lucir, como luce Messi en el Barça, y ahí es dónde se ve lo mejor de cada uno, Iniesta tiene la suerte de poder mostrarlo en ambos sitios. Y, siendo Iniesta un jugadorazo, para mi el segundo más importante del Barça, está por debajo de Messi, y partido tras partido se ve... Iniesta si tuviera más facilidad para el gol, no digo ya 50 goles por temporada, pero si 15 o 20 entre liga, champions y copa, sería la hostia y quizás incluso podríamos discutir quién es mejor, pero eso desequilibra por muchísimo la balanza en favor de Messi, que a parte de ser más desequilibrante que Iniesta, también es más decisivo. Aún así, Iniesta es un jugador bestial.

Vale, pero en la anterior copa américa ya no estaba Maradona. Argentina, por mucho que te duela tiene un equipazo en el centro del campo. Mascherano, Banega, Di Maria, Cambiasso, Gago y Pastore. Te animo a que me digas 3 centros del campo superiores a ese y ya te doy una pequeña ayuda, España y Alemania, un dos tres responda otra vez.

La realidad es que Argentina tiene uno de los mejores centros del campo del mundo y la mejor delantera de la historia que se recuerda. En amistosos Messi hace goles, gambetea a todo dios y es la leche, luego llega el Mexico de turno en copa América y un tío de 33 años anula al pequeño

Yo si recuerdo unos cuantos partidos malos de Messi curiosamente cuando Iniesta no estaba tope, sin embargo es que no me viene a la memoria un partido en el que diga: "donde coño está Iniesta?".

Y sobre la selección e Iniesta. Esta Eurocopa jugamos así:
Casillas
Arbeloa-Ramos-Pique-Alba
Alonso-Busquets
Silva-Xavi-Iniesta
Torres

Pique estuvo mal, Busquets flojito (hasta Alonso fue mejor que el) y Xavi horrible. Y fíjate tu, que cuando peor están en una competición los jugadores del barsa, Iniesta sigue luciendo y acaba siendo el mejor jugador del torneo.

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:Decir que Messi es un fracaso con su seleccion no deberia molestar a nadie porque es un hecho,al final el que suele salir al rescate casi siempre es la "escopeta de feria" Higuain.Es como un si un madridista se picase porque alguien dijese que CR7 no ha hecho nada destacable con su seleccion.A mi no me extraña que por Argentina haya mucha gente que se parta el culo de risa cuando oyen a la gente de por aqui decir que Messi es el mejor de la historia.Ellos ven mas de cerca sus actuaciones con su seleccion que con el Barsa y veran que en cada competicion en la que a su seleccion le soban el morro Messi no destaca como se supone que deberia destacar.Es como si a nosotros nos dijesen que Torres es el mejor jugador de la historia,y eso que este por lo menos sabe lo que es marcar en 2 finales de Eurocopa.

Y antes de que me comais,no estoy comparando a Messi con Torres,simplemente estoy diciendo que a nivel de selecciones hasta el español,siendo mucho peor jugador que Messi,ha logrado bastante mas que Messi.Y por cierto,si alguien tiene los huevazos de decirme que Torres ha podido lograr lo que ha logrado con España gracias a la plantilla que tiene la seleccion que apliquen ese mismo razonamiento para valorar a Messi con el Barsa.

Si se afirma que Messi es el mejor de la historia es, evidentemente, por lo que hace con el Barça... lo que defendemos algunos es que la actuación de Messi con Argentina no es lamentable como algunos otros dicen... aunque es evidente que Messi no ha lucido nada con la selección Argentina y, para dar ese último salto y que nadie discuta que es el mejor, le hace falta... pero es joven y puede conseguirlo, algunos le entierran y le tachan de mediocre por su papel hasta ahora en la selección, otros no, otros pensamos que hay motivos razonables para explicar lo poco que ha lucida, esa es la diferencia, además algunos obvian que el chaval tiene 25 años y aún mucho por hacer en su selección... evidentemente si hoy acabara el recorrido de Messi con Argentina, hablaríamos de que no ha hecho una puta mierda y estaríamos de acuerdo, un bagaje muy pobre, pero le quedan aún muchos años y se ha encontrado con una Argentina lamentable, ahora empiezan a levantar cabeza, veremos que pasa.

Por otro lado, la enorme diferencia con Torres es que Torres no es el mejor jugador de la selección española, mientras que Messi sí lo es del Barça.

La actuacion de Messi con Argentina no seria mala si no se llamase Messi.Pero siendo Messi su actuacion con la seleccion es mala.Coño,que un partido con el Barsa es capaz de meter mas goles que en todo el Mundial y Copa America juntos.Messi de momento es una decepcion absoluta con Argentina,los registros que lleva en fases finales de competiciones internacionales estan al alcance de cualquiera.Luego llega y le casca tres goles a Brasil en un amistoso,pero en los momentos importantes no ha aparecido nunca,y eso siendo el mejor jugador del mundo es un fracaso absoluto.

kiki_an escribió:

trukop escribió:

kiki_an escribió:
Me parece injusto valorar a Messi por lo que ha hecho en un equipo totalmente descompensado y con un mal entrenador. Hoy en día NINGÚN jugador del mundo te gana solo nada, puede ayudarte más o menos, pero se necesitan equipos competitivos, ahora no te vale con una figura y ya está, los equipos han mejorado mucho tácticamente. Messi en Argentina hasta ahora ha tenido que hacer funciones que no son las que le van mejor, y no las ha hecho mal eh, lo ha hecho bastante bien, el problema es que un equipo que es lamentable de centro del campo para atrás lo tiene muy complicado para hacer algo.

Iniesta en la selección y el Barça tiene buenos equipos y puede lucir, como luce Messi en el Barça, y ahí es dónde se ve lo mejor de cada uno, Iniesta tiene la suerte de poder mostrarlo en ambos sitios. Y, siendo Iniesta un jugadorazo, para mi el segundo más importante del Barça, está por debajo de Messi, y partido tras partido se ve... Iniesta si tuviera más facilidad para el gol, no digo ya 50 goles por temporada, pero si 15 o 20 entre liga, champions y copa, sería la hostia y quizás incluso podríamos discutir quién es mejor, pero eso desequilibra por muchísimo la balanza en favor de Messi, que a parte de ser más desequilibrante que Iniesta, también es más decisivo. Aún así, Iniesta es un jugador bestial.

Vale, pero en la anterior copa américa ya no estaba Maradona. Argentina, por mucho que te duela tiene un equipazo en el centro del campo. Mascherano, Banega, Di Maria, Cambiasso, Gago y Pastore. Te animo a que me digas 3 centros del campo superiores a ese y ya te doy una pequeña ayuda, España y Alemania, un dos tres responda otra vez.

La realidad es que Argentina tiene uno de los mejores centros del campo del mundo y la mejor delantera de la historia que se recuerda. En amistosos Messi hace goles, gambetea a todo dios y es la leche, luego llega el Mexico de turno en copa América y un tío de 33 años anula al pequeño

Yo si recuerdo unos cuantos partidos malos de Messi curiosamente cuando Iniesta no estaba tope, sin embargo es que no me viene a la memoria un partido en el que diga: "donde coño está Iniesta?".

Y sobre la selección e Iniesta. Esta Eurocopa jugamos así:
Casillas
Arbeloa-Ramos-Pique-Alba
Alonso-Busquets
Silva-Xavi-Iniesta
Torres

Pique estuvo mal, Busquets flojito (hasta Alonso fue mejor que el) y Xavi horrible. Y fíjate tu, que cuando peor están en una competición los jugadores del barsa, Iniesta sigue luciendo y acaba siendo el mejor jugador del torneo.

Permítame que me sonría cuando citas a un jugador como Cambiasso que pese a ganar la Champions NO FUE CONVOCADO, o a Pastore que NO JUGÓ APENAS y que apenas juega, o a Di María que es extremo... y sí, Gago y Banega no están mal

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:Decir que Messi es un fracaso con su seleccion no deberia molestar a nadie porque es un hecho,al final el que suele salir al rescate casi siempre es la "escopeta de feria" Higuain.Es como un si un madridista se picase porque alguien dijese que CR7 no ha hecho nada destacable con su seleccion.A mi no me extraña que por Argentina haya mucha gente que se parta el culo de risa cuando oyen a la gente de por aqui decir que Messi es el mejor de la historia.Ellos ven mas de cerca sus actuaciones con su seleccion que con el Barsa y veran que en cada competicion en la que a su seleccion le soban el morro Messi no destaca como se supone que deberia destacar.Es como si a nosotros nos dijesen que Torres es el mejor jugador de la historia,y eso que este por lo menos sabe lo que es marcar en 2 finales de Eurocopa.

Y antes de que me comais,no estoy comparando a Messi con Torres,simplemente estoy diciendo que a nivel de selecciones hasta el español,siendo mucho peor jugador que Messi,ha logrado bastante mas que Messi.Y por cierto,si alguien tiene los huevazos de decirme que Torres ha podido lograr lo que ha logrado con España gracias a la plantilla que tiene la seleccion que apliquen ese mismo razonamiento para valorar a Messi con el Barsa.

Si se afirma que Messi es el mejor de la historia es, evidentemente, por lo que hace con el Barça... lo que defendemos algunos es que la actuación de Messi con Argentina no es lamentable como algunos otros dicen... aunque es evidente que Messi no ha lucido nada con la selección Argentina y, para dar ese último salto y que nadie discuta que es el mejor, le hace falta... pero es joven y puede conseguirlo, algunos le entierran y le tachan de mediocre por su papel hasta ahora en la selección, otros no, otros pensamos que hay motivos razonables para explicar lo poco que ha lucida, esa es la diferencia, además algunos obvian que el chaval tiene 25 años y aún mucho por hacer en su selección... evidentemente si hoy acabara el recorrido de Messi con Argentina, hablaríamos de que no ha hecho una puta mierda y estaríamos de acuerdo, un bagaje muy pobre, pero le quedan aún muchos años y se ha encontrado con una Argentina lamentable, ahora empiezan a levantar cabeza, veremos que pasa.

Por otro lado, la enorme diferencia con Torres es que Torres no es el mejor jugador de la selección española, mientras que Messi sí lo es del Barça.

La actuacion de Messi con Argentina no seria mala si no se llamase Messi.Pero siendo Messi su actuacion con la seleccion es mala.Coño,que un partido con el Barsa es capaz de meter mas goles que en todo el Mundial y Copa America juntos.Messi de momento es una decepcion absoluta con Argentina,los registros que lleva en fases finales de competiciones internacionales estan al alcance de cualquiera.Luego llega y le casca tres goles a Brasil en un amistoso,pero en los momentos importantes no ha aparecido nunca,y eso siendo el mejor jugador del mundo es un fracaso absoluto.

El problema es que en Argentina Messi hace una función de construcción, muy alejado del área.

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

trukop escribió:

kiki_an escribió:
Me parece injusto valorar a Messi por lo que ha hecho en un equipo totalmente descompensado y con un mal entrenador. Hoy en día NINGÚN jugador del mundo te gana solo nada, puede ayudarte más o menos, pero se necesitan equipos competitivos, ahora no te vale con una figura y ya está, los equipos han mejorado mucho tácticamente. Messi en Argentina hasta ahora ha tenido que hacer funciones que no son las que le van mejor, y no las ha hecho mal eh, lo ha hecho bastante bien, el problema es que un equipo que es lamentable de centro del campo para atrás lo tiene muy complicado para hacer algo.

Iniesta en la selección y el Barça tiene buenos equipos y puede lucir, como luce Messi en el Barça, y ahí es dónde se ve lo mejor de cada uno, Iniesta tiene la suerte de poder mostrarlo en ambos sitios. Y, siendo Iniesta un jugadorazo, para mi el segundo más importante del Barça, está por debajo de Messi, y partido tras partido se ve... Iniesta si tuviera más facilidad para el gol, no digo ya 50 goles por temporada, pero si 15 o 20 entre liga, champions y copa, sería la hostia y quizás incluso podríamos discutir quién es mejor, pero eso desequilibra por muchísimo la balanza en favor de Messi, que a parte de ser más desequilibrante que Iniesta, también es más decisivo. Aún así, Iniesta es un jugador bestial.

Vale, pero en la anterior copa américa ya no estaba Maradona. Argentina, por mucho que te duela tiene un equipazo en el centro del campo. Mascherano, Banega, Di Maria, Cambiasso, Gago y Pastore. Te animo a que me digas 3 centros del campo superiores a ese y ya te doy una pequeña ayuda, España y Alemania, un dos tres responda otra vez.

La realidad es que Argentina tiene uno de los mejores centros del campo del mundo y la mejor delantera de la historia que se recuerda. En amistosos Messi hace goles, gambetea a todo dios y es la leche, luego llega el Mexico de turno en copa América y un tío de 33 años anula al pequeño

Yo si recuerdo unos cuantos partidos malos de Messi curiosamente cuando Iniesta no estaba tope, sin embargo es que no me viene a la memoria un partido en el que diga: "donde coño está Iniesta?".

Y sobre la selección e Iniesta. Esta Eurocopa jugamos así:
Casillas
Arbeloa-Ramos-Pique-Alba
Alonso-Busquets
Silva-Xavi-Iniesta
Torres

Pique estuvo mal, Busquets flojito (hasta Alonso fue mejor que el) y Xavi horrible. Y fíjate tu, que cuando peor están en una competición los jugadores del barsa, Iniesta sigue luciendo y acaba siendo el mejor jugador del torneo.

Permítame que me sonría cuando citas a un jugador como Cambiasso que pese a ganar la Champions NO FUE CONVOCADO, o a Pastore que NO JUGÓ APENAS y que apenas juega, o a Di María que es extremo... y sí, Gago y Banega no están mal

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:Decir que Messi es un fracaso con su seleccion no deberia molestar a nadie porque es un hecho,al final el que suele salir al rescate casi siempre es la "escopeta de feria" Higuain.Es como un si un madridista se picase porque alguien dijese que CR7 no ha hecho nada destacable con su seleccion.A mi no me extraña que por Argentina haya mucha gente que se parta el culo de risa cuando oyen a la gente de por aqui decir que Messi es el mejor de la historia.Ellos ven mas de cerca sus actuaciones con su seleccion que con el Barsa y veran que en cada competicion en la que a su seleccion le soban el morro Messi no destaca como se supone que deberia destacar.Es como si a nosotros nos dijesen que Torres es el mejor jugador de la historia,y eso que este por lo menos sabe lo que es marcar en 2 finales de Eurocopa.

Y antes de que me comais,no estoy comparando a Messi con Torres,simplemente estoy diciendo que a nivel de selecciones hasta el español,siendo mucho peor jugador que Messi,ha logrado bastante mas que Messi.Y por cierto,si alguien tiene los huevazos de decirme que Torres ha podido lograr lo que ha logrado con España gracias a la plantilla que tiene la seleccion que apliquen ese mismo razonamiento para valorar a Messi con el Barsa.

Si se afirma que Messi es el mejor de la historia es, evidentemente, por lo que hace con el Barça... lo que defendemos algunos es que la actuación de Messi con Argentina no es lamentable como algunos otros dicen... aunque es evidente que Messi no ha lucido nada con la selección Argentina y, para dar ese último salto y que nadie discuta que es el mejor, le hace falta... pero es joven y puede conseguirlo, algunos le entierran y le tachan de mediocre por su papel hasta ahora en la selección, otros no, otros pensamos que hay motivos razonables para explicar lo poco que ha lucida, esa es la diferencia, además algunos obvian que el chaval tiene 25 años y aún mucho por hacer en su selección... evidentemente si hoy acabara el recorrido de Messi con Argentina, hablaríamos de que no ha hecho una puta mierda y estaríamos de acuerdo, un bagaje muy pobre, pero le quedan aún muchos años y se ha encontrado con una Argentina lamentable, ahora empiezan a levantar cabeza, veremos que pasa.

Por otro lado, la enorme diferencia con Torres es que Torres no es el mejor jugador de la selección española, mientras que Messi sí lo es del Barça.

La actuacion de Messi con Argentina no seria mala si no se llamase Messi.Pero siendo Messi su actuacion con la seleccion es mala.Coño,que un partido con el Barsa es capaz de meter mas goles que en todo el Mundial y Copa America juntos.Messi de momento es una decepcion absoluta con Argentina,los registros que lleva en fases finales de competiciones internacionales estan al alcance de cualquiera.Luego llega y le casca tres goles a Brasil en un amistoso,pero en los momentos importantes no ha aparecido nunca,y eso siendo el mejor jugador del mundo es un fracaso absoluto.

El problema es que en Argentina Messi hace una función de construcción, muy alejado del área.

Bueno,es la excusa de siempre.Por Argentina han pasado ya varios seleccionadores,no creo que todos cayesen en el error de poner a Messi de constructor.Una vez vale,2 ya es mucho,pero 3 ya es coña.Quizas si Messi baja mucho es para recibir el balon porque arriba esta perdido.No es lo mismo tener a Iniesta y Xavi dandote pases que a Gago,Banega y compañia.

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

trukop escribió:

kiki_an escribió:
Me parece injusto valorar a Messi por lo que ha hecho en un equipo totalmente descompensado y con un mal entrenador. Hoy en día NINGÚN jugador del mundo te gana solo nada, puede ayudarte más o menos, pero se necesitan equipos competitivos, ahora no te vale con una figura y ya está, los equipos han mejorado mucho tácticamente. Messi en Argentina hasta ahora ha tenido que hacer funciones que no son las que le van mejor, y no las ha hecho mal eh, lo ha hecho bastante bien, el problema es que un equipo que es lamentable de centro del campo para atrás lo tiene muy complicado para hacer algo.

Iniesta en la selección y el Barça tiene buenos equipos y puede lucir, como luce Messi en el Barça, y ahí es dónde se ve lo mejor de cada uno, Iniesta tiene la suerte de poder mostrarlo en ambos sitios. Y, siendo Iniesta un jugadorazo, para mi el segundo más importante del Barça, está por debajo de Messi, y partido tras partido se ve... Iniesta si tuviera más facilidad para el gol, no digo ya 50 goles por temporada, pero si 15 o 20 entre liga, champions y copa, sería la hostia y quizás incluso podríamos discutir quién es mejor, pero eso desequilibra por muchísimo la balanza en favor de Messi, que a parte de ser más desequilibrante que Iniesta, también es más decisivo. Aún así, Iniesta es un jugador bestial.

Vale, pero en la anterior copa américa ya no estaba Maradona. Argentina, por mucho que te duela tiene un equipazo en el centro del campo. Mascherano, Banega, Di Maria, Cambiasso, Gago y Pastore. Te animo a que me digas 3 centros del campo superiores a ese y ya te doy una pequeña ayuda, España y Alemania, un dos tres responda otra vez.

La realidad es que Argentina tiene uno de los mejores centros del campo del mundo y la mejor delantera de la historia que se recuerda. En amistosos Messi hace goles, gambetea a todo dios y es la leche, luego llega el Mexico de turno en copa América y un tío de 33 años anula al pequeño

Yo si recuerdo unos cuantos partidos malos de Messi curiosamente cuando Iniesta no estaba tope, sin embargo es que no me viene a la memoria un partido en el que diga: "donde coño está Iniesta?".

Y sobre la selección e Iniesta. Esta Eurocopa jugamos así:
Casillas
Arbeloa-Ramos-Pique-Alba
Alonso-Busquets
Silva-Xavi-Iniesta
Torres

Pique estuvo mal, Busquets flojito (hasta Alonso fue mejor que el) y Xavi horrible. Y fíjate tu, que cuando peor están en una competición los jugadores del barsa, Iniesta sigue luciendo y acaba siendo el mejor jugador del torneo.

Permítame que me sonría cuando citas a un jugador como Cambiasso que pese a ganar la Champions NO FUE CONVOCADO, o a Pastore que NO JUGÓ APENAS y que apenas juega, o a Di María que es extremo... y sí, Gago y Banega no están mal

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:Decir que Messi es un fracaso con su seleccion no deberia molestar a nadie porque es un hecho,al final el que suele salir al rescate casi siempre es la "escopeta de feria" Higuain.Es como un si un madridista se picase porque alguien dijese que CR7 no ha hecho nada destacable con su seleccion.A mi no me extraña que por Argentina haya mucha gente que se parta el culo de risa cuando oyen a la gente de por aqui decir que Messi es el mejor de la historia.Ellos ven mas de cerca sus actuaciones con su seleccion que con el Barsa y veran que en cada competicion en la que a su seleccion le soban el morro Messi no destaca como se supone que deberia destacar.Es como si a nosotros nos dijesen que Torres es el mejor jugador de la historia,y eso que este por lo menos sabe lo que es marcar en 2 finales de Eurocopa.

Y antes de que me comais,no estoy comparando a Messi con Torres,simplemente estoy diciendo que a nivel de selecciones hasta el español,siendo mucho peor jugador que Messi,ha logrado bastante mas que Messi.Y por cierto,si alguien tiene los huevazos de decirme que Torres ha podido lograr lo que ha logrado con España gracias a la plantilla que tiene la seleccion que apliquen ese mismo razonamiento para valorar a Messi con el Barsa.

Si se afirma que Messi es el mejor de la historia es, evidentemente, por lo que hace con el Barça... lo que defendemos algunos es que la actuación de Messi con Argentina no es lamentable como algunos otros dicen... aunque es evidente que Messi no ha lucido nada con la selección Argentina y, para dar ese último salto y que nadie discuta que es el mejor, le hace falta... pero es joven y puede conseguirlo, algunos le entierran y le tachan de mediocre por su papel hasta ahora en la selección, otros no, otros pensamos que hay motivos razonables para explicar lo poco que ha lucida, esa es la diferencia, además algunos obvian que el chaval tiene 25 años y aún mucho por hacer en su selección... evidentemente si hoy acabara el recorrido de Messi con Argentina, hablaríamos de que no ha hecho una puta mierda y estaríamos de acuerdo, un bagaje muy pobre, pero le quedan aún muchos años y se ha encontrado con una Argentina lamentable, ahora empiezan a levantar cabeza, veremos que pasa.

Por otro lado, la enorme diferencia con Torres es que Torres no es el mejor jugador de la selección española, mientras que Messi sí lo es del Barça.

La actuacion de Messi con Argentina no seria mala si no se llamase Messi.Pero siendo Messi su actuacion con la seleccion es mala.Coño,que un partido con el Barsa es capaz de meter mas goles que en todo el Mundial y Copa America juntos.Messi de momento es una decepcion absoluta con Argentina,los registros que lleva en fases finales de competiciones internacionales estan al alcance de cualquiera.Luego llega y le casca tres goles a Brasil en un amistoso,pero en los momentos importantes no ha aparecido nunca,y eso siendo el mejor jugador del mundo es un fracaso absoluto.

El problema es que en Argentina Messi hace una función de construcción, muy alejado del área.

Bueno,es la excusa de siempre.Por Argentina han pasado ya varios seleccionadores,no creo que todos cayesen en el error de poner a Messi de constructor.Una vez vale,2 ya es mucho,pero 3 ya es coña.Quizas si Messi baja mucho es para recibir el balon porque arriba esta perdido.No es lo mismo tener a Iniesta y Xavi dandote pases que a Gago,Banega y compañia.

pues precisamente no es lo mismo, y teniendo delante a tipos como higuaín, agüero, di maría... pues es evidente que hace más falta messi en el medio campo subiendo balones que delante marcando goles, pero si Argentina jugara con Pastore... madre mía, messi no tendría que bajar tanto porque pastore es capaz de dar buenos pases y ahí seguramente veríamos a un messi bastante más cerca del área rival.

Serán 1, 2 o 3 entrenadores, pero los que yo he visto hasta ahora son lamentables, incluído este último, que pese a que Argentina está jugando mejor, sigue alineando a auténticos paquetes mientras Pastore se pudre en el banquillo

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

trukop escribió:

kiki_an escribió:
Me parece injusto valorar a Messi por lo que ha hecho en un equipo totalmente descompensado y con un mal entrenador. Hoy en día NINGÚN jugador del mundo te gana solo nada, puede ayudarte más o menos, pero se necesitan equipos competitivos, ahora no te vale con una figura y ya está, los equipos han mejorado mucho tácticamente. Messi en Argentina hasta ahora ha tenido que hacer funciones que no son las que le van mejor, y no las ha hecho mal eh, lo ha hecho bastante bien, el problema es que un equipo que es lamentable de centro del campo para atrás lo tiene muy complicado para hacer algo.

Iniesta en la selección y el Barça tiene buenos equipos y puede lucir, como luce Messi en el Barça, y ahí es dónde se ve lo mejor de cada uno, Iniesta tiene la suerte de poder mostrarlo en ambos sitios. Y, siendo Iniesta un jugadorazo, para mi el segundo más importante del Barça, está por debajo de Messi, y partido tras partido se ve... Iniesta si tuviera más facilidad para el gol, no digo ya 50 goles por temporada, pero si 15 o 20 entre liga, champions y copa, sería la hostia y quizás incluso podríamos discutir quién es mejor, pero eso desequilibra por muchísimo la balanza en favor de Messi, que a parte de ser más desequilibrante que Iniesta, también es más decisivo. Aún así, Iniesta es un jugador bestial.

Vale, pero en la anterior copa américa ya no estaba Maradona. Argentina, por mucho que te duela tiene un equipazo en el centro del campo. Mascherano, Banega, Di Maria, Cambiasso, Gago y Pastore. Te animo a que me digas 3 centros del campo superiores a ese y ya te doy una pequeña ayuda, España y Alemania, un dos tres responda otra vez.

La realidad es que Argentina tiene uno de los mejores centros del campo del mundo y la mejor delantera de la historia que se recuerda. En amistosos Messi hace goles, gambetea a todo dios y es la leche, luego llega el Mexico de turno en copa América y un tío de 33 años anula al pequeño

Yo si recuerdo unos cuantos partidos malos de Messi curiosamente cuando Iniesta no estaba tope, sin embargo es que no me viene a la memoria un partido en el que diga: "donde coño está Iniesta?".

Y sobre la selección e Iniesta. Esta Eurocopa jugamos así:
Casillas
Arbeloa-Ramos-Pique-Alba
Alonso-Busquets
Silva-Xavi-Iniesta
Torres

Pique estuvo mal, Busquets flojito (hasta Alonso fue mejor que el) y Xavi horrible. Y fíjate tu, que cuando peor están en una competición los jugadores del barsa, Iniesta sigue luciendo y acaba siendo el mejor jugador del torneo.

Permítame que me sonría cuando citas a un jugador como Cambiasso que pese a ganar la Champions NO FUE CONVOCADO, o a Pastore que NO JUGÓ APENAS y que apenas juega, o a Di María que es extremo... y sí, Gago y Banega no están mal

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:Decir que Messi es un fracaso con su seleccion no deberia molestar a nadie porque es un hecho,al final el que suele salir al rescate casi siempre es la "escopeta de feria" Higuain.Es como un si un madridista se picase porque alguien dijese que CR7 no ha hecho nada destacable con su seleccion.A mi no me extraña que por Argentina haya mucha gente que se parta el culo de risa cuando oyen a la gente de por aqui decir que Messi es el mejor de la historia.Ellos ven mas de cerca sus actuaciones con su seleccion que con el Barsa y veran que en cada competicion en la que a su seleccion le soban el morro Messi no destaca como se supone que deberia destacar.Es como si a nosotros nos dijesen que Torres es el mejor jugador de la historia,y eso que este por lo menos sabe lo que es marcar en 2 finales de Eurocopa.

Y antes de que me comais,no estoy comparando a Messi con Torres,simplemente estoy diciendo que a nivel de selecciones hasta el español,siendo mucho peor jugador que Messi,ha logrado bastante mas que Messi.Y por cierto,si alguien tiene los huevazos de decirme que Torres ha podido lograr lo que ha logrado con España gracias a la plantilla que tiene la seleccion que apliquen ese mismo razonamiento para valorar a Messi con el Barsa.

Si se afirma que Messi es el mejor de la historia es, evidentemente, por lo que hace con el Barça... lo que defendemos algunos es que la actuación de Messi con Argentina no es lamentable como algunos otros dicen... aunque es evidente que Messi no ha lucido nada con la selección Argentina y, para dar ese último salto y que nadie discuta que es el mejor, le hace falta... pero es joven y puede conseguirlo, algunos le entierran y le tachan de mediocre por su papel hasta ahora en la selección, otros no, otros pensamos que hay motivos razonables para explicar lo poco que ha lucida, esa es la diferencia, además algunos obvian que el chaval tiene 25 años y aún mucho por hacer en su selección... evidentemente si hoy acabara el recorrido de Messi con Argentina, hablaríamos de que no ha hecho una puta mierda y estaríamos de acuerdo, un bagaje muy pobre, pero le quedan aún muchos años y se ha encontrado con una Argentina lamentable, ahora empiezan a levantar cabeza, veremos que pasa.

Por otro lado, la enorme diferencia con Torres es que Torres no es el mejor jugador de la selección española, mientras que Messi sí lo es del Barça.

La actuacion de Messi con Argentina no seria mala si no se llamase Messi.Pero siendo Messi su actuacion con la seleccion es mala.Coño,que un partido con el Barsa es capaz de meter mas goles que en todo el Mundial y Copa America juntos.Messi de momento es una decepcion absoluta con Argentina,los registros que lleva en fases finales de competiciones internacionales estan al alcance de cualquiera.Luego llega y le casca tres goles a Brasil en un amistoso,pero en los momentos importantes no ha aparecido nunca,y eso siendo el mejor jugador del mundo es un fracaso absoluto.

El problema es que en Argentina Messi hace una función de construcción, muy alejado del área.

Bueno,es la excusa de siempre.Por Argentina han pasado ya varios seleccionadores,no creo que todos cayesen en el error de poner a Messi de constructor.Una vez vale,2 ya es mucho,pero 3 ya es coña.Quizas si Messi baja mucho es para recibir el balon porque arriba esta perdido.No es lo mismo tener a Iniesta y Xavi dandote pases que a Gago,Banega y compañia.

pues precisamente no es lo mismo, y teniendo delante a tipos como higuaín, agüero, di maría... pues es evidente que hace más falta messi en el medio campo subiendo balones que delante marcando goles, pero si Argentina jugara con Pastore... madre mía, messi no tendría que bajar tanto porque pastore es capaz de dar buenos pases y ahí seguramente veríamos a un messi bastante más cerca del área rival.

Serán 1, 2 o 3 entrenadores, pero los que yo he visto hasta ahora son lamentables, incluído este último, que pese a que Argentina está jugando mejor, sigue alineando a auténticos paquetes mientras Pastore se pudre en el banquillo

Como ha dicho ivan,por ejemplo en el Mundial Messi fue de los jugadores que mas tiraron a puerta,el que mas tiro de su seleccion.Esta bien eso de que Messi juega muy atrasado y tal,pero si es el que mas tira hay algo que falla.

kiki_an escribió:
Permítame que me sonría cuando citas a un jugador como Cambiasso que pese a ganar la Champions NO FUE CONVOCADO, o a Pastore que NO JUGÓ APENAS y que apenas juega, o a Di María que es extremo... y sí, Gago y Banega no están mal

Anima Blaugrana escribió:Lo dicho, una mierda.

Tritranquil escribió:

Anima Blaugrana escribió:Lo dicho, una mierda.

El mejor jugador de la historia.

Nesta escribió:Cambiasso el que venia de ganar un triplete? Tipico mediocentro ejemplo que no es lo suficientemente bueno para hacer parecer bueno a Messi.

Cosas como esta nos dan idea de la dimension de Iniesta

trukop escribió:

kiki_an escribió:
Permítame que me sonría cuando citas a un jugador como Cambiasso que pese a ganar la Champions NO FUE CONVOCADO, o a Pastore que NO JUGÓ APENAS y que apenas juega, o a Di María que es extremo... y sí, Gago y Banega no están mal

Cambiasso no fue convocado para el mundial 2010, pero fue titular en la copa América 2011 donde Messi volvió a quedar retratado.
Di Maria extremo? Ahi jugaba en el benfica pero deberías ver donde juega en el madrid o en la selección Argentina.

Te sigo invitando a que me digas tres mejores medios campos que el formado por Cambiasso, Pastore, Mascherano, Gago, Banega y Di Maria.


Ahora ya puedes empear a reirte.

kiki_an escribió:

Nesta escribió:Cambiasso el que venia de ganar un triplete? Tipico mediocentro ejemplo que no es lo suficientemente bueno para hacer parecer bueno a Messi.

Cosas como esta nos dan idea de la dimension de Iniesta

Hombre, yo no culparía a Cambiasso, era difícil que hiciera algo ESTANDO EN CASA, no fue ni convocado al mundial, eso podría servirte de referencia del gran entrenador que tenía Argentina

Nesta escribió:

kiki_an escribió:

Nesta escribió:Cambiasso el que venia de ganar un triplete? Tipico mediocentro ejemplo que no es lo suficientemente bueno para hacer parecer bueno a Messi.

Cosas como esta nos dan idea de la dimension de Iniesta

Hombre, yo no culparía a Cambiasso, era difícil que hiciera algo ESTANDO EN CASA, no fue ni convocado al mundial, eso podría servirte de referencia del gran entrenador que tenía Argentina

Y por que me lo cuentas a mi y no a Anima que ha sido el que lo ha metido en la comparacion?

Nesta escribió: Es cierto que ya habia salido antes. Perdon, solo habia leido lo de anima y ademas seguramente he malinterpretado lo que queria decir, mea culpa.