Si esto es verdad es ya para cagarse

alex escribió:

Panceto el viudo escribió:Coño porque sois vosotros los indignados ahora pero entonces no decias ni mu. Yo no creo que a mi me hayas oido defender que Mou hizo bien metiendole el dedo en el ojo al Tito.. A ver si nos enteramos, los madridistas no defendemos el indulto, tal indulto no debe darse. De lo que no s quejamos, o mas bien nos reimos, es de que vosotros callais como putas cuando os benefician en una cosa pero cuando esa misma cosa os sucede para perjudicaros entonces poneis el grito en el cielo

No me parece un buen ejemplo sacar un caso en que perjudicaron al Barça claramente como lo de la Copa.

En cuanto al caso del cochinillo pues claro que se debería haber cerrado el campo. Eso por delante. Pero si no se cerró no fue porque Villar se sacara una amnistía de las suyas de la manga. El tema es más complejo. La RFEF se pilló los dedos. Antiviolencia impuso una sanción económica al club y luego llegó el comité de competición de la RFEF con lo del cierre por dos partidos. ¿Qué pasa? Pues que el responsable de los servicios jurídicos del Barça de entonces, Coronas, se acogió a una norma básica de que un hecho no puede ser juzgado/castigado dos veces. A pesar de ello, la RFEF ratificó el cierre y el Barça sabiendo que podía ganar lo llevó a la justicia ordinaria y el Juzgado Central de lo contencioso-administrativo congeló el cierre. El tema se alargó, como suele pasar en estos casos. Hasta que con la llegada de Laporta en 2003 anunció que retiraba el recurso y que se sometía a la disciplina de la RFEF. En medio de este tiempo de contencioso la norma había cambiado y sólo se producía cierre si el campo era reincidente, por lo que el Barça se acogía al principio de retroactividad de la norma. Y es por eso por lo que el Camp Nou no se cerró. No hubo una amnistía como tal en este caso.

No me parece un buen ejemplo sacar un caso en que perjudicaron al Barça claramente como lo de la Copa.

Fingol escribió:

alex escribió:

Panceto el viudo escribió:Coño porque sois vosotros los indignados ahora pero entonces no decias ni mu. Yo no creo que a mi me hayas oido defender que Mou hizo bien metiendole el dedo en el ojo al Tito.. A ver si nos enteramos, los madridistas no defendemos el indulto, tal indulto no debe darse. De lo que no s quejamos, o mas bien nos reimos, es de que vosotros callais como putas cuando os benefician en una cosa pero cuando esa misma cosa os sucede para perjudicaros entonces poneis el grito en el cielo

No me parece un buen ejemplo sacar un caso en que perjudicaron al Barça claramente como lo de la Copa.

En cuanto al caso del cochinillo pues claro que se debería haber cerrado el campo. Eso por delante. Pero si no se cerró no fue porque Villar se sacara una amnistía de las suyas de la manga. El tema es más complejo. La RFEF se pilló los dedos. Antiviolencia impuso una sanción económica al club y luego llegó el comité de competición de la RFEF con lo del cierre por dos partidos. ¿Qué pasa? Pues que el responsable de los servicios jurídicos del Barça de entonces, Coronas, se acogió a una norma básica de que un hecho no puede ser juzgado/castigado dos veces. A pesar de ello, la RFEF ratificó el cierre y el Barça sabiendo que podía ganar lo llevó a la justicia ordinaria y el Juzgado Central de lo contencioso-administrativo congeló el cierre. El tema se alargó, como suele pasar en estos casos. Hasta que con la llegada de Laporta en 2003 anunció que retiraba el recurso y que se sometía a la disciplina de la RFEF. En medio de este tiempo de contencioso la norma había cambiado y sólo se producía cierre si el campo era reincidente, por lo que el Barça se acogía al principio de retroactividad de la norma. Y es por eso por lo que el Camp Nou no se cerró. No hubo una amnistía como tal en este caso.

Pareces un político macho...jooooooooder...qué manera de pintar la realidad...

Por cierto, una pregunta un poco estúpida...por qué en aquellas épocas cuando a Lendoiro se le ocurrió ir a la justicia ordinaria la RFEF pidió a la UEFA que no jugase competición europea (con lo cual la retiró) y al Barcelona ¿no?

Ah, pues que era el Barcelona...

Podemos recordar también la judiada de Lapuerca con lo de las votaciones a Villar eh? que tampoco cuesta nada...

No me parece un buen ejemplo sacar un caso en que perjudicaron al Barça claramente como lo de la Copa.

Esto ya es lo último...¿perjudicados? joooooooooooder.

Por el plante debísteis haber sido excluidos al año siguiente de la copa y mire usté, que la norma se cambió para el siguiente año para que así no sucediese...pero nada, eso no es un indulto....

Fingol escribió:

alex escribió:

Panceto el viudo escribió:Coño porque sois vosotros los indignados ahora pero entonces no decias ni mu. Yo no creo que a mi me hayas oido defender que Mou hizo bien metiendole el dedo en el ojo al Tito.. A ver si nos enteramos, los madridistas no defendemos el indulto, tal indulto no debe darse. De lo que no s quejamos, o mas bien nos reimos, es de que vosotros callais como putas cuando os benefician en una cosa pero cuando esa misma cosa os sucede para perjudicaros entonces poneis el grito en el cielo

No me parece un buen ejemplo sacar un caso en que perjudicaron al Barça claramente como lo de la Copa.

En cuanto al caso del cochinillo pues claro que se debería haber cerrado el campo. Eso por delante. Pero si no se cerró no fue porque Villar se sacara una amnistía de las suyas de la manga. El tema es más complejo. La RFEF se pilló los dedos. Antiviolencia impuso una sanción económica al club y luego llegó el comité de competición de la RFEF con lo del cierre por dos partidos. ¿Qué pasa? Pues que el responsable de los servicios jurídicos del Barça de entonces, Coronas, se acogió a una norma básica de que un hecho no puede ser juzgado/castigado dos veces. A pesar de ello, la RFEF ratificó el cierre y el Barça sabiendo que podía ganar lo llevó a la justicia ordinaria y el Juzgado Central de lo contencioso-administrativo congeló el cierre. El tema se alargó, como suele pasar en estos casos. Hasta que con la llegada de Laporta en 2003 anunció que retiraba el recurso y que se sometía a la disciplina de la RFEF. En medio de este tiempo de contencioso la norma había cambiado y sólo se producía cierre si el campo era reincidente, por lo que el Barça se acogía al principio de retroactividad de la norma. Y es por eso por lo que el Camp Nou no se cerró. No hubo una amnistía como tal en este caso.

Pareces un político macho...jooooooooder...qué manera de pintar la realidad...

Por cierto, una pregunta un poco estúpida...por qué en aquellas épocas cuando a Lendoiro se le ocurrió ir a la justicia ordinaria la RFEF pidió a la UEFA que no jugase competición europea (con lo cual la retiró) y al Barcelona ¿no?

Ah, pues que era el Barcelona...

Podemos recordar también la judiada de Lapuerca con lo de las votaciones a Villar eh? que tampoco cuesta nada...

No me parece un buen ejemplo sacar un caso en que perjudicaron al Barça claramente como lo de la Copa.

Esto ya es lo último...¿perjudicados? joooooooooooder.

Por el plante debísteis haber sido excluidos al año siguiente de la copa y mire usté, que la norma se cambió para el siguiente año para que así no sucediese...pero nada, eso no es un indulto....

Tritranquil escribió:Que el barcelona la cago con lo de la copa es evidente, pero, pero, perrrooooo, hay atenuantes que ayudan a entender el porque de esa decision.

eto'o pa ti escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:

Alex De Large escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Alex De Large escribió:

alex escribió:

Panceto el viudo escribió:

alex escribió:

Krwlng escribió:Joder como molas.... en lo del cochinillo te escudas en o legal...... y en cambio en lo de copa, que con reglamento en mano el Barça podía y debía jugar haces tu propio juicio, lo calificas de "claramente perjudicial" y te quedas tan agusto.

Joder Alex, te lo digo en serio, no te da cosa en el mismo post defender dos cosas desde sitios opuestos??? Que como ejercico vale, pero vamos, que canta un huevo.

No veo la contradicción en lo que he dicho, sobre todo teniendo en cuenta que he dicho que en el caso del cochinillo se debería haber cerrado el campo (a mí me dio vergüenza lo que pasó). Y no es que me escude en el tema legal, simplemente explico cómo pasó todo y por qué al final no hubo cierre. Porque mucha gente se cree que fue un indulto de Villar y no fue así. También es cierto que el nuevo clima ayudó, nueva junta en el Barça, sumado a que echó a los Boixos, pues de alguna manera vino bien tanto al Barça como la RFEF matar el tema. Si no, seguiría en los juzgados o a saber qué se habría decidido.

Eso no tiene nada que ver con que yo considere que se debería haber cerrado. No por el cochinillo en sí, que era un poco anecdótico, sino por todo lo otro que cayó al campo, botella de JB incluida que pilla a alguien y vete a saber si lo cuenta...

Ergo si en su dia no se sanciono y lo merecia (y no os quejasteis) porque ahora si exigis como posesos!!!!!!!!

Pues no falta nada para llegar al nivel del madridismo, que aún nos recuerda cosas de hace más de una década.

Un error no justifica otro error y últimamente llevamos unos cuantos. La propia sanción a Mourinho era ridícula, no sancionar el psiotón de Pepe a Messi fue apoteósico, no abrir un expediente a Mourinho por esperar a un árbitro en el párking revelador... Como verás, es normal que nos inquiete la línea que están siguiendo los órganos deportivos.

Da muy mala imagen esperar a un árbitro en el parking, estamos de acuerdo. Pero ese hecho, si no va acompañado de algo más, nunca jamás puede ser sancionable.

jajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaajajajajjaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Me alegra tu sentido del humor. Pero te voy a poner un ejemplo de algo que me ocurrió este invierno pasado. Estaba trabajando en la gasolinera y ví a un individuo rondando por allí a las 3 de la mañana. Teniendo en cuenta que había -4ºC, que estábamos a 3 km del pueblo y que el tipo no hacía más que pasar por allí una y otra vez andando, resultaba bastante sospechoso. Así que llamé a la Guardia Civil, pues me daba miedo que estuviera esperando a que saliera yo afuera para intentar atracarme. Al rato se presentaron los guardias, vieron al individuo, lo registraron y le tomaron declaración. No llevaba ningún arma y simplemente dijo que padecía de insomnio y salía a andar por las noches. Por tanto, no lo pudieron detener porque no hizo nada que estuviera fuera de la ley. Algo parecido ocurre con Mourinho en este caso, todo lo más que pueden hacerle es tomarle declaración para preguntarle qué hacía en el parking. Porque el simple hecho de estar en un parking o en una gasolinera no constituye delito.

Este que es el post de los ejemplos??!!! jajajaja pues me lanzo!!!

Oye Alex, conocías a ese individuo?? no? 'pues no me sirve macho. Imagina que ese individuo fuera el Marido de la tia que esta requetebuena que kurra contigo, el cual piensa que te la estás tirando. Sabes que ya le ha roto la cara a unos cuantos de tu kurro, es un gilipollas integral y POSIBLEMENTE un mal padre. posiblemente la policía reacciona de otro modo.

A si??? Que le podría haber hecho la policía en tal caso???

No soy policia, lo que si sé que el caso ya no tiene nada que ver. En el primer caso que pone alex se va la policía y yo me quedo tranquilo. En el segundo te aseguro que la policía no se va sin mi. te vale?

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:Pfff.... yo no sé como aún entráis al trapo.


Que cada uno se quede con lo que le salga de los huevos, ya creo que esta todo dicho por todas las partes. Unos nos quedamos que no es normal jugar unas semifinales de copa teniendo medio equipo jugando con las selecciones de su país y otros que no pasa nada si aún te quedan jugadores para formar un 11 (aunque no haya jugado junto ni un solo minuto). es así no?

corto y cierro (hasta dentro de una temporada que volvamos con lo mismo jejeje)

Ya solo queda repartir el "fútbol" según el reglamento oficial, y el "fútbol" según Xavi Hernández..... ¿Como lo hacemos? ¿A cara o cruz?

que si macho, que el reglamento lo permitía sí, casualmente ahora ya no, será por algo... el futbol tiene 100 años de vida y lógicamente evoluciona rápido, también cosas que antes eran legales ahora son ilegales y a la inversa, se llama evolución, cuando se dan cuenta que una cosa no tiene sentido se corrige, por eso actualmente en España ya no se queman a "brujas" y en el futbol se cambian reglas, básicamente porque se van, en general, arreglando despropósitos...

Perdona, el reglamento ahora ya no lo permite??? El qué??? Jugar con 11???


Me mola como posteais en plan "random" Yo digo esto, y si no es cierto me la pela, mu lejos no mabré quedao.

jugar en fecha fifa, ya me dirás que partido de liga o copa se ha jugado en fecha fifa desde entonces

Krwlng escribió:

alex escribió:

Nesta escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:Pfff.... yo no sé como aún entráis al trapo.


Que cada uno se quede con lo que le salga de los huevos, ya creo que esta todo dicho por todas las partes. Unos nos quedamos que no es normal jugar unas semifinales de copa teniendo medio equipo jugando con las selecciones de su país y otros que no pasa nada si aún te quedan jugadores para formar un 11 (aunque no haya jugado junto ni un solo minuto). es así no?

corto y cierro (hasta dentro de una temporada que volvamos con lo mismo jejeje)

Ya solo queda repartir el "fútbol" según el reglamento oficial, y el "fútbol" según Xavi Hernández..... ¿Como lo hacemos? ¿A cara o cruz?

que si macho, que el reglamento lo permitía sí, casualmente ahora ya no, será por algo... el futbol tiene 100 años de vida y lógicamente evoluciona rápido, también cosas que antes eran legales ahora son ilegales y a la inversa, se llama evolución, cuando se dan cuenta que una cosa no tiene sentido se corrige, por eso actualmente en España ya no se queman a "brujas" y en el futbol se cambian reglas, básicamente porque se van, en general, arreglando despropósitos...

Perdona, el reglamento ahora ya no lo permite??? El qué??? Jugar con 11???

Contra el Barsa a veces parece que no este permitido, no

Creo que fue Arrigo Sacchi quien en la tele italiana durante un clásico dijo que el Madrid jugaba tan duro que tenía suerte de no acabar con 7 u 8.

¿Eso invalida la idea compartida por los demás equipos (que no son el Madrid) en España y en Europa de que con el Barça en estos últimos tiempos era muy "difícil" acabar con 11?

idea compartida... qué fácil es hablar por lo demás eh... entonces yo puedo hablar de la idea compartida de que sois unos cerdos y que por eso acabáis con 10, es una idea compartida... porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo... pues eso

Bueno, solo habría que mirar por ejemplo en liga los partidos contra los demás equipos en los que el rival del Barcelona acabó con 10 y los partidos en los que contra otros equipos el Madrid acabó con 10.

Al Barça le han expulsado a 3 jugadores y a sus rivales a 8, ha jugado 80 minutos con 1 menos y 107 con uno más, balance total de 27 minutos jugando con uno más que el rival

Al Madrid le han expulsado a 5 jugadores y a sus rivales a 12, ha jugado 126 minutos con 1 menos y 290 con uno más, balance total de 164 minutos jugando con uno más que el rival


http://www.futbolerosanonimos.com/2012/05/estadistica-real-madrid-fc-barcelona.html

Es decir... ¿qué nos estabas contando?

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:

Alex De Large escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Alex De Large escribió:

alex escribió:

Panceto el viudo escribió:

alex escribió:

Krwlng escribió:Joder como molas.... en lo del cochinillo te escudas en o legal...... y en cambio en lo de copa, que con reglamento en mano el Barça podía y debía jugar haces tu propio juicio, lo calificas de "claramente perjudicial" y te quedas tan agusto.

Joder Alex, te lo digo en serio, no te da cosa en el mismo post defender dos cosas desde sitios opuestos??? Que como ejercico vale, pero vamos, que canta un huevo.

No veo la contradicción en lo que he dicho, sobre todo teniendo en cuenta que he dicho que en el caso del cochinillo se debería haber cerrado el campo (a mí me dio vergüenza lo que pasó). Y no es que me escude en el tema legal, simplemente explico cómo pasó todo y por qué al final no hubo cierre. Porque mucha gente se cree que fue un indulto de Villar y no fue así. También es cierto que el nuevo clima ayudó, nueva junta en el Barça, sumado a que echó a los Boixos, pues de alguna manera vino bien tanto al Barça como la RFEF matar el tema. Si no, seguiría en los juzgados o a saber qué se habría decidido.

Eso no tiene nada que ver con que yo considere que se debería haber cerrado. No por el cochinillo en sí, que era un poco anecdótico, sino por todo lo otro que cayó al campo, botella de JB incluida que pilla a alguien y vete a saber si lo cuenta...

Ergo si en su dia no se sanciono y lo merecia (y no os quejasteis) porque ahora si exigis como posesos!!!!!!!!

Pues no falta nada para llegar al nivel del madridismo, que aún nos recuerda cosas de hace más de una década.

Un error no justifica otro error y últimamente llevamos unos cuantos. La propia sanción a Mourinho era ridícula, no sancionar el psiotón de Pepe a Messi fue apoteósico, no abrir un expediente a Mourinho por esperar a un árbitro en el párking revelador... Como verás, es normal que nos inquiete la línea que están siguiendo los órganos deportivos.

Da muy mala imagen esperar a un árbitro en el parking, estamos de acuerdo. Pero ese hecho, si no va acompañado de algo más, nunca jamás puede ser sancionable.

jajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaajajajajjaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Me alegra tu sentido del humor. Pero te voy a poner un ejemplo de algo que me ocurrió este invierno pasado. Estaba trabajando en la gasolinera y ví a un individuo rondando por allí a las 3 de la mañana. Teniendo en cuenta que había -4ºC, que estábamos a 3 km del pueblo y que el tipo no hacía más que pasar por allí una y otra vez andando, resultaba bastante sospechoso. Así que llamé a la Guardia Civil, pues me daba miedo que estuviera esperando a que saliera yo afuera para intentar atracarme. Al rato se presentaron los guardias, vieron al individuo, lo registraron y le tomaron declaración. No llevaba ningún arma y simplemente dijo que padecía de insomnio y salía a andar por las noches. Por tanto, no lo pudieron detener porque no hizo nada que estuviera fuera de la ley. Algo parecido ocurre con Mourinho en este caso, todo lo más que pueden hacerle es tomarle declaración para preguntarle qué hacía en el parking. Porque el simple hecho de estar en un parking o en una gasolinera no constituye delito.

Este que es el post de los ejemplos??!!! jajajaja pues me lanzo!!!

Oye Alex, conocías a ese individuo?? no? 'pues no me sirve macho. Imagina que ese individuo fuera el Marido de la tia que esta requetebuena que kurra contigo, el cual piensa que te la estás tirando. Sabes que ya le ha roto la cara a unos cuantos de tu kurro, es un gilipollas integral y POSIBLEMENTE un mal padre. posiblemente la policía reacciona de otro modo.

A si??? Que le podría haber hecho la policía en tal caso???

No soy policia, lo que si sé que el caso ya no tiene nada que ver. En el primer caso que pone alex se va la policía y yo me quedo tranquilo. En el segundo te aseguro que la policía no se va sin mi. te vale?

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:Pfff.... yo no sé como aún entráis al trapo.


Que cada uno se quede con lo que le salga de los huevos, ya creo que esta todo dicho por todas las partes. Unos nos quedamos que no es normal jugar unas semifinales de copa teniendo medio equipo jugando con las selecciones de su país y otros que no pasa nada si aún te quedan jugadores para formar un 11 (aunque no haya jugado junto ni un solo minuto). es así no?

corto y cierro (hasta dentro de una temporada que volvamos con lo mismo jejeje)

Ya solo queda repartir el "fútbol" según el reglamento oficial, y el "fútbol" según Xavi Hernández..... ¿Como lo hacemos? ¿A cara o cruz?

que si macho, que el reglamento lo permitía sí, casualmente ahora ya no, será por algo... el futbol tiene 100 años de vida y lógicamente evoluciona rápido, también cosas que antes eran legales ahora son ilegales y a la inversa, se llama evolución, cuando se dan cuenta que una cosa no tiene sentido se corrige, por eso actualmente en España ya no se queman a "brujas" y en el futbol se cambian reglas, básicamente porque se van, en general, arreglando despropósitos...

Perdona, el reglamento ahora ya no lo permite??? El qué??? Jugar con 11???


Me mola como posteais en plan "random" Yo digo esto, y si no es cierto me la pela, mu lejos no mabré quedao.

jugar en fecha fifa, ya me dirás que partido de liga o copa se ha jugado en fecha fifa desde entonces

Krwlng escribió:

alex escribió:

Nesta escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:Pfff.... yo no sé como aún entráis al trapo.


Que cada uno se quede con lo que le salga de los huevos, ya creo que esta todo dicho por todas las partes. Unos nos quedamos que no es normal jugar unas semifinales de copa teniendo medio equipo jugando con las selecciones de su país y otros que no pasa nada si aún te quedan jugadores para formar un 11 (aunque no haya jugado junto ni un solo minuto). es así no?

corto y cierro (hasta dentro de una temporada que volvamos con lo mismo jejeje)

Ya solo queda repartir el "fútbol" según el reglamento oficial, y el "fútbol" según Xavi Hernández..... ¿Como lo hacemos? ¿A cara o cruz?

que si macho, que el reglamento lo permitía sí, casualmente ahora ya no, será por algo... el futbol tiene 100 años de vida y lógicamente evoluciona rápido, también cosas que antes eran legales ahora son ilegales y a la inversa, se llama evolución, cuando se dan cuenta que una cosa no tiene sentido se corrige, por eso actualmente en España ya no se queman a "brujas" y en el futbol se cambian reglas, básicamente porque se van, en general, arreglando despropósitos...

Perdona, el reglamento ahora ya no lo permite??? El qué??? Jugar con 11???

Contra el Barsa a veces parece que no este permitido, no

Creo que fue Arrigo Sacchi quien en la tele italiana durante un clásico dijo que el Madrid jugaba tan duro que tenía suerte de no acabar con 7 u 8.

¿Eso invalida la idea compartida por los demás equipos (que no son el Madrid) en España y en Europa de que con el Barça en estos últimos tiempos era muy "difícil" acabar con 11?

idea compartida... qué fácil es hablar por lo demás eh... entonces yo puedo hablar de la idea compartida de que sois unos cerdos y que por eso acabáis con 10, es una idea compartida... porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo... pues eso

Bueno, solo habría que mirar por ejemplo en liga los partidos contra los demás equipos en los que el rival del Barcelona acabó con 10 y los partidos en los que contra otros equipos el Madrid acabó con 10.

Al Barça le han expulsado a 3 jugadores y a sus rivales a 8, ha jugado 80 minutos con 1 menos y 107 con uno más, balance total de 27 minutos jugando con uno más que el rival

Al Madrid le han expulsado a 5 jugadores y a sus rivales a 12, ha jugado 126 minutos con 1 menos y 290 con uno más, balance total de 164 minutos jugando con uno más que el rival


http://www.futbolerosanonimos.com/2012/05/estadistica-real-madrid-fc-barcelona.html

Es decir... ¿qué nos estabas contando?

Que bonito sería un mundo en el que la gente SUPIESE LEER.

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:Pfff.... yo no sé como aún entráis al trapo.


Que cada uno se quede con lo que le salga de los huevos, ya creo que esta todo dicho por todas las partes. Unos nos quedamos que no es normal jugar unas semifinales de copa teniendo medio equipo jugando con las selecciones de su país y otros que no pasa nada si aún te quedan jugadores para formar un 11 (aunque no haya jugado junto ni un solo minuto). es así no?

corto y cierro (hasta dentro de una temporada que volvamos con lo mismo jejeje)

Ya solo queda repartir el "fútbol" según el reglamento oficial, y el "fútbol" según Xavi Hernández..... ¿Como lo hacemos? ¿A cara o cruz?

que si macho, que el reglamento lo permitía sí, casualmente ahora ya no, será por algo... el futbol tiene 100 años de vida y lógicamente evoluciona rápido, también cosas que antes eran legales ahora son ilegales y a la inversa, se llama evolución, cuando se dan cuenta que una cosa no tiene sentido se corrige, por eso actualmente en España ya no se queman a "brujas" y en el futbol se cambian reglas, básicamente porque se van, en general, arreglando despropósitos...

Perdona, el reglamento ahora ya no lo permite??? El qué??? Jugar con 11???


Me mola como posteais en plan "random" Yo digo esto, y si no es cierto me la pela, mu lejos no mabré quedao.

jugar en fecha fifa, ya me dirás que partido de liga o copa se ha jugado en fecha fifa desde entonces

Krwlng escribió:

alex escribió:

Nesta escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:Pfff.... yo no sé como aún entráis al trapo.


Que cada uno se quede con lo que le salga de los huevos, ya creo que esta todo dicho por todas las partes. Unos nos quedamos que no es normal jugar unas semifinales de copa teniendo medio equipo jugando con las selecciones de su país y otros que no pasa nada si aún te quedan jugadores para formar un 11 (aunque no haya jugado junto ni un solo minuto). es así no?

corto y cierro (hasta dentro de una temporada que volvamos con lo mismo jejeje)

Ya solo queda repartir el "fútbol" según el reglamento oficial, y el "fútbol" según Xavi Hernández..... ¿Como lo hacemos? ¿A cara o cruz?

que si macho, que el reglamento lo permitía sí, casualmente ahora ya no, será por algo... el futbol tiene 100 años de vida y lógicamente evoluciona rápido, también cosas que antes eran legales ahora son ilegales y a la inversa, se llama evolución, cuando se dan cuenta que una cosa no tiene sentido se corrige, por eso actualmente en España ya no se queman a "brujas" y en el futbol se cambian reglas, básicamente porque se van, en general, arreglando despropósitos...

Perdona, el reglamento ahora ya no lo permite??? El qué??? Jugar con 11???

Contra el Barsa a veces parece que no este permitido, no

Creo que fue Arrigo Sacchi quien en la tele italiana durante un clásico dijo que el Madrid jugaba tan duro que tenía suerte de no acabar con 7 u 8.

¿Eso invalida la idea compartida por los demás equipos (que no son el Madrid) en España y en Europa de que con el Barça en estos últimos tiempos era muy "difícil" acabar con 11?

idea compartida... qué fácil es hablar por lo demás eh... entonces yo puedo hablar de la idea compartida de que sois unos cerdos y que por eso acabáis con 10, es una idea compartida... porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo... pues eso

Bueno, solo habría que mirar por ejemplo en liga los partidos contra los demás equipos en los que el rival del Barcelona acabó con 10 y los partidos en los que contra otros equipos el Madrid acabó con 10.

Al Barça le han expulsado a 3 jugadores y a sus rivales a 8, ha jugado 80 minutos con 1 menos y 107 con uno más, balance total de 27 minutos jugando con uno más que el rival

Al Madrid le han expulsado a 5 jugadores y a sus rivales a 12, ha jugado 126 minutos con 1 menos y 290 con uno más, balance total de 164 minutos jugando con uno más que el rival


http://www.futbolerosanonimos.com/2012/05/estadistica-real-madrid-fc-barcelona.html

Es decir... ¿qué nos estabas contando?

Nesta escribió:En serio, estais fatal. Pero fatal, lavaos la cara y espabilad un poco

Nesta escribió:En serio, estais fatal. Pero fatal, lavaos la cara y espabilad un poco

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:

Alex De Large escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Alex De Large escribió:

alex escribió:

Panceto el viudo escribió:

alex escribió:

Krwlng escribió:Joder como molas.... en lo del cochinillo te escudas en o legal...... y en cambio en lo de copa, que con reglamento en mano el Barça podía y debía jugar haces tu propio juicio, lo calificas de "claramente perjudicial" y te quedas tan agusto.

Joder Alex, te lo digo en serio, no te da cosa en el mismo post defender dos cosas desde sitios opuestos??? Que como ejercico vale, pero vamos, que canta un huevo.

No veo la contradicción en lo que he dicho, sobre todo teniendo en cuenta que he dicho que en el caso del cochinillo se debería haber cerrado el campo (a mí me dio vergüenza lo que pasó). Y no es que me escude en el tema legal, simplemente explico cómo pasó todo y por qué al final no hubo cierre. Porque mucha gente se cree que fue un indulto de Villar y no fue así. También es cierto que el nuevo clima ayudó, nueva junta en el Barça, sumado a que echó a los Boixos, pues de alguna manera vino bien tanto al Barça como la RFEF matar el tema. Si no, seguiría en los juzgados o a saber qué se habría decidido.

Eso no tiene nada que ver con que yo considere que se debería haber cerrado. No por el cochinillo en sí, que era un poco anecdótico, sino por todo lo otro que cayó al campo, botella de JB incluida que pilla a alguien y vete a saber si lo cuenta...

Ergo si en su dia no se sanciono y lo merecia (y no os quejasteis) porque ahora si exigis como posesos!!!!!!!!

Pues no falta nada para llegar al nivel del madridismo, que aún nos recuerda cosas de hace más de una década.

Un error no justifica otro error y últimamente llevamos unos cuantos. La propia sanción a Mourinho era ridícula, no sancionar el psiotón de Pepe a Messi fue apoteósico, no abrir un expediente a Mourinho por esperar a un árbitro en el párking revelador... Como verás, es normal que nos inquiete la línea que están siguiendo los órganos deportivos.

Da muy mala imagen esperar a un árbitro en el parking, estamos de acuerdo. Pero ese hecho, si no va acompañado de algo más, nunca jamás puede ser sancionable.

jajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaajajajajjaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Me alegra tu sentido del humor. Pero te voy a poner un ejemplo de algo que me ocurrió este invierno pasado. Estaba trabajando en la gasolinera y ví a un individuo rondando por allí a las 3 de la mañana. Teniendo en cuenta que había -4ºC, que estábamos a 3 km del pueblo y que el tipo no hacía más que pasar por allí una y otra vez andando, resultaba bastante sospechoso. Así que llamé a la Guardia Civil, pues me daba miedo que estuviera esperando a que saliera yo afuera para intentar atracarme. Al rato se presentaron los guardias, vieron al individuo, lo registraron y le tomaron declaración. No llevaba ningún arma y simplemente dijo que padecía de insomnio y salía a andar por las noches. Por tanto, no lo pudieron detener porque no hizo nada que estuviera fuera de la ley. Algo parecido ocurre con Mourinho en este caso, todo lo más que pueden hacerle es tomarle declaración para preguntarle qué hacía en el parking. Porque el simple hecho de estar en un parking o en una gasolinera no constituye delito.

Este que es el post de los ejemplos??!!! jajajaja pues me lanzo!!!

Oye Alex, conocías a ese individuo?? no? 'pues no me sirve macho. Imagina que ese individuo fuera el Marido de la tia que esta requetebuena que kurra contigo, el cual piensa que te la estás tirando. Sabes que ya le ha roto la cara a unos cuantos de tu kurro, es un gilipollas integral y POSIBLEMENTE un mal padre. posiblemente la policía reacciona de otro modo.

A si??? Que le podría haber hecho la policía en tal caso???

No soy policia, lo que si sé que el caso ya no tiene nada que ver. En el primer caso que pone alex se va la policía y yo me quedo tranquilo. En el segundo te aseguro que la policía no se va sin mi. te vale?

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:Pfff.... yo no sé como aún entráis al trapo.


Que cada uno se quede con lo que le salga de los huevos, ya creo que esta todo dicho por todas las partes. Unos nos quedamos que no es normal jugar unas semifinales de copa teniendo medio equipo jugando con las selecciones de su país y otros que no pasa nada si aún te quedan jugadores para formar un 11 (aunque no haya jugado junto ni un solo minuto). es así no?

corto y cierro (hasta dentro de una temporada que volvamos con lo mismo jejeje)

Ya solo queda repartir el "fútbol" según el reglamento oficial, y el "fútbol" según Xavi Hernández..... ¿Como lo hacemos? ¿A cara o cruz?

que si macho, que el reglamento lo permitía sí, casualmente ahora ya no, será por algo... el futbol tiene 100 años de vida y lógicamente evoluciona rápido, también cosas que antes eran legales ahora son ilegales y a la inversa, se llama evolución, cuando se dan cuenta que una cosa no tiene sentido se corrige, por eso actualmente en España ya no se queman a "brujas" y en el futbol se cambian reglas, básicamente porque se van, en general, arreglando despropósitos...

Perdona, el reglamento ahora ya no lo permite??? El qué??? Jugar con 11???


Me mola como posteais en plan "random" Yo digo esto, y si no es cierto me la pela, mu lejos no mabré quedao.

jugar en fecha fifa, ya me dirás que partido de liga o copa se ha jugado en fecha fifa desde entonces

Krwlng escribió:

alex escribió:

Nesta escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:Pfff.... yo no sé como aún entráis al trapo.


Que cada uno se quede con lo que le salga de los huevos, ya creo que esta todo dicho por todas las partes. Unos nos quedamos que no es normal jugar unas semifinales de copa teniendo medio equipo jugando con las selecciones de su país y otros que no pasa nada si aún te quedan jugadores para formar un 11 (aunque no haya jugado junto ni un solo minuto). es así no?

corto y cierro (hasta dentro de una temporada que volvamos con lo mismo jejeje)

Ya solo queda repartir el "fútbol" según el reglamento oficial, y el "fútbol" según Xavi Hernández..... ¿Como lo hacemos? ¿A cara o cruz?

que si macho, que el reglamento lo permitía sí, casualmente ahora ya no, será por algo... el futbol tiene 100 años de vida y lógicamente evoluciona rápido, también cosas que antes eran legales ahora son ilegales y a la inversa, se llama evolución, cuando se dan cuenta que una cosa no tiene sentido se corrige, por eso actualmente en España ya no se queman a "brujas" y en el futbol se cambian reglas, básicamente porque se van, en general, arreglando despropósitos...

Perdona, el reglamento ahora ya no lo permite??? El qué??? Jugar con 11???

Contra el Barsa a veces parece que no este permitido, no

Creo que fue Arrigo Sacchi quien en la tele italiana durante un clásico dijo que el Madrid jugaba tan duro que tenía suerte de no acabar con 7 u 8.

¿Eso invalida la idea compartida por los demás equipos (que no son el Madrid) en España y en Europa de que con el Barça en estos últimos tiempos era muy "difícil" acabar con 11?

idea compartida... qué fácil es hablar por lo demás eh... entonces yo puedo hablar de la idea compartida de que sois unos cerdos y que por eso acabáis con 10, es una idea compartida... porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo... pues eso

Bueno, solo habría que mirar por ejemplo en liga los partidos contra los demás equipos en los que el rival del Barcelona acabó con 10 y los partidos en los que contra otros equipos el Madrid acabó con 10.

Al Barça le han expulsado a 3 jugadores y a sus rivales a 8, ha jugado 80 minutos con 1 menos y 107 con uno más, balance total de 27 minutos jugando con uno más que el rival

Al Madrid le han expulsado a 5 jugadores y a sus rivales a 12, ha jugado 126 minutos con 1 menos y 290 con uno más, balance total de 164 minutos jugando con uno más que el rival


http://www.futbolerosanonimos.com/2012/05/estadistica-real-madrid-fc-barcelona.html

Es decir... ¿qué nos estabas contando?

Que bonito sería un mundo en el que la gente SUPIESE LEER.

¿qué me estás contando? has ido de listo y la has cagado, evidentemente expulsan más a los rivales del barça o madrid que a barça y madrid, pero en ambos casos lo que demuestran las estadísticas es que lo que tratabas de demostrar, que el barça siempre jugaba contra 10, es una gilipollez si lo comparas con el madrid... ¿o no era ese el tema de fondo? ¿no venía esto de que era una idea compartida en el mundo que el rival del barça acababa con 10 muchos partidos?

pero bueno, es tu típica salida cuando la cagas, tratar de estúpido al otro

kiki_an escribió:
idea compartida... qué fácil es hablar por lo demás eh... entonces yo puedo hablar de la idea compartida de que sois unos cerdos y que por eso acabáis con 10, es una idea compartida... porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo... pues eso

kiki_an escribió:
Al Barça le han expulsado a 3 jugadores y a sus rivales a 8, ha jugado 80 minutos con 1 menos y 107 con uno más, balance total de 27 minutos jugando con uno más que el rival

Al Madrid le han expulsado a 5 jugadores y a sus rivales a 12, ha jugado 126 minutos con 1 menos y 290 con uno más, balance total de 164 minutos jugando con uno más que el rival

Decanato escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:Pfff.... yo no sé como aún entráis al trapo.


Que cada uno se quede con lo que le salga de los huevos, ya creo que esta todo dicho por todas las partes. Unos nos quedamos que no es normal jugar unas semifinales de copa teniendo medio equipo jugando con las selecciones de su país y otros que no pasa nada si aún te quedan jugadores para formar un 11 (aunque no haya jugado junto ni un solo minuto). es así no?

corto y cierro (hasta dentro de una temporada que volvamos con lo mismo jejeje)

Ya solo queda repartir el "fútbol" según el reglamento oficial, y el "fútbol" según Xavi Hernández..... ¿Como lo hacemos? ¿A cara o cruz?

que si macho, que el reglamento lo permitía sí, casualmente ahora ya no, será por algo... el futbol tiene 100 años de vida y lógicamente evoluciona rápido, también cosas que antes eran legales ahora son ilegales y a la inversa, se llama evolución, cuando se dan cuenta que una cosa no tiene sentido se corrige, por eso actualmente en España ya no se queman a "brujas" y en el futbol se cambian reglas, básicamente porque se van, en general, arreglando despropósitos...

Perdona, el reglamento ahora ya no lo permite??? El qué??? Jugar con 11???


Me mola como posteais en plan "random" Yo digo esto, y si no es cierto me la pela, mu lejos no mabré quedao.

jugar en fecha fifa, ya me dirás que partido de liga o copa se ha jugado en fecha fifa desde entonces

Krwlng escribió:

alex escribió:

Nesta escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

eto'o pa ti escribió:Pfff.... yo no sé como aún entráis al trapo.


Que cada uno se quede con lo que le salga de los huevos, ya creo que esta todo dicho por todas las partes. Unos nos quedamos que no es normal jugar unas semifinales de copa teniendo medio equipo jugando con las selecciones de su país y otros que no pasa nada si aún te quedan jugadores para formar un 11 (aunque no haya jugado junto ni un solo minuto). es así no?

corto y cierro (hasta dentro de una temporada que volvamos con lo mismo jejeje)

Ya solo queda repartir el "fútbol" según el reglamento oficial, y el "fútbol" según Xavi Hernández..... ¿Como lo hacemos? ¿A cara o cruz?

que si macho, que el reglamento lo permitía sí, casualmente ahora ya no, será por algo... el futbol tiene 100 años de vida y lógicamente evoluciona rápido, también cosas que antes eran legales ahora son ilegales y a la inversa, se llama evolución, cuando se dan cuenta que una cosa no tiene sentido se corrige, por eso actualmente en España ya no se queman a "brujas" y en el futbol se cambian reglas, básicamente porque se van, en general, arreglando despropósitos...

Perdona, el reglamento ahora ya no lo permite??? El qué??? Jugar con 11???

Contra el Barsa a veces parece que no este permitido, no

Creo que fue Arrigo Sacchi quien en la tele italiana durante un clásico dijo que el Madrid jugaba tan duro que tenía suerte de no acabar con 7 u 8.

¿Eso invalida la idea compartida por los demás equipos (que no son el Madrid) en España y en Europa de que con el Barça en estos últimos tiempos era muy "difícil" acabar con 11?

idea compartida... qué fácil es hablar por lo demás eh... entonces yo puedo hablar de la idea compartida de que sois unos cerdos y que por eso acabáis con 10, es una idea compartida... porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo... pues eso

Bueno, solo habría que mirar por ejemplo en liga los partidos contra los demás equipos en los que el rival del Barcelona acabó con 10 y los partidos en los que contra otros equipos el Madrid acabó con 10.

Al Barça le han expulsado a 3 jugadores y a sus rivales a 8, ha jugado 80 minutos con 1 menos y 107 con uno más, balance total de 27 minutos jugando con uno más que el rival

Al Madrid le han expulsado a 5 jugadores y a sus rivales a 12, ha jugado 126 minutos con 1 menos y 290 con uno más, balance total de 164 minutos jugando con uno más que el rival


http://www.futbolerosanonimos.com/2012/05/estadistica-real-madrid-fc-barcelona.html

Es decir... ¿qué nos estabas contando?

TKO, como diría nuestro querido Hell ...

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:¿Eso invalida la idea compartida por los demás equipos (que no son el Madrid) en España y en Europa de que con el Barça en estos últimos tiempos era muy "difícil" acabar con 11?

idea compartida... qué fácil es hablar por lo demás eh... entonces yo puedo hablar de la idea compartida de que sois unos cerdos y que por eso acabáis con 10, es una idea compartida... [sizeb24]porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo[/b]... pues eso

kiki_an escribió:Sr. Krwlng, mi frase fue:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:¿Eso invalida la idea compartida por los demás equipos (que no son el Madrid) en España y en Europa de que con el Barça en estos últimos tiempos era muy "difícil" acabar con 11?

idea compartida... qué fácil es hablar por lo demás eh... entonces yo puedo hablar de la idea compartida de que sois unos cerdos y que por eso acabáis con 10, es una idea compartida... [sizeb24]porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo[/b]... pues eso

y si te fijas añado:
porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo

¿no notas que estaba argumentando como tú? ¿soltando una opinión personal como si fuera algo que piensan en todo el mundo sin prueba alguna? ¿no ves que estaba ridiculizando tu estrategia argumental?

¿no ves que encima luego he demostrado que tu argumentación además de ser subjetiva era también FALSA?

¿no ves que yo en ningún momento he intentado demostrar que el Madrid es el equipo más cerdo porque era un ejemplo de como argumentar y generalizar sin prueba alguna con "datos subjetivos"?

Y luego he de aprender a leer yo...

PD: me voy a comer, luego charlamos, supongo que tú seguirás por aquí porque ya has comido bastante en el hilo

kiki_an escribió:Sr. Krwlng, mi frase fue:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:¿Eso invalida la idea compartida por los demás equipos (que no son el Madrid) en España y en Europa de que con el Barça en estos últimos tiempos era muy "difícil" acabar con 11?

idea compartida... qué fácil es hablar por lo demás eh... entonces yo puedo hablar de la idea compartida de que sois unos cerdos y que por eso acabáis con 10, es una idea compartida... [sizeb24]porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo[/b]... pues eso

y si te fijas añado:
porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo

¿no notas que estaba argumentando como tú? ¿soltando una opinión personal como si fuera algo que piensan en todo el mundo sin prueba alguna? ¿no ves que estaba ridiculizando tu estrategia argumental?

¿no ves que encima luego he demostrado que tu argumentación además de ser subjetiva era también FALSA?

¿no ves que yo en ningún momento he intentado demostrar que el Madrid es el equipo más cerdo porque era un ejemplo de como argumentar y generalizar sin prueba alguna con "datos subjetivos"?

Y luego he de aprender a leer yo...

PD: me voy a comer, luego charlamos, supongo que tú seguirás por aquí porque ya has comido bastante en el hilo

Decanato escribió:

kiki_an escribió:Sr. Krwlng, mi frase fue:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:¿Eso invalida la idea compartida por los demás equipos (que no son el Madrid) en España y en Europa de que con el Barça en estos últimos tiempos era muy "difícil" acabar con 11?

idea compartida... qué fácil es hablar por lo demás eh... entonces yo puedo hablar de la idea compartida de que sois unos cerdos y que por eso acabáis con 10, es una idea compartida... [sizeb24]porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo[/b]... pues eso

y si te fijas añado:
porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo

¿no notas que estaba argumentando como tú? ¿soltando una opinión personal como si fuera algo que piensan en todo el mundo sin prueba alguna? ¿no ves que estaba ridiculizando tu estrategia argumental?

¿no ves que encima luego he demostrado que tu argumentación además de ser subjetiva era también FALSA?

¿no ves que yo en ningún momento he intentado demostrar que el Madrid es el equipo más cerdo porque era un ejemplo de como argumentar y generalizar sin prueba alguna con "datos subjetivos"?

Y luego he de aprender a leer yo...

PD: me voy a comer, luego charlamos, supongo que tú seguirás por aquí porque ya has comido bastante en el hilo

Emmmmm ... estoooo ... SUBNORMAL!!!! ...

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:Sr. Krwlng, mi frase fue:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:¿Eso invalida la idea compartida por los demás equipos (que no son el Madrid) en España y en Europa de que con el Barça en estos últimos tiempos era muy "difícil" acabar con 11?

idea compartida... qué fácil es hablar por lo demás eh... entonces yo puedo hablar de la idea compartida de que sois unos cerdos y que por eso acabáis con 10, es una idea compartida... [sizeb24]porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo[/b]... pues eso

y si te fijas añado:
porque como no se necesitan pruebas, ni referencias, ni nada, simplemente soltarlo

¿no notas que estaba argumentando como tú? ¿soltando una opinión personal como si fuera algo que piensan en todo el mundo sin prueba alguna? ¿no ves que estaba ridiculizando tu estrategia argumental?

¿no ves que encima luego he demostrado que tu argumentación además de ser subjetiva era también FALSA?

¿no ves que yo en ningún momento he intentado demostrar que el Madrid es el equipo más cerdo porque era un ejemplo de como argumentar y generalizar sin prueba alguna con "datos subjetivos"?

Y luego he de aprender a leer yo...

PD: me voy a comer, luego charlamos, supongo que tú seguirás por aquí porque ya has comido bastante en el hilo

Mierda! otra vez vencido frente a tus superpoderes.