Quinta del Barça o décima del Madrid

NO. escribió:Su mejor replica empieza por "boti" y no es el boti boti, madridista qui no boti

estas obsesionado..

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

Primero, en ningún momento he llamado yo botijos las copas de europa.

En segundo lugar, eres tu el que menosprecia el valor de los titulos del equipo rival, porque de los setenta y pico titulos, estamos de acuerdo en que 5 de los vuestros son mas importantes...y el resto?

En tercer lugar, soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.
Pero de ahi a decir que el Madrid domina el futbol mundial históricamente.. yo discrepo, vamos..

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

Primero, en ningún momento he llamado yo botijos las copas de europa.

En segundo lugar, eres tu el que menosprecia el valor de los titulos del equipo rival, porque de los setenta y pico titulos, estamos de acuerdo en que 5 de los vuestros son mas importantes...y el resto?

En tercer lugar, soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.
Pero de ahi a decir que el Madrid domina el futbol mundial históricamente.. yo discrepo, vamos..

Hombre de momento lo dominamos. Cuando alguien nos supere hablaremos de otra cosa

Panceto el viudo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

Primero, en ningún momento he llamado yo botijos las copas de europa.

En segundo lugar, eres tu el que menosprecia el valor de los titulos del equipo rival, porque de los setenta y pico titulos, estamos de acuerdo en que 5 de los vuestros son mas importantes...y el resto?

En tercer lugar, soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.
Pero de ahi a decir que el Madrid domina el futbol mundial históricamente.. yo discrepo, vamos..

Hombre de momento lo dominamos. Cuando alguien nos supere hablaremos de otra cosa

Dominais, históricamente, la historia de las Copas e Europa, si?

De eso no hay duda

En titulos, creo (no estoy 100% seguro), que el Barça ya os ha pasado

A mi eso de dominar o no me da igual, me parece una gilipollez del quince, pero sacar los 9 botijillos para encender a los culés, me pone

EL Guindilla escribió:A mi eso de dominar o no me da igual, me parece una gilipollez del quince, pero sacar los 9 botijillos para encender a los culés, me pone

Tu también?

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.

bueno tampoco creo que antaño el madrid fuese tan superior al barsa.. bueno antes de la llegada de cruyff quizas, pero el barsa tambien tuvo alguna buena epoca, por ejemplo en los 70 gano alguna que otra liga metiendole al madrid un 0-5 en su campo.. luego a partir de los 90 el barsa ha sido en ocasiones superior al madrid, a principios de los 90 con cruyff de entrenador y a finales con van gaal, tambien en la epoca de rijkaard.. vamos que no solo en estos 3 ultimos años el barsa ha sido superior al Madrid..

pero de lo que yo hablo no es de ciclos, hablo a nivel global.. pero bueno que da lo mismo, ademas veo que lo reconoces

Arshavin escribió:

EL Guindilla escribió:A mi eso de dominar o no me da igual, me parece una gilipollez del quince, pero sacar los 9 botijillos para encender a los culés, me pone

Tu también?

para el proximo clasico que la alineacion sea las 9 copas + casilla y benzema

a ver si asi logran algo

En el nou Camp ,metía algo subliminalmente que os recordara los 9 botijos pero con cierto cinismo lo ocultaba para encenderos a lo bestia con la prepotencia y todo eso, .

como no te voy a querer, como no te voy a querer, si fuiste campeon de Europa por novena vez

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.

bueno tampoco creo que antaño el madrid fuese tan superior al barsa.. bueno antes de la llegada de cruyff quizas, pero el barsa tambien tuvo alguna buena epoca, por ejemplo en los 70 gano alguna que otra liga metiendole al madrid un 0-5 en su campo.. luego a partir de los 90 el barsa ha sido en ocasiones superior al madrid, a principios de los 90 con cruyff de entrenador y a finales con van gaal, tambien en la epoca de rijkaard.. vamos que no solo en estos 3 ultimos años el barsa ha sido superior al Madrid..

pero de lo que yo hablo no es de ciclos, hablo a nivel global.. pero bueno que da lo mismo, ademas veo que lo reconoces

A ver...yo no me engaño. Hasta que llegó Cruyff al Barça, eramos un Atleti de la vida. Fichabamos a la estrella de turno, 3 años buenillos para daros guerra, y a vagar por el desierto otra vez, mientras vosotros teniais un proyecto ganador siempre, y siempre erais el rival a batir.

Ahora, desde que llego Cruyff, tenemos una estructura montada muy solida, diria que bastante mejor que la vuestra, y por eso ahora mismo estamos al mismo nivel, como poco.

Yo diria que desde la decada de los 90, el Barça es globalmente mejor que el Madrid, y el Madrid ha entrado en una dinamica peligrosa, y muchos os negais a aceptarlo, y ahi es donde la cagais. Y mientras siga asi, creo que el Barça será el rival a batir en España, igual que lo era antes el Madrid. Ahora no somos el vigente campeón. Comos el rival a batir, y ya hace unos añitos que esto es asi

Hombre con una tipo "a ver si a nosotros nos meten 8" me conformo

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.

bueno tampoco creo que antaño el madrid fuese tan superior al barsa.. bueno antes de la llegada de cruyff quizas, pero el barsa tambien tuvo alguna buena epoca, por ejemplo en los 70 gano alguna que otra liga metiendole al madrid un 0-5 en su campo.. luego a partir de los 90 el barsa ha sido en ocasiones superior al madrid, a principios de los 90 con cruyff de entrenador y a finales con van gaal, tambien en la epoca de rijkaard.. vamos que no solo en estos 3 ultimos años el barsa ha sido superior al Madrid..

pero de lo que yo hablo no es de ciclos, hablo a nivel global.. pero bueno que da lo mismo, ademas veo que lo reconoces

A ver...yo no me engaño. Hasta que llegó Cruyff al Barça, eramos un Atleti de la vida. Fichabamos a la estrella de turno, 3 años buenillos para daros guerra, y a vagar por el desierto otra vez, mientras vosotros teniais un proyecto ganador siempre, y siempre erais el rival a batir.

Ahora, desde que llego Cruyff, tenemos una estructura montada muy solida, diria que bastante mejor que la vuestra, y por eso ahora mismo estamos al mismo nivel, como poco.

Yo diria que desde la decada de los 90, el Barça es globalmente mejor que el Madrid, y el Madrid ha entrado en una dinamica peligrosa, y muchos os negais a aceptarlo, y ahi es donde la cagais. Y mientras siga asi, creo que el Barça será el rival a batir en España, igual que lo era antes el Madrid. Ahora no somos el vigente campeón. Comos el rival a batir, y ya hace unos añitos que esto es asi

el barsa es el rival a batir en españa desde hace 3 años.. si eso es dominar globalmente..

y esperate este año no se cambien las tornas que como ganemos en sevilla os dejamos a 3 puntos..

pero si es evidente que el barsa desde 1990 ha cambiado sustancialmente.. pero vamos no te olvides tampoco por lo que pasasteis desde que se fue cruyff hasta que llego rijkaard.. una decada con tan solo 2 ligas

BarCamp escribió:Hombre con una tipo "a ver si a nosotros nos meten 8" me conformo

Y lo de villa y la tranquilidad ahí nos la tenemos que comer también.

EL Guindilla escribió:

BarCamp escribió:Hombre con una tipo "a ver si a nosotros nos meten 8" me conformo

Y lo de villa y la tranquilidad ahí nos la tenemos que comer también.

y lo de rosell, y lo de.. esque parece que aqui los unicos que hablan son los del madrid..

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.

bueno tampoco creo que antaño el madrid fuese tan superior al barsa.. bueno antes de la llegada de cruyff quizas, pero el barsa tambien tuvo alguna buena epoca, por ejemplo en los 70 gano alguna que otra liga metiendole al madrid un 0-5 en su campo.. luego a partir de los 90 el barsa ha sido en ocasiones superior al madrid, a principios de los 90 con cruyff de entrenador y a finales con van gaal, tambien en la epoca de rijkaard.. vamos que no solo en estos 3 ultimos años el barsa ha sido superior al Madrid..

pero de lo que yo hablo no es de ciclos, hablo a nivel global.. pero bueno que da lo mismo, ademas veo que lo reconoces

A ver...yo no me engaño. Hasta que llegó Cruyff al Barça, eramos un Atleti de la vida. Fichabamos a la estrella de turno, 3 años buenillos para daros guerra, y a vagar por el desierto otra vez, mientras vosotros teniais un proyecto ganador siempre, y siempre erais el rival a batir.

Ahora, desde que llego Cruyff, tenemos una estructura montada muy solida, diria que bastante mejor que la vuestra, y por eso ahora mismo estamos al mismo nivel, como poco.

Yo diria que desde la decada de los 90, el Barça es globalmente mejor que el Madrid, y el Madrid ha entrado en una dinamica peligrosa, y muchos os negais a aceptarlo, y ahi es donde la cagais. Y mientras siga asi, creo que el Barça será el rival a batir en España, igual que lo era antes el Madrid. Ahora no somos el vigente campeón. Comos el rival a batir, y ya hace unos añitos que esto es asi

el barsa es el rival a batir en españa desde hace 3 años.. si eso es dominar globalmente..

y esperate este año no se cambien las tornas que como ganemos en sevilla os dejamos a 3 puntos..

pero si es evidente que el barsa desde 1990 ha cambiado sustancialmente.. pero vamos no te olvides tampoco por lo que pasasteis desde que se fue cruyff hasta que llego rijkaard.. una decada con tan solo 2 ligas

Si si, pero una decada con mucho trabajo de campo realizado, no se te olvide.

desde los 90 somos claramente el rival a batir en España, no puedes negar eso Nona, o sacamos datos.

Lo que digo es que, aunque ganarais esta liga, el madrid no esta haciendo bien el trabajo que se le presupone a un club de su nivel.
No esta cuidando su cantera como lo hacia antes, y el poder del club esta en manos de gente como Mou y el Presi, que buscan su propio beneficio. Si no lo ves, mejor para nosotros, pero es asi.

Como he leido a un compañero cule por aqui hoy:

"Si para que se quede Mou en el Madrid un par de años mas, tenemos que perder esta liga, asi sea"

Arshavin escribió:

Panceto el viudo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

Primero, en ningún momento he llamado yo botijos las copas de europa.

En segundo lugar, eres tu el que menosprecia el valor de los titulos del equipo rival, porque de los setenta y pico titulos, estamos de acuerdo en que 5 de los vuestros son mas importantes...y el resto?

En tercer lugar, soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.
Pero de ahi a decir que el Madrid domina el futbol mundial históricamente.. yo discrepo, vamos..

Hombre de momento lo dominamos. Cuando alguien nos supere hablaremos de otra cosa

Dominais, históricamente, la historia de las Copas e Europa, si?

De eso no hay duda

En titulos, creo (no estoy 100% seguro), que el Barça ya os ha pasado

No te jode, y el Celta tambien tiene mas ligas de Segunda. Todos sabemos que no todos los titulos son igual de importantes

Panceto el viudo escribió:

Arshavin escribió:

Panceto el viudo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

Primero, en ningún momento he llamado yo botijos las copas de europa.

En segundo lugar, eres tu el que menosprecia el valor de los titulos del equipo rival, porque de los setenta y pico titulos, estamos de acuerdo en que 5 de los vuestros son mas importantes...y el resto?

En tercer lugar, soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.
Pero de ahi a decir que el Madrid domina el futbol mundial históricamente.. yo discrepo, vamos..

Hombre de momento lo dominamos. Cuando alguien nos supere hablaremos de otra cosa

Dominais, históricamente, la historia de las Copas e Europa, si?

De eso no hay duda

En titulos, creo (no estoy 100% seguro), que el Barça ya os ha pasado

No te jode, y el Celta tambien tiene mas ligas de Segunda. Todos sabemos que no todos los titulos son igual de importantes

OK.

El Madrid tiene 5 titulos mas (entre 70) impostantes que el Barça.

Pero el Barça tiene mas.

Además que antes las Copas de Europa solo las jugaban los campeones (o algo asi,) Vamos, que no todos la podian jugar.

No he mirado la estadística, pero me gustaría saber cuantos equipos ganadores de Champions League venian de ser campeones en sus ligas. por saber,eh? Que igual me llevo un beun zas, pero estaría bien saber eso

Arshavin escribió:

Panceto el viudo escribió:

Arshavin escribió:

Panceto el viudo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

Primero, en ningún momento he llamado yo botijos las copas de europa.

En segundo lugar, eres tu el que menosprecia el valor de los titulos del equipo rival, porque de los setenta y pico titulos, estamos de acuerdo en que 5 de los vuestros son mas importantes...y el resto?

En tercer lugar, soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.
Pero de ahi a decir que el Madrid domina el futbol mundial históricamente.. yo discrepo, vamos..

Hombre de momento lo dominamos. Cuando alguien nos supere hablaremos de otra cosa

Dominais, históricamente, la historia de las Copas e Europa, si?

De eso no hay duda

En titulos, creo (no estoy 100% seguro), que el Barça ya os ha pasado

No te jode, y el Celta tambien tiene mas ligas de Segunda. Todos sabemos que no todos los titulos son igual de importantes

OK.

El Madrid tiene 5 titulos mas (entre 70) impostantes que el Barça.

Pero el Barça tiene mas.

Además que antes las Copas de Europa solo las jugaban los campeones (o algo asi,) Vamos, que no todos la podian jugar.

No he mirado la estadística, pero me gustaría saber cuantos equipos ganadores de Champions League venian de ser campeones en sus ligas. por saber,eh? Que igual me llevo un beun zas, pero estaría bien saber eso

Pues tu Barça en tres ocasiones. No te columpies Arshavin. Os ganamos en Copas de Europa y en Ligas. No son solo 5 titulos mas importantes. Querer comparara el palmares de triunfos del Barça con el del Madrid es como comparar el de Brasil con le de la Selección Española

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.

bueno tampoco creo que antaño el madrid fuese tan superior al barsa.. bueno antes de la llegada de cruyff quizas, pero el barsa tambien tuvo alguna buena epoca, por ejemplo en los 70 gano alguna que otra liga metiendole al madrid un 0-5 en su campo.. luego a partir de los 90 el barsa ha sido en ocasiones superior al madrid, a principios de los 90 con cruyff de entrenador y a finales con van gaal, tambien en la epoca de rijkaard.. vamos que no solo en estos 3 ultimos años el barsa ha sido superior al Madrid..

pero de lo que yo hablo no es de ciclos, hablo a nivel global.. pero bueno que da lo mismo, ademas veo que lo reconoces

A ver...yo no me engaño. Hasta que llegó Cruyff al Barça, eramos un Atleti de la vida. Fichabamos a la estrella de turno, 3 años buenillos para daros guerra, y a vagar por el desierto otra vez, mientras vosotros teniais un proyecto ganador siempre, y siempre erais el rival a batir.

Ahora, desde que llego Cruyff, tenemos una estructura montada muy solida, diria que bastante mejor que la vuestra, y por eso ahora mismo estamos al mismo nivel, como poco.

Yo diria que desde la decada de los 90, el Barça es globalmente mejor que el Madrid, y el Madrid ha entrado en una dinamica peligrosa, y muchos os negais a aceptarlo, y ahi es donde la cagais. Y mientras siga asi, creo que el Barça será el rival a batir en España, igual que lo era antes el Madrid. Ahora no somos el vigente campeón. Comos el rival a batir, y ya hace unos añitos que esto es asi

el barsa es el rival a batir en españa desde hace 3 años.. si eso es dominar globalmente..

y esperate este año no se cambien las tornas que como ganemos en sevilla os dejamos a 3 puntos..

pero si es evidente que el barsa desde 1990 ha cambiado sustancialmente.. pero vamos no te olvides tampoco por lo que pasasteis desde que se fue cruyff hasta que llego rijkaard.. una decada con tan solo 2 ligas

Si si, pero una decada con mucho trabajo de campo realizado, no se te olvide.

desde los 90 somos claramente el rival a batir en España, no puedes negar eso Nona, o sacamos datos.

Lo que digo es que, aunque ganarais esta liga, el madrid no esta haciendo bien el trabajo que se le presupone a un club de su nivel.
No esta cuidando su cantera como lo hacia antes, y el poder del club esta en manos de gente como Mou y el Presi, que buscan su propio beneficio. Si no lo ves, mejor para nosotros, pero es asi.

Como he leido a un compañero cule por aqui hoy:

"Si para que se quede Mou en el Madrid un par de años mas, tenemos que perder esta liga, asi sea"

¿no esta cuidando bien su cantera como lo hacia antes??? jajajajaj.. vosotros seguid asi, si os pensais que esto de la cantera os va a durar toda la vida os convertireis en un ajax o en un bilbao de la vida, estas muy confundido. El madrid utiliza su cantera practicamente como lo ha hecho siempre.. o te piensas que el madrid de distefano estaba nutrido de canteranos..

y eso de que el barsa domina desde los 90 es facil decirlo ahora con los titulos que habeis ganado desde que llego guardiola, ¿pero habrias dicho lo mismo en el 2008? lo quieras o no desde los 90 o desde el 85 los titulos se reparten practicamente igual.. y gracias a pep, que sino ni eso..

y eso de trabajo de campo.. venga no me cuentes cuentos chinos.. que si no es por deco, ronaldinho y etoo, iniesta y xavi probablemente no jugarian en el barsa hoy en dia

La champions va ser o del Madrid o del Barça o del Bayern, ya está.

Arshavin escribió:

Panceto el viudo escribió:

Arshavin escribió:

Panceto el viudo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

Primero, en ningún momento he llamado yo botijos las copas de europa.

En segundo lugar, eres tu el que menosprecia el valor de los titulos del equipo rival, porque de los setenta y pico titulos, estamos de acuerdo en que 5 de los vuestros son mas importantes...y el resto?

En tercer lugar, soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.
Pero de ahi a decir que el Madrid domina el futbol mundial históricamente.. yo discrepo, vamos..

Hombre de momento lo dominamos. Cuando alguien nos supere hablaremos de otra cosa

Dominais, históricamente, la historia de las Copas e Europa, si?

De eso no hay duda

En titulos, creo (no estoy 100% seguro), que el Barça ya os ha pasado

No te jode, y el Celta tambien tiene mas ligas de Segunda. Todos sabemos que no todos los titulos son igual de importantes

OK.

El Madrid tiene 5 titulos mas (entre 70) impostantes que el Barça.

Pero el Barça tiene mas.

Además que antes las Copas de Europa solo las jugaban los campeones (o algo asi,) Vamos, que no todos la podian jugar.

No he mirado la estadística, pero me gustaría saber cuantos equipos ganadores de Champions League venian de ser campeones en sus ligas. por saber,eh? Que igual me llevo un beun zas, pero estaría bien saber eso

de 5 mas nada..

titulos importantes madrid 40, barcelona 25

15 mas.. y gracias a pep, que hasta hace nada os doblabamos 40-20

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

Panceto el viudo escribió:

Arshavin escribió:

Panceto el viudo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:

Arshavin escribió:

nonatranquilo escribió:a ver.. esk me da hasta pereza.. pero voy a poner un ejemplo intentando no herir sensibilidades.. el año pasado el barsa gano liga y champions.. el madrid la copa, y pongamos que hubiese ganado tambien la supercopa.. 2 titulos a 2.. ¿se diria que el barsa no domino el panorama futbolistico ese año porque el madrid le empato en titulos?? coño, pues evidentemente no todos los titulos tienen la misma importancia..

Coño, pues lo mismo que mucha gente defiende y tu te empeñas en negar

Las copas de Europa eran mas faciles de ganar que las Champions Leagues actuales, es un hecho, y por eso hay gente que los llama boti**s y tu te enfadas!

¿que yo me enfado?? jajaja.. como me voy a enfadar si eso lo unico que denota es envidia e incultural futbolistica..
¿volvemos a lo de siempre?? si eran tan faciles porque el barsa no gano ninguna hasta el 92?? joder que torpeis eras, no?? indirectamente estas echando mierda sobre tu propio club diciendo que ganar una copa de europa antes era mas facil..

Por otro lado cuando llamais botijo a una copa de europa de manera despectiva (aunque he de reconocer que la forma que tenian antes las copas de europa si eran similares a botijos, al igual que las eurocopas de naciones, pero a la ultima que consiguio españa sin embargo no la llamais botijo.. ) me recordais a los que infravaloran los titulos del barsa recurriendo al dopaje o al villarato.. incluso a lo de ovbrevo.. y mira que lo de obrevo fue descarado.. pero el fondo es el mismo.. intentar quitar merito al triunfo del rival

Primero, en ningún momento he llamado yo botijos las copas de europa.

En segundo lugar, eres tu el que menosprecia el valor de los titulos del equipo rival, porque de los setenta y pico titulos, estamos de acuerdo en que 5 de los vuestros son mas importantes...y el resto?

En tercer lugar, soy el primero en reconocer que antaño el Madrid era un equipo muy superior al Barça. Es la puta realidad, estoy de acuerdo en esto.
Pero de ahi a decir que el Madrid domina el futbol mundial históricamente.. yo discrepo, vamos..

Hombre de momento lo dominamos. Cuando alguien nos supere hablaremos de otra cosa

Dominais, históricamente, la historia de las Copas e Europa, si?

De eso no hay duda

En titulos, creo (no estoy 100% seguro), que el Barça ya os ha pasado

No te jode, y el Celta tambien tiene mas ligas de Segunda. Todos sabemos que no todos los titulos son igual de importantes

OK.

El Madrid tiene 5 titulos mas (entre 70) impostantes que el Barça.

Pero el Barça tiene mas.

Además que antes las Copas de Europa solo las jugaban los campeones (o algo asi,) Vamos, que no todos la podian jugar.

No he mirado la estadística, pero me gustaría saber cuantos equipos ganadores de Champions League venian de ser campeones en sus ligas. por saber,eh? Que igual me llevo un beun zas, pero estaría bien saber eso

de 5 mas nada..

titulos importantes madrid 40, barcelona 25

15 mas.. y gracias a pep, que hasta hace nada os doblabamos 40-20

En blanco y negro???
Estos culés flipan un poco, se piensan que han inventado los títulos y el fútbol hace 4 años.