Hilo del Villarato y la Mano Negra

supermigue escribió:

kiki_an escribió:7 temas sobre el Barça de 26 que hay en primera página del foro Real Madrid, todos creados por madridistas...

2 temas creados por culés, hablando sobre el Madrid, en el foro Real Madrid

¿Qué falla en el foro?

Pues que el madridismo habla de lo que quiere, básicamente. Al igual que el foro culé está lleno de post en los que os meteis con el Madrid y nadie se queja, cada sitio con su ambiente.

bien dicho

Roncero, Relaño y Guasch en una comida de empresa:


[img][/img]

RUSO escribió:

supermigue escribió:

kiki_an escribió:7 temas sobre el Barça de 26 que hay en primera página del foro Real Madrid, todos creados por madridistas...

2 temas creados por culés, hablando sobre el Madrid, en el foro Real Madrid

¿Qué falla en el foro?

Pues que el madridismo habla de lo que quiere, básicamente. Al igual que el foro culé está lleno de post en los que os meteis con el Madrid y nadie se queja, cada sitio con su ambiente.

bien dicho

luego no te quejes de que pululen culés por este foro

Grana escribió:LLevo un par de dias leyendo y escuchando todo lo que se dice desde el entorno cule y lo cierto es que no salgo de mi asombro, de como pueden llegar a ser tan victimistas.

Las dos cartulinas rojas que se mostraron el pasado sábado en Barcelona son de Manuual de reglamento. De hecho, podrían ser dos claros ejemplos ilustrativos de de dos de los múltipes casos donde se pueder mostrar una tarjeta roja.

1 Juego brusco grave.... con foto de la entrada de pique
2 Falta del último defensor, impidiendo al delantero qudar solo frente al portero... foto del penalty de Marquez

Entonces de que se queja esta gente?? y por eso el Título de mi post. Es que el Barcelona está tan acostumbrado a las ayudas arbitrales que cuando se les realiza un arbitraje JUSTO montan este pollo tan DESPROPORCIANADO?? Es que el Barcelona tiene un reglamento propio y distinto al resto de los equipos??


Poruque solo en esa casi se justficarian un espactaculo tan lamentable y ridículo desde el entorno cule.

Es una situación cómica

Tu seguramente como la mayoria de los que postean aqui no vieron el partido y se basan en las repeticiones de las 2 tarjetas que ponen en todas las cadenas para demostrar lo equivocados que estamos los cules. Tu, como la mayoria que no vio el partido, y oyes campanas y no sabes de donde vienen. Nadie discute que no sean rojas. Nos quejamos de que no se sacara tarjeta a jugadores del getafe cuando era clarisimo. En resumen , si sacas tarjetas bien sacadas, saca para todos.

kiki_an escribió:

RUSO escribió:

supermigue escribió:

kiki_an escribió:7 temas sobre el Barça de 26 que hay en primera página del foro Real Madrid, todos creados por madridistas...

2 temas creados por culés, hablando sobre el Madrid, en el foro Real Madrid

¿Qué falla en el foro?

Pues que el madridismo habla de lo que quiere, básicamente. Al igual que el foro culé está lleno de post en los que os meteis con el Madrid y nadie se queja, cada sitio con su ambiente.

bien dicho

luego no te quejes de que pululen culés por este foro

hombre como puedes entender, me quejare si me apetece

janista escribió:Roncero, Relaño y Guasch en una comida de empresa:


[img][/img]

son tus mascotas??? bonitos nombres

RUSO escribió:hombre como puedes entender, me quejare si me apetece

perfecto, pero entonces eres bastante poco coherente... no quieres culés, pero creas posts sobre el Barça (Mami el kun tiene 4 tarjetas amarillas y le sacarán otra) o para picar (Que crack el siro que dice que el barça es una moda), pero luego si vienen culés a responder "Esto se llena de culés y tienen su foro vacío", viva tú coherencia chaval

kiki_an escribió:

RUSO escribió:hombre como puedes entender, me quejare si me apetece

perfecto, pero entonces eres bastante poco coherente... no quieres culés, pero creas posts sobre el Barça (Mami el kun tiene 4 tarjetas amarillas y le sacarán otra) o para picar (Que crack el siro que dice que el barça es una moda), pero luego si vienen culés a responder "Esto se llena de culés y tienen su foro vacío", viva tú coherencia chaval

si tu piensas que abrir un post sobre lo bien que debate siro lopez en el foro del madrid es una provocacion...................nose que tiene que ver el post del kun con darle la razon a supermigue, ¿por que no le contestas a el? el lo ha explicado muy bien y yo estoy de acuerdo con lo que dice, no veo ninguna incoherencia en mi actuacion. A mi me da igual que respondais a mis hilos "provocadores", adelante.

RUSO escribió:

kiki_an escribió:

RUSO escribió:hombre como puedes entender, me quejare si me apetece

perfecto, pero entonces eres bastante poco coherente... no quieres culés, pero creas posts sobre el Barça (Mami el kun tiene 4 tarjetas amarillas y le sacarán otra) o para picar (Que crack el siro que dice que el barça es una moda), pero luego si vienen culés a responder "Esto se llena de culés y tienen su foro vacío", viva tú coherencia chaval

si tu piensas que abrir un post sobre lo bien que debate siro lopez en el foro del madrid es una provocacion...................nose que tiene que ver el post del kun con darle la razon a supermigue, ¿por que no le contestas a el? el lo ha explicado muy bien y yo estoy de acuerdo con lo que dice, no veo ninguna incoherencia en mi actuacion. A mi me da igual que respondais a mis hilos "provocadores", adelante.

dirá misa pero los ha juntado y como diría alguien que no me acuerdo como se llamaba "como puedes entender, me quejare si me apetece"

kiki_an escribió:

RUSO escribió:hombre como puedes entender, me quejare si me apetece

perfecto, pero entonces eres bastante poco coherente... no quieres culés, pero creas posts sobre el Barça (Mami el kun tiene 4 tarjetas amarillas y le sacarán otra) o para picar (Que crack el siro que dice que el barça es una moda), pero luego si vienen culés a responder "Esto se llena de culés y tienen su foro vacío", viva tú coherencia chaval

Tú no eres quien para decirnos de lo que podemos hablar y de lo que no. Si ves alusiones al barca y quieres defenderte, pues hazlo, pero no nos vendas la moto de que solo estás en el foro del Madrid para eso porque no cuela.

kiki_an escribió:

RUSO escribió:

kiki_an escribió:

RUSO escribió:hombre como puedes entender, me quejare si me apetece

perfecto, pero entonces eres bastante poco coherente... no quieres culés, pero creas posts sobre el Barça (Mami el kun tiene 4 tarjetas amarillas y le sacarán otra) o para picar (Que crack el siro que dice que el barça es una moda), pero luego si vienen culés a responder "Esto se llena de culés y tienen su foro vacío", viva tú coherencia chaval

si tu piensas que abrir un post sobre lo bien que debate siro lopez en el foro del madrid es una provocacion...................nose que tiene que ver el post del kun con darle la razon a supermigue, ¿por que no le contestas a el? el lo ha explicado muy bien y yo estoy de acuerdo con lo que dice, no veo ninguna incoherencia en mi actuacion. A mi me da igual que respondais a mis hilos "provocadores", adelante.

dirá misa pero los ha juntado y como diría alguien que no me acuerdo como se llamaba "como puedes entender, me quejare si me apetece"

pues quejate, ningun problema.

Me pregunto porqué NADIE en el fútbol español, ni siquiera los entrenadores y presidentes de los equipos supuestamente perjudicados ante el Barcelona hablan de VILLARATO ni lo denuncian, es más, hasta más de uno ha dicho que es una soberana idiotez ...

El villarato sólo existe para los madridistas (no todos, ojo, no pretendo generalizar) ... como el Plazato o el Portato antes sólo existía en la mente de los culés (no todos tampoco, por supuesto) ...

Para mi, tanto lo uno como lo otro no es y era más que la rabieta y la frustración propia de una situación en la que el rival se muestra superior y lo que consuela a la borregada no es otra cosa que DESPRESTIGIAR los logros del rival ... hace tiempo, en Madrid no tenían necesidad de estos títeres, porque el Barcelona era gotas en el agua, logros puntuales y les resultaba hasta simpático ... pero en estos 20 años la cosa está a la par y además, ahora, el Barcelona es un EJEMPLO A SEGUIR EN TODO EL MUNDO, salvo para el madridismo ...

Todo esto es cosa de madridistas, EL RESTO DE ESPAÑA PASA DE VILLARATO, Y EN EL RESTO DEL MUNDO NI SABEN LO QUE ES, sólo saben que el Barcelona es hoy por hoy EL MEJOR DEL MUNDO Y UN EJEMPLO A SEGUIR ... como tampoco antes nadie sabía nada de Plazatos ni Portatos, sino que el Madrid era, a ojos del mundo, también EL MEJOR ...

supermigue escribió:

kiki_an escribió:

RUSO escribió:hombre como puedes entender, me quejare si me apetece

perfecto, pero entonces eres bastante poco coherente... no quieres culés, pero creas posts sobre el Barça (Mami el kun tiene 4 tarjetas amarillas y le sacarán otra) o para picar (Que crack el siro que dice que el barça es una moda), pero luego si vienen culés a responder "Esto se llena de culés y tienen su foro vacío", viva tú coherencia chaval

Tú no eres quien para decirnos de lo que podemos hablar y de lo que no. Si ves alusiones al barca y quieres defenderte, pues hazlo, pero no nos vendas la moto de que solo estás en el foro del Madrid para eso porque no cuela.

¿he dicho algo de lo que se puede hablar y de lo que no? he puesto los datos de mensajes sobre el Barça que habéis creado porque me parecía curioso que 7 de los 26 fueran del Barça cuando vosotros nunca os fijáis en el Barça, no he dicho que no podáis hablar de una cosa u otra... y si lo he dicho pónmelo y lo retiro... no me gusta que pongan palabras en mi boca que no he dicho

y yo no he vendido la moto de nada, estoy en el foro del madrid porque es en el foro que más se habla, tanto del Barça como del Madrid, y como vengo a debatir, voy al foro que se debate... cuando hay debate en el foro del Barça estoy ahí, si no hay debate me vengo a este, tan simple como eso

Decanato escribió:Me pregunto porqué NADIE en el fútbol español, ni siquiera los entrenadores y presidentes de los equipos supuestamente perjudicados ante el Barcelona hablan de VILLARATO ni lo denuncian, es más, hasta más de uno ha dicho que es una soberana idiotez ...

El villarato sólo existe para los madridistas (no todos, ojo, no pretendo generalizar) ... como el Plazato o el Portato antes sólo existía en la mente de los culés (no todos tampoco, por supuesto) ...

Para mi, tanto lo uno como lo otro no es y era más que la rabieta y la frustración propia de una situación en la que el rival se muestra superior y lo que consuela a la borregada no es otra cosa que DESPRESTIGIAR los logros del rival ... hace tiempo, en Madrid no tenían necesidad de estos títeres, porque el Barcelona era gotas en el agua, logros puntuales y les resultaba hasta simpático ... pero en estos 20 años la cosa está a la par y además, ahora, el Barcelona es un EJEMPLO A SEGUIR EN TODO EL MUNDO, salvo para el madridismo ...

Todo esto es cosa de madridistas, EL RESTO DE ESPAÑA PASA DE VILLARATO, Y EN EL RESTO DEL MUNDO NI SABEN LO QUE ES, sólo saben que el Barcelona es hoy por hoy EL MEJOR DEL MUNDO Y UN EJEMPLO A SEGUIR ... como tampoco antes nadie sabía nada de Plazatos ni Portatos, sino que el Madrid era, a ojos del mundo, también EL MEJOR ...

Viva la hipocresía. En Málaga nadie se quejó de lo de Cristiano, estaban encantados con la roja, en cambio los culés de pro todos pidiendo 90 partidos de sanción.

supermigue escribió:
Viva la hipocresía. En Málaga nadie se quejó de lo de Cristiano, estaban encantados con la roja, en cambio los culés de pro todos pidiendo 90 partidos de sanción.

Pues precisamente es lo que digo, que el resto de equipos viven completamente ajenos al villarato que sólo los madridistas ven ... como antes ocurría al contrario con el Plazato y Portato ... esto es una guerra mediática, sin más ... o crees que en Gijón se llevaron toda la semana trazando lineas por el gol de Pedro??? ... esto es una guerra MEDIÁTICA entre el Madrid y el Barcelona, A NADIE MÁS LE IMPORTA ... por eso resulta ingenuo y hasta ridículo ser partícipes de tal ejercicio de aborregamiento ...

Decanato escribió:

supermigue escribió:
Viva la hipocresía. En Málaga nadie se quejó de lo de Cristiano, estaban encantados con la roja, en cambio los culés de pro todos pidiendo 90 partidos de sanción.

Pues precisamente es lo que digo, que el resto de equipos viven completamente ajenos al villarato que sólo los madridistas ven ... como antes ocurría al contrario con el Plazato y Portato ... esto es una guerra mediática, sin más ... o crees que en Gijón se llevaron toda la semana trazando lineas por el gol de Pedro??? ... esto es una guerra MEDIÁTICA entre el Madrid y el Barcelona, A NADIE MÁS LE IMPORTA ... por eso resulta ingenuo y hasta ridículo ser partícipes de tal ejercicio de aborregamiento ...

Que poca memoria tienen algunos¿te recuerdo las declaraciones post-partido de Llaneza (vice-presidente del Villarreal) o las de Sanchez Llibre despues del penalty de risa al impresentable y llorón de Xavi?

11Karim escribió:

Decanato escribió:

supermigue escribió:
Viva la hipocresía. En Málaga nadie se quejó de lo de Cristiano, estaban encantados con la roja, en cambio los culés de pro todos pidiendo 90 partidos de sanción.

Pues precisamente es lo que digo, que el resto de equipos viven completamente ajenos al villarato que sólo los madridistas ven ... como antes ocurría al contrario con el Plazato y Portato ... esto es una guerra mediática, sin más ... o crees que en Gijón se llevaron toda la semana trazando lineas por el gol de Pedro??? ... esto es una guerra MEDIÁTICA entre el Madrid y el Barcelona, A NADIE MÁS LE IMPORTA ... por eso resulta ingenuo y hasta ridículo ser partícipes de tal ejercicio de aborregamiento ...

Que poca memoria tienen algunos¿te recuerdo las declaraciones post-partido de Llaneza (vice-presidente del Villarreal) o las de Sanchez Llibre despues del penalty de risa al impresentable y llorón de Xavi?

¿te refieres a este penalti?




Apuesto a que la mayoría es la primera vez que veis un agarrón en esa jugada, esa foto no existe, no hay donde encontrarla

birtoll escribió:

11Karim escribió:

Decanato escribió:

supermigue escribió:
Viva la hipocresía. En Málaga nadie se quejó de lo de Cristiano, estaban encantados con la roja, en cambio los culés de pro todos pidiendo 90 partidos de sanción.

Pues precisamente es lo que digo, que el resto de equipos viven completamente ajenos al villarato que sólo los madridistas ven ... como antes ocurría al contrario con el Plazato y Portato ... esto es una guerra mediática, sin más ... o crees que en Gijón se llevaron toda la semana trazando lineas por el gol de Pedro??? ... esto es una guerra MEDIÁTICA entre el Madrid y el Barcelona, A NADIE MÁS LE IMPORTA ... por eso resulta ingenuo y hasta ridículo ser partícipes de tal ejercicio de aborregamiento ...

Que poca memoria tienen algunos¿te recuerdo las declaraciones post-partido de Llaneza (vice-presidente del Villarreal) o las de Sanchez Llibre despues del penalty de risa al impresentable y llorón de Xavi?

¿te refieres a este penalti?




Apuesto a que la mayoría es la primera vez que veis un agarrón en esa jugada, esa foto no existe, no hay donde encontrarla

Así queda muy bonita la foto, pero esa acción para mí no era penalti, si vemos la toma en directo y las repeticiones, se aprecia que se agarra la camiseta de Xavi levemente, sin llegar al agarrón (def:acción y resultado de tirar con fuerza), no se produce tal...un estironcito de la camiseta no es un agarrón.

11Karim escribió:

Decanato escribió:

supermigue escribió:
Viva la hipocresía. En Málaga nadie se quejó de lo de Cristiano, estaban encantados con la roja, en cambio los culés de pro todos pidiendo 90 partidos de sanción.

Pues precisamente es lo que digo, que el resto de equipos viven completamente ajenos al villarato que sólo los madridistas ven ... como antes ocurría al contrario con el Plazato y Portato ... esto es una guerra mediática, sin más ... o crees que en Gijón se llevaron toda la semana trazando lineas por el gol de Pedro??? ... esto es una guerra MEDIÁTICA entre el Madrid y el Barcelona, A NADIE MÁS LE IMPORTA ... por eso resulta ingenuo y hasta ridículo ser partícipes de tal ejercicio de aborregamiento ...

Que poca memoria tienen algunos¿te recuerdo las declaraciones post-partido de Llaneza (vice-presidente del Villarreal) o las de Sanchez Llibre despues del penalty de risa al impresentable y llorón de Xavi?

Lo de éste es ya algo personal contra Laporta, y por extensión, al Barça.

Sinó de que le vino lo de ir ninguneando al "otro Club de la ciudad".

Luego Laporta ya le contestó, con lo que ya no están en la ciudad y tal (vacile infantil donde los haya), pero del Sánchez-Llibre, creete la mitad de la mitad de la mitad. Y aún con reservas.

janista escribió:

birtoll escribió:

11Karim escribió:

Decanato escribió:

supermigue escribió:
Viva la hipocresía. En Málaga nadie se quejó de lo de Cristiano, estaban encantados con la roja, en cambio los culés de pro todos pidiendo 90 partidos de sanción.

Pues precisamente es lo que digo, que el resto de equipos viven completamente ajenos al villarato que sólo los madridistas ven ... como antes ocurría al contrario con el Plazato y Portato ... esto es una guerra mediática, sin más ... o crees que en Gijón se llevaron toda la semana trazando lineas por el gol de Pedro??? ... esto es una guerra MEDIÁTICA entre el Madrid y el Barcelona, A NADIE MÁS LE IMPORTA ... por eso resulta ingenuo y hasta ridículo ser partícipes de tal ejercicio de aborregamiento ...

Que poca memoria tienen algunos¿te recuerdo las declaraciones post-partido de Llaneza (vice-presidente del Villarreal) o las de Sanchez Llibre despues del penalty de risa al impresentable y llorón de Xavi?

¿te refieres a este penalti?




Apuesto a que la mayoría es la primera vez que veis un agarrón en esa jugada, esa foto no existe, no hay donde encontrarla

Así queda muy bonita la foto, pero esa acción para mí no era penalti, si vemos la toma en directo y las repeticiones, se aprecia que se agarra la camiseta de Xavi levemente, sin llegar al agarrón (def:acción y resultado de tirar con fuerza), no se produce tal...un estironcito de la camiseta no es un agarrón.

lo están agarrando de la camiseta y dentro del area, ¿es leve? sí, pero te pueden pitar penalti, el asunto es ¿tú has visto esa imagen en television o en el diario del villarato? yo no.

birtoll escribió:

janista escribió:

birtoll escribió:

11Karim escribió:

Decanato escribió:

supermigue escribió:
Viva la hipocresía. En Málaga nadie se quejó de lo de Cristiano, estaban encantados con la roja, en cambio los culés de pro todos pidiendo 90 partidos de sanción.

Pues precisamente es lo que digo, que el resto de equipos viven completamente ajenos al villarato que sólo los madridistas ven ... como antes ocurría al contrario con el Plazato y Portato ... esto es una guerra mediática, sin más ... o crees que en Gijón se llevaron toda la semana trazando lineas por el gol de Pedro??? ... esto es una guerra MEDIÁTICA entre el Madrid y el Barcelona, A NADIE MÁS LE IMPORTA ... por eso resulta ingenuo y hasta ridículo ser partícipes de tal ejercicio de aborregamiento ...

Que poca memoria tienen algunos¿te recuerdo las declaraciones post-partido de Llaneza (vice-presidente del Villarreal) o las de Sanchez Llibre despues del penalty de risa al impresentable y llorón de Xavi?

¿te refieres a este penalti?




Apuesto a que la mayoría es la primera vez que veis un agarrón en esa jugada, esa foto no existe, no hay donde encontrarla

Así queda muy bonita la foto, pero esa acción para mí no era penalti, si vemos la toma en directo y las repeticiones, se aprecia que se agarra la camiseta de Xavi levemente, sin llegar al agarrón (def:acción y resultado de tirar con fuerza), no se produce tal...un estironcito de la camiseta no es un agarrón.

lo están agarrando de la camiseta y dentro del area, ¿es leve? sí, pero te pueden pitar penalti, el asunto es ¿tú has visto esa imagen en television o en el diario del villarato? yo no.

¿ No, por qué ?

Enero del 2002, el Madrid lider y el Barça y el Valencia quejandose de errores arbitrales a favor del Real Madrid.

No tiene desperdicio:


"Ya saben la letanía: los árbitros son del Madrid (aunque pasara lo de Tenerife), los comités son del Madrid (aunque haya pasado lo de Rivaldo y Romero), el bombo es del Madrid (aunque el Figueres le toque al Depor), Aznar es del Madrid, el Rey es del Madrid... Tremendo. Incluso Zidane es del Madrid. Llegados a ese punto, encima el Madrid tiene aliados en las instancias que deberían combatirle. Para un día que no gana, Barça y Valencia pierden, y convierten el empate de Málaga en un resultado apañadito. Estamos ante un complot de tan amplio espectro como el que acabó con la vida de JFK.

Decía ayer que al Madrid le trastornó un poco el follón de la semana. Algunos de sus jugadores salieron demasiado bravos y otros demasiado apagados. Todos distraídos. Pero, de otra manera, el lío también ha afectado al Barça y el Valencia, los clubes desde cuyo entorno más voces indignadas se elevaron. Y es que no hay como la coartada victimista para desactivar a un equipo. El fútbol es difícil. Es duro, es cansado, cuesta no desfallecer. Déle excusas a un jugador o a un equipo y aflojará. Al Barça y al Valencia les han dado excusas y han aflojado.

En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido. Véase: el Barça mató su racha en Vallecas. El Valencia salió pitado por su afición. Y ahora están más lejos del Madrid que el sábado."



No sabeis lo que me descojono cada vez que le veo hablar de Villarato y leo esta columna suya de hace unos años cuando el viento soplaba en otra dirección.

janista escribió:

Así queda muy bonita la foto, pero esa acción para mí no era penalti, si vemos la toma en directo y las repeticiones, se aprecia que se agarra la camiseta de Xavi levemente, sin llegar al agarrón (def:acción y resultado de tirar con fuerza), no se produce tal...un estironcito de la camiseta no es un agarrón.

No adaptemos las reglas a conveniencia, el reglamento claramente dice:


Se concederá asimismo un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador
comete una de las siguientes tres infracciones:
• sujetar a un adversario


No habla de agarron con mas o menos fuerza.

birtoll escribió:Enero del 2002, el Madrid lider y el Barça y el Valencia quejandose de errores arbitrales a favor del Real Madrid.

No tiene desperdicio:


"Ya saben la letanía: los árbitros son del Madrid (aunque pasara lo de Tenerife), los comités son del Madrid (aunque haya pasado lo de Rivaldo y Romero), el bombo es del Madrid (aunque el Figueres le toque al Depor), Aznar es del Madrid, el Rey es del Madrid... Tremendo. Incluso Zidane es del Madrid. Llegados a ese punto, encima el Madrid tiene aliados en las instancias que deberían combatirle. Para un día que no gana, Barça y Valencia pierden, y convierten el empate de Málaga en un resultado apañadito. Estamos ante un complot de tan amplio espectro como el que acabó con la vida de JFK.

Decía ayer que al Madrid le trastornó un poco el follón de la semana. Algunos de sus jugadores salieron demasiado bravos y otros demasiado apagados. Todos distraídos. Pero, de otra manera, el lío también ha afectado al Barça y el Valencia, los clubes desde cuyo entorno más voces indignadas se elevaron. Y es que no hay como la coartada victimista para desactivar a un equipo. El fútbol es difícil. Es duro, es cansado, cuesta no desfallecer. Déle excusas a un jugador o a un equipo y aflojará. Al Barça y al Valencia les han dado excusas y han aflojado.

En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido. Véase: el Barça mató su racha en Vallecas. El Valencia salió pitado por su afición. Y ahora están más lejos del Madrid que el sábado."



No sabeis lo que me descojono cada vez que le veo hablar de Villarato y leo esta columna suya de hace unos años cuando el viento soplaba en otra dirección.

Vsmos a ver cuando Relaño habla de Villarato no dice que el Barça gane por los árbitros. Relaño solo dice que si un árbitro se equivoca en contra de los intereses del Barça va a la nevera y que si se equivoca a favor entonces no pasa nada e incluso le premian.

El Villarato no es que el Barça gane por los árbitros, el Villarato es el miedo a perjudicar al Barça