Hilo del Villarato y la Mano Negra

ariscito escribió:Y en Madrid continúan intoxicando con los árbitros

La teoría del Villarato fue echada por tierra el sábado por Texeira Vitienes. El colegiado no parecía seguir las supuestas consignas del presidente de la Federación Española de Fútbol y masacró al Barça con un arbitraje muy injusto hacia el conjunto barcelonista. Pese a perjudicar claramente al Barça –si es que así se puede considerar dejar a un equipo con nueve jugadores, señalar un penalty en contra y perdonar dos rojas a dos rivales–, los diarios deportivos madrileños parecieron no conformarse.

Su capacidad para seguir sorprendiendo no tiene límites y, en esta ocasión, se dedicaron a hurgar en la herida del arbitraje de Teixeira. En concreto, el diario ‘Marca’ destacó la imagen de la entrada de Gerard Piqué y se preguntó “¿esto cuantos partidos son?”, añadiendo que el catalán realizó una “violentísima entrada sobre Rafa”. Por tanto, presión sobre el Comité de Competición para que al central le caiga más de un partido por una falta dura, pero con un balón dividido de por medio y claramente involuntaria. Intentar comparar esta acción con la agresión de Cristiano Ronaldo a Mtiliga carece de sentido. Ni Gerard hizo daño a nadie ni se desentendió del juego para golpear al rival.

El diario ‘Marca’ ya fijó sus miras en los comités, mientras que ‘As’ decidió volver al pasado y centrarse en el manido partido de Gijón. Enterrada la escuadra y cartabón para intentar demostrar que Pedro pudiera estar en fuera de juego, el diario se centra en otros argumentos. Su director, Alfredo Relaño, habla en su artículo de “otra semana para hablar del villarato”. Relaño destaca que los jugadores del Barça “están mal acostumbrados” y por ello les extrañaron las expulsiones. Posteriormente, el artículo recuerda que “Messi no debió jugar” por una tarjeta roja que supuestamente debió ver en Gijón que “Ibrahimovic está adelantado” en el primer gol del partido y que “Abidal hace penalty a Pedro Ríos”. Eso sí, ni en este artículo ni en ningún otro de los diarios madrileños se recoge que Casquero y Boateng tuvieron que marcharse a la calle por la dureza con que se emplearon con Iniesta y Messi.

La prensa deportiva sigue jugando su particular partido con el estamento arbitral ante la imposibilidad de que el Real Madrid recorte distancias en la tabla clasificatoria. El Barça cumplió y mantiene los cinco puntos de ventaja con solvencia. El conjunto blanco también está ganando, pero no es suficiente para acercarse al líder incontestable de la Liga.

La actuación de Teixeira Vitienes fue consecuencia de una presión mediática ante la que el colegiado cántabro se rindió. El resultado fue evidente y el Barça ya sabe que deberá sobreponerse en lo que resta de temporada a una campaña constante. Ningún árbitro tendrá derecho a equivocarse en contra del equipo blaugrana. En ese caso, el Villarato volverá a escena.

La postura adoptada en sus ediciones de ayer refleja que en la capital no tienen la más mínima atención de atender las palabras de Josep Guardiola o de Txiki Begiristain y centrarse únicamente en valorara aspectos deportivos. El Real Madrid ha ofrecido síntomas de mejoría en los dos últimos encuentros. No obstante, su postura. Los medios elogian el buen juego del Madrid, pero continúan insistiendo en que los árbitros favorecen al Barça. Una interpretación que parece destinada a repetirse jornada tras jornada de forma irremediable.

- Deberían completar el artículo diciendo que Sport jamás sacó una portada llamando chulo agresivo a Cristiano para presionar y que le metieran más partidos.

- Iniesta: "El árbitro nos perjudicó de manera notoria"; Iniesta ha desobedecido a Guardiola y a Txiki.

- Txiki: "la campaña es intolerable"; pero el Villarato no existe y se desobedece a sí mismo.

El Villarato no existe, pero hay una campaña arrolladora para presionar a los árbitros y éstos sucumben por lo visto.

saludos

y eso q aun siguen por delante y ya les va apart¡eciendo la vena ultra caleborroka a mas de uno, me refiero a los iniesta, xavi ... os adelanto flipareis con el comedio cauto hiperrespetuoso pep guardiola .... porque es d lo mas fanatico de la faz de la tierra, lo pasaremos bien de aqui a mayo

Leyenda escribió:

ariscito escribió:Y en Madrid continúan intoxicando con los árbitros

La teoría del Villarato fue echada por tierra el sábado por Texeira Vitienes. El colegiado no parecía seguir las supuestas consignas del presidente de la Federación Española de Fútbol y masacró al Barça con un arbitraje muy injusto hacia el conjunto barcelonista. Pese a perjudicar claramente al Barça –si es que así se puede considerar dejar a un equipo con nueve jugadores, señalar un penalty en contra y perdonar dos rojas a dos rivales–, los diarios deportivos madrileños parecieron no conformarse.

Su capacidad para seguir sorprendiendo no tiene límites y, en esta ocasión, se dedicaron a hurgar en la herida del arbitraje de Teixeira. En concreto, el diario ‘Marca’ destacó la imagen de la entrada de Gerard Piqué y se preguntó “¿esto cuantos partidos son?”, añadiendo que el catalán realizó una “violentísima entrada sobre Rafa”. Por tanto, presión sobre el Comité de Competición para que al central le caiga más de un partido por una falta dura, pero con un balón dividido de por medio y claramente involuntaria. Intentar comparar esta acción con la agresión de Cristiano Ronaldo a Mtiliga carece de sentido. Ni Gerard hizo daño a nadie ni se desentendió del juego para golpear al rival.

El diario ‘Marca’ ya fijó sus miras en los comités, mientras que ‘As’ decidió volver al pasado y centrarse en el manido partido de Gijón. Enterrada la escuadra y cartabón para intentar demostrar que Pedro pudiera estar en fuera de juego, el diario se centra en otros argumentos. Su director, Alfredo Relaño, habla en su artículo de “otra semana para hablar del villarato”. Relaño destaca que los jugadores del Barça “están mal acostumbrados” y por ello les extrañaron las expulsiones. Posteriormente, el artículo recuerda que “Messi no debió jugar” por una tarjeta roja que supuestamente debió ver en Gijón que “Ibrahimovic está adelantado” en el primer gol del partido y que “Abidal hace penalty a Pedro Ríos”. Eso sí, ni en este artículo ni en ningún otro de los diarios madrileños se recoge que Casquero y Boateng tuvieron que marcharse a la calle por la dureza con que se emplearon con Iniesta y Messi.

La prensa deportiva sigue jugando su particular partido con el estamento arbitral ante la imposibilidad de que el Real Madrid recorte distancias en la tabla clasificatoria. El Barça cumplió y mantiene los cinco puntos de ventaja con solvencia. El conjunto blanco también está ganando, pero no es suficiente para acercarse al líder incontestable de la Liga.

La actuación de Teixeira Vitienes fue consecuencia de una presión mediática ante la que el colegiado cántabro se rindió. El resultado fue evidente y el Barça ya sabe que deberá sobreponerse en lo que resta de temporada a una campaña constante. Ningún árbitro tendrá derecho a equivocarse en contra del equipo blaugrana. En ese caso, el Villarato volverá a escena.

La postura adoptada en sus ediciones de ayer refleja que en la capital no tienen la más mínima atención de atender las palabras de Josep Guardiola o de Txiki Begiristain y centrarse únicamente en valorara aspectos deportivos. El Real Madrid ha ofrecido síntomas de mejoría en los dos últimos encuentros. No obstante, su postura. Los medios elogian el buen juego del Madrid, pero continúan insistiendo en que los árbitros favorecen al Barça. Una interpretación que parece destinada a repetirse jornada tras jornada de forma irremediable.

- Deberían completar el artículo diciendo que Sport jamás sacó una portada llamando chulo agresivo a Cristiano para presionar y que le metieran más partidos.

- Iniesta: "El árbitro nos perjudicó de manera notoria"; Iniesta ha desobedecido a Guardiola y a Txiki.

- Txiki: "la campaña es intolerable"; pero el Villarato no existe y se desobedece a sí mismo.

El Villarato no existe, pero hay una campaña arrolladora para presionar a los árbitros y éstos sucumben por lo visto.

saludos

y eso q aun siguen por delante y ya les va apart¡eciendo la vena ultra caleborroka a mas de uno, me refiero a los iniesta, xavi ... os adelanto flipareis con el comedio cauto hiperrespetuoso pep guardiola .... porque es d lo mas fanatico de la faz de la tierra, lo pasaremos bien de aqui a mayo

joder, pero es que a ver, a principio de temporada los arbitros jodieron al barça (pienso que sin querer obviamente) y nadie dijo nada, la prensa no se quejo ni nada, y ahora que nos favorecen se arma la de dios... y todavia somos culpables

La mierda de la polemica arbitral esta llegando a limites peligrosos. Una cosa es gritar cuando te pitan algo en contra, o quejarse levemente en la prensa, o que la misma prensa intente barrer para casa.
Pero lo de ahora es indignante, la prensa catalana ha creado un monstruo que puede acabar mal. Llevan años insultando, negando la realidad, ignorando al madrid haga lo que haga, menospreciando en todo a los blancos...y la prensa madridista no lo hacia. Si el barsa ganaba algo, as y marca lo elogiaban, mientras sport y md nunca, ni con la 8ª, ni la 9ª, ni con las ligas. Nunca.
Pero ahora la prensa de españa ya no se muerde la lengua, y se han metido de lleno en el juego. Ver un estadio sacar una pañolada al arbitro despues de llevar 4 o 5 puntos mas en liga este año gracias a ellos, solamente POR PITAR LA REALIDAD, es peligroso para el futbol. Lo de pique es rojisima, el penalty es claro. Pues nada, sport y md encima lloran y patalean.
Ponen que "la prensa de madrid mete presion para que le pongan mas partidos a pique", cuando HAN SIDO ELLOS los que lo han hecho primero. A cristiano le llaman chulo, provocador, le piden 6 partidos...y ahora se sorprenden por que les hacen lo mismo.
Esto no es futbol, no es rivalidad, es odio. Y eso no es bueno.

es un pena tulkas pero como madridista estoy disfrutando como un gorrino, es q no parece ni real lo q uno lee !! en fin ... cada vez me siento mas orgulloso de ser del madrid y de que mi padre no hubiera sido culé

Lo que yo no entiendo es que protestaban.
Daba pena ver todo el Camp NOu sacando pañuelos y gritando al árbitro cuando no se les perjudicó y ganaron el partido. Que harán cuando pierdan??
De pena

dioszidane escribió:Lo que yo no entiendo es que protestaban.
Daba pena ver todo el Camp NOu sacando pañuelos y gritando al árbitro cuando no se les perjudicó y ganaron el partido. Que harán cuando pierdan??
De pena

La verdad que sí cuando además los penaltis eran claros, claro están acostumbrados que les piten a su favor y pasa lo que pasa

Tulkas escribió:La mierda de la polemica arbitral esta llegando a limites peligrosos. Una cosa es gritar cuando te pitan algo en contra, o quejarse levemente en la prensa, o que la misma prensa intente barrer para casa.
Pero lo de ahora es indignante, la prensa catalana ha creado un monstruo que puede acabar mal. Llevan años insultando, negando la realidad, ignorando al madrid haga lo que haga, menospreciando en todo a los blancos...y la prensa madridista no lo hacia. Si el barsa ganaba algo, as y marca lo elogiaban, mientras sport y md nunca, ni con la 8ª, ni la 9ª, ni con las ligas. Nunca.
Pero ahora la prensa de españa ya no se muerde la lengua, y se han metido de lleno en el juego. Ver un estadio sacar una pañolada al arbitro despues de llevar 4 o 5 puntos mas en liga este año gracias a ellos, solamente POR PITAR LA REALIDAD, es peligroso para el futbol. Lo de pique es rojisima, el penalty es claro. Pues nada, sport y md encima lloran y patalean.
Ponen que "la prensa de madrid mete presion para que le pongan mas partidos a pique", cuando HAN SIDO ELLOS los que lo han hecho primero. A cristiano le llaman chulo, provocador, le piden 6 partidos...y ahora se sorprenden por que les hacen lo mismo.
Esto no es futbol, no es rivalidad, es odio. Y eso no es bueno.

¿ De donde ha salido la teoría del villarato ?


Y la prensa catalana, como la del centro del estado es IDIOTA.

Lo único que van a lograr es que pase alguna desgracia.

Pd. Si los de Sport y MD publican eso es que son IDIOTAS x2. De lo que se quejaban en el Estadi, no es de las 2 tarjetas rojas, sinó de la manga ancha para con los del Getafe (entrada a Messi a principio de partido y otra de Casquero a Xavi en el mediocampo. Las 2 por detrás sin posibilidad de jugar el balón).
Pd2. Mal vamos si nos creemos a pies juntillas a esos panfletos (los 4 o más) y sólo vemos los resúmenes.

Las 2 expulsiones no tienen discusion, bueno solo decir q si la entrada la hace ramos fijo q no juega en 2,3 partidos.
Esta gente esta enferma y eso q les va bien !!! esto de locos

es la ironía de la vida, los argumentos que tanto y tanto y tanto han esgrimido ahora se les vuelve en contra; el penalti a Xavi que tanto defendieron ahora sirve para ver muchos penaltis del Barsa no pitados y la campaña que hicieron contra Cristiano ahora sirve para pedir más partidos para los jugadores culés... y así seguiremos.

saludos

¿ De donde ha salido la teoría del villarato ?
SALE DE PITAR SIEMPRE A FAVOR DEL BARSA, CUANDO EN 38 PARTIDOS APENAS SE EQUIVOCAN EN SU CONTRA PERO MUCHAS A SU FAVOR

Y la prensa catalana, como la del centro del estado es IDIOTA.
ESTAMOS DE ACUERDO

Lo único que van a lograr es que pase alguna desgracia.
ESTO ES LO MAS PREOCUPANTE, CUALQUIER DIA VA A PASAR ALGO GORDO

Pd. Si los de Sport y MD publican eso es que son IDIOTAS x2. De lo que se quejaban en el Estadi, no es de las 2 tarjetas rojas, sinó de la manga ancha para con los del Getafe (entrada a Messi a principio de partido y otra de Casquero a Xavi en el mediocampo. Las 2 por detrás sin posibilidad de jugar el balón).
ESTO ESTA MUY BIEN, PERO MESSI HIZO LO MISMO EL FINDE PASADO Y FUE AMARILLA.

Tulkas escribió:¿ De donde ha salido la teoría del villarato ?
SALE DE PITAR SIEMPRE A FAVOR DEL BARSA, CUANDO EN 38 PARTIDOS APENAS SE EQUIVOCAN EN SU CONTRA PERO MUCHAS A SU FAVOR

Y la prensa catalana, como la del centro del estado es IDIOTA.
ESTAMOS DE ACUERDO

Lo único que van a lograr es que pase alguna desgracia.
ESTO ES LO MAS PREOCUPANTE, CUALQUIER DIA VA A PASAR ALGO GORDO

Pd. Si los de Sport y MD publican eso es que son IDIOTAS x2. De lo que se quejaban en el Estadi, no es de las 2 tarjetas rojas, sinó de la manga ancha para con los del Getafe (entrada a Messi a principio de partido y otra de Casquero a Xavi en el mediocampo. Las 2 por detrás sin posibilidad de jugar el balón).
ESTO ESTA MUY BIEN, PERO MESSI HIZO LO MISMO EL FINDE PASADO Y FUE AMARILLA.

Pues en estos 3 casos, NI TARJETA.

En ningun momento de la temporada a sido perjudicado el barcelona, no hay villarato ni mucho menos pero, tanto cuesta a un culé aceptar cuando se equivocan a favor del barcelona?? Es que eso es lo que me fastidia si lo aceptarais yo creo que no se le daria tanto bombo al asunto.
Yo acepto que en ocasiones han favorecido al madrid, aun que ultimanete no pero si que ha ocurrido y hay que aceptarlo, pero es que lo culés no, no pueden aceptarlo por orgullo y eso es lo que mas fastidia.

La prensa y el propio club, el Fútbol club Barcelona también ha contribuido a ésto históricamente. Todo iba guay, el madrid el equipo del Gobierno, el Madrid el equipo del Chollo, el Madrid el malo malote y ellos guays, etc, mientras ellos, victimas de conspiranones mil, hablar con un Culé era empezar las conversacioens con un "Real Madrid roba" joder si hasta hace menos de dos años nos deían que habiamos robado la liga con el árbitraje y encima nos la habían regalado jajajajja y cosas así, les reían las gracias todos sin excepción y se llegó a un politicamente correcto "todo vale contra el Madrid" ,nos han tirado hasta una dictadura falseando la historia "que esto es muy fueeeeeeeeeeeeete tio" , es que es acojoante, ahora ponemos dos semanas de Villarato y ale ! explota todo ¡, tenemos que pedir nosotros perdón por lo del Villarato y hasta la prensa de Madrid lo está cuestionando, algo que jamás ha pasado durante muchos años en Barcelona.

Yo lo tengo muy claro, me llevo bien con muchos Culés y realmente lo paso bien hablando de fútbol o lo que sea con ellos y ellas como cualquier hijo de vecino, les hago este comentario que he escrito y todos me han dcho con la sonrisilla de picarón un " llevas razón en ésto, nos hemos pasado tres pueblos, pero no todos somos así" y llevan razón, hay mogollón de culés que da gusto hablar y hasta tienen sentido del humor. Pero hay también mogollón que tela ehhhhh es que tela telita tela, y como politizan todo y mae mía que peña.

Que se jodan un rato, no les va a pasar nada por un dosis de Villarato, yo le pienso reir las gracias al pez Globo, tengo muy claro que existen 100 o 200 cosas más importantes que el fútbol y si pongo alguna burrada que sepan que lo hago para tocar los cohones.

que no han perjudicado nunca al barça????

me parece que te has perdido varios partidos del barça a principio de temporada

Xenxo ahora reconoce que les han beneficiado algo y dice que cuando se equivocan contra el Barsa no hay tanto revuelo... hasta cierto punto puede tener razón si se refiere a principio de temporada (tengo que comprobar eso) pero la eliminatoria de Copa contra el Sevilla clama al cielo que se quejasen los primeros.

saludos

EL Guindilla escribió:La prensa y el propio club, el Fútbol club Barcelona también ha contribuido a ésto históricamente. Todo iba guay, el madrid el equipo del Gobierno, el Madrid el equipo del Chollo, el Madrid el malo malote y ellos guays, etc, mientras ellos, victimas de conspiranones mil, hablar con un Culé era empezar las conversacioens con un "Real Madrid roba" joder si hasta hace menos de dos años nos deían que habiamos robado la liga con el árbitraje y encima nos la habían regalado jajajajja y cosas así, les reían las gracias todos sin excepción y se llegó a un politicamente correcto "todo vale contra el Madrid" ,nos han tirado hasta una dictadura falseando la historia "que esto es muy fueeeeeeeeeeeeete tio" , es que es acojoante, ahora ponemos dos semanas de Villarato y ale ! explota todo ¡, tenemos que pedir nosotros perdón por lo del Villarato y hasta la prensa de Madrid lo está cuestionando, algo que jamás ha pasado durante muchos años en Barcelona.

Yo lo tengo muy claro, me llevo bien con muchos Culés y realmente lo paso bien hablando de fútbol o lo que sea con ellos y ellas como cualquier hijo de vecino, les hago este comentario que he escrito y todos me han dcho con la sonrisilla de picarón un " llevas razón en ésto, nos hemos pasado tres pueblos, pero no todos somos así" y llevan razón, hay mogollón de culés que da gusto hablar y hasta tienen sentido del humor. Pero hay también mogollón que tela ehhhhh es que tela telita tela, y como politizan todo y mae mía que peña.

Que se jodan un rato, no les va a pasar nada por un dosis de Villarato, yo le pienso reir las gracias al pez Globo, tengo muy claro que existen 100 o 200 cosas más importantes que el fútbol y si pongo alguna burrada que sepan que lo hago para tocar los cohones.

Se agradece el aviso.

Registrat (x3) escribió:
Se agradece el aviso.

La verdad que si, ni siquiera tomándomelo como un juego valdría para hablar de ésto

XenXo escribió:que no han perjudicado nunca al barça????

me parece que te has perdido varios partidos del barça a principio de temporada

No suelo ver al barcelona, pero veo programas deportivos (no solo punto pelota) en los cuales analizan las jugadas con polemica y en esta temporada no he visto que haya sido perjudicado en ningun partido. Con perjudicado quiero decir que hayan perdido puntos por culpa del arbitro. No me vale que si van ganando 3-0 no les piten un penalti.
Una pregunta, reconoces que por azar el barcelona esta siendo befeficiado el barcelona por los arbitro y de que no hay nada de por que quejarse del partido contra el getafe?
Si no es asi, tienes 0 de imparcialidad.

Yesucraist escribió:Yo no sé si hay una doble vara de medir las jugadas, y ni siquiera creo que el Villarato exista, pero hay una jugada destacable esta jornada a favor del Barça. Esta tarde Negredo ha propinado una patada por detrás sin balón a un jugador del Zaragoza y Negredo ha sido expulsado con roja directa. Messi propinó una patada por detrás sin balón a un jugador del Sporting de Gijón y se saldó con una amarilla.

O anteriormente CR9 a un jugador del Almería (AMARILLA).

No te hace falta recurrir al Barça para ver las injusticias.

kiki_an escribió:

aris escribió:

kiki_an escribió:Y Xavi paró un contraataque con la mano y le sacaron amarilla cuando eso no debería ser amarilla

no sé si es verdad pero me ha hecho gracia

¿qué te hace gracia?

pues que parar un contrataque con la mano es amarilla de libro.

saludos

registrat, no sabia que no saco ni amarilla. Esta claro que lo unico que se esta consiguiendo con toda esta mierda es que los arbitros salgan acojonados, no sepan ni que pitar. Que envidia la liga inglesa, donde apenas se protesta un penalty o una tarjeta, que envidia.

ha empezado una guerra mediática, unos con el Villarato y otros negando el Villarato y afirmando que hay un Florentiniato.

saludos

La prensa catalana da asco. Intentan hacernos creer que la campaña llamada "Villarato" y nacida y parida en Madrid no tiene sentido... ¿Cómo no va a tener sentido si es algo tan claro y cristalino como el agua? ¿Cómo se pueden atrever desde Barcelona a atacar a aquellos que buscan la igualdad y la verdadera justicia deportiva? Es increíble.

Estoy totalmente de acuerdo con el madridismo, por una vez y sin que sirva de precedente. Es absolutamente asombroso como en Barcelona viven en una continua irrealidad sin darse cuenta de que su "súper-equipo ganador" de las 6 copas" no es más que una consecuencia nefasta de una manipulación histórica de la competición. Y no estoy de coña ni bromeando. El Barça es una farsa, con jugadores hormonados, sobrevalorados y sobreprotegidos por los árbitros, con una suerte tremenda y una trayectoria que de no ser por Villar y colindantes, cabalgaría por la zona media de la tabla y nunca llegaría siquiera a los octavos de final de la competición europea (la cual, año tras año, debería ser la UEFA si hubiera justicia).

Claro que hay odio, en la prensa catalana siempre lo ha habido.

Yo veo bien que haya guerra, la prensa madridista con mejores o poeres modos, ha protestado ante arbitrajes con doble rasero, a Ibra se le ha perdonado varias veces, con Cristiano se ha sido riguroso, a Messi también se le ha perdonado, Xavi o Iniesta se les pita penalties por tocarles ...

En fin, la prensa madridista exigia igualdad arbitral. Pero la prensa cule, esta exigiendo que se mantengan sus priviliegios, sus derechos ... claman contra un arbitraje correcto, dicen que la presión ha provocado que se arbitre en contra de sus intereses y la realidad es que el arbitraje ha sido correcto ... entonces, que quieren ?, tal vez desean que sigan los arbitrajes a la carta.

Estan tan acostumbrados a los arbitrajes favorables que cuando tienen un arbitraje correcto pero que no les favorece, claman, que pasará cuando se equivoquen en contra suya ???

La guerra debe seguir, y hay que ir a por Xavi e Iniesta, duro por ellos, hablan más de los árbitros que los jugadores del Madrid y encima protestan sin razón.

Yo iba a por ellos, se lo merecen, hay que quitarles la careta.

Barcelonista Neutral escribió:La prensa catalana da asco. Intentan hacernos creer que la campaña llamada "Villarato" y nacida y parida en Madrid no tiene sentido... ¿Cómo no va a tener sentido si es algo tan claro y cristalino como el agua? ¿Cómo se pueden atrever desde Barcelona a atacar a aquellos que buscan la igualdad y la verdadera justicia deportiva? Es increíble.

Estoy totalmente de acuerdo con el madridismo, por una vez y sin que sirva de precedente. Es absolutamente asombroso como en Barcelona viven en una continua irrealidad sin darse cuenta de que su "súper-equipo ganador" de las 6 copas" no es más que una consecuencia nefasta de una manipulación histórica de la competición. Y no estoy de coña ni bromeando. El Barça es una farsa, con jugadores hormonados, sobrevalorados y sobreprotegidos por los árbitros, con una suerte tremenda y una trayectoria que de no ser por Villar y colindantes, cabalgaría por la zona media de la tabla y nunca llegaría siquiera a los octavos de final de la competición europea (la cual, año tras año, debería ser la UEFA si hubiera justicia).

la verdad es que llevas razon y te honra reconocerlo.