Un Zas para todos los ignorantes ( madridistas )

orlando_bloom escribió:

aris escribió:

Hexacampions escribió:Estos todavia no se enteran las perracas.
Hasta en la Cuatro y su presentador que es del Sporting y del Madrid han aclarado que no era fuera de juego y que la falta esta bien sacada.

los de cuatro se basan en la franja del césped, fiate tú de algo que hace un cortacésped.

Pero como coño trazas la línea paralela a la del centro del campo? Tu sabes lo que es la perspectiva?

hazlo tu so listo, otro igual, que me acusa de manipular y no pone la alternativa.

saludos

"Los de CUATRO dicen que es gol legal y la falta está bien sacada."
Me paro. Lo pienso. No me interesa.

Conclusión: "A mi lo que diga CUATRO me la suda". Fuera de Juego.

orlando_bloom escribió:

aris escribió:

Hexacampions escribió:Estos todavia no se enteran las perracas.
Hasta en la Cuatro y su presentador que es del Sporting y del Madrid han aclarado que no era fuera de juego y que la falta esta bien sacada.

los de cuatro se basan en la franja del césped, fiate tú de algo que hace un cortacésped.

Pero como coño trazas la línea paralela a la del centro del campo? Tu sabes lo que es la perspectiva?

Es que no se enteran se creen que vivimos en 2D

Barcelonista Neutral escribió:"Los de CUATRO dicen que es gol legal y la falta está bien sacada."
Me paro. Lo pienso. No me interesa.

Conclusión: "A mi lo que diga CUATRO me la suda". Fuera de Juego.

Mira si hiciese caso de lo que dice cuatro ahora mismo tendria en la habitacion una diana con la cara de florentino, 19 camisetas de raul y estaria abriendo post defendiendo a raul.
No he dicho que sea fuera de juego, he dicho que no esta nada claro y la imagen no me soluciona el problema al 100% ya que como decis la perspectiva es bastante importante.
Y lo dicho si lo hubiese pitado no hubiese pasado nada,de estas el barça tiene muchas, el tema es que ante la duda para el barça.

Hexacampions escribió:

orlando_bloom escribió:

aris escribió:

Hexacampions escribió:Estos todavia no se enteran las perracas.
Hasta en la Cuatro y su presentador que es del Sporting y del Madrid han aclarado que no era fuera de juego y que la falta esta bien sacada.

los de cuatro se basan en la franja del césped, fiate tú de algo que hace un cortacésped.

Pero como coño trazas la línea paralela a la del centro del campo? Tu sabes lo que es la perspectiva?

Es que no se enteran se creen que vivimos en 2D

te gusta así? las amarillas son las líneas del campo, la roja es la que debería ser para ser paralela.

Podeis discutir si es fuera de juego o no. Pero lo de trazar lineas paralelas a las del centro del campo es de traca . Cuanto cazurrismo

aris escribió:

Hexacampions escribió:

orlando_bloom escribió:

aris escribió:

Hexacampions escribió:Estos todavia no se enteran las perracas.
Hasta en la Cuatro y su presentador que es del Sporting y del Madrid han aclarado que no era fuera de juego y que la falta esta bien sacada.

los de cuatro se basan en la franja del césped, fiate tú de algo que hace un cortacésped.

Pero como coño trazas la línea paralela a la del centro del campo? Tu sabes lo que es la perspectiva?

Es que no se enteran se creen que vivimos en 2D

te gusta así? las amarillas son las líneas del campo, la roja es la que debería ser para ser paralela.

Las paralelas son las amarillas aunque no estan del todo bien hechas. A ver si te aprendes de una vez lo que es la perspectiva.
se puede ver como la pierna derecha del jugador del Sporting esta por detras de Pedro.
No hay fuera de juego.

Lo unico que conseguis metiendo esas lineas tan anchas es que no se distinga el corte del cesped.

10Messi10 escribió:Lo unico que conseguis metiendo esas lineas tan anchas es que no se distinga el corte del cesped.

Así es como están trazadas las lineas de marca de cesped... que no deberían tener la misma inclinación? (la camara está exactamente a la misma altura de la linea centrar)

Barcelonista Neutral escribió:Que no tio, que esto no interesa. Que lo que interesa es que haya fuera de juego y si tenemos que sacar a pasear el photoshop y la manipulación descarada lo hacemos sin ningún problema. Que estamos en España y "somos el Madrid", coño.

Fuera de juego y punto, qué cojones.

Exacto. Es fuera de juego por decreto! Si hace falta se pinta una linea roja a libre albedrio, es decir, como al becario de turno le de la gana, se borran las lineas del césped con photoshop...y ya está: fuera de juego!!! No se nota nada oiga!!! Patético lo del periodismo este de mierda.

cesarin_zidane escribió:

10Messi10 escribió:Lo unico que conseguis metiendo esas lineas tan anchas es que no se distinga el corte del cesped.

Así es como están trazadas las lineas de marca de cesped... que no deberían tener la misma inclinación? (la camara está exactamente a la misma altura de la linea centrar)

¿tú sabes lo que es la perspectiva?

¿sabes además que las líneas del césped son rollos de césped? ¿crees que hacen rollos de césped de formas diferentes? ¿no ves que si no fueran completamente rectos los rollos de césped luego no cuadrarían las líneas de fondo con las líneas de la hierba y siempre acaban cuadrando?

es que no sé si algunos lo dicen en serio lo del césped, pero es que si lo decís en serio os falta bastante cerebro coño, que es evidente que si cuadran en todas las líneas blancas es porque las líneas del césped están rectas porque el césped lo traen en rollos

kiki_an escribió:¿tú sabes lo que es la perspectiva?

¿sabes además que las líneas del césped son rollos de césped? ¿crees que hacen rollos de césped de formas diferentes? ¿no ves que si no fueran completamente rectos los rollos de césped luego no cuadrarían las líneas de fondo con las líneas de la hierba y siempre acaban cuadrando?

es que no sé si algunos lo dicen en serio lo del césped, pero es que si lo decís en serio os falta bastante cerebro coño, que es evidente que si cuadran en todas las líneas blancas es porque las líneas del césped están rectas porque el césped lo traen en rollos

Y lo mejor de todo es que intentas aprender a la gente lo que es una perspectiva!
Que te pasa es que la perspectiva solo vale por la parte derecha de la linea del centro del campo.
La referencia del campo es la linea del centro del campo. Entonces es esta linea que debes cojer como referencia para tus perspectivas. Y la parte izquierda y derecha no son nada simetricas en las fotos culeretas!

aprende chikitin, aprende... No estaria mal para tu familia futura.

Si tu lo comparas con la linea del centro del campo, pedrito esta delante del defensa, a mi la linea del cesped me da igual.
Los cules no creen ni a sus ojos ya.

Felix de Belgica escribió:Y lo mejor de todo es que intentas aprender a la gente lo que es una perspectiva!
Que te pasa es que la perspectiva solo vale por la parte derecha de la linea del centro del campo.
La referencia del campo es la linea del centro del campo. Entonces es esta linea que debes cojer como referencia para tus perspectivas. Y la parte izquierda y derecha no son nada simetricas en las fotos culeretas!

aprende chikitin, aprende... No estaria mal para tu familia futura.

A ver felisuco... veo que además de castellano deberías dar clases de perspectiva

1. para empezar, fíjate en el marcador, ¿no lo ves torcido? para empezar se la imagen se ha puesto torcida para que quede la línea del centro del campo recta

2. para que la línea del centro del campo sirva como eje, debería estar al centro de la imagen y la camara justo a esa altura, ahí si estaría en el centro y serían simétricas, como se puede ver la cámara no enfoca recto a la línea del centro del campo, sino que va desde un poco entrado al campo derecho hacia el otro lado

3. los rollos de césped al desplegarlos forman líneas rectas, ¿como iban a cuadrar los extremos del campo y el centro del campo con estas líneas si no fueran rectas? que alguien me lo explique por favor

Hexacampions escribió:

aris escribió:

Hexacampions escribió:

orlando_bloom escribió:

aris escribió:

Hexacampions escribió:Estos todavia no se enteran las perracas.
Hasta en la Cuatro y su presentador que es del Sporting y del Madrid han aclarado que no era fuera de juego y que la falta esta bien sacada.

los de cuatro se basan en la franja del césped, fiate tú de algo que hace un cortacésped.

Pero como coño trazas la línea paralela a la del centro del campo? Tu sabes lo que es la perspectiva?

Es que no se enteran se creen que vivimos en 2D

te gusta así? las amarillas son las líneas del campo, la roja es la que debería ser para ser paralela.

Las paralelas son las amarillas aunque no estan del todo bien hechas. A ver si te aprendes de una vez lo que es la perspectiva.
se puede ver como la pierna derecha del jugador del Sporting esta por detras de Pedro.
No hay fuera de juego.

a ver, lo único que he hecho con las líneas amarillas es seguir la línea que trazan las franjas del campo a las que tanto os referís, no he hecho nada más, si tu forofismo no te deja verlo y piensas que las paralelas están mal trazadas haztelo mirar porque mi intención no era hacer paralelas....

si tu mismo dices que están mal hechas las paralelas, es que reconoces que la paralela de la franja de campo en la que se produce la polémica está mal hecho.

hazlo tu anda, no te cortes si eres tan listo, aquí los culés mucho hablar pero no tienen cojones de hacer las paralelas, se dedican a poner una imagen donde brillan intermitentemente las franjas del campo que las hace un cortador de césped.

saludos

aris escribió:

Hexacampions escribió:

aris escribió:
te gusta así? las amarillas son las líneas del campo, la roja es la que debería ser para ser paralela.

Las paralelas son las amarillas aunque no estan del todo bien hechas. A ver si te aprendes de una vez lo que es la perspectiva.
se puede ver como la pierna derecha del jugador del Sporting esta por detras de Pedro.
No hay fuera de juego.

a ver, lo único que he hecho con las líneas amarillas es seguir la línea que trazan las franjas del campo a las que tanto os referís, no he hecho nada más, si tu forofismo no te deja verlo y piensas que las paralelas están mal trazadas haztelo mirar porque mi intención no era hacer paralelas....

si tu mismo dices que están mal hechas las paralelas, es que reconoces que la paralela de la franja de campo en la que se produce la polémica está mal hecho.

hazlo tu anda, no te cortes si eres tan listo, aquí los culés mucho hablar pero no tienen cojones de hacer las paralelas, se dedican a poner una imagen donde brillan intermitentemente las franjas del campo que las hace un cortador de césped.

saludos

si la línea buena es la roja, entonces el círculo central está mal hecho, ¿no? porque está ovalado hacia el sitio donde está pedro... ¿no será cosa de la perspectiva? no no, seguro que está también mal pintado

con tu línea roja, ¿no ves el círculo central mucho más grande al lado de pedro? vamos digo yo eh, no sé, con la línea amarilla casualmente sale proporcionado todo, con la roja queda mucho más grande a un lado que a otro

Nuevos datos de la manipulación

aris escribió:es fuera de juego y la falta se saca donde no se cometio, además de que esto es roja directa.



luego se hablan de manos negras....

+1+1+1

Aye escribió:Nuevos datos de la manipulación

aqui acabo de ver que no hay fuera de juego y las fotos estan manipuladas pero nose porque se discute tanto y tanto si el gol ya se ha metido y no se puede quitar del marcador asi que discutamos sobre otras cosas porque esto no tiene solucion ya

un saludo

igual la imagen de Punto pelota os lo aclara mejor, esta es la unica y verdadera que quita de dudas

Da igual donde esté la línea. Lo que está claro es que es fuera de juego y punto.

El que pongan la línea paralela a la del centro del campo no es sino para ayudar un poquito a la gente que tiene problemas de visión. Es normal, porque explicar la jugada con una línea "en perspectiva" es pedir demasiado al espectador medio de este país, de forma que lo comprendo.

Como de todas formas es fuera de juego, se exagera un poquito la línea y ya está, así todo el mundo entiende la explicación.

Neutral, cada vez se te da peor la ironía, lo que me hace gracia es que cuando la imagen no les da la razón hablan de manipulación.

saludos

Menuda gilipollez de argumento.

Para empezar, si se esta discutiendo tanto, entonces es que no esta claro, y por tanto, en caso de duda, pues no es fuera de juego y ya esta. Y si lo es por un pie o una pierna, pues eso, que tampoco es que sea escandaloso.

Ahora, lo de la perspectiva es el colmo del ridiculo.... Pero que me estais contando de perspectivas y puntos de fuga? Al fin y al cabo, el campo de juego son lineas rectas y la linea sera siempre una linea paralela a la linea del centro del campo. Es tan simple como coger una escuadra y un cartabon y hacer una paralela a la linea del centro del campo sobre la base del angulo de 90 grados que ha de existir donde se junta la linea del centro del campo con la linea de banda.

El resto, son pamplinas.

Shearer escribió:Menuda gilipollez de argumento.

Para empezar, si se esta discutiendo tanto, entonces es que no esta claro, y por tanto, en caso de duda, pues no es fuera de juego y ya esta. Y si lo es por un pie o una pierna, pues eso, que tampoco es que sea escandaloso.

Ahora, lo de la perspectiva es el colmo del ridiculo.... Pero que me estais contando de perspectivas y puntos de fuga? Al fin y al cabo, el campo de juego son lineas rectas y la linea sera siempre una linea paralela a la linea del centro del campo. Es tan simple como coger una escuadra y un cartabon y hacer una paralela a la linea del centro del campo sobre la base del angulo de 90 grados que ha de existir donde se junta la linea del centro del campo con la linea de banda.

El resto, son pamplinas.

según el reglamento en caso de duda es fuera de Juego.

ariscito escribió:

Shearer escribió:Menuda gilipollez de argumento.

Para empezar, si se esta discutiendo tanto, entonces es que no esta claro, y por tanto, en caso de duda, pues no es fuera de juego y ya esta. Y si lo es por un pie o una pierna, pues eso, que tampoco es que sea escandaloso.

Ahora, lo de la perspectiva es el colmo del ridiculo.... Pero que me estais contando de perspectivas y puntos de fuga? Al fin y al cabo, el campo de juego son lineas rectas y la linea sera siempre una linea paralela a la linea del centro del campo. Es tan simple como coger una escuadra y un cartabon y hacer una paralela a la linea del centro del campo sobre la base del angulo de 90 grados que ha de existir donde se junta la linea del centro del campo con la linea de banda.

El resto, son pamplinas.

según el reglamento en caso de duda es fuera de Juego.

Link?

En caso de duda, no se debe pitar fuera de juego y dejar seguir la jugada.