Rendimiento de James

Halilovic_Crack escribió:

ariscito escribió:cuando digo que no hubo región más franquista que Cataluña y que no hubo un club más franquista que el Barsa creo que la gente no es consciente de hasta qué punto fue así... de hecho se ha creado una mitología alrededor de una supuesta Cataluña anti-franquista oprimida y un Barsa oprimido y obligado a tragar con Franco y parece mentira que la gente se lo haya tragado siendo la muerte de Franco un suceso cercano en lo que a Historia se refiere.

Di que si, Cataluña región franquista, Cataluña era la zona del mundo con más anarquistas en la época de la guerra civil, pero di que si. Que los que tenían el poder político y económico después de la guerra se la mamaron a Franco? Por supuesto que si, pero eso se hizo en todo el estado, pero negar que la población no era antifranquista es de idiotas.

pues las multitudes que aclamaban a Franco en Barcelona vivían allí. Ahora resulta que España y Cataluña eran antifranquistas, pues durante 40 años lo disimularon muy bien.

por otro lado, es indudable que el Barsa recibió beneficios franquistas y que el equipo del gobierno no fue el Real Madrid, de hecho no participó en la propaganda anti-comunista franquista como sí hizo el Barsa con el caso Kubala.

ariscito escribió:

Halilovic_Crack escribió:

ariscito escribió:cuando digo que no hubo región más franquista que Cataluña y que no hubo un club más franquista que el Barsa creo que la gente no es consciente de hasta qué punto fue así... de hecho se ha creado una mitología alrededor de una supuesta Cataluña anti-franquista oprimida y un Barsa oprimido y obligado a tragar con Franco y parece mentira que la gente se lo haya tragado siendo la muerte de Franco un suceso cercano en lo que a Historia se refiere.

Di que si, Cataluña región franquista, Cataluña era la zona del mundo con más anarquistas en la época de la guerra civil, pero di que si. Que los que tenían el poder político y económico después de la guerra se la mamaron a Franco? Por supuesto que si, pero eso se hizo en todo el estado, pero negar que la población no era antifranquista es de idiotas.

pues las multitudes que aclamaban a Franco en Barcelona vivían allí. Ahora resulta que España y Cataluña eran antifranquistas, pues durante 40 años lo disimularon muy bien.

por otro lado, es indudable que el Barsa recibió beneficios franquistas y que el equipo del gobierno no fue el Real Madrid, de hecho no participó en la propaganda anti-comunista franquista como sí hizo el Barsa con el caso Kubala.

Ahora Franco iba al Camp nou y no al Bernabeu, como os gusta cambiar la historia.

Vale Cataluña ha sido siempre franquista, vaya ignorante que no eres, tiene el cerebro de un mosquito. Claro que lo aclamaba un alto porcentaje, ni punto de comparación con los que se reunían en Madrid, pero es normal en ambas ciudades, creeme que es sus casas habia muchos más que se cagaban en su puta madre. Pero di que si España y Cataluña eran Franquistas, vaya paleto que no eres.

Ultra-Sur escribió:Y dale,claro que si se le acaban los ingresos televisivos,si baja a segunda o si se derrumba el Bernabeu el Madrid no podria soportar sus deudas,pero ese es un riesgo que corren todas las empresas.Es como si una persona no se comprase un piso o coche a plazos por si algun dia le despiden.En el momento en que te endeudas estas corriendo un riesgo porque cuentas como fijos unos ingresos que a lo mejor no tienes dentro de uno o dos años,pero eso siempre sera asi y no puedes dejar de fichar pensando en que los ingresos fijos que tienes algun dia puedan bajar.Esque es de capon,otra cosa es que el Madrid se endeude contando con los ingresos por ganar Champions y Liga,mas todos los demas,porque entonces se estaria endeudando dando por hecho que va a ganar esos 2 titulos cuando es muy dificil que lo haga,que es lo que le pasa a muchos equipos pequeños o de media tabla,se endeudan contando con que ese año se mantienen en primera o incluso llegan a puestos europeos y luego te bajan a segunda o quedan en mitad de la tabla y esos ingresos con los que contaban se van al garete.

Si el Madrid prevee que en 4 años va a ganar 1500 millones de euros no hay ningun problema en que se endeude por 500 o 600 millones,evidentemente se crea una burbuja pero a la que el Madrid va a poder hacer frente si todo va bien,no puedes contar con que vayas a sufrir un bajon drastico en tus ingresos basandote unicamente en un "¿y si la TV no nos paga?".

Que siiiii ... que si todo siguiese igual que hasta ahora y se garantizase esto o más para siempre pues no estamos hablando de nada, eso está claro ... pero es qaue los mercados y las circunstancias CAMBIAN, y lo aconsejable, creo yo, es ser prudentes con el endeudamiento, y no endeudarse poniéndose siempre en las mejores de las circunstancias, que ha sido el problema de muuuuuchos españoles por casos que todos conocemos ... que el hecho de que HOY puedas pagarlo no quita que sea un acto de imprudencia seguir haciendo crecer la deuda manteniéndola con un límite de sostenibilidad extremadamente cercano a la mejor de tus ciscunstancias ...

Mira, respecto a lo de las televisiones que antes comentaba

Real Madrid pone a la venta sus derechos de TV para temporada 14-15

No sé cómo estará este tema, pero demuestra lo FLUCTUANTE que pueden llegar a resultar ciertos conceptos, y creo que tendría que ser EXIGIBLE un acto de prudencia tanto de los presidentes del Madrid como del Barcelona, cosa que dudo muuuuuuucho que se esté produciendo ...

Halilovic_Crack escribió:

ariscito escribió:

Halilovic_Crack escribió:

ariscito escribió:cuando digo que no hubo región más franquista que Cataluña y que no hubo un club más franquista que el Barsa creo que la gente no es consciente de hasta qué punto fue así... de hecho se ha creado una mitología alrededor de una supuesta Cataluña anti-franquista oprimida y un Barsa oprimido y obligado a tragar con Franco y parece mentira que la gente se lo haya tragado siendo la muerte de Franco un suceso cercano en lo que a Historia se refiere.

Di que si, Cataluña región franquista, Cataluña era la zona del mundo con más anarquistas en la época de la guerra civil, pero di que si. Que los que tenían el poder político y económico después de la guerra se la mamaron a Franco? Por supuesto que si, pero eso se hizo en todo el estado, pero negar que la población no era antifranquista es de idiotas.

pues las multitudes que aclamaban a Franco en Barcelona vivían allí. Ahora resulta que España y Cataluña eran antifranquistas, pues durante 40 años lo disimularon muy bien.

por otro lado, es indudable que el Barsa recibió beneficios franquistas y que el equipo del gobierno no fue el Real Madrid, de hecho no participó en la propaganda anti-comunista franquista como sí hizo el Barsa con el caso Kubala.

Ahora Franco iba al Camp nou y no al Bernabeu, como os gusta cambiar la historia.

Vale Cataluña ha sido siempre franquista, vaya ignorante que no eres, tiene el cerebro de un mosquito. Claro que lo aclamaba un alto porcentaje, ni punto de comparación con los que se reunían en Madrid, pero es normal en ambas ciudades, creeme que es sus casas habia muchos más que se cagaban en su puta madre. Pero di que si España y Cataluña eran Franquistas, vaya paleto que no eres.

y aquí termina el debate, puedo tolerar hasta cierto punto las faltas de respeto, pero hasta aquí ya está bien. Cuando madures un poco y aprendas lo que es el respeto seguimos si quieres.

Ya está bien de faltar al respeto de esta manera, internet es libre también para no hacer caso a la gente que solo sabe insultar.

franco era cule

fuentescercanas escribió:franco era cule

Y hablaba catalán en la intimidad

fuentescercanas escribió:franco era cule

no le hizo ningún asco a las medallas que le daban y no tuvo reparos en firmar cheques a favor del Barsa, con lo que si no era culé al menos era simpatizante.

Más Copas del Generalísimo: Barça (9)

Decanato escribió:

Ultra-Sur escribió:Y dale,claro que si se le acaban los ingresos televisivos,si baja a segunda o si se derrumba el Bernabeu el Madrid no podria soportar sus deudas,pero ese es un riesgo que corren todas las empresas.Es como si una persona no se comprase un piso o coche a plazos por si algun dia le despiden.En el momento en que te endeudas estas corriendo un riesgo porque cuentas como fijos unos ingresos que a lo mejor no tienes dentro de uno o dos años,pero eso siempre sera asi y no puedes dejar de fichar pensando en que los ingresos fijos que tienes algun dia puedan bajar.Esque es de capon,otra cosa es que el Madrid se endeude contando con los ingresos por ganar Champions y Liga,mas todos los demas,porque entonces se estaria endeudando dando por hecho que va a ganar esos 2 titulos cuando es muy dificil que lo haga,que es lo que le pasa a muchos equipos pequeños o de media tabla,se endeudan contando con que ese año se mantienen en primera o incluso llegan a puestos europeos y luego te bajan a segunda o quedan en mitad de la tabla y esos ingresos con los que contaban se van al garete.

Si el Madrid prevee que en 4 años va a ganar 1500 millones de euros no hay ningun problema en que se endeude por 500 o 600 millones,evidentemente se crea una burbuja pero a la que el Madrid va a poder hacer frente si todo va bien,no puedes contar con que vayas a sufrir un bajon drastico en tus ingresos basandote unicamente en un "¿y si la TV no nos paga?".

Que siiiii ... que si todo siguiese igual que hasta ahora y se garantizase esto o más para siempre pues no estamos hablando de nada, eso está claro ... pero es qaue los mercados y las circunstancias CAMBIAN, y lo aconsejable, creo yo, es ser prudentes con el endeudamiento, y no endeudarse poniéndose siempre en las mejores de las circunstancias, que ha sido el problema de muuuuuchos españoles por casos que todos conocemos ... que el hecho de que HOY puedas pagarlo no quita que sea un acto de imprudencia seguir haciendo crecer la deuda manteniéndola con un límite de sostenibilidad extremadamente cercano a la mejor de tus ciscunstancias ...

Mira, respecto a lo de las televisiones que antes comentaba

Real Madrid pone a la venta sus derechos de TV para temporada 14-15

No sé cómo estará este tema, pero demuestra lo FLUCTUANTE que pueden llegar a resultar ciertos conceptos, y creo que tendría que ser EXIGIBLE un acto de prudencia tanto de los presidentes del Madrid como del Barcelona, cosa que dudo muuuuuuucho que se esté produciendo ...

No,no es imprudente endeudarte si prevees que vas a pagar esa deuda.No hay empresa que no se endeude,a ver si te crees que todas las cosas se pagan al contado.Para fichar un jugador te tienes que endeudar,para arreglar el estadio te tienes que endeudar,eso es asi y jamas va a cambiar.¿Que es imprudente?Eso depende de como se haya evaluado ese riesgo.Si te endeudas pensando en que todos los años se va a dar la mejor circustancia fininaciera para el club pues quizas estes pecando de imprudente,pero no sabes las previsiones que tienen Madrid y Barsa y lo que para tie es una barbaridad insostenible a lo mejor para el Madrid es una inversion de riesgo medio.Estamos hablando de clubes que ingresan una barbaridad anualmente y que no hay prevision de que vayan a dejar de hacerlo en los proximos años.No puedes ponerte a fichar solo Essienes,Juanfranes y Toqueros por miedo a que a corto plazo las TV dejen de dar tanto dinero o a que los ingresos bajen drasticamente por cualquier otro motivo.Es como si Telefonica dejarse de expandirse o invertir por miedo a que de la noche a la mañana perdiese a la mitad de sus clientes.Son situaciones con las que no cuentas,y hoy por hoy no hay nada que lleve a pensar que Madrid o Barsa puedan bajar sus ingresos de tal forma que les sea imposible seguir haciendo fichajes de 50,60 o 90 millones.Y si eso llegase a pasar,supongo que esa situacion se preveeria un tiempo antes de que ocurriese o incluso aun ocurriendo se podria solventar fichando menos y vendiendo mas,aunque el equipo se resentiria bastante.pero como digo son situaciones extremas.

fuentescercanas escribió:franco era cule

franco no fue nunca cule, sin embargo muchos dirigentes cules si fueron fascistas y franquistas... es más: en la era laporta creo que en su directiva hubo algun que otro reconocido falangista.

Joder con Halilovic luego cuando lo dejan en ridiculo es el primero llorando

Zinediner escribió:

fuentescercanas escribió:franco era cule

franco no fue nunca cule, sin embargo muchos dirigentes cules si fueron fascistas y franquistas... es más: en la era laporta creo que en su directiva hubo algun que otro reconocido falangista.

Anda que por el Bernabéu no han desfilado fachas, y siguen haciéndolo 

Ultra-Sur escribió:

Decanato escribió:

Ultra-Sur escribió:Y dale,claro que si se le acaban los ingresos televisivos,si baja a segunda o si se derrumba el Bernabeu el Madrid no podria soportar sus deudas,pero ese es un riesgo que corren todas las empresas.Es como si una persona no se comprase un piso o coche a plazos por si algun dia le despiden.En el momento en que te endeudas estas corriendo un riesgo porque cuentas como fijos unos ingresos que a lo mejor no tienes dentro de uno o dos años,pero eso siempre sera asi y no puedes dejar de fichar pensando en que los ingresos fijos que tienes algun dia puedan bajar.Esque es de capon,otra cosa es que el Madrid se endeude contando con los ingresos por ganar Champions y Liga,mas todos los demas,porque entonces se estaria endeudando dando por hecho que va a ganar esos 2 titulos cuando es muy dificil que lo haga,que es lo que le pasa a muchos equipos pequeños o de media tabla,se endeudan contando con que ese año se mantienen en primera o incluso llegan a puestos europeos y luego te bajan a segunda o quedan en mitad de la tabla y esos ingresos con los que contaban se van al garete.

Si el Madrid prevee que en 4 años va a ganar 1500 millones de euros no hay ningun problema en que se endeude por 500 o 600 millones,evidentemente se crea una burbuja pero a la que el Madrid va a poder hacer frente si todo va bien,no puedes contar con que vayas a sufrir un bajon drastico en tus ingresos basandote unicamente en un "¿y si la TV no nos paga?".

Que siiiii ... que si todo siguiese igual que hasta ahora y se garantizase esto o más para siempre pues no estamos hablando de nada, eso está claro ... pero es qaue los mercados y las circunstancias CAMBIAN, y lo aconsejable, creo yo, es ser prudentes con el endeudamiento, y no endeudarse poniéndose siempre en las mejores de las circunstancias, que ha sido el problema de muuuuuchos españoles por casos que todos conocemos ... que el hecho de que HOY puedas pagarlo no quita que sea un acto de imprudencia seguir haciendo crecer la deuda manteniéndola con un límite de sostenibilidad extremadamente cercano a la mejor de tus ciscunstancias ...

Mira, respecto a lo de las televisiones que antes comentaba

Real Madrid pone a la venta sus derechos de TV para temporada 14-15

No sé cómo estará este tema, pero demuestra lo FLUCTUANTE que pueden llegar a resultar ciertos conceptos, y creo que tendría que ser EXIGIBLE un acto de prudencia tanto de los presidentes del Madrid como del Barcelona, cosa que dudo muuuuuuucho que se esté produciendo ...

No,no es imprudente endeudarte si prevees que vas a pagar esa deuda.No hay empresa que no se endeude,a ver si te crees que todas las cosas se pagan al contado.Para fichar un jugador te tienes que endeudar,para arreglar el estadio te tienes que endeudar,eso es asi y jamas va a cambiar.¿Que es imprudente?Eso depende de como se haya evaluado ese riesgo.Si te endeudas pensando en que todos los años se va a dar la mejor circustancia fininaciera para el club pues quizas estes pecando de imprudente,pero no sabes las previsiones que tienen Madrid y Barsa y lo que para tie es una barbaridad insostenible a lo mejor para el Madrid es una inversion de riesgo medio.Estamos hablando de clubes que ingresan una barbaridad anualmente y que no hay prevision de que vayan a dejar de hacerlo en los proximos años.No puedes ponerte a fichar solo Essienes,Juanfranes y Toqueros por miedo a que a corto plazo las TV dejen de dar tanto dinero o a que los ingresos bajen drasticamente por cualquier otro motivo.Es como si Telefonica dejarse de expandirse o invertir por miedo a que de la noche a la mañana perdiese a la mitad de sus clientes.Son situaciones con las que no cuentas,y hoy por hoy no hay nada que lleve a pensar que Madrid o Barsa puedan bajar sus ingresos de tal forma que les sea imposible seguir haciendo fichajes de 50,60 o 90 millones.Y si eso llegase a pasar,supongo que esa situacion se preveeria un tiempo antes de que ocurriese o incluso aun ocurriendo se podria solventar fichando menos y vendiendo mas,aunque el equipo se resentiria bastante.pero como digo son situaciones extremas.

El Barça y el Madrid no corren ningún peligro, como bien dices todas las empresas se endeudan para crecer y los ratios de deuda beneficios son muy inferiores a los del Madrid y Barça, el problema llega cuando tu deuda es muy grande. Otra cosa es que Floren o Barto estén mintiendo cosa bastante probable y común en cualquier empresa, se maquillan las cuentas.

cesarin escribió:Joder con Halilovic  luego cuando lo dejan en ridiculo es el primero llorando

Llorando yo?, yo siempre tengo razón, vuestro nivel es de barra de bar.

Sí tú, ya van 2 veces que solo queriendo poquito te dejan como un total subnormal.

Si no quieres que te traten así lo mínimo que puedes hacer es respetar a los demás, aunque parece que eso es jodidamente difícil ante el anonimato y protección que internet brinda

hola? cesarin?

Cuantas veces he faltado el respeto a alguien en 5 años?

la ultima cuando lo de salma hayek

En 5 años cuantas?

Y recuérdame a quien del foro le falte el respeto con Salma.
Que sí, aquí cada quien pone obvio cosas que no pondría o reprime en su vida, pero hay gente que al ver un simple comentario de algo que ni era ofensivo, ni tiene que ver con nada y solo porque nole parece ya ofende a diestra y siniestra

estoy deacuerdo cesarin
pero tu nos tomas por gilipollas

Halilovic_Crack escribió:

cesarin escribió:Joder con Halilovic  luego cuando lo dejan en ridiculo es el primero llorando

Llorando yo?, yo siempre tengo razón, vuestro nivel es de barra de bar.

+1

El nivel es: ''Franco era culé''

Se cabreó el nene, quien se pica ajos come

cesarin escribió:Sí tú, ya van 2 veces que solo queriendo poquito te dejan como un total subnormal.

Si no quieres que te traten así lo mínimo que puedes hacer es respetar a los demás, aunque parece que eso es jodidamente difícil ante el anonimato y protección que internet brinda

Vosotros respetáis mucho

Regresando al tema, pienso que James va a callar muchas bocas, aunque tardará mucho en aparecer porque lo están matando en otra posición, pero es un puñal con talento descomunal. Terminará saliendose, estoy seguro

Fábregas escribió:

Halilovic_Crack escribió:

cesarin escribió:Joder con Halilovic  luego cuando lo dejan en ridiculo es el primero llorando

Llorando yo?, yo siempre tengo razón, vuestro nivel es de barra de bar.

+1

El nivel es: ''Franco era culé''

no hombre, el nivel es "Real Madrid equipo del gobierno"