Khedira lesionado 6 meses + ¿X.Alonso?

Cani1710 escribió:

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:Es un paquete y no se nota en el campo, pero todo depende de él   

     

Me parece absurdo catalogarle el éxito o al fracaso a alguien ausente en el equipo   , el Madrid juega mejor gracias a la suplencia de Isco entonces, es un paquete también?   

Eso que acabas de decir es una tonteria bastante grande y lo sabes.Si el jugador que se lesiona es titular del equipo es obvio que su baja se va a notar para bien o para mal.Por suerte esta vez se ha notado para bien.

A ver si ahora los mismos que deciais que Khedira era una pieza clave vais a decir que Khedira no tenia nada que ver en el juego del equipo  

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:Es un paquete y no se nota en el campo, pero todo depende de él   

     

Me parece absurdo catalogarle el éxito o al fracaso a alguien ausente en el equipo   , el Madrid juega mejor gracias a la suplencia de Isco entonces, es un paquete también?   

Eso que acabas de decir es una tonteria bastante grande y lo sabes.Si el jugador que se lesiona es titular del equipo es obvio que su baja se va a notar para bien o para mal.Por suerte esta vez se ha notado para bien.

A ver si ahora los mismos que deciais que Khedira era una pieza clave vais a decir que Khedira no tenia nada que ver en el juego del equipo  

El equipo después de la lesión de Khedira siguió jugando mal, no fue un cambio radical, fue con los meses que el equipo ha ido mejorando, especialmente que la entrada de Di María y Alonso en el mediocampo.

El equipo mejoró en todos los sentidos por trabajo sin mas, con Khedira el equipo hubiera mejorado también (igual, mas o menos no lo se), allá vosotros que achacáis todo lo negativo siempre a dos o tres jugadores  

Y lo de tontería?, tontería ninguna, que Isco empezó la temporada titular, ahora que chupa banquillo el equipo esta mejor que nunca, la ausencia de Isco clave en la mejora del equipo?, ni de coña, pero supongo que para ti si, que defendéis este tipo de hipótesis.

Mr.Celestino escribió:

Cani1710 escribió:

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:Es un paquete y no se nota en el campo, pero todo depende de él   

     

Me parece absurdo catalogarle el éxito o al fracaso a alguien ausente en el equipo   , el Madrid juega mejor gracias a la suplencia de Isco entonces, es un paquete también?   

Hombre, cuando el jugador en cuestión juega en una posición por la que pasan el 80% de los balones pues si, se puede decir que el Madrid juega mejor porque esta vez los pases no los da un patapalo

Así que Di María tiene mejor toque de balón que Isco y por eso es titular en vez del jugón...ya claro.

Mr.Celestino escribió:Si quitas en el Barça a Xavi y pones a Song, el Barça no se va a la mierda¿? Pues eso

El puesto de Khedira es el de Di María actualmente, ni Xabi ni Modric iban estar por debajo del alemán (con Khedira, Modric iba tener mas libertad, como la tiene Tía María), pero allá vosotros...

Se ha tenido la suerte o el acirto de que el "experimento" de Di María está saliendo cojonudamente bien. De hecho, a mí el argentino me parece uno de los tres jugadores más en forma del equipo, lo cual ahora mismo es mucho decir.

Cani1710 escribió:

Mr.Celestino escribió:Si quitas en el Barça a Xavi y pones a Song, el Barça no se va a la mierda¿? Pues eso

El puesto de Khedira es el de Di María actualmente, ni Xabi ni Modric iban estar por debajo del alemán (con Khedira, Modric iba tener mas libertad, como la tiene Tía María), pero allá vosotros...

Mas libertad para Modric? Que pasa, que ahora lo ves encorsetado o algo? La posicion de Modric es la misma, tanto si juega Di María, como si juega Illarra.

Y una cosa mas, es cierto que Di María tiene tanto recorrido que en ocasiones es necesario que se le hagan buenas coberturas. Pero ni Illarra, ni Kedhira, ni ningun otro medio defiende lo que defiende Di María en su posición.

Cani1710 escribió:

Mr.Celestino escribió:

Cani1710 escribió:

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:Es un paquete y no se nota en el campo, pero todo depende de él   

     

Me parece absurdo catalogarle el éxito o al fracaso a alguien ausente en el equipo   , el Madrid juega mejor gracias a la suplencia de Isco entonces, es un paquete también?   

Hombre, cuando el jugador en cuestión juega en una posición por la que pasan el 80% de los balones pues si, se puede decir que el Madrid juega mejor porque esta vez los pases no los da un patapalo

Así que Di María tiene mejor toque de balón que Isco y por eso es titular en vez del jugón...ya claro.

Di María en la banda es mucho mejor que Isco en la banda. Al igual que era mejor que Ozil en la banda. Tanto Ozil, como Isco, me parecen mejores que el para jugar de mediapunta, pero ahora mismo esa posicion no existe en nuestro esquema.
Y eso lo digo pensando en las posiciones de Bale o CR, donde Di Maria ha jugado mucho esta temporada. Si te refieres a su posicion actual en el medio, peor todavia. No veo a un jugador como Isco defendiendo todo lo que hay que defender en esa zona.

poner a kedhira es como cuando el barsa pone a song, te vuelves mediocre, el aleman debe salir para que el madrid siga creciendo en su lugar no es ni necesario fichar, esta casemiro, viene jose rodriguez y omar macarell esta q se sale ...mas illarra, mas modric, mas alonso en su ultima temporada ...

A mí Casemiro me sobra totalmente. Sé que en el foro está muy bien visto, pero qué quereis que os diga, yo no le he apreciado nada para jugar en un Real Madrid. Ni siquiera como suplente.

balta escribió:

Cani1710 escribió:

Mr.Celestino escribió:Si quitas en el Barça a Xavi y pones a Song, el Barça no se va a la mierda¿? Pues eso

El puesto de Khedira es el de Di María actualmente, ni Xabi ni Modric iban estar por debajo del alemán (con Khedira, Modric iba tener mas libertad, como la tiene Tía María), pero allá vosotros...

Mas libertad para Modric? Que pasa, que ahora lo ves encorsetado o algo?  La posicion de Modric es la misma, tanto si juega Di María, como si juega Illarra.

Y una cosa mas, es cierto que Di María tiene tanto recorrido que en ocasiones es necesario que se le hagan buenas coberturas. Pero ni Illarra, ni Kedhira, ni ningun otro medio defiende lo que defiende Di María en su posición.

Di María lo único que da en esa posición es despliegue físico y tapar las bandas y huecos que deja el nulo sacrificio defensivo de Cristiano, Benzema y Bale, desmarques y ayudar en la presión, su otros atributos no son vitales para el funcionamiento del equipo. Y en eso Khedira es altamente superior.

balta escribió:

Cani1710 escribió:

Mr.Celestino escribió:

Cani1710 escribió:

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:Es un paquete y no se nota en el campo, pero todo depende de él   

     

Me parece absurdo catalogarle el éxito o al fracaso a alguien ausente en el equipo   , el Madrid juega mejor gracias a la suplencia de Isco entonces, es un paquete también?   

Hombre, cuando el jugador en cuestión juega en una posición por la que pasan el 80% de los balones pues si, se puede decir que el Madrid juega mejor porque esta vez los pases no los da un patapalo

Así que Di María tiene mejor toque de balón que Isco y por eso es titular en vez del jugón...ya claro.

Di María en la banda es mucho mejor que Isco en la banda. Al igual que era mejor que Ozil en la banda. Tanto Ozil, como Isco, me parecen mejores que el para jugar de mediapunta, pero ahora mismo esa posicion no existe en nuestro esquema.
Y eso lo digo pensando en las posiciones de Bale o CR, donde Di Maria ha jugado mucho esta temporada. Si te refieres a su posicion actual en el medio, peor todavia. No veo a un jugador como Isco defendiendo todo lo que hay que defender en esa zona.

Isco puede jugar ahí perfectamente si madura como jugador, como lo han hecho Sneijder, Oscar, William, Iniesta, etc, etc. Pero hasta ahora no lo ha hecho y es muy vago presionando como se ha visto cuando ha jugado y tácticamente es cortito. Di María tácticamente es un matado, pero su sacrificio es admirable y por eso es titular.

De nuevo, aunque lo pintéis como lo pintéis, el equipo de Ancelotti era Khedira-Alonso-Modric, su planes se fueron al traste y tuvo que improvisar con Di María como dice Alex, le salió bien afortunadamente.

sin kedhira toda la temporada, arbeloa se pierde el resto de la temporada en el momento clave de la misma ... no ase falta decir nada mas.

Que suerte teneis...

ArtDeco escribió:Que suerte teneis...

A ver cuanto nos dura!

A vosotros tb os iba bien con la lesion de Messi, ahora lo teneis algo mas complicado   

Este año tenemos suerte hasta en las lesiones.Si no ganamos la Decima esta temporada ya no la ganamos nunca   

es una pena q las lesiones y no la capacidad del entrenador gestionen las alineaciones y la forma de jugar del madrid, dice poco de ancelotti, no es lo mismo di maria o isco que kedhira y respecto a carvajal/arbeloa ni te cuento, asi si, cuando los grandes nos presiones si podemos eludir la presion con arbeloa o kedhira no, y si es los 2 juntos directamente te puede ganar cualquier equipo.

Qué suerte, ya sólo os falta que se vuelva a lesionar Lolo.

Leyenda escribió:es una pena q las lesiones y no la capacidad del entrenador gestionen las alineaciones y la forma de jugar del madrid, dice poco de ancelotti, no es lo mismo di maria o isco que kedhira y respecto a carvajal/arbeloa ni te cuento, asi si, cuando los grandes nos presiones si podemos eludir la presion con arbeloa o kedhira no, y si es los 2 juntos directamente te puede ganar cualquier equipo.

Vaya tonteria,si precisamente esta haciendo algo bien Ancelotti es la gestion de la plantilla.No hay mas que mirar los minutos que han jugado todos.

Casillas: 1274 minutos
Diego Lopez: 2506 minutos

Varane: 790 minutos
Pepe: 3160 minutos
Ramos: 3032 minutos
Nacho: 834 minutos
Coentrao: 667 minutos
Marcelo: 2295 minutos
Carvajal: 2176 minutos
Arbeloa: 2252 minutos

Khedira: 1193 minutos
Casemiro: 424 minutos
X.Alonso: 1917 minutos
Modric: 2765 minutos
Illarramendi: 1733 minutos
Isco: 2014 minutos
Di Maria: 2709 minutos

Bale: 2052 minutos
CR7: 3053 minutos
Jese: 1142 minutos
Benzema: 2863 minutos
Morata: 511 minutos

Dando por hecho que hemos jugado hasta la fecha 42 partidos oficiales se han jugado un total de 3780 minutos.Veamos el % de minutos que ha jugado cada uno:

Casillas: 33,7%
Diego Lopez: 66,3%

Varane: 20,9%
Pepe: 83,6%
Ramos: 80,2%
Nacho: 22,1%
Coentrao: 17,8%
Marcelo: 60,7%
Carvajal: 57,6%
Arbeloa: 59,6%

Khedira: 31,6%
Casemiro: 11,2%
X.Alonso: 50,7%
Modric: 73,1%
Illarramendi: 45,8%
Isco: 53,3%
Di Maria: 71,7%

Bale: 54,3%
CR7: 80,8%
Jese: 30,2%
Benzema: 75,7%
Morata: 13,5%

En resumen,17 jugadores de 22 han jugado mas del 30% de los partidos (1 de cada 3,que no es poco),13 han jugado mas del 50% de los partidos mientras que solo 3 han jugado mas del 80% de los minutos.Por otro lado,solo 3 jugadores han jugado menos del 20% de los partidos.

En mi opinion es una gestion de la plantilla excelente,casi toda la pantilla juega una media de como minimo 1 partido de cada 3 y solo son 3 jugadores los que parece que no cuentan con la confianza del entrenador,que son Morata (troncazo),Coentrao (paquete) y Casemiro (este si que me gustaria que tuviese mas minutos).

si se lesionara diegolo si q os hundiais...

Hombre a corto plazo no se, pero en cuanto Casillas pasara de ir a entrenar o de pisar un gimnasio, seguro.

Por cierto menudo partido se cascó ayer Adán en el derbi sevillano. Puto Mauriño.

iVarane escribió:

Por cierto menudo partido se cascó ayer Adán en el derbi sevillano. Puto Mauriño.

Fue Mou el que ficho un recambio cuando se lesiono Iker y no volvio a dar minutos a Adan   

Si quieres tira con Adán toda la temporada que quedaba. Fichó a Diegolo, que era mejor, y por eso fue titular.

iVarane escribió:Si quieres tira con Adán toda la temporada que quedaba. Fichó a Diegolo, que era mejor, y por eso fue titular.

Teniamos otro portero del filial.Si tan bueno era Adan y tanta confianza tenia en el no se para que ficho a un tio para sustituirle,deberia haber fichado en todo caso a alguien para ser suplente de Adan.Sino debe ser que no le parecia tan bueno y solo uso al chaval para mandar un recadito a Iker.

A mi la verdad es que Adan me da pena,era un paquetillo (de hecho ha estado sin equipo media temporada aun a pesar de que el Madrid le dio la carta de libertad) pero por un lado Mou solo le uso para joder a Iker y por otro lado se gano el odio de muchos precisamente por esto ultimo.Sin tener culpa de nada se comio los marrones de una y otra parte.Me alegro de que le vaya bien en el Betis.

como ya dije en otro post todos los equipos tienen su cuota d marginados y es normal, en este caso nacho, coentrao, casemiro, morata. me sorprende los minutos d illarra, supongo q x las bajas d.khedira y xabi, x lo demas lo veo correcto.

Me sorprende lo de Coentrao. Menuda inversión. A mi me parece buen lateral, no de 30 kilos pero buen lateral.

Nacho, Casemiro y Morata, pues es lo lógico. Son carne de Getafe seguramente. Aunque a mi Casemiro me gustó al principio de temporada.