ariscito escribió: BarCamp escribió: ariscito escribió: Elias Grodin escribió:Los países del este de europa son más ricos ahora, otra cosa es que haya más pobres, haya crecido el indice de gini o exista una desigualdad inmensa.
Y eso es el capitalismo, no creo que a nadie sorprenda Rusia, Polonia o Rumania 20 años después.
como si en el comunismo no hubiera desigualdades, una de las cosas que aprendí en Cuba es
que en el comunismo se producen más desigualdades que en el capitalismo.
Por algo es un sistema político Mas que Caducado, curiosamente los paraísos comunistas fueron en muchos casos de la europa del Este erradicado a traves de elecciones
Es curioso que la gente de esa época viviendo en el paraíso votara por salir de el
totalmente acertado, Rusia practicó el imperialismo al este de Europa mucho peor del que ha practicado EE.UU, lo de los americanos es una broma con lo que hizo Stalin o su sucesor... en cuanto Rusia retiró su "protección" al resto de repúblicas socialistas, éstas dejaron de ser socialistas de motu propio... por algo será.
dice Nesta que la desigualdad en el capitalismo es mayor que en el comunismo, no sé yo, Bill Gates y su último empleado en Microsoft pueden comprarse un coche, tener una casa, formar una familia,... en el comunismo no te puedes comprar un coche, la casa en la que vives no es tuya y formar una familia es más complicado que en el capitalismo.
saludos
Imperialismo? mucho peor que EE.UU? Pero vamos a ver... no nos traguemos cualquier cosa que diga el history channel, es que no son ni comparables
Un buen ejemplo es la propia Corea. Donde la URSS dejaron Corea del Norte a los coreanos, mientras que Corea del Sur sigue con decenas de miles de tropas norteamericanas, bases militares, la bandera estadounidense por todas partes, metiendo el cristianismo (durante los años de ocupacion han pasado de un 1% de cristianos a un 30% hoy), etc.
Por supuesto la URSS queria que el mundo fuera comunista, pero nunca se dedicaron a explotar a otras naciones para conseguirlo.
Puedo considerar como agresion imperialista la de Checoslovaquia. Pero luego que me metais en el mismo saco a Hungria, a los territorios ocupados durante la guerra contra los nazis (ahi lo unico que hizo Stalin fue defenderse y ganar una guerra) ni tampoco a los territorios robados que recuperaron los bolcheviques cuando tomaron el poder, ya no cuela.
Aparte de todo esto la URSS fue decisiva en multitud de procesos descolonizadores en todo el mundo, como Siria, India, Egipto... Mientras los capitalistas ingleses intentaban mantener sus colonias en la India o el apartheid en sudafrica.
En cuantos procesos descolonizadores ha participado EEUU? Cuantos paises han atacado desde la WWII sin provocacion previa? Cuantos gobiernos que no les convenian han derrocado?
O la propia Cuba, cuando Mandela dijo que cuando las tropas cubanas llegaron a Angola fue la primera vez que llegaron para ayudar a Africa y no para robarla. Vais a llamar imperialista a Fidel por eso? no me hagais reir.
No tiene el menor punto de comparacion con las barbaridades que han cometido los americanos en Vietnam o de Irak. Ni punto de comparacion con el saqueo de petroleo, minerales, mano de obra barata y otros recursos en Oriente Medio, en Africa y en Sudamerica.
La URSS nunca ha sacado un plusvalor de sus comercios con paises aliados, si compraban azucar a Cuba se lo pagaban en petroleo ilimitado, lo mismo con el resto de republicas sovieticas perifericas, o con la propia Afganistan. Que podemos juzgar si acertaron o no en prestar ayuda a la revolucion en Afganistan, pero en ningun caso fueron colonia ni fueron explotados por la URSS. Y os reto a que me saqueis algun plusvalor de estos paises del que se beneficiase la URSS.
Es que es al reves, demasiada mano blanda tuvieron, permitiendo la autodeterminacion a todas sus republicas, perdiendo burradas de dinero en ayudas economicas a paises aliados. Los EEUU explotan economicamente a su orbita e invaden a quien no le quiere vender barato a ellos o a sus aliados, la URSS vendia a sus aliados por ejemplo gas y petroleo a precio inferior al del mercado.
Joder, si no hay mas que ver cuantas bases militares tenia la URSS por el mundo y cuantas USA, si hoy dia solo quedan 45 paises en el mundo que no tengan presencia militar estadounidense.
El imperialismo es la fase superior del capitalismo, es algo natural. Cuando das libertad al mercado, o a la banca privada, esta siempre tiende al monopolio del mas fuerte. Esto lo escribia Lenin y no puede ser mas actual, en los sistemas liberales los bancos siempre tienden a irse engulliendo los unos a los otros, en España ahora serian el BBVA, el Santander, la Caixa y Bankia que ya acaparan la mayoria de los activos del sistema. Y lo mismo se aplica a escala militar y entre paises, cuando todo va en base al beneficio economico, las agresiones imperialistas son solo algo natural e inevitable.