La malformación del feto no será razón para abortar.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/22/actualidad/1342948376_467327.html

Qué pena que sus padres no pudieran haberlo hecho en la época que lo concibieron. Porque el faraón de Madrid era carne de aborto.

Eso es lo que me gusta de esta gente.
Siempre encuentran un motivo mas para seguir cagandonos en la puta madre que los pario.

wtf

Vaya y este Gallardón, me parecia el más normal dentro de la fauna del PP. Esta claro que no se salva nadie

me cago en la ostia, alucino con vuestros comentarios, es decir si el niño sale con algun tipo de defecto fisico o psiquico debe morir no?

que asco joder

Llono escribió:me cago en la ostia, alucino con vuestros comentarios, es decir si el niño sale con algun tipo de defecto fisico o psiquico debe morir no?

que asco joder

Yo estoy en contra de la prohibicion del aborto. Me da igual la malformacion. Esto es un paso mas para frustrar la decision de los padres, para tomarla por ellos vamos. Gallardon no es nadie para decidir si una pareja tiene un hijo o no.

Que asco joder

Nesta escribió:

Llono escribió:me cago en la ostia, alucino con vuestros comentarios, es decir si el niño sale con algun tipo de defecto fisico o psiquico debe morir no?

que asco joder

Yo estoy en contra de la prohibicion del aborto. Me da igual la malformacion. Esto es un paso mas para frustrar la decision de los padres, para tomarla por ellos vamos. Gallardon no es nadie para decidir si una pareja tiene un hijo o no.

Que asco joder

que decision ni que ostias, sino quieres tener hijos ten las precauciones debidas y punto joder, y menos porque el pobre niño no vaya a salir como ellos esperaban, si lo tienes y no lo querias apechugas o lo das para aadopcion que hay un huevo de gente que le encantaira tenerle a pesar de que pueda tener algun problema, pero claro lo facil es quitarselo de encima

Llono escribió:

Nesta escribió:

Llono escribió:me cago en la ostia, alucino con vuestros comentarios, es decir si el niño sale con algun tipo de defecto fisico o psiquico debe morir no?

que asco joder

Yo estoy en contra de la prohibicion del aborto. Me da igual la malformacion. Esto es un paso mas para frustrar la decision de los padres, para tomarla por ellos vamos. Gallardon no es nadie para decidir si una pareja tiene un hijo o no.

Que asco joder

que decision ni que ostias, sino quieres tener hijos ten las precauciones debidas y punto joder, y menos porque el pobre niño no vaya a salir como ellos esperaban, si lo tienes y no lo querias apechugas o lo das para aadopcion que hay un huevo de gente que le encantaira tenerle a pesar de que pueda tener algun problema, pero claro lo facil es quitarselo de encima

Adoptar adoptar... Niños los hay a porron buscando familia los hay a PUNTA PALA. La gente que quiere adoptar (hablo de la inmensa mayoria) solo quiere bebes, y me vas a decir que les da igual que tengan problemas o sean discapacitados?. El que quiera adoptar un niño ahi lo tiene disponible ya, se puede llevar 10 si quiere. No es que haya una lista de espera al lado de la sala de aborcion.

Aparte de esto, tu no eres nadie para decirle a una madre lo que tiene que hacer con su cuerpo. Tu no la conoces, ni sabes si ha tomado precauciones, no sabes las circunstancias, no sabes lo que le afectara en su vida el tener un hijo, no sabes lo que la hundira, no sabes como le afectara emocionalmente desprenderse de un hijo si lo tiene que entregar, no sabes como le afectara economicamente y en su vida si lo tiene que tener contra su voluntad. Yo prefiero que la decision la tenga ella, que es la que sabe cuanto va a sufrirlo o a disfrutarlo, y no una panda de cerrados mentales con ganas de convertir vidas en miserables, gracias.

Nesta escribió:

Llono escribió:

Nesta escribió:

Llono escribió:me cago en la ostia, alucino con vuestros comentarios, es decir si el niño sale con algun tipo de defecto fisico o psiquico debe morir no?

que asco joder

Yo estoy en contra de la prohibicion del aborto. Me da igual la malformacion. Esto es un paso mas para frustrar la decision de los padres, para tomarla por ellos vamos. Gallardon no es nadie para decidir si una pareja tiene un hijo o no.

Que asco joder

que decision ni que ostias, sino quieres tener hijos ten las precauciones debidas y punto joder, y menos porque el pobre niño no vaya a salir como ellos esperaban, si lo tienes y no lo querias apechugas o lo das para aadopcion que hay un huevo de gente que le encantaira tenerle a pesar de que pueda tener algun problema, pero claro lo facil es quitarselo de encima

Adoptar adoptar... Niños los hay a porron buscando familia los hay a PUNTA PALA. La gente que quiere adoptar (hablo de la inmensa mayoria) solo quiere bebes, y me vas a decir que les da igual que tengan problemas o sean discapacitados?. El que quiera adoptar un niño ahi lo tiene disponible ya, se puede llevar 10 si quiere. No es que haya una lista de espera al lado de la sala de aborcion.

Aparte de esto, tu no eres nadie para decirle a una madre lo que tiene que hacer con su cuerpo. Tu no la conoces, ni sabes si ha tomado precauciones, no sabes las circunstancias, no sabes lo que le afectara en su vida el tener un hijo, no sabes lo que la hundira, no sabes como le afectara emocionalmente desprenderse de un hijo si lo tiene que entregar, no sabes como le afectara economicamente y en su vida si lo tiene que tener contra su voluntad. Yo prefiero que la decision la tenga ella, que es la que sabe cuanto va a sufrirlo o a disfrutarlo, y no una panda de cerrados mentales con ganas de convertir vidas en miserables, gracias.

en primer lugar hay lista de espera de parejas que quieren adoptar, y por supuesto que estarian dispuestas ha hacerlo en caso de que el niño naciera con malformaciones.

en segundo por supuesto que una madre sino esta en condiciones economicas o familiares o lo que sea para no tener un hijo lo puede hacer, por supuesto que tomando precauciones no tienes ese problema , por supuesto.

En tercer lugar a mi no me llames cerrado de mente por tener un pensamiento distinto al tuyo, para empezar.

En cuarto lugar si nace un niño y a los pocos meses esa madre o el padre, o los dos se quedan en paro o surge cualquier circunstancia y no pueden hacerse cargo del niño lo matamos no? si total

Yo llamo cerrado de mente a los que obligan a los demas a actuar de tal manera, solo porque ellos piensen que es lo correcto, y siempre lo hare.

Tu no se si lo haces, por eso no te lo he llamado a ti directamente.

Podre pensar de manera diferente pero no te voy a obligar nunca a abortar ni a dejar de hacerlo. Una pena que a los del otro lado les guste mas eso de obligar... que mas da que sufran y se vayan a la mierda, que apechuguen hombre

Llono escribió:

Nesta escribió:

Llono escribió:

Nesta escribió:

Llono escribió:me cago en la ostia, alucino con vuestros comentarios, es decir si el niño sale con algun tipo de defecto fisico o psiquico debe morir no?

que asco joder

Yo estoy en contra de la prohibicion del aborto. Me da igual la malformacion. Esto es un paso mas para frustrar la decision de los padres, para tomarla por ellos vamos. Gallardon no es nadie para decidir si una pareja tiene un hijo o no.

Que asco joder

que decision ni que ostias, sino quieres tener hijos ten las precauciones debidas y punto joder, y menos porque el pobre niño no vaya a salir como ellos esperaban, si lo tienes y no lo querias apechugas o lo das para aadopcion que hay un huevo de gente que le encantaira tenerle a pesar de que pueda tener algun problema, pero claro lo facil es quitarselo de encima

Adoptar adoptar... Niños los hay a porron buscando familia los hay a PUNTA PALA. La gente que quiere adoptar (hablo de la inmensa mayoria) solo quiere bebes, y me vas a decir que les da igual que tengan problemas o sean discapacitados?. El que quiera adoptar un niño ahi lo tiene disponible ya, se puede llevar 10 si quiere. No es que haya una lista de espera al lado de la sala de aborcion.

Aparte de esto, tu no eres nadie para decirle a una madre lo que tiene que hacer con su cuerpo. Tu no la conoces, ni sabes si ha tomado precauciones, no sabes las circunstancias, no sabes lo que le afectara en su vida el tener un hijo, no sabes lo que la hundira, no sabes como le afectara emocionalmente desprenderse de un hijo si lo tiene que entregar, no sabes como le afectara economicamente y en su vida si lo tiene que tener contra su voluntad. Yo prefiero que la decision la tenga ella, que es la que sabe cuanto va a sufrirlo o a disfrutarlo, y no una panda de cerrados mentales con ganas de convertir vidas en miserables, gracias.

en primer lugar hay lista de espera de parejas que quieren adoptar, y por supuesto que estarian dispuestas ha hacerlo en caso de que el niño naciera con malformaciones.

en segundo por supuesto que una madre sino esta en condiciones economicas o familiares o lo que sea para no tener un hijo lo puede hacer, por supuesto que tomando precauciones no tienes ese problema , por supuesto.

En tercer lugar a mi no me llames cerrado de mente por tener un pensamiento distinto al tuyo, para empezar.

En cuarto lugar si nace un niño y a los pocos meses esa madre o el padre, o los dos se quedan en paro o surge cualquier circunstancia y no pueden hacerse cargo del niño lo matamos no? si total

Estas diciendo puras demagogias con ejemplos absurdos y exagerados, es normal que te llamen cerrado de mente.

Estamos hablando de una malformación como si fuera una vida normal las que pasan esos chicos. Pues no, una malformación es pasar una mala vida, sufrir rechazo social, rechazo laboral, rechazo afectivo, por que esta sociedad es así, no vivimos en el mundo de la piruleta donde todos nos amamos.

Además, ese niño con discapacidad, necesita unos cuidado especiales y diferentes a la del un niño normal, necesita medicina, necesita visitar a un médico regularmente, necesita equipos si tiene problemas en alguna de sus extremidades, necesita psicologos. Y esto el estado lo garantiza?? a quién? Una pareja en paro puede darse el lujo de darle esto a su hijo? ...por favor.

esta es una de las grandes hipocresías de esta época, tenemos muchas fundaciones para ayudar a los niños minusválidos, todas las navidades emiten la gala inocente y inocente para recaudar fondos para niños down, campañas para la investigación de enfermedades raras, etc,... todas iniciativas muy bonitas, emotivas, lacrimogenas y por supuesto con famosos dando besos a los niños.

eso sí, si el niño no ha nacido lo mejor es poder matarlo. Hipocresía en estado puro

saludos

Abortemos a los incapacitados, esterilicemos o capemos a cualquier individuo que tenga una tara física o psíquica como se hacía en los países civilizados como Suecia o vamos a buscar razas perfectas como hacían los nazis, incluso que sólo haya seres clonados de individuos sanos y bellos, ya puestos exterminemos a los Latinos son vagos y joden al resto de Europa, debe ser genético, yo también abogo por la selección natural estoy cansado de ver feos gordos y bajos por la calle y que decir de los que usan gafas, ¿que significa el sacrificio de unos cuantos millones de humanos ante mi derecho a decidir quien quiero que me rodee?

Si no es cuestión de ser más formal o menos,seguramente esté en contra incluso, si la iglesia hace campaña electoral constante a favor de una serie de partidos (ojo...con nuestro dinero) pues luego hay que devolverles ese apoyo en forma de leyes, pasta, propaganda y etc. Es lo que se dice ,pues así tienen el chiringuito montao.

Aquí no se hace nada gratis.

EL Guindilla escribió:Si no es cuestión de ser más formal o menos,seguramente esté en contra incluso, si la iglesia hace campaña electoral constante a favor de una serie de partidos (ojo...con nuestro dinero) pues luego hay que devolverles ese apoyo en forma de leyes, pasta, propaganda y etc. Es lo que se dice ,pues así tienen el chiringuito montao.

Aquí no se hace nada gratis.

estaría bien alguna prueba de eso.

Yo no concibo la idea de que se permita el aborto mas alla d las 12 primeras semanas, sea el niño superman o salga con 5 patas y tres ojos

A mi me parece menos cruel abortar cuando el feto presenta malformaciones que obligarle a nacer y tirarse toda su vida con dolores,o postrado de por vida en una silla de ruedas,o dependiendo las 24 horas del dia de otra persona,o mil cosas mas que podrian darse en estos casos.

Alguna prueba dice joooooooooder.

Ultra-Sur escribió:A mi me parece menos cruel abortar cuando el feto presenta malformaciones que obligarle a nacer y tirarse toda su vida con dolores,o postrado de por vida en una silla de ruedas,o dependiendo las 24 horas del dia de otra persona,o mil cosas mas que podrian darse en estos casos.

Evidentemente habría que ver el grado y las consecuencias que podría acarrear la enfermedad al feto, no es lo mismo traer al mundo un niño que va a nacer sin una mano que uno que va a venir con una parálisis cerebral, la noticia en realidad es un rumos que no especifica nada, aquí se está hablando por hablar y la gente está escandalizandose por escandalizarse.

jorobadoblanco escribió:

Ultra-Sur escribió:A mi me parece menos cruel abortar cuando el feto presenta malformaciones que obligarle a nacer y tirarse toda su vida con dolores,o postrado de por vida en una silla de ruedas,o dependiendo las 24 horas del dia de otra persona,o mil cosas mas que podrian darse en estos casos.

Evidentemente habría que ver el grado y las consecuencias que podría acarrear la enfermedad al feto, no es lo mismo traer al mundo un niño que va a nacer sin una mano que uno que va a venir con una parálisis cerebral, la noticia en realidad es un rumos que no especifica nada, aquí se está hablando por hablar y la gente está escandalizandose por escandalizarse.

Pero bueno,me sigue sin parecer bien que te obliguen a hacer algo que va a marcar tu vida para siempre,ahi deberia ser la madre y el padre los que decidiesen.Creo recordar que abortando antes de que el feto tenga sistema nervioso el "bebe" por llamarlo de alguna manera ni sufre ni padece,ergo abortar antes de ese momento no seria muy diferente moralmente hablando a usar un preservativo y privar a tus espermatozoides de la posibilidad de fecundar un ovulo.

Ultra-Sur escribió:

jorobadoblanco escribió:

Ultra-Sur escribió:A mi me parece menos cruel abortar cuando el feto presenta malformaciones que obligarle a nacer y tirarse toda su vida con dolores,o postrado de por vida en una silla de ruedas,o dependiendo las 24 horas del dia de otra persona,o mil cosas mas que podrian darse en estos casos.

Evidentemente habría que ver el grado y las consecuencias que podría acarrear la enfermedad al feto, no es lo mismo traer al mundo un niño que va a nacer sin una mano que uno que va a venir con una parálisis cerebral, la noticia en realidad es un rumos que no especifica nada, aquí se está hablando por hablar y la gente está escandalizandose por escandalizarse.

Pero bueno,me sigue sin parecer bien que te obliguen a hacer algo que va a marcar tu vida para siempre,ahi deberia ser la madre y el padre los que decidiesen.Creo recordar que abortando antes de que el feto tenga sistema nervioso el "bebe" por llamarlo de alguna manera ni sufre ni padece,ergo abortar antes de ese momento no seria muy diferente moralmente hablando a usar un preservativo y privar a tus espermatozoides de la posibilidad de fecundar un ovulo.

Claro que no. Lo que yo no veo bien es abortar con 5 meses de gestación.

Panceto el viudo escribió:

Ultra-Sur escribió:

jorobadoblanco escribió:

Ultra-Sur escribió:A mi me parece menos cruel abortar cuando el feto presenta malformaciones que obligarle a nacer y tirarse toda su vida con dolores,o postrado de por vida en una silla de ruedas,o dependiendo las 24 horas del dia de otra persona,o mil cosas mas que podrian darse en estos casos.

Evidentemente habría que ver el grado y las consecuencias que podría acarrear la enfermedad al feto, no es lo mismo traer al mundo un niño que va a nacer sin una mano que uno que va a venir con una parálisis cerebral, la noticia en realidad es un rumos que no especifica nada, aquí se está hablando por hablar y la gente está escandalizandose por escandalizarse.

Pero bueno,me sigue sin parecer bien que te obliguen a hacer algo que va a marcar tu vida para siempre,ahi deberia ser la madre y el padre los que decidiesen.Creo recordar que abortando antes de que el feto tenga sistema nervioso el "bebe" por llamarlo de alguna manera ni sufre ni padece,ergo abortar antes de ese momento no seria muy diferente moralmente hablando a usar un preservativo y privar a tus espermatozoides de la posibilidad de fecundar un ovulo.

Claro que no. Lo que yo no veo bien es abortar con 5 meses de gestación.

Evidentemente,a partir de ese momento si se podria empezar a considerar asesinato,pero hasta entonces me parece exagerado,hipocrita y demagogo hablar de asesinato cuando el hecho de abortar no es muy diferente al de usar preservativo,la marcha atras,el anillo o cualquier metodo anticonceptivo.

Gallardon, me he tocado una paja
He matado medio niño

A partir de que el ovulo es fecundado ya es un ser vivo que crece y sus células se multiplican además de estar vivo es distinto de la madre por que lleva la carga genética de los dos padres, evitar que eso suceda mediante un método anticonceptivo es algo muy diferente, no tiene nada que ver, aún así yo no soy tan restrictivo con el aborto como el Vaticano que se agarra a una defensa radical y filosófica de la vida e incluso a prohibir los medios para impedir que esta se forme, creo que hay casos que ya he puesto en otros post y casos, el problema de esto al fin y al cabo es que tiene más peso especifico la Libertad de decidir de los padres o el derecho a la vida del hijo, yo creo que no hay color y que el derecho a la vida es lo que hay que salvaguardar, sin él todos los demás sobran, pero bueno hay opiniones para todos los gustos, unos vendrán y dirán hasta la semana tal no es ser vivo, otros pensarán que antes o después a mí eso me da igual, para mí el derecho a la vida es lo primero y que se tengan ciertas malformaciones no le quita dignidad a esa vida, ahora como dije antes en todo hay graduaciones.

Yo soy una chica y antes de tener el hijo si me prohiben adoptar me tiro por las escaleras...

Y ya no es solo eso, un feto con malformación acarrea un gasto increíble en tratamientos y ayudas, casi nadie hoy en día está capacitado para asumir un gasto así.