zidane, el mejor jugador de los ultimos 20 años

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:¿¿¿¿¿Otra votación por internet como la que determinó que el Madrid es el mejor equipo del siglo XX????


Prefiero las de Inda en el Marca

dudas que un club con 8 copas de europa y 27 ligas en ese momento era el mejor de la historia?? aqui sique no hay subjetividad ninguna

Cuidado con aplicar el palmares como vara de medir que Pedrito se asemeja a Zidane eeeeehhhh.
A ver si con los clubes solo tiramos de números y de Zidane tiramos de elegancia y entonces valoramos otras cosas.

O valoramos las circunstancias en las que se consigen los títulos para todos o no lo hacemos para nadie.

Aclaremonos.

jajajjajajajjaj.. eres el descojone total..

lo mismito es valorar lo logrado por los clubes.. que comparar a jugadores individualmente en un deporte colectivo..

nadie duda por ejemplo que el mejor ekipo del 2009 fue el barsa pork gano 3 titulos entre ellos la copa de europa.. en un deporte colectivo la objetividad esta en los titulos. ¿alguien duda que el barsa fue el mejor del 2009, que el inter en 2010, que brasil es la mejor seleccion de la historia o que el madrid el mejor club de la historia?? pues creo que no..

pero coño esque segun tu teoria gento es mejor que el barsa y karanka supero en 5 años a un barsa de mas de 50 años en copa de europa (1955-2009) , vamos que karanka gano mas en 5 años que el barsa en 50 años.. y eso es cierto, pero no kiere decir que karanka fuese mejor k el barsa o segun tu si

Estas tu para descojonarte de alguien. Figura.
Pobrecico.

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:¿¿¿¿¿Otra votación por internet como la que determinó que el Madrid es el mejor equipo del siglo XX????


Prefiero las de Inda en el Marca

dudas que un club con 8 copas de europa y 27 ligas en ese momento era el mejor de la historia?? aqui sique no hay subjetividad ninguna

Cuidado con aplicar el palmares como vara de medir que Pedrito se asemeja a Zidane eeeeehhhh.
A ver si con los clubes solo tiramos de números y de Zidane tiramos de elegancia y entonces valoramos otras cosas.

O valoramos las circunstancias en las que se consigen los títulos para todos o no lo hacemos para nadie.

Aclaremonos.

jajajjajajajjaj.. eres el descojone total..

lo mismito es valorar lo logrado por los clubes.. que comparar a jugadores individualmente en un deporte colectivo..

nadie duda por ejemplo que el mejor ekipo del 2009 fue el barsa pork gano 3 titulos entre ellos la copa de europa.. en un deporte colectivo la objetividad esta en los titulos. ¿alguien duda que el barsa fue el mejor del 2009, que el inter en 2010, que brasil es la mejor seleccion de la historia o que el madrid el mejor club de la historia?? pues creo que no..

pero coño esque segun tu teoria gento es mejor que el barsa y karanka supero en 5 años a un barsa de mas de 50 años en copa de europa (1955-2009) , vamos que karanka gano mas en 5 años que el barsa en 50 años.. y eso es cierto, pero no kiere decir que karanka fuese mejor k el barsa o segun tu si

Estas tu para descojonarte de alguien. Figura.
Pobrecico.

estas tu dice el personaje.. como si me conociese de algo..

El quinto grande sin duda. Está claro que zizou tubo que lidiar contra equipazos, jugar durante la época dorada del fútbol moderno, y sufrió una exigencia que le hizo ganar solo 1 champions. Pero aún así, ahí esta: EL MEJOR JUGADOR de la historia de la competición por excelencia, por fín un poco de justícia, por fin. Aunque sigue sin gustarme messi en la 2nda posición, hay otros jugadores que se lo han currado mucho más en la champions (seedorf por ejemplo ha hecho MAS MERITOS, ya que ha demostrado ser un crack en madrid, milan, amsterdam), a las duras y a las maduras que se suele decir.

Además, si zizou hubiese recibido tratamiento especial contra su enfermedad, habría sido mucho mejor sin duda.

Cristiano esta en la posición 50 o algo así (y estamos hablando del segundo mejor jugador del mundo en la actualidad)... así es el nivel de ahora, con jugadores de chichinabo. Si zidane jugase en estos tiempos, habría ganado 4 champions mínimo.

Zidane es el jugador más sobrevalorado de la historia por 3 buenos partidos. Messi ya es el doble de bueno que él por lo menos.

Hay jugadores a patadas con más Champions que él. Ivan Campo le triplica.
Con los años que estuvo en clubes como Juventus y Madrid una sóla Champions es un bagaje paupérrimo para un jugador que se supone fue tan bueno.

Que me digan el más elegante...

SUPERHIPERBARÇA escribió:Zidane es el jugador más sobrevalorado de la historia por 3 buenos partidos. Messi ya es el doble de bueno que él por lo menos.

Hay jugadores a patadas con más Champions que él. Ivan Campo le triplica.
Con los años que estuvo en clubes como Juventus y Madrid una sóla Champions es un bagaje paupérrimo para un jugador que se supone fue tan bueno.

Que me digan el más elegante...

Es cierto que Ivan Campo tiene mas Champions, pero pensaba que decias que Zidane merecia 2 champions ya que le robamos una, asi que ahora no vengas criticandole por tener solo una Champions

SUPERHIPERBARÇA escribió:

Gol de Mijatovic en fuera de juego. Abro el debate: FIGHT!!

Palos a todos lados, y si cuela, cuela

Después de Maradona ,el siguiente de la lista es Zidane. Y el número 1 es mágico gonzález, el resto se reparten los otros puestos a cierta distancia de ellos.

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:¿¿¿¿¿Otra votación por internet como la que determinó que el Madrid es el mejor equipo del siglo XX????


Prefiero las de Inda en el Marca

dudas que un club con 8 copas de europa y 27 ligas en ese momento era el mejor de la historia?? aqui sique no hay subjetividad ninguna

Cuidado con aplicar el palmares como vara de medir que Pedrito se asemeja a Zidane eeeeehhhh.
A ver si con los clubes solo tiramos de números y de Zidane tiramos de elegancia y entonces valoramos otras cosas.

O valoramos las circunstancias en las que se consigen los títulos para todos o no lo hacemos para nadie.

Aclaremonos.

jajajjajajajjaj.. eres el descojone total..

lo mismito es valorar lo logrado por los clubes.. que comparar a jugadores individualmente en un deporte colectivo..

nadie duda por ejemplo que el mejor ekipo del 2009 fue el barsa pork gano 3 titulos entre ellos la copa de europa.. en un deporte colectivo la objetividad esta en los titulos. ¿alguien duda que el barsa fue el mejor del 2009, que el inter en 2010, que brasil es la mejor seleccion de la historia o que el madrid el mejor club de la historia?? pues creo que no..

pero coño esque segun tu teoria gento es mejor que el barsa y karanka supero en 5 años a un barsa de mas de 50 años en copa de europa (1955-2009) , vamos que karanka gano mas en 5 años que el barsa en 50 años.. y eso es cierto, pero no kiere decir que karanka fuese mejor k el barsa o segun tu si

Estas tu para descojonarte de alguien. Figura.
Pobrecico.

estas tu dice el personaje.. como si me conociese de algo..

Tampoco te hagas muchas ilusiones con sus promesas de amor.....


A Ultrasur:

barney escribió:
Estas tu como para acusar a los demas de decir gilipolleces.

https://foroas.superforo.net/t23424p40-el-dinero-no-me-hara-salir-de-aqui#613936

A Krwlng:

barney escribió:[qu]

Está para hablar de patetismo un tio que se ve Punto Pelota.......
Estas tu como para faltar a alguien.

https://foroas.superforo.net/t23495p60-pinto_______#616548

Zidane es el jugador más elegante que ha visto el mundo del fútbol.
Pero... ¿de los mejores?

Hay cientos de jugadores en la historia del fútbol bastante, pero BASTANTE mejores que Zidane

Barcelonista Neutral escribió:Zidane es el jugador más elegante que ha visto el mundo del fútbol.
Pero... ¿de los mejores?

Hay cientos de jugadores en la historia del fútbol bastante, pero BASTANTE mejores que Zidane

Con solo vestir la casaca merengue te conviertes en uno de los mejores de la historia y si a eso le sumas que este si desbordaba talento, pues hay tienes al quinto grande( Segun ellos claro esta).Otra cosa yo no veo porque tanta pleitesia a Zidane por parte del madridismo( en este foro), lo tienen por encima de Raul, siendo que Zidane jugo creo 5-6 temporadas y no es que tenga un palmares envidiable con el Madrid.

Los 3 últimos años se arrastraba por el campo, parcía un abuelo de 80 años.

Me alegro por Zidane, era un gran futbolista y con mucha clase. Lástima que vistiera al final de se etapa como merengue, pero el tío fue muy grande. No sé si se merece este honor o no, pero me la pela, más que nada porque dentro de 10 años messi será considerado el mejor jugador de los últimos 50 años de la champions jajaja, entonces que hacemos???

En fin que ganas de discutir, no sé para que sirve esta mención o trofeo, pero mejor que se lo lleve Zidane que Cannavaro o Busquets.

Solo queda aplaudir la carrera de este gran jugador.

Zidane... El mejor premio fue verle jugar. Me da igual como se le considere, a mi me dio una Champions, un mundial y una Eurocopa....y nada de eso fue tan importante como ver como tocaba el balón.

nonatranquilo escribió:

HELL escribió:

nonatranquilo escribió:

alex escribió:

nonatranquilo escribió:

alex escribió:

nonatranquilo escribió:de la historia de la champions puede ser.. de la historia del futbol dejame que me descojone.. pele a su edad ya habia ganado un par de mundiales siendo el mejor jugador.

Messi con 25 años creo que solo ha logrado marcar un gol
en cuanto a influencia e importancia messi nunca podra ser mejor que maradona o pele..

Ahora si hablas de gustos pues entonces si para ti es el mejor aki no hay discusion..

Había ganado 2, pero sólo fue el mejor en el primero porque en el de 1962 se lesionó en el segundo partido y no jugó el resto de campeonato.

cierto fue en el tercero donde tambien se salio.. pero vamos que no deja de ser poco

Por supuesto, por ahora no hay comparación entre la historia de Messi y Pelé en los Mundiales. Ahí hay poco que discutir.

no, pero ni con pele, ni con maradona, ni con zidane, ni con casillas ni con karembeau vamos..

Y eso que tiene que ver con que sea MUY sorprendente que en una votacion en que se tiene en cuenta los ultimos 20 años de champions el 2º mejor sea Messi, que en cuando se inicio ese periodo tenia 4 años leche, esto solo me indica que las votaciones que se hacen en esa publicacion deportiva son de risa (por cierto, por ese sistema se os dio lo de mejor Club del siglo XX jeje).

El Balon de Oro actual, es MUY diferente, votan PROFESIONALES del futbol, y eso creo que le da un prestigio que no tiene esta churro-votacion.

en esta churro votacion tambien han votado jugadores.. deja de hacer el ridiculo anda

Solo para que no siga haciendo el ridiculo, me podrias decir que jugadores votaron????, un solo nombre, por favor, uno solo me llega, y el dato donde figura... (no lo que dice la escueta noticia "votacion realizada por jugadores, periodistas y usuarios de la pagina", no, eso no me vale, un NOMBRE, gracias)

Yo si te puedo decir quien vota en el Balon de Oro, Capitanes y Seleccionadores. Hacer el ridiculo es ir diciendo que el balon de oro es un premio chorra, y llevar en su firma 5 imagenes de Balon de Oro o FWP, eso es ridiculo, o decir que los premios individuales no sirven de nada pero iniciar un hilo con una chorra-encuesta, eso si es ridiculo.

Solo en este hilo has caido en tantas contradicciones, que que me digas que yo hago el ridiculo, no solo me halaga viniendo de ti, es que incluso me resulta gracioso

[quote="Krwlng"]

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:¿¿¿¿¿Otra votación por internet como la que determinó que el Madrid es el mejor equipo del siglo XX????


Prefiero las de Inda en el Marca

dudas que un club con 8 copas de europa y 27 ligas en ese momento era el mejor de la historia?? aqui sique no hay subjetividad ninguna

Cuidado con aplicar el palmares como vara de medir que Pedrito se asemeja a Zidane eeeeehhhh.
A ver si con los clubes solo tiramos de números y de Zidane tiramos de elegancia y entonces valoramos otras cosas.

O valoramos las circunstancias en las que se consigen los títulos para todos o no lo hacemos para nadie.

Aclaremonos.

jajajjajajajjaj.. eres el descojone total..

lo mismito es valorar lo logrado por los clubes.. que comparar a jugadores individualmente en un deporte colectivo..

nadie duda por ejemplo que el mejor ekipo del 2009 fue el barsa pork gano 3 titulos entre ellos la copa de europa.. en un deporte colectivo la objetividad esta en los titulos. ¿alguien duda que el barsa fue el mejor del 2009, que el inter en 2010, que brasil es la mejor seleccion de la historia o que el madrid el mejor club de la historia?? pues creo que no..

pero coño esque segun tu teoria gento es mejor que el barsa y karanka supero en 5 años a un barsa de mas de 50 años en copa de europa (1955-2009) , vamos que karanka gano mas en 5 años que el barsa en 50 años.. y eso es cierto, pero no kiere decir que karanka fuese mejor k el barsa o segun tu si

Estas tu para descojonarte de alguien. Figura.
Pobrecico.

estas tu dice el personaje.. como si me conociese de algo..

Tampoco te hagas muchas ilusiones con sus promesas de amor.....


A Ultrasur:

barney escribió:
Estas tu como para acusar a los demas de decir gilipolleces.

https://foroas.superforo.net/t23424p40-el-dinero-no-me-hara-salir-de-aqui#613936

A Krwlng:

barney escribió:[qu]

Está para hablar de patetismo un tio que se ve Punto Pelota.......
Estas tu como para faltar a alguien.

Tu estas un pelín obsesionado. Un poco solo. Recuerda a Mourinho enumerando a los arbitros que según el favorecen al barça.
Menudo acomplejado.


Si me he reido de ti y te has sentido humillado lo siento.
Me da a mi que a ti esto del foro te afecta mucho eeeehhh.

Muajajajajaja Pobrecico. Un abrazo de corazón Kwlng que me has hecho reir.


Que peña hay por internet. Joder.

Para mi los dos mejores jugadores que he visto jugar, por que evidentemente Pelé,Cruif y Di Estefano me cogen muy lejos, son Maradona y Zidanne, para mi Maradona es mejor y eso que mis recuerdos más frescos sobre este jugador son los de un Maradona ya en declive, me parece que nadie en la historia del fútbol ha sabido tocar un balón como él y cuando lo conducía lo llevaba como cosido al pie, Zidanne es otro gran jugador quizá el más elegante se paseaba por el borde del área con el balón sin que nadie se atreviera a entrarle por no hacer el ridículo, no como nuestro chaparrito y disminuido Hobitt al que nadie se atreve a entrarle por orden a los árbitros del presidente de la UEFA o la cueva de los cuarenta ladrones del fútbol Europeo.

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:¿¿¿¿¿Otra votación por internet como la que determinó que el Madrid es el mejor equipo del siglo XX????


Prefiero las de Inda en el Marca

dudas que un club con 8 copas de europa y 27 ligas en ese momento era el mejor de la historia?? aqui sique no hay subjetividad ninguna

Cuidado con aplicar el palmares como vara de medir que Pedrito se asemeja a Zidane eeeeehhhh.
A ver si con los clubes solo tiramos de números y de Zidane tiramos de elegancia y entonces valoramos otras cosas.

O valoramos las circunstancias en las que se consigen los títulos para todos o no lo hacemos para nadie.

Aclaremonos.

jajajjajajajjaj.. eres el descojone total..

lo mismito es valorar lo logrado por los clubes.. que comparar a jugadores individualmente en un deporte colectivo..

nadie duda por ejemplo que el mejor ekipo del 2009 fue el barsa pork gano 3 titulos entre ellos la copa de europa.. en un deporte colectivo la objetividad esta en los titulos. ¿alguien duda que el barsa fue el mejor del 2009, que el inter en 2010, que brasil es la mejor seleccion de la historia o que el madrid el mejor club de la historia?? pues creo que no..

pero coño esque segun tu teoria gento es mejor que el barsa y karanka supero en 5 años a un barsa de mas de 50 años en copa de europa (1955-2009) , vamos que karanka gano mas en 5 años que el barsa en 50 años.. y eso es cierto, pero no kiere decir que karanka fuese mejor k el barsa o segun tu si

Estas tu para descojonarte de alguien. Figura.
Pobrecico.

estas tu dice el personaje.. como si me conociese de algo..

No,no te conozco. Te he leido unos cuantos hilos a los cuales mas ultra y estúpido y además no mejoran, y de ahi me he hecho una idea de que te falta un verano.
Creo que no me equivoco. A saber.

jorobadoblanco escribió: Para mi los dos mejores jugadores que he visto jugar, por que evidentemente Pelé,Cruif y Di Estefano me cogen muy lejos, son Maradona y Zidanne, para mi Maradona es mejor y eso que mis recuerdos más frescos sobre este jugador son los de un Maradona ya en declive, me parece que nadie en la historia del fútbol ha sabido tocar un balón como él y cuando lo conducía lo llevaba como cosido al pie, Zidanne es otro gran jugador quizá el más elegante se paseaba por el borde del área con el balón sin que nadie se atreviera a entrarle por no hacer el ridículo, no como nuestro chaparrito y disminuido Hobitt al que nadie se atreve a entrarle por orden a los árbitros del presidente de la UEFA o la cueva de los cuarenta ladrones del fútbol Europeo.

De verdad no creeis que fue mas importante en ese Madrid Ronaldo el gordo que Zidane?????????'
Yo es que me acuerdo de años y años hablando del Madrid de la pegada y de San Iker. Que se criticaba la poca creación de juego, que en la competición domestica de 5 años solo ganó una liga por un final de Ronaldo espectacular y que lo basaba todo en la calidad brutal arriba y en las paradas de Iker.

[quote="barney"]

Krwlng escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:¿¿¿¿¿Otra votación por internet como la que determinó que el Madrid es el mejor equipo del siglo XX????


Prefiero las de Inda en el Marca

dudas que un club con 8 copas de europa y 27 ligas en ese momento era el mejor de la historia?? aqui sique no hay subjetividad ninguna

Cuidado con aplicar el palmares como vara de medir que Pedrito se asemeja a Zidane eeeeehhhh.
A ver si con los clubes solo tiramos de números y de Zidane tiramos de elegancia y entonces valoramos otras cosas.

O valoramos las circunstancias en las que se consigen los títulos para todos o no lo hacemos para nadie.

Aclaremonos.

jajajjajajajjaj.. eres el descojone total..

lo mismito es valorar lo logrado por los clubes.. que comparar a jugadores individualmente en un deporte colectivo..

nadie duda por ejemplo que el mejor ekipo del 2009 fue el barsa pork gano 3 titulos entre ellos la copa de europa.. en un deporte colectivo la objetividad esta en los titulos. ¿alguien duda que el barsa fue el mejor del 2009, que el inter en 2010, que brasil es la mejor seleccion de la historia o que el madrid el mejor club de la historia?? pues creo que no..

pero coño esque segun tu teoria gento es mejor que el barsa y karanka supero en 5 años a un barsa de mas de 50 años en copa de europa (1955-2009) , vamos que karanka gano mas en 5 años que el barsa en 50 años.. y eso es cierto, pero no kiere decir que karanka fuese mejor k el barsa o segun tu si

Estas tu para descojonarte de alguien. Figura.
Pobrecico.

estas tu dice el personaje.. como si me conociese de algo..

Tampoco te hagas muchas ilusiones con sus promesas de amor.....


A Ultrasur:

barney escribió:
Estas tu como para acusar a los demas de decir gilipolleces.

https://foroas.superforo.net/t23424p40-el-dinero-no-me-hara-salir-de-aqui#613936

A Krwlng:

barney escribió:[qu]

Está para hablar de patetismo un tio que se ve Punto Pelota.......
Estas tu como para faltar a alguien.

Tu estas un pelín obsesionado. Un poco solo. Recuerda a Mourinho enumerando a los arbitros que según el favorecen al barça.
Menudo acomplejado.


Si me he reido de ti y te has sentido humillado lo siento.
Me da a mi que a ti esto del foro te afecta mucho eeeehhh.

Muajajajajaja Pobrecico. Un abrazo de corazón Kwlng que me has hecho reir.


Que peña hay por internet. Joder.

Sin duda tanto Varlion como Vairo me parecen buenas opciones...

nonatranquilo escribió:

Tanis escribió:

nonatranquilo escribió:joder comparar a iniesta con zidane...

esto me recuerda a cuando los cules comparaban a ronaldinho con el frances.. y no cabe duda de k tanto ronaldinho como iniesta han sido dos grandisimos jugadores.. pero de ahi a compararlos con el zidane..

Ronaldinho se meaba en Zidane en los enfrentamientos directos.

cuando ronaldinho coincidio con zidane, zidane ya estaba en decadencia... zidane en el 2005 tenia 33 años, ronaldihno tenia 25.. 8 años menos, por no decir que esa frase es absurda.. ya que ni zidane ni ronaldinho jugaban solos uno contra el otro, ni contra las mismas defensas, ni sikiera creo yo que se encontrasen muchas veces en el terreno de juego.


alguno confunde el futbol con el boxeo..

Pero con Argentina da igual eso

jorobadoblanco escribió: Para mi los dos mejores jugadores que he visto jugar, por que evidentemente Pelé,Cruif y Di Estefano me cogen muy lejos, son Maradona y Zidanne, para mi Maradona es mejor y eso que mis recuerdos más frescos sobre este jugador son los de un Maradona ya en declive, me parece que nadie en la historia del fútbol ha sabido tocar un balón como él y cuando lo conducía lo llevaba como cosido al pie, Zidanne es otro gran jugador quizá el más elegante se paseaba por el borde del área con el balón sin que nadie se atreviera a entrarle por no hacer el ridículo, no como nuestro chaparrito y disminuido Hobitt al que nadie se atreve a entrarle por orden a los árbitros del presidente de la UEFA o la cueva de los cuarenta ladrones del fútbol Europeo.

que buen chiste , cuentate otro anda






O no es un chiste???

¿Que chiste?

jorobadoblanco escribió: ¿Que chiste?

Ahhh, que no era un chiste pues???.

[quote="Krwlng"]

barney escribió:

Krwlng escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:¿¿¿¿¿Otra votación por internet como la que determinó que el Madrid es el mejor equipo del siglo XX????


Prefiero las de Inda en el Marca

dudas que un club con 8 copas de europa y 27 ligas en ese momento era el mejor de la historia?? aqui sique no hay subjetividad ninguna

Cuidado con aplicar el palmares como vara de medir que Pedrito se asemeja a Zidane eeeeehhhh.
A ver si con los clubes solo tiramos de números y de Zidane tiramos de elegancia y entonces valoramos otras cosas.

O valoramos las circunstancias en las que se consigen los títulos para todos o no lo hacemos para nadie.

Aclaremonos.

jajajjajajajjaj.. eres el descojone total..

lo mismito es valorar lo logrado por los clubes.. que comparar a jugadores individualmente en un deporte colectivo..

nadie duda por ejemplo que el mejor ekipo del 2009 fue el barsa pork gano 3 titulos entre ellos la copa de europa.. en un deporte colectivo la objetividad esta en los titulos. ¿alguien duda que el barsa fue el mejor del 2009, que el inter en 2010, que brasil es la mejor seleccion de la historia o que el madrid el mejor club de la historia?? pues creo que no..

pero coño esque segun tu teoria gento es mejor que el barsa y karanka supero en 5 años a un barsa de mas de 50 años en copa de europa (1955-2009) , vamos que karanka gano mas en 5 años que el barsa en 50 años.. y eso es cierto, pero no kiere decir que karanka fuese mejor k el barsa o segun tu si

Estas tu para descojonarte de alguien. Figura.
Pobrecico.

estas tu dice el personaje.. como si me conociese de algo..

Tampoco te hagas muchas ilusiones con sus promesas de amor.....


A Ultrasur:

barney escribió:
Estas tu como para acusar a los demas de decir gilipolleces.

https://foroas.superforo.net/t23424p40-el-dinero-no-me-hara-salir-de-aqui#613936

A Krwlng:

barney escribió:[qu]

Está para hablar de patetismo un tio que se ve Punto Pelota.......
Estas tu como para faltar a alguien.

Tu estas un pelín obsesionado. Un poco solo. Recuerda a Mourinho enumerando a los arbitros que según el favorecen al barça.
Menudo acomplejado.


Si me he reido de ti y te has sentido humillado lo siento.
Me da a mi que a ti esto del foro te afecta mucho eeeehhh.

Muajajajajaja Pobrecico. Un abrazo de corazón Kwlng que me has hecho reir.


Que peña hay por internet. Joder.

Sin duda tanto Varlion como Vairo me parecen buenas opciones...

[quote="barney"]

Krwlng escribió:

barney escribió:

Krwlng escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:¿¿¿¿¿Otra votación por internet como la que determinó que el Madrid es el mejor equipo del siglo XX????


Prefiero las de Inda en el Marca

dudas que un club con 8 copas de europa y 27 ligas en ese momento era el mejor de la historia?? aqui sique no hay subjetividad ninguna

Cuidado con aplicar el palmares como vara de medir que Pedrito se asemeja a Zidane eeeeehhhh.
A ver si con los clubes solo tiramos de números y de Zidane tiramos de elegancia y entonces valoramos otras cosas.

O valoramos las circunstancias en las que se consigen los títulos para todos o no lo hacemos para nadie.

Aclaremonos.

jajajjajajajjaj.. eres el descojone total..

lo mismito es valorar lo logrado por los clubes.. que comparar a jugadores individualmente en un deporte colectivo..

nadie duda por ejemplo que el mejor ekipo del 2009 fue el barsa pork gano 3 titulos entre ellos la copa de europa.. en un deporte colectivo la objetividad esta en los titulos. ¿alguien duda que el barsa fue el mejor del 2009, que el inter en 2010, que brasil es la mejor seleccion de la historia o que el madrid el mejor club de la historia?? pues creo que no..

pero coño esque segun tu teoria gento es mejor que el barsa y karanka supero en 5 años a un barsa de mas de 50 años en copa de europa (1955-2009) , vamos que karanka gano mas en 5 años que el barsa en 50 años.. y eso es cierto, pero no kiere decir que karanka fuese mejor k el barsa o segun tu si

Estas tu para descojonarte de alguien. Figura.
Pobrecico.

estas tu dice el personaje.. como si me conociese de algo..

Tampoco te hagas muchas ilusiones con sus promesas de amor.....


A Ultrasur:

barney escribió:
Estas tu como para acusar a los demas de decir gilipolleces.

https://foroas.superforo.net/t23424p40-el-dinero-no-me-hara-salir-de-aqui#613936

A Krwlng:

barney escribió:[qu]

Está para hablar de patetismo un tio que se ve Punto Pelota.......
Estas tu como para faltar a alguien.

Tu estas un pelín obsesionado. Un poco solo. Recuerda a Mourinho enumerando a los arbitros que según el favorecen al barça.
Menudo acomplejado.


Si me he reido de ti y te has sentido humillado lo siento.
Me da a mi que a ti esto del foro te afecta mucho eeeehhh.

Muajajajajaja Pobrecico. Un abrazo de corazón Kwlng que me has hecho reir.


Que peña hay por internet. Joder.

Sin duda tanto Varlion como Vairo me parecen buenas opciones...

dime un jugador que con casi 36 años lleve a una seleccion de estar casi fuera de clasificarse para un mundial, a casi ganarlo. Y eso es solo un ejemplo... preguntad en italia, en francia, en españa... y pq no jugó en más paises. Zizou ídolo. Messi en la serie A de los buenos años, no pasaría de ser un burrito ortega de la vida (y aún gracias, pq el burrito era un crack).