zidane, el mejor jugador de los ultimos 20 años

Zinediner escribió:

NO. escribió:

alex escribió:

jorobadoblanco escribió:Para mi lo que diferencia a Maradona o Zidanne del resto es que su técnica era superior, estaban muy por encima, lo que les hacía ser los más elegantes y los más estéticos, eso no lo tendrán nunca ni Cristiano, ni Ronaldo, ni Messi,

Yo soy de los que dice que Maradona técnicamente era un poco mejor que Messi y que, de lo que he visto, fue el mejor en cuanto a técnica (Messi gana en otras cosas, como el gol). Pero si ha habido un jugador que se asemeje a la forma de jugar de Maradona es Messi sin duda. Muchas veces son calcados en los movimientos, en las fintas, los quiebros, la conducción del balón, la forma de encarar a los rivales y romperles la cintura, etc. Por eso me resulta curioso que digas que Maradona tenía un estilo elegante y Messi no. Es complicado encontrar dos casos tan parecidos.

Aquella jugada contra el Viktoria Plzen que acaba en el palo y muchos consideraron de chupón es Maradona 100%.

Min. 4:00

Pffff, si llega a meterlo se cae el estadio

VICTORIA "CERVECITAS" PILSEN, ahí está la clave. Mientras zidane marcó golazos antologicos e historicos ante equiparros como el superdepor, el ajax, la juve, en finales de champions, en finales de mundiales, etc etc

lol

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Por la misma regla e tres pon a Zidane a jugar con Amunikes, Cirics y Litmanens a ver que coño hacía. Lo de poner a Luis Enrique como paquete me parece absurdo, en el barça dio un rendimiento que te cagas.

no los pongo diciendo que sean unos paquetes.. de hecho de la peña tampoco me parece un paquete.. pero si los pongo para compararlos con los iniesta, pique, valdes, xavi, villa.. y con el funcionamiento del ekipo en general, con guardiola como entrenador y con la diferencia que hay ahora entre madrid barsa y los demas.. si comparas todo esto con la situacion que habia en el 96 no hay color.. giovanni, luis enrique, couto, de la peña.. no eran paquetes.. pero comparados con el equipo que tiene ahora el barsa..

Ese equipo ganó dos ligas. X cierto no me respondes a la pregunta de zidane...

Por cierto a ver si alguien encuetra el once historico de la copa de europa que hizo Lequipe (fundador de la copa de europa) en el cual creo que no estaba zidane y si estaban seedorf y distefano..

esta fue la portada.







y esta la clasificación de los 10 primeros equipos:
1º Real Madrid 483
2º Milan 330
3º Bayern 288
4º Barcelona 250
5º Liverpool 237
6º Man. United 229
7º Ajax 220
8º Benfica 217
9º Juventus 215
10º Inter Milán 184

ArtDeco escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:Por la misma regla e tres pon a Zidane a jugar con Amunikes, Cirics y Litmanens a ver que coño hacía. Lo de poner a Luis Enrique como paquete me parece absurdo, en el barça dio un rendimiento que te cagas.

no los pongo diciendo que sean unos paquetes.. de hecho de la peña tampoco me parece un paquete.. pero si los pongo para compararlos con los iniesta, pique, valdes, xavi, villa.. y con el funcionamiento del ekipo en general, con guardiola como entrenador y con la diferencia que hay ahora entre madrid barsa y los demas.. si comparas todo esto con la situacion que habia en el 96 no hay color.. giovanni, luis enrique, couto, de la peña.. no eran paquetes.. pero comparados con el equipo que tiene ahora el barsa..

Ese equipo ganó dos ligas. X cierto no me respondes a la pregunta de zidane...

pues esta claro que zidane en ese equipo habria hecho menos que en el madrid de figo, raul, hierro, roberto...

pero si hablamos de adaptarse a diversos ekipos y triunfar zidane lo ha hecho en 3 muy diferentes y en las mejores competiciones, mundial y eurocopa con francia, liga española, copa de europa y liga italiana, y hablar de laliga italina de esa epoca no es moco de pavo, esa liga le daba mil vueltas a la liga española de hoy en dia

aqui muchos hablais como si francia hubiese ganado en el 98 por zidane unicamente,

Zinediner escribió:

NO. escribió:

alex escribió:

jorobadoblanco escribió:Para mi lo que diferencia a Maradona o Zidanne del resto es que su técnica era superior, estaban muy por encima, lo que les hacía ser los más elegantes y los más estéticos, eso no lo tendrán nunca ni Cristiano, ni Ronaldo, ni Messi,

Yo soy de los que dice que Maradona técnicamente era un poco mejor que Messi y que, de lo que he visto, fue el mejor en cuanto a técnica (Messi gana en otras cosas, como el gol). Pero si ha habido un jugador que se asemeje a la forma de jugar de Maradona es Messi sin duda. Muchas veces son calcados en los movimientos, en las fintas, los quiebros, la conducción del balón, la forma de encarar a los rivales y romperles la cintura, etc. Por eso me resulta curioso que digas que Maradona tenía un estilo elegante y Messi no. Es complicado encontrar dos casos tan parecidos.

Aquella jugada contra el Viktoria Plzen que acaba en el palo y muchos consideraron de chupón es Maradona 100%.

Min. 4:00

Pffff, si llega a meterlo se cae el estadio

VICTORIA "CERVECITAS" PILSEN, ahí está la clave. Mientras zidane marcó golazos antologicos e historicos ante equiparros como el superdepor, el ajax, la juve, en finales de champions, en finales de mundiales, etc etc

Bueno, no esta mal el gol que Messi os metio en Champions.

Oh wait, que no estaba Pepe. Entonces no vale.

Por cierto, Zinediner, ponme algun gol antologico a parte del de la final de Champions

pensar que a zidane hasta lo pitaban en el bernabeu y se hablaba de "fiasco" de jugador

BarCamp escribió:aqui muchos hablais como si francia hubiese ganado en el 98 por zidane unicamente,

coño ni el barsa gana solo por messi, ni brasil gano solo por pele o ronaldo, argentina por maradona, etc.. juegan 11 tios, pero si es verdad que hay jugadores que marcan mas las diferencias

en el 11 de lequipe de la historia de los 55 años de copa de europa no aparece zidane, aparecen messi, cruyff, distefano, seedorf, baresi, giggs..

NO. escribió:Por cierto, Zinediner, ponme algun gol antologico a parte del de la final de Champions

https://www.youtube.com/watch?v=xsgyEYXLSIk&feature=related ante uno de los mejores ajax de su historia (miren como esta ahora el pobre ajax...)

https://www.youtube.com/watch?v=ClPNFZtgP6M contra el superdepor de mauro silva, donato, entre otros (miren ahora como esta el depor...)

y pq no encuentro ahora el videako ese con la cancion de coldplay - fix you... que sale lo mejor de lo mejor de zizou ante superequipos como la brasil de ronaldo, la portugal de figo, mamandose a puyol y batiendo a casillas teniendo ya casi 36 tacos, etc...

Si no te parece antologico meter un gol a lo panenka en una final de mundial teniendo enfrente a un tal BUFFON...

lo dicho, ETC ETC

https://www.youtube.com/watch?v=cYrWxb7UMVo lo encontré.

Zinediner escribió:

NO. escribió:Por cierto, Zinediner, ponme algun gol antologico a parte del de la final de Champions

https://www.youtube.com/watch?v=xsgyEYXLSIk&feature=related ante uno de los mejores ajax de su historia (miren como esta ahora el pobre ajax...)

https://www.youtube.com/watch?v=ClPNFZtgP6M contra el superdepor de mauro silva, donato, entre otros (miren ahora como esta el depor...)

y pq no encuentro ahora el videako ese con la cancion de coldplay - fix you... que sale lo mejor de lo mejor de zizou ante superequipos como la brasil de ronaldo, la portugal de figo, mamandose a puyol y batiendo a casillas teniendo ya casi 36 tacos, etc...

Si no te parece antologico meter un gol a lo panenka en una final de mundial teniendo enfrente a un tal BUFFON...

lo dicho, ETC ETC

joder esque los dos años que se marco zidane con la juve fueron antologicos.. y en el calcio de aquella epoca.. lo que hacen hoy en dia cristiano o messi en españa esta claro que no tiene ni de coña el mismo merito que jugar la liga italiana en aquella epoca..

recuerdo cuando jugamos la final de la septima, parecia imposible que ganasemos esa copa de europa ante la juve de zidane.. luego menos mal que dimos la campanada

Zinediner escribió:

NO. escribió:

alex escribió:

jorobadoblanco escribió:Para mi lo que diferencia a Maradona o Zidanne del resto es que su técnica era superior, estaban muy por encima, lo que les hacía ser los más elegantes y los más estéticos, eso no lo tendrán nunca ni Cristiano, ni Ronaldo, ni Messi,

Yo soy de los que dice que Maradona técnicamente era un poco mejor que Messi y que, de lo que he visto, fue el mejor en cuanto a técnica (Messi gana en otras cosas, como el gol). Pero si ha habido un jugador que se asemeje a la forma de jugar de Maradona es Messi sin duda. Muchas veces son calcados en los movimientos, en las fintas, los quiebros, la conducción del balón, la forma de encarar a los rivales y romperles la cintura, etc. Por eso me resulta curioso que digas que Maradona tenía un estilo elegante y Messi no. Es complicado encontrar dos casos tan parecidos.

Aquella jugada contra el Viktoria Plzen que acaba en el palo y muchos consideraron de chupón es Maradona 100%.

Min. 4:00

Pffff, si llega a meterlo se cae el estadio

VICTORIA "CERVECITAS" PILSEN, ahí está la clave. Mientras zidane marcó golazos antologicos e historicos ante equiparros como el superdepor, el ajax, la juve, en finales de champions, en finales de mundiales, etc etc

El vídeo era un ejemplo del estilo de juego.

Messi ha marcado en las dos finales de Champions que ha jugado así como ha sido el máximo goleador de la Champions estos último años, ha marcado en Supercopas de España, Supercopa de Europa, Mundialito de clubes (semis y final), final de la Copa del Rey de 2009, Casillas tiene con él pesadillas (¿no era el mejor portero del mundo?), dijeron que contra los equipos de Mourinho no marcaba y ya lleva 6 golucos, incluidos dos en una semis de Champions en el Bernabéu, etc.

Por favor, cualquier otro argumento antes de que Messi no es decisivo o no aparece en los momentos importantes. A nivel de clubes, Messi ya ha sido más decisivo que Zidane en todos sus años de carrera, no jodamos.

alex escribió:

Zinediner escribió:

NO. escribió:

alex escribió:

jorobadoblanco escribió:Para mi lo que diferencia a Maradona o Zidanne del resto es que su técnica era superior, estaban muy por encima, lo que les hacía ser los más elegantes y los más estéticos, eso no lo tendrán nunca ni Cristiano, ni Ronaldo, ni Messi,

Yo soy de los que dice que Maradona técnicamente era un poco mejor que Messi y que, de lo que he visto, fue el mejor en cuanto a técnica (Messi gana en otras cosas, como el gol). Pero si ha habido un jugador que se asemeje a la forma de jugar de Maradona es Messi sin duda. Muchas veces son calcados en los movimientos, en las fintas, los quiebros, la conducción del balón, la forma de encarar a los rivales y romperles la cintura, etc. Por eso me resulta curioso que digas que Maradona tenía un estilo elegante y Messi no. Es complicado encontrar dos casos tan parecidos.

Aquella jugada contra el Viktoria Plzen que acaba en el palo y muchos consideraron de chupón es Maradona 100%.

Min. 4:00

Pffff, si llega a meterlo se cae el estadio

VICTORIA "CERVECITAS" PILSEN, ahí está la clave. Mientras zidane marcó golazos antologicos e historicos ante equiparros como el superdepor, el ajax, la juve, en finales de champions, en finales de mundiales, etc etc

El vídeo era un ejemplo del estilo de juego.

Messi ha marcado en las dos finales de Champions que ha jugado así como ha sido el máximo goleador de la Champions estos último años, ha marcado en Supercopas de España, Supercopa de Europa, Mundialito de clubes (semis y final), final de la Copa del Rey de 2009, Casillas tiene con él pesadillas (¿no era el mejor portero del mundo?), dijeron que contra los equipos de Mourinho no marcaba y ya lleva 6 golucos, incluidos dos en una semis de Champions en el Bernabéu, etc.

Por favor, cualquier otro argumento antes de que Messi no es decisivo o no aparece en los momentos importantes. A nivel de clubes, Messi ya ha sido más decisivo que Zidane en todos sus años de carrera, no jodamos.

la diferencia es que messi le mete un gol a van der sar con 40 takos, y zizou se lo mete al mismo van der sar, pero con 20 y pico. Zidane lidió contra scholes, giggs, y cia en plenitud, mientras que messi lidió con los mismos, pero semijubilados, y así mil ejemplos.

alex escribió:

Zinediner escribió:

NO. escribió:

alex escribió:

jorobadoblanco escribió:Para mi lo que diferencia a Maradona o Zidanne del resto es que su técnica era superior, estaban muy por encima, lo que les hacía ser los más elegantes y los más estéticos, eso no lo tendrán nunca ni Cristiano, ni Ronaldo, ni Messi,

Yo soy de los que dice que Maradona técnicamente era un poco mejor que Messi y que, de lo que he visto, fue el mejor en cuanto a técnica (Messi gana en otras cosas, como el gol). Pero si ha habido un jugador que se asemeje a la forma de jugar de Maradona es Messi sin duda. Muchas veces son calcados en los movimientos, en las fintas, los quiebros, la conducción del balón, la forma de encarar a los rivales y romperles la cintura, etc. Por eso me resulta curioso que digas que Maradona tenía un estilo elegante y Messi no. Es complicado encontrar dos casos tan parecidos.

Aquella jugada contra el Viktoria Plzen que acaba en el palo y muchos consideraron de chupón es Maradona 100%.

Min. 4:00

Pffff, si llega a meterlo se cae el estadio

VICTORIA "CERVECITAS" PILSEN, ahí está la clave. Mientras zidane marcó golazos antologicos e historicos ante equiparros como el superdepor, el ajax, la juve, en finales de champions, en finales de mundiales, etc etc

El vídeo era un ejemplo del estilo de juego.

Messi ha marcado en las dos finales de Champions que ha jugado así como ha sido el máximo goleador de la Champions estos último años, ha marcado en Supercopas de España, Supercopa de Europa, Mundialito de clubes (semis y final), final de la Copa del Rey de 2009, Casillas tiene con él pesadillas (¿no era el mejor portero del mundo?), dijeron que contra los equipos de Mourinho no marcaba y ya lleva 6 golucos, incluidos dos en una semis de Champions en el Bernabéu, etc.

Por favor, cualquier otro argumento antes de que Messi no es decisivo o no aparece en los momentos importantes. A nivel de clubes, Messi ya ha sido más decisivo que Zidane en todos sus años de carrera, no jodamos.

Un poco de respeto, no saqueis pecho por esas semis de champions, por favor...

Zinediner escribió:https://www.youtube.com/watch?v=cYrWxb7UMVo lo encontré.

Por favor! que jugador!!!!

El golazo al Depor me parece una pasada, sobretodo el gesto tecnico al regatear.




Pero a ver, los goles antologicos como los cogemos? Por importancia o como va?

esos no valen xenxo

los goles que valen son los de antes, recuerda que ahora el futbol es una mierda, y antes era supercompetitivo

la liga no era liga de 2, y el madrid ganaba las ligas con 40 puntos, en la ultima jornada con un colista peleando entrar en champions

Zinediner escribió:la diferencia es que messi le mete un gol a van der sar con 40 takos, y zizou se lo mete al mismo van der sar, pero con 20 y pico. Zidane lidió contra scholes, giggs, y cia en plenitud, mientras que messi lidió con los mismos, pero semijubilados, y así mil ejemplos.

¿Y los 13 goles a Casillas? ¿También está semijubilado?

alex escribió:

Zinediner escribió:la diferencia es que messi le mete un gol a van der sar con 40 takos, y zizou se lo mete al mismo van der sar, pero con 20 y pico. Zidane lidió contra scholes, giggs, y cia en plenitud, mientras que messi lidió con los mismos, pero semijubilados, y así mil ejemplos.

¿Y los 13 goles a Casillas? ¿También está semijubilado?

Otra vez el culo en el aire, y van ya cuantas zinediner?

Van der saar mejor que casillas o que?

Zinediner, cuentanos algo de las epicas batallas del Cid

NO. escribió:Zinediner, cuentanos algo de las epicas batallas del Cid

El Cid me recuerda a Age of Empire

Scholes y Beckham en toda su madurez
Nada que ver con cristianos, drogbas, sneiders, etoos y ese tipo de paquetes
Y menos mal que Gutiérrez no formaba parte tambien de las hordas enemigas, porque con tanto jugadorazo suelto el planeta hubiese implosionado