Illgner: "El estilo del Barça no calaría en el Real Madrid"

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:A mi particularmente me gusta más un juego más directo y vertical, que un juego de sobar tanto la bola. No digo que sea mejor opción, como ya he dicho antes, cualquier sistema es bueno si se hace bien y trae títulos. Pero me resulta más atractivo un juego de ida y vuelta y rápidas transiciones.

Claro, precisamente la mejor manera de jugar contra eso, es tener la pelota. Si le quitas la pelota a un equipo que juega como el Madrid, solo le queda el contragolpe.

Exacto. Y precisamente la mejor manera de jugarle al Barça es presionar mucho la salida de balón, poblar el mediocampo para evitar que se elabore con facilidad, defender como si te fuera la vida en ello, y salir a la contra si cuentas con jugadores rápidos. Porque está claro que a mover el balón y crear juego no les vas a ganar. Si es que no tiene más historia el asunto. Cada uno juega como más le conviene. Luego el que esté más fino o tenga algo de suerte, ganará. Porque me parecen dos equipos de un nivel muy similar.

Cada uno explota al maximo sus posibilidades.
Pero hay algo que no encaja.
Para sacar el maximo partido a eso que comentas, Ivan, se debe salir asi contra todos los equipos. Es decir, no puedes cambiar el sistema en funcion de quien te enfrentes, porque jugaras de muchas formas, pero bien, a ninguna.
Muchos madridistas no entienden ciertos planteamientos de Mou, con la plantilla que teneis.
Tambien es cierto que fue vuestro primer año, con Copa de por medio.

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:A mi particularmente me gusta más un juego más directo y vertical, que un juego de sobar tanto la bola. No digo que sea mejor opción, como ya he dicho antes, cualquier sistema es bueno si se hace bien y trae títulos. Pero me resulta más atractivo un juego de ida y vuelta y rápidas transiciones.

Claro, precisamente la mejor manera de jugar contra eso, es tener la pelota. Si le quitas la pelota a un equipo que juega como el Madrid, solo le queda el contragolpe.

Exacto. Y precisamente la mejor manera de jugarle al Barça es presionar mucho la salida de balón, poblar el mediocampo para evitar que se elabore con facilidad, defender como si te fuera la vida en ello, y salir a la contra si cuentas con jugadores rápidos. Porque está claro que a mover el balón y crear juego no les vas a ganar. Si es que no tiene más historia el asunto. Cada uno juega como más le conviene. Luego el que esté más fino o tenga algo de suerte, ganará. Porque me parecen dos equipos de un nivel muy similar.

Cada uno explota al maximo sus posibilidades.
Pero hay algo que no encaja.
Para sacar el maximo partido a eso que comentas, Ivan, se debe salir asi contra todos los equipos. Es decir, no puedes cambiar el sistema en funcion de quien te enfrentes, porque jugaras de muchas formas, pero bien, a ninguna.
Muchos madridistas no entienden ciertos planteamientos de Mou, con la plantilla que teneis.
Tambien es cierto que fue vuestro primer año, con Copa de por medio.

Yo niego la mayor. Esto mismo se le achacaba a CRUIFF en la época de la quinta. Un amigo siempre se quemaba y comentaba... "Joder, siempre se caga con el Madrid". ¿Sabéis lo que hacía el INVENTOR del futbol del BARÇA, pero que digo, el INVENTOR DEL FUTBOL de ATAQUE, pero que digo, el INVENTOR DE TODO FUTBOL EN LA GALAXIA, cuando se enfrentaba a es Madrid?

Os dejo un rato para que recordéis, los menos afortunados y para que investiguéis los más jóvenes

Saludos.

ivan_nistelrooy escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:A mi particularmente me gusta más un juego más directo y vertical, que un juego de sobar tanto la bola. No digo que sea mejor opción, como ya he dicho antes, cualquier sistema es bueno si se hace bien y trae títulos. Pero me resulta más atractivo un juego de ida y vuelta y rápidas transiciones.

Claro, precisamente la mejor manera de jugar contra eso, es tener la pelota. Si le quitas la pelota a un equipo que juega como el Madrid, solo le queda el contragolpe.

Exacto. Y precisamente la mejor manera de jugarle al Barça es presionar mucho la salida de balón, poblar el mediocampo para evitar que se elabore con facilidad, defender como si te fuera la vida en ello, y salir a la contra si cuentas con jugadores rápidos. Porque está claro que a mover el balón y crear juego no les vas a ganar. Si es que no tiene más historia el asunto. Cada uno juega como más le conviene. Luego el que esté más fino o tenga algo de suerte, ganará. Porque me parecen dos equipos de un nivel muy similar.

Cada uno explota al maximo sus posibilidades.
Pero hay algo que no encaja.
Para sacar el maximo partido a eso que comentas, Ivan, se debe salir asi contra todos los equipos. Es decir, no puedes cambiar el sistema en funcion de quien te enfrentes, porque jugaras de muchas formas, pero bien, a ninguna.
Muchos madridistas no entienden ciertos planteamientos de Mou, con la plantilla que teneis.
Tambien es cierto que fue vuestro primer año, con Copa de por medio.

Pues yo lo veo al revés. Yo creo que si que se puede, y es más, creo que es lógico y coherente, el hecho de cambiar en ocasiones tu forma de jugar en función del rival. Porque no hay dos rivales iguales, eso es de cajón. Y en ocasiones tienes que plantear el partido de la mejor manera posible, aun renunciando a otro estilo, por el simple hecho de tener más posibilidades de victoria. Si algo tiene la plantilla del Madrid, es que es muy amplia. Y esa amplitud da muchas opciones y posibilidades. No veo el problema en tener plan A, plan B y plan C. En serio, es de las cosas que me gustan de Mou. Si le tiene que plantar el Airbus al Barça, se lo planta, al igual que le empata al Milán jugando con un 3-3-4 los instantes finales, que gana un partido al Espanyol con un jugador menos desde el minuto 1 y poniendo 3 defensas... Yo lo veo así.

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:A mi particularmente me gusta más un juego más directo y vertical, que un juego de sobar tanto la bola. No digo que sea mejor opción, como ya he dicho antes, cualquier sistema es bueno si se hace bien y trae títulos. Pero me resulta más atractivo un juego de ida y vuelta y rápidas transiciones.

Claro, precisamente la mejor manera de jugar contra eso, es tener la pelota. Si le quitas la pelota a un equipo que juega como el Madrid, solo le queda el contragolpe.

Exacto. Y precisamente la mejor manera de jugarle al Barça es presionar mucho la salida de balón, poblar el mediocampo para evitar que se elabore con facilidad, defender como si te fuera la vida en ello, y salir a la contra si cuentas con jugadores rápidos. Porque está claro que a mover el balón y crear juego no les vas a ganar. Si es que no tiene más historia el asunto. Cada uno juega como más le conviene. Luego el que esté más fino o tenga algo de suerte, ganará. Porque me parecen dos equipos de un nivel muy similar.

Cada uno explota al maximo sus posibilidades.
Pero hay algo que no encaja.
Para sacar el maximo partido a eso que comentas, Ivan, se debe salir asi contra todos los equipos. Es decir, no puedes cambiar el sistema en funcion de quien te enfrentes, porque jugaras de muchas formas, pero bien, a ninguna.
Muchos madridistas no entienden ciertos planteamientos de Mou, con la plantilla que teneis.
Tambien es cierto que fue vuestro primer año, con Copa de por medio.

Yo niego la mayor. Esto mismo se le achacaba a CRUIFF en la época de la quinta. Un amigo siempre se quemaba y comentaba... "Joder, siempre se caga con el Madrid". ¿Sabéis lo que hacía el INVENTOR del futbol del BARÇA, pero que digo, el INVENTOR DEL FUTBOL de ATAQUE, pero que digo, el INVENTOR DE TODO FUTBOL EN LA GALAXIA, cuando se enfrentaba a es Madrid?

Os dejo un rato para que recordéis, los menos afortunados y para que investiguéis los más jóvenes

Saludos.

Yo he vivido la epoca de Cruyff y no recuerdo eso...es mas, se le iba la olla con la defensa....se decia que tenia fijacion por reducir la defensa a dos jugadores....
Y la mejor epoca del susodicho fue cuando se jugaba al ataque, fuera quien fuera el rival....
Y la verdad, no me hagas recordar esos tiempos que entre esos y los actuales, se me hace la boca agua....

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:A mi particularmente me gusta más un juego más directo y vertical, que un juego de sobar tanto la bola. No digo que sea mejor opción, como ya he dicho antes, cualquier sistema es bueno si se hace bien y trae títulos. Pero me resulta más atractivo un juego de ida y vuelta y rápidas transiciones.

Claro, precisamente la mejor manera de jugar contra eso, es tener la pelota. Si le quitas la pelota a un equipo que juega como el Madrid, solo le queda el contragolpe.

Exacto. Y precisamente la mejor manera de jugarle al Barça es presionar mucho la salida de balón, poblar el mediocampo para evitar que se elabore con facilidad, defender como si te fuera la vida en ello, y salir a la contra si cuentas con jugadores rápidos. Porque está claro que a mover el balón y crear juego no les vas a ganar. Si es que no tiene más historia el asunto. Cada uno juega como más le conviene. Luego el que esté más fino o tenga algo de suerte, ganará. Porque me parecen dos equipos de un nivel muy similar.

Cada uno explota al maximo sus posibilidades.
Pero hay algo que no encaja.
Para sacar el maximo partido a eso que comentas, Ivan, se debe salir asi contra todos los equipos. Es decir, no puedes cambiar el sistema en funcion de quien te enfrentes, porque jugaras de muchas formas, pero bien, a ninguna.
Muchos madridistas no entienden ciertos planteamientos de Mou, con la plantilla que teneis.
Tambien es cierto que fue vuestro primer año, con Copa de por medio.

Yo niego la mayor. Esto mismo se le achacaba a CRUIFF en la época de la quinta. Un amigo siempre se quemaba y comentaba... "Joder, siempre se caga con el Madrid". ¿Sabéis lo que hacía el INVENTOR del futbol del BARÇA, pero que digo, el INVENTOR DEL FUTBOL de ATAQUE, pero que digo, el INVENTOR DE TODO FUTBOL EN LA GALAXIA, cuando se enfrentaba a es Madrid?

Os dejo un rato para que recordéis, los menos afortunados y para que investiguéis los más jóvenes

Saludos.

Yo he vivido la epoca de Cruyff y no recuerdo eso...es mas, se le iba la olla con la defensa....se decia que tenia fijacion por reducir la defensa a dos jugadores....
Y la mejor epoca del susodicho fue cuando se jugaba al ataque, fuera quien fuera el rival....
Y la verdad, no me hagas recordar esos tiempos que entre esos y los actuales, se me hace la boca agua....

Joder, Anima, sacaba a un MARCADOR en el centro del campo Pero eso era superfamoso en su tiempo. Luego hubo otras ocurrencias, como fichar por sorpresa a ROMERITO, pocos días antes del derby... SIEMPRE INVENTABA algo, hasta que dió con la tecla y el "Da Vinci" de nuestros tiempos invento el futbol total BARÇA del que ahora sois herederos con su digno sucesor en el banquillo.

Saludos.

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:A mi particularmente me gusta más un juego más directo y vertical, que un juego de sobar tanto la bola. No digo que sea mejor opción, como ya he dicho antes, cualquier sistema es bueno si se hace bien y trae títulos. Pero me resulta más atractivo un juego de ida y vuelta y rápidas transiciones.

Claro, precisamente la mejor manera de jugar contra eso, es tener la pelota. Si le quitas la pelota a un equipo que juega como el Madrid, solo le queda el contragolpe.

Exacto. Y precisamente la mejor manera de jugarle al Barça es presionar mucho la salida de balón, poblar el mediocampo para evitar que se elabore con facilidad, defender como si te fuera la vida en ello, y salir a la contra si cuentas con jugadores rápidos. Porque está claro que a mover el balón y crear juego no les vas a ganar. Si es que no tiene más historia el asunto. Cada uno juega como más le conviene. Luego el que esté más fino o tenga algo de suerte, ganará. Porque me parecen dos equipos de un nivel muy similar.

Cada uno explota al maximo sus posibilidades.
Pero hay algo que no encaja.
Para sacar el maximo partido a eso que comentas, Ivan, se debe salir asi contra todos los equipos. Es decir, no puedes cambiar el sistema en funcion de quien te enfrentes, porque jugaras de muchas formas, pero bien, a ninguna.
Muchos madridistas no entienden ciertos planteamientos de Mou, con la plantilla que teneis.
Tambien es cierto que fue vuestro primer año, con Copa de por medio.

Yo niego la mayor. Esto mismo se le achacaba a CRUIFF en la época de la quinta. Un amigo siempre se quemaba y comentaba... "Joder, siempre se caga con el Madrid". ¿Sabéis lo que hacía el INVENTOR del futbol del BARÇA, pero que digo, el INVENTOR DEL FUTBOL de ATAQUE, pero que digo, el INVENTOR DE TODO FUTBOL EN LA GALAXIA, cuando se enfrentaba a es Madrid?

Os dejo un rato para que recordéis, los menos afortunados y para que investiguéis los más jóvenes

Saludos.

Yo he vivido la epoca de Cruyff y no recuerdo eso...es mas, se le iba la olla con la defensa....se decia que tenia fijacion por reducir la defensa a dos jugadores....
Y la mejor epoca del susodicho fue cuando se jugaba al ataque, fuera quien fuera el rival....
Y la verdad, no me hagas recordar esos tiempos que entre esos y los actuales, se me hace la boca agua....

nonatranquilo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:A mi particularmente me gusta más un juego más directo y vertical, que un juego de sobar tanto la bola. No digo que sea mejor opción, como ya he dicho antes, cualquier sistema es bueno si se hace bien y trae títulos. Pero me resulta más atractivo un juego de ida y vuelta y rápidas transiciones.

Claro, precisamente la mejor manera de jugar contra eso, es tener la pelota. Si le quitas la pelota a un equipo que juega como el Madrid, solo le queda el contragolpe.

Exacto. Y precisamente la mejor manera de jugarle al Barça es presionar mucho la salida de balón, poblar el mediocampo para evitar que se elabore con facilidad, defender como si te fuera la vida en ello, y salir a la contra si cuentas con jugadores rápidos. Porque está claro que a mover el balón y crear juego no les vas a ganar. Si es que no tiene más historia el asunto. Cada uno juega como más le conviene. Luego el que esté más fino o tenga algo de suerte, ganará. Porque me parecen dos equipos de un nivel muy similar.

Cada uno explota al maximo sus posibilidades.
Pero hay algo que no encaja.
Para sacar el maximo partido a eso que comentas, Ivan, se debe salir asi contra todos los equipos. Es decir, no puedes cambiar el sistema en funcion de quien te enfrentes, porque jugaras de muchas formas, pero bien, a ninguna.
Muchos madridistas no entienden ciertos planteamientos de Mou, con la plantilla que teneis.
Tambien es cierto que fue vuestro primer año, con Copa de por medio.

Yo niego la mayor. Esto mismo se le achacaba a CRUIFF en la época de la quinta. Un amigo siempre se quemaba y comentaba... "Joder, siempre se caga con el Madrid". ¿Sabéis lo que hacía el INVENTOR del futbol del BARÇA, pero que digo, el INVENTOR DEL FUTBOL de ATAQUE, pero que digo, el INVENTOR DE TODO FUTBOL EN LA GALAXIA, cuando se enfrentaba a es Madrid?

Os dejo un rato para que recordéis, los menos afortunados y para que investiguéis los más jóvenes

Saludos.

Yo he vivido la epoca de Cruyff y no recuerdo eso...es mas, se le iba la olla con la defensa....se decia que tenia fijacion por reducir la defensa a dos jugadores....
Y la mejor epoca del susodicho fue cuando se jugaba al ataque, fuera quien fuera el rival....
Y la verdad, no me hagas recordar esos tiempos que entre esos y los actuales, se me hace la boca agua....

joder cruyff siempre que jugaba contra el madrid en el bernabeu cambiaba el esquema de juego

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:Bien que se les llena la boca cuando hablan del tiki taka de la selección
Que no deja de ser el del barsa pero descafeinado, sin Messi, alves, etc

una cosa ¿quien esta diciendo aqui que el barsa juega mal?

Anima Blaugrana escribió:

nonatranquilo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:A mi particularmente me gusta más un juego más directo y vertical, que un juego de sobar tanto la bola. No digo que sea mejor opción, como ya he dicho antes, cualquier sistema es bueno si se hace bien y trae títulos. Pero me resulta más atractivo un juego de ida y vuelta y rápidas transiciones.

Claro, precisamente la mejor manera de jugar contra eso, es tener la pelota. Si le quitas la pelota a un equipo que juega como el Madrid, solo le queda el contragolpe.

Exacto. Y precisamente la mejor manera de jugarle al Barça es presionar mucho la salida de balón, poblar el mediocampo para evitar que se elabore con facilidad, defender como si te fuera la vida en ello, y salir a la contra si cuentas con jugadores rápidos. Porque está claro que a mover el balón y crear juego no les vas a ganar. Si es que no tiene más historia el asunto. Cada uno juega como más le conviene. Luego el que esté más fino o tenga algo de suerte, ganará. Porque me parecen dos equipos de un nivel muy similar.

Cada uno explota al maximo sus posibilidades.
Pero hay algo que no encaja.
Para sacar el maximo partido a eso que comentas, Ivan, se debe salir asi contra todos los equipos. Es decir, no puedes cambiar el sistema en funcion de quien te enfrentes, porque jugaras de muchas formas, pero bien, a ninguna.
Muchos madridistas no entienden ciertos planteamientos de Mou, con la plantilla que teneis.
Tambien es cierto que fue vuestro primer año, con Copa de por medio.

Yo niego la mayor. Esto mismo se le achacaba a CRUIFF en la época de la quinta. Un amigo siempre se quemaba y comentaba... "Joder, siempre se caga con el Madrid". ¿Sabéis lo que hacía el INVENTOR del futbol del BARÇA, pero que digo, el INVENTOR DEL FUTBOL de ATAQUE, pero que digo, el INVENTOR DE TODO FUTBOL EN LA GALAXIA, cuando se enfrentaba a es Madrid?

Os dejo un rato para que recordéis, los menos afortunados y para que investiguéis los más jóvenes

Saludos.

Yo he vivido la epoca de Cruyff y no recuerdo eso...es mas, se le iba la olla con la defensa....se decia que tenia fijacion por reducir la defensa a dos jugadores....
Y la mejor epoca del susodicho fue cuando se jugaba al ataque, fuera quien fuera el rival....
Y la verdad, no me hagas recordar esos tiempos que entre esos y los actuales, se me hace la boca agua....

joder cruyff siempre que jugaba contra el madrid en el bernabeu cambiaba el esquema de juego

Puede, pero no renunciaba al ataque. No se encerraba y os regalaba la posesion, eso jamas. Quiza no fuera a saco como contra el Zaragoza, pero no se quedaba esperando escondido.
Y nuestros exitos se basan en gran medida en ese sistema. Como vostros decis, no se juega exactamente igual contra todos, pero sin renunciar a como jugaba el Barça.


Xaludos.

fuentescercanas escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:Bien que se les llena la boca cuando hablan del tiki taka de la selección
Que no deja de ser el del barsa pero descafeinado, sin Messi, alves, etc

una cosa ¿quien esta diciendo aqui que el barsa juega mal?

Que bien que gusta a los madridistas como juega la seleccion y como presumen de su tiki taka.
Solo hay que leer a los abanderados del madridismo en la prensa (avanti relaño), para darse cuenta de que eso de que el tiki taka en el bernabeu aburriria es la hipocresia mas absurda que he leido en mucho tiempo.
Mas que nada porque quedais con el culo al aire cada vez que juega la seleccion y se os hace el culito pepsicola.
Mi padre es madridista y decia lo mismo que vosotros. Y cada vez que juega la seleccion se emociona con el tiki taka y presume de lo bien que juega la seleccion. No tengo mas que recordale que eso cuando lo hace el barsa echa pestes y se coje unos cabreos que lo veas.
os tengo caladaos

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:Bien que se les llena la boca cuando hablan del tiki taka de la selección
Que no deja de ser el del barsa pero descafeinado, sin Messi, alves, etc

una cosa ¿quien esta diciendo aqui que el barsa juega mal?

Que bien que gusta a los madridistas como juega la seleccion y como presumen de su tiki taka.
Solo hay que leer a los abanderados del madridismo en la prensa (avanti relaño), para darse cuenta de que eso de que el tiki taka en el bernabeu aburriria es la hipocresia mas absurda que he leido en mucho tiempo.
Mas que nada porque quedais con el culo al aire cada vez que juega la seleccion y se os hace el culito pepsicola.
Mi padre es madridista y decia lo mismo que vosotros. Y cada vez que juega la seleccion se emociona con el tiki taka y presume de lo bien que juega la seleccion. No tengo mas que recordale que eso cuando lo hace el barsa echa pestes y se coje unos cabreos que lo veas.
os tengo caladaos

sinceramente a la seleccion la he visto muy poco.. por ejemplo si la vi en el mundial y no me parecieron partidazos precisamente..

lo que yo me refiero que aburriria en el bernabeu es la eterna posesion.. evidentemente el barsa juega bien y bonito en muchas ocasiones y con mucha verticalidad, pero hay muchas cosas del juego del barsa que en el bernabeu seria pitado, y simplemente es cuestion de gustos, no digo que sea ni peor ni mejor..

lo que yo quiero decir y supongo que illgner es a lo que se refiere esque al publico del bernabeu le gusta mucho mas la verticalidad en el juego, el llegar al area con 5 o 6 toques que las posesiones eternas

nonatranquilo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

nonatranquilo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:A mi particularmente me gusta más un juego más directo y vertical, que un juego de sobar tanto la bola. No digo que sea mejor opción, como ya he dicho antes, cualquier sistema es bueno si se hace bien y trae títulos. Pero me resulta más atractivo un juego de ida y vuelta y rápidas transiciones.

Claro, precisamente la mejor manera de jugar contra eso, es tener la pelota. Si le quitas la pelota a un equipo que juega como el Madrid, solo le queda el contragolpe.

Exacto. Y precisamente la mejor manera de jugarle al Barça es presionar mucho la salida de balón, poblar el mediocampo para evitar que se elabore con facilidad, defender como si te fuera la vida en ello, y salir a la contra si cuentas con jugadores rápidos. Porque está claro que a mover el balón y crear juego no les vas a ganar. Si es que no tiene más historia el asunto. Cada uno juega como más le conviene. Luego el que esté más fino o tenga algo de suerte, ganará. Porque me parecen dos equipos de un nivel muy similar.

Cada uno explota al maximo sus posibilidades.
Pero hay algo que no encaja.
Para sacar el maximo partido a eso que comentas, Ivan, se debe salir asi contra todos los equipos. Es decir, no puedes cambiar el sistema en funcion de quien te enfrentes, porque jugaras de muchas formas, pero bien, a ninguna.
Muchos madridistas no entienden ciertos planteamientos de Mou, con la plantilla que teneis.
Tambien es cierto que fue vuestro primer año, con Copa de por medio.

Yo niego la mayor. Esto mismo se le achacaba a CRUIFF en la época de la quinta. Un amigo siempre se quemaba y comentaba... "Joder, siempre se caga con el Madrid". ¿Sabéis lo que hacía el INVENTOR del futbol del BARÇA, pero que digo, el INVENTOR DEL FUTBOL de ATAQUE, pero que digo, el INVENTOR DE TODO FUTBOL EN LA GALAXIA, cuando se enfrentaba a es Madrid?

Os dejo un rato para que recordéis, los menos afortunados y para que investiguéis los más jóvenes

Saludos.

Yo he vivido la epoca de Cruyff y no recuerdo eso...es mas, se le iba la olla con la defensa....se decia que tenia fijacion por reducir la defensa a dos jugadores....
Y la mejor epoca del susodicho fue cuando se jugaba al ataque, fuera quien fuera el rival....
Y la verdad, no me hagas recordar esos tiempos que entre esos y los actuales, se me hace la boca agua....

joder cruyff siempre que jugaba contra el madrid en el bernabeu cambiaba el esquema de juego

Puede, pero no renunciaba al ataque. No se encerraba y os regalaba la posesion, eso jamas. Quiza no fuera a saco como contra el Zaragoza, pero no se quedaba esperando escondido.
Y nuestros exitos se basan en gran medida en ese sistema. Como vostros decis, no se juega exactamente igual contra todos, pero sin renunciar a como jugaba el Barça.


Xaludos.

joder pero esque vosotros simplemente para decir que mou renuncia al estilo del madrid os basais simplemente en dos partidos contra el barsa mas o menos..

yo creo que es un hecho muy aislado y especial y esque estamos ante un equipo al cual pocos entrenadores han tosido en estos ultimos 3 años, y uno de ellos fue mou precisamente plantando el autobus con el inter (jugando todo el partido con uno menos)..

probablemente esque hayais visto muy pocos partidos del madrid este año, pero ya te digo yo que en otros partidos importantes como por ejemplo frente al milan o frente al lyon, o contra el totenham en cuartos de champions, o en liga en valencia o sevilla y villareal el mou no planto ningun autobus

Kurgan escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:Bien que se les llena la boca cuando hablan del tiki taka de la selección
Que no deja de ser el del barsa pero descafeinado, sin Messi, alves, etc

una cosa ¿quien esta diciendo aqui que el barsa juega mal?

Que bien que gusta a los madridistas como juega la seleccion y como presumen de su tiki taka.
Solo hay que leer a los abanderados del madridismo en la prensa (avanti relaño), para darse cuenta de que eso de que el tiki taka en el bernabeu aburriria es la hipocresia mas absurda que he leido en mucho tiempo.
Mas que nada porque quedais con el culo al aire cada vez que juega la seleccion y se os hace el culito pepsicola.
Mi padre es madridista y decia lo mismo que vosotros. Y cada vez que juega la seleccion se emociona con el tiki taka y presume de lo bien que juega la seleccion. No tengo mas que recordale que eso cuando lo hace el barsa echa pestes y se coje unos cabreos que lo veas.
os tengo caladaos

sinceramente a la seleccion la he visto muy poco.. por ejemplo si la vi en el mundial y no me parecieron partidazos precisamente..

lo que yo me refiero que aburriria en el bernabeu es la eterna posesion.. evidentemente el barsa juega bien y bonito en muchas ocasiones y con mucha verticalidad, pero hay muchas cosas del juego del barsa que en el bernabeu seria pitado, y simplemente es cuestion de gustos, no digo que sea ni peor ni mejor..

lo que yo quiero decir y supongo que illgner es a lo que se refiere esque al publico del bernabeu le gusta mucho mas la verticalidad en el juego, el llegar al area con 5 o 6 toques que las posesiones eternas

Nona, con fuentes no te canse LO TENGO CALAO

No si ahora Cruiff es ta,bién el INVENTOR de la Selección... y Pepe el que la mantiene.

Anima, joder, CRUIFF cambiaba su modo de jugar, CAMBIABA un jugador de toque por un MARCADOR en el medio campo, incluso alguna vez puso un marcaje especial a BUTRAGUEÑO. A que te suena eso del medio campo, joder, que nos rasgamos las vestiduras con Pepe en el medio centro y el "Da vinci" ya lo hizo y yo estaba allí y Guardiola y TU

Saludos.

Kurgan escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:Bien que se les llena la boca cuando hablan del tiki taka de la selección
Que no deja de ser el del barsa pero descafeinado, sin Messi, alves, etc

una cosa ¿quien esta diciendo aqui que el barsa juega mal?

Que bien que gusta a los madridistas como juega la seleccion y como presumen de su tiki taka.
Solo hay que leer a los abanderados del madridismo en la prensa (avanti relaño), para darse cuenta de que eso de que el tiki taka en el bernabeu aburriria es la hipocresia mas absurda que he leido en mucho tiempo.
Mas que nada porque quedais con el culo al aire cada vez que juega la seleccion y se os hace el culito pepsicola.
Mi padre es madridista y decia lo mismo que vosotros. Y cada vez que juega la seleccion se emociona con el tiki taka y presume de lo bien que juega la seleccion. No tengo mas que recordale que eso cuando lo hace el barsa echa pestes y se coje unos cabreos que lo veas.
os tengo caladaos

sinceramente a la seleccion la he visto muy poco.. por ejemplo si la vi en el mundial y no me parecieron partidazos precisamente..

lo que yo me refiero que aburriria en el bernabeu es la eterna posesion.. evidentemente el barsa juega bien y bonito en muchas ocasiones y con mucha verticalidad, pero hay muchas cosas del juego del barsa que en el bernabeu seria pitado, y simplemente es cuestion de gustos, no digo que sea ni peor ni mejor..

lo que yo quiero decir y supongo que illgner es a lo que se refiere esque al publico del bernabeu le gusta mucho mas la verticalidad en el juego, el llegar al area con 5 o 6 toques que las posesiones eternas

Nona, con fuentes no te canse LO TENGO CALAO

No si ahora Cruiff es ta,bién el INVENTOR de la Selección... y Pepe el que la mantiene.

Anima, joder, CRUIFF cambiaba su modo de jugar, CAMBIABA un jugador de toque por un MARCADOR en el medio campo, incluso alguna vez puso un marcaje especial a BUTRAGUEÑO. A que te suena eso del medio campo, joder, que nos rasgamos las vestiduras con Pepe en el medio centro y el "Da vinci" ya lo hizo y yo estaba allí y Guardiola y TU

Saludos.

fuentescercanas escribió:

Kurgan escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:Bien que se les llena la boca cuando hablan del tiki taka de la selección
Que no deja de ser el del barsa pero descafeinado, sin Messi, alves, etc

una cosa ¿quien esta diciendo aqui que el barsa juega mal?

Que bien que gusta a los madridistas como juega la seleccion y como presumen de su tiki taka.
Solo hay que leer a los abanderados del madridismo en la prensa (avanti relaño), para darse cuenta de que eso de que el tiki taka en el bernabeu aburriria es la hipocresia mas absurda que he leido en mucho tiempo.
Mas que nada porque quedais con el culo al aire cada vez que juega la seleccion y se os hace el culito pepsicola.
Mi padre es madridista y decia lo mismo que vosotros. Y cada vez que juega la seleccion se emociona con el tiki taka y presume de lo bien que juega la seleccion. No tengo mas que recordale que eso cuando lo hace el barsa echa pestes y se coje unos cabreos que lo veas.
os tengo caladaos

sinceramente a la seleccion la he visto muy poco.. por ejemplo si la vi en el mundial y no me parecieron partidazos precisamente..

lo que yo me refiero que aburriria en el bernabeu es la eterna posesion.. evidentemente el barsa juega bien y bonito en muchas ocasiones y con mucha verticalidad, pero hay muchas cosas del juego del barsa que en el bernabeu seria pitado, y simplemente es cuestion de gustos, no digo que sea ni peor ni mejor..

lo que yo quiero decir y supongo que illgner es a lo que se refiere esque al publico del bernabeu le gusta mucho mas la verticalidad en el juego, el llegar al area con 5 o 6 toques que las posesiones eternas

Nona, con fuentes no te canse LO TENGO CALAO

No si ahora Cruiff es ta,bién el INVENTOR de la Selección... y Pepe el que la mantiene.

Anima, joder, CRUIFF cambiaba su modo de jugar, CAMBIABA un jugador de toque por un MARCADOR en el medio campo, incluso alguna vez puso un marcaje especial a BUTRAGUEÑO. A que te suena eso del medio campo, joder, que nos rasgamos las vestiduras con Pepe en el medio centro y el "Da vinci" ya lo hizo y yo estaba allí y Guardiola y TU

Saludos.

y a ti que te ha pasado? te has fusionado con guindilla?

Kurgan escribió:

fuentescercanas escribió:

Kurgan escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:Bien que se les llena la boca cuando hablan del tiki taka de la selección
Que no deja de ser el del barsa pero descafeinado, sin Messi, alves, etc

una cosa ¿quien esta diciendo aqui que el barsa juega mal?

Que bien que gusta a los madridistas como juega la seleccion y como presumen de su tiki taka.
Solo hay que leer a los abanderados del madridismo en la prensa (avanti relaño), para darse cuenta de que eso de que el tiki taka en el bernabeu aburriria es la hipocresia mas absurda que he leido en mucho tiempo.
Mas que nada porque quedais con el culo al aire cada vez que juega la seleccion y se os hace el culito pepsicola.
Mi padre es madridista y decia lo mismo que vosotros. Y cada vez que juega la seleccion se emociona con el tiki taka y presume de lo bien que juega la seleccion. No tengo mas que recordale que eso cuando lo hace el barsa echa pestes y se coje unos cabreos que lo veas.
os tengo caladaos

sinceramente a la seleccion la he visto muy poco.. por ejemplo si la vi en el mundial y no me parecieron partidazos precisamente..

lo que yo me refiero que aburriria en el bernabeu es la eterna posesion.. evidentemente el barsa juega bien y bonito en muchas ocasiones y con mucha verticalidad, pero hay muchas cosas del juego del barsa que en el bernabeu seria pitado, y simplemente es cuestion de gustos, no digo que sea ni peor ni mejor..

lo que yo quiero decir y supongo que illgner es a lo que se refiere esque al publico del bernabeu le gusta mucho mas la verticalidad en el juego, el llegar al area con 5 o 6 toques que las posesiones eternas

Nona, con fuentes no te canse LO TENGO CALAO

No si ahora Cruiff es ta,bién el INVENTOR de la Selección... y Pepe el que la mantiene.

Anima, joder, CRUIFF cambiaba su modo de jugar, CAMBIABA un jugador de toque por un MARCADOR en el medio campo, incluso alguna vez puso un marcaje especial a BUTRAGUEÑO. A que te suena eso del medio campo, joder, que nos rasgamos las vestiduras con Pepe en el medio centro y el "Da vinci" ya lo hizo y yo estaba allí y Guardiola y TU

Saludos.

y a ti que te ha pasado? te has fusionado con guindilla?

Otia, ya me ha dado mucho el sol (es que, al mismo tiempo, me ha tocado eso de limpiar la terraza, malditas ¡¡¡culés!!!, SI, ella lo es )

No lo pillo

Saludos.

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:Bien que se les llena la boca cuando hablan del tiki taka de la selección
Que no deja de ser el del barsa pero descafeinado, sin Messi, alves, etc

una cosa ¿quien esta diciendo aqui que el barsa juega mal?

Que bien que gusta a los madridistas como juega la seleccion y como presumen de su tiki taka.
Solo hay que leer a los abanderados del madridismo en la prensa (avanti relaño), para darse cuenta de que eso de que el tiki taka en el bernabeu aburriria es la hipocresia mas absurda que he leido en mucho tiempo.
Mas que nada porque quedais con el culo al aire cada vez que juega la seleccion y se os hace el culito pepsicola.
Mi padre es madridista y decia lo mismo que vosotros. Y cada vez que juega la seleccion se emociona con el tiki taka y presume de lo bien que juega la seleccion. No tengo mas que recordale que eso cuando lo hace el barsa echa pestes y se coje unos cabreos que lo veas.
os tengo caladaos

sinceramente a la seleccion la he visto muy poco.. por ejemplo si la vi en el mundial y no me parecieron partidazos precisamente..

lo que yo me refiero que aburriria en el bernabeu es la eterna posesion.. evidentemente el barsa juega bien y bonito en muchas ocasiones y con mucha verticalidad, pero hay muchas cosas del juego del barsa que en el bernabeu seria pitado, y simplemente es cuestion de gustos, no digo que sea ni peor ni mejor..

lo que yo quiero decir y supongo que illgner es a lo que se refiere esque al publico del bernabeu le gusta mucho mas la verticalidad en el juego, el llegar al area con 5 o 6 toques que las posesiones eternas

Nona, con fuentes no te canse LO TENGO CALAO

No si ahora Cruiff es ta,bién el INVENTOR de la Selección... y Pepe el que la mantiene.

Anima, joder, CRUIFF cambiaba su modo de jugar, CAMBIABA un jugador de toque por un MARCADOR en el medio campo, incluso alguna vez puso un marcaje especial a BUTRAGUEÑO. A que te suena eso del medio campo, joder, que nos rasgamos las vestiduras con Pepe en el medio centro y el "Da vinci" ya lo hizo y yo estaba allí y Guardiola y TU

Saludos.

Pues mira, Pepe es el mejor pivote que os habeis sacado de la manga en años...por muy cerdo que sea.

En cuanto a lo de Cruyff, ya te digo que variando su sistema, no renunciaba a la posesion de la pelota, siempre fue asi. A veces quiza se atacaba menos, ya te digo, pero siempre con la pelotita.
Ahora, en cambio, los jugadores de toque como dices se emplean a fondo en defensa, cosa que hace innecesaria un marcador especifico.
Importa mas anular al equipo que a un solo jugador.

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:Bien que se les llena la boca cuando hablan del tiki taka de la selección
Que no deja de ser el del barsa pero descafeinado, sin Messi, alves, etc

una cosa ¿quien esta diciendo aqui que el barsa juega mal?

Que bien que gusta a los madridistas como juega la seleccion y como presumen de su tiki taka.
Solo hay que leer a los abanderados del madridismo en la prensa (avanti relaño), para darse cuenta de que eso de que el tiki taka en el bernabeu aburriria es la hipocresia mas absurda que he leido en mucho tiempo.
Mas que nada porque quedais con el culo al aire cada vez que juega la seleccion y se os hace el culito pepsicola.
Mi padre es madridista y decia lo mismo que vosotros. Y cada vez que juega la seleccion se emociona con el tiki taka y presume de lo bien que juega la seleccion. No tengo mas que recordale que eso cuando lo hace el barsa echa pestes y se coje unos cabreos que lo veas.
os tengo caladaos

sinceramente a la seleccion la he visto muy poco.. por ejemplo si la vi en el mundial y no me parecieron partidazos precisamente..

lo que yo me refiero que aburriria en el bernabeu es la eterna posesion.. evidentemente el barsa juega bien y bonito en muchas ocasiones y con mucha verticalidad, pero hay muchas cosas del juego del barsa que en el bernabeu seria pitado, y simplemente es cuestion de gustos, no digo que sea ni peor ni mejor..

lo que yo quiero decir y supongo que illgner es a lo que se refiere esque al publico del bernabeu le gusta mucho mas la verticalidad en el juego, el llegar al area con 5 o 6 toques que las posesiones eternas

Nona, con fuentes no te canse LO TENGO CALAO

No si ahora Cruiff es ta,bién el INVENTOR de la Selección... y Pepe el que la mantiene.

Anima, joder, CRUIFF cambiaba su modo de jugar, CAMBIABA un jugador de toque por un MARCADOR en el medio campo, incluso alguna vez puso un marcaje especial a BUTRAGUEÑO. A que te suena eso del medio campo, joder, que nos rasgamos las vestiduras con Pepe en el medio centro y el "Da vinci" ya lo hizo y yo estaba allí y Guardiola y TU

Saludos.

Pues mira, Pepe es el mejor pivote que os habeis sacado de la manga en años...por muy cerdo que sea.

En cuanto a lo de Cruyff, ya te digo que variando su sistema, no renunciaba a la posesion de la pelota, siempre fue asi. A veces quiza se atacaba menos, ya te digo, pero siempre con la pelotita.
Ahora, en cambio, los jugadores de toque como dices se emplean a fondo en defensa, cosa que hace innecesaria un marcador especifico.
Importa mas anular al equipo que a un solo jugador.

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:Bien que se les llena la boca cuando hablan del tiki taka de la selección
Que no deja de ser el del barsa pero descafeinado, sin Messi, alves, etc

una cosa ¿quien esta diciendo aqui que el barsa juega mal?

Que bien que gusta a los madridistas como juega la seleccion y como presumen de su tiki taka.
Solo hay que leer a los abanderados del madridismo en la prensa (avanti relaño), para darse cuenta de que eso de que el tiki taka en el bernabeu aburriria es la hipocresia mas absurda que he leido en mucho tiempo.
Mas que nada porque quedais con el culo al aire cada vez que juega la seleccion y se os hace el culito pepsicola.
Mi padre es madridista y decia lo mismo que vosotros. Y cada vez que juega la seleccion se emociona con el tiki taka y presume de lo bien que juega la seleccion. No tengo mas que recordale que eso cuando lo hace el barsa echa pestes y se coje unos cabreos que lo veas.
os tengo caladaos

sinceramente a la seleccion la he visto muy poco.. por ejemplo si la vi en el mundial y no me parecieron partidazos precisamente..

lo que yo me refiero que aburriria en el bernabeu es la eterna posesion.. evidentemente el barsa juega bien y bonito en muchas ocasiones y con mucha verticalidad, pero hay muchas cosas del juego del barsa que en el bernabeu seria pitado, y simplemente es cuestion de gustos, no digo que sea ni peor ni mejor..

lo que yo quiero decir y supongo que illgner es a lo que se refiere esque al publico del bernabeu le gusta mucho mas la verticalidad en el juego, el llegar al area con 5 o 6 toques que las posesiones eternas

Nona, con fuentes no te canse LO TENGO CALAO

No si ahora Cruiff es ta,bién el INVENTOR de la Selección... y Pepe el que la mantiene.

Anima, joder, CRUIFF cambiaba su modo de jugar, CAMBIABA un jugador de toque por un MARCADOR en el medio campo, incluso alguna vez puso un marcaje especial a BUTRAGUEÑO. A que te suena eso del medio campo, joder, que nos rasgamos las vestiduras con Pepe en el medio centro y el "Da vinci" ya lo hizo y yo estaba allí y Guardiola y TU

Saludos.

Pues mira, Pepe es el mejor pivote que os habeis sacado de la manga en años...por muy cerdo que sea.

En cuanto a lo de Cruyff, ya te digo que variando su sistema, no renunciaba a la posesion de la pelota, siempre fue asi. A veces quiza se atacaba menos, ya te digo, pero siempre con la pelotita.
Ahora, en cambio, los jugadores de toque como dices se emplean a fondo en defensa, cosa que hace innecesaria un marcador especifico.
Importa mas anular al equipo que a un solo jugador.

NONONONOONONO. ¿Y quién te dice a tí, que por poner a Pepe de medio centro nosotros renunciamos a la pelota? Cruiff no renunciaba, claro, pero los tiempos de posesión, entonces, eran abrumadores a favor del Madrid... una cosa es renunciar y otra es que puedas tenerla... hubo partidos, entonces, sobre todo al comienzo, que el Barça no la olía, joder... pues lo mismito que ahora. El Madrid era un equipo PERFECTO para tener el balón.

Con el MILAN ¿Quién tenía el balón? Jamás nos lo discutían, ahora, nos achicaban los espacios y nos cogían a la contra... es que el futbol tiene historia y sólo hay que ir un poquito atrás y nos daremos cuenta que no todo es como nos lo VENDEN.

Saludos

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Kurgan escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:

nonatranquilo escribió:

fuentescercanas escribió:Bien que se les llena la boca cuando hablan del tiki taka de la selección
Que no deja de ser el del barsa pero descafeinado, sin Messi, alves, etc

una cosa ¿quien esta diciendo aqui que el barsa juega mal?

Que bien que gusta a los madridistas como juega la seleccion y como presumen de su tiki taka.
Solo hay que leer a los abanderados del madridismo en la prensa (avanti relaño), para darse cuenta de que eso de que el tiki taka en el bernabeu aburriria es la hipocresia mas absurda que he leido en mucho tiempo.
Mas que nada porque quedais con el culo al aire cada vez que juega la seleccion y se os hace el culito pepsicola.
Mi padre es madridista y decia lo mismo que vosotros. Y cada vez que juega la seleccion se emociona con el tiki taka y presume de lo bien que juega la seleccion. No tengo mas que recordale que eso cuando lo hace el barsa echa pestes y se coje unos cabreos que lo veas.
os tengo caladaos

sinceramente a la seleccion la he visto muy poco.. por ejemplo si la vi en el mundial y no me parecieron partidazos precisamente..

lo que yo me refiero que aburriria en el bernabeu es la eterna posesion.. evidentemente el barsa juega bien y bonito en muchas ocasiones y con mucha verticalidad, pero hay muchas cosas del juego del barsa que en el bernabeu seria pitado, y simplemente es cuestion de gustos, no digo que sea ni peor ni mejor..

lo que yo quiero decir y supongo que illgner es a lo que se refiere esque al publico del bernabeu le gusta mucho mas la verticalidad en el juego, el llegar al area con 5 o 6 toques que las posesiones eternas

Nona, con fuentes no te canse LO TENGO CALAO

No si ahora Cruiff es ta,bién el INVENTOR de la Selección... y Pepe el que la mantiene.

Anima, joder, CRUIFF cambiaba su modo de jugar, CAMBIABA un jugador de toque por un MARCADOR en el medio campo, incluso alguna vez puso un marcaje especial a BUTRAGUEÑO. A que te suena eso del medio campo, joder, que nos rasgamos las vestiduras con Pepe en el medio centro y el "Da vinci" ya lo hizo y yo estaba allí y Guardiola y TU

Saludos.

Pues mira, Pepe es el mejor pivote que os habeis sacado de la manga en años...por muy cerdo que sea.

En cuanto a lo de Cruyff, ya te digo que variando su sistema, no renunciaba a la posesion de la pelota, siempre fue asi. A veces quiza se atacaba menos, ya te digo, pero siempre con la pelotita.
Ahora, en cambio, los jugadores de toque como dices se emplean a fondo en defensa, cosa que hace innecesaria un marcador especifico.
Importa mas anular al equipo que a un solo jugador.

NONONONOONONO. ¿Y quién te dice a tí, que por poner a Pepe de medio centro nosotros renunciamos a la pelota? Cruiff no renunciaba, claro, pero los tiempos de posesión, entonces, eran abrumadores a favor del Madrid... una cosa es renunciar y otra es que puedas tenerla... hubo partidos, entonces, sobre todo al comienzo, que el Barça no la olía, joder... pues lo mismito que ahora. El Madrid era un equipo PERFECTO para tener el balón.

Con el MILAN ¿Quién tenía el balón? Jamás nos lo discutían, ahora, nos achicaban los espacios y nos cogían a la contra... es que el futbol tiene historia y sólo hay que ir un poquito atrás y nos daremos cuenta que no todo es como nos lo VENDEN.

Saludos

Por suerte o por desgracia, mis conclusiones sobre el Dream Team las saque por mi mismo a su debido tiempo.
Logico es que cuando Cruyff implanto ese sistema de juego, todo era nuevo, raro y que aqui no se tenia claro. Eso requiere un tiempo de adaptacion, pero aun asi fue el que sento las bases para el actual Barcelona.
Fue el primero que consiguio resultados positivos con ese sistema en el Barça, afianzandose hasta tal punto que no sabemos jugar a otra cosa, ni nos acordamos.
Para mi, los meritos de Cruyff estan mas que justificados.

Por cierto, yo no he dicho nada de eso que comentas de Pepe. Solo he dicho que de pivote es donde mejores resultados ha dado al Madrid, al menos desde mi punto de vista.


Xaludos.