Shearer escribió:Acabo de llegar de la manifestacion en Londres delante de la embajada. Muy bien, gente de toda clase, chavales de 20 anios y gente rondando los 40. Unas 400 personas hoy, el martes hubo unas 30 y Ayer unas 150. Maniana cacerolada y el sabado acampada todo el dia, pena que no voy a poser estar.
EL Guindilla escribió:A esta gente (a los políticos) Esperanza Aguirre incluida commo a los del pesoe o llamémosles PPSOE y a los del CIU y a los del PNV entre otros, se les tiene que caer la cara de vergÜenza cuado vayan por sus callles, hay que señalarles como hacen ellos a nosotros y o nos llaman etarras o nos llaman fachas o se ríen de nosotros o nos dicen que somos comunistas con tabo y cuernos, hay que responsabilizarles del desaguisado que han montado porque ellos son directos responsables y así poco a poco, nos crean conflictos regionales , nos crean conflictos ideológiccos, nos crean conflictos financieros, etc que si las dos Españas, que si somos unos etarras, que si Franco y patatín, creo que todos deberiamos mandarles a tomar por el culo sin contemplaciones, nada de avisos ...a patadas hay que echarles, son un puto lastre y lo único que tenían que hacer es administrar, nada más y sus comepollas votantes que les den por el culo, todo no se puede tener.
Creo que llega el momento de mandarles a tomar por culo seriamente y con ellos se irán tras ellos sus medios de difamación, si es que lo tienen todo montado de tal forma que o les mandamos a cagar o siguen con el chiringuito y que nos cuenten los Argentinos del foro como no paremos ésto porque se van a follar todas las insttuciones, la judicial la tienen ya casi casi casi y ojo con eso, deben refundar sus partidos políticos, todos y cualquiera no puede acceder a un cargo electoral ,eso no puede ser, no se puede llevar el rollo Belén Esteban al parlamento eso no puede pasar, la reforma de los partidos que se propuso hace más de 10 años , recuerdo que fue de las primeras cosas que leí sobre política y que no llegaba a entender como partidos políticos votaban en contra de una ley que les obligaba a total trasparencia de sus recursos financieros entre otras cosas.
Y ojalá esta vez nos unamos todos porque van a intentar crearnos el enésimom conflicto entre nosotros, y esto no va a asi. Somos todos los de derechas e izquierdas y del centro y pa'dentro los que queremos hacer las cosas de otra forma ¿NOOOOOOOOOOOOOO? pues hagámoslo.
Pd, Si lo de ser comunistas también sabía que iban a salir por ahí algunos jajaja ,las mismas soplapolleces, que os follen literalmente a vosotros también, semos comunistas con rabo y cuernos, semos fachas, semos etarras ,anda que os follen que luego se beneficiarán de todo ésto , si habéis nacido para ser esclavos iros a comer la polla de vuestro cacique pero yo me niego a que mis sobris tengan una educación de mierda y un derecho a la vivienda por los cohones , han hundido la economía follándose a la clase media y aún tienen los santos cojones de decir que los peligrosos somos nosotros porque estamos hasta el rabo de tanta corrupción, es que manda cojones, metéos los prejuicios por el culo comepollas, que sois unos comepollas.
Me voy con Lucifer, y luego tendrán algunos los santos cohones de hablar que si la UEFA y su puta madre de justicia, si es que son GILPOLLAS coooooooooooooooooooño, la hostia, más tontos no los han parido .
Shearer escribió:Acabo de llegar de la manifestacion en Londres delante de la embajada. Muy bien, gente de toda clase, chavales de 20 anios y gente rondando los 40. Unas 400 personas hoy, el martes hubo unas 30 y Ayer unas 150. Maniana cacerolada y el sabado acampada todo el dia, pena que no voy a poser estar.
ariscito escribió:¿soluciones?: liberalismo conservador.
esa es la propuesta para mí más sensata, menos estado y más mercado, pero claro, seguramente pensaréis que la crisis es culpa del mercado.
un saludo
ariscito escribió:¿soluciones?: liberalismo conservador.
esa es la propuesta para mí más sensata, menos estado y más mercado, pero claro, seguramente pensaréis que la crisis es culpa del mercado.
un saludo
Si tu opinion es libre mercado, defiendelo, pero defiendelo hasta sus ultimas consecuencias, el que no pueda vivir que cierre, ni subvenciones, ni ayudas, ni ostias.
QUe el estado sea una maquina de ineficacia y de costes enormes cuando regula la economia no singifica que debamos erradicarlo sino que debemos mejorarlo para que esos costes sean minimos y su ineficacia practicamente 0. Que es lo que estamos sufirendo aqui en España por culpa de la clase politica.
Shearer escribió:Y sigues sin enterarte de nada, porque sigues pensando que hablamos de hacer un modelo de izquierdas o de derechas, cuando esto es mucho mas global y mas basico.
ariscito escribió:Shearer escribió:Y sigues sin enterarte de nada, porque sigues pensando que hablamos de hacer un modelo de izquierdas o de derechas, cuando esto es mucho mas global y mas basico.
porque proponen expropiaciones y dirigismo empresarial directo, eso es comunismo puro y duro.
pero hay una prueba del algodón: ¿alguien ha pedido elecciones anticipadas con el nuevo sistema electoral? ¿alguien ha pedido la disolución de las cortes para iniciar las reformas? ¿alguien ha pedido una reforma de la constitución mediante referendum tras disolverse las cortes? no.... hay que cosas que retratan mucho.
saludos
ariscito escribió:Si tu opinion es libre mercado, defiendelo, pero defiendelo hasta sus ultimas consecuencias, el que no pueda vivir que cierre, ni subvenciones, ni ayudas, ni ostias.
totalmente de acuerdo, de hecho los liberales siempre han criticado las medidas de rescates bancarios.
en España, la mitad del sistema bancario son las cajas de ahorro, es decir, políticos y sindicatos y que casualidad que sean los que de verdad están chupando del fondo de rescate bancario. Pienso que habría que privatizar las cajas y que quiebren las que tengan que quebrar.
QUe el estado sea una maquina de ineficacia y de costes enormes cuando regula la economia no singifica que debamos erradicarlo sino que debemos mejorarlo para que esos costes sean minimos y su ineficacia practicamente 0. Que es lo que estamos sufirendo aqui en España por culpa de la clase politica.
eso que acabas de decir es liberalismo clásico, yo no propongo un anarquismo liberal, propongo un estado cuya única función sea la de regular, es decir, que haya un marco jurídico que se cumpla en igualdad de condiciones para todos.
nada de empresas públicas cuya función parece ser la de endeudarse hasta el infinito como agencias de colocación de amiguetes, nada de cajas de ahorro públicas para que sean los cortijos financieros de los políticos.
saludos
ariscito escribió:no conoces el liberalismo clásico, eso de lo que hablas es anarquismo liberal.
por cierto, eso de que la crisis es por culpa de haber menos intervención estatal es mentira ¿cómo puede haber menos intervención estatal si el 50% aprox. del PIB depende directamente del estado?
por otro lado Shearer, lo pondré en grande a ver si queda claro de una vez:
ESTOY DE ACUERDO CON ESAS PROPUESTAS QUE NOMBRAS PERO NO VOY A APOYAR UN MOVIMIENTO QUE A LA VEZ PROMUEVA MEDIDAS TOTALITARIAS COMO LA EXPROPIACIÓN Y EL DIRIGISMO EMPRESARIAL
un saludo
piecitos escribió:La mitad de los manifestantes no saben siquiera que es lo que piden...
Si no se materializa en algo concreto, ( partido político, asociación, principios de formación, fines, etc..) ya digo de antemano que a largo plazo no se conseguirá nada de nada...ç
Yo por mi parte, si se conformaran en un partido con unos fines similares a lo que ahora mismo preconiza algún cabeza visible de ese movimiento, yo si los votaría, pero observo que falta concretarlo de movimiento a partido con el fín de cambiar el sinverguencerío existente...
ariscito escribió:no conoces el liberalismo clásico, eso de lo que hablas es anarquismo liberal.
por cierto, eso de que la crisis es por culpa de haber menos intervención estatal es mentira ¿cómo puede haber menos intervención estatal si el 50% aprox. del PIB depende directamente del estado?
por otro lado Shearer, lo pondré en grande a ver si queda claro de una vez:
ESTOY DE ACUERDO CON ESAS PROPUESTAS QUE NOMBRAS PERO NO VOY A APOYAR UN MOVIMIENTO QUE A LA VEZ PROMUEVA MEDIDAS TOTALITARIAS COMO LA EXPROPIACIÓN Y EL DIRIGISMO EMPRESARIAL
un saludo
EL Guindilla escribió:Mira Artdeco, yo creo que solamente tienen que reunir una cualidad que es la honestidad y la honradez. Un político honrado y honesto no se prensenta para la presidencia porque no se vería capacitado. Luego los habrá buenos ,malos y mejores, con más o menos formación, de derechas o de izquierdas o centristas o lo que sea, que si liberalizamos más o metemos más público o lo que sea ,si todo bien hecho puede funcionar y si no funciona, pues se arregla pero sin liarnos a hostias que no conduce a nada, joder si cuando hay honestidad y honradez pues los problemas también se solucionan antes aparte que evitariamos muchísimos otros.
No creo que sea tan difícil. Con las posibilidades que tiene este país, con la riqueza cultural que hay y lo bien que nos lo podemos montar. Pero no, nos cuesta tirar pa'lante horrores
Índice
