1.- ¿Quién defiende el TODO VALE? Si son aquellosque están conformes con el equipo actual... No tiene que ver nada conel equipo y si con la institucion. El "todo vale" o "el finjustifica los medios" lo defiende la institucion. Lo defiende Florentinocuando cambia de discurso y de caballo a mitad del rio y afirma con sus santoscojones que la estabilidad pasa por ganar titulos.
Es decir lo que han hecho TODOS los presidentes de TODOS los clubes que he conocido en mi vida. Cuándo el equip oempieza a ir mal… “no pasa nada, nuestro técnico tiene toda la confianza, el equipo se está haciendo. Siguiente semana: Entrenador destituido. El Madrid, aguantó hasta final de temporada. No olvides que el Madrid, ese “otro Madrid”echó a un tío, cuando iba primero, porque no gustaba ese futbol… Ni que decirque esa Liga se perdió para regocijo de los mismos que se regocijan ahora, sólo de pensarlo. Lo defiende la institucion cuando Butraguenio en respuesta apreguntas de la situacion que crea Mourinho con sus declaraciones dice que havenido "para ganar y no hacer amigos" (lo cual es cierto, pero nohace falta decirlo asi y en ese contexto en el que al menos yo interpreto un"da igual la imagen que demos mientras ganemos")
¿Malas formas de Butragueño? Vale, me parece extraño, pero vale. Estoy de acuerdo con su destitución Inmediata. OK Lo defiende el club cuando en un
enfrentamiento personal entre 2 entrenadores saca un comunicado
atacando a Preciado por sus insultos,algo que yo no habia visto en la vida. Para mi ese comunicado basicamente diceque Mourinho si se puede meter con Preciado pero que Preciado con Mourinho no.Bueno, pues que quieres que te diga, igual que los insultos de Preciado sonalgo fuera de lugar, tb es fuera de lugar la critica reiterada y con esachuleria y prepotencia de Mourinho a Preciado. Mourinho no es quien paradecirle a Preciado a quien debe sacar a jugar contra el Barca. Mourinho no esquien para decirle al sporting que intereses servir. El Sporting tiene suspropios intereses que pasan por mantenerse en Primera y eso no tiene porquecoincidir en los intereses del Madrid. Ese comunicado no viene a cuento.
ENFRENTAMIENTO PERSONAL NO EXISTE. Es un enfrentamiento PROFESIONAL, en todo caso. Mourinho opinó (igual que Guardiola con el Atletico, aunque este fue más sibilino al apelar a la ENTREGA) que si todos iban así al Nou Camp, difícilmente ganaríamos la liga. PUNTO. Por favor, me puedes decir donde está la prepotencia y la chulería. Después, en la entrevista de “el larguero” dijo que eso acarreaba sanción en INGLATERRA ¿Qué incorrección ves ahí? Estas mismas declaraciones las hemos tenido de jugadores de ambos bandos, entrenadores y presidentes TODA la vida, incluidas primas a terceros, de lo que ACUSÓ abiertamente Mendoza a Núñez, por ejemplo. ¡Que escandalazo lo que dijo Mou! Y, por supuesto, que el club salga a defender a su técnico es algo bochornoso. Hombre, si partimos que TU lo ves como un tema personal, pues ya SI sería feo, SI. Pero no era el caso de que Mou se había tirado a la mujer del tío del bigote ¿no?Lo defiende la institucion cuando alimenta a traves de su Mainstream (el GrupoMARCA como principal exponente) el enfrentamiento contra todo y contra todos,incluso llegando al insulto hacia mucha gente, otros equipos por ejemplo. Sinser ingenuos, por favor que levante la mano el primero que no vea que el Marcaes el vocero de Florentino...
Bah, claro. Esto es único de la institución actual. Intentar dominar los medios es intención única del Madrid actual. Menos mal que no controla al medio rival (o SI o ¿SOLO cuando nosinteresa lo controla?) sino también el puto “villarato” sería idea del Madrid actual o, ¡que putada! Si llega a estar aquí el Mou el pasado año, seguro que su mano también estaba ahí. ¿Es decir que TODO lo que dice el MARCA lo dice el CLUB? Esto es lo que acabas de decir. Te lo digo claro, espero que lo entiendas también claro: Esto no se lo he leído ni oído decir ni al más ULTRA del Barça. Ni yo, ni siquiera ARISCITO (que parece el mismo Satanás blanco) nos atrevemos a decir que lo que pone el Sport o Mundo deportivo tenga algo que ver con lo que piensa una Institución como el Barça y ni, tan siquiera la mayoría de aficionados culés. Una cosa es utilizar los medios,que lo hace FLO, MOU, GUA, RAU… y otra la BURRADA (por favor interpretar coloquialmente, NOcomo a Mou) que acabas de decir, pero en fin2.- ¿El equipo está ganando de cualquier manera? Como te hedicho antes, no tiene nada que ver con el equipo. El equipo en el campo estamuy bien, mejor que ha estado en muchos anios. Por ahi ninguna critica.
Cojonudo, ya que esto, hasta AYER,era un equipo de FUTBOL. OK3.- ¿Cuándo ha perdido el señorío este equipo?No el equipo, elclub, la institucion. Cuando? Pues yo diria que empezo hace ya unos anios.Empezo cuando se empiezan a hacer declaraciones del tipo de "ha nacidopara jugar en el Real Madrid", cuando se da una imagen al mundo de clubque no trabaja y se dedica a "bulling" a los demas. Pero sobretodo sepierde cuando como contesto al principio, el club justifica cualquier mediopara llegar al fin que son los titulos.
SI, a mí también me parece muy cutre esa imagen del presidente dicendo aquello de “ha nacido para jugar en el Madrid y tal”. Mal asesor de imagen (seguramente no lo tiene), pero de ahí a perder el señorío. OK ¿Hacemos Bulling? ¿Mande? ¿EIN? Por fichar… joder, llevamos haciendo Bulling desde Di Estefano, pero ojo, que a nosotros nos han hecho Bulling, también. Joder que nos quitaron a Robi (gracias) a punto de cerrar el plazo. NO estoy para nada de acuerdo. Esto es un mercado, donde el que tiene más medios, tiene más oportunidades de compra (Madrid, Barcelona, Milan, Chelsea, ManU,…) De verda ¿BULLING?4.- ¿No dijo Chusta (por ejemplo) mil veces más burradas de las que hadicho ahora Mou? Como cual?
Por ejemplo ¿no dijo algo así como que nos había jodido, el arbitro, porque era de Barcelona?5.- ¿Qué burradas ha dicho Mou que perjudican al Madrid? Si se trata delo del tío del bigote... Mou desde el primer momento se ha dedicado atirar puyitas a diestro y siniestro, a opinar de todo y de todos. Lo ha hechosiempre en todos los sitios donde ha ido y siempre lo hara, es su forma de sery su forma de trabajar. Se metio con Manzano (aunque algunos lo veais como queno es cierto, para mi si), se metio con Preciado (aunque algunos lo llameisdecir la verdad), la preparo con lo de Portugal (aunque algunos querais ver queesta en todo su derecho de montar la que monto para entrenar a su pais)vive enuna guerra constante con el Barcelona (aunque algunos penseis que eso es loesencial para ser un buen madridista, no hace falta hablar tanto del rival)vive en guerra constante con los demas entrenadores y los arbitros en lospartidos (ejemplo en el partido contra el Levante, la expulsion contra elMurcia), luego lo del parking del otro dia, que yo no digo que Preciadoestuviera en el lado correcto, NI MUCHO MENOS, pero su actitud tampoco esejemplar, no? En fin, es un continuo estado de crear malestar alla por dondeva.
Tu mismo pones que TODO es discutible, pero bien, está claro que para TI todo está mal, para MI, hay cosas mejorables y cosas que están muy bien, entre ellas, lo deportivo ¿Hemos mencionado ya que esto es un deporte que se llama Futbol? 6.- ¿Qué burradas ha dicho Mou que perjudican al Madrid? La repeticiónes intencionada Arriba
7.- ¿Por qué TODO el barcelonismo está tan preocupado por el señoríodel Madrid? "CAMBIAD malditos o os convetirési en azufre con la bicha Mou,Cambiad". Preguntale a los barcelonistas, yo soy madridista.
Sintomático, al menos.8.- ¿Por que TODOS los barcelonistas que andan por aquí están tanfelices de que haya Madridistas que piensan que el mal está aquí?Preguntalea los barcelonistas, yo soy madridista,
Sintomático,al menos. Para reflexionar.Añado:
9.- ¿Qué jugadores del Madrid ACTUAL jugarían en vuestro "otroMadrid"? Todos menos los malos, es decir Granero, Diarra,Gago, quizas Lass. Como digo, nada que ver con o reprochar al equipo. nada quereprochar a Mourinho en ese sentido
OK 10.- ¿Acaso este equipo no ha sabido perder, en algún momento? Ah,perdón, no lo sabemos aún... No recordáis o, quizás no habéis llegado a vercomo perdía aquel Madrid de "la quinta del Buitre" o, tal vez esetampoco sería eso "otro Madrid. A lo que enlazo... Como perdia elmadrid de la Quintadel Buitre? Pues perder perdia poco, pero cuando perdia lo hacia con mas claseque con la que Mourinho gana.
Bueno, esto si que ya es MANIA pura hacia el tipejo este. NO hay otra. ¿De dónde sacas eso? ¿De la mojada en el campodel Barça? ¿De su forma de celebrar los goles? Vale, definitivamente te cae mal el tipo. NO lo puedes ni ver, vamos. Por desgracia, “la quinta” ganó cinco ligas seguidas, con lo cual jugó cinco Copas de Europa seguidas, con lo cual cayó cinco veces eliminado. Mírate algún partido de vuelta de aquellos y verás las que liaban (para mi con razón, en alguna) Michel y compañía11.- ¿El Madrid de Mendoza - Toshack - Bennaker - Arsenio (je)...separecía más a ese "otro Madrid"? Desde luego, si te refieresal madrid como institucion. El que Mendoza fuera un manorrota y unimpresentable saltando con los Ultra Sur es otro tema.
Joder, o eras muy joven entonces ono se. Mendoza era el único europeo que tenía negocios con la URSS, en aquel entonces ¿Eso te dice algo? (no profundicemos mucho si ese es tu “otro Madrid”)Pagó un traspaso RECORD por REDONDO. Birló a Hugo Sánchez a un máximo rival. Mantuvo al BUITRE hasta la SACIEDAD. Estábamos ya todos aburridos, deseando que se largará, hasta que llegó Valdano, lo sentó y decidió irse al Puebla (creo) ¿TE SUENA DE ALGO?12.- ¿Hablamos en serio del Madrid de Bernabeu, en un regiménfascista, cuando el modelo se parece al actual, lo que una pelota a un queso?Ah, que ahora te conviene asociar al Madrid de Bernabeu con el regimen deFranco. Lo flipo. Que conio tiene que ver el regimen franquista con un clubseniorial y campeon como era el Madrid de Bernabeu?
¿Cuándo he asociado yo nada? ¿El Madrid de Bernabeu es el de la época del regimen?Vuelve a leer y verás que simplemente es descriptivo, Lo que si se, es que ya hacía “¿BULLING?” e incluso ficho a alguien importante ¿no?¡Que prepotencia!
13.- De verdad... ¿Estáis de coña o son PREJUICIOS y no "bajarse de laburra"? Ninguna de las dos. Simplemente no me gusta este estilopara mi club.
Lo que ahora entiendo es:
Simplemente no te gusta el estilo de Mourinho, aunque ya NO ES DEFENSIVO y esto se ha caído, por arte de magia, de vuestro ideario. Ahora resulta que está convirtiendo el club en antipático. Nos ha jodido, lo simpático que era Toshack, de tu “otro Madrid”
Pero el Madrid juega bien y nada que reprochar en el campo,Vaya, buen comienzo.
Hablamos de estilos y veo que el Madrid sigue siendo tan señorial como lo ha sido siempre. A no ser, claro que entiendas que TODO lo que dice un panfleto, lo dice el Madrid. Lo cual es TRISTE y no me llego a creer que TU creas esto.
Jugamos Bien, tenemos un entrenador antipático (para culés y un sector Madridista), tenemos unos jugadores EJEMPLARES (salvo mi chulo, que hace muchos gestitos, mira,como cuando la quinta que teníamos al otro chulo) y fichamos como siempre. Un presidente un rato cursi, con discursitos para llorar y unos altos directivos "pa cagalse".
En fin que la vida es maravillosa y yo no veo nada DISTINTO a lo de siempre: un GRAN CLUB (el mejor del mundo, para mí, claro) con sus luces y sombras, como siempre, pero donde sus luces brillan más que ningún sol (si es que he nasío pa escribir del Madrid 
)
Saludos.
Pd. Si alguien lee todo esto está profundamente enfermo… losiento 
Pd2. Por favor Shearer no respondas, tío
Editado porque se mo olvidó lo del Chusta y porque me salen un montón de palabras juntas MAL. Por copiar del word, claro, pero no lo iba a escribir to de un tirón 
Índice
). No olvidemos que siempre que un entrenador extranjero vinó a España de LISTILLO, existió la misma respuesta corporativista (Clemente contra Toshack, Cruiff tuvo lo suyo, etc)
