La doble moral: El Madrid ha perdido la batalla por la imagen

fuentescercanas escribió:Me ha parecido que has comparado el combate pepe vs getafe con un agarron de valdes a mou??

Objetivamente, que piensas si el dia del clásico:

Casillas coje del cuello a Pep y le amenaza, habría sanción?
Que dirían los cules?

Y si es Pepe o Cristiano el que agarra del cuello a Pep?

Venga sorprendeme con tu respuesta.

A ver si tienes COJONES a decir la verdad.

BarCamp escribió:Elias, no confundas una cosa...

El barcelona no tiene mejor prensa, para la prensa hay polemicas que venden mas y otras que venden menos..

es muyy diferente, la prensa de madrid se beneficia 100% del madrid, tanto para lo bueno como para lo malo

Vende lo mismo decir, que mourinho es Dios, y que Pellegrini un loco

Y mourinho le da carne a los perros, es la diferencia

Es cierto que Mourinho es provocador, pero sí creo que el Barça tiene mejor prensa. Si quisieran sacar las "miserias" de Guardiola, también podrían hacerlo porque a veces se le va la lengua y los gestos... ¿que en Mourinho es más descarado porque le gusta provocar? Pues sí. Pero del Madrid parece que se critica todo y con el Barça se suavizan las cosas porque tiene mejor imagen.
En cualquier caso, sí creo que hay una doble moral por parte de algunos sectores mediáticos y de muchos aficionados.

La diferencia entre como se ve lo que hace CR o Ronaldinho es sencilla...

- Ronaldinho hacía un gesto técnico genial y luego sacaba una sonrisa
- CR hace un gesto técnico brutal y pone caritas y mira despectivamente al público

- Ronaldinho saludaba a todos y se reía con los rivales cuando acababa un partido
- CR aprovecha para poner caritas y mirarles como si les perdonara la vida

- Mou se enfrenta a otro entrenador y le deja bien claro que es un don nadie
- Pep juega contra cualquier equipo y alaba sus virtudes, normalmente destacando que son equipos con menor presupuesto pero en los que se hacen bien las cosas

En definitiva, unos dan imagen de "buena gente", y otros de chulos y prepotentes, y si tus máximos representantes (entrenador y estrella) demuestran esos valores, con eso se queda la gente... luego ya puedes tener buena intención, pero lo que queda es eso... La imagen que dan los cracks del Barça xavi, iniesta, messi... es en su mayoría de humildad, trabajo y esfuerzo, valores que a todo el mundo gustan y que todo el mundo valora positivamente... cuando iniesta hace una jugada de calidad nadie lo ve como una provocación, simplemente porque no va con la forma de ser de andrés... cuando lo hace CR, después de su historial, pues se ve de otra forma

ni más ni menos, "tal faràs, tal trobaràs"

Janita Opción B escribió:

BarCamp escribió:Elias, no confundas una cosa...

El barcelona no tiene mejor prensa, para la prensa hay polemicas que venden mas y otras que venden menos..

es muyy diferente, la prensa de madrid se beneficia 100% del madrid, tanto para lo bueno como para lo malo

Vende lo mismo decir, que mourinho es Dios, y que Pellegrini un loco

Y mourinho le da carne a los perros, es la diferencia

Es cierto que Mourinho es provocador, pero sí creo que el Barça tiene mejor prensa. Si quisieran sacar las "miserias" de Guardiola, también podrían hacerlo porque a veces se le va la lengua y los gestos... ¿que en Mourinho es más descarado porque le gusta provocar? Pues sí. Pero del Madrid parece que se critica todo y con el Barça se suavizan las cosas porque tiene mejor imagen.
En cualquier caso, sí creo que hay una doble moral por parte de algunos sectores mediáticos y de muchos aficionados.

por que no venden, ademas Guardiola pasa mucho de la confrontacion, aun asi, no veas como hicieron humo por la discusion con el tecnico del copenhagen....

Guardiola pasa mucho de esas cosas, la prensa para vender cosas malas del barcelona, solo tiene comida para un par de dias, ademas que muchas veces los aficionados pasamos de esas cosas

La de madrid es muy diferente

Cuanto humo se le dio a la pelea mou- preciado, en comparacion con la Guardiola-Copenhagen??

Solo sacalo asi, en los foros, la de mou preciado tiene paginas y paginas, la de guardiola??'

Janita Opción B escribió:

BarCamp escribió:Elias, no confundas una cosa...

El barcelona no tiene mejor prensa, para la prensa hay polemicas que venden mas y otras que venden menos..

es muyy diferente, la prensa de madrid se beneficia 100% del madrid, tanto para lo bueno como para lo malo

Vende lo mismo decir, que mourinho es Dios, y que Pellegrini un loco

Y mourinho le da carne a los perros, es la diferencia

Es cierto que Mourinho es provocador, pero sí creo que el Barça tiene mejor prensa. Si quisieran sacar las "miserias" de Guardiola, también podrían hacerlo porque a veces se le va la lengua y los gestos... ¿que en Mourinho es más descarado porque le gusta provocar? Pues sí. Pero del Madrid parece que se critica todo y con el Barça se suavizan las cosas porque tiene mejor imagen.
En cualquier caso, sí creo que hay una doble moral por parte de algunos sectores mediáticos y de muchos aficionados.

Y somos siempre ahì, la prensa. La prensa que suelta noticias para discreditar el enemigo y elogia su propia parte.

El mal origen de todo para mi.

La consecuencia, la falta de objectividad. Haceis un exercicio simple: leed una noticia y eliminas las referencias a "Barcelona" y "Real Madrid". Despues eso, teneis la sensacion que la noticia no es la misma de antes? Si no es asì vosotros tambien estas asujetados por la prensa... y es normal. El aficionado es parcial por definicion, porque el apoyar es algo de corazon, no de cerebro. Se apoya siempre, en lo bueno y en lo malo, y eso no se hace con un razonamiento.

El ambiente esta en una guerra infinita, pero todo es amplificado con venenos y malos pensamientos que no tienen nada que ver con el deporte. Eso asumidlo todos, hinchas cules y blancos, antes de llegar al punto de no retorno.

Elias Grodin escribió:

fuentescercanas escribió:Me ha parecido que has comparado el combate pepe vs getafe con un agarron de valdes a mou??

Objetivamente, que piensas si el dia del clásico:

Casillas coje del cuello a Pep y le amenaza, habría sanción?
Que dirían los cules?

Y si es Pepe o Cristiano el que agarra del cuello a Pep?

Venga sorprendeme con tu respuesta.

A ver si tienes COJONES a decir la verdad.

pues por lo visto a diferencia tuya no soy adivino, pero si puedo decirte que hay una enorme diferencia entre un agarron y pegar 2 patadas a un jugador tumbado en el suelo y 1 puñetazo a uno que pasaba por ahi.
Lo que hay que tener cojones es para comparar una cosa con otra
pero jugando a ser adivinos. en el hipotetico caso de que ocurriese lo que dices (hay mas posiblidades de que ocurra con pepe) es mas que evidente que los cules lo criticarian, igual que vosotros criticasteis a valdes.
Pero seguro que no seria nada comparado con que a pepe se le crucen otra vez los cables y se lie a patadas con el utillero, con guardiola o con el que vende las almendras.

kiki_an escribió:La diferencia entre como se ve lo que hace CR o Ronaldinho es sencilla...

- Ronaldinho hacía un gesto técnico genial y luego sacaba una sonrisa
- CR hace un gesto técnico brutal y pone caritas y mira despectivamente al público

- Ronaldinho saludaba a todos y se reía con los rivales cuando acababa un partido
- CR aprovecha para poner caritas y mirarles como si les perdonara la vida

- Mou se enfrenta a otro entrenador y le deja bien claro que es un don nadie
- Pep juega contra cualquier equipo y alaba sus virtudes, normalmente destacando que son equipos con menor presupuesto pero en los que se hacen bien las cosas


En definitiva, unos dan imagen de "buena gente", y otros de chulos y prepotentes, y si tus máximos representantes (entrenador y estrella) demuestran esos valores, con eso se queda la gente... luego ya puedes tener buena intención, pero lo que queda es eso... La imagen que dan los cracks del Barça xavi, iniesta, messi... es en su mayoría de humildad, trabajo y esfuerzo, valores que a todo el mundo gustan y que todo el mundo valora positivamente... cuando iniesta hace una jugada de calidad nadie lo ve como una provocación, simplemente porque no va con la forma de ser de andrés... cuando lo hace CR, después de su historial, pues se ve de otra forma

ni más ni menos, "tal faràs, tal trobaràs"

Dime que carita le hizo rosaldo a alguno del atlético después de la espaldinha, seamos serios.

Ya ahora las caritas las pone rosaldo, Henry toda su vida fue chulaco y que decir de Ibra, pero como los dos jugaron en el barca dejaron de poner "caritas", ronaldinho no hacia caritas el se les reia en la cara always pero como era simpaticón y feo pues se le reian las gracias, cuando jugaba Brasil con Argentina por ejemplo poquito le hacian gracia los firuletes a los argentinos, preguntadle a Sorín o a Heinze.

Pep es un estilista hasta peleando, por eso se le perdona todo, en un par de minutos dice le dice a Garrido que no puede protestar en el camp nou que se espere al partido de vuelta, le celebra los goles en la cara a Garrido y luego va de Hipócrates en la rueda de prensa diciendo que el Villarreal es un equipo fantástico, venga hombreeee.

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:

BarCamp escribió:Elias, no confundas una cosa...

El barcelona no tiene mejor prensa, para la prensa hay polemicas que venden mas y otras que venden menos..

es muyy diferente, la prensa de madrid se beneficia 100% del madrid, tanto para lo bueno como para lo malo

Vende lo mismo decir, que mourinho es Dios, y que Pellegrini un loco

Y mourinho le da carne a los perros, es la diferencia

Es cierto que Mourinho es provocador, pero sí creo que el Barça tiene mejor prensa. Si quisieran sacar las "miserias" de Guardiola, también podrían hacerlo porque a veces se le va la lengua y los gestos... ¿que en Mourinho es más descarado porque le gusta provocar? Pues sí. Pero del Madrid parece que se critica todo y con el Barça se suavizan las cosas porque tiene mejor imagen.
En cualquier caso, sí creo que hay una doble moral por parte de algunos sectores mediáticos y de muchos aficionados.

por que no venden, ademas Guardiola pasa mucho de la confrontacion, aun asi, no veas como hicieron humo por la discusion con el tecnico del copenhagen....

Guardiola pasa mucho de esas cosas, la prensa para vender cosas malas del barcelona, solo tiene comida para un par de dias, ademas que muchas veces los aficionados pasamos de esas cosas

La de madrid es muy diferente

Cuanto humo se le dio a la pelea mou- preciado, en comparacion con la Guardiola-Copenhagen??

Solo sacalo asi, en los foros, la de mou preciado tiene paginas y paginas, la de guardiola??'

Sí, Barcamp. Pero es que no se trata sólo de la prensa de Madrid. La prensa de Barcelona sabe muy bien hacer ruido cuando interesa y omitir lo que no. Y me parece lógico porque se trata del eterno rival pero... sacar de contexto cosas para vender más es patético.
Repito que sí creo que hay una doble moral al respecto y que el Barça tiene mejor prensa porque se han encargado de que la tenga.
Aunque Guardiola sepa cómo manejar a la prensa y a Mourinho le dé igual... lo cierto es que lo de Guardiola se minimiza y lo de Mourinho SIEMPRE se magnifica.

potter escribió:

kiki_an escribió:La diferencia entre como se ve lo que hace CR o Ronaldinho es sencilla...

- Ronaldinho hacía un gesto técnico genial y luego sacaba una sonrisa
- CR hace un gesto técnico brutal y pone caritas y mira despectivamente al público

- Ronaldinho saludaba a todos y se reía con los rivales cuando acababa un partido
- CR aprovecha para poner caritas y mirarles como si les perdonara la vida

- Mou se enfrenta a otro entrenador y le deja bien claro que es un don nadie
- Pep juega contra cualquier equipo y alaba sus virtudes, normalmente destacando que son equipos con menor presupuesto pero en los que se hacen bien las cosas


En definitiva, unos dan imagen de "buena gente", y otros de chulos y prepotentes, y si tus máximos representantes (entrenador y estrella) demuestran esos valores, con eso se queda la gente... luego ya puedes tener buena intención, pero lo que queda es eso... La imagen que dan los cracks del Barça xavi, iniesta, messi... es en su mayoría de humildad, trabajo y esfuerzo, valores que a todo el mundo gustan y que todo el mundo valora positivamente... cuando iniesta hace una jugada de calidad nadie lo ve como una provocación, simplemente porque no va con la forma de ser de andrés... cuando lo hace CR, después de su historial, pues se ve de otra forma

ni más ni menos, "tal faràs, tal trobaràs"

Dime que carita le hizo rosaldo a alguno del atlético después de la espaldinha, seamos serios.

Ya ahora las caritas las pone rosaldo, Henry toda su vida fue chulaco y que decir de Ibra, pero como los dos jugaron en el barca dejaron de poner "caritas", ronaldinho no hacia caritas el se les reia en la cara always pero como era simpaticón y feo pues se le reian las gracias, cuando jugaba Brasil con Argentina por ejemplo poquito le hacian gracia los firuletes a los argentinos, preguntadle a Sorín o a Heinze.

Pep es un estilista hasta peleando, por eso se le perdona todo, en un par de minutos dice le dice a Garrido que no puede protestar en el camp nou que se espere al partido de vuelta, le celebra los goles en la cara a Garrido y luego va de Hipócrates en la rueda de prensa diciendo que el Villarreal es un equipo fantástico, venga hombreeee.

Deberías de aprender que los gestos de Ronaldinho (mientras jugaba para el Barcelona) eran "la sonrisa del fútbol". Cualquier gesto que haga Ronaldo es hacer "caritas" y está destinado a provocar.

Alex De Large escribió:

potter escribió:

kiki_an escribió:La diferencia entre como se ve lo que hace CR o Ronaldinho es sencilla...

- Ronaldinho hacía un gesto técnico genial y luego sacaba una sonrisa
- CR hace un gesto técnico brutal y pone caritas y mira despectivamente al público

- Ronaldinho saludaba a todos y se reía con los rivales cuando acababa un partido
- CR aprovecha para poner caritas y mirarles como si les perdonara la vida

- Mou se enfrenta a otro entrenador y le deja bien claro que es un don nadie
- Pep juega contra cualquier equipo y alaba sus virtudes, normalmente destacando que son equipos con menor presupuesto pero en los que se hacen bien las cosas


En definitiva, unos dan imagen de "buena gente", y otros de chulos y prepotentes, y si tus máximos representantes (entrenador y estrella) demuestran esos valores, con eso se queda la gente... luego ya puedes tener buena intención, pero lo que queda es eso... La imagen que dan los cracks del Barça xavi, iniesta, messi... es en su mayoría de humildad, trabajo y esfuerzo, valores que a todo el mundo gustan y que todo el mundo valora positivamente... cuando iniesta hace una jugada de calidad nadie lo ve como una provocación, simplemente porque no va con la forma de ser de andrés... cuando lo hace CR, después de su historial, pues se ve de otra forma

ni más ni menos, "tal faràs, tal trobaràs"

Dime que carita le hizo rosaldo a alguno del atlético después de la espaldinha, seamos serios.

Ya ahora las caritas las pone rosaldo, Henry toda su vida fue chulaco y que decir de Ibra, pero como los dos jugaron en el barca dejaron de poner "caritas", ronaldinho no hacia caritas el se les reia en la cara always pero como era simpaticón y feo pues se le reian las gracias, cuando jugaba Brasil con Argentina por ejemplo poquito le hacian gracia los firuletes a los argentinos, preguntadle a Sorín o a Heinze.

Pep es un estilista hasta peleando, por eso se le perdona todo, en un par de minutos dice le dice a Garrido que no puede protestar en el camp nou que se espere al partido de vuelta, le celebra los goles en la cara a Garrido y luego va de Hipócrates en la rueda de prensa diciendo que el Villarreal es un equipo fantástico, venga hombreeee.

Deberías de aprender que los gestos de Ronaldinho (mientras jugaba para el Barcelona) eran "la sonrisa del fútbol". Cualquier gesto que haga Ronaldo es hacer "caritas" y está destinado a provocar.

Cada uno se busco su fama. Si Cristiano eligio ser chulo, atente a las consecuencias.

Es lo que hay, no digo que lo apoye, pero el mundo es asi

Alex De Large escribió:

potter escribió:

kiki_an escribió:La diferencia entre como se ve lo que hace CR o Ronaldinho es sencilla...

- Ronaldinho hacía un gesto técnico genial y luego sacaba una sonrisa
- CR hace un gesto técnico brutal y pone caritas y mira despectivamente al público

- Ronaldinho saludaba a todos y se reía con los rivales cuando acababa un partido
- CR aprovecha para poner caritas y mirarles como si les perdonara la vida

- Mou se enfrenta a otro entrenador y le deja bien claro que es un don nadie
- Pep juega contra cualquier equipo y alaba sus virtudes, normalmente destacando que son equipos con menor presupuesto pero en los que se hacen bien las cosas


En definitiva, unos dan imagen de "buena gente", y otros de chulos y prepotentes, y si tus máximos representantes (entrenador y estrella) demuestran esos valores, con eso se queda la gente... luego ya puedes tener buena intención, pero lo que queda es eso... La imagen que dan los cracks del Barça xavi, iniesta, messi... es en su mayoría de humildad, trabajo y esfuerzo, valores que a todo el mundo gustan y que todo el mundo valora positivamente... cuando iniesta hace una jugada de calidad nadie lo ve como una provocación, simplemente porque no va con la forma de ser de andrés... cuando lo hace CR, después de su historial, pues se ve de otra forma

ni más ni menos, "tal faràs, tal trobaràs"

Dime que carita le hizo rosaldo a alguno del atlético después de la espaldinha, seamos serios.

Ya ahora las caritas las pone rosaldo, Henry toda su vida fue chulaco y que decir de Ibra, pero como los dos jugaron en el barca dejaron de poner "caritas", ronaldinho no hacia caritas el se les reia en la cara always pero como era simpaticón y feo pues se le reian las gracias, cuando jugaba Brasil con Argentina por ejemplo poquito le hacian gracia los firuletes a los argentinos, preguntadle a Sorín o a Heinze.

Pep es un estilista hasta peleando, por eso se le perdona todo, en un par de minutos dice le dice a Garrido que no puede protestar en el camp nou que se espere al partido de vuelta, le celebra los goles en la cara a Garrido y luego va de Hipócrates en la rueda de prensa diciendo que el Villarreal es un equipo fantástico, venga hombreeee.

Deberías de aprender que los gestos de Ronaldinho (mientras jugaba para el Barcelona) eran "la sonrisa del fútbol". Cualquier gesto que haga Ronaldo es hacer "caritas" y está destinado a provocar.

Mira, yo es que ya me lo tomo con normalidad como hace Mou o Rosaldo, ellos conocen a la perfección las sensaciones que producen sus acciones y allí es donde le van sacando provecho, les gusta y disfrutan de ser los malos de la película, el detalle es que si alguien le rompe la pierna a rosaldo no es lo mismo que si se la rompieran a messi o Iniesta por estos ser humildes( ). Pero bueno es lo que hay y con eso es lo que tiene que luchar el madrid toda la temporada.

Alex De Large escribió:

potter escribió:

kiki_an escribió:La diferencia entre como se ve lo que hace CR o Ronaldinho es sencilla...

- Ronaldinho hacía un gesto técnico genial y luego sacaba una sonrisa
- CR hace un gesto técnico brutal y pone caritas y mira despectivamente al público

- Ronaldinho saludaba a todos y se reía con los rivales cuando acababa un partido
- CR aprovecha para poner caritas y mirarles como si les perdonara la vida

- Mou se enfrenta a otro entrenador y le deja bien claro que es un don nadie
- Pep juega contra cualquier equipo y alaba sus virtudes, normalmente destacando que son equipos con menor presupuesto pero en los que se hacen bien las cosas


En definitiva, unos dan imagen de "buena gente", y otros de chulos y prepotentes, y si tus máximos representantes (entrenador y estrella) demuestran esos valores, con eso se queda la gente... luego ya puedes tener buena intención, pero lo que queda es eso... La imagen que dan los cracks del Barça xavi, iniesta, messi... es en su mayoría de humildad, trabajo y esfuerzo, valores que a todo el mundo gustan y que todo el mundo valora positivamente... cuando iniesta hace una jugada de calidad nadie lo ve como una provocación, simplemente porque no va con la forma de ser de andrés... cuando lo hace CR, después de su historial, pues se ve de otra forma

ni más ni menos, "tal faràs, tal trobaràs"

Dime que carita le hizo rosaldo a alguno del atlético después de la espaldinha, seamos serios.

Ya ahora las caritas las pone rosaldo, Henry toda su vida fue chulaco y que decir de Ibra, pero como los dos jugaron en el barca dejaron de poner "caritas", ronaldinho no hacia caritas el se les reia en la cara always pero como era simpaticón y feo pues se le reian las gracias, cuando jugaba Brasil con Argentina por ejemplo poquito le hacian gracia los firuletes a los argentinos, preguntadle a Sorín o a Heinze.

Pep es un estilista hasta peleando, por eso se le perdona todo, en un par de minutos dice le dice a Garrido que no puede protestar en el camp nou que se espere al partido de vuelta, le celebra los goles en la cara a Garrido y luego va de Hipócrates en la rueda de prensa diciendo que el Villarreal es un equipo fantástico, venga hombreeee.

Deberías de aprender que los gestos de Ronaldinho (mientras jugaba para el Barcelona) eran "la sonrisa del fútbol". Cualquier gesto que haga Ronaldo es hacer "caritas" y está destinado a provocar.

Es así. Yo reconozco que CR es chulo y que a veces parece un niño de cinco años enfurruñado... pero es increíble que TODO lo que hace se juzgue como provocación o chulería. Parece de chiste, en serio

¿No fue Gandhi quién dijo que el atleti no se empleaba con la misma intensidad con ellos que con el Madrid? lo de la agresividad y todo el rollo ese, mira que dudar del Atleti jeje que osados son algunos ¿ no fue Keyta o alguno otro (??????) quien dijo algo parecido ?

Bueno pues ya tiene deberes Aris jajjajaja que no me apetece buscarlo.

PRSOSTITUZIONE INTELECTUALOIDE.

Janita Opción B escribió:

Alex De Large escribió:

potter escribió:

kiki_an escribió:La diferencia entre como se ve lo que hace CR o Ronaldinho es sencilla...

- Ronaldinho hacía un gesto técnico genial y luego sacaba una sonrisa
- CR hace un gesto técnico brutal y pone caritas y mira despectivamente al público

- Ronaldinho saludaba a todos y se reía con los rivales cuando acababa un partido
- CR aprovecha para poner caritas y mirarles como si les perdonara la vida

- Mou se enfrenta a otro entrenador y le deja bien claro que es un don nadie
- Pep juega contra cualquier equipo y alaba sus virtudes, normalmente destacando que son equipos con menor presupuesto pero en los que se hacen bien las cosas


En definitiva, unos dan imagen de "buena gente", y otros de chulos y prepotentes, y si tus máximos representantes (entrenador y estrella) demuestran esos valores, con eso se queda la gente... luego ya puedes tener buena intención, pero lo que queda es eso... La imagen que dan los cracks del Barça xavi, iniesta, messi... es en su mayoría de humildad, trabajo y esfuerzo, valores que a todo el mundo gustan y que todo el mundo valora positivamente... cuando iniesta hace una jugada de calidad nadie lo ve como una provocación, simplemente porque no va con la forma de ser de andrés... cuando lo hace CR, después de su historial, pues se ve de otra forma

ni más ni menos, "tal faràs, tal trobaràs"

Dime que carita le hizo rosaldo a alguno del atlético después de la espaldinha, seamos serios.

Ya ahora las caritas las pone rosaldo, Henry toda su vida fue chulaco y que decir de Ibra, pero como los dos jugaron en el barca dejaron de poner "caritas", ronaldinho no hacia caritas el se les reia en la cara always pero como era simpaticón y feo pues se le reian las gracias, cuando jugaba Brasil con Argentina por ejemplo poquito le hacian gracia los firuletes a los argentinos, preguntadle a Sorín o a Heinze.

Pep es un estilista hasta peleando, por eso se le perdona todo, en un par de minutos dice le dice a Garrido que no puede protestar en el camp nou que se espere al partido de vuelta, le celebra los goles en la cara a Garrido y luego va de Hipócrates en la rueda de prensa diciendo que el Villarreal es un equipo fantástico, venga hombreeee.

Deberías de aprender que los gestos de Ronaldinho (mientras jugaba para el Barcelona) eran "la sonrisa del fútbol". Cualquier gesto que haga Ronaldo es hacer "caritas" y está destinado a provocar.

Es así. Yo reconozco que CR es chulo y que a veces parece un niño de cinco años enfurruñado... pero es increíble que TODO lo que hace se juzgue como provocación o chulería. Parece de chiste, en serio

Es que es eso, recuerdo cuando hizo esa jugada Ronaldinho, y en los medios todo era admiración hacia el recurso técnico del brasileño. Cuando la ha hecho Ronaldo no he visto en un solo medio de comunicación siquiera debatir si fue una bonita jugada. Simplemente se ha dicho que en un partido ganado no se pueden hacer esas cosas para no ofender al rival. Pues vale, los equipos que vayan ganando que se dediquen simplemente a pegar patadones arriba.
Yo soy el primero que digo que Ronaldo tiene muchas veces gestos y actuaciones chulescas, pero en esa ocasión no ví que hiciera algo para ser demonizado.

Lo que queráis, pero las acciones dependen también de quién las hacen... ¿os hace la misma gracia que os haga una broma el coelguilla gracioso que os la haga el chuloputa del curro que va de sobrado? pues no, uno te hace sonreír y el otro te hace pensar "hijoputa"...

CR tiene fama de chulo y prepotente (porque lo es), por tanto una acción suya de este tipo es vista como un acto de chulería, ronaldinho, messi, xavi, iniesta... son jugadores que inspiran simpatía, humildad, trabajo... y por tanto sus gestos se interpretan de distinta forma...

y lo de que al barça se le perdona todo y bla bla bla, simplemente, las referencias en el Barcelona, son Guardiola, Messi, Xavi, Iniesta... las del Madrid son Mourinho, CR, Florentino, Casillas... haced una media de las características y lo que destila cada uno de los citados y sacad conclusiones de la imagen que proyecta cada club, es muy sencillo

Alex De Large escribió:

Janita Opción B escribió:

Alex De Large escribió:

potter escribió:

kiki_an escribió:La diferencia entre como se ve lo que hace CR o Ronaldinho es sencilla...

- Ronaldinho hacía un gesto técnico genial y luego sacaba una sonrisa
- CR hace un gesto técnico brutal y pone caritas y mira despectivamente al público

- Ronaldinho saludaba a todos y se reía con los rivales cuando acababa un partido
- CR aprovecha para poner caritas y mirarles como si les perdonara la vida

- Mou se enfrenta a otro entrenador y le deja bien claro que es un don nadie
- Pep juega contra cualquier equipo y alaba sus virtudes, normalmente destacando que son equipos con menor presupuesto pero en los que se hacen bien las cosas


En definitiva, unos dan imagen de "buena gente", y otros de chulos y prepotentes, y si tus máximos representantes (entrenador y estrella) demuestran esos valores, con eso se queda la gente... luego ya puedes tener buena intención, pero lo que queda es eso... La imagen que dan los cracks del Barça xavi, iniesta, messi... es en su mayoría de humildad, trabajo y esfuerzo, valores que a todo el mundo gustan y que todo el mundo valora positivamente... cuando iniesta hace una jugada de calidad nadie lo ve como una provocación, simplemente porque no va con la forma de ser de andrés... cuando lo hace CR, después de su historial, pues se ve de otra forma

ni más ni menos, "tal faràs, tal trobaràs"

Dime que carita le hizo rosaldo a alguno del atlético después de la espaldinha, seamos serios.

Ya ahora las caritas las pone rosaldo, Henry toda su vida fue chulaco y que decir de Ibra, pero como los dos jugaron en el barca dejaron de poner "caritas", ronaldinho no hacia caritas el se les reia en la cara always pero como era simpaticón y feo pues se le reian las gracias, cuando jugaba Brasil con Argentina por ejemplo poquito le hacian gracia los firuletes a los argentinos, preguntadle a Sorín o a Heinze.

Pep es un estilista hasta peleando, por eso se le perdona todo, en un par de minutos dice le dice a Garrido que no puede protestar en el camp nou que se espere al partido de vuelta, le celebra los goles en la cara a Garrido y luego va de Hipócrates en la rueda de prensa diciendo que el Villarreal es un equipo fantástico, venga hombreeee.

Deberías de aprender que los gestos de Ronaldinho (mientras jugaba para el Barcelona) eran "la sonrisa del fútbol". Cualquier gesto que haga Ronaldo es hacer "caritas" y está destinado a provocar.

Es así. Yo reconozco que CR es chulo y que a veces parece un niño de cinco años enfurruñado... pero es increíble que TODO lo que hace se juzgue como provocación o chulería. Parece de chiste, en serio

Es que es eso, recuerdo cuando hizo esa jugada Ronaldinho, y en los medios todo era admiración hacia el recurso técnico del brasileño. Cuando la ha hecho Ronaldo no he visto en un solo medio de comunicación siquiera debatir si fue una bonita jugada. Simplemente se ha dicho que en un partido ganado no se pueden hacer esas cosas para no ofender al rival. Pues vale, los equipos que vayan ganando que se dediquen simplemente a pegar patadones arriba.
Yo soy el primero que digo que Ronaldo tiene muchas veces gestos y actuaciones chulescas, pero en esa ocasión no ví que hiciera algo para ser demonizado.

Ya se encargaron Reyes and company de que nadie pensara que era un gesto de caalidad sino de chulería. Es que ya apestan estas cosas, Ález. Te lo decía porque yo, precismente, he sido y soy crítica con CR pero reconozco lo bueno y lo malo de él y, la espaldinha, fue un pase precioso con la espalda que, no olvidemos, también cuenta en el juego. Es ganas de querer rizar el rizo, satanizar por tonterías y seguir agrandando la bola. Y no me da la gana, así que voy a defender lo que considere que no merece crítica igual que no tengo problema en criticar lo que no me gusta.

Janita Opción B escribió:

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:

BarCamp escribió:Elias, no confundas una cosa...

El barcelona no tiene mejor prensa, para la prensa hay polemicas que venden mas y otras que venden menos..

es muyy diferente, la prensa de madrid se beneficia 100% del madrid, tanto para lo bueno como para lo malo

Vende lo mismo decir, que mourinho es Dios, y que Pellegrini un loco

Y mourinho le da carne a los perros, es la diferencia

Es cierto que Mourinho es provocador, pero sí creo que el Barça tiene mejor prensa. Si quisieran sacar las "miserias" de Guardiola, también podrían hacerlo porque a veces se le va la lengua y los gestos... ¿que en Mourinho es más descarado porque le gusta provocar? Pues sí. Pero del Madrid parece que se critica todo y con el Barça se suavizan las cosas porque tiene mejor imagen.
En cualquier caso, sí creo que hay una doble moral por parte de algunos sectores mediáticos y de muchos aficionados.

por que no venden, ademas Guardiola pasa mucho de la confrontacion, aun asi, no veas como hicieron humo por la discusion con el tecnico del copenhagen....

Guardiola pasa mucho de esas cosas, la prensa para vender cosas malas del barcelona, solo tiene comida para un par de dias, ademas que muchas veces los aficionados pasamos de esas cosas

La de madrid es muy diferente

Cuanto humo se le dio a la pelea mou- preciado, en comparacion con la Guardiola-Copenhagen??

Solo sacalo asi, en los foros, la de mou preciado tiene paginas y paginas, la de guardiola??'

Sí, Barcamp. Pero es que no se trata sólo de la prensa de Madrid. La prensa de Barcelona sabe muy bien hacer ruido cuando interesa y omitir lo que no. Y me parece lógico porque se trata del eterno rival pero... sacar de contexto cosas para vender más es patético.
Repito que sí creo que hay una doble moral al respecto y que el Barça tiene mejor prensa porque se han encargado de que la tenga.
Aunque Guardiola sepa cómo manejar a la prensa y a Mourinho le dé igual... lo cierto es que lo de Guardiola se minimiza y lo de Mourinho SIEMPRE se magnifica.

recuerda que la prensa de Barcelona no es ni la mitad de influyente que la del Madrid

La del Madrid hace fichajes y quita y pone Entrenadores, para que te hagas una idea

ciertos articulos del Sport y MD no pasan de Chiste para nosotros,

Lo de los culés justificando todos los insultos y la marrulleria contra Cristiano es lamentable. Cuando ven a Alves se deben tapar los ojos, supongo, o cuando estaba Ibra.

Sinceramente, me la trae al pairo todas las pajas mentales de los que se agarran a un clavo ardiendo para justificar todo lo que perjudica al Real Madrid. Y lo más triste es que los tenemos en casa. Por mí, que sigan opinando y soltando bilis sin parar, que más me alegrare de que Cristiano ponga más caritas y posturitas con las que tanto rabian todos los buitres. Si no valoran las cosas en su justa medida no seré yo el que les tome en serio en su justa medida. Más bien de una forma muy desajustada, de esa que tanto les gusta.

Yo lo de la espaldinha no lo entiendo. Es una falta de respeto? En Italia no de seguro.
Las faltas de respeto en futbol, un juego de contacto con faltas y sanciones no las entiendo. En Italia estaba en los anios sesenta un oriundo argentino, mediocampista de la Juve y despues del Nàpoles, se llamaba Omar Sivori. Este tenia mucho talento, y con el gales John Charles gano lo scudetto para la Juventus. Pero tenia un pequenio detalle: era un chulo de avergonzarse, se divertia a humiliar los defensas con sus jugadas, muchas veces se mofaba de 4 jugadores y delante del portero volviera atras para divertirse mas.
Si Omar Sivori habia existido en el 2010 la prensa lo hubiera destruido en dos segundos y los defensas le habia destrozado la carrera, por cierto.

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:

BarCamp escribió:

Janita Opción B escribió:

BarCamp escribió:Elias, no confundas una cosa...

El barcelona no tiene mejor prensa, para la prensa hay polemicas que venden mas y otras que venden menos..

es muyy diferente, la prensa de madrid se beneficia 100% del madrid, tanto para lo bueno como para lo malo

Vende lo mismo decir, que mourinho es Dios, y que Pellegrini un loco

Y mourinho le da carne a los perros, es la diferencia

Es cierto que Mourinho es provocador, pero sí creo que el Barça tiene mejor prensa. Si quisieran sacar las "miserias" de Guardiola, también podrían hacerlo porque a veces se le va la lengua y los gestos... ¿que en Mourinho es más descarado porque le gusta provocar? Pues sí. Pero del Madrid parece que se critica todo y con el Barça se suavizan las cosas porque tiene mejor imagen.
En cualquier caso, sí creo que hay una doble moral por parte de algunos sectores mediáticos y de muchos aficionados.

por que no venden, ademas Guardiola pasa mucho de la confrontacion, aun asi, no veas como hicieron humo por la discusion con el tecnico del copenhagen....

Guardiola pasa mucho de esas cosas, la prensa para vender cosas malas del barcelona, solo tiene comida para un par de dias, ademas que muchas veces los aficionados pasamos de esas cosas

La de madrid es muy diferente

Cuanto humo se le dio a la pelea mou- preciado, en comparacion con la Guardiola-Copenhagen??

Solo sacalo asi, en los foros, la de mou preciado tiene paginas y paginas, la de guardiola??'

Sí, Barcamp. Pero es que no se trata sólo de la prensa de Madrid. La prensa de Barcelona sabe muy bien hacer ruido cuando interesa y omitir lo que no. Y me parece lógico porque se trata del eterno rival pero... sacar de contexto cosas para vender más es patético.
Repito que sí creo que hay una doble moral al respecto y que el Barça tiene mejor prensa porque se han encargado de que la tenga.
Aunque Guardiola sepa cómo manejar a la prensa y a Mourinho le dé igual... lo cierto es que lo de Guardiola se minimiza y lo de Mourinho SIEMPRE se magnifica.

recuerda que la prensa de Barcelona no es ni la mitad de influyente que la del Madrid

La del Madrid hace fichajes y quita y pone Entrenadores, para que te hagas una idea

ciertos articulos del Sport y MD no pasan de Chiste para nosotros,

Ahí no tengo más remedio que darte la razón. Por desgracia es así


PD. No obstante, pienso lo que te he dicho.

Madridistas VS el mundo... Parece que CR siempre ha caído de puta madre en todas partes y ahora se le critica en España, la realidad, aunque algunos madridistas parece que no la vean, es que CR ya caía mal en Inglaterra y era pitado en muchos campos, al igual que Mou tampoco dejó un montón de amigos en Italia e Inglaterra... y estas 2 personas son las más representativas del Real Madrid actual

Pero claro, el problema es de los demás... A mi me da igual que sean chulos y prepotentes, lo son, me importa un huevo, lo que no puedo entender es que encima pretendáis que tengan que caer bien a todo el mundo y que les aplaudamos

Que grande eres Elias pero que muy grande Completamente de acuerdo en lo que dices NI los malos son tan malos ni los buenos y santos lo son tanto

kiki_an escribió:Madridistas VS el mundo... Parece que CR siempre ha caído de puta madre en todas partes y ahora se le critica en España, la realidad, aunque algunos madridistas parece que no la vean, es que CR ya caía mal en Inglaterra y era pitado en muchos campos, al igual que Mou tampoco dejó un montón de amigos en Italia e Inglaterra... y estas 2 personas son las más representativas del Real Madrid actual

Pero claro, el problema es de los demás... A mi me da igual que sean chulos y prepotentes, lo son, me importa un huevo, lo que no puedo entender es que encima pretendáis que tengan que caer bien a todo el mundo y que les aplaudamos

¿Y quién ha dicho que tengan que caer bien a todo el mundo? No tergiverses la realidad, Kiki. No he leído a nadie aquí que diga eso.

kiki_an escribió:Madridistas VS el mundo... Parece que CR siempre ha caído de puta madre en todas partes y ahora se le critica en España, la realidad, aunque algunos madridistas parece que no la vean, es que CR ya caía mal en Inglaterra y era pitado en muchos campos, al igual que Mou tampoco dejó un montón de amigos en Italia e Inglaterra... y estas 2 personas son las más representativas del Real Madrid actual

Pero claro, el problema es de los demás... A mi me da igual que sean chulos y prepotentes, lo son, me importa un huevo, lo que no puedo entender es que encima pretendáis que tengan que caer bien a todo el mundo y que les aplaudamos

Aquí teneis un ejemplo:

Justificando todo el mal posible para Cristiano utilizando una fina ironía de aplausos y alabanzas. No aplica el "ni tan peludo ni tan calvo", simplemente ironiza nuestra opinión hasta el extremo para intentar dejarla en ridículo. La ya vista estrategia de poner palabras en la boca de otros. Sólo existen los extremos cuando conviene, o blanco o negro.

Como ese hombre de ahí no merece una condecoración, merece ir a la cárcel.

Nadie pide que aplaudais a Cristiano, no seriais capaces.

Janita Opción B escribió:

kiki_an escribió:Madridistas VS el mundo... Parece que CR siempre ha caído de puta madre en todas partes y ahora se le critica en España, la realidad, aunque algunos madridistas parece que no la vean, es que CR ya caía mal en Inglaterra y era pitado en muchos campos, al igual que Mou tampoco dejó un montón de amigos en Italia e Inglaterra... y estas 2 personas son las más representativas del Real Madrid actual

Pero claro, el problema es de los demás... A mi me da igual que sean chulos y prepotentes, lo son, me importa un huevo, lo que no puedo entender es que encima pretendáis que tengan que caer bien a todo el mundo y que les aplaudamos

¿Y quién ha dicho que tengan que caer bien a todo el mundo? No tergiverses la realidad, Kiki. No he leído a nadie aquí que diga eso.

Estas pidiendo que se le aplauda a CR por dar un pase con la espalda... pues si fuera un tipo humilde y que se dedica a jugar a futbol sin meterse con nadie y sin llevar esa chulería, ya te digo que no hubiera pasado nada, como no pasó nada cuando lo hizo Ronaldinho... pero si lo hace un chulo ante un rival histórico, pues que esperas... ¿aplausos de los atléticos? a mi me pareció una jugada sin más, pero entiendo que viniendo de CR pues mucha gracia no te debe hacer si eres atlético