La rueda de prensa de Mou.

Panceto el viudo escribió:

Decanato escribió:

Panceto el viudo escribió:No soy dudoso de no ser Mourinhista pero a mi las contestaciones no me han parecido mal en absoluto y creo que no ha dicho ninguna mentira. Si se ofende el Getafe y sus aficionados (a los que por cierto conozco bastante bien y puedo decir que más de la mitad se han hecho del Getafe por moda) es porque ellos mismo no saben ni quienes son. Y la verdad es que el Getafe es un equipo pequeño.

Lo que ocurre es que hoy en día vivimos en "los tiempos de lo políticamente correcto" y parece que no se pueden decir las cosas directamente y a la cara no sea que alguien se ofenda. Porque Pedro León no es Zidane (otra cosa es lo que los periodistas nos quieran vender) es un chaval en formación al igual que yo no soy Brad Pitt

Imagínate una liga con 20 Mou's en los banquillos y cada uno diciendo LAS COSAS CLARAS Y LO QUE LES PASA POR LA CABEZA ... tu en tu tranbajo dices lo que se te pasa por la cabeza siempre??? ... a un cliente le dices todo lo que piensas así, como te sale??? ... o piensas por un momento en el DAÑO QUE LE PUEDES HACER A TU EMPRESA y procuras no decirlo o cuidar las formas??? ...

Vamos a ver que yo sepa Mourinho no tiene clientes, o es que acaso la prensa es cliente de Mourinho???
No se trata de decir lo que se te pase por la cabeza sino lo que tu piensas. Y si a mi en mi empresa mi jefe me pregunta pues claro que le contesto lo que pienso. Y creo que es lo que ayer dijo Mourinho "Si me pregunta Florentino pq no juega fulano yo se lo digo"

Shearer escribió:

Janita Opción B escribió:

Shearer escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:Hoy he escuchado la rueda deprensa completa de Mou, antes sólo había escuchado lo de Pedro León ... además de eso, para mi INAPROPIADO Y HUMILLANTE (todos sabemos que es así no por el hecho de decirlo, sino POR HACERLO EN PÚBLICO), pues tampoco me ha gustado lo de Manzano ... y es que las cosas no basta con leerlas, si es posible (y en este caso lo es) hay que procurar ESCUCHARLAS Y VERLAS ... le doy toda la razón a Shearer en este tema, ha sido un desprecio a un entrenador de tu liga y que el año pasado casi mete en CL a un Mallorca (y no habría sido la primera vez, eso si que es mérito) ... otro amigo más, y este no es periodista ...

Por otro lado, en cuanto a lo de Getafe, no voy a ser yo el que opine cómo han sentado las palabras de Mou, simplemente tenéis que escuchar a jugadores, afición y ALCALDE de Getafe comentándolo ... más amigos, y tampoco son periodistas ...

Preciado no ha dicho porque se mmuerde el labio todo lo que piensa, pero ya os digo que contra el Madrid no va a rotar a nadie, va a ser SU PARTIDO y el de toda la afición del Spórting ... más amigos, y no son periodistas ...

Con Pochetino casi sale peleado por mandarlo a callar cuando protestaba una jugada al árbitro ... más amigos no periodistas ...

Al entrenador del Levante hizo el gesto de no darle la mano y en la rueda de prensa se mofó de las caidas de los jugadores y del teatro que hacían ... resultado un jugador 6 meses lesionado tras la entrada de Ramos ... Ballesteros no se corta y llama BOCAZAS a Mou ... aquí si que ha cuajado una amistad entrañable, todos ellos periodistas, claro ...

Le ha dado caña a los periodistas, claro que si, y ya se lo cobrarán, ni lo dudéis ... pero este tipo SE ESTÁ ECHANDO ENCIMA A MEDIA ESPAÑA (no ha tenido tiempo para más), encima de él y DEL MADRID, no lo olvidéis ... me parece cojonudo que os parezca tan simpático, porque a mi me lo parece todavía más, os lo aseguro ...

Pues anda que no me reí yo también de las caídas de los del Levante. Manda huevos, si en cuanto se acercaba uno del Madrid ya estaban en el suelo A POCOS EQUIPOS HE VISTO TAN TEATREROS COMO A ESTE, POR EL AMOR DE DIOS!! otra cosa es que NO TODO SEA TEATRO porque claro que hubo entradas feas, PERO QUE LA MAYORÍA FUERON TEATRERAS, YA TE DIGO

Es que es el Levante Jana ... está en concursal y HACE LO QUE PUEDE, qué menos que perder tiempo ... creo que Mou ya ha entrenado lo suficiente como para entenderlo y aceptarlo, y no ponerlo como excusa ... me parece hasta de mal gusto ... podría haberle preguntado alguno de sus enemigos periodísticos a Mou por qué no renunció al doble pivote defensivo para intentar ganar ese partido ni siquiera al final del mismo, sería un buen momento para dar explicaciones al respecto ... bueno, a lo mejor contestaba que sólo se lo diría al presidente si se lo preguntaba ...

Esto dice ayer ReBaño a una pregunta en su entrevista digital:

Buenos días. ¿Compensa la imagen zafia con la que Mou tiñe al Real Madrid? Aunque se gane una Liga o una Champions, que además está por ver...

La imagen es horrenda y le va a cerar muchos problemas al Madrid. No sé si hay alguien ahí capaz de decirle que se corte un poco, o si él mismo sería capaz de hacerlo. Dice que no se gusta a sí mismo cuando se ve en televisión: pues, amigo, imagínese cómo le ven los demás, si usted mismo no se gusta.

¡Venga ya, Decanato! He visto a Guardiola quejarse por cosas similares y a los culés también No me vengas con pamplinas, que tú tienes mucho más nivel que eso, puedes criticar a Mourinho por cosas más coherentes y terribles Todos los entrenadores, cuando un equipo les juega así, se cabrean por esas tretas teatreras, hombre!!

A Guardiola??? ... no lo recuerdo, sinceramente ... refréscame la memoria ...

Otra cosa somos los aficionados, está claro que toca las pelotas que el rival, aunque sea humilde, te pierda tiempo, eso te lo reconozco ...

Pero Jana, volviendo al tema ... a ti te gusta la actitud de Mou, no ayer, sino desde que empezó la Liga??? ... crees realmente que esto va a sumarle al Madrid??? ... llevamos 5 partidos y está enfrentado con entrenadores, jugadores, alcaldes, aficiones ... coño, es que luego leo por ahí a gente que dice que no sabe por qué se ha extendido cierto antimadridismo en gente que antes no lo era ...

No voy a ponerme a buscarte ahora ejemplos, pero he visto ruedas de prensa de Guardiola y se ha quejado de cosas tontas, como todos. Y claro que NO ME GUSTA SU ACTITUD, pero me gusta menos el cirio que montanlos periolistos para criticarlo sin motivos sólidos. De verdad, Decanato, a mí sus palabraas no me parecen ofensivas en absoluto. Cierto que no he escuchado el tono, pero creo que es una estratagema más de desprestigio por parte de la PRD. y lo del antimadridismo por esa razón ME PARECE UNA CHORRADA. A mí no me gusta el Presidente del Sevilla y soy sevillista, ¿qué culpa tienen mis jugadores de tener un presidente así? Yo no voto al presi así que me tengo que jorobar con el que hay. Yo no quería a Mourinho, pero no voy a dejar de ser del Madrid por eso. Los antimadridistas lo son por motivos más profundos que Mourinho.

Cierto que los antimadridistas no son por Mou, pero si que pueden llegar a ser por COSAS COMO LAS DE MOU ... que hablamos del Madrid, Jana, no del Compostela (con todos mis respetos), que se permitía el lujo de tener un presi como Canella (creo que se llamaba así) ... que no vale todo, coño, que está la educación, la imagen, el prestigio, la caballerosidad, el respeto ... coño, valores que habéis defendido durante mucho tiempo a capa y espada ... los periodistas son un mal INEVITABLE, no hagamos cruzadas inútiles y románticas ... vamos a eliminar el periodismo rosa deportivo??? ... nos vamos a alzar en armas para desterrarlo??? ...

La PRD va a estar ahí, nos guste o no ... lo que hay que hacer es procurar que sea LO MENOS DAÑINA POSIBLE para mi club, es una actitud interesada y egoista, lo sé, pero es lo mejor y más práctico ...

Ya, ya... despreciando al Compos, ¿eh? Luego dices de Mou
Mourinho no es tonto, te lo digo yo. Se puede calentar en alguna respuesta pero en general sabe lo que hace y por qué. Y repito que lo de ser antimadridista va más allá de cualquier entrenador. Aunque claro que un equipo puede caerte un poquito peor por su entrendor o su presidente, eso no lo discuto, pero eso influye poquito para ser antimadridista y tú deberías saberlo. para los que aman o detestan a un club como Barça o Madrid, hay motivos más profundos que un entrenador, por polémico que sea.

Janita, lo siento pero no tienes razon. No sabes cuantos anti-Chelsea hay en UK y sobretodo en Londres. En parte por los millones de Abramovich y en una grandisima parte por Mourinho.

De verdad ni te lo imaginas lo odiado que es aqui el Chelsea por todos aquellos que no son del Chelsea. Mucho mas que el MAnchester United, por ejemplo. Y Mourinho tuvo mucho que ver.

Y hablo desde la experiencia personal, de verlo aqui dia tras dia desde una posicion neutral.

Eso es una tontería, Shearer. Ser antimadridista o anticulé va mucho más allá de Mou o de Guardiola... Hablamos de Madrid y Barça, no es lo mismo que cualquier equipo en Premier o en la Liga española. Las cosas del Madrid o del barça van más allá, los odios ancestrales o los amores... no tienen nada que ver con Mou porque son mucho más antiguos.

Ah vale, pues nada, es una tonteria porque lo dices tu.

Yo sin embargo lo he visto con mis propios ojos, eh? Y eso de que "no es lo mismo en la Premier que en La Liga", pues nada, debe de ser que conoces tu mejor la indiosincracia de los clubes de la Premier, que se le va a hacer.

Janita Opción B escribió:

Shearer escribió:

Janita Opción B escribió:

Shearer escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:Hoy he escuchado la rueda deprensa completa de Mou, antes sólo había escuchado lo de Pedro León ... además de eso, para mi INAPROPIADO Y HUMILLANTE (todos sabemos que es así no por el hecho de decirlo, sino POR HACERLO EN PÚBLICO), pues tampoco me ha gustado lo de Manzano ... y es que las cosas no basta con leerlas, si es posible (y en este caso lo es) hay que procurar ESCUCHARLAS Y VERLAS ... le doy toda la razón a Shearer en este tema, ha sido un desprecio a un entrenador de tu liga y que el año pasado casi mete en CL a un Mallorca (y no habría sido la primera vez, eso si que es mérito) ... otro amigo más, y este no es periodista ...

Por otro lado, en cuanto a lo de Getafe, no voy a ser yo el que opine cómo han sentado las palabras de Mou, simplemente tenéis que escuchar a jugadores, afición y ALCALDE de Getafe comentándolo ... más amigos, y tampoco son periodistas ...

Preciado no ha dicho porque se mmuerde el labio todo lo que piensa, pero ya os digo que contra el Madrid no va a rotar a nadie, va a ser SU PARTIDO y el de toda la afición del Spórting ... más amigos, y no son periodistas ...

Con Pochetino casi sale peleado por mandarlo a callar cuando protestaba una jugada al árbitro ... más amigos no periodistas ...

Al entrenador del Levante hizo el gesto de no darle la mano y en la rueda de prensa se mofó de las caidas de los jugadores y del teatro que hacían ... resultado un jugador 6 meses lesionado tras la entrada de Ramos ... Ballesteros no se corta y llama BOCAZAS a Mou ... aquí si que ha cuajado una amistad entrañable, todos ellos periodistas, claro ...

Le ha dado caña a los periodistas, claro que si, y ya se lo cobrarán, ni lo dudéis ... pero este tipo SE ESTÁ ECHANDO ENCIMA A MEDIA ESPAÑA (no ha tenido tiempo para más), encima de él y DEL MADRID, no lo olvidéis ... me parece cojonudo que os parezca tan simpático, porque a mi me lo parece todavía más, os lo aseguro ...

Pues anda que no me reí yo también de las caídas de los del Levante. Manda huevos, si en cuanto se acercaba uno del Madrid ya estaban en el suelo A POCOS EQUIPOS HE VISTO TAN TEATREROS COMO A ESTE, POR EL AMOR DE DIOS!! otra cosa es que NO TODO SEA TEATRO porque claro que hubo entradas feas, PERO QUE LA MAYORÍA FUERON TEATRERAS, YA TE DIGO

Es que es el Levante Jana ... está en concursal y HACE LO QUE PUEDE, qué menos que perder tiempo ... creo que Mou ya ha entrenado lo suficiente como para entenderlo y aceptarlo, y no ponerlo como excusa ... me parece hasta de mal gusto ... podría haberle preguntado alguno de sus enemigos periodísticos a Mou por qué no renunció al doble pivote defensivo para intentar ganar ese partido ni siquiera al final del mismo, sería un buen momento para dar explicaciones al respecto ... bueno, a lo mejor contestaba que sólo se lo diría al presidente si se lo preguntaba ...

Esto dice ayer ReBaño a una pregunta en su entrevista digital:

Buenos días. ¿Compensa la imagen zafia con la que Mou tiñe al Real Madrid? Aunque se gane una Liga o una Champions, que además está por ver...

La imagen es horrenda y le va a cerar muchos problemas al Madrid. No sé si hay alguien ahí capaz de decirle que se corte un poco, o si él mismo sería capaz de hacerlo. Dice que no se gusta a sí mismo cuando se ve en televisión: pues, amigo, imagínese cómo le ven los demás, si usted mismo no se gusta.

¡Venga ya, Decanato! He visto a Guardiola quejarse por cosas similares y a los culés también No me vengas con pamplinas, que tú tienes mucho más nivel que eso, puedes criticar a Mourinho por cosas más coherentes y terribles Todos los entrenadores, cuando un equipo les juega así, se cabrean por esas tretas teatreras, hombre!!

A Guardiola??? ... no lo recuerdo, sinceramente ... refréscame la memoria ...

Otra cosa somos los aficionados, está claro que toca las pelotas que el rival, aunque sea humilde, te pierda tiempo, eso te lo reconozco ...

Pero Jana, volviendo al tema ... a ti te gusta la actitud de Mou, no ayer, sino desde que empezó la Liga??? ... crees realmente que esto va a sumarle al Madrid??? ... llevamos 5 partidos y está enfrentado con entrenadores, jugadores, alcaldes, aficiones ... coño, es que luego leo por ahí a gente que dice que no sabe por qué se ha extendido cierto antimadridismo en gente que antes no lo era ...

No voy a ponerme a buscarte ahora ejemplos, pero he visto ruedas de prensa de Guardiola y se ha quejado de cosas tontas, como todos. Y claro que NO ME GUSTA SU ACTITUD, pero me gusta menos el cirio que montanlos periolistos para criticarlo sin motivos sólidos. De verdad, Decanato, a mí sus palabraas no me parecen ofensivas en absoluto. Cierto que no he escuchado el tono, pero creo que es una estratagema más de desprestigio por parte de la PRD. y lo del antimadridismo por esa razón ME PARECE UNA CHORRADA. A mí no me gusta el Presidente del Sevilla y soy sevillista, ¿qué culpa tienen mis jugadores de tener un presidente así? Yo no voto al presi así que me tengo que jorobar con el que hay. Yo no quería a Mourinho, pero no voy a dejar de ser del Madrid por eso. Los antimadridistas lo son por motivos más profundos que Mourinho.

Cierto que los antimadridistas no son por Mou, pero si que pueden llegar a ser por COSAS COMO LAS DE MOU ... que hablamos del Madrid, Jana, no del Compostela (con todos mis respetos), que se permitía el lujo de tener un presi como Canella (creo que se llamaba así) ... que no vale todo, coño, que está la educación, la imagen, el prestigio, la caballerosidad, el respeto ... coño, valores que habéis defendido durante mucho tiempo a capa y espada ... los periodistas son un mal INEVITABLE, no hagamos cruzadas inútiles y románticas ... vamos a eliminar el periodismo rosa deportivo??? ... nos vamos a alzar en armas para desterrarlo??? ...

La PRD va a estar ahí, nos guste o no ... lo que hay que hacer es procurar que sea LO MENOS DAÑINA POSIBLE para mi club, es una actitud interesada y egoista, lo sé, pero es lo mejor y más práctico ...

Ya, ya... despreciando al Compos, ¿eh? Luego dices de Mou
Mourinho no es tonto, te lo digo yo. Se puede calentar en alguna respuesta pero en general sabe lo que hace y por qué. Y repito que lo de ser antimadridista va más allá de cualquier entrenador. Aunque claro que un equipo puede caerte un poquito peor por su entrendor o su presidente, eso no lo discuto, pero eso influye poquito para ser antimadridista y tú deberías saberlo. para los que aman o detestan a un club como Barça o Madrid, hay motivos más profundos que un entrenador, por polémico que sea.

Janita, lo siento pero no tienes razon. No sabes cuantos anti-Chelsea hay en UK y sobretodo en Londres. En parte por los millones de Abramovich y en una grandisima parte por Mourinho.

De verdad ni te lo imaginas lo odiado que es aqui el Chelsea por todos aquellos que no son del Chelsea. Mucho mas que el MAnchester United, por ejemplo. Y Mourinho tuvo mucho que ver.

Y hablo desde la experiencia personal, de verlo aqui dia tras dia desde una posicion neutral.

Eso es una tontería, Shearer. Ser antimadridista o anticulé va mucho más allá de Mou o de Guardiola... Hablamos de Madrid y Barça, no es lo mismo que cualquier equipo en Premier o en la Liga española. Las cosas del Madrid o del barça van más allá, los odios ancestrales o los amores... no tienen nada que ver con Mou porque son mucho más antiguos.

Ah vale, pues nada, es una tonteria porque lo dices tu.

Yo sin embargo lo he visto con mis propios ojos, eh? Y eso de que "no es lo mismo en la Premier que en La Liga", pues nada, debe de ser que conoces tu mejor la indiosincracia de los clubes de la Premier, que se le va a hacer.

Lo siento Shearer, pero me parece una tontería. Obviamente TÚ CONOCES MUCHO MEJOR LA PREMIER, eso no lo he puesto en duda. Pero tú mismo has hablado del bipartidismo futbolero en este país. ¿No ves que aquí ser del Madrid o del Barça es como una religión? ¡De verdad crees que el que YA ERA ANTIMADRIDISTA va a serlo más por Mou? No lo creo para nada, yo creo que el que tiene manía u odio a uno de los dos, va a seguir teniéndolo. No creo que la relevancia de Mou llegue a que la gente odie al Madrid incluso después de haberse ido del club.

Shearer escribió:

Janita Opción B escribió:

Shearer escribió:

Janita Opción B escribió:

Shearer escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:Hoy he escuchado la rueda deprensa completa de Mou, antes sólo había escuchado lo de Pedro León ... además de eso, para mi INAPROPIADO Y HUMILLANTE (todos sabemos que es así no por el hecho de decirlo, sino POR HACERLO EN PÚBLICO), pues tampoco me ha gustado lo de Manzano ... y es que las cosas no basta con leerlas, si es posible (y en este caso lo es) hay que procurar ESCUCHARLAS Y VERLAS ... le doy toda la razón a Shearer en este tema, ha sido un desprecio a un entrenador de tu liga y que el año pasado casi mete en CL a un Mallorca (y no habría sido la primera vez, eso si que es mérito) ... otro amigo más, y este no es periodista ...

Por otro lado, en cuanto a lo de Getafe, no voy a ser yo el que opine cómo han sentado las palabras de Mou, simplemente tenéis que escuchar a jugadores, afición y ALCALDE de Getafe comentándolo ... más amigos, y tampoco son periodistas ...

Preciado no ha dicho porque se mmuerde el labio todo lo que piensa, pero ya os digo que contra el Madrid no va a rotar a nadie, va a ser SU PARTIDO y el de toda la afición del Spórting ... más amigos, y no son periodistas ...

Con Pochetino casi sale peleado por mandarlo a callar cuando protestaba una jugada al árbitro ... más amigos no periodistas ...

Al entrenador del Levante hizo el gesto de no darle la mano y en la rueda de prensa se mofó de las caidas de los jugadores y del teatro que hacían ... resultado un jugador 6 meses lesionado tras la entrada de Ramos ... Ballesteros no se corta y llama BOCAZAS a Mou ... aquí si que ha cuajado una amistad entrañable, todos ellos periodistas, claro ...

Le ha dado caña a los periodistas, claro que si, y ya se lo cobrarán, ni lo dudéis ... pero este tipo SE ESTÁ ECHANDO ENCIMA A MEDIA ESPAÑA (no ha tenido tiempo para más), encima de él y DEL MADRID, no lo olvidéis ... me parece cojonudo que os parezca tan simpático, porque a mi me lo parece todavía más, os lo aseguro ...

Pues anda que no me reí yo también de las caídas de los del Levante. Manda huevos, si en cuanto se acercaba uno del Madrid ya estaban en el suelo A POCOS EQUIPOS HE VISTO TAN TEATREROS COMO A ESTE, POR EL AMOR DE DIOS!! otra cosa es que NO TODO SEA TEATRO porque claro que hubo entradas feas, PERO QUE LA MAYORÍA FUERON TEATRERAS, YA TE DIGO

Es que es el Levante Jana ... está en concursal y HACE LO QUE PUEDE, qué menos que perder tiempo ... creo que Mou ya ha entrenado lo suficiente como para entenderlo y aceptarlo, y no ponerlo como excusa ... me parece hasta de mal gusto ... podría haberle preguntado alguno de sus enemigos periodísticos a Mou por qué no renunció al doble pivote defensivo para intentar ganar ese partido ni siquiera al final del mismo, sería un buen momento para dar explicaciones al respecto ... bueno, a lo mejor contestaba que sólo se lo diría al presidente si se lo preguntaba ...

Esto dice ayer ReBaño a una pregunta en su entrevista digital:

Buenos días. ¿Compensa la imagen zafia con la que Mou tiñe al Real Madrid? Aunque se gane una Liga o una Champions, que además está por ver...

La imagen es horrenda y le va a cerar muchos problemas al Madrid. No sé si hay alguien ahí capaz de decirle que se corte un poco, o si él mismo sería capaz de hacerlo. Dice que no se gusta a sí mismo cuando se ve en televisión: pues, amigo, imagínese cómo le ven los demás, si usted mismo no se gusta.

¡Venga ya, Decanato! He visto a Guardiola quejarse por cosas similares y a los culés también No me vengas con pamplinas, que tú tienes mucho más nivel que eso, puedes criticar a Mourinho por cosas más coherentes y terribles Todos los entrenadores, cuando un equipo les juega así, se cabrean por esas tretas teatreras, hombre!!

A Guardiola??? ... no lo recuerdo, sinceramente ... refréscame la memoria ...

Otra cosa somos los aficionados, está claro que toca las pelotas que el rival, aunque sea humilde, te pierda tiempo, eso te lo reconozco ...

Pero Jana, volviendo al tema ... a ti te gusta la actitud de Mou, no ayer, sino desde que empezó la Liga??? ... crees realmente que esto va a sumarle al Madrid??? ... llevamos 5 partidos y está enfrentado con entrenadores, jugadores, alcaldes, aficiones ... coño, es que luego leo por ahí a gente que dice que no sabe por qué se ha extendido cierto antimadridismo en gente que antes no lo era ...

No voy a ponerme a buscarte ahora ejemplos, pero he visto ruedas de prensa de Guardiola y se ha quejado de cosas tontas, como todos. Y claro que NO ME GUSTA SU ACTITUD, pero me gusta menos el cirio que montanlos periolistos para criticarlo sin motivos sólidos. De verdad, Decanato, a mí sus palabraas no me parecen ofensivas en absoluto. Cierto que no he escuchado el tono, pero creo que es una estratagema más de desprestigio por parte de la PRD. y lo del antimadridismo por esa razón ME PARECE UNA CHORRADA. A mí no me gusta el Presidente del Sevilla y soy sevillista, ¿qué culpa tienen mis jugadores de tener un presidente así? Yo no voto al presi así que me tengo que jorobar con el que hay. Yo no quería a Mourinho, pero no voy a dejar de ser del Madrid por eso. Los antimadridistas lo son por motivos más profundos que Mourinho.

Cierto que los antimadridistas no son por Mou, pero si que pueden llegar a ser por COSAS COMO LAS DE MOU ... que hablamos del Madrid, Jana, no del Compostela (con todos mis respetos), que se permitía el lujo de tener un presi como Canella (creo que se llamaba así) ... que no vale todo, coño, que está la educación, la imagen, el prestigio, la caballerosidad, el respeto ... coño, valores que habéis defendido durante mucho tiempo a capa y espada ... los periodistas son un mal INEVITABLE, no hagamos cruzadas inútiles y románticas ... vamos a eliminar el periodismo rosa deportivo??? ... nos vamos a alzar en armas para desterrarlo??? ...

La PRD va a estar ahí, nos guste o no ... lo que hay que hacer es procurar que sea LO MENOS DAÑINA POSIBLE para mi club, es una actitud interesada y egoista, lo sé, pero es lo mejor y más práctico ...

Ya, ya... despreciando al Compos, ¿eh? Luego dices de Mou
Mourinho no es tonto, te lo digo yo. Se puede calentar en alguna respuesta pero en general sabe lo que hace y por qué. Y repito que lo de ser antimadridista va más allá de cualquier entrenador. Aunque claro que un equipo puede caerte un poquito peor por su entrendor o su presidente, eso no lo discuto, pero eso influye poquito para ser antimadridista y tú deberías saberlo. para los que aman o detestan a un club como Barça o Madrid, hay motivos más profundos que un entrenador, por polémico que sea.

Janita, lo siento pero no tienes razon. No sabes cuantos anti-Chelsea hay en UK y sobretodo en Londres. En parte por los millones de Abramovich y en una grandisima parte por Mourinho.

De verdad ni te lo imaginas lo odiado que es aqui el Chelsea por todos aquellos que no son del Chelsea. Mucho mas que el MAnchester United, por ejemplo. Y Mourinho tuvo mucho que ver.

Y hablo desde la experiencia personal, de verlo aqui dia tras dia desde una posicion neutral.

Eso es una tontería, Shearer. Ser antimadridista o anticulé va mucho más allá de Mou o de Guardiola... Hablamos de Madrid y Barça, no es lo mismo que cualquier equipo en Premier o en la Liga española. Las cosas del Madrid o del barça van más allá, los odios ancestrales o los amores... no tienen nada que ver con Mou porque son mucho más antiguos.

Ah vale, pues nada, es una tonteria porque lo dices tu.

Yo sin embargo lo he visto con mis propios ojos, eh? Y eso de que "no es lo mismo en la Premier que en La Liga", pues nada, debe de ser que conoces tu mejor la indiosincracia de los clubes de la Premier, que se le va a hacer.

Lo siento Shearer, pero me parece una tontería. Obviamente TÚ CONOCES MUCHO MEJOR LA PREMIER, eso no lo he puesto en duda. Pero tú mismo has hablado del bipartidismo futbolero en este país. ¿No ves que aquí ser del Madrid o del Barça es como una religión? ¡De verdad crees que el que YA ERA ANTIMADRIDISTA va a serlo más por Mou? No lo creo para nada, yo creo que el que tiene manía u odio a uno de los dos, va a seguir teniéndolo. No creo que la relevancia de Mou llegue a que la gente odie al Madrid incluso después de haberse ido del club.

No, lo que estoy diciendo es que no ayuda para bien y si para mal. Los que estan entre Pinto y Aranjuez pues les afecta para mal. es decir, el que ya era antimadridista pues seguira siendolo. AHora, a muchos que sean de otros equipos y que simpaticen con el Madrid pues si que ayudara a que se vuelvan antimadridistas. Hay muchisima gente en Espania que son del equipo de su tierra y luego despues tienen simpatia (no que sean seguidores) por el Madrid o por el Barca. Pongamos el ejemplo de un Levantinista con simpatia hacia el Madrid. Crees que despues de lo del sabado tiene mas o menos simpatia por el Madrid? Pongamos un ejemplo contrario, uno del Levante que es simpatizante del barcelona. Crees que ahora le cae mejor o pero el Real Madrid?
O en Getafe?

Pues lo mismo paro aqui. Del Chelsea eran cuatro gatos hasta que llego Abramovich y su aficion "crecio" con los millones del ruso, pero no habia mucha gente en contra del Chelsea, porque ademas el Chelsea nunca habia sido un gran club como el Liverpool o el Manchester U (lo 2 grandes por historia de la Premier). Cuando llego Mourinho, la gente de otros equipos (Totenham, west Ham, City, Bolton, etc... cada vez mas encontra del Chelsea.. Muchas veces cuando me han preguntado que de que equipo de la Premier soy digo que van a pensar que soy raro cuando les diga el equipo. Y antes de que les conteste me dicen " No seras del Chelsea?". Y les digo, no del Newcastle, y muchisimas veces me dicen "Ah bueno, mientras no seas del Chelsea".

Es asi, y Mourinho y la imagen que daba el Chelsea con Mourinho al cargo contribuyo muchisimo a que el Chelsea sea el equipo mas odiado de Inglaterra.

fuentescercanas escribió:Nada, solo ha humillado a uno de sus jugadores.
todo bien.

jez_alez escribió:Yo no creo que haya dicho nada ofensivo hacia el Getafe Shearer... y... a lo mejor lo del odio hacia el Chelsea tiene más que ver con que empezase a ganar títulos que con Mourinho (que no digo que no cuente también)... pero los equipos de mitad de tabla (a menos que sean los típicos de asesinos) no suelen caer mal a nadie.

No quiero volver a cargar contra ello porque parece que la culpo de todos los males pero es que... de verdad... es la prensa la que sobredimensiona unas declaraciones... la que se pasa comentando unas palabras durante tres días... y la que, como ayer en las tertulias de la noche, decía cosas como... que nadie se extrañe si el Madrid es recibido mal en los campos de toda España... lo cual suena a justificación...y me recuerda cómo recibieron a escupitajos a Mourinho en San Sebastián... y que yo recuerde no había faltado al respeto en ningún momento a la Real Sociedad.

jez_alez escribió:Yo no creo que haya dicho nada ofensivo hacia el Getafe Shearer... y... a lo mejor lo del odio hacia el Chelsea tiene más que ver con que empezase a ganar títulos que con Mourinho (que no digo que no cuente también)... pero los equipos de mitad de tabla (a menos que sean los típicos de asesinos) no suelen caer mal a nadie.

Si al Newcastle lo fichase un ruso y empezase a fichar muñecos sin parar no te preocupes que su cotización de odio subiría como la espuma... no creo que el MC ande ya muy lejos del Chelsea.

No quiero volver a cargar contra ello porque parece que la culpo de todos los males pero es que... de verdad... es la prensa la que sobredimensiona unas declaraciones... la que se pasa comentando unas palabras durante tres días... y la que, como ayer en las tertulias de la noche, decía cosas como... que nadie se extrañe si el Madrid es recibido mal en los campos de toda España... lo cual suena a justificación...y me recuerda cómo recibieron a escupitajos a Mourinho en San Sebastián... y que yo recuerde no había faltado al respeto en ningún momento a la Real Sociedad.

Shearer escribió:
Es asi, y Mourinho y la imagen que daba el Chelsea con Mourinho al cargo contribuyo muchisimo a que el Chelsea sea el equipo mas odiado de Inglaterra.

Felix de Belgica escribió:

fuentescercanas escribió:Nada, solo ha humillado a uno de sus jugadores.
todo bien.

Pues sinceramente a donde vez la humiliacion o donde menosprecia al Getafe.

Habláis de Pedro león y parece que me preguntáis por Zidane o Maradona. Es un óptimo jugador, pero hace dos días jugaba en el Getafe. No ha sido convocado un partido y parece que estamos hablando de Maradona, Zidane o Di Stefano. Tiene que trabajar para jugar. Si trabaja y entrena como a mí me gusta, jugará. Si no trabaja así, lo tendrá más difícil.

Si cojes partes de estas frases pues si podriamos pensar que menosprecia a alguien, pero sus palabras estan bien dichas.

Todo es una cuestion de interpretacion.

Tanto humillar al jugador que dice "Es un optimo jugador...", pero claro esto interesa muy poco.


Ha salido con estas palabras despues de tantas preguntas sobre el jugador. Y a donde le humilia?
Como lo he dicho en otros post, la periodistas no pueden centrar las preguntas de una rueda de prensa sobre un jugador que ni es titular, ni un Crack mundial y de verdad que actuando asi, estos periolistas meten al jugador en un pedestal como si era Zidane, Maradona o Di Stefano.

"Es un optimo jugador pero hace dos dias estaba en el Getafe" no podriamos interpretar que aun no es un jugador hecho con historia y titular en el Real Madrid desde años?

Shearer escribió:

Janita Opción B escribió:

Shearer escribió:

Janita Opción B escribió:

Shearer escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:

Janita Opción B escribió:

Decanato escribió:Hoy he escuchado la rueda deprensa completa de Mou, antes sólo había escuchado lo de Pedro León ... además de eso, para mi INAPROPIADO Y HUMILLANTE (todos sabemos que es así no por el hecho de decirlo, sino POR HACERLO EN PÚBLICO), pues tampoco me ha gustado lo de Manzano ... y es que las cosas no basta con leerlas, si es posible (y en este caso lo es) hay que procurar ESCUCHARLAS Y VERLAS ... le doy toda la razón a Shearer en este tema, ha sido un desprecio a un entrenador de tu liga y que el año pasado casi mete en CL a un Mallorca (y no habría sido la primera vez, eso si que es mérito) ... otro amigo más, y este no es periodista ...

Por otro lado, en cuanto a lo de Getafe, no voy a ser yo el que opine cómo han sentado las palabras de Mou, simplemente tenéis que escuchar a jugadores, afición y ALCALDE de Getafe comentándolo ... más amigos, y tampoco son periodistas ...

Preciado no ha dicho porque se mmuerde el labio todo lo que piensa, pero ya os digo que contra el Madrid no va a rotar a nadie, va a ser SU PARTIDO y el de toda la afición del Spórting ... más amigos, y no son periodistas ...

Con Pochetino casi sale peleado por mandarlo a callar cuando protestaba una jugada al árbitro ... más amigos no periodistas ...

Al entrenador del Levante hizo el gesto de no darle la mano y en la rueda de prensa se mofó de las caidas de los jugadores y del teatro que hacían ... resultado un jugador 6 meses lesionado tras la entrada de Ramos ... Ballesteros no se corta y llama BOCAZAS a Mou ... aquí si que ha cuajado una amistad entrañable, todos ellos periodistas, claro ...

Le ha dado caña a los periodistas, claro que si, y ya se lo cobrarán, ni lo dudéis ... pero este tipo SE ESTÁ ECHANDO ENCIMA A MEDIA ESPAÑA (no ha tenido tiempo para más), encima de él y DEL MADRID, no lo olvidéis ... me parece cojonudo que os parezca tan simpático, porque a mi me lo parece todavía más, os lo aseguro ...

Pues anda que no me reí yo también de las caídas de los del Levante. Manda huevos, si en cuanto se acercaba uno del Madrid ya estaban en el suelo A POCOS EQUIPOS HE VISTO TAN TEATREROS COMO A ESTE, POR EL AMOR DE DIOS!! otra cosa es que NO TODO SEA TEATRO porque claro que hubo entradas feas, PERO QUE LA MAYORÍA FUERON TEATRERAS, YA TE DIGO

Es que es el Levante Jana ... está en concursal y HACE LO QUE PUEDE, qué menos que perder tiempo ... creo que Mou ya ha entrenado lo suficiente como para entenderlo y aceptarlo, y no ponerlo como excusa ... me parece hasta de mal gusto ... podría haberle preguntado alguno de sus enemigos periodísticos a Mou por qué no renunció al doble pivote defensivo para intentar ganar ese partido ni siquiera al final del mismo, sería un buen momento para dar explicaciones al respecto ... bueno, a lo mejor contestaba que sólo se lo diría al presidente si se lo preguntaba ...

Esto dice ayer ReBaño a una pregunta en su entrevista digital:

Buenos días. ¿Compensa la imagen zafia con la que Mou tiñe al Real Madrid? Aunque se gane una Liga o una Champions, que además está por ver...

La imagen es horrenda y le va a cerar muchos problemas al Madrid. No sé si hay alguien ahí capaz de decirle que se corte un poco, o si él mismo sería capaz de hacerlo. Dice que no se gusta a sí mismo cuando se ve en televisión: pues, amigo, imagínese cómo le ven los demás, si usted mismo no se gusta.

¡Venga ya, Decanato! He visto a Guardiola quejarse por cosas similares y a los culés también No me vengas con pamplinas, que tú tienes mucho más nivel que eso, puedes criticar a Mourinho por cosas más coherentes y terribles Todos los entrenadores, cuando un equipo les juega así, se cabrean por esas tretas teatreras, hombre!!

A Guardiola??? ... no lo recuerdo, sinceramente ... refréscame la memoria ...

Otra cosa somos los aficionados, está claro que toca las pelotas que el rival, aunque sea humilde, te pierda tiempo, eso te lo reconozco ...

Pero Jana, volviendo al tema ... a ti te gusta la actitud de Mou, no ayer, sino desde que empezó la Liga??? ... crees realmente que esto va a sumarle al Madrid??? ... llevamos 5 partidos y está enfrentado con entrenadores, jugadores, alcaldes, aficiones ... coño, es que luego leo por ahí a gente que dice que no sabe por qué se ha extendido cierto antimadridismo en gente que antes no lo era ...

No voy a ponerme a buscarte ahora ejemplos, pero he visto ruedas de prensa de Guardiola y se ha quejado de cosas tontas, como todos. Y claro que NO ME GUSTA SU ACTITUD, pero me gusta menos el cirio que montanlos periolistos para criticarlo sin motivos sólidos. De verdad, Decanato, a mí sus palabraas no me parecen ofensivas en absoluto. Cierto que no he escuchado el tono, pero creo que es una estratagema más de desprestigio por parte de la PRD. y lo del antimadridismo por esa razón ME PARECE UNA CHORRADA. A mí no me gusta el Presidente del Sevilla y soy sevillista, ¿qué culpa tienen mis jugadores de tener un presidente así? Yo no voto al presi así que me tengo que jorobar con el que hay. Yo no quería a Mourinho, pero no voy a dejar de ser del Madrid por eso. Los antimadridistas lo son por motivos más profundos que Mourinho.

Cierto que los antimadridistas no son por Mou, pero si que pueden llegar a ser por COSAS COMO LAS DE MOU ... que hablamos del Madrid, Jana, no del Compostela (con todos mis respetos), que se permitía el lujo de tener un presi como Canella (creo que se llamaba así) ... que no vale todo, coño, que está la educación, la imagen, el prestigio, la caballerosidad, el respeto ... coño, valores que habéis defendido durante mucho tiempo a capa y espada ... los periodistas son un mal INEVITABLE, no hagamos cruzadas inútiles y románticas ... vamos a eliminar el periodismo rosa deportivo??? ... nos vamos a alzar en armas para desterrarlo??? ...

La PRD va a estar ahí, nos guste o no ... lo que hay que hacer es procurar que sea LO MENOS DAÑINA POSIBLE para mi club, es una actitud interesada y egoista, lo sé, pero es lo mejor y más práctico ...

Ya, ya... despreciando al Compos, ¿eh? Luego dices de Mou
Mourinho no es tonto, te lo digo yo. Se puede calentar en alguna respuesta pero en general sabe lo que hace y por qué. Y repito que lo de ser antimadridista va más allá de cualquier entrenador. Aunque claro que un equipo puede caerte un poquito peor por su entrendor o su presidente, eso no lo discuto, pero eso influye poquito para ser antimadridista y tú deberías saberlo. para los que aman o detestan a un club como Barça o Madrid, hay motivos más profundos que un entrenador, por polémico que sea.

Janita, lo siento pero no tienes razon. No sabes cuantos anti-Chelsea hay en UK y sobretodo en Londres. En parte por los millones de Abramovich y en una grandisima parte por Mourinho.

De verdad ni te lo imaginas lo odiado que es aqui el Chelsea por todos aquellos que no son del Chelsea. Mucho mas que el MAnchester United, por ejemplo. Y Mourinho tuvo mucho que ver.

Y hablo desde la experiencia personal, de verlo aqui dia tras dia desde una posicion neutral.

Eso es una tontería, Shearer. Ser antimadridista o anticulé va mucho más allá de Mou o de Guardiola... Hablamos de Madrid y Barça, no es lo mismo que cualquier equipo en Premier o en la Liga española. Las cosas del Madrid o del barça van más allá, los odios ancestrales o los amores... no tienen nada que ver con Mou porque son mucho más antiguos.

Ah vale, pues nada, es una tonteria porque lo dices tu.

Yo sin embargo lo he visto con mis propios ojos, eh? Y eso de que "no es lo mismo en la Premier que en La Liga", pues nada, debe de ser que conoces tu mejor la indiosincracia de los clubes de la Premier, que se le va a hacer.

Lo siento Shearer, pero me parece una tontería. Obviamente TÚ CONOCES MUCHO MEJOR LA PREMIER, eso no lo he puesto en duda. Pero tú mismo has hablado del bipartidismo futbolero en este país. ¿No ves que aquí ser del Madrid o del Barça es como una religión? ¡De verdad crees que el que YA ERA ANTIMADRIDISTA va a serlo más por Mou? No lo creo para nada, yo creo que el que tiene manía u odio a uno de los dos, va a seguir teniéndolo. No creo que la relevancia de Mou llegue a que la gente odie al Madrid incluso después de haberse ido del club.

No, lo que estoy diciendo es que no ayuda para bien y si para mal. Los que estan entre Pinto y Aranjuez pues les afecta para mal. es decir, el que ya era antimadridista pues seguira siendolo. AHora, a muchos que sean de otros equipos y que simpaticen con el Madrid pues si que ayudara a que se vuelvan antimadridistas. Hay muchisima gente en Espania que son del equipo de su tierra y luego despues tienen simpatia (no que sean seguidores) por el Madrid o por el Barca. Pongamos el ejemplo de un Levantinista con simpatia hacia el Madrid. Crees que despues de lo del sabado tiene mas o menos simpatia por el Madrid? Pongamos un ejemplo contrario, uno del Levante que es simpatizante del barcelona. Crees que ahora le cae mejor o pero el Real Madrid?
O en Getafe?

Pues lo mismo paro aqui. Del Chelsea eran cuatro gatos hasta que llego Abramovich y su aficion "crecio" con los millones del ruso, pero no habia mucha gente en contra del Chelsea, porque ademas el Chelsea nunca habia sido un gran club como el Liverpool o el Manchester U (lo 2 grandes por historia de la Premier). Cuando llego Mourinho, la gente de otros equipos (Totenham, west Ham, City, Bolton, etc... cada vez mas encontra del Chelsea.. Muchas veces cuando me han preguntado que de que equipo de la Premier soy digo que van a pensar que soy raro cuando les diga el equipo. Y antes de que les conteste me dicen " No seras del Chelsea?". Y les digo, no del Newcastle, y muchisimas veces me dicen "Ah bueno, mientras no seas del Chelsea".

Es asi, y Mourinho y la imagen que daba el Chelsea con Mourinho al cargo contribuyo muchisimo a que el Chelsea sea el equipo mas odiado de Inglaterra.

Shearer escribió:

jez_alez escribió:Yo no creo que haya dicho nada ofensivo hacia el Getafe Shearer... y... a lo mejor lo del odio hacia el Chelsea tiene más que ver con que empezase a ganar títulos que con Mourinho (que no digo que no cuente también)... pero los equipos de mitad de tabla (a menos que sean los típicos de asesinos) no suelen caer mal a nadie.

Si al Newcastle lo fichase un ruso y empezase a fichar muñecos sin parar no te preocupes que su cotización de odio subiría como la espuma... no creo que el MC ande ya muy lejos del Chelsea.

No quiero volver a cargar contra ello porque parece que la culpo de todos los males pero es que... de verdad... es la prensa la que sobredimensiona unas declaraciones... la que se pasa comentando unas palabras durante tres días... y la que, como ayer en las tertulias de la noche, decía cosas como... que nadie se extrañe si el Madrid es recibido mal en los campos de toda España... lo cual suena a justificación...y me recuerda cómo recibieron a escupitajos a Mourinho en San Sebastián... y que yo recuerde no había faltado al respeto en ningún momento a la Real Sociedad.

Jez_alez, aqui nadie odia al Manchester City (bueno si, los del United). Los demas es un equipo que hasta cae bien.
Cuando el newcastle era un equipo supercompetitivo, cuando ficho a Shearer, a Asprilla, Ginola, etc... no era odiado sino todo lo contrario.

Shearer escribió:
Jez_alez, aqui nadie odia al Manchester City (bueno si, los del United). Los demas es un equipo que hasta cae bien.
Cuando el newcastle era un equipo supercompetitivo, cuando ficho a Shearer, a Asprilla, Ginola, etc... no era odiado sino todo lo contrario.

Felix de Belgica escribió:

Shearer escribió:
Es asi, y Mourinho y la imagen que daba el Chelsea con Mourinho al cargo contribuyo muchisimo a que el Chelsea sea el equipo mas odiado de Inglaterra.

Pero tambien el equipo mas temido de la Premier... Como la son las paises como Estados Unidos en todas partes del mundo. Hay gente que que quieren y otros que odian.

Sinceramente, crees que antes de la llegada de Mourinho, el Real Madrid solo estaba querido en todas las partes del mundo?

Siempre se odia mas a los poderosos. Siempre fue asi.

Decanato escribió:

Felix de Belgica escribió:

fuentescercanas escribió:Nada, solo ha humillado a uno de sus jugadores.
todo bien.

Pues sinceramente a donde vez la humiliacion o donde menosprecia al Getafe.

Habláis de Pedro león y parece que me preguntáis por Zidane o Maradona. Es un óptimo jugador, pero hace dos días jugaba en el Getafe. No ha sido convocado un partido y parece que estamos hablando de Maradona, Zidane o Di Stefano. Tiene que trabajar para jugar. Si trabaja y entrena como a mí me gusta, jugará. Si no trabaja así, lo tendrá más difícil.

Si cojes partes de estas frases pues si podriamos pensar que menosprecia a alguien, pero sus palabras estan bien dichas.

Todo es una cuestion de interpretacion.

Tanto humillar al jugador que dice "Es un optimo jugador...", pero claro esto interesa muy poco.


Ha salido con estas palabras despues de tantas preguntas sobre el jugador. Y a donde le humilia?
Como lo he dicho en otros post, la periodistas no pueden centrar las preguntas de una rueda de prensa sobre un jugador que ni es titular, ni un Crack mundial y de verdad que actuando asi, estos periolistas meten al jugador en un pedestal como si era Zidane, Maradona o Di Stefano.

"Es un optimo jugador pero hace dos dias estaba en el Getafe" no podriamos interpretar que aun no es un jugador hecho con historia y titular en el Real Madrid desde años?

Tu no lo cres, pero el alcalde de Getafe no piensa igual que tu ... se ha despachado a gusto con el portugués ...

jez_alez escribió:
Lleva dos años fichando a diestro y siniestro... yo creo que en cuanto empiece a ganar algo empezará a ser odiado... que no digo que Mou no influyese en lo del Chelsea... pero yo creo que los tiros casi irían más por Abrahamovic... es lo mismo que pasa con Floren... no hay nada para muchos como ver caer a los más poderosos... reconforta...

Decanato escribió:

Felix de Belgica escribió:

fuentescercanas escribió:Nada, solo ha humillado a uno de sus jugadores.
todo bien.

Pues sinceramente a donde vez la humiliacion o donde menosprecia al Getafe.

Habláis de Pedro león y parece que me preguntáis por Zidane o Maradona. Es un óptimo jugador, pero hace dos días jugaba en el Getafe. No ha sido convocado un partido y parece que estamos hablando de Maradona, Zidane o Di Stefano. Tiene que trabajar para jugar. Si trabaja y entrena como a mí me gusta, jugará. Si no trabaja así, lo tendrá más difícil.

Si cojes partes de estas frases pues si podriamos pensar que menosprecia a alguien, pero sus palabras estan bien dichas.

Todo es una cuestion de interpretacion.

Tanto humillar al jugador que dice "Es un optimo jugador...", pero claro esto interesa muy poco.


Ha salido con estas palabras despues de tantas preguntas sobre el jugador. Y a donde le humilia?
Como lo he dicho en otros post, la periodistas no pueden centrar las preguntas de una rueda de prensa sobre un jugador que ni es titular, ni un Crack mundial y de verdad que actuando asi, estos periolistas meten al jugador en un pedestal como si era Zidane, Maradona o Di Stefano.

"Es un optimo jugador pero hace dos dias estaba en el Getafe" no podriamos interpretar que aun no es un jugador hecho con historia y titular en el Real Madrid desde años?

Tu no lo cres, pero el alcalde de Getafe no piensa igual que tu ... se ha despachado a gusto con el portugués ...

Decanato escribió:

Felix de Belgica escribió:

fuentescercanas escribió:Nada, solo ha humillado a uno de sus jugadores.
todo bien.

Pues sinceramente a donde vez la humiliacion o donde menosprecia al Getafe.

Habláis de Pedro león y parece que me preguntáis por Zidane o Maradona. Es un óptimo jugador, pero hace dos días jugaba en el Getafe. No ha sido convocado un partido y parece que estamos hablando de Maradona, Zidane o Di Stefano. Tiene que trabajar para jugar. Si trabaja y entrena como a mí me gusta, jugará. Si no trabaja así, lo tendrá más difícil.

Si cojes partes de estas frases pues si podriamos pensar que menosprecia a alguien, pero sus palabras estan bien dichas.

Todo es una cuestion de interpretacion.

Tanto humillar al jugador que dice "Es un optimo jugador...", pero claro esto interesa muy poco.


Ha salido con estas palabras despues de tantas preguntas sobre el jugador. Y a donde le humilia?
Como lo he dicho en otros post, la periodistas no pueden centrar las preguntas de una rueda de prensa sobre un jugador que ni es titular, ni un Crack mundial y de verdad que actuando asi, estos periolistas meten al jugador en un pedestal como si era Zidane, Maradona o Di Stefano.

"Es un optimo jugador pero hace dos dias estaba en el Getafe" no podriamos interpretar que aun no es un jugador hecho con historia y titular en el Real Madrid desde años?

Tu no lo cres, pero el alcalde de Getafe no piensa igual que tu ... se ha despachado a gusto con el portugués ...

Panceto el viudo escribió:

Decanato escribió:

Felix de Belgica escribió:

fuentescercanas escribió:Nada, solo ha humillado a uno de sus jugadores.
todo bien.

Pues sinceramente a donde vez la humiliacion o donde menosprecia al Getafe.

Habláis de Pedro león y parece que me preguntáis por Zidane o Maradona. Es un óptimo jugador, pero hace dos días jugaba en el Getafe. No ha sido convocado un partido y parece que estamos hablando de Maradona, Zidane o Di Stefano. Tiene que trabajar para jugar. Si trabaja y entrena como a mí me gusta, jugará. Si no trabaja así, lo tendrá más difícil.

Si cojes partes de estas frases pues si podriamos pensar que menosprecia a alguien, pero sus palabras estan bien dichas.

Todo es una cuestion de interpretacion.

Tanto humillar al jugador que dice "Es un optimo jugador...", pero claro esto interesa muy poco.


Ha salido con estas palabras despues de tantas preguntas sobre el jugador. Y a donde le humilia?
Como lo he dicho en otros post, la periodistas no pueden centrar las preguntas de una rueda de prensa sobre un jugador que ni es titular, ni un Crack mundial y de verdad que actuando asi, estos periolistas meten al jugador en un pedestal como si era Zidane, Maradona o Di Stefano.

"Es un optimo jugador pero hace dos dias estaba en el Getafe" no podriamos interpretar que aun no es un jugador hecho con historia y titular en el Real Madrid desde años?

Tu no lo cres, pero el alcalde de Getafe no piensa igual que tu ... se ha despachado a gusto con el portugués ...

El alcalde de Getafe que se preocupe de lo suyo, que no es el futbol precisamente

Decanato escribió:Pues el Madrid un equipo mucho más querido y aprecuiado en su época esplendorosa que ahora ... ahora que es un equipo digamos más terrenal resulta que sus niveles de impopularidad han crecido como la espuma ...y eso lo sabéis todos ... luego el aborrecimiento no creo que tenga nada que ver con los títulos que se ganen ni con lo poderoso que se sea, sino más bien con las actitudes de los personajes que los representan en cada momento...

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

Decanato escribió:

Felix de Belgica escribió:

fuentescercanas escribió:Nada, solo ha humillado a uno de sus jugadores.
todo bien.

Pues sinceramente a donde vez la humiliacion o donde menosprecia al Getafe.

Habláis de Pedro león y parece que me preguntáis por Zidane o Maradona. Es un óptimo jugador, pero hace dos días jugaba en el Getafe. No ha sido convocado un partido y parece que estamos hablando de Maradona, Zidane o Di Stefano. Tiene que trabajar para jugar. Si trabaja y entrena como a mí me gusta, jugará. Si no trabaja así, lo tendrá más difícil.

Si cojes partes de estas frases pues si podriamos pensar que menosprecia a alguien, pero sus palabras estan bien dichas.

Todo es una cuestion de interpretacion.

Tanto humillar al jugador que dice "Es un optimo jugador...", pero claro esto interesa muy poco.


Ha salido con estas palabras despues de tantas preguntas sobre el jugador. Y a donde le humilia?
Como lo he dicho en otros post, la periodistas no pueden centrar las preguntas de una rueda de prensa sobre un jugador que ni es titular, ni un Crack mundial y de verdad que actuando asi, estos periolistas meten al jugador en un pedestal como si era Zidane, Maradona o Di Stefano.

"Es un optimo jugador pero hace dos dias estaba en el Getafe" no podriamos interpretar que aun no es un jugador hecho con historia y titular en el Real Madrid desde años?

Tu no lo cres, pero el alcalde de Getafe no piensa igual que tu ... se ha despachado a gusto con el portugués ...

El alcalde de Getafe que se preocupe de lo suyo, que no es el futbol precisamente

A ver si ahora en españa el unico que puede opinar de los demas es mourinho, no te jode

fuentescercanas escribió:
Intentas engañarte a ti mismo
la realidad es que estados unidos es la primera potencia del mundo y el madrid desde hace tiempo no solo no lo es, sino que no da mucho miedo en europa que digamos (6años cayendo en octavos).
os ganareis el odio porque mourinho se comporta como un cretino, por la razon que sea.
Luego podeis haceros las pajas mentales que si la envidia, que si los mas poderosos, etc..
pero la realidad es otra bien distinta
asumelo felix.