PARECE QUE NO SE PUEDE HABLAR MAL DEL BARCELONA.......

Felix de Belgica escribió:

kiki_an escribió:

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

¿en la segunda 3 claras? yo vi 1, la de benzemá... y el penalti ese para mi es de chiste, habría 20 en cada corner... y si del madrid cuentas 3 añade la de abidal

Y la de Higuain regateando a Abidal si no era por el salvaje de Puyol, justo antes del Gol de Ibra.

El Madrid solo supero 35 minutos al Barça? Pues explicame lo por que antes del gol de Ibra en el minuto 56, el Barça ni se creo una sola ocasion de gol!?
Tan superior ha sido el Barça que solo ha tenido el gol, la cabeza de Pique (como la de Cristiano que se ha ido alto) y la de Messi que no tenia que existir en un contra golpe depues de una falta por detras sobre Higuain que el arbitro olvido de pitar.
El Barça no demostro nada de nada en el partido de ayer a parte el gol de Ibra. Por que ni defensivamente han sido a la altura. Cristiano la fallo, Benzema la fallo en el area pequeño y hubo un clarisimo penalty sobre Cristiano y eso olvidandome las otras ocasiones de Marcelo y Higuain...

No reconocer que el Madrid fue superior es de muy poca objetividad.


Nada más que decir. +100000000000

dioszidane escribió:
SEÑORES OIGAN ESTO. AYER EL MADRID DE FRACASADOS Y ACABADOS TUVO CONTRA LAS CUERDAS AL MEJOR BARCELONA DE LA HISTORIA, AL QUE JUEGA DE MARAVILLA, Y TANTAS BOBADAS MÁS....Y ESA FUE LA REALIDAD COÑO

kiki_an escribió:

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

¿en la segunda 3 claras? yo vi 1, la de benzemá... y el penalti ese para mi es de chiste, habría 20 en cada corner... y si del madrid cuentas 3 añade la de abidal

Decanato escribió:

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

El Madrid se diluyó, el esfuerzo de los 35 minutos no fue capaz de mantenerlo y, pasados estos, el Barcelona fue claro dominador durante los últimos 5 minutos de la primera y los primeros 15-20 de la segunda, hasta quedarse con 10 ... ahí el Barcelona le cedió más campo al Madrid que fue INCAPAZ de embotellar al Barcelona con uno menos durante media hora, que no es moco de pavo ... no sólo eso, sino que cuando tuvo que tomar el control del partido y no jugar a la contra fue cuando más ocasiones le creó un Barcelona en inferiridad numérica ...

Yo ya el rollo de salir reforzados la verdad es que no me convence, porque el Barcelona se ha llevado muchos años dando buena imagen en el clásico y luego palmando ... te concedo que el Madrid fue mejor que el barcelona 35-40 minutos, ahora al precio de NO PODER AGUANTAR BIEN EL RESTO DEL PARTIDO ... eso también hay que administrarlo, amigo ...

dioszidane escribió:Yo flipo. Insinúas que el Madrid jugó mejor la primera parte y te comen... dices que no mereció perder y se ríen, hablas del penalti y son excusas....

Ayer en Punto pelota al bueno de Siro casi se lo comen por decir esto. Solo dijo que el Madrid en la primera parte su superior y casi lo matan. La gente diciendo que el Barcelona fue mejor en todos los sentidos, uno soltó que el madrid estuvo un poco mejor que el Inter....

PERO que coño pasa akí?? que vieron???

Es como si por ser el ekipo que mejor jugó el años pasado no se puede decir que nadie es mejor que él. Que prepotencia y que falsos son todos...no me jodas hombre.

Me recuerda al Chelsea el año pasado que fue superior y nadie lo reconocía, todos decían que vaya fútbol, que sólo defendían,...que había vencido el fútbol y todo porque habían jugado bien las eliminatorias anteriores.............

SEÑORES OIGAN ESTO. AYER EL MADRID DE FRACASADOS Y ACABADOS TUVO CONTRA LAS CUERDAS AL MEJOR BARCELONA DE LA HISTORIA, AL QUE JUEGA DE MARAVILLA, Y TANTAS BOBADAS MÁS....Y ESA FUE LA REALIDAD COÑO

cesarin_zidane escribió:Cual es tu definición de ser mejor?... tener mejor posesión de balón (aunque no tengan ocasiones claras de gol y creen nada de nada?)

Estoy empezando a pensar que un día el Barcelona perderá un partido 0-2 pero con 90% de posesión de balón y millones de toques y muchos de aquí estarían más que orgasmeados

castolo escribió:pues si tio,estan tan acostumbrados a las lamidas de sables en el ultimo año que ahora rabian si algun equipo es superior a ellos en algun momento del partido.

castolo escribió:pues si tio,estan tan acostumbrados a las lamidas de sables en el ultimo año que ahora rabian si algun equipo es superior a ellos en algun momento del partido.

dioszidane escribió:

castolo escribió:

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

+1000
si es que a mi me da igual que el barca domine o que no,el caso es que ayer el barca no creo peligro,no recuerdo vivir tan relajado un barca madrid hace muchos años.
el barca ayer no dio miedo por ningun lado ,pero bueno aprovecharon su ocasion y ganaron,enhorabuena y ya esta.

Correcto eso es lo que pasó. Yo no tuve miedo en ningún momento. Marcaron 1 y punto pero el Madrid hizo más. Al menos tuvo que empatar. Sobre lo que dice ahí el amigo que si el barcelona espabila...........tontadas. Es el Madrid el que lógicamente irá a más y en la vuelta os meteremos 3.

MJGCULE escribió:

dioszidane escribió:

castolo escribió:

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

+1000
si es que a mi me da igual que el barca domine o que no,el caso es que ayer el barca no creo peligro,no recuerdo vivir tan relajado un barca madrid hace muchos años.
el barca ayer no dio miedo por ningun lado ,pero bueno aprovecharon su ocasion y ganaron,enhorabuena y ya esta.

Correcto eso es lo que pasó. Yo no tuve miedo en ningún momento. Marcaron 1 y punto pero el Madrid hizo más. Al menos tuvo que empatar. Sobre lo que dice ahí el amigo que si el barcelona espabila...........tontadas. Es el Madrid el que lógicamente irá a más y en la vuelta os meteremos 3.

bueno venga vale este año 3-6

PBC escribió:35 minutos de 90, por lo tanto el Barça fue mejor los otros 55 minutos y jugando con uno menos..., ¿cuál es la pregunta o la queja?

nonatranquilo escribió:

MJGCULE escribió:

dioszidane escribió:

castolo escribió:

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

+1000
si es que a mi me da igual que el barca domine o que no,el caso es que ayer el barca no creo peligro,no recuerdo vivir tan relajado un barca madrid hace muchos años.
el barca ayer no dio miedo por ningun lado ,pero bueno aprovecharon su ocasion y ganaron,enhorabuena y ya esta.

Correcto eso es lo que pasó. Yo no tuve miedo en ningún momento. Marcaron 1 y punto pero el Madrid hizo más. Al menos tuvo que empatar. Sobre lo que dice ahí el amigo que si el barcelona espabila...........tontadas. Es el Madrid el que lógicamente irá a más y en la vuelta os meteremos 3.

bueno venga vale este año 3-6

como sea al reves alguno se va a llevar una buena hostia..

MJGCULE escribió:

nonatranquilo escribió:

MJGCULE escribió:

dioszidane escribió:

castolo escribió:

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

+1000
si es que a mi me da igual que el barca domine o que no,el caso es que ayer el barca no creo peligro,no recuerdo vivir tan relajado un barca madrid hace muchos años.
el barca ayer no dio miedo por ningun lado ,pero bueno aprovecharon su ocasion y ganaron,enhorabuena y ya esta.

Correcto eso es lo que pasó. Yo no tuve miedo en ningún momento. Marcaron 1 y punto pero el Madrid hizo más. Al menos tuvo que empatar. Sobre lo que dice ahí el amigo que si el barcelona espabila...........tontadas. Es el Madrid el que lógicamente irá a más y en la vuelta os meteremos 3.

bueno venga vale este año 3-6

como sea al reves alguno se va a llevar una buena hostia..

no te preocupes que vosotros con la de "vamos a ganar el triplete",ya tenemos nosotros absolucion para todo el año,y tan valiente que eres a ver si eres capaz de apostar todo lo que tengas al 6-3 que dices.

MJGCULE escribió:

nonatranquilo escribió:

MJGCULE escribió:

dioszidane escribió:

castolo escribió:

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

+1000
si es que a mi me da igual que el barca domine o que no,el caso es que ayer el barca no creo peligro,no recuerdo vivir tan relajado un barca madrid hace muchos años.
el barca ayer no dio miedo por ningun lado ,pero bueno aprovecharon su ocasion y ganaron,enhorabuena y ya esta.

Correcto eso es lo que pasó. Yo no tuve miedo en ningún momento. Marcaron 1 y punto pero el Madrid hizo más. Al menos tuvo que empatar. Sobre lo que dice ahí el amigo que si el barcelona espabila...........tontadas. Es el Madrid el que lógicamente irá a más y en la vuelta os meteremos 3.

bueno venga vale este año 3-6

como sea al reves alguno se va a llevar una buena hostia..

no te preocupes que vosotros con la de "vamos a ganar el triplete",ya tenemos nosotros absolucion para todo el año,y tan valiente que eres a ver si eres capaz de apostar todo lo que tengas al 6-3 que dices.

Decanato escribió:

cesarin_zidane escribió:Cual es tu definición de ser mejor?... tener mejor posesión de balón (aunque no tengan ocasiones claras de gol y creen nada de nada?)

Estoy empezando a pensar que un día el Barcelona perderá un partido 0-2 pero con 90% de posesión de balón y millones de toques y muchos de aquí estarían más que orgasmeados

Pues ser mejor es tomar el control del partido ... en este caso no se puede hablar de otra cosa, ya que fue un partido muy táctico y con pocas ocasiones ... fíjate que el Madrid en su mejor momento, la primera parte, sólo creó una gran ocasión de CR y una buena de Marcelo ... lo demás fue desactivar al Barcelona, y lo hizo muy bien ...

En la segunda parte fue el Barcelona el que tomó el control del partido y la primera que tuvo la metió ... en esos 20 minutos el barcleona era SUPERIOR, pues controlaba al Madrid ...

Luego vino la expulsión y se jugó un tercer partido en uno ... ahí el Barcelona cedió por necesidad el control (ficticio) al Madrid y le dejó campo, pero apenas tuvo llegadas de peligro y las mejores ocasiones fueron culés ...

cesarin_zidane escribió:

Decanato escribió:

cesarin_zidane escribió:Cual es tu definición de ser mejor?... tener mejor posesión de balón (aunque no tengan ocasiones claras de gol y creen nada de nada?)

Estoy empezando a pensar que un día el Barcelona perderá un partido 0-2 pero con 90% de posesión de balón y millones de toques y muchos de aquí estarían más que orgasmeados

Pues ser mejor es tomar el control del partido ... en este caso no se puede hablar de otra cosa, ya que fue un partido muy táctico y con pocas ocasiones ... fíjate que el Madrid en su mejor momento, la primera parte, sólo creó una gran ocasión de CR y una buena de Marcelo ... lo demás fue desactivar al Barcelona, y lo hizo muy bien ...

En la segunda parte fue el Barcelona el que tomó el control del partido y la primera que tuvo la metió ... en esos 20 minutos el barcleona era SUPERIOR, pues controlaba al Madrid ...

Luego vino la expulsión y se jugó un tercer partido en uno ... ahí el Barcelona cedió por necesidad el control (ficticio) al Madrid y le dejó campo, pero apenas tuvo llegadas de peligro y las mejores ocasiones fueron culés ...

Ok según tú el Barcelona fue superior X minutos porque controló al Madrid...... pero que hizo en esos minutos?.. cuantas llegadas claras? cuantas oportunidades creó¡ cuantos disparos?

BarCamp escribió:

dioszidane escribió:
SEÑORES OIGAN ESTO. AYER EL MADRID DE FRACASADOS Y ACABADOS TUVO CONTRA LAS CUERDAS AL MEJOR BARCELONA DE LA HISTORIA, AL QUE JUEGA DE MARAVILLA, Y TANTAS BOBADAS MÁS....Y ESA FUE LA REALIDAD COÑO

SEÑORES OIGAN ESTO, EL MADRID MAS CARO DE LA HISTORIA PERDIO CONTRA EL BARCELONA QUE TENIA A 3 DE SUS MEJORES HOMBRES TOCADO, Y EL MADRID MAS CARO DE LA HISTORIA NO LE GANA A UN GRANDE Y JUEGA DE PENA

Modo Lloron Off

PBC escribió:

cesarin_zidane escribió:

Decanato escribió:

cesarin_zidane escribió:Cual es tu definición de ser mejor?... tener mejor posesión de balón (aunque no tengan ocasiones claras de gol y creen nada de nada?)

Estoy empezando a pensar que un día el Barcelona perderá un partido 0-2 pero con 90% de posesión de balón y millones de toques y muchos de aquí estarían más que orgasmeados

Pues ser mejor es tomar el control del partido ... en este caso no se puede hablar de otra cosa, ya que fue un partido muy táctico y con pocas ocasiones ... fíjate que el Madrid en su mejor momento, la primera parte, sólo creó una gran ocasión de CR y una buena de Marcelo ... lo demás fue desactivar al Barcelona, y lo hizo muy bien ...

En la segunda parte fue el Barcelona el que tomó el control del partido y la primera que tuvo la metió ... en esos 20 minutos el barcleona era SUPERIOR, pues controlaba al Madrid ...

Luego vino la expulsión y se jugó un tercer partido en uno ... ahí el Barcelona cedió por necesidad el control (ficticio) al Madrid y le dejó campo, pero apenas tuvo llegadas de peligro y las mejores ocasiones fueron culés ...

Ok según tú el Barcelona fue superior X minutos porque controló al Madrid...... pero que hizo en esos minutos?.. cuantas llegadas claras? cuantas oportunidades creó¡ cuantos disparos?

Gol de Zlatan eso fue lo que hizo el Barça, y el Madrid no, ahí estuvo la diferencia...

PBC escribió:

cesarin_zidane escribió:

Decanato escribió:

cesarin_zidane escribió:Cual es tu definición de ser mejor?... tener mejor posesión de balón (aunque no tengan ocasiones claras de gol y creen nada de nada?)

Estoy empezando a pensar que un día el Barcelona perderá un partido 0-2 pero con 90% de posesión de balón y millones de toques y muchos de aquí estarían más que orgasmeados

Pues ser mejor es tomar el control del partido ... en este caso no se puede hablar de otra cosa, ya que fue un partido muy táctico y con pocas ocasiones ... fíjate que el Madrid en su mejor momento, la primera parte, sólo creó una gran ocasión de CR y una buena de Marcelo ... lo demás fue desactivar al Barcelona, y lo hizo muy bien ...

En la segunda parte fue el Barcelona el que tomó el control del partido y la primera que tuvo la metió ... en esos 20 minutos el barcleona era SUPERIOR, pues controlaba al Madrid ...

Luego vino la expulsión y se jugó un tercer partido en uno ... ahí el Barcelona cedió por necesidad el control (ficticio) al Madrid y le dejó campo, pero apenas tuvo llegadas de peligro y las mejores ocasiones fueron culés ...

Ok según tú el Barcelona fue superior X minutos porque controló al Madrid...... pero que hizo en esos minutos?.. cuantas llegadas claras? cuantas oportunidades creó¡ cuantos disparos?

Gol de Zlatan eso fue lo que hizo el Barça, y el Madrid no, ahí estuvo la diferencia...

cesarin_zidane escribió:Ok según tú el Barcelona fue superior X minutos porque controló al Madrid...... pero que hizo en esos minutos?.. cuantas llegadas claras? cuantas oportunidades creó¡ cuantos disparos?

nonatranquilo escribió:

PBC escribió:

cesarin_zidane escribió:

Decanato escribió:

cesarin_zidane escribió:Cual es tu definición de ser mejor?... tener mejor posesión de balón (aunque no tengan ocasiones claras de gol y creen nada de nada?)

Estoy empezando a pensar que un día el Barcelona perderá un partido 0-2 pero con 90% de posesión de balón y millones de toques y muchos de aquí estarían más que orgasmeados

Pues ser mejor es tomar el control del partido ... en este caso no se puede hablar de otra cosa, ya que fue un partido muy táctico y con pocas ocasiones ... fíjate que el Madrid en su mejor momento, la primera parte, sólo creó una gran ocasión de CR y una buena de Marcelo ... lo demás fue desactivar al Barcelona, y lo hizo muy bien ...

En la segunda parte fue el Barcelona el que tomó el control del partido y la primera que tuvo la metió ... en esos 20 minutos el barcleona era SUPERIOR, pues controlaba al Madrid ...

Luego vino la expulsión y se jugó un tercer partido en uno ... ahí el Barcelona cedió por necesidad el control (ficticio) al Madrid y le dejó campo, pero apenas tuvo llegadas de peligro y las mejores ocasiones fueron culés ...

Ok según tú el Barcelona fue superior X minutos porque controló al Madrid...... pero que hizo en esos minutos?.. cuantas llegadas claras? cuantas oportunidades creó¡ cuantos disparos?

Gol de Zlatan eso fue lo que hizo el Barça, y el Madrid no, ahí estuvo la diferencia...

mayor pegada.. eso fue lo k tuvo el barsa..

nonatranquilo escribió:

PBC escribió:

cesarin_zidane escribió:

Decanato escribió:

cesarin_zidane escribió:Cual es tu definición de ser mejor?... tener mejor posesión de balón (aunque no tengan ocasiones claras de gol y creen nada de nada?)

Estoy empezando a pensar que un día el Barcelona perderá un partido 0-2 pero con 90% de posesión de balón y millones de toques y muchos de aquí estarían más que orgasmeados

Pues ser mejor es tomar el control del partido ... en este caso no se puede hablar de otra cosa, ya que fue un partido muy táctico y con pocas ocasiones ... fíjate que el Madrid en su mejor momento, la primera parte, sólo creó una gran ocasión de CR y una buena de Marcelo ... lo demás fue desactivar al Barcelona, y lo hizo muy bien ...

En la segunda parte fue el Barcelona el que tomó el control del partido y la primera que tuvo la metió ... en esos 20 minutos el barcleona era SUPERIOR, pues controlaba al Madrid ...

Luego vino la expulsión y se jugó un tercer partido en uno ... ahí el Barcelona cedió por necesidad el control (ficticio) al Madrid y le dejó campo, pero apenas tuvo llegadas de peligro y las mejores ocasiones fueron culés ...

Ok según tú el Barcelona fue superior X minutos porque controló al Madrid...... pero que hizo en esos minutos?.. cuantas llegadas claras? cuantas oportunidades creó¡ cuantos disparos?

Gol de Zlatan eso fue lo que hizo el Barça, y el Madrid no, ahí estuvo la diferencia...

mayor pegada.. eso fue lo k tuvo el barsa..

cesarin_zidane escribió:

PBC escribió:

cesarin_zidane escribió:

Decanato escribió:

cesarin_zidane escribió:Cual es tu definición de ser mejor?... tener mejor posesión de balón (aunque no tengan ocasiones claras de gol y creen nada de nada?)

Estoy empezando a pensar que un día el Barcelona perderá un partido 0-2 pero con 90% de posesión de balón y millones de toques y muchos de aquí estarían más que orgasmeados

Pues ser mejor es tomar el control del partido ... en este caso no se puede hablar de otra cosa, ya que fue un partido muy táctico y con pocas ocasiones ... fíjate que el Madrid en su mejor momento, la primera parte, sólo creó una gran ocasión de CR y una buena de Marcelo ... lo demás fue desactivar al Barcelona, y lo hizo muy bien ...

En la segunda parte fue el Barcelona el que tomó el control del partido y la primera que tuvo la metió ... en esos 20 minutos el barcleona era SUPERIOR, pues controlaba al Madrid ...

Luego vino la expulsión y se jugó un tercer partido en uno ... ahí el Barcelona cedió por necesidad el control (ficticio) al Madrid y le dejó campo, pero apenas tuvo llegadas de peligro y las mejores ocasiones fueron culés ...

Ok según tú el Barcelona fue superior X minutos porque controló al Madrid...... pero que hizo en esos minutos?.. cuantas llegadas claras? cuantas oportunidades creó¡ cuantos disparos?

Gol de Zlatan eso fue lo que hizo el Barça, y el Madrid no, ahí estuvo la diferencia...

Pues fué lo único...