Lo que dijo anoche Gatti puede ser mas importante de lo que parece

A ver que os parece a vosotros una de las lecturas que se puede sacar de lo que dijo anoche Gatti sobre Raul.
Gatti es un idolo de Florentino y algo mas, no me atreveria a decir que trabaja para el pero casi.
Porque no pensar que Gatti sacudio ayer a Raul con el beneplacito de Floren o sugerido por el para ir sondeando las reacciones, no solo de los periodistas mas talibanes del bualismo sino tambien de los aficionados.
De todos es sabido el odio que tiene Florentino a Lama por considerarle un antimadridista, opinion que comparto porque a mi Lama no me la da tampoco.
Gatti arreo a Raul y a Lama y a mi me cuesta creer que fuera algo casual y espontaneo.
Tengo la sensacion de que Florentino quiere acabar con Raul y anoche Gatti le hizo de termometro

andaluxi escribió:A ver que os parece a vosotros una de las lecturas que se puede sacar de lo que dijo anoche Gatti sobre Raul.
Gatti es un idolo de Florentino y algo mas, no me atreveria a decir que trabaja para el pero casi.
Porque no pensar que Gatti sacudio ayer a Raul con el beneplacito de Floren o sugerido por el para ir sondeando las reacciones, no solo de los periodistas mas talibanes del bualismo sino tambien de los aficionados.
De todos es sabido el odio que tiene Florentino a Lama por considerarle un antimadridista, opinion que comparto porque a mi Lama no me la da tampoco.
Gatti arreo a Raul y a Lama y a mi me cuesta creer que fuera algo casual y espontaneo.
Tengo la sensacion de que Florentino quiere acabar con Raul y anoche Gatti le hizo de termometro

Es más complicado de lo que parece tiene la prensa y al bernabeu

Yo tambien he pensado lo mismo que tu, gatti es amigo de florentino, siempre le defiende, estoy seguro que hace de representante de florentino en punto pelota. Ayer llegaron muchos mensajes de gente que ya criticaba a guti y baul, de hecho todo nace de un mensaje tal que "Da igual quien sea el entrenador, guti y baul son los que mandan" o algo asi. Hay que reconocer a pedrerol que pese a ser culé y siempre que hay bronca entre tertulianos, le de la razon al culé, con el tema baul el tio no se corta, y sabe que es el cancer del madrid.
La verdad que el fin de baul para mi seria lo mas grande desde la septima

clara.mercury escribió:[
Es más complicado de lo que parece tiene la prensa y al bernabeu

El Bernabeu no es un problema, es el cuento que nos venden los medios baulianos.
El Bernabeu se partira las manos aplaudiendo a Higuain y a Benzema a nada que les den partidos y marquen sus goles y hagan sus partidos.

RUSO escribió:Yo tambien he pensado lo mismo que tu, gatti es amigo de florentino, siempre le defiende, estoy seguro que hace de representante de florentino en punto pelota. Ayer llegaron muchos mensajes de gente que ya criticaba a guti y baul, de hecho todo nace de un mensaje tal que "Da igual quien sea el entrenador, guti y baul son los que mandan" o algo asi.

Por eso creo que Florentino esta hasta los cojones de baul,como muchos de nosotros

andaluxi escribió:A ver que os parece a vosotros una de las lecturas que se puede sacar de lo que dijo anoche Gatti sobre Raul.
Gatti es un idolo de Florentino y algo mas, no me atreveria a decir que trabaja para el pero casi.
Porque no pensar que Gatti sacudio ayer a Raul con el beneplacito de Floren o sugerido por el para ir sondeando las reacciones, no solo de los periodistas mas talibanes del bualismo sino tambien de los aficionados.
De todos es sabido el odio que tiene Florentino a Lama por considerarle un antimadridista, opinion que comparto porque a mi Lama no me la da tampoco.
Gatti arreo a Raul y a Lama y a mi me cuesta creer que fuera algo casual y espontaneo.
Tengo la sensacion de que Florentino quiere acabar con Raul y anoche Gatti le hizo de termometro

pero si de verdad floren se quiere cargar a raul ,que lo haga directamente joder,que lo hable con pellegrini y le diga que hay que ir apartando del camino a raul y guti ,yo realmente no creo que se arme tanto revuelo cuando raul se quede en el banquillo ,si el equipo empieza a jugar mejor nadie si acordara ,mitos mas grandes han caido y no paso nada,es mas el miedo que hay a dar el paso que otra cosa.

andaluxi escribió:

clara.mercury escribió:[
Es más complicado de lo que parece tiene la prensa y al bernabeu

El Bernabeu no es un problema, es el cuento que nos venden los medios baulianos.
El Bernabeu se partira las manos aplaudiendo a Higuain y a Benzema a nada que les den partidos y marquen sus goles y hagan sus partidos.

RUSO escribió:Yo tambien he pensado lo mismo que tu, gatti es amigo de florentino, siempre le defiende, estoy seguro que hace de representante de florentino en punto pelota. Ayer llegaron muchos mensajes de gente que ya criticaba a guti y baul, de hecho todo nace de un mensaje tal que "Da igual quien sea el entrenador, guti y baul son los que mandan" o algo asi.

Por eso creo que Florentino esta hasta los cojones de baul,como muchos de nosotros

Florentino nunca ha sido muy amigo de baul, recuerda que baulito llevaba una camiseta de morientes debajo, el dia de la supercopa de europa previa al fichaje de ronaldo en el que morientes podria ir al barça, florentino se cargo a hierro, porque era el capitan, estaba acabadisimo y termibaba contrato creo, baul aun era bueno.
Lo que pasa es que florentino no quiere comerse el marron, es un cagon, y pellegrini tambien, son todos unos cagones, no hacen lo que saben que tienen que hacer y mientras lo pagamos nosotros, los aficionados.

castolo escribió:

andaluxi escribió:A ver que os parece a vosotros una de las lecturas que se puede sacar de lo que dijo anoche Gatti sobre Raul.
Gatti es un idolo de Florentino y algo mas, no me atreveria a decir que trabaja para el pero casi.
Porque no pensar que Gatti sacudio ayer a Raul con el beneplacito de Floren o sugerido por el para ir sondeando las reacciones, no solo de los periodistas mas talibanes del bualismo sino tambien de los aficionados.
De todos es sabido el odio que tiene Florentino a Lama por considerarle un antimadridista, opinion que comparto porque a mi Lama no me la da tampoco.
Gatti arreo a Raul y a Lama y a mi me cuesta creer que fuera algo casual y espontaneo.
Tengo la sensacion de que Florentino quiere acabar con Raul y anoche Gatti le hizo de termometro

pero si de verdad floren se quiere cargar a raul ,que lo haga directamente joder,que lo hable con pellegrini y le diga que hay que ir apartando del camino a raul y guti ,yo realmente no creo que se arme tanto revuelo cuando raul se quede en el banquillo ,si el equipo empieza a jugar mejor nadie si acordara ,mitos mas grandes han caido y no paso nada,es mas el miedo que hay a dar el paso que otra cosa.

Yo creo que es más difícil de lo que parece.

Estoy convencido de que Florentino y Valdano tienen claro desde que cogieron el mando que el tiempo de Raúl en el Madrid ha terminado. Lo que pasa es que imagínate que se lo cargan antes de empezar la temporada y luego el equipo tiene un tropezón como el del martes. Tendríamos al mártir de la causa para los restos.

Ya pasó algo parecido en su día con Hierro y Del Bosque, cuando el equipo se pegó el batacazo al final de aquella temporada, la gente no tardó ni 10 segundos en encontrar la causa. Había mucho juntaletras que se la tenía guardada por aquello.

Por eso yo creo que su táctica es que sea el terreno de juego el que le entierre. Y después del ridículo del otro día creo que cada vez nos acercamos más a ese momento.

andaluxi escribió:A ver que os parece a vosotros una de las lecturas que se puede sacar de lo que dijo anoche Gatti sobre Raul.
Gatti es un idolo de Florentino y algo mas, no me atreveria a decir que trabaja para el pero casi.
Porque no pensar que Gatti sacudio ayer a Raul con el beneplacito de Floren o sugerido por el para ir sondeando las reacciones, no solo de los periodistas mas talibanes del bualismo sino tambien de los aficionados.
De todos es sabido el odio que tiene Florentino a Lama por considerarle un antimadridista, opinion que comparto porque a mi Lama no me la da tampoco.
Gatti arreo a Raul y a Lama y a mi me cuesta creer que fuera algo casual y espontaneo.
Tengo la sensacion de que Florentino quiere acabar con Raul y anoche Gatti le hizo de termometro

Pudiera ser, de todas formas es un asunto muy delicado para Floren el cargarse a Raúl, es un símbolo para el madridismo (esté como esté ahora) y muchos de los socios, los que acuden cada site días al bernabéu, los que pagan sus abonos y localidades se le echarían encima ante una drástica decisión al respecto

Por otro lado el único que de verdad puede sentar a Raúl es el entrenador y quizá a Pellegrini un Bernabéu en contra y en la situación actual es algo muy jodido de llevar, con lo que imagino que de producirse no sería de forma inmediata.

Pellegrini puede finalmente "cargarse" a Raúl, pero no creo que de una forma definitiva...un no jugar más en toda la temporada no creo que lo haga ni él ni otro entrenador, la verdad.
Quizá el no sacarlo de titular unos partidos, dándole minutos desde el banquillo en segundas partes sería una de la formas más diplomáticas de hacerlo, es una opción que no descartaría.

Me parece todo muy "peliculero" ehhh

castolo escribió:[]pero si de verdad floren se quiere cargar a raul ,que lo haga directamente joder,que lo hable con pellegrini y le diga que hay que ir apartando del camino a raul y guti ,yo realmente no creo que se arme tanto revuelo cuando raul se quede en el banquillo ,si el equipo empieza a jugar mejor nadie si acordara ,mitos mas grandes han caido y no paso nada,es mas el miedo que hay a dar el paso que otra cosa.

Creo, mi modesta opinion, es que pensaban, Floren y Valdando, que con el plantillon que le habian dado a Pellegrini, sentaria a Raul directamente, sin que nadie se lo dijera, no querrian meterse en la parcela del entrenador para que luego no les acusaran de hacer ellos las alineaciones.
Al final resulto que Pellegrini se acojono, seguramente veria la jerarquia que tenia Raul en el vestuario y no habria olvidado la que le liaron los medios baulianos a Aragones y se acojono, el miedo es libre y se invento las rotaciones para sentar a Raul sin que se enfadara y eso es lo que creo que ha pasado y por lo que se ha jodido todo el proyecto, por el puto baul y el miedo de Pellegrini.
Ahora seguramente si que le diran que tiene que hacer algo porque si no le van a cesar, que lo esta jodiendo con sus vaivenes

obituario escribió:

castolo escribió:

andaluxi escribió:A ver que os parece a vosotros una de las lecturas que se puede sacar de lo que dijo anoche Gatti sobre Raul.
Gatti es un idolo de Florentino y algo mas, no me atreveria a decir que trabaja para el pero casi.
Porque no pensar que Gatti sacudio ayer a Raul con el beneplacito de Floren o sugerido por el para ir sondeando las reacciones, no solo de los periodistas mas talibanes del bualismo sino tambien de los aficionados.
De todos es sabido el odio que tiene Florentino a Lama por considerarle un antimadridista, opinion que comparto porque a mi Lama no me la da tampoco.
Gatti arreo a Raul y a Lama y a mi me cuesta creer que fuera algo casual y espontaneo.
Tengo la sensacion de que Florentino quiere acabar con Raul y anoche Gatti le hizo de termometro

pero si de verdad floren se quiere cargar a raul ,que lo haga directamente joder,que lo hable con pellegrini y le diga que hay que ir apartando del camino a raul y guti ,yo realmente no creo que se arme tanto revuelo cuando raul se quede en el banquillo ,si el equipo empieza a jugar mejor nadie si acordara ,mitos mas grandes han caido y no paso nada,es mas el miedo que hay a dar el paso que otra cosa.

Yo creo que es más difícil de lo que parece.

Estoy convencido de que Florentino y Valdano tienen claro desde que cogieron el mando que el tiempo de Raúl en el Madrid ha terminado. Lo que pasa es que imagínate que se lo cargan antes de empezar la temporada y luego el equipo tiene un tropezón como el del martes. Tendríamos al mártir de la causa para los restos.

Ya paso algo parecido en su día con Hierro y Del Bosque, cuando el equipo se pegó el batacazo al final de aquella temporada, la gente no tardó ni 10 segundos en encontrar la causa. Había mucho juntaletras que se la tenía guardada a Florentino y a Valdano por aquello.

Por eso yo creo que su táctica es que sea el terreno de juego el que le entierre. Y después del ridículo del otro día creo que cada vez nos acercamos más a ese momento.

y es preferible tocar fondo para tomar medidas?si de verdad floren y valdano tienen la conviccion de que raul ya no debe de ser titular que apuesten por ello,no tienen que dejar que dictamine el terreno de juego ,ya son unos cuantos años en los que ya se sabe lo que hay ,no veo el motivo para seguir estampandonos una y otra vez contra el mismo muro.

El problema que los viejetes del bernabeu sí quedrán a baul

El problema es que Florentino tambien tendra algun ''chanchuyo'' por ahi, y ya vimos la facilidad de marca y as para poner y quitar presidentes...de modo que no es tan facil, pero creo que vamos por el buen camino.

janista escribió:

andaluxi escribió:A ver que os parece a vosotros una de las lecturas que se puede sacar de lo que dijo anoche Gatti sobre Raul.
Gatti es un idolo de Florentino y algo mas, no me atreveria a decir que trabaja para el pero casi.
Porque no pensar que Gatti sacudio ayer a Raul con el beneplacito de Floren o sugerido por el para ir sondeando las reacciones, no solo de los periodistas mas talibanes del bualismo sino tambien de los aficionados.
De todos es sabido el odio que tiene Florentino a Lama por considerarle un antimadridista, opinion que comparto porque a mi Lama no me la da tampoco.
Gatti arreo a Raul y a Lama y a mi me cuesta creer que fuera algo casual y espontaneo.
Tengo la sensacion de que Florentino quiere acabar con Raul y anoche Gatti le hizo de termometro

Pudiera ser, de todas formas es un asunto muy delicado para Floren el cargarse a Raúl, es un símbolo para el madridismo (esté como esté ahora) y muchos de los socios, los que acuden cada site días al bernabéu, los que pagan sus abonos y localidades se le echarían encima ante una drástica decisión al respecto

Por otro lado el único que de verdad puede sentar a Raúl es el entrenador y quizá a Pellegrini un Bernabéu en contra y en la situación actual es algo muy jodido de llevar, con lo que imagino que de producirse no sería de forma inmediata.

Pellegrini puede finalmente "cargarse" a Raúl, pero no creo que de una forma definitiva...un no jugar más en toda la temporada no creo que lo haga ni él ni otro entrenador, la verdad.
Quizá el no sacarlo de titular unos partidos, dándole minutos desde el banquillo en segundas partes sería una de la formas más diplomáticas de hacerlo, es una opción que no descartaría.

si es que tampoco hay que utilizar la palabra "cargarse a raul " ni hay que hacer un drama por ello ,habria que verlo como algo natutal sin mas ,un cambio generacional como a habido a lo largo de la historia ,todos los jugadores tuvieron un comienzo y una retirada,no entiendo por que lo de raul a de ser una excepccion y montar un drama por dejar sitio a otras generaciones.

andaluxi escribió:

castolo escribió:[]pero si de verdad floren se quiere cargar a raul ,que lo haga directamente joder,que lo hable con pellegrini y le diga que hay que ir apartando del camino a raul y guti ,yo realmente no creo que se arme tanto revuelo cuando raul se quede en el banquillo ,si el equipo empieza a jugar mejor nadie si acordara ,mitos mas grandes han caido y no paso nada,es mas el miedo que hay a dar el paso que otra cosa.

Creo, mi modesta opinion, es que pensaban, Floren y Valdando, que con el plantillon que le habian dado a Pellegrini, sentaria a Raul directamente, sin que nadie se lo dijera, no querrian meterse en la parcela del entrenador para que luego no les acusaran de hacer ellos las alineaciones.
Al final resulto que Pellegrini se acojono, seguramente veria la jerarquia que tenia Raul en el vestuario y no habria olvidado la que le liaron los medios baulianos a Aragones y se acojono, el miedo es libre y se invento las rotaciones para sentar a Raul sin que se enfadara y eso es lo que creo que ha pasado y por lo que se ha jodido todo el proyecto, por el puto baul y el miedo de Pellegrini.
Ahora seguramente si que le diran que tiene que hacer algo porque si no le van a cesar, que lo esta jodiendo con sus vaivenes

Ingenuo de mi que defendí a pellegrini por las rotaciones, cuando tu ya me advertiste que lo hacia para contentar a baul

janista escribió:[
Pellegrini puede finalmente "cargarse" a Raúl, pero no creo que de una forma definitiva...un no jugar más en toda la temporada no creo que lo haga ni él ni otro entrenador, la verdad.
Quizá el no sacarlo de titular unos partidos, dándole minutos desde el banquillo en segundas partes sería una de la formas más diplomáticas de hacerlo, es una opción que no descartaría.

Si Pellegrini fuera inteligente y valiente, se cargaria a Raul, desde luego poco a poco, no lo puede hacer de manera fulminante porque entonces si le devorarian los medios baulianos porque seria como señalarle como el gran culpable de la debacle del otro dia. Pero si deberia empezar a poner de titulares fijos a otros y Raul que juegue algunos minutillos en algunos partidos

RUSO escribió:[Ingenuo de mi que defendí a pellegrini por las rotaciones, cuando tu ya me advertiste que lo hacia para contentar a baul

Ruso, sabe mas el diablo por viejo que por diablo

Ojalá tengas razón Andaluxi :<_<:

Pienso lo mismo, Floren puede haberlo mandado al loco a ver como está el panorama, avisando que más temprano que tarde se va a cepillar a Baul.

Ayer Pedrerol me sorprendió gratamente, relatando la realidad del Real con Raúl.

Quién fue patético fue Roncero, es un forofo que no sabe lo que dice y además todo agresivo.Lamentable.

lass_higuain escribió:El problema es que Florentino tambien tendra algun ''chanchuyo'' por ahi, y ya vimos la facilidad de marca y as para poner y quitar presidentes...de modo que no es tan facil, pero creo que vamos por el buen camino.

Eso tambien lo he pensado yo, por eso creo que ellos confiaban en que se produciria de una manera natural por parte del entrenador, con semejante plantilla quien se iba a imaginar que Pellegrini se inventara esas ridiculas rotaciones.
Florentino penso que el final de Raul seria sin traumas y por la calidad de la nueva plantilla, y ahi el chileno les salio cagon

castolo escribió:

obituario escribió:

castolo escribió:

andaluxi escribió:A ver que os parece a vosotros una de las lecturas que se puede sacar de lo que dijo anoche Gatti sobre Raul.
Gatti es un idolo de Florentino y algo mas, no me atreveria a decir que trabaja para el pero casi.
Porque no pensar que Gatti sacudio ayer a Raul con el beneplacito de Floren o sugerido por el para ir sondeando las reacciones, no solo de los periodistas mas talibanes del bualismo sino tambien de los aficionados.
De todos es sabido el odio que tiene Florentino a Lama por considerarle un antimadridista, opinion que comparto porque a mi Lama no me la da tampoco.
Gatti arreo a Raul y a Lama y a mi me cuesta creer que fuera algo casual y espontaneo.
Tengo la sensacion de que Florentino quiere acabar con Raul y anoche Gatti le hizo de termometro

pero si de verdad floren se quiere cargar a raul ,que lo haga directamente joder,que lo hable con pellegrini y le diga que hay que ir apartando del camino a raul y guti ,yo realmente no creo que se arme tanto revuelo cuando raul se quede en el banquillo ,si el equipo empieza a jugar mejor nadie si acordara ,mitos mas grandes han caido y no paso nada,es mas el miedo que hay a dar el paso que otra cosa.

Yo creo que es más difícil de lo que parece.

Estoy convencido de que Florentino y Valdano tienen claro desde que cogieron el mando que el tiempo de Raúl en el Madrid ha terminado. Lo que pasa es que imagínate que se lo cargan antes de empezar la temporada y luego el equipo tiene un tropezón como el del martes. Tendríamos al mártir de la causa para los restos.

Ya paso algo parecido en su día con Hierro y Del Bosque, cuando el equipo se pegó el batacazo al final de aquella temporada, la gente no tardó ni 10 segundos en encontrar la causa. Había mucho juntaletras que se la tenía guardada a Florentino y a Valdano por aquello.

Por eso yo creo que su táctica es que sea el terreno de juego el que le entierre. Y después del ridículo del otro día creo que cada vez nos acercamos más a ese momento.

y es preferible tocar fondo para tomar medidas?si de verdad floren y valdano tienen la conviccion de que raul ya no debe de ser titular que apuesten por ello,no tienen que dejar que dictamine el terreno de juego ,ya son unos cuantos años en los que ya se sabe lo que hay ,no veo el motivo para seguir estampandonos una y otra vez contra el mismo muro.

Eso lo vemos tú, yo y mucha de la gente que hay por aquí, pero no creo que haga falta que te explique que Raúl tiene un inmenso poder dentro de la prensa y a una parte muy importante del Bernabeu, que al fin y al cabo es lo que sale en televisión, algo así como hipnotizada.

Si se cargan a Raúl y los resultados van bien, cosa complicada a principio de temporada por todo el rollo de entrenador nuevo, sistemas, tal y cual, La gente se olvidaría de él enseguida, pero ¿sabes la cantidad de palos que le caería a la directiva en cuanto llegase el primer empate en casa? ¿Creés que as, marca etc tardarían en encontrar la causa? ¿Te imaginas lo que diría gente como Lama?

Y por supuesto hablo de la influencia de la prensa sobre el común de los aficionados, no de que haya que tenerle miedo a los medios.

Ya hay gente que después de los últimos resultados se está acordando de Sneijder y Robben (estoy absolutamente convencido de que con ellos en el campo el Madrid jugaría a lo mismo) que no tienen en el Madridismo profundo ni un 5% del peso de Raúl. Si al que hubiesen echado hubiese sido al 7, no me quiero ni imaginar la que estaría cayendo.

obituario escribió:[Eso lo vemos tú, yo y mucha de la gente que hay por aquí, pero no creo que haga falta que te explique que Raúl tiene un inmenso poder dentro de la prensa y a una parte muy importante del Bernabeu, que al fin y al cabo es lo que sale en televisión, algo así como hipnotizada.

Si se cargan a Raúl y los resultados van bien, cosa complicada a principio de temporada por todo el rollo de entrenador nuevo, sistemas, tal y cual, La gente se olvidaría de él enseguida, pero ¿sabes la cantidad de palos que le caería a la directiva en cuanto llegase el primer empate en casa? ¿Creés que as, marca etc tardarían en encontrar la causa? ¿Te imaginas lo que diría gente como Lama?
Y por supuesto hablo de la influencia de la prensa sobre el común de los aficionados, no de que haya que tenerle miedo a los medios.

Ya hay gente que después de los últimos resultados se está acordando de Sneijder y Robben (estoy absolutamente convencido de que con ellos en el campo el Madrid jugaría a lo mismo) que no tienen en el Madridismo profundo ni un 5% del peso de Raúl. Si al que hubiesen echado hubiese sido al 7, no me quiero ni imaginar la que estaría cayendo.

Ese miedo le entraria a Pellegrini y por eso ideo las rotaciones.
A mi tambien me ha dejado pasmao ver a gente que hablaban de Robben y Sneijder joder, que era el Alcorcon el que nos baño, coño, que no era el Manchester como para reclamar a esos dos

obituario escribió:

castolo escribió:

obituario escribió:

castolo escribió:

andaluxi escribió:A ver que os parece a vosotros una de las lecturas que se puede sacar de lo que dijo anoche Gatti sobre Raul.
Gatti es un idolo de Florentino y algo mas, no me atreveria a decir que trabaja para el pero casi.
Porque no pensar que Gatti sacudio ayer a Raul con el beneplacito de Floren o sugerido por el para ir sondeando las reacciones, no solo de los periodistas mas talibanes del bualismo sino tambien de los aficionados.
De todos es sabido el odio que tiene Florentino a Lama por considerarle un antimadridista, opinion que comparto porque a mi Lama no me la da tampoco.
Gatti arreo a Raul y a Lama y a mi me cuesta creer que fuera algo casual y espontaneo.
Tengo la sensacion de que Florentino quiere acabar con Raul y anoche Gatti le hizo de termometro

pero si de verdad floren se quiere cargar a raul ,que lo haga directamente joder,que lo hable con pellegrini y le diga que hay que ir apartando del camino a raul y guti ,yo realmente no creo que se arme tanto revuelo cuando raul se quede en el banquillo ,si el equipo empieza a jugar mejor nadie si acordara ,mitos mas grandes han caido y no paso nada,es mas el miedo que hay a dar el paso que otra cosa.

Yo creo que es más difícil de lo que parece.

Estoy convencido de que Florentino y Valdano tienen claro desde que cogieron el mando que el tiempo de Raúl en el Madrid ha terminado. Lo que pasa es que imagínate que se lo cargan antes de empezar la temporada y luego el equipo tiene un tropezón como el del martes. Tendríamos al mártir de la causa para los restos.

Ya paso algo parecido en su día con Hierro y Del Bosque, cuando el equipo se pegó el batacazo al final de aquella temporada, la gente no tardó ni 10 segundos en encontrar la causa. Había mucho juntaletras que se la tenía guardada a Florentino y a Valdano por aquello.

Por eso yo creo que su táctica es que sea el terreno de juego el que le entierre. Y después del ridículo del otro día creo que cada vez nos acercamos más a ese momento.

y es preferible tocar fondo para tomar medidas?si de verdad floren y valdano tienen la conviccion de que raul ya no debe de ser titular que apuesten por ello,no tienen que dejar que dictamine el terreno de juego ,ya son unos cuantos años en los que ya se sabe lo que hay ,no veo el motivo para seguir estampandonos una y otra vez contra el mismo muro.

Eso lo vemos tú, yo y mucha de la gente que hay por aquí, pero no creo que haga falta que te explique que Raúl tiene un inmenso poder dentro de la prensa y a una parte muy importante del Bernabeu, que al fin y al cabo es lo que sale en televisión, algo así como hipnotizada.

Si se cargan a Raúl y los resultados van bien, cosa complicada a principio de temporada por todo el rollo de entrenador nuevo, sistemas, tal y cual, La gente se olvidaría de él enseguida, pero ¿sabes la cantidad de palos que le caería a la directiva en cuanto llegase el primer empate en casa? ¿Creés que as, marca etc tardarían en encontrar la causa? ¿Te imaginas lo que diría gente como Lama?

Y por supuesto hablo de la influencia de la prensa sobre el común de los aficionados, no de que haya que tenerle miedo a los medios.

Ya hay gente que después de los últimos resultados se está acordando de Sneijder y Robben (estoy absolutamente convencido de que con ellos en el campo el Madrid jugaría a lo mismo) que no tienen en el Madridismo profundo ni un 5% del peso de Raúl. Si al que hubiesen echado hubiese sido al 7, no me quiero ni imaginar la que estaría cayendo.

pero es que al club se la tiene que sudar la prensa ,¿o es que van a estar siempre tomando decisiones en funcion de la prensa?

el club tiene que hacer lo que estime mejor para el madrid y el madridismo y si a la prensa no le gusta que les jodan ,si se sienta a raul y la prensa empieza a meter caña contra el entrenador ,pues que digan misa ,que salga valdano o floren para decir "señores,pellegrini tiene tres años mas de contrato y os garantizo que los cumplira ,el entrenador no esta cuestionado y es el que manda en el vestuario siendo respaldado en todas sus decisiones por el club"

ya verias que rapido se le quitaban las tonterias a as y marca cuando vieran que con el tiempo no tienen nada que hacer ,como paso con raul y la seleccion,mucho ruido al principio pero han tenido que tragar.

Me cuesta creer que después de 252 millones invertidos, Florentino no vea que Raúl es un estorbo para su proyecto, ese proyecto de ilusión, la superproducción de la que hablaba no creo que llevase a Raúl como actor principal.