PARECE QUE NO SE PUEDE HABLAR MAL DEL BARCELONA.......

Yo flipo. Insinúas que el Madrid jugó mejor la primera parte y te comen... dices que no mereció perder y se ríen, hablas del penalti y son excusas....

Ayer en Punto pelota al bueno de Siro casi se lo comen por decir esto. Solo dijo que el Madrid en la primera parte su superior y casi lo matan. La gente diciendo que el Barcelona fue mejor en todos los sentidos, uno soltó que el madrid estuvo un poco mejor que el Inter....

PERO que coño pasa akí?? que vieron???

Es como si por ser el ekipo que mejor jugó el años pasado no se puede decir que nadie es mejor que él. Que prepotencia y que falsos son todos...no me jodas hombre.

Me recuerda al Chelsea el año pasado que fue superior y nadie lo reconocía, todos decían que vaya fútbol, que sólo defendían,...que había vencido el fútbol y todo porque habían jugado bien las eliminatorias anteriores.............

SEÑORES OIGAN ESTO. AYER EL MADRID DE FRACASADOS Y ACABADOS TUVO CONTRA LAS CUERDAS AL MEJOR BARCELONA DE LA HISTORIA, AL QUE JUEGA DE MARAVILLA, Y TANTAS BOBADAS MÁS....Y ESA FUE LA REALIDAD COÑO

dioszidane escribió:Yo flipo. Insinúas que el Madrid jugó mejor la primera parte y te comen... dices que no mereció perder y se ríen, hablas del penalti y son excusas....

Ayer en Punto pelota al bueno de Siro casi se lo comen por decir esto. Solo dijo que el Madrid en la primera parte su superior y casi lo matan. La gente diciendo que el Barcelona fue mejor en todos los sentidos, uno soltó que el madrid estuvo un poco mejor que el Inter....

PERO que coño pasa akí?? que vieron???

Es como si por ser el ekipo que mejor jugó el años pasado no se puede decir que nadie es mejor que él. Que prepotencia y que falsos son todos...no me jodas hombre.

Me recuerda al Chelsea el año pasado que fue superior y nadie lo reconocía, todos decían que vaya fútbol, que sólo defendían,...que había vencido el fútbol y todo porque habían jugado bien las eliminatorias anteriores.............

SEÑORES OIGAN ESTO. AYER EL MADRID DE FRACASADOS Y ACABADOS TUVO CONTRA LAS CUERDAS AL MEJOR BARCELONA DE LA HISTORIA, AL QUE JUEGA DE MARAVILLA, Y TANTAS BOBADAS MÁS....Y ESA FUE LA REALIDAD COÑO

El Madrid para mi fue superior al Barcelona durante 35 minutos de la primera parte ... sobre todo porque desactivó el juego ofensivo del Barcelona durante ese tiempo, aunque luego PAGÓ EL ESFUERZO y se fué diluyendo ... eso le ha pasado ya al Barcelona con otros equipos ... pero lo cierto es que el Madrid durante esos 35 minutos estuvo mejor que el Bareclona ...

Sin embargo, a partir de ahí el Barcelona fue tomando el control y terminó, a mi entender, mejor que el Madrid y mucho más ordenado ... incluso jugando con uno menos ...

Por ocasiones, partido de empate ... pero ojo, que también el año pasado FUE UN PARTIDO MUY EQUILIBRADO en Barcelona y se repartieron también las ocasiones ...

pues si tio,estan tan acostumbrados a las lamidas de sables en el ultimo año que ahora rabian si algun equipo es superior a ellos en algun momento del partido.

Decanato escribió:

dioszidane escribió:Yo flipo. Insinúas que el Madrid jugó mejor la primera parte y te comen... dices que no mereció perder y se ríen, hablas del penalti y son excusas....

Ayer en Punto pelota al bueno de Siro casi se lo comen por decir esto. Solo dijo que el Madrid en la primera parte su superior y casi lo matan. La gente diciendo que el Barcelona fue mejor en todos los sentidos, uno soltó que el madrid estuvo un poco mejor que el Inter....

PERO que coño pasa akí?? que vieron???

Es como si por ser el ekipo que mejor jugó el años pasado no se puede decir que nadie es mejor que él. Que prepotencia y que falsos son todos...no me jodas hombre.

Me recuerda al Chelsea el año pasado que fue superior y nadie lo reconocía, todos decían que vaya fútbol, que sólo defendían,...que había vencido el fútbol y todo porque habían jugado bien las eliminatorias anteriores.............

SEÑORES OIGAN ESTO. AYER EL MADRID DE FRACASADOS Y ACABADOS TUVO CONTRA LAS CUERDAS AL MEJOR BARCELONA DE LA HISTORIA, AL QUE JUEGA DE MARAVILLA, Y TANTAS BOBADAS MÁS....Y ESA FUE LA REALIDAD COÑO

El Madrid para mi fue superior al Barcelona durante 35 minutos de la primera parte ... sobre todo porque desactivó el juego ofensivo del Barcelona durante ese tiempo, aunque luego PAGÓ EL ESFUERZO y se fué diluyendo ... eso le ha pasado ya al Barcelona con otros equipos ... pero lo cierto es que el Madrid durante esos 35 minutos estuvo mejor que el Bareclona ...

Sin embargo, a partir de ahí el Barcelona fue tomando el control y terminó, a mi entender, mejor que el Madrid y mucho más ordenado ... incluso jugando con uno menos ...

Por ocasiones, partido de empate ... pero ojo, que también el año pasado FUE UN PARTIDO MUY EQUILIBRADO en Barcelona y se repartieron también las ocasiones ...

+1

castolo escribió:pues si tio,estan tan acostumbrados a las lamidas de sables en el ultimo año que ahora rabian si algun equipo es superior a ellos en algun momento del partido.

A eso me refiero es que parece que no se puede criticar al gran barcelona. Si le empatan es mala suerte, si no es que no le pitaron un penalti, es que no les dejan hacer su fútbol, es que pusieron un tío sobre Xavi, es que todos le juegan cerrados. Coño como le van a jugar los pekeños.............demasiado no?

El Madrid si que le controló la primera parte y si no llega a perdonar los mean. En la segunda el esfuerzo, que Ronaldo se fuera, y la entrada de Raúl hizo que ante diez no crearan ocasiones.

Lo que pasa es que los partidos duran 90 minutos ... y hay que guardar fuerzas para todos ellos, no sólo para la primera parte ... yo he visto a equipos jugar contra el Barcelona y ndarlo todo en la primera parte y jugar muy bien ... el año pasado vi unos cuantos ... pero claro, al final teminan desfondados ...

Si el madrid necesitó VACIARSE para dar esa imagen durante 35-40 minutos, pues no me vale, claro ... ahora, si el Madrid consigue mantener esa intensidad durante los 90 minutos, pues me callo ... pero de momento no lo ha conseguido ni con el Milan ni con el Barcelona, las mejores primeras partes que ha jugado ...

Decanato escribió:

dioszidane escribió:Yo flipo. Insinúas que el Madrid jugó mejor la primera parte y te comen... dices que no mereció perder y se ríen, hablas del penalti y son excusas....

Ayer en Punto pelota al bueno de Siro casi se lo comen por decir esto. Solo dijo que el Madrid en la primera parte su superior y casi lo matan. La gente diciendo que el Barcelona fue mejor en todos los sentidos, uno soltó que el madrid estuvo un poco mejor que el Inter....

PERO que coño pasa akí?? que vieron???

Es como si por ser el ekipo que mejor jugó el años pasado no se puede decir que nadie es mejor que él. Que prepotencia y que falsos son todos...no me jodas hombre.

Me recuerda al Chelsea el año pasado que fue superior y nadie lo reconocía, todos decían que vaya fútbol, que sólo defendían,...que había vencido el fútbol y todo porque habían jugado bien las eliminatorias anteriores.............

SEÑORES OIGAN ESTO. AYER EL MADRID DE FRACASADOS Y ACABADOS TUVO CONTRA LAS CUERDAS AL MEJOR BARCELONA DE LA HISTORIA, AL QUE JUEGA DE MARAVILLA, Y TANTAS BOBADAS MÁS....Y ESA FUE LA REALIDAD COÑO

El Madrid para mi fue superior al Barcelona durante 35 minutos de la primera parte ... sobre todo porque desactivó el juego ofensivo del Barcelona durante ese tiempo, aunque luego PAGÓ EL ESFUERZO y se fué diluyendo ... eso le ha pasado ya al Barcelona con otros equipos ... pero lo cierto es que el Madrid durante esos 35 minutos estuvo mejor que el Bareclona ...

Sin embargo, a partir de ahí el Barcelona fue tomando el control y terminó, a mi entender, mejor que el Madrid y mucho más ordenado ... incluso jugando con uno menos ...

Por ocasiones, partido de empate ... pero ojo, que también el año pasado FUE UN PARTIDO MUY EQUILIBRADO en Barcelona y se repartieron también las ocasiones ...

el madrid de los 270 millones solo le aguantó al barça 45 minutos, y ni quedandose con 10 supo dominarle...

bueno da igual dejalos , si te fijas ayer casi todos los madridistas estabamos en parte contentons porque por fin en lo que va de año hemos visto al real madrid hacer un partido completo i contra el todopoderoso barcelona que no se fue con 5 de milagro las cosas como son.

Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

jou malone escribió:bueno da igual dejalos , si te fijas ayer casi todos los madridistas estabamos en parte contentons porque por fin en lo que va de año hemos visto al real madrid hacer un partido completo i contra el todopoderoso barcelona que no se fue con 5 de milagro las cosas como son.

con 5 de milagro... en 1 tiro a puerta y el otro fuera (de las ocasiones claras)

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

¿en la segunda 3 claras? yo vi 1, la de benzemá... y el penalti ese para mi es de chiste, habría 20 en cada corner... y si del madrid cuentas 3 añade la de abidal

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

+1000
si es que a mi me da igual que el barca domine o que no,el caso es que ayer el barca no creo peligro,no recuerdo vivir tan relajado un barca madrid hace muchos años.
el barca ayer no dio miedo por ningun lado ,pero bueno aprovecharon su ocasion y ganaron,enhorabuena y ya esta.

castolo escribió:

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

+1000
si es que a mi me da igual que el barca domine o que no,el caso es que ayer el barca no creo peligro,no recuerdo vivir tan relajado un barca madrid hace muchos años.
el barca ayer no dio miedo por ningun lado ,pero bueno aprovecharon su ocasion y ganaron,enhorabuena y ya esta.

castolo eres la hostia, vives relajado un barça madrid y perdéis, si el próximo barça madrid el barça se pone un poco las pilas ya me explicarás

moet escribió:

Decanato escribió:

dioszidane escribió:Yo flipo. Insinúas que el Madrid jugó mejor la primera parte y te comen... dices que no mereció perder y se ríen, hablas del penalti y son excusas....

Ayer en Punto pelota al bueno de Siro casi se lo comen por decir esto. Solo dijo que el Madrid en la primera parte su superior y casi lo matan. La gente diciendo que el Barcelona fue mejor en todos los sentidos, uno soltó que el madrid estuvo un poco mejor que el Inter....

PERO que coño pasa akí?? que vieron???

Es como si por ser el ekipo que mejor jugó el años pasado no se puede decir que nadie es mejor que él. Que prepotencia y que falsos son todos...no me jodas hombre.

Me recuerda al Chelsea el año pasado que fue superior y nadie lo reconocía, todos decían que vaya fútbol, que sólo defendían,...que había vencido el fútbol y todo porque habían jugado bien las eliminatorias anteriores.............

SEÑORES OIGAN ESTO. AYER EL MADRID DE FRACASADOS Y ACABADOS TUVO CONTRA LAS CUERDAS AL MEJOR BARCELONA DE LA HISTORIA, AL QUE JUEGA DE MARAVILLA, Y TANTAS BOBADAS MÁS....Y ESA FUE LA REALIDAD COÑO

El Madrid para mi fue superior al Barcelona durante 35 minutos de la primera parte ... sobre todo porque desactivó el juego ofensivo del Barcelona durante ese tiempo, aunque luego PAGÓ EL ESFUERZO y se fué diluyendo ... eso le ha pasado ya al Barcelona con otros equipos ... pero lo cierto es que el Madrid durante esos 35 minutos estuvo mejor que el Bareclona ...

Sin embargo, a partir de ahí el Barcelona fue tomando el control y terminó, a mi entender, mejor que el Madrid y mucho más ordenado ... incluso jugando con uno menos ...

Por ocasiones, partido de empate ... pero ojo, que también el año pasado FUE UN PARTIDO MUY EQUILIBRADO en Barcelona y se repartieron también las ocasiones ...

el madrid de los 270 millones solo le aguantó al barça 45 minutos, y ni quedandose con 10 supo dominarle...

Sólo os queda el recurso de los 270 millones. Está bien ya tenéis excusa para cuando el Madrid gane títulos. Claro con tanto dinero......buuuuaaaaaaaaaa buuuaaaaaaaaaa buuuuuaaaaaaaaaa

LLorones. Y DICE QUE NO SUPO DOMINARLE NI QUDÁNDOSE CON 10. jejeje. Te sobra algo ahí porque no supo dominarlo cuando jugó contra 10...pero en la primera parte contra 11 los tuvo acojonados y bailaron al son que impuso el Madrid.

kiki_an escribió:

castolo escribió:

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

+1000
si es que a mi me da igual que el barca domine o que no,el caso es que ayer el barca no creo peligro,no recuerdo vivir tan relajado un barca madrid hace muchos años.
el barca ayer no dio miedo por ningun lado ,pero bueno aprovecharon su ocasion y ganaron,enhorabuena y ya esta.

castolo eres la hostia, vives relajado un barça madrid y perdéis, si el próximo barça madrid el barça se pone un poco las pilas ya me explicarás

a ver si te enteras de lo que quiero decir.
ya se que perdimos,no soy idiota coño,solo digo que el barca no inquieto al madrid ayer,yo he visto otros barca-madrid en los que me pasaba el partido con la mierda en el culo por las constantes llegadas al area del barcelona y la cantidad de ocasiones .
ayer NO ,perdimos pero estube trabnquilo,el barca no creo ningun peligro.
parece que os jode que no seais perfectos

castolo escribió:

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

+1000
si es que a mi me da igual que el barca domine o que no,el caso es que ayer el barca no creo peligro,no recuerdo vivir tan relajado un barca madrid hace muchos años.
el barca ayer no dio miedo por ningun lado ,pero bueno aprovecharon su ocasion y ganaron,enhorabuena y ya esta.

Correcto eso es lo que pasó. Yo no tuve miedo en ningún momento. Marcaron 1 y punto pero el Madrid hizo más. Al menos tuvo que empatar. Sobre lo que dice ahí el amigo que si el barcelona espabila...........tontadas. Es el Madrid el que lógicamente irá a más y en la vuelta os meteremos 3.

kiki_an escribió:

jou malone escribió:bueno da igual dejalos , si te fijas ayer casi todos los madridistas estabamos en parte contentons porque por fin en lo que va de año hemos visto al real madrid hacer un partido completo i contra el todopoderoso barcelona que no se fue con 5 de milagro las cosas como son.

con 5 de milagro... en 1 tiro a puerta y el otro fuera (de las ocasiones claras)

yo estoi seguro que tu tenias el culico que no te cavia ni un alfiler jajaja , porque yo en el partido solo vi el peligro en el madrid que fue el que llego mas i con mas peligro, quitando la de messi q es la unica que hizo el barça clara , el madrid solo le faltaba el chute en el ultimo segundo no le falto mas i si acaso mas punteria, decir que el barça fue mejor ayer es no entender de futbol i no lo digo por ti lo digo por el que lo diga.

moet escribió:

el madrid de los 270 millones solo le aguantó al barça 45 minutos, y ni quedandose con 10 supo dominarle...

Y del Braca del tikitaka, del equipo de futuros balones de oro, de la columna vertebral de la selección, del equipo que practica el mejor futbol del mundo no hablamos??

Si a un equipo de 270 kilos con recien 3 meses largos de creación + entrenador nuevo, no le podéis ganar claramente, con un fútbol que algunos tildan de predifinido, afianzado y de los dioses, pues ya me dirás si todas esas frasecillas que encumbran al Barca no son chorradas.

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

El Madrid se diluyó, el esfuerzo de los 35 minutos no fue capaz de mantenerlo y, pasados estos, el Barcelona fue claro dominador durante los últimos 5 minutos de la primera y los primeros 15-20 de la segunda, hasta quedarse con 10 ... ahí el Barcelona le cedió más campo al Madrid que fue INCAPAZ de embotellar al Barcelona con uno menos durante media hora, que no es moco de pavo ... no sólo eso, sino que cuando tuvo que tomar el control del partido y no jugar a la contra fue cuando más ocasiones le creó un Barcelona en inferiridad numérica ...

Yo ya el rollo de salir reforzados la verdad es que no me convence, porque el Barcelona se ha llevado muchos años dando buena imagen en el clásico y luego palmando ... te concedo que el Madrid fue mejor que el barcelona 35-40 minutos, ahora al precio de NO PODER AGUANTAR BIEN EL RESTO DEL PARTIDO ... eso también hay que administrarlo, amigo ...

Ahí las dado Castolo. Recuerdo el año del 0-1 de Baptista. Antes del gol Casillas sacó 7 balones o más y el Madrid no hizo demasiado pero ganó y algunos hablaron del partidazo que se hizo.... yo creo que ayer el madrid jugó mucho mejor que ese día pero como perdió..................resultadistas

Azote escribió:

moet escribió:

el madrid de los 270 millones solo le aguantó al barça 45 minutos, y ni quedandose con 10 supo dominarle...

Y del Braca del tikitaka, del equipo de futuros balones de oro, de la columna vertebral de la selección, del equipo que practica el mejor futbol del mundo no hablamos??

Si a un equipo de 270 kilos con recien 3 meses largos de creación + entrenador nuevo, no le podéis ganar claramente, con un fútbol que algunos tildan de predifinido, afianzado y de los dioses, pues ya me dirás si todas esas frasecillas que encumbran al Barca no son chorradas.

El mejor barcelona de la historia amigo.............y las pasan putas. Porque que aprovechen que no vuelven a tener un ekipo así ni locos...........jejejeje

dioszidane escribió:

Azote escribió:

moet escribió:

el madrid de los 270 millones solo le aguantó al barça 45 minutos, y ni quedandose con 10 supo dominarle...

Y del Braca del tikitaka, del equipo de futuros balones de oro, de la columna vertebral de la selección, del equipo que practica el mejor futbol del mundo no hablamos??

Si a un equipo de 270 kilos con recien 3 meses largos de creación + entrenador nuevo, no le podéis ganar claramente, con un fútbol que algunos tildan de predifinido, afianzado y de los dioses, pues ya me dirás si todas esas frasecillas que encumbran al Barca no son chorradas.

El mejor barcelona de la historia amigo.............y las pasan putas. Porque que aprovechen que no vuelven a tener un ekipo así ni locos...........jejejeje

No vi al Barcelona pasarlas putas, ni al Madrid ... fue un partido muy parejo y con pocas ocasiones por ambas partes ... porque en los 35-40 minutos que el Madrid fue superior creó una clara ocasión de CR y una buena de Marcelo ... y se acabó ... pero todo este esfuerzo lo pagó, NO ADMINISTRÓ SUS FUERZAS ... los partidos duran 90 minutos, no 40 ... y el Madrid, dando el máximo (y digo esto porque luego NO FUE CAPAZ DE MANTENERLO) le creó dos ocasiones al Barcleona, aunque eso si, desactivó su juego ofensivo ...

El Madrid, a partir del minuto 40 no es que cayese fundido, pero NO PUDO MANTENER EL NIVEL de esos 40 minutos ... y el Barcelona empezó a controlar hasta que se adelantó ... y si que le faltó mfuelle al madrid para con uno más DURANTE MEDIA HORA embotellar al Barcelona ...

dioszidane escribió:Yo flipo. Insinúas que el Madrid jugó mejor la primera parte y te comen... dices que no mereció perder y se ríen, hablas del penalti y son excusas....

Ayer en Punto pelota al bueno de Siro casi se lo comen por decir esto. Solo dijo que el Madrid en la primera parte su superior y casi lo matan. La gente diciendo que el Barcelona fue mejor en todos los sentidos, uno soltó que el madrid estuvo un poco mejor que el Inter....

PERO que coño pasa akí?? que vieron???

Es como si por ser el ekipo que mejor jugó el años pasado no se puede decir que nadie es mejor que él. Que prepotencia y que falsos son todos...no me jodas hombre.

Me recuerda al Chelsea el año pasado que fue superior y nadie lo reconocía, todos decían que vaya fútbol, que sólo defendían,...que había vencido el fútbol y todo porque habían jugado bien las eliminatorias anteriores.............

SEÑORES OIGAN ESTO. AYER EL MADRID DE FRACASADOS Y ACABADOS TUVO CONTRA LAS CUERDAS AL MEJOR BARCELONA DE LA HISTORIA, AL QUE JUEGA DE MARAVILLA, Y TANTAS BOBADAS MÁS....Y ESA FUE LA REALIDAD COÑO

+1

lO QUE QUIERAS... El madrid fue mejor o al menos igual. NO peor, no mereció perder y los culés estáis hoy..........uffffffffffffffff

si perdéis ya no sé. Cuesta reconocer que por fin tenéis rival.........jejeje

kiki_an escribió:

dioszidane escribió:Vamos a ver que el Madrid en la segunda tuvo 3 ocasiones claras y un penalti que no le pitaron amigo no te vengas arriba que el barcelona mucho tocar y poco llegar. Tuvo la del gol y la de Messi, y te añado un remate de cabeza de Piqué. Una cosa es que contra diez debimos tener más el balón y empatar y otra que el Madrid no hiciera nada en la segunda. Lo que pasa que esta estuvo más igualada en la primera mucho mejor el MADRID.

¿en la segunda 3 claras? yo vi 1, la de benzemá... y el penalti ese para mi es de chiste, habría 20 en cada corner... y si del madrid cuentas 3 añade la de abidal

Y la de Higuain regateando a Abidal si no era por el salvaje de Puyol, justo antes del Gol de Ibra.

El Madrid solo supero 35 minutos al Barça? Pues explicame lo por que antes del gol de Ibra en el minuto 56, el Barça ni se creo una sola ocasion de gol!?
Tan superior ha sido el Barça que solo ha tenido el gol, la cabeza de Pique (como la de Cristiano que se ha ido alto) y la de Messi que no tenia que existir en un contra golpe depues de una falta por detras sobre Higuain que el arbitro olvido de pitar.
El Barça no demostro nada de nada en el partido de ayer a parte el gol de Ibra. Por que ni defensivamente han sido a la altura. Cristiano la fallo, Benzema la fallo en el area pequeño y hubo un clarisimo penalty sobre Cristiano y eso olvidandome las otras ocasiones de Marcelo y Higuain...

No reconocer que el Madrid fue superior es de muy poca objetividad.