j0azz escribió:Debería ser SANDOVAL, y el admin si que banea con sentido, él no banea a la tuntún.pantuflo escribió:yo fui baneado para tu informacion . me ha servido para no ignorar a nadie mas y aorender de todos.
Y si lo hizo, fue poco tiempo como castigo.
No voy a empezar a otra discusión contigo sobre lo q pasó, euskoculé no es un santo, ya todos pudimos ver lo q pasó, ahora m preocupa más el tema d los moderadores q tu baneo (q tengo dudas).pantuflo escribió:
y por cierto euskocule no cayo en ninguna trampa,
j0azz escribió:
Aye, desde que subí a mod que le molestó...
...Buena suerte, yo seguiré campando a las mias, ojalá salga Aye como mod.
Lucho21 escribió:No voy a empezar a otra discusión contigo sobre lo q pasó, euskoculé no es un santo, ya todos pudimos ver lo q pasó, ahora m preocupa más el tema d los moderadores q tu baneo (q tengo dudas).pantuflo escribió:
y por cierto euskocule no cayo en ninguna trampa,
Aye escribió:j0azz escribió:
Aye, desde que subí a mod que le molestó...
...Buena suerte, yo seguiré campando a las mias, ojalá salga Aye como mod.
Por alusiones.
Si, me molestó que fueras mod, porque la empezaste a cagar desde el primer dia.
Vamos a empezar. Todo empezó un 25 de octubre, llevabamos 11 dias de foro y tu alrededor de 5 dias como mod.
Abres un hilo personal en el foro Real Madrid porque textualmente dices que tiene más movimiento (olé tus huevos). Yo simplemente te digo un neutro charla libre.
prueba nº1
Luego, en el mismo dia, abro un hilo sobre el cambio de ciclo haciendo una broma en CHARLA LIBRE
preuba nº2
Y en menos de 2 minutos es borrado por j0azz
A los 2 minutos del borrado se abre un hilo EXACTAMENTE igual en el canal barça
prueba nº3
Y se queda dias allí.
Luego abro este hilo (resumen de las pruebas precedentes)
prueba nº4
Y a los pocos minutos cambia las normas del foro añadiendo que no se pueden poner hilos de protesta.
Muy bien chaval, te luciste en apenas una semana de mod y allí empezaron nuestras desaveniencias. Decidí pasar y seguir, ya que quería estabilidad par el foro y que todo el mundo puede equivocarse o mejorar.
Pero nada, pasaban los dias eh iban apareciendo gente que se quejaba con razón del borrado de hilos.Y encima el tio insultando a toda la comunidad de madrid con un "vacunate" (que no solo nos quejamos porque dijiste llorones), un insulto light pero que un moderador nunca debe hacer y menos sin provocación. Varios usuarios,al menos se sintieron insultados
prueba nº5
Y llegamos a ayer, en que hilos donde varios usuarios se quejan del borrado de hilos criticandote (sin insultar) porque simplemente te convenian.
Y para poner la guinda invitas a bojan-messi con un chorripost y se rie en nuestra cara dejandote con el culo al aire.
Y para acabar de demostrar que eres un niñato, porque no tiene otro nombre, te despides borrando posts (cuando ya habias dimitido de mod), hilos en que se te critica e incluso un hilo que se hablaba del madrid en perfectas condiciones (hilo modelico) por el simple hecho de que lo había abierto yo (patético).
Esta es tu tremenda aportación en un SOLO MES de moderación. Muy bien chaval
Siento mucho el follón montado ayer por mi, pero decidme chicos si no tenia más que razones?
Lucho21 escribió:No voy a empezar a otra discusión contigo sobre lo q pasó, euskoculé no es un santo, ya todos pudimos ver lo q pasó, ahora m preocupa más el tema d los moderadores q tu baneo (q tengo dudas).pantuflo escribió:
y por cierto euskocule no cayo en ninguna trampa,
Aun puede mejorar, no???Titofloren escribió:
Evidentemente, tras lo visto hoy aquí, Alberto no me parece una buena opción, fíjate que esta mañana lo hubiera defendido, pero tras sus áires de grandeza que ha demostrado con el resto de foreros me parece que un "ascenso" a moderador lo endiosaría demasiado. Le haríamos un gran favor a él mismo dejándolo como forero raso, seguro que a estas horas, con todas las neuronas en funcionamiento lo entiende perfectamente.
Podría abrirte ahora tropecientos temas por lo que me acabas de decir, pero sería poner a tu altura.Aye escribió:niñato
j0azz escribió:Podría abrirte ahora tropecientos temas por lo que me acabas de decir, pero sería poner a tu altura.Aye escribió:niñato
Parece q todo lo q escribo sirve para discutir, Aye macho si yo opino como tú, creo q j0azz se ha equivocado varias veces como moderador (las pruebas ya las has puesto entre otras), pero tampoco tenemos q quejarnos por todo, aun no sabemos quien quiere ser moderador, yo hasta q no vea quien quiere serlo, si lo acepta Sandoval y según las acciones q tenga, no valoraré nada.Aye escribió:Nadie pide perfección lucho, pero tampoco ese despiporre
Lucho21 escribió:Aun puede mejorar, no???Titofloren escribió:
Evidentemente, tras lo visto hoy aquí, Alberto no me parece una buena opción, fíjate que esta mañana lo hubiera defendido, pero tras sus áires de grandeza que ha demostrado con el resto de foreros me parece que un "ascenso" a moderador lo endiosaría demasiado. Le haríamos un gran favor a él mismo dejándolo como forero raso, seguro que a estas horas, con todas las neuronas en funcionamiento lo entiende perfectamente.
Yo la verdad, no veo a esos "moderadores perfectos" como foreros por aquí, gente objetiva y justa en sus acciones m parece q ninguno por aquí, nos vamos a quejar d todo, yo por eso dejaria a Sandoval elegir a quien quiere a su lado para la moderación.
Yo cuando empezamos en el foro ya di mi opinión sobre quienes por experiencia y por "reputación" m parecian bien como moderadores, Alberto es un buen forero q esté algo crecidito y piense diferente q vosotros, pues no se q pensará Sandoval d esto para ser moderador.
No voy de listo, voy de hacertelo entender por activa o pasiva, junto a lo de no soportar a los granos de aranjuez o para decir cualqueir cosa decis los cules esto y los cules lo otro, nos damos ya por enterados Castolin o no?castolo escribió:no vayas de listo tratando a los demas de imbeciles,hemos dicho mil veces el 95% de los madridistas que no queremos al del grano,al del los 300 kilos etc ,no tengo porque pasar de ellos y PUNTO ,ni ignorar ni pollas,poque aun asi me tengo que tragar titulos de post como el que habia hace un rato en el foro del madrid con lo de "madridista botijo"AlbertoPassau escribió:Jooooooder, va a haber que publicar Bandos de tamanio MalagaxMalaga, contratar voceros y ponerlo en todos los botes de nocilla para que algunos os entereis, o al menos para que el haceros los suecos os salga ridiculo(si se tiene amor propio y sentido del ridiculo, claro esta, si no, no va a haber mecanismo humano posible para hacer que algunos lo capten) porque no entiendo que se diga de mi esto por enesima vez.castolo escribió:bueno pues lo mismo a ti no te molesta que entren al foro del barca a tocar los huevos ,a los del madrid si nos molesta y por eso no queremos aqui a esa gente ,lo que esta claro es que para los cules sera muy gracioso ver al del grano ,300 kilos y superhiperbarca por el foro del madrid ,para vosotros tiene que ser divertido y por eso el amigo albertito y otros les defienden tanto.Lucho21 escribió:Castolo para zanjar el tema, pq nunca nos pondremos d acuerdo.castolo escribió:pero si la gente acaba insultando a euskule es porque entra a tocar los huevos.
si vosotros teneis un tio o dos que entran continuamente a vuestro subforo a tocar los huevos ,yo entiendo que al final os cabreeis y puedan haber insultos de las dos partes ,entonces tendria yo que llegar y deciros,"haber cules,el troll a insultado ,pero vosotros tambien ,si hay que banear al troll hay que banear a los demas " ese es el planteamiento que haces los del barca respecto al foro del madrid.
Insultar no tiene justificación ninguna, ni provocaciones ni hostias, yo he visto como a euskoculé le llamaban etarra y le decian cosas sobre el pais vasco en un tema q no habia dicho él nada provocativo del otro mundo, ni insultos ni nada... y aun dejando clara su opinión sobre ETA (por ejemplo) q era en contra, le seguian atacando, el tio cayó en la trampa, insultó y falto el respeto gravemente, pues bien baneado, pero y los otros????
Yo cuando vienen a tocar los huevos al foro del barça, pues o paso del tema e ignoro al sujeto, o bien si entro al trapo le sigo el rollo o trato d reirme d él.
Creo que lo que hemos adelantado esta maniana lo retrocedemos esta tarde con posts como este Castolo, hemos llegado a una consecuencia bastante logica(venga, que son las 17:00 y seguro que ya nos hemos desperezado, seguro que las neuronas estan activas) de que lo que suele jorobar mas tanto en este foro como en el foro AS es el desprecio/insulto al madridista y la cuestion politica.
Lo que a mi me parece de recibo es no darle carnaza a los trolls pero algunos reaccionais como esos ninios que juegan en el zoo con cacahuetes/comida en general al lado de la jaula de los primates, que luego estos os cogen la mano, os quitan las cosas y llorais, con lo facil que es tener las cositas en la mano y pasar por el zoologico(el foro).
Otra cosa que no he tenido tiempo de comentar esta maniana es que por ejemplo Ruso(hoy bastante menos comico de lo que acostumbrais, al fin se ha tomado el debate un poco en serio porque ya olia un poco pedir seriedad y a continuacion hacer el graciosillo) o TitoFloren es que esa agresion la percibis al todo madridista y yo me pregunto que si eso lo percibis al todo, por que cuando decis "los cules esto, los cules lo otro" no podemos percibir los cules como un ataque/referencia a todos los cules.
Nos entendemos?
En el mismo post tuyo que cito ya englobas a los cules. Esa es una estupida mania en este foro, yo no defiendo a Euskocule o al cule de turno, yo defiendo al cule en general cuando se dice "es que los cules..."
Con lo facil que es decir, Euskocule, Cesar Aira y sus compinches son esto, lo otro y aquello.
A algunos os puede el verbo facil, para enardecer a las masas pero ojo que enardece tanto a las masas amigas como enemigas, es lo que tiene dedcir lo primero que pasa por la cabeza con la intencion de sacar una risita/risotada al respetable.
Hay que ser mas sutil Castolin, mas sutil o tu le pones el morcon en la entrepierna a la primera que te gusta? Verdad que no? Te lo curras. Pues esto es igual
En otro orden de cosas, sabes a la conclusion que llego?
Que aqui los temas en los que pedimos que se llegue a algo son tratados con un minimo de seriedad la primera pagina, luego aparecen posts que no vienen al caso, vanalizando el problema quitandole la seriedad para terminar diciendo que conio, que esto es muy serio.
O lo tratamos en serio todo el rato o nos ponemos a hacer todos el gamba y asi unos no perdemos tiempo y nos unimos a la fiesta
si te gustan tanto los trolls te abres un foro y te los lleva contigo.
Lucho21 escribió:Aun puede mejorar, no???Titofloren escribió:
Evidentemente, tras lo visto hoy aquí, Alberto no me parece una buena opción, fíjate que esta mañana lo hubiera defendido, pero tras sus áires de grandeza que ha demostrado con el resto de foreros me parece que un "ascenso" a moderador lo endiosaría demasiado. Le haríamos un gran favor a él mismo dejándolo como forero raso, seguro que a estas horas, con todas las neuronas en funcionamiento lo entiende perfectamente.
Yo la verdad, no veo a esos "moderadores perfectos" como foreros por aquí, gente objetiva y justa en sus acciones m parece q ninguno por aquí, nos vamos a quejar d todo, yo por eso dejaria a Sandoval elegir a quien quiere a su lado para la moderación.
Yo cuando empezamos en el foro ya di mi opinión sobre quienes por experiencia y por "reputación" m parecian bien como moderadores, Alberto es un buen forero q esté algo crecidito y piense diferente q vosotros, pues no se q pensará Sandoval d esto para ser moderador.
Pero podemos apartar el tema del EX-moderador un tiempo, no??? por lo menos hasta q encontremos a nuevos moderadores.Aye escribió:Que si, que no hace falta discutir, pero no minimices lo que ha hecho ese elemento con que no existe el forero perfecto.
Da igual, tengo la regla este fin de semana
Que yo estoy crecidito?Lucho21 escribió:Parece q todo lo q escribo sirve para discutir, Aye macho si yo opino como tú, creo q j0azz se ha equivocado varias veces como moderador (las pruebas ya las has puesto entre otras), pero tampoco tenemos q quejarnos por todo, aun no sabemos quien quiere ser moderador, yo hasta q no vea quien quiere serlo, si lo acepta Sandoval y según las acciones q tenga, no valoraré nada.Aye escribió:Nadie pide perfección lucho, pero tampoco ese despiporre
te repito que el que no se entera de nada eres tu,y siempre sueltas unos tochos que parecen la biblia mezclado cosas que no vienen a cuento,aqui no nos estamos quejando de los "cules " nos estamos quejando de los trolls como el del grano ,300 kilos etc ,a esos son los que no queremos aqui y parece que no lo entiendes o no lo quieres entender ,que el porblema no es con los cules ,ya que aqui hay muchos cules que son muy buena gente, incluso con algunos me llevo mejor que con muchos merengues ,como aye o lucho.AlbertoPassau escribió:No voy de listo, voy de hacertelo entender por activa o pasiva, junto a lo de no soportar a los granos de aranjuez o para decir cualqueir cosa decis los cules esto y los cules lo otro, nos damos ya por enterados Castolin o no?castolo escribió:no vayas de listo tratando a los demas de imbeciles,hemos dicho mil veces el 95% de los madridistas que no queremos al del grano,al del los 300 kilos etc ,no tengo porque pasar de ellos y PUNTO ,ni ignorar ni pollas,poque aun asi me tengo que tragar titulos de post como el que habia hace un rato en el foro del madrid con lo de "madridista botijo"AlbertoPassau escribió:Jooooooder, va a haber que publicar Bandos de tamanio MalagaxMalaga, contratar voceros y ponerlo en todos los botes de nocilla para que algunos os entereis, o al menos para que el haceros los suecos os salga ridiculo(si se tiene amor propio y sentido del ridiculo, claro esta, si no, no va a haber mecanismo humano posible para hacer que algunos lo capten) porque no entiendo que se diga de mi esto por enesima vez.castolo escribió:bueno pues lo mismo a ti no te molesta que entren al foro del barca a tocar los huevos ,a los del madrid si nos molesta y por eso no queremos aqui a esa gente ,lo que esta claro es que para los cules sera muy gracioso ver al del grano ,300 kilos y superhiperbarca por el foro del madrid ,para vosotros tiene que ser divertido y por eso el amigo albertito y otros les defienden tanto.Lucho21 escribió:Castolo para zanjar el tema, pq nunca nos pondremos d acuerdo.castolo escribió:pero si la gente acaba insultando a euskule es porque entra a tocar los huevos.
si vosotros teneis un tio o dos que entran continuamente a vuestro subforo a tocar los huevos ,yo entiendo que al final os cabreeis y puedan haber insultos de las dos partes ,entonces tendria yo que llegar y deciros,"haber cules,el troll a insultado ,pero vosotros tambien ,si hay que banear al troll hay que banear a los demas " ese es el planteamiento que haces los del barca respecto al foro del madrid.
Insultar no tiene justificación ninguna, ni provocaciones ni hostias, yo he visto como a euskoculé le llamaban etarra y le decian cosas sobre el pais vasco en un tema q no habia dicho él nada provocativo del otro mundo, ni insultos ni nada... y aun dejando clara su opinión sobre ETA (por ejemplo) q era en contra, le seguian atacando, el tio cayó en la trampa, insultó y falto el respeto gravemente, pues bien baneado, pero y los otros????
Yo cuando vienen a tocar los huevos al foro del barça, pues o paso del tema e ignoro al sujeto, o bien si entro al trapo le sigo el rollo o trato d reirme d él.
Creo que lo que hemos adelantado esta maniana lo retrocedemos esta tarde con posts como este Castolo, hemos llegado a una consecuencia bastante logica(venga, que son las 17:00 y seguro que ya nos hemos desperezado, seguro que las neuronas estan activas) de que lo que suele jorobar mas tanto en este foro como en el foro AS es el desprecio/insulto al madridista y la cuestion politica.
Lo que a mi me parece de recibo es no darle carnaza a los trolls pero algunos reaccionais como esos ninios que juegan en el zoo con cacahuetes/comida en general al lado de la jaula de los primates, que luego estos os cogen la mano, os quitan las cosas y llorais, con lo facil que es tener las cositas en la mano y pasar por el zoologico(el foro).
Otra cosa que no he tenido tiempo de comentar esta maniana es que por ejemplo Ruso(hoy bastante menos comico de lo que acostumbrais, al fin se ha tomado el debate un poco en serio porque ya olia un poco pedir seriedad y a continuacion hacer el graciosillo) o TitoFloren es que esa agresion la percibis al todo madridista y yo me pregunto que si eso lo percibis al todo, por que cuando decis "los cules esto, los cules lo otro" no podemos percibir los cules como un ataque/referencia a todos los cules.
Nos entendemos?
En el mismo post tuyo que cito ya englobas a los cules. Esa es una estupida mania en este foro, yo no defiendo a Euskocule o al cule de turno, yo defiendo al cule en general cuando se dice "es que los cules..."
Con lo facil que es decir, Euskocule, Cesar Aira y sus compinches son esto, lo otro y aquello.
A algunos os puede el verbo facil, para enardecer a las masas pero ojo que enardece tanto a las masas amigas como enemigas, es lo que tiene dedcir lo primero que pasa por la cabeza con la intencion de sacar una risita/risotada al respetable.
Hay que ser mas sutil Castolin, mas sutil o tu le pones el morcon en la entrepierna a la primera que te gusta? Verdad que no? Te lo curras. Pues esto es igual
En otro orden de cosas, sabes a la conclusion que llego?
Que aqui los temas en los que pedimos que se llegue a algo son tratados con un minimo de seriedad la primera pagina, luego aparecen posts que no vienen al caso, vanalizando el problema quitandole la seriedad para terminar diciendo que conio, que esto es muy serio.
O lo tratamos en serio todo el rato o nos ponemos a hacer todos el gamba y asi unos no perdemos tiempo y nos unimos a la fiesta
si te gustan tanto los trolls te abres un foro y te los lleva contigo.
Lucho21 escribió:Parece q todo lo q escribo sirve para discutir, Aye macho si yo opino como tú, creo q j0azz se ha equivocado varias veces como moderador (las pruebas ya las has puesto entre otras), pero tampoco tenemos q quejarnos por todo, aun no sabemos quien quiere ser moderador, yo hasta q no vea quien quiere serlo, si lo acepta Sandoval y según las acciones q tenga, no valoraré nada.Aye escribió:Nadie pide perfección lucho, pero tampoco ese despiporre
Será q estoy d buen humor o no se, pero paso discutir todo el rato lo mismo, pero con ese tonito no m hablas en la calleTitofloren escribió:
A mi que Alberto opine o no como yo me da igual, lo que no me parece de recibo es que ande hoy por aquí dándo clases magistrales y tratando a la gente como subnormales. Primero que sea humilde y luego que se postule para lo que quiera.
Modo Alberto on
¿Lo entiendes Luchito o te lo escribo en las pegatinas de la nocilla?, venga, a ver si no te lo tengo que volver a decir.
Modo Alberto off
¿A que jode el tonito?
Índice
