¿por qué los jugadores culés tienen la manía de jugar al fútbol con las manos?

AlbertoPassau escribió:

XenXo escribió:tambien tuvo permiso van nistelrooy un par de jornadas antes que hacerlo messi pero eso no interesa decirlo

Bueno si, deberiamos crear una seccion de Volley como apunta Castolo pero y las manos aquellas de Ramos en su propio area por las que le dijo Casillas, "que haces, estas loco!?"

Las otras manos, las de Maradona, Messi, gol de Ruud, etc estan basadas en enganiar al arbitro aquellas de Ramos que comento estan basadas en hacer comulgar con ruedas de molino al personal de haber escuchado un silbato, si, ese gran desconocido en todas las aficiones, todo el mundo sabe que en la historia del mundo y del deporte nunca se ha llevado un silbato y por ende nunca se ha usado, de ahi que esa primera vez sorprendiera a Ramos y naturalmente reeaccionara cogiendo el balon; este hecho insolito que todavia Iker( Jimenez, no el portero ) esta intentando explicar


Vamos hombre a otro perro con ese hueso

p.d. Esto ya no tiene que ver con el tema pero esos oidos caninos y felinos del foro que oyeron un silbato en el caso Ramos (como digo, algo que nunca antes habia pasado y por lo tanto era logico que indujese al pobre Ramos a error) no oyeron nada cuando se pito en el Milan-Barsa de Champions como el arbitro pito falta de Sheva a Puyol antes de que tirase(viendose como Valdes ni hace el mas minimo intento por parar) otro misterio a resolver por Iker Jimenez

cada loco con su tema

EL Guindilla escribió:A ver que, que los que os habéis tirado toda la vida justificanndo todo habéis sido vosotros que no nos tenéis que explicar nada que los hechos, hechos son, en la sociedad de la informacion ya no podéis tomar mas el pelo a la gente, os habéis quedado con el culete al aire, que estamos acostumbrados al barra libre de mierda contra el Madrid, tenéis que acostumbraros a esto también de vez en cuando, esto es lo que sembrais, estos comentarios no son más que un respuesta a vuetros tradicionales e históricos lloros y la conspiraciones judeo-masónicas que han impedido al Barça ser un club de futbol no mucho mejor que el Notthingam Forest.

Tenéis que madurar como la fruta y ahora os pillan con el carrito del helado cada dos por tres, culés.

Yo creo que no me he quedado con el culo al aire. Te he respondido correctamente y creo que razonablemente. Justificar 38 jornadas por unas manos (cuando los otros han hecho además exactamente lo mismo) es ser cerrado de miras

Ahora, si ya quieres sacar la vena forofa a pasear no es mi problema

Aye escribió:

EL Guindilla escribió:A ver que, que los que os habéis tirado toda la vida justificanndo todo habéis sido vosotros que no nos tenéis que explicar nada que los hechos, hechos son, en la sociedad de la informacion ya no podéis tomar mas el pelo a la gente, os habéis quedado con el culete al aire, que estamos acostumbrados al barra libre de mierda contra el Madrid, tenéis que acostumbraros a esto también de vez en cuando, esto es lo que sembrais, estos comentarios no son más que un respuesta a vuetros tradicionales e históricos lloros y la conspiraciones judeo-masónicas que han impedido al Barça ser un club de futbol no mucho mejor que el Notthingam Forest.

Tenéis que madurar como la fruta y ahora os pillan con el carrito del helado cada dos por tres, culés.

Yo creo que no me he quedado con el culo al aire. Te he respondido correctamente y creo que razonablemente. Justificar 38 jornadas por unas manos (cuando los otros han hecho además exactamente lo mismo) es ser cerrado de miras

Ahora, si ya quieres sacar la vena forofa a pasear no es mi problema

No le pidas peras al olmo, merengues buenos cules malos no hay más que eso en su cabeza y de ahi no lo sacas.

Al rival se le critican las cosas en las ke tu ekipo nunca le ha pasado ,pero si tu ekipo ha hecho lo mismo no entiendo las criticas.

Temujin escribió:

AlbertoPassau escribió:Modo "Ninios_del_Programa_de_Jesus_Vazquez_tarareando_la cancion_que_suena_en_los_auriculares" ON
Los cules dicen que no es mano
Los cules no soportan la competencia
Los cules...
Modo "Ninios_del_Programa_de_Jesus_Vazquez_tarareando_la cancion_que_suena_en_los_auriculares" OFF


Y todo esto habiendo leido que los cules estan reconociendo las manos de Messi pero obviamente recuerdan tb cuan importantes fueron las de Ruud.

Pero seguid haciendoos los locos cuando os recuerden eso, para vosotros no tiene nada que ver.

Asi me gusta, conversaciones con gente con 2 dedos de frente.

La verdad es que no me sorprende nada que luego la mitad de los que reaccionan asi sean los primeros que se molesten cuando salen los 300 Kilos pa Villaratos llorando a Mama porque les estan chinchando :<_<:

MUPPET

TRY HARDER



Por favor, respetemos a los troll originales y no los mezclemos con la gente de bien.

Pues mira, a mi me la sudan tanto los trolls como los que responden con lo primero que se les pasa por la cabeza.
A lo mejor estoy acostumbrado a charlar con gente que sigue el hilo de la conversacion.

Manias mias

Aye escribió:

EL Guindilla escribió:A ver que, que los que os habéis tirado toda la vida justificanndo todo habéis sido vosotros que no nos tenéis que explicar nada que los hechos, hechos son, en la sociedad de la informacion ya no podéis tomar mas el pelo a la gente, os habéis quedado con el culete al aire, que estamos acostumbrados al barra libre de mierda contra el Madrid, tenéis que acostumbraros a esto también de vez en cuando, esto es lo que sembrais, estos comentarios no son más que un respuesta a vuetros tradicionales e históricos lloros y la conspiraciones judeo-masónicas que han impedido al Barça ser un club de futbol no mucho mejor que el Notthingam Forest.

Tenéis que madurar como la fruta y ahora os pillan con el carrito del helado cada dos por tres, culés.

Yo creo que no me he quedado con el culo al aire. Te he respondido correctamente y creo que razonablemente. Justificar 38 jornadas por unas manos (cuando los otros han hecho además exactamente lo mismo) es ser cerrado de miras

Ahora, si ya quieres sacar la vena forofa a pasear no es mi problema

Pues curiosamente en ese partido, hay jugadas plolemicas que poerjudicaron al Madrid, pero claro, para justificar el MANOTAZO de Volley que dio la vuelta al mundo de Messi, nos tenemos que agarrar a un clavo ardiendo.

Soi vosotros los llorones histéricos, lo que diga Relaño es una vigésima parte de lo que hacéis vosotros y encima al relaño los merengues nos saciamos a insultarle como descosidos.

Que a mi me da igual, que para mi la Federación está corrompida, Platini es un corrupto y hay hechos que lo avalan y vosotros lo negáis, ¿ por que cojones lo negáis ? o no sospecháis jajajjaja cuando históricamente véis conspiraciones judeo-Masónicas increbles por lo rebuscadas que están en contra de tu equipo y que vienen del Madrid.

RUSO escribió:

AlbertoPassau escribió:

XenXo escribió:tambien tuvo permiso van nistelrooy un par de jornadas antes que hacerlo messi pero eso no interesa decirlo

Bueno si, deberiamos crear una seccion de Volley como apunta Castolo pero y las manos aquellas de Ramos en su propio area por las que le dijo Casillas, "que haces, estas loco!?"

Las otras manos, las de Maradona, Messi, gol de Ruud, etc estan basadas en enganiar al arbitro aquellas de Ramos que comento estan basadas en hacer comulgar con ruedas de molino al personal de haber escuchado un silbato, si, ese gran desconocido en todas las aficiones, todo el mundo sabe que en la historia del mundo y del deporte nunca se ha llevado un silbato y por ende nunca se ha usado, de ahi que esa primera vez sorprendiera a Ramos y naturalmente reeaccionara cogiendo el balon; este hecho insolito que todavia Iker( Jimenez, no el portero ) esta intentando explicar


Vamos hombre a otro perro con ese hueso

p.d. Esto ya no tiene que ver con el tema pero esos oidos caninos y felinos del foro que oyeron un silbato en el caso Ramos (como digo, algo que nunca antes habia pasado y por lo tanto era logico que indujese al pobre Ramos a error) no oyeron nada cuando se pito en el Milan-Barsa de Champions como el arbitro pito falta de Sheva a Puyol antes de que tirase(viendose como Valdes ni hace el mas minimo intento por parar) otro misterio a resolver por Iker Jimenez

cada loco con su tema

Sisisis, pierde el Norte

No se que tiene que ver, pura demagogia, cortina de humo y demás. Pero cuando HUELE (por seguir con su simil) conversación seria, donde su demagogia queda CLARAMENTE al descubierto... cambia de hilo

Alguno está ya mu calao por aquí.

Saludos.

RUSO escribió:

AlbertoPassau escribió:

XenXo escribió:tambien tuvo permiso van nistelrooy un par de jornadas antes que hacerlo messi pero eso no interesa decirlo

Bueno si, deberiamos crear una seccion de Volley como apunta Castolo pero y las manos aquellas de Ramos en su propio area por las que le dijo Casillas, "que haces, estas loco!?"

Las otras manos, las de Maradona, Messi, gol de Ruud, etc estan basadas en enganiar al arbitro aquellas de Ramos que comento estan basadas en hacer comulgar con ruedas de molino al personal de haber escuchado un silbato, si, ese gran desconocido en todas las aficiones, todo el mundo sabe que en la historia del mundo y del deporte nunca se ha llevado un silbato y por ende nunca se ha usado, de ahi que esa primera vez sorprendiera a Ramos y naturalmente reeaccionara cogiendo el balon; este hecho insolito que todavia Iker( Jimenez, no el portero ) esta intentando explicar


Vamos hombre a otro perro con ese hueso

p.d. Esto ya no tiene que ver con el tema pero esos oidos caninos y felinos del foro que oyeron un silbato en el caso Ramos (como digo, algo que nunca antes habia pasado y por lo tanto era logico que indujese al pobre Ramos a error) no oyeron nada cuando se pito en el Milan-Barsa de Champions como el arbitro pito falta de Sheva a Puyol antes de que tirase(viendose como Valdes ni hace el mas minimo intento por parar) otro misterio a resolver por Iker Jimenez

cada loco con su tema

Es que solo hay un tema y no admite interpretaciones, le dio Messi con la mano ante el Espanyol, SI.
(Algun cule ha negado esto? NO.
Ojo que negar que ocurrio no es lo mismo que decir que fue una jugada de pillo, a ver si vamos a confundir churras con las "meninas" como decia aquel forero )
Lo mismo en la jugada de Ruud, SI.
Lo mismo cuando se queria quedar el balon Ramos(jugada que ya he explicado), SI.

Aquel al que le cueste seguir este simple razonamiento y se ponga a hablar de cualquier otra cosa o tiene dificultades de razonamiento, no sabe leer o se hace el loco

Por ejemplo, Guindilla o Aris.

El perro de Pavlov:

La magnitud de las respuestas a los diferentes estímulos puede medirse por el volumen total o el número de gotas segregadas en una determinada unidad de tiempo. Desde la habitación contigua, y a través de un cristal, el experimentador puede observar la conducta del perro, aplicando los estímulos y valorando las respuestas. Antes de empezar el experimento, Pávlov midió las reacciones de salivación a la comida en el hocico, que fue considerable, mientras que salivó muy poco sometido al estímulo del sonido. A continuación, inició las pruebas de condicionamiento. Toca la campana (estímulo neutral), e inmediatamente después presentó comida al animal (estímulo incondicionado), con un intervalo muy breve. Repitió este par de estímulos muchas veces durante varias semanas, siempre cuando el perro estaba hambriento. Después, transcurridos varios días, tocó solamente la campana y la respuesta salival apareció al oírse el sonido, a pesar de que no se presentó la comida. La respuesta había quedado condicionada a un estímulo que no había podido producirla previamente.

--------------------

Si alguién lo ha leido ya sabe por qué tocan el balón con la mano y para que no se me llame fanático, diré que Salgado también lo hacía por la misma razón.

EL Guindilla escribió:

Aye escribió:

EL Guindilla escribió:A ver que, que los que os habéis tirado toda la vida justificanndo todo habéis sido vosotros que no nos tenéis que explicar nada que los hechos, hechos son, en la sociedad de la informacion ya no podéis tomar mas el pelo a la gente, os habéis quedado con el culete al aire, que estamos acostumbrados al barra libre de mierda contra el Madrid, tenéis que acostumbraros a esto también de vez en cuando, esto es lo que sembrais, estos comentarios no son más que un respuesta a vuetros tradicionales e históricos lloros y la conspiraciones judeo-masónicas que han impedido al Barça ser un club de futbol no mucho mejor que el Notthingam Forest.

Tenéis que madurar como la fruta y ahora os pillan con el carrito del helado cada dos por tres, culés.

Yo creo que no me he quedado con el culo al aire. Te he respondido correctamente y creo que razonablemente. Justificar 38 jornadas por unas manos (cuando los otros han hecho además exactamente lo mismo) es ser cerrado de miras

Ahora, si ya quieres sacar la vena forofa a pasear no es mi problema

Pues curiosamente en ese partido, hay jugadas plolemicas que poerjudicaron al Madrid, pero claro, para justificar el MANOTAZO de Volley que dio la vuelta al mundo de Messi, nos tenemos que agarrar a un clavo ardiendo.

Soi vosotros los llorones histéricos, lo que diga Relaño es una vigésima parte de lo que hacéis vosotros y encima al relaño los merengues nos saciamos a insultarle como descosidos.

Que a mi me da igual, que para mi la Federación está corrompida, Platini es un corrupto y hay hechos que lo avalan y vosotros lo negáis, ¿ por que cojones lo negáis ? o no sospecháis jajajjaja cuando históricamente véis conspiraciones judeo-Masónicas increbles por lo rebuscadas que están en contra de tu equipo y que vienen del Madrid.

A vale, que el gol precedido de mano de Van nistelroy y que seria la 5 amarilla que no le hubiese permitido jugar contra el Zaragoza donde marcó los 2 goles, favoreció la óstia al Barça. Sisi, nada parecida la jugado...toooodo un clavo ardiendo.

Lo dicho, por tercera vez. Justificar 38 jornadas por una acción de un partido es de cerrado de mente. SIgue con la vena forofa.

Y no es Relaño, es Roncero. Pero estás tan cegao que te pones nervioso

Kurgan escribió:

RUSO escribió:

AlbertoPassau escribió:

XenXo escribió:tambien tuvo permiso van nistelrooy un par de jornadas antes que hacerlo messi pero eso no interesa decirlo

Bueno si, deberiamos crear una seccion de Volley como apunta Castolo pero y las manos aquellas de Ramos en su propio area por las que le dijo Casillas, "que haces, estas loco!?"

Las otras manos, las de Maradona, Messi, gol de Ruud, etc estan basadas en enganiar al arbitro aquellas de Ramos que comento estan basadas en hacer comulgar con ruedas de molino al personal de haber escuchado un silbato, si, ese gran desconocido en todas las aficiones, todo el mundo sabe que en la historia del mundo y del deporte nunca se ha llevado un silbato y por ende nunca se ha usado, de ahi que esa primera vez sorprendiera a Ramos y naturalmente reeaccionara cogiendo el balon; este hecho insolito que todavia Iker( Jimenez, no el portero ) esta intentando explicar


Vamos hombre a otro perro con ese hueso

p.d. Esto ya no tiene que ver con el tema pero esos oidos caninos y felinos del foro que oyeron un silbato en el caso Ramos (como digo, algo que nunca antes habia pasado y por lo tanto era logico que indujese al pobre Ramos a error) no oyeron nada cuando se pito en el Milan-Barsa de Champions como el arbitro pito falta de Sheva a Puyol antes de que tirase(viendose como Valdes ni hace el mas minimo intento por parar) otro misterio a resolver por Iker Jimenez

cada loco con su tema

Sisisis, pierde el Norte

No se que tiene que ver, pura demagogia, cortina de humo y demás. Pero cuando HUELE (por seguir con su simil) conversación seria, donde su demagogia queda CLARAMENTE al descubierto... cambia de hilo

Alguno está ya mu calao por aquí.

Saludos.

Estass diciendo que pierdo el norte, yo que sigo el hilo de la conversacion?
Dice que a los jugadores cules les gusta jugar con las Manos Aris y los que recordamos que eso pasa tb en el Madrid nos vamos por los cerros de Ubeda?
Pero los que leen lo que hacen tb jugadores del Madrid y responden sobre la naturaleza de los cules siguen el hilo argumentativo verdad?

Macho, de mas de uno como tu no vamos a hacer mucha carrera, eh!? No te lo tomes a mal, si no eres capaz de seguir una minima conversacion...

Temujin escribió:El perro de Pavlov:

La magnitud de las respuestas a los diferentes estímulos puede medirse por el volumen total o el número de gotas segregadas en una determinada unidad de tiempo. Desde la habitación contigua, y a través de un cristal, el experimentador puede observar la conducta del perro, aplicando los estímulos y valorando las respuestas. Antes de empezar el experimento, Pávlov midió las reacciones de salivación a la comida en el hocico, que fue considerable, mientras que salivó muy poco sometido al estímulo del sonido. A continuación, inició las pruebas de condicionamiento. Toca la campana (estímulo neutral), e inmediatamente después presentó comida al animal (estímulo incondicionado), con un intervalo muy breve. Repitió este par de estímulos muchas veces durante varias semanas, siempre cuando el perro estaba hambriento. Después, transcurridos varios días, tocó solamente la campana y la respuesta salival apareció al oírse el sonido, a pesar de que no se presentó la comida. La respuesta había quedado condicionada a un estímulo que no había podido producirla previamente.



--------------------

Si alguién lo ha leido ya sabe por qué tocan el balón con la mano y para que no se me llame fanático, diré que Salgado también lo hacía por la misma razón.

Que si, que si, que todo el mundo sabe este experimento psicológico, que no deja de ser una excepción en el comportamento y que no deja de ser en un perro y nosotros personas las cuales podemos controlar mejor los instintos. Por cierto, cuando uno se quiere dar de erudito, cuando pone un ejemplo así, lo contrasta con la realidad correcta que quiere demostrar...sigo esperando

Aye escribió:

EL Guindilla escribió:

Aye escribió:

EL Guindilla escribió:A ver que, que los que os habéis tirado toda la vida justificanndo todo habéis sido vosotros que no nos tenéis que explicar nada que los hechos, hechos son, en la sociedad de la informacion ya no podéis tomar mas el pelo a la gente, os habéis quedado con el culete al aire, que estamos acostumbrados al barra libre de mierda contra el Madrid, tenéis que acostumbraros a esto también de vez en cuando, esto es lo que sembrais, estos comentarios no son más que un respuesta a vuetros tradicionales e históricos lloros y la conspiraciones judeo-masónicas que han impedido al Barça ser un club de futbol no mucho mejor que el Notthingam Forest.

Tenéis que madurar como la fruta y ahora os pillan con el carrito del helado cada dos por tres, culés.

Yo creo que no me he quedado con el culo al aire. Te he respondido correctamente y creo que razonablemente. Justificar 38 jornadas por unas manos (cuando los otros han hecho además exactamente lo mismo) es ser cerrado de miras

Ahora, si ya quieres sacar la vena forofa a pasear no es mi problema

Pues curiosamente en ese partido, hay jugadas plolemicas que poerjudicaron al Madrid, pero claro, para justificar el MANOTAZO de Volley que dio la vuelta al mundo de Messi, nos tenemos que agarrar a un clavo ardiendo.

Soi vosotros los llorones histéricos, lo que diga Relaño es una vigésima parte de lo que hacéis vosotros y encima al relaño los merengues nos saciamos a insultarle como descosidos.

Que a mi me da igual, que para mi la Federación está corrompida, Platini es un corrupto y hay hechos que lo avalan y vosotros lo negáis, ¿ por que cojones lo negáis ? o no sospecháis jajajjaja cuando históricamente véis conspiraciones judeo-Masónicas increbles por lo rebuscadas que están en contra de tu equipo y que vienen del Madrid.

A vale, que el gol precedido de mano de Van nistelroy y que seria la 5 amarilla que no le hubiese permitido jugar contra el Zaragoza donde marcó los 2 goles, favoreció la óstia al Barça. Sisi, nada parecida la jugado...toooodo un clavo ardiendo.

Lo dicho, por tercera vez. Justificar 38 jornadas por una acción de un partido es de cerrado de mente. SIgue con la vena forofa.

Y no es Relaño, es Roncero. Pero estás tan cegao que te pones nervioso

Si después de hacer este encaje, me dices que no crees que el arbitro ayer pitó de cara a PLATINI, flipo

Por lo demás, justificar una MANO clarísima con otra de otro equipo es de... cada uno ponga lo que crea, pero NIÑOS es lo menos (y tu más)

Saludos.

masia escribió:Al rival se le critican las cosas en las ke tu ekipo nunca le ha pasado ,pero si tu ekipo ha hecho lo mismo no entiendo las criticas.

Ahi le has dado Masia

Kurgan escribió:

Aye escribió:

EL Guindilla escribió:

Aye escribió:

EL Guindilla escribió:A ver que, que los que os habéis tirado toda la vida justificanndo todo habéis sido vosotros que no nos tenéis que explicar nada que los hechos, hechos son, en la sociedad de la informacion ya no podéis tomar mas el pelo a la gente, os habéis quedado con el culete al aire, que estamos acostumbrados al barra libre de mierda contra el Madrid, tenéis que acostumbraros a esto también de vez en cuando, esto es lo que sembrais, estos comentarios no son más que un respuesta a vuetros tradicionales e históricos lloros y la conspiraciones judeo-masónicas que han impedido al Barça ser un club de futbol no mucho mejor que el Notthingam Forest.

Tenéis que madurar como la fruta y ahora os pillan con el carrito del helado cada dos por tres, culés.

Yo creo que no me he quedado con el culo al aire. Te he respondido correctamente y creo que razonablemente. Justificar 38 jornadas por unas manos (cuando los otros han hecho además exactamente lo mismo) es ser cerrado de miras

Ahora, si ya quieres sacar la vena forofa a pasear no es mi problema

Pues curiosamente en ese partido, hay jugadas plolemicas que poerjudicaron al Madrid, pero claro, para justificar el MANOTAZO de Volley que dio la vuelta al mundo de Messi, nos tenemos que agarrar a un clavo ardiendo.

Soi vosotros los llorones histéricos, lo que diga Relaño es una vigésima parte de lo que hacéis vosotros y encima al relaño los merengues nos saciamos a insultarle como descosidos.

Que a mi me da igual, que para mi la Federación está corrompida, Platini es un corrupto y hay hechos que lo avalan y vosotros lo negáis, ¿ por que cojones lo negáis ? o no sospecháis jajajjaja cuando históricamente véis conspiraciones judeo-Masónicas increbles por lo rebuscadas que están en contra de tu equipo y que vienen del Madrid.

A vale, que el gol precedido de mano de Van nistelroy y que seria la 5 amarilla que no le hubiese permitido jugar contra el Zaragoza donde marcó los 2 goles, favoreció la óstia al Barça. Sisi, nada parecida la jugado...toooodo un clavo ardiendo.

Lo dicho, por tercera vez. Justificar 38 jornadas por una acción de un partido es de cerrado de mente. SIgue con la vena forofa.

Y no es Relaño, es Roncero. Pero estás tan cegao que te pones nervioso

Si después de hacer este encaje, me dices que no crees que el arbitro ayer pitó de cara a PLATINI, flipo

Por lo demás, justificar una MANO clarísima con otra de otro equipo es de... cada uno ponga lo que crea, pero NIÑOS es lo menos (y tu más)

Saludos.

No se si alguna vez has visto algún comentario sobre los árbitros, pero siempre he dicho que que los grandes se quejen de los árbitros es patético. Siempre pitan a su favor. Sea Barça, Madrid o Francia. Ese árbitro no pitó manos porque no lo vió, porque con lo clamoroso que fué, cualquier árbitro sea o no proplatini, lo hubiese pitado. Yo siempre me inclino en que los árbitros son humanos y la cagan. Que me cabreo cuando lo hacen contra mi equipo? si, y mucho. Que me alegro cuando favorecen a mi equipo? si, y mucho. Pero no pienso en conspiraciones nunca. Los árbitros hoy en dia son malos y punto.

Aye escribió:

Temujin escribió:El perro de Pavlov:

La magnitud de las respuestas a los diferentes estímulos puede medirse por el volumen total o el número de gotas segregadas en una determinada unidad de tiempo. Desde la habitación contigua, y a través de un cristal, el experimentador puede observar la conducta del perro, aplicando los estímulos y valorando las respuestas. Antes de empezar el experimento, Pávlov midió las reacciones de salivación a la comida en el hocico, que fue considerable, mientras que salivó muy poco sometido al estímulo del sonido. A continuación, inició las pruebas de condicionamiento. Toca la campana (estímulo neutral), e inmediatamente después presentó comida al animal (estímulo incondicionado), con un intervalo muy breve. Repitió este par de estímulos muchas veces durante varias semanas, siempre cuando el perro estaba hambriento. Después, transcurridos varios días, tocó solamente la campana y la respuesta salival apareció al oírse el sonido, a pesar de que no se presentó la comida. La respuesta había quedado condicionada a un estímulo que no había podido producirla previamente.



--------------------

Si alguién lo ha leido ya sabe por qué tocan el balón con la mano y para que no se me llame fanático, diré que Salgado también lo hacía por la misma razón.

Que si, que si, que todo el mundo sabe este experimento psicológico, que no deja de ser una excepción en el comportamento y que no deja de ser en un perro y nosotros personas las cuales podemos controlar mejor los instintos. Por cierto, cuando uno se quiere dar de erudito, cuando pone un ejemplo así, lo contrasta con la realidad correcta que quiere demostrar...sigo esperando

Joder, Aye, creo que esta bastante claro:

El perro de Pavlov asociaba la campana con la comida, de manera que cuando sonaba la campana se preparaba para comer.
Los cules y Salgado, asocian que tocar el balón con la mano no implica castigo por lo que tocan el balón con la mano de forma constante.

Aye escribió:

A vale, que el gol precedido de mano de Van nistelroy y que seria la 5 amarilla que no le hubiese permitido jugar contra el Zaragoza donde marcó los 2 goles, favoreció la óstia al Barça. Sisi, nada parecida la jugado...toooodo un clavo ardiendo.

Lo dicho, por tercera vez. Justificar 38 jornadas por una acción de un partido es de cerrado de mente. SIgue con la vena forofa.

Y no es Relaño, es Roncero. Pero estás tan cegao que te pones nervioso

Pues VNR no metio un gol contra el Mallorca, igual planteamos el partido con otros jugadores y no la cagamos como la cagamos en Zaragoza, por que pese al Empate, la jodimos y bien jodida, teniamos que ganar y no perdimos de milagro.

Pues nada me pongo nervioso jajajjaa. Que me da igual tio, que hace tiempo que dudo en seguir viendo futobol profesional, y siempre he dudado de el. Si el Madrid Gana por una acción de Estas, me veras diciendo barbaridades y lo mismo que estoy diciendo ahora y te explico por que.

Por que entiendo que en el caso este de Irlanda y Francia, los Irlandeses han ensayado esa jugado 100, 200 y 300 veces, para dejar a los gabachos en fuera de juego y esa jugada la ve el linier, por que esa jugada la ve y no pita nada, todo el excelente trabajo de los Irlandeses se ha ido a tomar por culo, por que a un tipo no le sale de los cojones hacer su trabajo, eso no es un error, es que no hace su trabajo y habra que ver por qué. La jugada de la mano de Henry que ve todo el estadio menos el linier y el Arbitro, viene precedida de un fuera de juego clarísimo y que si has jugado al futbol alguna vez, sabrás que si ha la visto el lnier, coño que hay dos y uno de ellos un cuerpo por detras de la defensa. Estamos hablando de dos jugadas seguidas que mandan a los Irlandeses a tomar por culo. Cuando ellos han preparado ese partido para ganarlo y lo iban consiguiendo.

Si se lo hacen al Barça pedazo de hipócritas MONTAIS LA DE DIOS, pero si lo vemos todos los dias, Por que lo habeis hecho incluso con goles que eran legales jajajaja.

Kurgan escribió:

Aye escribió:

EL Guindilla escribió:

Aye escribió:

EL Guindilla escribió:A ver que, que los que os habéis tirado toda la vida justificanndo todo habéis sido vosotros que no nos tenéis que explicar nada que los hechos, hechos son, en la sociedad de la informacion ya no podéis tomar mas el pelo a la gente, os habéis quedado con el culete al aire, que estamos acostumbrados al barra libre de mierda contra el Madrid, tenéis que acostumbraros a esto también de vez en cuando, esto es lo que sembrais, estos comentarios no son más que un respuesta a vuetros tradicionales e históricos lloros y la conspiraciones judeo-masónicas que han impedido al Barça ser un club de futbol no mucho mejor que el Notthingam Forest.

Tenéis que madurar como la fruta y ahora os pillan con el carrito del helado cada dos por tres, culés.

Yo creo que no me he quedado con el culo al aire. Te he respondido correctamente y creo que razonablemente. Justificar 38 jornadas por unas manos (cuando los otros han hecho además exactamente lo mismo) es ser cerrado de miras

Ahora, si ya quieres sacar la vena forofa a pasear no es mi problema

Pues curiosamente en ese partido, hay jugadas plolemicas que poerjudicaron al Madrid, pero claro, para justificar el MANOTAZO de Volley que dio la vuelta al mundo de Messi, nos tenemos que agarrar a un clavo ardiendo.

Soi vosotros los llorones histéricos, lo que diga Relaño es una vigésima parte de lo que hacéis vosotros y encima al relaño los merengues nos saciamos a insultarle como descosidos.

Que a mi me da igual, que para mi la Federación está corrompida, Platini es un corrupto y hay hechos que lo avalan y vosotros lo negáis, ¿ por que cojones lo negáis ? o no sospecháis jajajjaja cuando históricamente véis conspiraciones judeo-Masónicas increbles por lo rebuscadas que están en contra de tu equipo y que vienen del Madrid.

A vale, que el gol precedido de mano de Van nistelroy y que seria la 5 amarilla que no le hubiese permitido jugar contra el Zaragoza donde marcó los 2 goles, favoreció la óstia al Barça. Sisi, nada parecida la jugado...toooodo un clavo ardiendo.

Lo dicho, por tercera vez. Justificar 38 jornadas por una acción de un partido es de cerrado de mente. SIgue con la vena forofa.

Y no es Relaño, es Roncero. Pero estás tan cegao que te pones nervioso

Si después de hacer este encaje, me dices que no crees que el arbitro ayer pitó de cara a PLATINI, flipo

Por lo demás, justificar una MANO clarísima con otra de otro equipo es de... cada uno ponga lo que crea, pero NIÑOS es lo menos (y tu más)

Saludos.

Jejeje muy buen intento de vanalizar el argumento contrario pero el sentido comun dice que no se debe criticar algo que uno mismo hace, Espronceda y Aye entre otros aluden a este argumento, no te convence?

Esta claro que si uno no quiere apearse de la burra, no va a tomar en serio ese argumento pero es valido, lo siento de verdad.

Como puedes leer en todos los posts NADIE esta justificando ni negando las manos de los jugadores cules pero que salgan merengues criticando eso cuando en casa tienen lo mismo es para refrescarselo a algunos.

Que no os interesa que os lo refresquen, perfecto, pero no deja de ser menos cierto que ocurrio.

De verdad, como te he dicho ha sido un buen intento de vanalizar los argumentos contrarios, un y tu mas pueril hubiese sido "no, lo de Messi no es mano, es lo de Ramos", lo que aqui se ha posteado ha sido con cabeza y lo sabes aunque no lo quieras reconocer.

Un saludo

aris escribió:

Espronceda escribió:

aris escribió:

Espronceda escribió:

EL Guindilla escribió:

PD, respecto a lo del Hilo, no se por que, pero casi ganan una liga con una jugada de balonmano increible, quizás de las mas descaradas de la historia del futbol. La mano esa de messi. Si no es por Tamudo, esa liga la ganan así.

No es esa liga como ha dicho antes en la que el madrid le gana al depor en las ultimas jornadas de liga con un gol precedido de mano de van nilstelroy? amnesia selectiva? hipocresia?

los culés no soportan la competencia

En mi caso no soporto la hipocresia, mucho hablar de la mano de messi pero ni dios se acuerda de la del holandes que además hubiese sido 5 amarilla y se habria perdido el partido de la romareda donde curiosamente fue quien marco los dos goles del madrid.

si te fijas, nadie ha hablado de la mano de Messi en este tema, lo han sacado los culés.

saludos

osea que solo podemos sacar las manos que os interesen? pues nada oye... no haber abierto este hilo para provocar, por que si no no entiendo para que pones fotos y demas

Aviso a navegantes:

Aqui se ha dejado de discutir ya sobre la mano de Henry hace varias paginas, es mas, no se duda de que fue mano de Henry, aqui hay un lote muy jugoso de manos del Barsa(de las que tampoco se duda que fueron mano) que salen a colacion debido a esta jugada.
Es para el que quiera ahorrarse postear algo que no venga al caso, como que los cules somos asi o asa

PARA AYE:

Totalmente de acuerdo, por eso me extaña verte a ti envuelto en un "y tu más" (te lo digo sinceramente), aunque pensándolo bien... de vez en cuando es divertido. ¡Que webos!

Anda que la mano más famosa del mundo, la de Maradona, claro, ¿Donde jugó este?

Sabes que yo opino igual, sino me gustaría menos el futbol. Ahora entiendo que existe el árbitro casero (más fácil) y el árbitro politicamente correcto (el jefe es el jefe) y el valiente (que normalmente vene siendo el "tonto") que es el mas honesto, que no significa el mejor. Los grandes siempre salen mejor "apañados" entre todas estas clases.

Saludos.

Jojojo, 34 de reputacion y bajando he debido tocar una fibra muy sensible

Kurgan escribió:Totalmente de acuerdo, por eso me extaña verte a ti envuelto en un "y tu más" (te lo digo sinceramente), aunque pensándolo bien... de vez en cuando es divertido. ¡Que webos!

Anda que la mano más famosa del mundo, la de Maradona, claro, ¿Donde jugó este?

Sabes que yo opino igual, sino me gustaría menos el futbol. Ahora entiendo que existe el árbitro casero (más fácil) y el árbitro politicamente correcto (el jefe es el jefe) y el valiente (que normalmente vene siendo el "tonto") que es el mas honesto, que no significa el mejor. Los grandes siempre salen mejor "apañados" entre todas estas clases.

Saludos.

Pero Kurgan aprecia la diferencia entre justificar una accion de uno de tu equipo cosa que no se ha hecho aqui y recordar, cosa que se ha hecho por ambos bandos.

Un saludo

aris escribió:todos recordamos éstas dos imágenes:





pues resulta que Francia se ha clasificado para el Mundial gracias a una mano clamorosa de Henry. Yo me pregunto y pregunto a los madridistas: que pasa que ¿los jugadores del Barsa tienen un permiso especial para poder usar la mano?? ¿entrenan con Guardiola como usar la mano sin que lo pite el árbitro? ¿los jugadores del Barsa son en realidad de voley playa reprimidos?

un saludo

Nunca se discutió sobre la mano de Henry, sino sobre porqué los jugadores cules tienen la costumbre de tocar el balón con la mano ???

Ese es el debate y los merengues nos hemos ceñido escrupulosamente a él, sois Aye y Alberto los que os habeis salido del debate para incluir no se que de una mano de Ruud, y eso, señores nunca ha estado en la mesa de debate.

Parafraseando a Puyol, "hoy no toca lo de Ruud".

EL Guindilla escribió:

Aye escribió:

A vale, que el gol precedido de mano de Van nistelroy y que seria la 5 amarilla que no le hubiese permitido jugar contra el Zaragoza donde marcó los 2 goles, favoreció la óstia al Barça. Sisi, nada parecida la jugado...toooodo un clavo ardiendo.

Lo dicho, por tercera vez. Justificar 38 jornadas por una acción de un partido es de cerrado de mente. SIgue con la vena forofa.

Y no es Relaño, es Roncero. Pero estás tan cegao que te pones nervioso

Si se lo hacen al Barça pedazo de hipócritas MONTAIS LA DE DIOS, pero si lo vemos todos los dias, Por que lo habeis hecho incluso con goles que eran legales jajajaja.

El resto lo he borrado porque estoy bastante de acuerdo (menos en lo de VNR, porque decir eso es también decir que si Messi le pitan manos, a lo mejor el barça acaba ganando 5-1 al español...y si y si).

Pero tu último párrafo es de traca. O sea dices que montamos la de dios, y se abre un hilo hablando de las manos de culés en el foro del Real Madrid por la mano de Henry? pues vosotros que habeis montado?

Hablas de hipocresia? aplicate al cuento