por Nesta Lun Dic 16, 2013 2:35 am
santi_9champions escribió:les recuerdo a los independentistas que quieren "estados socialistas" que en la doctrina de karl marx, el estado desaparece en la sociedad socialista plenamente realizada. para marx, el estado es solo una herramienta para alcanzar el socialismo, no es un fin en si mismo.
hay un egoismo poco reluciente en esa voluntad de los independentistas de querer un estado para cataluña. es el mismo tipo de egoismo que el de la liga del norte en italia. un egoismo puramente economico. pero en el caso de cataluña el argumento economico no se sostiene por ninguna parte ya que la economia de cataluña depende en gran parte del mercado español. en caso de independencia, la economia catalana retrocederia sin la menor duda.
tambien hay que recordar que en las ideas de lenin residen la raiz de la dictadura contrarevolucionaria estalinista, por lo que lenin debe ser definitivamente rechazado para las luchas del futuro. lenin y trotsky fueron los asesinos de la revuelta de cronstadt, es imperdonable.
las ideas revolucionarias de rosa luxemburg (y las de bakunin) son superiores a las del dictador lenin y del autoritario trotsky. (¿ que es un trotskista ? un estalinista que fracasó en todo)
y para terminar, los que hablan de que "hay que buscarle un nuevo encaje a cataluña dentro de españa", les diré que cataluña no está "encajada dentro de españa". cataluña es parte de la esencia de españa, una parte que por definicion no se puede separar al ser parte de la esencia, del ser profundo de la nacion española.
cuestión de ontologia.
Como se puede decir que Lenin y Stalin son contrarrevolucionarios? Sin la obra de Lenin no habria habido ninguna revolucion, y Stalin lo continuo mejor que nadie, fue a la muerte de este que la URSS y el socialismo empezaron a morir, a la llegada de lideres que no tenian las ideas tan claras. En mi opinion no hay nadie que interpretase mejor el marxismo que estos y esto es algo que leyendo sus obras deberia quedar bastante claro. Que son autoritarios? Pues claro, sin estado y sin ejercito como pretendes hacer una revolucion? No puedes enfrentar autoritarismo y revolucion, pues son conceptos que van de la mano. Aqui los que se sumaron a la contrarrevolucion muy facilmente fueron los anarquistas. Si Bakunin viera como se interpreta su anarquismo hoy dia yo creo que se haria bolchevique...
Trotsky es otra historia, en mi opinion alguien que no tenia nada claras las ideas socialistas, que se unio al partido relativamente tarde, que bailaba con los mencheviques, un traidor en definitiva. Que en el 36 llega a pedir el derrocamiento violento del poder sovietico. Acojido por todas las fuerzas reaccionarias.
Sobre Kronstadt, lo que suelo decir siempre, hay que intentar mirar los dos puntos de vista.
http://www.icl-fi.org/espanol/spe/34/kronstadt.html