fuentescercanas escribió:Tri, Pegate el documental de nesta
Hay comentarios de supervivientes bastante esclarecedores
joder 1h 44m.
fuentescercanas escribió:Tri, Pegate el documental de nesta
Hay comentarios de supervivientes bastante esclarecedores
sinceramente, estas teorías me parecen demasiado conspiranoicas, del estilo los alines hicieron las pirámides, no es que quiera ofender a los foreros que defienden estas teorías, es que soy incapaz de tomarme en serio estas teorías.trukop escribió:Aris, estuviste perfecto el otro día con Slash. Un zasca en toda regla. Hoy sin embargo, vuelves a meter el mango hasta la cadera. Espero que no se desvíe el hilo porque la gente se ponga a darte cera. El hilo está siendo jodidamente bueno.ariscito escribió:el 11 S es fruto de un pacto secreto entre Aznar y Bush para joder la diada a los catalanes.
+10000000Nesta escribió:Por supuesto en la version oficial tienen que decir algo medianamente razonable, no pueden decir que se ha caido porque si. Pero las evidencias a las que tengo acceso yo, es decir las imagenes y datos oficiales, las pruebas que ofrecen... pues personalmente no me sirven.
Si me tengo que tragar que los daños han provocado un incendio subterraneo que ademas estaba al lado de los cimientos basicos y eso ha provocado un incendio que ha derretido las columnas gigantes de acero pues hay ya no puedes tirar de evidencia, hace falta tirar de fe, y yo fe lo siento pero de eso no gasto. Que pasa que en ningun otro incendio de rascacielos se incendian esos depositos?
Por el otro lado mira el documental que puse en la primera pagina del hilo, minuto 25 al 29
Respecto a la autoria pues no lo se tampoco... islamistas a los que la CIA hace la vista gorda? islamistas en un plan de la CIA? la propia CIA directamente? alguna empresa o lobby al margen de la CIA?
No tendria problema en creerme la version oficial, y como ya he dicho antes me da un poco igual porque tampoco me pareceria tan grave, 3000 muertos no es nada... pero sinceramente creo que es mas razonable mantenerme un poco esceptico
que bush uso el 11s para beneficio propio y del loby armamentistico esta claro, pero eso no significa que fuesen los propios usa.Cani1710 escribió:Y lo de las pruebas es un descojone. No queréis creer otra versión no por la falta de pruebas, es por que no queréis y ya esta, no es por pruebas ni nada, es por que no queréis formar parte del grupo de los "conspiranoicos" y tirar del típico "se le echa toda la culpa a USA". Como ya apuntaba Krw mas atrás, el triunfo de algunos es llamar a esto conspiración y eso hace que la gente se crea semejante mojón mental de la versión oficial.
El 11-S es pura doctrina del shock. Los estadounidense con el golpe se llenaron de ira, se llenaron de nacionalismo mas que nunca (como en toda las guerras), olvidaron todas las críticas hacía Bush, y así dejaron pasar y aceptar, tanto un paquete de leyes que se pasaba por el forro sus libertades individuales y aplaudir una guerra en medio oriente, guerra que el pueblo creyó que era una venganza contra los musulmanes radicales que atacaron su país, mientras que el gobierno tenía por objetivo sus recursos y nada mas.
link? o en qué página lo ha puesto?fuentescercanas escribió:Nesta, brutal el documental de la primera página
En fin, encontraron restos de termita militar en las vigas
No se que más se necesita para abrir los ojos
También tienes a un presidente e los Estados Unidos denunciando los grupos que se mueven en las sombras y manejan el cotarro, pide ayuda para acabar con elllos y al poco tiempo lo matan
Habrá que creerse la versión oficial
Cani1710 escribió:link? o en qué página lo ha puesto?fuentescercanas escribió:Nesta, brutal el documental de la primera página
En fin, encontraron restos de termita militar en las vigas
No se que más se necesita para abrir los ojos
También tienes a un presidente e los Estados Unidos denunciando los grupos que se mueven en las sombras y manejan el cotarro, pide ayuda para acabar con elllos y al poco tiempo lo matan
Habrá que creerse la versión oficial
a mi me parece respetable tu opiniónariscito escribió:sinceramente, estas teorías me parecen demasiado conspiranoicas, del estilo los alines hicieron las pirámides, no es que quiera ofender a los foreros que defienden estas teorías, es que soy incapaz de tomarme en serio estas teorías.trukop escribió:Aris, estuviste perfecto el otro día con Slash. Un zasca en toda regla. Hoy sin embargo, vuelves a meter el mango hasta la cadera. Espero que no se desvíe el hilo porque la gente se ponga a darte cera. El hilo está siendo jodidamente bueno.ariscito escribió:el 11 S es fruto de un pacto secreto entre Aznar y Bush para joder la diada a los catalanes.
saludos
Fallo en Matrix.fuentescercanas escribió:a mi me parece respetable tu opiniónariscito escribió:sinceramente, estas teorías me parecen demasiado conspiranoicas, del estilo los alines hicieron las pirámides, no es que quiera ofender a los foreros que defienden estas teorías, es que soy incapaz de tomarme en serio estas teorías.trukop escribió:Aris, estuviste perfecto el otro día con Slash. Un zasca en toda regla. Hoy sin embargo, vuelves a meter el mango hasta la cadera. Espero que no se desvíe el hilo porque la gente se ponga a darte cera. El hilo está siendo jodidamente bueno.ariscito escribió:el 11 S es fruto de un pacto secreto entre Aznar y Bush para joder la diada a los catalanes.
saludos
de hecho tri y anima están contigo, pero no veo la necesidad de entrar a soltar eso la verdad
Es mas, precisamente esos catalanes a los que llamas conspiranoicos son los que están deacuerdo contigo
Cani1710 escribió:Lol.
Segun algunas teorias, eso tambien formaria parte de la conspiracion. Ese metal fundido que cae de las torres no seria otra cosa que una bomba termita.Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?
http://11-s.eu.org/11-s/La%20teor%EDa%20de%20la%20termitaCita de: Steven Jones
Durante la discusión, expresé brevemente mi hipótesis de que la nanotermita sirvió como agente de ignición, como las «cerillas de supertermita» descritas en nuestro artículo, para detonar explosivos más convencionales como C4 o HMX, en la destrucción de los edificios del WTC. TAMBIÉN hay evidencia de termato (azufre más termita y posiblemente en la forma de termato TH-3) y probablemente con la intención de debilitar miembros estructurales críticos
[...]
Detonadores fiables y robustos de super- o nano-termita serían iniciados por un pulso de corriente generado por un radio-receptor, detonando cargas direccionales para cortar el acero, comenzando la secuencia cerca de donde los aviones se estrellaron en las torres y controlado por ordenador
[...]
Siempre he sido consistente al señalar que se usaron explosivos para tirar abajo las Torres.
Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?
son dos estudios distintiosTritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?
Eso es un supuesto, como ya digo en el post de antes.Cani1710 escribió:Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?
Donde esta la contradicción??. Por fuego, por incendio es imposible que las vigas se derritan.
Ya se habían hecho estudios y los mismos constructores de las torres habían previsto estos casos. Además que el colapso de 3-4 pisos no hace derrumbar la torre, por estructura hubiera soportado el peso, el avión solo abarco 6 pisos y en 40 minutos se derrumbó. Es imposible, estaba hecho para pasar muchas horas incendiandose y no se iba a derrumbar. Que eran torres anti-aviones, ya habían pensado en eso.Anima Blaugrana escribió:Eso es un supuesto, como ya digo en el post de antes.Cani1710 escribió:Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?
Donde esta la contradicción??. Por fuego, por incendio es imposible que las vigas se derritan.
El queroseno alcanza los 1000 grados de temperatura, que no derrite estructuras pero las debilita.
El agente termita "disuelve" todo.
también dicen que ni siquiera a esas temperaturas hubiesen corrido esos chorros de acero fundidoAnima Blaugrana escribió:Eso es un supuesto, como ya digo en el post de antes.Cani1710 escribió:Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?
Donde esta la contradicción??. Por fuego, por incendio es imposible que las vigas se derritan.
El queroseno alcanza los 1000 grados de temperatura, que no derrite estructuras pero las debilita.
El agente termita "disuelve" todo.
habian pensado en el impacto de varios aviones pero no en el fuego por el queroseno.Cani1710 escribió:Ya se habían hecho estudios y los mismos constructores de las torres habían previsto estos casos. Además que el colapso de 3-4 pisos no hace derrumbar la torre, por estructura hubiera soportado el peso, el avión solo abarco 6 pisos y en 40 minutos se derrumbó. Es imposible, estaba hecho para pasar muchas horas incendiandose y no se iba a derrumbar. Que eran torres anti-aviones, ya habían pensado en eso.Anima Blaugrana escribió:Eso es un supuesto, como ya digo en el post de antes.Cani1710 escribió:Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?
Donde esta la contradicción??. Por fuego, por incendio es imposible que las vigas se derritan.
El queroseno alcanza los 1000 grados de temperatura, que no derrite estructuras pero las debilita.
El agente termita "disuelve" todo.
ironizanTritranquil escribió:habian pensado en el impacto de varios aviones pero no en el fuego por el queroseno.Cani1710 escribió:Ya se habían hecho estudios y los mismos constructores de las torres habían previsto estos casos. Además que el colapso de 3-4 pisos no hace derrumbar la torre, por estructura hubiera soportado el peso, el avión solo abarco 6 pisos y en 40 minutos se derrumbó. Es imposible, estaba hecho para pasar muchas horas incendiandose y no se iba a derrumbar. Que eran torres anti-aviones, ya habían pensado en eso.Anima Blaugrana escribió:Eso es un supuesto, como ya digo en el post de antes.Cani1710 escribió:Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?
Donde esta la contradicción??. Por fuego, por incendio es imposible que las vigas se derritan.
El queroseno alcanza los 1000 grados de temperatura, que no derrite estructuras pero las debilita.
El agente termita "disuelve" todo.
Claro Tri, pensaron en el choque de los aviones, pero no pensaron que los aviones tienen combustible y no vuelan por magia. Todo muy lógico si.Tritranquil escribió:habian pensado en el impacto de varios aviones pero no en el fuego por el queroseno.Cani1710 escribió:Ya se habían hecho estudios y los mismos constructores de las torres habían previsto estos casos. Además que el colapso de 3-4 pisos no hace derrumbar la torre, por estructura hubiera soportado el peso, el avión solo abarco 6 pisos y en 40 minutos se derrumbó. Es imposible, estaba hecho para pasar muchas horas incendiandose y no se iba a derrumbar. Que eran torres anti-aviones, ya habían pensado en eso.Anima Blaugrana escribió:Eso es un supuesto, como ya digo en el post de antes.Cani1710 escribió:Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?
Donde esta la contradicción??. Por fuego, por incendio es imposible que las vigas se derritan.
El queroseno alcanza los 1000 grados de temperatura, que no derrite estructuras pero las debilita.
El agente termita "disuelve" todo.
A colacion de lo que supones/ insinuas. Estas imagenes pretenden demostrar explosiones despues del impacto, mucho despues. Solo pongo una, pero hay varios documentos al respecto. Digo yo que el resultado de una explosion es siempre llama, y no como si soplaran polvo a presion.Cani1710 escribió:Ya se habían hecho estudios y los mismos constructores de las torres habían previsto estos casos. Además que el colapso de 3-4 pisos no hace derrumbar la torre, por estructura hubiera soportado el peso, el avión solo abarco 6 pisos y en 40 minutos se derrumbó. Es imposible, estaba hecho para pasar muchas horas incendiandose y no se iba a derrumbar.Anima Blaugrana escribió:Eso es un supuesto, como ya digo en el post de antes.Cani1710 escribió:Para nada, lo dejas claro tu mismo. Por si solo un incendio es imposible que derrite las vigas, mas desplomarse de esa forma. Se encontró en las vigas y en el polvo termita y demás elementos que no deben estar en una construcción común y esas sustancia si pueden provocar elevar temperaturas a mas de 1000 grados que si hacen derretir el metal de esa forma.Tritranquil escribió:hay cosas del video que se contradicen, hablan de que la temperatura apenas subio y luego ponen un video donde aparece metal fundido cayendo de las torres. no deciais que no se alcanzo temperatura para fundir nada?
Donde esta la contradicción??. Por fuego, por incendio es imposible que las vigas se derritan.
El queroseno alcanza los 1000 grados de temperatura, que no derrite estructuras pero las debilita.
El agente termita "disuelve" todo.