Tema Siria

El secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, insistió hoy en que las tropas de Estados Unidos están “preparadas” si el presidente del país, Barack Obama, decide ordenar un ataque a Siria.

“Hemos desplazado efectivos a la zona para ser capaces de responder a cualquier opción que decida el presidente”, afirmó Hagel en una entrevista a la cadena británica BBC.

El secretario de Defensa, quien el domingo ya anunció durante una visita a Malasia que el Ejército estadounidense está listo para un eventual ataque, subrayó que Obama tiene sobre su mesa “todas las opciones para cualquier contingencia” y opinó que “está bastante claro que se utilizaron armas químicas contra la gente en Siria”.

“Creo que la inteligencia concluirá que no fueron los rebeldes quienes las usaron y creo que habrá datos de inteligencia bastante buenos para demostrar que el Gobierno sirio fue el responsable”, señaló.

Con todo, Hagel declaró que es necesario “esperar” hasta “determinar qué es lo que confirman las pruebas y la inteligencia”.

Según informaron hoy altos funcionarios de la Casa Blanca a la cadena NBC, los primeros ataques con misiles en Siria, liderados por Estados Unidos, podrían comenzar “tan pronto como el jueves” y durar tres días.

El Reino Unido, por su parte, prepara un “plan de contingencia” para una eventual acción militar en Siria, según indicó Downing Street, residencia y despacho oficial del “premier” británico.

El Parlamento interrumpirá este jueves su receso estival para debatir la respuesta de Londres al supuesto ataque con armas químicas en Siria, anunció hoy el primer ministro del Reino Unido, David Cameron.

Por otro lado, Rusia advirtió de las “consecuencias catastróficas” que podría tener una intervención en Siria sin el mandato de la ONU, mientras que el régimen sirio retó a la comunidad internacional a presentar “cualquier prueba” que demuestre el uso de armas químicas por parte de su Ejército.




Afganistán 2.0. Basandose en un panorama ficticio las mass media empieza su maquinaría para apoyar otro acto mas del imperialismo norteamericano, ocultando la verdad del estado de quiebra de USA y necesita un reimpulso, nada mejor que una guerra. Hasta ahora, cojones bien puestos por parte de Putin y Rusia, criticando toda posible acción de invasión por parte del Imperio, pero no creo que aguante mucho...

Aguente Siria, carajo!!

Yo creo que ya nadie se lo cree, incluso en USA la mayoria de la poblacion esta en contra de la intervencion, igual que paso con Irak entre otras. Pero este plan ya venia trazado desde 2006 o antes como ha sacado wikileaks. Y bueno, los recursos son los recursos, o los robas o te quedas atras.

Lo mas gracioso es que aun hay gente que se cree que lo hacen por humanidad, y que les supone un esfuerzo economico     

Y lo de las armas quimicas es tan surrealista que no se ni por donde empezar

Muy grande tambien Obama (Peace nobelprize trademark registered) pidiendo que dejen pasar a los inspectores de la ONU. Y cuando le dejan al dia siguiente... dice DEMASIADO TARDE! Y ala, buques y aviones en camino.

Lo que resulta sospechoso últimamente es la mano que le están echando al islamismo radical incluido Al Qaeda las potencias occidentales en el Norte de África y Oriente Medio acabando con el grupo de dictadores y antiguos aliados cuyos regímenes les ponían cierto freno, hay algo en las Primaveras Árabes y el apoyo Occidental a estos movimientos que huele mal.

Es acojonante los pretextos. All-asad es un cabrón y no hay democracia, estarán mejores con unos pequeños misiles...digamos unos 1500 y ya esta. La posición progre es asquerosa.


http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=2837

jorobadoblanco escribió:  Lo que resulta sospechoso últimamente es la mano que le están echando al islamismo radical incluido Al Qaeda las potencias occidentales en el Norte de África y Oriente Medio acabando con el grupo de dictadores y antiguos aliados cuyos regímenes les ponían cierto freno, hay algo en las Primaveras Árabes y el apoyo Occidental a estos movimientos que huele mal.

Aparte de oler mal yo creo que esta bastante claro lo que pasa. No son guerras culturales, da un poco igual que uno sea mas taliban o mas cristiano, son simplemente guerras economicas. Gaddafi es el mejor ejemplo, una amenaza economica que debia ser eliminada. Libia era un pais sin deuda, con grandes reservas de oro, al margen del banco mundial y que queria crear una gran alianza economica africana. Por ejemplo vendiendo el petroleo en oro en lugar de por dolares, lo cual supondria un shock para la economia occidental.

Las amenazas economicas se eliminan rapidito, eso por un lado.

Y por el otro, pues evidentemente el control directo de los propios recursos, petroleo, gas, reservas de oro, asi como tener el control de las vias de los gaseoductos y oleoductos en toda la zona. Y finalmente para dejar solo y machacar al gran enemigo a batir de la zona que es Iran.

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:  Lo que resulta sospechoso últimamente es la mano que le están echando al islamismo radical incluido Al Qaeda las potencias occidentales en el Norte de África y Oriente Medio acabando con el grupo de dictadores y antiguos aliados cuyos regímenes les ponían cierto freno, hay algo en las Primaveras Árabes y el apoyo Occidental a estos movimientos que huele mal.

Aparte de oler mal yo creo que esta bastante claro lo que pasa. No son guerras culturales, da un poco igual que uno sea mas taliban o mas cristiano, son simplemente guerras economicas. Gaddafi es el mejor ejemplo, una amenaza economica que debia ser eliminada. Libia era un pais sin deuda, con grandes reservas de oro, al margen del banco mundial y que queria crear una gran alianza economica africana. Por ejemplo vendiendo el petroleo en oro en lugar de por dolares, lo cual supondria un shock para la economia occidental.

Las amenazas economicas se eliminan rapidito, eso por un lado.

Y por el otro, pues evidentemente el control directo de los propios recursos, petroleo, gas, reservas de oro, asi como tener el control de las vias de los gaseoductos y oleoductos en toda la zona. Y finalmente para rodear y machacar al gran enemigo a batir de la zona que es Iran.

+1

P.D: Yo me he descojonado con esto: según datos de la propia CIA, el presidente del gobierno sirio mantiene una gran popularidad, la fuente mencionada señala que el presidente obtendría entorno al 72% de los votos en las elecciones presidenciales del 2014. Manda huevos.

Cani1710 escribió:

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:  Lo que resulta sospechoso últimamente es la mano que le están echando al islamismo radical incluido Al Qaeda las potencias occidentales en el Norte de África y Oriente Medio acabando con el grupo de dictadores y antiguos aliados cuyos regímenes les ponían cierto freno, hay algo en las Primaveras Árabes y el apoyo Occidental a estos movimientos que huele mal.

Aparte de oler mal yo creo que esta bastante claro lo que pasa. No son guerras culturales, da un poco igual que uno sea mas taliban o mas cristiano, son simplemente guerras economicas. Gaddafi es el mejor ejemplo, una amenaza economica que debia ser eliminada. Libia era un pais sin deuda, con grandes reservas de oro, al margen del banco mundial y que queria crear una gran alianza economica africana. Por ejemplo vendiendo el petroleo en oro en lugar de por dolares, lo cual supondria un shock para la economia occidental.

Las amenazas economicas se eliminan rapidito, eso por un lado.

Y por el otro, pues evidentemente el control directo de los propios recursos, petroleo, gas, reservas de oro, asi como tener el control de las vias de los gaseoductos y oleoductos en toda la zona. Y finalmente para rodear y machacar al gran enemigo a batir de la zona que es Iran.

+1

P.D: Yo me he descojonado con esto: según datos de la propia CIA, el presidente del gobierno sirio mantiene una gran popularidad, la fuente mencionada señala que el presidente obtendría entorno al 72% de los votos en las elecciones presidenciales del 2014. Manda huevos.

Seria gracioso si no fuera porque van a servir su cabeza en una lanza

Todas las guerras son economicas

El presidente francés, François Hollande, afirmó que debe haber "respuesta" a la "masacre química" y declaró que Francia aumentará el apoyo militar a la oposición siria.



Y como no  , ya salen los arrastrados y chupa rabos del Imperio. Tremendo, son unos hijos de putas.

Acabo de ver el vídeo de tu firma Dani.

Banda sonora del Age Of Empires II al acabar  

iVarane escribió:Acabo de ver el vídeo de tu firma Dani.

Banda sonora del Age Of Empires II al acabar  

 épico  

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:  Lo que resulta sospechoso últimamente es la mano que le están echando al islamismo radical incluido Al Qaeda las potencias occidentales en el Norte de África y Oriente Medio acabando con el grupo de dictadores y antiguos aliados cuyos regímenes les ponían cierto freno, hay algo en las Primaveras Árabes y el apoyo Occidental a estos movimientos que huele mal.

Aparte de oler mal yo creo que esta bastante claro lo que pasa. No son guerras culturales, da un poco igual que uno sea mas taliban o mas cristiano, son simplemente guerras economicas. Gaddafi es el mejor ejemplo, una amenaza economica que debia ser eliminada. Libia era un pais sin deuda, con grandes reservas de oro, al margen del banco mundial y que queria crear una gran alianza economica africana. Por ejemplo vendiendo el petroleo en oro en lugar de por dolares, lo cual supondria un shock para la economia occidental.

Las amenazas economicas se eliminan rapidito, eso por un lado.

Y por el otro, pues evidentemente el control directo de los propios recursos, petroleo, gas, reservas de oro, asi como tener el control de las vias de los gaseoductos y oleoductos en toda la zona. Y finalmente para dejar solo y machacar al gran enemigo a batir de la zona que es Iran.

A Libia estuve a punto de irme a trabajar un año y pocos meses antes de lo de las Primaveras era para ir a fabricar allí lo que hacemos aquí, estábamos inmersos en la crïsis y total para comerte los mocos aquí montas unas máquinas allí durante un par de años o tres y mantenemos abiertos los dos sitios, me estuve informando por la página de exteriores y era un païs recomendado como óptimo para invertir, buena situación económica y poca conflictividad social, eso si la oposiciòn era acallada por medios poco convenientes pero no parecía por lo que ví muy activa por eso me sorprendió el furor que se desencadenó un año después en un país además muy poco habitado excepto en zonas costeras por culpa de que la mayoría del territorio es desértico, al final todo aquello se paró, dicho esto en Occidente ya sabemos la consecuencia que trae aliarse con fanáticos y darle poder.

USA amenaza y Siria responde con hackeos a la massmedia. La semana pasada tumbaron la web de CNN.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104109-ejercito-electronico-sirio-ofensiva-twitter

Algo es algo, por lo menos estos no van con mascaras de V de venganza.

menos mal que Obama venía a cambiar los delirios de Bush.

saludos

Hubiera sido cachondo ver como se hubiera comportado la confluencia astrológica Obama-ZP y su alianza de civilizaciones incluidas con sus superpoderes megasuperpacifistas, hipersupradialogantes y supergigaprogres a estas alturas de la película.
Aquí huele a Asufre.

jorobadoblanco escribió:     Hubiera sido cachondo ver como se hubiera comportado la confluencia astrológica Obama-ZP y su alianza de civilizaciones incluidas con sus superpoderes megasuperpacifistas, hipersupradialogantes y supergigaprogres a estas alturas de la película.
   Aquí huele a Asufre.

¿es pronto para pedir que los del "No a la guerra" se manifiesten? vamos a ver qué pasa.

Y Egipto que????  

Ha salido en algunos medios que si USA ataca a Siria, Rusia bombardearia Arabia Saudi  No se si le doy credibilidad

http://www.eutimes.net/2013/08/putin-orders-massive-strike-against-saudi-arabia-if-west-attacks-syria/

Nesta escribió:Ha salido en algunos medios que si USA ataca a Siria, Rusia bombardearia Arabia Saudi  No se si le doy credibilidad

http://www.eutimes.net/2013/08/putin-orders-massive-strike-against-saudi-arabia-if-west-attacks-syria/

Acojona. Y el ataque podría llevar a USA a pelear al lado de Al-Qaeda  

http://www.eldiario.es/zonacritica/deja-vu-sirio_6_169443055.html

El PSOE apoya un ataque, incluso sin el aval del Consejo de Seguridad de la ONU



" Centro izquierda moderado"   

E Iran por su parte parece que podria reanudar su programa nuclear (logico)

Me gusta el cariz que está tomando el asunto ojalá lo televisen en directo.

Interesante articulo de hace 1 año

http://www.atilioboron.com.ar/2012/08/el-imperio-necesita-apoderarse-de-siria.html

entonces los rebeldes son ¿buenos o malos? ¿no eran estos los de la primavera árabe?