Índice
Decanato escribió:Ojo, que yo no veo mal lo de los derechos de imagen, es un VALOR AÑADIDO y si ambas partes lo ven bien y les beneficia pues adelante, coño... y seguro que algo deja, no lo pongo en duda ... a lo que me refiero es que yo no pondría en riesgo el fichaje de un jugador interesante POR ESE CONCEPTO, simplemente ... y que si tienes al jugador en tu equipo, con o sin derechos, la propia marca del club adquiere un valor añadido seguramente mucho más explotable y rentable que esos derechos, por los conceptos que indiqué más arriba ...
Es que muchas veces se pierde la perspectiva de lo que es un club y lo que quieren los aficionados ... a ver, a mi me preocupa LO JUSTO (es decir casi nada) si mi equipo compra caro y vende barato, me preocupa muuuuucho más lo que veo en el campo ... y lo demás pues es anecdótico para mi, siempre y cuando no afecte a mi bolsillo ... y me refiero a este último caso de Neymar, del que DICEN que un factor importante para tomar la decisión ha sido lo de los derechos de imagen ... pues bien, si el Madrid quiere al jugador PUES DALE LOS DERECHOS, COÑO!!!, qué más da? ... ya sacarás lo que sea de otro lado, pero el jugador ahí está para satisfacción DEPORTIVA de tus socios ...
Sigo diciendo lo mismo, si fichas una mega estrella creo que poko pillas de derechos de imagen, los tiene ya todos contratados, hasta los pelos del culo para anunciar papel de retrete, y NO LOS VAN A ROMPER. Si fichas a Varane y te kedas con sus derechos pues ahi si, ahi puedes pillar una pasta gansa
Ke se gana dinero teniendo en tu ekipo a Cristiano o Messi????, pues si, el Club vende productos oficiales, abre nuevos mercados, Nike o Addidas pagan mas, esas cosas.
Pero tampoko entiendo mucho, hablo desde MI logica, que seguramente sea equivocada
