Alguien puede poner un enlace pdf etc ??????

lagarto escribió:según esa agencia, el Barça ha dado un salto en ese sentido. Podemos comprobar que en sus anteriores informes, el Barcelona iba por detrás:

informe 2010:

Real Madrid 139.2
Barcelona 112

Real Madrid 24% más

informe 2011:

Real Madrid 150.8
Barcelona 122.2

Real Madrid 23.4 % más

informe 2012:

Real Madrid 172.4
Barcelona 156.3

Real Madrid 10% más

informe 2013:

Real Madrid 187.2
Barcelona 186.9

Real Madrid 0.16% más

es decir, parece que el Barça se ha ido acercando, sobre todo en los dos últimos años, donde ha dado un salto notable. Ahora ocupa la segunda posición pero ha llegado a estar el sexto, es decir, puede que hubiera más diferencia. Es cuestión de que vosotros miréis los años anteriores a 2009 inclusive.

lagarto escribió:según esa agencia, el Barça ha dado un salto en ese sentido. Podemos comprobar que en sus anteriores informes, el Barcelona iba por detrás:

informe 2010:

Real Madrid 139.2
Barcelona 112

Real Madrid 24% más

informe 2011:

Real Madrid 150.8
Barcelona 122.2

Real Madrid 23.4 % más

informe 2012:

Real Madrid 172.4
Barcelona 156.3

Real Madrid 10% más

informe 2013:

Real Madrid 187.2
Barcelona 186.9

Real Madrid 0.16% más

es decir, parece que el Barça se ha ido acercando, sobre todo en los dos últimos años, donde ha dado un salto notable. Ahora ocupa la segunda posición pero ha llegado a estar el sexto, es decir, puede que hubiera más diferencia. Es cuestión de que vosotros miréis los años anteriores a 2009 inclusive.

barney escribió:Pero la pregunta que quiero haceros, que me muero por entender, es ¿como toda esta patraña os puede colar a tantos?

De verdad sois tan soberbios? ¿De verdad os creiais que vosotros, el Real Madrid era capaz de sacarse del bolsillo una fórmula que el resto de clubes no podía/sabía aplicar que le permitia reducir el coste salario/jugador un porcentaje significativo?

Eso es lo que ahora me interesa. ¿como os podeis creer los inventores del mundo?¿Como os pueden colar estas mentiras?

Krwlng escribió:

barney escribió:Pero la pregunta que quiero haceros, que me muero por entender, es ¿como toda esta patraña os puede colar a tantos?

De verdad sois tan soberbios? ¿De verdad os creiais que vosotros, el Real Madrid era capaz de sacarse del bolsillo una fórmula que el resto de clubes no podía/sabía aplicar que le permitia reducir el coste salario/jugador un porcentaje significativo?

Eso es lo que ahora me interesa. ¿como os podeis creer los inventores del mundo?¿Como os pueden colar estas mentiras?

Y llegó el día en que un culé dijo esas palabras...

barney escribió:

Krwlng escribió:

barney escribió:Pero la pregunta que quiero haceros, que me muero por entender, es ¿como toda esta patraña os puede colar a tantos?

De verdad sois tan soberbios? ¿De verdad os creiais que vosotros, el Real Madrid era capaz de sacarse del bolsillo una fórmula que el resto de clubes no podía/sabía aplicar que le permitia reducir el coste salario/jugador un porcentaje significativo?

Eso es lo que ahora me interesa. ¿como os podeis creer los inventores del mundo?¿Como os pueden colar estas mentiras?

Y llegó el día en que un culé dijo esas palabras...

Dime.
¿Como os pudisteis creer que erais capaces de reducir el coste del jugador a través de compartir los derechos de imagen y que además eso solo lo podiais o sabiais hacer vosotros?

De verdad. ¿Como sois tan soberbios los que os creeis eso?

pepfetteam escribió:

barney escribió:

Krwlng escribió:

barney escribió:Pero la pregunta que quiero haceros, que me muero por entender, es ¿como toda esta patraña os puede colar a tantos?

De verdad sois tan soberbios? ¿De verdad os creiais que vosotros, el Real Madrid era capaz de sacarse del bolsillo una fórmula que el resto de clubes no podía/sabía aplicar que le permitia reducir el coste salario/jugador un porcentaje significativo?

Eso es lo que ahora me interesa. ¿como os podeis creer los inventores del mundo?¿Como os pueden colar estas mentiras?

Y llegó el día en que un culé dijo esas palabras...

Dime.
¿Como os pudisteis creer que erais capaces de reducir el coste del jugador a través de compartir los derechos de imagen y que además eso solo lo podiais o sabiais hacer vosotros?

De verdad. ¿Como sois tan soberbios los que os creeis eso?

Muchos madridistas creen que flo en verdad es un ser superior y que el resto son tontos, seguro que a ningun club se le ha ocurrido esa estrategia, es cierto que algo de dinero sacara de esta operacion, pero ni por el carajo para amortizar siquiera 1/4 de sueldo anual.

Krwlng escribió:

pepfetteam escribió:

barney escribió:

Krwlng escribió:

barney escribió:Pero la pregunta que quiero haceros, que me muero por entender, es ¿como toda esta patraña os puede colar a tantos?

De verdad sois tan soberbios? ¿De verdad os creiais que vosotros, el Real Madrid era capaz de sacarse del bolsillo una fórmula que el resto de clubes no podía/sabía aplicar que le permitia reducir el coste salario/jugador un porcentaje significativo?

Eso es lo que ahora me interesa. ¿como os podeis creer los inventores del mundo?¿Como os pueden colar estas mentiras?

Y llegó el día en que un culé dijo esas palabras...

Dime.
¿Como os pudisteis creer que erais capaces de reducir el coste del jugador a través de compartir los derechos de imagen y que además eso solo lo podiais o sabiais hacer vosotros?

De verdad. ¿Como sois tan soberbios los que os creeis eso?

Muchos madridistas creen que flo en verdad es un ser superior y que el resto son tontos, seguro que a ningun club se le ha ocurrido esa estrategia, es cierto que algo de dinero sacara de esta operacion, pero ni por el carajo para amortizar siquiera 1/4 de sueldo anual.

Como mola acusar a los demás de que no alardeen de una cantidad pues no se puede saber cual es...... Al tiempo que se cifra esa cantidad por debajo de una exacta.

No creemos que el resto sean tontos... Solo algunos.

Decanato escribió:Pues yo, consumidor final del producto, prefiero que venga a mi equipo un jugador QUE ME INTERESA cediéndole el 100% de sus derechos a verlo en otro equipo porque no he sido flexible en ese aspecto ... llamadme raro ... en este caso y en el tema Neymar en concreto parece ser que ese ha sido un factor también importante en la negociación ... pues qué queréis que os diga, a mi SI EL JUGADOR REALMENTE ME INTERESA me tocaría muuuuuuucho los cojones que no viniese porque no ha cedido sus derechos de imagen ... QUE LE DEN POR CULO A SUS DERECHOS DE IMAGEN!!! ... que yo lo que quiero es ver fútbol cada tres días y con los mejores en el campo y EN MI EQUIPO ...

Además, supongo que el jugador que ceda sus derechos, si es un crack mediático ya se preocupará de cobrar más en su ficha por contraprestación ... vamos que no sé eso DIRECTAMENTE si aporta tanto ...

Otra cosa muy distinta es formar un equipo con estrellas, eso si que puede ser significativo, pero no ya a nivel individual sino colectivo ... porque aumenta el caché de los amistosos, aumenta el precio de la camiseta (patrocinio), la marca que te viste te pagará más para que esos cracks luzcan su ropa, etc ... estas partidas sí las veo significativas, pero YA LAS TIENES SI TIENES A LOS JUGADORES, más allá de tener sus derechos o no ...

En fin, a lo que voy, que yo quiero que vengan los mejores con o sin derechos ... de hecho me la pelan ... lo que no me la pela es que NO VENGAN por esas idioteces ...

pepfetteam escribió:

Krwlng escribió:

pepfetteam escribió:

barney escribió:

Krwlng escribió:

barney escribió:Pero la pregunta que quiero haceros, que me muero por entender, es ¿como toda esta patraña os puede colar a tantos?

De verdad sois tan soberbios? ¿De verdad os creiais que vosotros, el Real Madrid era capaz de sacarse del bolsillo una fórmula que el resto de clubes no podía/sabía aplicar que le permitia reducir el coste salario/jugador un porcentaje significativo?

Eso es lo que ahora me interesa. ¿como os podeis creer los inventores del mundo?¿Como os pueden colar estas mentiras?

Y llegó el día en que un culé dijo esas palabras...

Dime.
¿Como os pudisteis creer que erais capaces de reducir el coste del jugador a través de compartir los derechos de imagen y que además eso solo lo podiais o sabiais hacer vosotros?

De verdad. ¿Como sois tan soberbios los que os creeis eso?

Muchos madridistas creen que flo en verdad es un ser superior y que el resto son tontos, seguro que a ningun club se le ha ocurrido esa estrategia, es cierto que algo de dinero sacara de esta operacion, pero ni por el carajo para amortizar siquiera 1/4 de sueldo anual.

Como mola acusar a los demás de que no alardeen de una cantidad pues no se puede saber cual es...... Al tiempo que se cifra esa cantidad por debajo de una exacta.

No creemos que el resto sean tontos... Solo algunos.

Pero si no saben la cifra, por que dan por sentado que ese rubro les da mucho dinero y que practicamente los fichajes de cr7 y kaka se pagan de ese 50%, eso es ser soberbios o ingenuos en creer todo lo que escuchan, ahora, puede que sea rentable, pero no tanto como se los pinta el tito flo.

jorobadoblanco escribió:

Decanato escribió:Pues yo, consumidor final del producto, prefiero que venga a mi equipo un jugador QUE ME INTERESA cediéndole el 100% de sus derechos a verlo en otro equipo porque no he sido flexible en ese aspecto ... llamadme raro ... en este caso y en el tema Neymar en concreto parece ser que ese ha sido un factor también importante en la negociación ... pues qué queréis que os diga, a mi SI EL JUGADOR REALMENTE ME INTERESA me tocaría muuuuuuucho los cojones que no viniese porque no ha cedido sus derechos de imagen ... QUE LE DEN POR CULO A SUS DERECHOS DE IMAGEN!!! ... que yo lo que quiero es ver fútbol cada tres días y con los mejores en el campo y EN MI EQUIPO ...

Además, supongo que el jugador que ceda sus derechos, si es un crack mediático ya se preocupará de cobrar más en su ficha por contraprestación ... vamos que no sé eso DIRECTAMENTE si aporta tanto ...

Otra cosa muy distinta es formar un equipo con estrellas, eso si que puede ser significativo, pero no ya a nivel individual sino colectivo ... porque aumenta el caché de los amistosos, aumenta el precio de la camiseta (patrocinio), la marca que te viste te pagará más para que esos cracks luzcan su ropa, etc ... estas partidas sí las veo significativas, pero YA LAS TIENES SI TIENES A LOS JUGADORES, más allá de tener sus derechos o no ...

En fin, a lo que voy, que yo quiero que vengan los mejores con o sin derechos ... de hecho me la pelan ... lo que no me la pela es que NO VENGAN por esas idioteces ...

EL TEMA QUE NO NOS EXPLICA Barney es porqué es tan importante en una negociación los derechos de imagen si son una parte ínfima.

barney escribió:

jorobadoblanco escribió:

Decanato escribió:Pues yo, consumidor final del producto, prefiero que venga a mi equipo un jugador QUE ME INTERESA cediéndole el 100% de sus derechos a verlo en otro equipo porque no he sido flexible en ese aspecto ... llamadme raro ... en este caso y en el tema Neymar en concreto parece ser que ese ha sido un factor también importante en la negociación ... pues qué queréis que os diga, a mi SI EL JUGADOR REALMENTE ME INTERESA me tocaría muuuuuuucho los cojones que no viniese porque no ha cedido sus derechos de imagen ... QUE LE DEN POR CULO A SUS DERECHOS DE IMAGEN!!! ... que yo lo que quiero es ver fútbol cada tres días y con los mejores en el campo y EN MI EQUIPO ...

Además, supongo que el jugador que ceda sus derechos, si es un crack mediático ya se preocupará de cobrar más en su ficha por contraprestación ... vamos que no sé eso DIRECTAMENTE si aporta tanto ...

Otra cosa muy distinta es formar un equipo con estrellas, eso si que puede ser significativo, pero no ya a nivel individual sino colectivo ... porque aumenta el caché de los amistosos, aumenta el precio de la camiseta (patrocinio), la marca que te viste te pagará más para que esos cracks luzcan su ropa, etc ... estas partidas sí las veo significativas, pero YA LAS TIENES SI TIENES A LOS JUGADORES, más allá de tener sus derechos o no ...

En fin, a lo que voy, que yo quiero que vengan los mejores con o sin derechos ... de hecho me la pelan ... lo que no me la pela es que NO VENGAN por esas idioteces ...

EL TEMA QUE NO NOS EXPLICA Barney es porqué es tan importante en una negociación los derechos de imagen si son una parte ínfima.

¿Veis como sois lo mas egocéntrico del mundo?
¿Para que equipos es tan tan tan importante? Para ninguno. A excepción del Real Madrid y quizas alguno mas.
Eso derechos de imagen existen, son importantes para cada jugador, sobretodo las estrellas, a Diego Lopez o Arbeloa se la pelan.
Pero decir que el Madrid amortiza mejor a sus jugadores en base a una artida que se ha demostrado ínfima, pues no es cierto.

¿Que los tienes? Mejor.
Pero ser trascndentes en un fichaje como en el de Neymar. Pues no.

Pdata: Echadle una mano a Iván que se le ve un pelín reventado. Un achuchón, que el niño anda ofuscado.

barney escribió:

jorobadoblanco escribió:

Decanato escribió:Pues yo, consumidor final del producto, prefiero que venga a mi equipo un jugador QUE ME INTERESA cediéndole el 100% de sus derechos a verlo en otro equipo porque no he sido flexible en ese aspecto ... llamadme raro ... en este caso y en el tema Neymar en concreto parece ser que ese ha sido un factor también importante en la negociación ... pues qué queréis que os diga, a mi SI EL JUGADOR REALMENTE ME INTERESA me tocaría muuuuuuucho los cojones que no viniese porque no ha cedido sus derechos de imagen ... QUE LE DEN POR CULO A SUS DERECHOS DE IMAGEN!!! ... que yo lo que quiero es ver fútbol cada tres días y con los mejores en el campo y EN MI EQUIPO ...

Además, supongo que el jugador que ceda sus derechos, si es un crack mediático ya se preocupará de cobrar más en su ficha por contraprestación ... vamos que no sé eso DIRECTAMENTE si aporta tanto ...

Otra cosa muy distinta es formar un equipo con estrellas, eso si que puede ser significativo, pero no ya a nivel individual sino colectivo ... porque aumenta el caché de los amistosos, aumenta el precio de la camiseta (patrocinio), la marca que te viste te pagará más para que esos cracks luzcan su ropa, etc ... estas partidas sí las veo significativas, pero YA LAS TIENES SI TIENES A LOS JUGADORES, más allá de tener sus derechos o no ... k

En fin, a lo que voy, que yo quiero que vengan los mejores con o sin derechos ... de hecho me la pelan ... lo que no me la pela es que NO VENGAN por esas idioteces ...

EL TEMA QUE NO NOS EXPLICA Barney es porqué es tan importante en una negociación los derechos de imagen si son una parte ínfima.

¿Veis como sois lo mas egocéntrico del mundo?
¿Para que equipos es tan tan tan importante? Para ninguno. A excepción del Real Madrid y quizas alguno mas.
Eso derechos de imagen existen, son importantes para cada jugador, sobretodo las estrellas, a Diego Lopez o Arbeloa se la pelan.
Pero decir que el Madrid amortiza mejor a sus jugadores en base a una artida que se ha demostrado ínfima, pues no es cierto.

¿Que los tienes? Mejor.
Pero ser trascndentes en un fichaje como en el de Neymar. Pues no.

Pdata: Echadle una mano a Iván que se le ve un pelín reventado. Un achuchón, que el niño anda ofuscado.

barney escribió:

jorobadoblanco escribió:

Decanato escribió:Pues yo, consumidor final del producto, prefiero que venga a mi equipo un jugador QUE ME INTERESA cediéndole el 100% de sus derechos a verlo en otro equipo porque no he sido flexible en ese aspecto ... llamadme raro ... en este caso y en el tema Neymar en concreto parece ser que ese ha sido un factor también importante en la negociación ... pues qué queréis que os diga, a mi SI EL JUGADOR REALMENTE ME INTERESA me tocaría muuuuuuucho los cojones que no viniese porque no ha cedido sus derechos de imagen ... QUE LE DEN POR CULO A SUS DERECHOS DE IMAGEN!!! ... que yo lo que quiero es ver fútbol cada tres días y con los mejores en el campo y EN MI EQUIPO ...

Además, supongo que el jugador que ceda sus derechos, si es un crack mediático ya se preocupará de cobrar más en su ficha por contraprestación ... vamos que no sé eso DIRECTAMENTE si aporta tanto ...

Otra cosa muy distinta es formar un equipo con estrellas, eso si que puede ser significativo, pero no ya a nivel individual sino colectivo ... porque aumenta el caché de los amistosos, aumenta el precio de la camiseta (patrocinio), la marca que te viste te pagará más para que esos cracks luzcan su ropa, etc ... estas partidas sí las veo significativas, pero YA LAS TIENES SI TIENES A LOS JUGADORES, más allá de tener sus derechos o no ...

En fin, a lo que voy, que yo quiero que vengan los mejores con o sin derechos ... de hecho me la pelan ... lo que no me la pela es que NO VENGAN por esas idioteces ...

EL TEMA QUE NO NOS EXPLICA Barney es porqué es tan importante en una negociación los derechos de imagen si son una parte ínfima.

¿Veis como sois lo mas egocéntrico del mundo?
¿Para que equipos es tan tan tan importante? Para ninguno. A excepción del Real Madrid y quizas alguno mas.
Eso derechos de imagen existen, son importantes para cada jugador, sobretodo las estrellas, a Diego Lopez o Arbeloa se la pelan.
Pero decir que el Madrid amortiza mejor a sus jugadores en base a una artida que se ha demostrado ínfima, pues no es cierto.

¿Que los tienes? Mejor.
Pero ser trascndentes en un fichaje como en el de Neymar. Pues no.

Pdata: Echadle una mano a Iván que se le ve un pelín reventado. Un achuchón, que el niño anda ofuscado.