Iker Casillas contra las cuerdas

Fingol escribió:Los goles eran de portero de infantil

Panceto el viudo escribió:

Fingol escribió:Los goles eran de portero de infantil

Podias haber buscado otro video fingol. Lo primero que se ve es un paradon de Cesar a tiro de Tristán que iba a la escuadra.

Fingol escribió:

Elias Grodin escribió:hoy Relaño en la entrevista digital de hoy suelta esto:

Se critica a Mourinho por no contar con Casillas,pero Del Bosque también puso por delante a César en contra de la marea periodística y de aficionados y sólo pudo lucirse en la final de Glasgow por la lesión de César. Creo que es un gran portero, con grandes condiciones pero que ha evolucionado relativamente poco hacia las necesidades de los porteros modernos( al contrario que Buffon que cada año es mejor)

Respuesta:

Mire, Casillas es el mejor del mundo por todos los veredictos. Sale el primer portero en las elecciones del Balón de Oro de los últimos años. Cuando Del Bsoque quitó a Casillas (hasta tres veces) cometió un craso error que en su día muchos criticamos. Sólo que entonces Casillas aún era un portero inexperto. Ahora tiene 31 años, está en lo mejor.





-----------------------------------------------------

Brutal, los periodistas nunca se equivocan, jajaja, claro como entre ellos no se buscan las cosquillas.

Pero es que ahi Relaño tiene razón.

Si no, ponte la final de la Copa del Rey y visiona la espectacular aportación de César, y menos mal que se lesionó en la final de la Champions...

Panceto el viudo escribió:A Casillas se le quito en esa época porque era un fiestero de cojones. El Chaba Jimenez QEPD era su conocido compañero de aventuras. Hierro se enteró y presionó para que Del Bosque no lo puesiera. Lo cojonudo es que el Casillas de entonces era mejor que el de ahora así que Relaño no tiene razón.

Fingol escribió:

balta escribió:Curioso paralelismo Mou - del Bosque. Mandando ambos a Casillas a la suplencia por bajo estado de forma.

No se que tal sentara esto a los delbosquefans y morinhohaters (*para mi, grandisimos entrenadores los dos)

Fue una cagada de Del Bosque que costó una Copa del Rey.

Fingol escribió:

balta escribió:Curioso paralelismo Mou - del Bosque. Mandando ambos a Casillas a la suplencia por bajo estado de forma.

No se que tal sentara esto a los delbosquefans y morinhohaters (*para mi, grandisimos entrenadores los dos)

Fue una cagada de Del Bosque que costó una Copa del Rey.

realmadrid17 escribió:

Fingol escribió:

iVarane escribió:Contra el Zaragoza jugó César

Es cierto....pues eso otra final tirada a la basura....

SI si, que yo estube viendo y el gol en la prorroga fue un bastante grande. Cantada de un alevin.

ArtDeco escribió:

realmadrid17 escribió:

Fingol escribió:

iVarane escribió:Contra el Zaragoza jugó César

Es cierto....pues eso otra final tirada a la basura....

SI si, que yo estube viendo y el gol en la prorroga fue un bastante grande. Cantada de un alevin.

De Galetti no?

Fingol escribió:

balta escribió:Curioso paralelismo Mou - del Bosque. Mandando ambos a Casillas a la suplencia por bajo estado de forma.

No se que tal sentara esto a los delbosquefans y morinhohaters (*para mi, grandisimos entrenadores los dos)

Fue una cagada de Del Bosque que costó una Copa del Rey.

lagarto escribió:

Fingol escribió:

balta escribió:Curioso paralelismo Mou - del Bosque. Mandando ambos a Casillas a la suplencia por bajo estado de forma.

No se que tal sentara esto a los delbosquefans y morinhohaters (*para mi, grandisimos entrenadores los dos)

Fue una cagada de Del Bosque que costó una Copa del Rey.

venga por favor, ahora resulta que se perdió aquella copa porque no estaba Casillas

jorobadoblanco escribió:Conclusión a Casillas hay que ponerlo con un par, aunque tenga sesenta años en honor a su pasado.

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:

Fingol escribió:

balta escribió:Curioso paralelismo Mou - del Bosque. Mandando ambos a Casillas a la suplencia por bajo estado de forma.

No se que tal sentara esto a los delbosquefans y morinhohaters (*para mi, grandisimos entrenadores los dos)

Fue una cagada de Del Bosque que costó una Copa del Rey.

venga por favor, ahora resulta que se perdió aquella copa porque no estaba Casillas

Bueno, nadie lo sabe, lo unico que se sabe que desde el 99 que esta iker, se han jugado 3 finales de copa, 2 sin casillas y 1 con casillas, hemos perdido las 2 unicas que el no estubo.

lagarto escribió:

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:

Fingol escribió:

balta escribió:Curioso paralelismo Mou - del Bosque. Mandando ambos a Casillas a la suplencia por bajo estado de forma.

No se que tal sentara esto a los delbosquefans y morinhohaters (*para mi, grandisimos entrenadores los dos)

Fue una cagada de Del Bosque que costó una Copa del Rey.

venga por favor, ahora resulta que se perdió aquella copa porque no estaba Casillas

Bueno, nadie lo sabe, lo unico que se sabe que desde el 99 que esta iker, se han jugado 3 finales de copa, 2 sin casillas y 1 con casillas, hemos perdido las 2 unicas que el no estubo.

pues claro que nadie lo sabe, es que las afirmaciones absolutistas que hace Fingol son de traca, por eso lo decía

nadie niega la calidad de Casillas pero algo muy grave debe haber ocurrido para que Mourinho lo siente, a parte de que yo opino de que a Mourinho técnicamente nunca le ha gustado demasiado

realmadrid17 escribió:

jorobadoblanco escribió:Conclusión a Casillas hay que ponerlo con un par, aunque tenga sesenta años en honor a su pasado.

De donde sacas esa estupida conclusion, te veia mas inteligente jorobado.

Lo que se tiene que hacer es que aunque les llegue su final es reconocerle todo lo que ha echo. Es un minimo respeto a un tio que lo ha dado todo por el club. que se acaba , pues se ha acabado que se vaya a otro club o se retire., pero el trato no es el correcto.

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:

Fingol escribió:

balta escribió:Curioso paralelismo Mou - del Bosque. Mandando ambos a Casillas a la suplencia por bajo estado de forma.

No se que tal sentara esto a los delbosquefans y morinhohaters (*para mi, grandisimos entrenadores los dos)

Fue una cagada de Del Bosque que costó una Copa del Rey.

venga por favor, ahora resulta que se perdió aquella copa porque no estaba Casillas

Bueno, nadie lo sabe, lo unico que se sabe que desde el 99 que esta iker, se han jugado 3 finales de copa, 2 sin casillas y 1 con casillas, hemos perdido las 2 unicas que el no estubo.

pues claro que nadie lo sabe, es que las afirmaciones absolutistas que hace Fingol son de traca, por eso lo decía

nadie niega la calidad de Casillas pero algo muy grave debe haber ocurrido para que Mourinho lo siente, a parte de que yo opino de que a Mourinho técnicamente nunca le ha gustado demasiado

Y como mou tiene la verdad absoluta todos a apoyar a Mou.( no lo digo por ti )

jorobadoblanco escribió:

realmadrid17 escribió:

jorobadoblanco escribió:Conclusión a Casillas hay que ponerlo con un par, aunque tenga sesenta años en honor a su pasado.

De donde sacas esa estupida conclusion, te veia mas inteligente jorobado.

Lo que se tiene que hacer es que aunque les llegue su final es reconocerle todo lo que ha echo. Es un minimo respeto a un tio que lo ha dado todo por el club. que se acaba , pues se ha acabado que se vaya a otro club o se retire., pero el trato no es el correcto.

Que se tenga que ganar el puesto después de una lesión por que su compañero lo esta haciendo muy bien es faltarle al respeto

lagarto escribió:

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:

Fingol escribió:

balta escribió:Curioso paralelismo Mou - del Bosque. Mandando ambos a Casillas a la suplencia por bajo estado de forma.

No se que tal sentara esto a los delbosquefans y morinhohaters (*para mi, grandisimos entrenadores los dos)

Fue una cagada de Del Bosque que costó una Copa del Rey.

venga por favor, ahora resulta que se perdió aquella copa porque no estaba Casillas

Bueno, nadie lo sabe, lo unico que se sabe que desde el 99 que esta iker, se han jugado 3 finales de copa, 2 sin casillas y 1 con casillas, hemos perdido las 2 unicas que el no estubo.

pues claro que nadie lo sabe, es que las afirmaciones absolutistas que hace Fingol son de traca, por eso lo decía

nadie niega la calidad de Casillas pero algo muy grave debe haber ocurrido para que Mourinho lo siente, a parte de que yo opino de que a Mourinho técnicamente nunca le ha gustado demasiado

Y como mou tiene la verdad absoluta todos a apoyar a Mou.( no lo digo por ti )

no hombre no pero yo en este caso intento ser objetivo y creo que Mou tiene razón

y mira que le doy palos a Mourinho cuando se los merece

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:

Fingol escribió:

balta escribió:Curioso paralelismo Mou - del Bosque. Mandando ambos a Casillas a la suplencia por bajo estado de forma.

No se que tal sentara esto a los delbosquefans y morinhohaters (*para mi, grandisimos entrenadores los dos)

Fue una cagada de Del Bosque que costó una Copa del Rey.

venga por favor, ahora resulta que se perdió aquella copa porque no estaba Casillas

Bueno, nadie lo sabe, lo unico que se sabe que desde el 99 que esta iker, se han jugado 3 finales de copa, 2 sin casillas y 1 con casillas, hemos perdido las 2 unicas que el no estubo.

pues claro que nadie lo sabe, es que las afirmaciones absolutistas que hace Fingol son de traca, por eso lo decía

nadie niega la calidad de Casillas pero algo muy grave debe haber ocurrido para que Mourinho lo siente, a parte de que yo opino de que a Mourinho técnicamente nunca le ha gustado demasiado

Y como mou tiene la verdad absoluta todos a apoyar a Mou.( no lo digo por ti )

no hombre no pero yo en este caso intento ser objetivo y creo que Mou tiene razón

y mira que le doy palos a Mourinho cuando se los merece

Por que tiene la razon? Porque a Mou le sale de la punta del capullo sentarlo?

realmadrid17 escribió:Ah, si dices que ha tenido problemas con ramos iker y hasta cr7, no sera que el problema es el capullo de Setubal?

lagarto escribió:

realmadrid17 escribió:Ah, si dices que ha tenido problemas con ramos iker y hasta cr7, no sera que el problema es el capullo de Setubal?

del capullo de Setubal o de las estrellitas vanidosas, eso no me importa porque son problemas producto de la convivencia en el trabajo de un grupo

yo creo que con Casillas debe haber ocurrido algo que ha dolido mucho a Mourinho

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:

realmadrid17 escribió:Ah, si dices que ha tenido problemas con ramos iker y hasta cr7, no sera que el problema es el capullo de Setubal?

del capullo de Setubal o de las estrellitas vanidosas, eso no me importa porque son problemas producto de la convivencia en el trabajo de un grupo

yo creo que con Casillas debe haber ocurrido algo que ha dolido mucho a Mourinho

Sea lo que sea, pero esas estrellitas vanidosas son las que mantienen al equipo ahi . Sin cr7 no se por que estariamos luchando hoy.

lagarto escribió:

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:

realmadrid17 escribió:Ah, si dices que ha tenido problemas con ramos iker y hasta cr7, no sera que el problema es el capullo de Setubal?

del capullo de Setubal o de las estrellitas vanidosas, eso no me importa porque son problemas producto de la convivencia en el trabajo de un grupo

yo creo que con Casillas debe haber ocurrido algo que ha dolido mucho a Mourinho

Sea lo que sea, pero esas estrellitas vanidosas son las que mantienen al equipo ahi . Sin cr7 no se por que estariamos luchando hoy.

que sí que estoy de acuerdo pero te repito que no cuentan lo que realmente ha ocurrido y yo no creo que Mourinho le tome manía a un jugador así como así. En mi opinión algo grave debe haber ocurrido. Es que esa es la clave y no lo cuentan.