Cómo dar pena jugando y marcar dos goles

SUPERHIPERBARÇA escribió:Es triste. Pero si al final ganan, al madridismo le importará una puta mierda haberse cagado en este deporte llamado futbol. Porque la realidad es que tienen jugadores para jugar a futbol. Cosa que ayer no hicieron. O hicieron como un equipo pequeño si queréis.

ayer no podian jugar a otra cosa, se juntaron callejon, khedira... y en defensa albiol coentrao arbelola... muy dificil jugar a otra cosa con esos 5 tios en el campo; eso es culpa de mou, al cual se le han terminado las excusas: ESTE ES SU PRODUCTO ACABADO, y me repugna. Yo llevo todo el verano defendiendo el tribote sahin-alonso-modric (u ozil si no se fichase el croata)... apostar por carvajal... cosa que si pudo ser muy factible si este club funcionase como debe. Con ese planteamiento, el madrid habria por lo menos empatado ayer... coño si jugando como jugo cascó 2 goles...

EL Guindilla escribió:Exactamente, se fueron vivos de allí, pero aún así controlaron algo más que nosotros el partido. Pero bastane más. Las posibilidades de que les tocara la flauta a ellos el año pasado eran mucho más que las nuestras ayer y demos las gracias a que el Iker saca el 4-1 o que el Messi estuvo en modo Negredo on y el Valdés hizo el crusaito, se nos tiene que aparecer la de Lourdes y la de Fátima a la misma vez.

lo normal hubiera sido un 4-1 o 5-1... tuvimos mucha suerte, y aún así palmamos.

kiki_an escribió:

cr9 escribió:Si en la vuelta se juega igual supongo que la gente se mosqueara,ayer faltaron 3 piezas clave y los que jugaron no estaban finos.Kiki no puedes esperar que el Madrid le juegue de tú a tú al Barcelona con Albiol atrás y con Callejón estorbando arriba,Ozil apático y Ronaldo con chanclas.

¿ahora albiol es una excusa? ¿pero no teníais un banquillo de la hostia? el barça jugó sin puyol eh, y sin villa, ya no tenemos a abidal... vamos, que creo que el barça tenía bajas tan o más importantes que el madrid, no jodamos... ¿ronaldo con chanclas? ¿por qué? lleva entrenando más que los españoles, por ejemplo, y en el barça hay unos cuantos (xavi, iniesta, pedro, busquets, valdés...)

tenemos la mejor plantilla del mundo y de la historia del madrid xDDDDD

Y todavía se quejan de que llegue Modric, el Madrid necesita creación como el comer...

Zinediner escribió:

EL Guindilla escribió:Exactamente, se fueron vivos de allí, pero aún así controlaron algo más que nosotros el partido. Pero bastane más. Las posibilidades de que les tocara la flauta a ellos el año pasado eran mucho más que las nuestras ayer y demos las gracias a que el Iker saca el 4-1 o que el Messi estuvo en modo Negredo on y el Valdés hizo el crusaito, se nos tiene que aparecer la de Lourdes y la de Fátima a la misma vez.

lo normal hubiera sido un 4-1 o 5-1... tuvimos mucha suerte, y aún así palmamos.

No solamente eso es que siempre o casi siempre estamos lejos de empatar. Yo lo veo muy negro, pero vamos que como el coño de una Japo...

arriero escribió:Y todavía se quejan de que llegue Modric, el Madrid necesita creación como el comer...

meanwhile... sahin viaja a inglaterra...

Yo creo que una media sahin-alonso-modric no es factible, para ello tendríais que quitar a Di María.. y ami me parece una locura quitar al fideo viendo como ha explotado.
Pero la media Alonso-Modric y ozil por delante si que da un poco de miedito

Shearer escribió:

Krwlng escribió:Como dar pena a pesar de los goles???

Hombre Krwlng, te podra caer mal Vanbi, pero tiene razon macho. Vaya partidito nos cascamos. Aunque marcaramos 2 goles.

Creo que estais muy equivocados con mi punto de vista de Vanbalón.

Estamos empezando, esto es a ida y vuelta... y de momento hubo mucha gente el año pasado que criticó a Mourinho y nos dio el título de liga. Me parece que se ha ganado un poco de confianza.

Por otro lado una cosa es discutir con alguien "anti-Mou" como tú... y otra discutir con alguien que diciendo que es madridista suelta lo de que pudo ser falta a Valdés... Eso solo lo dice un culé o un antimadridista.


No obstante ya veo que nadie quiere esperar a la vuelta y ya se están sacando coinclusiones.... También hace unos meses el Chelsea "gastó" toda su fortuna de este milenio y en el Nou Camp se impondría "el futbol, la justicia, la coherencia...." y mirá dónde se fue el "lo impòrtante es jugar bien no el resultado"

Mr.Culé escribió:Yo creo que una media sahin-alonso-modric no es factible, para ello tendríais que quitar a Di María.. y ami me parece una locura quitar al fideo viendo como ha explotado.
Pero la media Alonso-Modric y ozil por delante si que da un poco de miedito

ayer ya se quitó a di maria... salió casi al final... que es de lo que en realidad vale este jugador: de revulsivo.

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:Pues estoy de acuerdo, estuve en el campo y pensé que si fuera madridista pensaría eso mismo... luego vengo al foro y veo que a muchos les parece cojonudo

A mi lo que me paece cojonudo es tu forma de manipular nuestras palabras.Nadie esta contento por la forma en la que se jugo,la gente esta satisfecha porque se perdio solo de un gol despues de hacer un partido malisimo.

pues lo que yo digo, que estáis contentos, yo estaría echando espuma por la boca habiendo quedado 4-1 o 3-2, vosotros como habéis quedado 3-2 pues satisfechos

Y con 5-0,5-1,5-2,4-2,4-3,7-0,6-1,5-4,pi-e,0-9,1-6,3-8......

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

Krwlng escribió:Como dar pena a pesar de los goles???

Hombre Krwlng, te podra caer mal Vanbi, pero tiene razon macho. Vaya partidito nos cascamos. Aunque marcaramos 2 goles.

Creo que estais muy equivocados con mi punto de vista de Vanbalón.

Estamos empezando, esto es a ida y vuelta... y de momento hubo mucha gente el año pasado que criticó a Mourinho y nos dio el título de liga. Me parece que se ha ganado un poco de confianza.

Por otro lado una cosa es discutir con alguien "anti-Mou" como tú... y otra discutir con alguien que diciendo que es madridista suelta lo de que pudo ser falta a Valdés... Eso solo lo dice un culé o un antimadridista.


No obstante ya veo que nadie quiere esperar a la vuelta y ya se están sacando coinclusiones.... También hace unos meses el Chelsea "gastó" toda su fortuna de este milenio y en el Nou Camp se impondría "el futbol, la justicia, la coherencia...." y mirá dónde se fue el "lo impòrtante es jugar bien no el resultado"

Asi me gusta.
Siempre con el Barça en la cabeza.

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:Pues estoy de acuerdo, estuve en el campo y pensé que si fuera madridista pensaría eso mismo... luego vengo al foro y veo que a muchos les parece cojonudo

A mi lo que me paece cojonudo es tu forma de manipular nuestras palabras.Nadie esta contento por la forma en la que se jugo,la gente esta satisfecha porque se perdio solo de un gol despues de hacer un partido malisimo.

pues lo que yo digo, que estáis contentos, yo estaría echando espuma por la boca habiendo quedado 4-1 o 3-2, vosotros como habéis quedado 3-2 pues satisfechos

Y con 5-0,5-1,5-2,4-2,4-3,7-0,6-1,5-4,pi-e,0-9,1-6,3-8......

pues si se hubiera jugado como un equipo pequeño y de puta pena sí... es que al madrid no es que le saliera un mal partido, es que planteó un partido de equipo pequeño, a no perder o no perder de mucho... en fin, lamentable

No pude ver el partido pero a estas alturas no sirve para valorar demasiado, una referencia mucho más fiable me parece el partido que hicimos a final de temporada ganando 1-2 en el Camp Nou.

Teniendo en cuenta el estado de forma del que venimos parece un buen resultado y más aún con la vuelta en el Bernabeu.

Solo apuntar al tan manido y ridículo argumento de que jugamos como equipo pequeño, eso es un síntoma de culé escocido que llora porque el rival no juega como les viene bien, es una buena señal, espero seguir escuchando ese argumento y que continúen hablando de los árbitros que ya se echa de menos.

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:Pues estoy de acuerdo, estuve en el campo y pensé que si fuera madridista pensaría eso mismo... luego vengo al foro y veo que a muchos les parece cojonudo

A mi lo que me paece cojonudo es tu forma de manipular nuestras palabras.Nadie esta contento por la forma en la que se jugo,la gente esta satisfecha porque se perdio solo de un gol despues de hacer un partido malisimo.

pues lo que yo digo, que estáis contentos, yo estaría echando espuma por la boca habiendo quedado 4-1 o 3-2, vosotros como habéis quedado 3-2 pues satisfechos

Y con 5-0,5-1,5-2,4-2,4-3,7-0,6-1,5-4,pi-e,0-9,1-6,3-8......

pues si se hubiera jugado como un equipo pequeño y de puta pena sí... es que al madrid no es que le saliera un mal partido, es que planteó un partido de equipo pequeño, a no perder o no perder de mucho... en fin, lamentable

Joder! la indignación culé con el planteamiento del Madrid...

Empiezo a pensar que el 3-2 les duele mas de lo que dicen...

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

Krwlng escribió:Como dar pena a pesar de los goles???

Hombre Krwlng, te podra caer mal Vanbi, pero tiene razon macho. Vaya partidito nos cascamos. Aunque marcaramos 2 goles.

Creo que estais muy equivocados con mi punto de vista de Vanbalón.

Estamos empezando, esto es a ida y vuelta... y de momento hubo mucha gente el año pasado que criticó a Mourinho y nos dio el título de liga. Me parece que se ha ganado un poco de confianza.

Por otro lado una cosa es discutir con alguien "anti-Mou" como tú... y otra discutir con alguien que diciendo que es madridista suelta lo de que pudo ser falta a Valdés... Eso solo lo dice un culé o un antimadridista.


No obstante ya veo que nadie quiere esperar a la vuelta y ya se están sacando coinclusiones.... También hace unos meses el Chelsea "gastó" toda su fortuna de este milenio y en el Nou Camp se impondría "el futbol, la justicia, la coherencia...." y mirá dónde se fue el "lo impòrtante es jugar bien no el resultado"

Asi me gusta.
Siempre con el Barça en la cabeza.

Anima Blaugrana escribió:
Yo es que el subforo del Madrid apenas lo piso y no me entero de estas cosas.

Krwlng escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

Krwlng escribió:Como dar pena a pesar de los goles???

Hombre Krwlng, te podra caer mal Vanbi, pero tiene razon macho. Vaya partidito nos cascamos. Aunque marcaramos 2 goles.

Creo que estais muy equivocados con mi punto de vista de Vanbalón.

Estamos empezando, esto es a ida y vuelta... y de momento hubo mucha gente el año pasado que criticó a Mourinho y nos dio el título de liga. Me parece que se ha ganado un poco de confianza.

Por otro lado una cosa es discutir con alguien "anti-Mou" como tú... y otra discutir con alguien que diciendo que es madridista suelta lo de que pudo ser falta a Valdés... Eso solo lo dice un culé o un antimadridista.


No obstante ya veo que nadie quiere esperar a la vuelta y ya se están sacando coinclusiones.... También hace unos meses el Chelsea "gastó" toda su fortuna de este milenio y en el Nou Camp se impondría "el futbol, la justicia, la coherencia...." y mirá dónde se fue el "lo impòrtante es jugar bien no el resultado"

Asi me gusta.
Siempre con el Barça en la cabeza.

Anima Blaugrana escribió:
Yo es que el subforo del Madrid apenas lo piso y no me entero de estas cosas.

Apenas-----} En pocas ocasiones. Pero en algunas.

Barcelonitis-----} Acordarse continuamente del Barcelona sea cual sea el tema de conversacion.

Hasta luego cocodrilo-----} Adios muy guenas, aqui te quedas con tus neuras, morcilla malagueña.

Si no vamos a ganar aquí tampoco. El 3-2 es un resultado malo porque nos pudieron meter 5 y les jode y algo de giñe siempre van a tener contra el Madrid aunque salgamos con 11 cojos, pero no nos engañemos también es un resultado de mierda para nosotros, no vamos a ganar seguramente y como mucho empatar a remolque siempre.

Ojalá me equivoque pero me da que no. De todos los partidos que hemos jugado en la etapa de mourinho con el Barça en el Bernabeu, han sido 2 empates y llegando a remolque y 4 derrotas muy claras en alguna pudo haber incluso masacre como el 1-3 del año pasado. 2 en liga, 1 en copa y otra en Champions. 4 derrotas y todas muy claras y dos empates a remolque.

Y no siendo resultadista diría que en el empate del año pasado en la supercopa tuvimos mala suerte y jugamos mejor pero aún así tuvimos que ir a remolque en el resultado y tampoco demostramos tanta superioridad respecto a los dos equipos como demuestran ellos una vez si y otra también.

Ya no es el resultado que cantan mucho, sino las sensaciones que a mi por lo menos me dejan estos partidos.

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Krwlng escribió:

Shearer escribió:

Krwlng escribió:Como dar pena a pesar de los goles???

Hombre Krwlng, te podra caer mal Vanbi, pero tiene razon macho. Vaya partidito nos cascamos. Aunque marcaramos 2 goles.

Creo que estais muy equivocados con mi punto de vista de Vanbalón.

Estamos empezando, esto es a ida y vuelta... y de momento hubo mucha gente el año pasado que criticó a Mourinho y nos dio el título de liga. Me parece que se ha ganado un poco de confianza.

Por otro lado una cosa es discutir con alguien "anti-Mou" como tú... y otra discutir con alguien que diciendo que es madridista suelta lo de que pudo ser falta a Valdés... Eso solo lo dice un culé o un antimadridista.


No obstante ya veo que nadie quiere esperar a la vuelta y ya se están sacando coinclusiones.... También hace unos meses el Chelsea "gastó" toda su fortuna de este milenio y en el Nou Camp se impondría "el futbol, la justicia, la coherencia...." y mirá dónde se fue el "lo impòrtante es jugar bien no el resultado"

Asi me gusta.
Siempre con el Barça en la cabeza.

Anima Blaugrana escribió:
Yo es que el subforo del Madrid apenas lo piso y no me entero de estas cosas.

Apenas-----} En pocas ocasiones. Pero en algunas.

Barcelonitis-----} Acordarse continuamente del Barcelona sea cual sea el tema de conversacion.

Hasta luego cocodrilo-----} Adios muy guenas, aqui te quedas con tus neuras, morcilla malagueña.

Tienes razón, me he acordado del barcelona sea cual sea el tema (en este caso un trofeo contra el Barcelona a 180 minutos)... es que soy perverso.

Pues sí, ayer el partido acaba 4-1 siendo generosos y nadie se escandaliza.

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:Pues estoy de acuerdo, estuve en el campo y pensé que si fuera madridista pensaría eso mismo... luego vengo al foro y veo que a muchos les parece cojonudo

A mi lo que me paece cojonudo es tu forma de manipular nuestras palabras.Nadie esta contento por la forma en la que se jugo,la gente esta satisfecha porque se perdio solo de un gol despues de hacer un partido malisimo.

pues lo que yo digo, que estáis contentos, yo estaría echando espuma por la boca habiendo quedado 4-1 o 3-2, vosotros como habéis quedado 3-2 pues satisfechos

Y con 5-0,5-1,5-2,4-2,4-3,7-0,6-1,5-4,pi-e,0-9,1-6,3-8......

pues si se hubiera jugado como un equipo pequeño y de puta pena sí... es que al madrid no es que le saliera un mal partido, es que planteó un partido de equipo pequeño, a no perder o no perder de mucho... en fin, lamentable

Lo que es lamentable es que estis llorando por el partido del Madrid unicamente porque vuestro equipo no ha piodido ganar 4-0 o 5-0.Es lo que realmente os jode,que con estos planteamientos "cagones" os cuesta muchisimo mas golearnos que jugandoos "de tu a tu".Es lo que llevamos viendo desde hace años.Cuando un equipo intenta jugar de tu a tu al Barsa y pierde de 4 o 5 goles "el rival fue valiente","perdieron con honor","plantearon un gran partido",etc...pero cuando los equipos se os cierran atras volvemos con lo de "solo un equipo jugo al futbol","menudo equipo cagon","lamentable planteamiento rival",etc...

Yo,como madridista,no estoy contento con el futbol de mi equipo ayer,pero con el 11 titular que tenemos es imposible jugarle de una forma diferente al Barsa y mas a estas alturas de la temporada.Es lo que hay,el Barsa lleva jugando a marear la perdiz desde hace años,por eso cada vez son mas los equipos que empiezan a usar el cerrojazo contra el Barsa,y cada temporada seran mas los que planten el autobus contra vosotros.

Ya he visto el resumen. Aquí todos hablais de que el Madrid tuvo suerte y de que tenían que haber quedado 4-1 o 5-1. Pero olvidais que el Barcelona empató a la jugada siguiente al 0-1 con un gol al menos muy dudoso. Quién sabe lo que hubiera ocurrido si hubieran seguido transcurriendo los minutos con el 0-1 en el marcador.

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:Pues estoy de acuerdo, estuve en el campo y pensé que si fuera madridista pensaría eso mismo... luego vengo al foro y veo que a muchos les parece cojonudo

A mi lo que me paece cojonudo es tu forma de manipular nuestras palabras.Nadie esta contento por la forma en la que se jugo,la gente esta satisfecha porque se perdio solo de un gol despues de hacer un partido malisimo.

pues lo que yo digo, que estáis contentos, yo estaría echando espuma por la boca habiendo quedado 4-1 o 3-2, vosotros como habéis quedado 3-2 pues satisfechos

Y con 5-0,5-1,5-2,4-2,4-3,7-0,6-1,5-4,pi-e,0-9,1-6,3-8......

pues si se hubiera jugado como un equipo pequeño y de puta pena sí... es que al madrid no es que le saliera un mal partido, es que planteó un partido de equipo pequeño, a no perder o no perder de mucho... en fin, lamentable

Lo que es lamentable es que estis llorando por el partido del Madrid unicamente porque vuestro equipo no ha piodido ganar 4-0 o 5-0.Es lo que realmente os jode,que con estos planteamientos "cagones" os cuesta muchisimo mas golearnos que jugandoos "de tu a tu".Es lo que llevamos viendo desde hace años.Cuando un equipo intenta jugar de tu a tu al Barsa y pierde de 4 o 5 goles "el rival fue valiente","perdieron con honor","plantearon un gran partido",etc...pero cuando los equipos se os cierran atras volvemos con lo de "solo un equipo jugo al futbol","menudo equipo cagon","lamentable planteamiento rival",etc...

Yo,como madridista,no estoy contento con el futbol de mi equipo ayer,pero con el 11 titular que tenemos es imposible jugarle de una forma diferente al Barsa y mas a estas alturas de la temporada.Es lo que hay,el Barsa lleva jugando a marear la perdiz desde hace años,por eso cada vez son mas los equipos que empiezan a usar el cerrojazo contra el Barsa,y cada temporada seran mas los que planten el autobus contra vosotros.

perdona pero yo no lloro eh, simplemente digo que como madridista no estaría satisfecho si mi equipo jugara así, simplemente y llanamente, por mi jugad así, siento un placer tremendo al ver a un equipo como el madrid convertirse en un equipo que utiliza el cerrojazo para defenderse de un equipo al que ve superior con el balón en los pies, es una gozada, no te confundas... me pongo en la piel de verlo desde el otro punto de vista y me parece que me joderia la verdad

Alex De Large escribió:Ya he visto el resumen. Aquí todos hablais de que el Madrid tuvo suerte y de que tenían que haber quedado 4-1 o 5-1. Pero olvidais que el Barcelona empató a la jugada siguiente al 0-1 con un gol al menos muy dudoso. Quién sabe lo que hubiera ocurrido si hubieran seguido transcurriendo los minutos con el 0-1 en el marcador.

y quién sabe que hubiera pasado si el madrid no mete el primer tiro a puerta que hace, y nadie sabe que hubiera pasado si las 2 de la primera parte de messi hubieran entrado... vaya historias... el madrid tuvo suerte porque jugó peor, recibió muchas más ocasiones y en cambio solo se llevó un 3-2, por eso tuvo suerte... claro que si el madrid hubiera metido todos los tiros y el barça ninguno, habría ganado 0-4, entonces no podemos hablar de suerte del madrid, ¿no?

Kiki esta como una cabra.


El Madrid no quiso plantear un partido como en la primera parte, lo dijo el propio Mourinho, que terminaron jugando así por el mal nivel del equipo y por la buena actuación del Barcelona. Como dije ayer, el Madrid para mostrar su nivel mas alto necesita estar al 100% físico, el Barca no lo necesita tanto, en el Madrid es vital. Y eso se le suma actuaciones individuales que no estuvieron a la altura como la de Ozil (pieza clave), Arbelola, Alonso y Khedira, etc.

No se puede decir que el Madrid quiso jugar así cuando medio equipo en lo individual estuvo jodidamente mal, cuando se ha visto un planteamiento que le digas a tus jugadores "juega mal, regala balones y desaparece" ? ....por favor... Igualmente, siempre andáis con el mismo discurso, la temporada pasada fue igual y bueno pasa lo que pasa.

kiki_an escribió:

Alex De Large escribió:Ya he visto el resumen. Aquí todos hablais de que el Madrid tuvo suerte y de que tenían que haber quedado 4-1 o 5-1. Pero olvidais que el Barcelona empató a la jugada siguiente al 0-1 con un gol al menos muy dudoso. Quién sabe lo que hubiera ocurrido si hubieran seguido transcurriendo los minutos con el 0-1 en el marcador.

y quién sabe que hubiera pasado si el madrid no mete el primer tiro a puerta que hace, y nadie sabe que hubiera pasado si las 2 de la primera parte de messi hubieran entrado... vaya historias... el madrid tuvo suerte porque jugó peor, recibió muchas más ocasiones y en cambio solo se llevó un 3-2, por eso tuvo suerte... claro que si el madrid hubiera metido todos los tiros y el barça ninguno, habría ganado 0-4, entonces no podemos hablar de suerte del madrid, ¿no?

Confundes suerte con efectividad. Precisamente, una de las principales virtudes del Madrid es que de media ocasión te saca dos goles, como ocurrió ayer.