Modric será presentado el jueves

fuentescercanas escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:
¿cesc tampoco? cesc es un perfil distinto a lo que teníamos, teníamos muchos jugadores que crearan juego en el centro del campo, pero no teníamos a un tío que aportara tantos goles y asistencias... cesc sí era útil por eso, porque era distinto, modric es estilo xavi, iniesta o thiago, y para mi gusto inferior a xavi e iniesta, thiago es un jugador de gran proyección

Respuesta sin desperdicio...

Cesc era mucho mas de lo mismo para el Barça de lo que lo es Modric para el Madrid. La calidad en la creación del centro del campo del Madrid empieza y acaba en Ozil. Hablo de creación imaginativa, no del faro que es Xabi que en su función hace falta mas oficio, colocación y criterio que buena visión de juego.

Estos últimos años se ha estado hablando de la superioridad del centro del campo blaugrana, al que además y con un thiago ya horneado se le unió Cesc, y en cambio la calidad de Modric no es necesaria para el Madrid??? Si claro, con Khedira Granero y Lass vamos servidos en jugones no te jode...

Te olvidas de sahin, un jugador de esos que dices que tanta falta le hace al madrid(estoy de acuerdo), y resulta que mou, que es el que hace las alineaciones, piensa que no es necesario, dentro del terreno al menos
Resulta que cesc, un jugador menos necesario por tener otros similares, ha aportado mas al barsa de lo que ha aportado sahin al Madrid los meses posteriores a la lesión
Conclusión: lo que para nosotros pueda parecer necesario carece de importancia si luego resulta inútil para el entrenador de turno porque no encaja en su idea de juego

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio

Ni Benzema, ni Ozil, ni Ramos ni Casillas ... nadie vale para Barça.

http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110111/estiarte-modric-jugador-que-siempre-gustado-guardiola/798637.shtml

Se hablo y mucho en 2010 y 2011, del interés del Barça, incluso se filtro (internet) que estaban dispuestos a pagar 40 millones, era la opción B después de Cesc.

En la misma noticia que tú pones:

De todas maneras, de ahí a un posible fichaje hay mucha diferencia. "Es muy difícil jugar en el Barcelona. No hay que olvidar que tenemos en el equipo a ocho campeones del mundo..." explica Estiarte.

Yo no he hablado ni de benzema, ni de ozil, ni de ramos... he hablado de modric, y para mi es evidente que no tiene sitio en el Barça.

balta escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio

Ni Cesc tampoco. Lo tiene jugando de 9, y no hay tios que jueguen mejor en esa posicion por la misma pasta que costó Cesc ?

Modric es un organizador (ya sea medio organizador o atacante organizador) y jugadores de ese perfil solo teniamos a Ozil o a Alonso. Me parece un fichaje acertadísimo, tanto si nos sale un supercrack que le quite un puesto a alguien o un no tan crack que sirva para entrar en rotaciones.

¿cesc tampoco? cesc es un perfil distinto a lo que teníamos, teníamos muchos jugadores que crearan juego en el centro del campo, pero no teníamos a un tío que aportara tantos goles y asistencias... cesc sí era útil por eso, porque era distinto, modric es estilo xavi, iniesta o thiago, y para mi gusto inferior a xavi e iniesta, thiago es un jugador de gran proyección

Krwlng escribió:

fuentescercanas escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:
¿cesc tampoco? cesc es un perfil distinto a lo que teníamos, teníamos muchos jugadores que crearan juego en el centro del campo, pero no teníamos a un tío que aportara tantos goles y asistencias... cesc sí era útil por eso, porque era distinto, modric es estilo xavi, iniesta o thiago, y para mi gusto inferior a xavi e iniesta, thiago es un jugador de gran proyección

Respuesta sin desperdicio...

Cesc era mucho mas de lo mismo para el Barça de lo que lo es Modric para el Madrid. La calidad en la creación del centro del campo del Madrid empieza y acaba en Ozil. Hablo de creación imaginativa, no del faro que es Xabi que en su función hace falta mas oficio, colocación y criterio que buena visión de juego.

Estos últimos años se ha estado hablando de la superioridad del centro del campo blaugrana, al que además y con un thiago ya horneado se le unió Cesc, y en cambio la calidad de Modric no es necesaria para el Madrid??? Si claro, con Khedira Granero y Lass vamos servidos en jugones no te jode...

Te olvidas de sahin, un jugador de esos que dices que tanta falta le hace al madrid(estoy de acuerdo), y resulta que mou, que es el que hace las alineaciones, piensa que no es necesario, dentro del terreno al menos
Resulta que cesc, un jugador menos necesario por tener otros similares, ha aportado mas al barsa de lo que ha aportado sahin al Madrid los meses posteriores a la lesión
Conclusión: lo que para nosotros pueda parecer necesario carece de importancia si luego resulta inútil para el entrenador de turno porque no encaja en su idea de juego

Hombre, yo soy de los que le pediría a Mou un poquito mas de calidad en el centro del campo en general y menos Khedira, pero me reconocerás que con Sahin ha pasado algo mas que no se limita a que no lo ponga por su corte como jugador.

Desde luego si Modric juega por Kaká, su fichaje habrá valido la pena aunque durante el partido se fume 5 cigarros, se tome 3 copas, y se tiré a 3 guarrilas en un corner.

fuentescercanas escribió:

Krwlng escribió:

fuentescercanas escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:
¿cesc tampoco? cesc es un perfil distinto a lo que teníamos, teníamos muchos jugadores que crearan juego en el centro del campo, pero no teníamos a un tío que aportara tantos goles y asistencias... cesc sí era útil por eso, porque era distinto, modric es estilo xavi, iniesta o thiago, y para mi gusto inferior a xavi e iniesta, thiago es un jugador de gran proyección

Respuesta sin desperdicio...

Cesc era mucho mas de lo mismo para el Barça de lo que lo es Modric para el Madrid. La calidad en la creación del centro del campo del Madrid empieza y acaba en Ozil. Hablo de creación imaginativa, no del faro que es Xabi que en su función hace falta mas oficio, colocación y criterio que buena visión de juego.

Estos últimos años se ha estado hablando de la superioridad del centro del campo blaugrana, al que además y con un thiago ya horneado se le unió Cesc, y en cambio la calidad de Modric no es necesaria para el Madrid??? Si claro, con Khedira Granero y Lass vamos servidos en jugones no te jode...

Te olvidas de sahin, un jugador de esos que dices que tanta falta le hace al madrid(estoy de acuerdo), y resulta que mou, que es el que hace las alineaciones, piensa que no es necesario, dentro del terreno al menos
Resulta que cesc, un jugador menos necesario por tener otros similares, ha aportado mas al barsa de lo que ha aportado sahin al Madrid los meses posteriores a la lesión
Conclusión: lo que para nosotros pueda parecer necesario carece de importancia si luego resulta inútil para el entrenador de turno porque no encaja en su idea de juego

Hombre, yo soy de los que le pediría a Mou un poquito mas de calidad en el centro del campo en general y menos Khedira, pero me reconocerás que con Sahin ha pasado algo mas que no se limita a que no lo ponga por su corte como jugador.

Desde luego si Modric juega por Kaká, su fichaje habrá valido la pena aunque durante el partido se fume 5 cigarros, se tome 3 copas, y se tiré a 3 guarrilas en un corner.

Creo que a mou le gustan los "jugones" mas arriba
El centro del campo esta para robar balones. Los jugadores de calidad empiezan donde ozil, en algunos partidos importantes ni siquiera a este se atrevió a ponerlo, y muchas veces lo tiraba a la banda
No se si hay algo mas. Yo creo que ni siquiera ha tenido tiempo de liarla dentro del vestuario con el tema de la lesión y en los medios no le he visto decir ni mu
Yo le había visto jugar poco, pero me fio de toro cuando dice que es muy bueno, y como tu dices la competencia de jugadores de corte son los graneros de turno
Ahí huele muy raro, y me da la impresión de que a sahin se le ficho para que no le criticaran con el tipo de jugadores que le gusta fichar, ya sean jugadores de Mendes o "troncos"

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:
¿cesc tampoco? cesc es un perfil distinto a lo que teníamos, teníamos muchos jugadores que crearan juego en el centro del campo, pero no teníamos a un tío que aportara tantos goles y asistencias... cesc sí era útil por eso, porque era distinto, modric es estilo xavi, iniesta o thiago, y para mi gusto inferior a xavi e iniesta, thiago es un jugador de gran proyección

Respuesta sin desperdicio...

Cesc era mucho mas de lo mismo para el Barça de lo que lo es Modric para el Madrid. La calidad en la creación del centro del campo del Madrid empieza y acaba en Ozil. Hablo de creación imaginativa, no del faro que es Xabi que en su función hace falta mas oficio, colocación y criterio que buena visión de juego.

Estos últimos años se ha estado hablando de la superioridad del centro del campo blaugrana, al que además y con un thiago ya horneado se le unió Cesc, y en cambio la calidad de Modric no es necesaria para el Madrid??? Si claro, con Khedira Granero y Lass vamos servidos en jugones no te jode...

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:
¿cesc tampoco? cesc es un perfil distinto a lo que teníamos, teníamos muchos jugadores que crearan juego en el centro del campo, pero no teníamos a un tío que aportara tantos goles y asistencias... cesc sí era útil por eso, porque era distinto, modric es estilo xavi, iniesta o thiago, y para mi gusto inferior a xavi e iniesta, thiago es un jugador de gran proyección

Respuesta sin desperdicio...

Cesc era mucho mas de lo mismo para el Barça de lo que lo es Modric para el Madrid. La calidad en la creación del centro del campo del Madrid empieza y acaba en Ozil. Hablo de creación imaginativa, no del faro que es Xabi que en su función hace falta mas oficio, colocación y criterio que buena visión de juego.

Estos últimos años se ha estado hablando de la superioridad del centro del campo blaugrana, al que además y con un thiago ya horneado se le unió Cesc, y en cambio la calidad de Modric no es necesaria para el Madrid??? Si claro, con Khedira Granero y Lass vamos servidos en jugones no te jode...

sin desperdicio tu respuesta, que no has entendido lo que decía. Te lo resumo:

- Cesc para el Barça -> tenía sitio
- Modric para el Barça -> no tenía y no tiene sitio
- Modric para el MAdrid -> tiene sitio

Antes hemos comentado que modric no tenía sitio en el barça, han dicho que cesc tampoco lo tenía y he razonado porque sí lo tenía, y nunca he dicho que modric no tuviera sitio en el madrid, todo lo contrario...

PD: que el odio no te ciegue

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:
¿cesc tampoco? cesc es un perfil distinto a lo que teníamos, teníamos muchos jugadores que crearan juego en el centro del campo, pero no teníamos a un tío que aportara tantos goles y asistencias... cesc sí era útil por eso, porque era distinto, modric es estilo xavi, iniesta o thiago, y para mi gusto inferior a xavi e iniesta, thiago es un jugador de gran proyección

Respuesta sin desperdicio...

Cesc era mucho mas de lo mismo para el Barça de lo que lo es Modric para el Madrid. La calidad en la creación del centro del campo del Madrid empieza y acaba en Ozil. Hablo de creación imaginativa, no del faro que es Xabi que en su función hace falta mas oficio, colocación y criterio que buena visión de juego.

Estos últimos años se ha estado hablando de la superioridad del centro del campo blaugrana, al que además y con un thiago ya horneado se le unió Cesc, y en cambio la calidad de Modric no es necesaria para el Madrid??? Si claro, con Khedira Granero y Lass vamos servidos en jugones no te jode...

sin desperdicio tu respuesta, que no has entendido lo que decía. Te lo resumo:

- Cesc para el Barça -> tenía sitio
- Modric para el Barça -> no tenía y no tiene sitio
- Modric para el MAdrid -> tiene sitio

Antes hemos comentado que modric no tenía sitio en el barça, han dicho que cesc tampoco lo tenía y he razonado porque sí lo tenía, y nunca he dicho que modric no tuviera sitio en el madrid, todo lo contrario...

PD: que el odio no te ciegue

Pues eso de que no haya entendido lo que dices solo se puede deber a dos cosas....


El odio cegarme a mi??? Que precisamente tú digas eso hace llorar al niño Jesús.

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:
¿cesc tampoco? cesc es un perfil distinto a lo que teníamos, teníamos muchos jugadores que crearan juego en el centro del campo, pero no teníamos a un tío que aportara tantos goles y asistencias... cesc sí era útil por eso, porque era distinto, modric es estilo xavi, iniesta o thiago, y para mi gusto inferior a xavi e iniesta, thiago es un jugador de gran proyección

Respuesta sin desperdicio...

Cesc era mucho mas de lo mismo para el Barça de lo que lo es Modric para el Madrid. La calidad en la creación del centro del campo del Madrid empieza y acaba en Ozil. Hablo de creación imaginativa, no del faro que es Xabi que en su función hace falta mas oficio, colocación y criterio que buena visión de juego.

Estos últimos años se ha estado hablando de la superioridad del centro del campo blaugrana, al que además y con un thiago ya horneado se le unió Cesc, y en cambio la calidad de Modric no es necesaria para el Madrid??? Si claro, con Khedira Granero y Lass vamos servidos en jugones no te jode...

sin desperdicio tu respuesta, que no has entendido lo que decía. Te lo resumo:

- Cesc para el Barça -> tenía sitio
- Modric para el Barça -> no tenía y no tiene sitio
- Modric para el MAdrid -> tiene sitio

Antes hemos comentado que modric no tenía sitio en el barça, han dicho que cesc tampoco lo tenía y he razonado porque sí lo tenía, y nunca he dicho que modric no tuviera sitio en el madrid, todo lo contrario...

PD: que el odio no te ciegue

Pues eso de que no haya entendido lo que dices solo se puede deber a dos cosas....


El odio cegarme a mi??? Que precisamente tú digas eso hace llorar al niño Jesús.

pues que no te habrás leído la discusión des del principio, no te considero tonto

kiki_an escribió:

Decanato escribió:

kiki_an escribió:

Decanato escribió:Y de Kherida

Las del otro

Números similares en goles y asistencias en relación a minutos jugados ...

modric jugó casi toda la temporada de organizador, más retrasado que ozil y kaká... estas estadísticas estan bien si son positivas, porque aporta un extra, pero su función principal no es ni dar asistencias ni meter goles (si juega ahí), como ejemplo te pongo a xavi, nunca ha tenido grandes estadísticas (a excepción de esta temporada) y tampoco se le ha reprochado, no es un jugador que finalice los ataques sino todo lo contrario, los inicia

Song ha hecho 15 asistencias este año en el Arsenal, y Modric me parece un jugador mucho más incisivo por lo que se le ha visto ...

Simplemente me gustaría saber qué es lo que espera la gente que Modric mejore a este Madrid y a los jugadores que va a sustituir ...

pues yo lo veo un buen fichaje, aunque mucha gente creo que exagera con lo jugadorazo que es, pero sí me parece un buen jugador y que incluso puede llegar a ser buenísimo, eso nunca se sabe, puede dar el saltito de calidad y convertirse en un jugadorazo, mantenerse como lo que es, un buen jugador, o puede pegar un pedo y no llegar a nada, pero a priori me parece un buen jugador. Para mi sería titular indiscutible junto a khedira o alonso, pero siendo mou, creo que partirá más des del banquillo y jugará sus minutos, como cesc en el barça eh

yo lo veo jugando en muchos momentos contra rivales débiles por khedira, luego en otros dando descanso a alonso, y también en muchos algunos partidos para dar descanso a ozil, o incluso alguno jugando ozil más por banda dando descanso a di maría y modric por el centro e intercambiando posiciones...

yo creo que modric es un fichaje muy bueno ya que les da más variantes en el centro del campo --> modric para el madrid buen fichaje, como te he dicho... el madrid tiene esas variantes en la delantera, pero no lo tenía en el centro del campo, ahora sí tendrá variantes, aunque siga siendo un centro del campo básicamente físico, tendrá la opción del toque con modric

kiki_an escribió:

Decanato escribió:

kiki_an escribió:
¿en qué mejoraba cesc lo que tenía el barça?

Pues en eficacia goleadora de centrocampistas, se suponía que daría (y ha dado) más eficacia a la segunda linea del Barcelona, porque ni Xavi ni Iniesta ni Busquets sumaban más de 10 goles por temporada ... eso se podía ver a simple vista en Cesc respecto a sus compañeros de linea ... y ahora, qué coño tiene que ver Cesc con Modric??? ...

pues que no venía a ser titular indiscutible, venía a aportar cosas distintas a lo que teníamos, como bien has dicho gol, y además puede jugar más adelantado por messi en algunas ocasiones...

pues modric viene a lo mismo, a ser uno más de los titulares que rotan, aunque no venga a ser titular indiscutible, viene a aportar más control de la posesión, más construcción y más orden en la creación de juego del madrid, además puede suplir a ozil cuando conviene y puede jugar en varias posiciones

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio

balta escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio --> en el barça modric no tendría sitio

Ni Cesc tampoco. Lo tiene jugando de 9, y no hay tios que jueguen mejor en esa posicion por la misma pasta que costó Cesc ?

Modric es un organizador (ya sea medio organizador o atacante organizador) y jugadores de ese perfil solo teniamos a Ozil o a Alonso. Me parece un fichaje acertadísimo, tanto si nos sale un supercrack que le quite un puesto a alguien o un no tan crack que sirva para entrar en rotaciones.

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio

Ni Benzema, ni Ozil, ni Ramos ni Casillas ... nadie vale para Barça.

http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110111/estiarte-modric-jugador-que-siempre-gustado-guardiola/798637.shtml

Se hablo y mucho en 2010 y 2011, del interés del Barça, incluso se filtro (internet) que estaban dispuestos a pagar 40 millones, era la opción B después de Cesc.

En la misma noticia que tú pones:

De todas maneras, de ahí a un posible fichaje hay mucha diferencia. "Es muy difícil jugar en el Barcelona. No hay que olvidar que tenemos en el equipo a ocho campeones del mundo..." explica Estiarte.

Yo no he hablado ni de benzema, ni de ozil, ni de ramos... he hablado de modric, y para mi es evidente que no tiene sitio en el Barça.

balta escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio

Ni Cesc tampoco. Lo tiene jugando de 9, y no hay tios que jueguen mejor en esa posicion por la misma pasta que costó Cesc ?

Modric es un organizador (ya sea medio organizador o atacante organizador) y jugadores de ese perfil solo teniamos a Ozil o a Alonso. Me parece un fichaje acertadísimo, tanto si nos sale un supercrack que le quite un puesto a alguien o un no tan crack que sirva para entrar en rotaciones.

¿cesc tampoco? cesc es un perfil distinto a lo que teníamos --> cesc sí me parece que aportaba algo que el barça necesitaba (gol), en cambio modric aporta juego, y eso en el barça está cubierto con xavi, iniesta, thiago..., teníamos muchos jugadores que crearan juego en el centro del campo, pero no teníamos a un tío que aportara tantos goles y asistencias... cesc sí era útil por eso, porque era distinto, modric es estilo xavi, iniesta o thiago, y para mi gusto inferior a xavi e iniesta, thiago es un jugador de gran proyección

kiki_an escribió:Toma krwlng, a ver si he sido yo el que se ha explicado mal o tú el que no se ha leído todo

(en azul he añadido aclaraciones)

kiki_an escribió:

Decanato escribió:

kiki_an escribió:

Decanato escribió:Y de Kherida

Las del otro

Números similares en goles y asistencias en relación a minutos jugados ...

modric jugó casi toda la temporada de organizador, más retrasado que ozil y kaká... estas estadísticas estan bien si son positivas, porque aporta un extra, pero su función principal no es ni dar asistencias ni meter goles (si juega ahí), como ejemplo te pongo a xavi, nunca ha tenido grandes estadísticas (a excepción de esta temporada) y tampoco se le ha reprochado, no es un jugador que finalice los ataques sino todo lo contrario, los inicia

Song ha hecho 15 asistencias este año en el Arsenal, y Modric me parece un jugador mucho más incisivo por lo que se le ha visto ...

Simplemente me gustaría saber qué es lo que espera la gente que Modric mejore a este Madrid y a los jugadores que va a sustituir ...

pues yo lo veo un buen fichaje, aunque mucha gente creo que exagera con lo jugadorazo que es, pero sí me parece un buen jugador y que incluso puede llegar a ser buenísimo, eso nunca se sabe, puede dar el saltito de calidad y convertirse en un jugadorazo, mantenerse como lo que es, un buen jugador, o puede pegar un pedo y no llegar a nada, pero a priori me parece un buen jugador. Para mi sería titular indiscutible junto a khedira o alonso, pero siendo mou, creo que partirá más des del banquillo y jugará sus minutos, como cesc en el barça eh

yo lo veo jugando en muchos momentos contra rivales débiles por khedira, luego en otros dando descanso a alonso, y también en muchos algunos partidos para dar descanso a ozil, o incluso alguno jugando ozil más por banda dando descanso a di maría y modric por el centro e intercambiando posiciones...

yo creo que modric es un fichaje muy bueno ya que les da más variantes en el centro del campo --> modric para el madrid buen fichaje, como te he dicho... el madrid tiene esas variantes en la delantera, pero no lo tenía en el centro del campo, ahora sí tendrá variantes, aunque siga siendo un centro del campo básicamente físico, tendrá la opción del toque con modric

kiki_an escribió:

Decanato escribió:

kiki_an escribió:
¿en qué mejoraba cesc lo que tenía el barça?

Pues en eficacia goleadora de centrocampistas, se suponía que daría (y ha dado) más eficacia a la segunda linea del Barcelona, porque ni Xavi ni Iniesta ni Busquets sumaban más de 10 goles por temporada ... eso se podía ver a simple vista en Cesc respecto a sus compañeros de linea ... y ahora, qué coño tiene que ver Cesc con Modric??? ...

pues que no venía a ser titular indiscutible, venía a aportar cosas distintas a lo que teníamos, como bien has dicho gol, y además puede jugar más adelantado por messi en algunas ocasiones...

pues modric viene a lo mismo, a ser uno más de los titulares que rotan, aunque no venga a ser titular indiscutible, viene a aportar más control de la posesión, más construcción y más orden en la creación de juego del madrid, además puede suplir a ozil cuando conviene y puede jugar en varias posiciones

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio

balta escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio --> en el barça modric no tendría sitio

Ni Cesc tampoco. Lo tiene jugando de 9, y no hay tios que jueguen mejor en esa posicion por la misma pasta que costó Cesc ?

Modric es un organizador (ya sea medio organizador o atacante organizador) y jugadores de ese perfil solo teniamos a Ozil o a Alonso. Me parece un fichaje acertadísimo, tanto si nos sale un supercrack que le quite un puesto a alguien o un no tan crack que sirva para entrar en rotaciones.

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio

Ni Benzema, ni Ozil, ni Ramos ni Casillas ... nadie vale para Barça.

http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110111/estiarte-modric-jugador-que-siempre-gustado-guardiola/798637.shtml

Se hablo y mucho en 2010 y 2011, del interés del Barça, incluso se filtro (internet) que estaban dispuestos a pagar 40 millones, era la opción B después de Cesc.

En la misma noticia que tú pones:

De todas maneras, de ahí a un posible fichaje hay mucha diferencia. "Es muy difícil jugar en el Barcelona. No hay que olvidar que tenemos en el equipo a ocho campeones del mundo..." explica Estiarte.

Yo no he hablado ni de benzema, ni de ozil, ni de ramos... he hablado de modric, y para mi es evidente que no tiene sitio en el Barça.

balta escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio

Ni Cesc tampoco. Lo tiene jugando de 9, y no hay tios que jueguen mejor en esa posicion por la misma pasta que costó Cesc ?

Modric es un organizador (ya sea medio organizador o atacante organizador) y jugadores de ese perfil solo teniamos a Ozil o a Alonso. Me parece un fichaje acertadísimo, tanto si nos sale un supercrack que le quite un puesto a alguien o un no tan crack que sirva para entrar en rotaciones.

¿cesc tampoco? cesc es un perfil distinto a lo que teníamos --> cesc sí me parece que aportaba algo que el barça necesitaba (gol)Te importaría decirme cuantos goles aportó a su equipo el año antes de fichar por el Barça?, en cambio modric aporta juego, y eso en el barça está cubierto con xavi, iniesta, thiago..., teníamos muchos jugadores que crearan juego en el centro del campo, pero no teníamos a un tío que aportara tantos goles y asistencias... cesc sí era útil por eso, porque era distinto, modric es estilo xavi, iniesta o thiago, y para mi gusto inferior a xavi e iniesta, thiago es un jugador de gran proyección

Krwlng escribió:

kiki_an escribió:Toma krwlng, a ver si he sido yo el que se ha explicado mal o tú el que no se ha leído todo

(en azul he añadido aclaraciones)

kiki_an escribió:

Decanato escribió:

kiki_an escribió:

Decanato escribió:Y de Kherida

Las del otro

Números similares en goles y asistencias en relación a minutos jugados ...

modric jugó casi toda la temporada de organizador, más retrasado que ozil y kaká... estas estadísticas estan bien si son positivas, porque aporta un extra, pero su función principal no es ni dar asistencias ni meter goles (si juega ahí), como ejemplo te pongo a xavi, nunca ha tenido grandes estadísticas (a excepción de esta temporada) y tampoco se le ha reprochado, no es un jugador que finalice los ataques sino todo lo contrario, los inicia

Song ha hecho 15 asistencias este año en el Arsenal, y Modric me parece un jugador mucho más incisivo por lo que se le ha visto ...

Simplemente me gustaría saber qué es lo que espera la gente que Modric mejore a este Madrid y a los jugadores que va a sustituir ...

pues yo lo veo un buen fichaje, aunque mucha gente creo que exagera con lo jugadorazo que es, pero sí me parece un buen jugador y que incluso puede llegar a ser buenísimo, eso nunca se sabe, puede dar el saltito de calidad y convertirse en un jugadorazo, mantenerse como lo que es, un buen jugador, o puede pegar un pedo y no llegar a nada, pero a priori me parece un buen jugador. Para mi sería titular indiscutible junto a khedira o alonso, pero siendo mou, creo que partirá más des del banquillo y jugará sus minutos, como cesc en el barça eh

yo lo veo jugando en muchos momentos contra rivales débiles por khedira, luego en otros dando descanso a alonso, y también en muchos algunos partidos para dar descanso a ozil, o incluso alguno jugando ozil más por banda dando descanso a di maría y modric por el centro e intercambiando posiciones...

yo creo que modric es un fichaje muy bueno ya que les da más variantes en el centro del campo --> modric para el madrid buen fichaje, como te he dicho... el madrid tiene esas variantes en la delantera, pero no lo tenía en el centro del campo, ahora sí tendrá variantes, aunque siga siendo un centro del campo básicamente físico, tendrá la opción del toque con modric

kiki_an escribió:

Decanato escribió:

kiki_an escribió:
¿en qué mejoraba cesc lo que tenía el barça?

Pues en eficacia goleadora de centrocampistas, se suponía que daría (y ha dado) más eficacia a la segunda linea del Barcelona, porque ni Xavi ni Iniesta ni Busquets sumaban más de 10 goles por temporada ... eso se podía ver a simple vista en Cesc respecto a sus compañeros de linea ... y ahora, qué coño tiene que ver Cesc con Modric??? ...

pues que no venía a ser titular indiscutible, venía a aportar cosas distintas a lo que teníamos, como bien has dicho gol, y además puede jugar más adelantado por messi en algunas ocasiones...

pues modric viene a lo mismo, a ser uno más de los titulares que rotan, aunque no venga a ser titular indiscutible, viene a aportar más control de la posesión, más construcción y más orden en la creación de juego del madrid, además puede suplir a ozil cuando conviene y puede jugar en varias posiciones

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio

balta escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio --> en el barça modric no tendría sitio

Ni Cesc tampoco. Lo tiene jugando de 9, y no hay tios que jueguen mejor en esa posicion por la misma pasta que costó Cesc ?

Modric es un organizador (ya sea medio organizador o atacante organizador) y jugadores de ese perfil solo teniamos a Ozil o a Alonso. Me parece un fichaje acertadísimo, tanto si nos sale un supercrack que le quite un puesto a alguien o un no tan crack que sirva para entrar en rotaciones.

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio

Ni Benzema, ni Ozil, ni Ramos ni Casillas ... nadie vale para Barça.

http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110111/estiarte-modric-jugador-que-siempre-gustado-guardiola/798637.shtml

Se hablo y mucho en 2010 y 2011, del interés del Barça, incluso se filtro (internet) que estaban dispuestos a pagar 40 millones, era la opción B después de Cesc.

En la misma noticia que tú pones:

De todas maneras, de ahí a un posible fichaje hay mucha diferencia. "Es muy difícil jugar en el Barcelona. No hay que olvidar que tenemos en el equipo a ocho campeones del mundo..." explica Estiarte.

Yo no he hablado ni de benzema, ni de ozil, ni de ramos... he hablado de modric, y para mi es evidente que no tiene sitio en el Barça.

balta escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:Años pidiendo talento para el centro del campo, el año pasado unanimidad en que Chelsea y Manchester United necesitaban un Modric ... y llegado el momento, es un error fichar músculo para el centro del campo y es mejor fichar un talentazo como Song.

Venga ya, lo de los madridistas o pseudos, que los compre quién les entienda, a los madridistas ojo, que los pseudos son un libro abierto.

¿y qué cojones tendrá que ver song? en el barça modric no tiene sitio

Ni Cesc tampoco. Lo tiene jugando de 9, y no hay tios que jueguen mejor en esa posicion por la misma pasta que costó Cesc ?

Modric es un organizador (ya sea medio organizador o atacante organizador) y jugadores de ese perfil solo teniamos a Ozil o a Alonso. Me parece un fichaje acertadísimo, tanto si nos sale un supercrack que le quite un puesto a alguien o un no tan crack que sirva para entrar en rotaciones.

¿cesc tampoco? cesc es un perfil distinto a lo que teníamos --> cesc sí me parece que aportaba algo que el barça necesitaba (gol)Te importaría decirme cuantos goles aportó a su equipo el año antes de fichar por el Barça?, en cambio modric aporta juego, y eso en el barça está cubierto con xavi, iniesta, thiago..., teníamos muchos jugadores que crearan juego en el centro del campo, pero no teníamos a un tío que aportara tantos goles y asistencias... cesc sí era útil por eso, porque era distinto, modric es estilo xavi, iniesta o thiago, y para mi gusto inferior a xavi e iniesta, thiago es un jugador de gran proyección

Por lo menos hemos avanzado algo en tu manera de evaluar las posibilidades

ariscito escribió:todos sabemos que todo lo que ficha el Madrid se paquetiza instantáneamente, no entiendo para que tanta discusión.

saludos

ariscito escribió:todos sabemos que todo lo que ficha el Madrid se paquetiza instantáneamente, no entiendo para que tanta discusión.

saludos

Som-i-Serem escribió:Thiago en su huevo derecho tiene mas calidad que Modric

Som-i-Serem escribió:Thiago en su huevo derecho tiene mas calidad que Modric

k0nK1 escribió:

ariscito escribió:todos sabemos que todo lo que ficha el Madrid se paquetiza instantáneamente, no entiendo para que tanta discusión.

saludos

Claro, porque de un jugador semi-desconocido rapidamente tildarlo de TOP MUNDIAL no sucede porque se fija el Madrid no?