Los ilegales no tienen derecho a ponerse enfermos.

Sanidad exige 710 euros al año a los sin papeles por ser atendidos

http://politica.elpais.com/politica/2012/08/06/actualidad/1344283372_228885.html

Después de sacar a colectivos como los inmigrantes sin permiso de residencia de la asistencia sanitaria pública —excepto la urgente—, el Ministerio de Sanidad planea crear, bajo el nombre de convenios especiales, una vía para que estas personas puedan volver a ser atendidas en el sistema público. El método elegido es que puedan suscribir algo parecido a pólizas (convenios los llaman) con pagos que se asemejan a los de los seguros sanitarios privados.

La orden que prepara el Gobierno de Mariano Rajoy, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, establece que las personas menores de 65 años que quieran ser atendidas en hospitales y centros de salud públicos deberán pagar 710,40 euros al año —59,20 mensuales—. Desde los 65 años en adelante, el coste ascendería a 1.864,80 euros anuales (155,40 al mes).

Según los cálculos realizados para esta propuesta por el Ministerio de Sanidad, los menores de 65 años pagarían 177,5 euros menos de lo que se estima, por término medio, que gastará cada persona en esa franja de edad, y los mayores de 65, 466,3 euros menos, que serían asumidos por las Administraciones. La memoria económica que acompaña al borrador concluye que “este nuevo convenio no tendría impacto económico significativo”.

La orden es el desarrollo del real decreto publicado a finales de abril de este año, que delimitaba el acceso a la sanidad pública, y de un segundo decreto publicado en el Boletín Oficial del Estado del pasado sábado, que recoge cambios como devolver a los mayores de 26 años que no han cotizado en la Seguridad Social la condición de asegurados y dejar fuera a quienes tengan rentas superiores a los 100.000 euros anuales.

La medida afectará a quienes no estén asegurados ni sean beneficiarios del Sistema Nacional de Salud, como es el caso de los inmigrantes sin permiso de residencia, a partir de septiembre. Pero ni siquiera todos ellos podrán acceder a un convenio de este tipo, ya que tendrán que cumplir dos requisitos: llevar al menos un año empadronados en España y no ser beneficiarios un sistema de sanidad pública. No hay una cifra de posibles afectados. Al comparar los datos del padrón y las altas en la Seguridad Social, salen unos 150.000 extranjeros en situación irregular, pero parte de ellos (alrededor del 15%) son menores, y para ellos sí va a haber atención sanitaria pública.

Firmar estos convenios será voluntario, y estos no cubrirán el pago de las medicinas o el transporte sanitario, que correrían a cargo, por completo, de las personas que los suscriban.

No pagar una de las cuotas tendrá como castigo tres meses de suspensión del convenio —es decir, que durante ese tiempo se les negarán los servicios sanitarios no urgentes—. Si en ese tiempo se corrige el impago, el convenio seguirá en vigor pero, si no se salda la deuda, se extinguirá el derecho a la asistencia sanitaria.

A colectivos especiales, como las inmigrantes embarazadas —a las que la sanidad pública tiene que atender obligatoriamente durante su embarazo, parto y posparto— y los menores extranjeros, se les mantendrá el acceso en iguales condiciones que a los españoles (gratis), pero se les aplicará un copago farmacéutico del 40%. Las víctimas de trata que se encuentren en el proceso de reflexión establecido por ley y quienes hayan pedido asilo en España también podrán acceder a la sanidad pública.

Con este cambio, el Ministerio de Sanidad establece una doble vía entre quienes sean atendidos por la sanidad pública: quienes estén asegurados, que ya de por sí pagan más que antes por medidas como el copago farmacéutico y el futuro medicamentazo, y quienes no lo están, que podrán acceder a lo público pagando como se hace en el ámbito de la sanidad privada —aunque sin las oscilaciones de precio en función del sexo—. De hecho, el precio de los convenios se asemeja a las cuotas mensuales de aseguradoras como IMQ, que cobra por un paquete sanitario básico de 56,77 euros mensuales en adelante —119.09 euros al mes en el caso de, por ejemplo, una persona de 66 años—. Sanitas cobra cada mes a un hombre de 45 años 40 euros en el seguro más barato.

Los convenios especiales contarán con descuentos para aquellas personas que tengan familiares a su cargo —personas mayores y discapacitados—. A partir de la segunda persona que dependa de ellos, se descontará el 15% —cuando ya sean tres o cuatro suscriptores en la misma familia—. A partir de ahí, la rebaja será del 25%.

La orden, que está en el proceso de consulta previa entre los organismos afectados, es el paso siguiente a la delimitación del aseguramiento sanitario que impuso el Gobierno de Mariano Rajoy a través del real decreto de abril. Este impulsó grandes críticas de algunas comunidades, como Andalucía, País Vasco y Asturias, que ya se han opuesto a cerrar las puertas de sus centros de salud a los inmigrantes, pese a la orden del Ministerio de Sanidad de dejar de hacerlo a partir de septiembre.

Serán las comunidades las competentes para implantar el sistema de convenios, de comprobar la documentación y de expedirlos, pero el Gobierno limita sustancialmente su margen de maniobra, estableciendo que será el Ministerio de Sanidad el competente de actualizar cada año la cuantía de las cuotas y acotando a la cartera básica las prestaciones a las que podrán acceder quienes firmen los convenios. En manos de las autonomías solo está la manera de cobrar las cuotas.

Esta sorprendente orden llega justo cuando los extranjeros en situación irregular están a punto de perder la tarjeta sanitaria, que les será retirada a todos el 31 de este mes. Es una especie de concesión del ministerio, después de que todos los colectivos profesionales, médicos, enfermeros y farmacéuticos criticaran la decisión de dejarles sin atención. Sanidad insiste en que restringir el acceso ahorrará hasta 1.500 millones, pero profesionales como los especialistas en infecciosas afirman que, a medio plazo, los que queden fuera del sistema supondrán un gasto mayor.

Fingol escribió:Y digo yo...si los sin papeles pueden pagar esos 700 euros, es que tienen trabajo ilegal, luego, coño...lo que habrá que hacer digo yo es perseguir a esos empresarios sin escrúpulos que están defraudando al sistema por contratar gente sin papeles...

ariscito escribió:el problema Fingol no es si tienen derecho o no, el problema es si nosotros nos podemos permitir pagarlo, somos el único país de la unión europea que paga la sanidad a los inmigrantes ilegales.

saludos

Fingol escribió:

ariscito escribió:el problema Fingol no es si tienen derecho o no, el problema es si nosotros nos podemos permitir pagarlo, somos el único país de la unión europea que paga la sanidad a los inmigrantes ilegales.

saludos

Hombre...no sé si en un año ha cambiado mucho la cosa, pero Francia y Portugal sí la pagaban...

http://www.20minutos.es/noticia/1247791/0/sanidad/emigrantes/paises/

Que quieres que te diga, pero yo prefiero pagar mi SS para que un ilegal pueda curarse un resfriado o tenga un tratamiento contra el cáncer, que pagar mi IRPF para que un faraón haga unos túneles inasumibles en coste o para que una marquesa destroce el sotomonte madrileño para desdoblar una carretera...

Es una cuestión de prioridades, no de asunción...permitir pagar, no podemos permitirnos pagar a la mitad de políticos y altos cargos de este país y ahí están.

Prefiero presumir de tener una sanidad universal por mucho que no la tenga Alemania a dejar que un inmigrante muera en las calles.

Por cierto, otra cosa que probablemente no hayan previsto estos ineptos que tenemos por gobernantes, es que las urgencias se saturarán...cosa que ya es un hecho sin la medida, así que ale a disfrutar de esta sanidad ¿pública? que estos señores están destrozando...

Y no me vengas con estadísticas de la Espe, manipuladas de forma además grosera, que estoy harto de ir a hospitales públicos y están gestionados como una mierda, dejándolos morir en pos de esos empresarios de la salud que orbitan alrededor de la marquesita...lo pagaremos caro, muy caro, este expolio de la sandidad...

NO. escribió:

Dejamos que se mueran en las calles, pero que no aborten.

Logica aplastante

ariscito escribió:pagamos mucho a la seguridad social y no solo lo que aparece en la nómina, pero creo que todos ya lo sabemos; no digo que la medida sea buena, solo digo que el dinero que hay es el que hay, ojalá tuviera dinero para pagar la comida a todos los parados de España, pero no lo tengo y eso no me convierte en un ogro.

Por cierto Fingol, gracias por el link, solo 5 países a nivel mundial paga la sanidad a los inmigrantes ilegales, has reforzado mi argumento. Ni Alemania, ni Inglaterra, ni la social-demócrata Suecia pagan la sanidad de los inmigrantes irregulares.

por otro lado, no os quito la razón en que a lo mejor si no nos hubiéramos gastado el dinero en otras tonterías tal vez hoy sí que pudiéramos pagar la sanidad universal, pero el hecho es que hoy no podemos.
saludos

NO. escribió:

Fingol escribió:

ariscito escribió:el problema Fingol no es si tienen derecho o no, el problema es si nosotros nos podemos permitir pagarlo, somos el único país de la unión europea que paga la sanidad a los inmigrantes ilegales.

saludos

Hombre...no sé si en un año ha cambiado mucho la cosa, pero Francia y Portugal sí la pagaban...

http://www.20minutos.es/noticia/1247791/0/sanidad/emigrantes/paises/

Que quieres que te diga, pero yo prefiero pagar mi SS para que un ilegal pueda curarse un resfriado o tenga un tratamiento contra el cáncer, que pagar mi IRPF para que un faraón haga unos túneles inasumibles en coste o para que una marquesa destroce el sotomonte madrileño para desdoblar una carretera...

Es una cuestión de prioridades, no de asunción...permitir pagar, no podemos permitirnos pagar a la mitad de políticos y altos cargos de este país y ahí están.

Prefiero presumir de tener una sanidad universal por mucho que no la tenga Alemania a dejar que un inmigrante muera en las calles.

Por cierto, otra cosa que probablemente no hayan previsto estos ineptos que tenemos por gobernantes, es que las urgencias se saturarán...cosa que ya es un hecho sin la medida, así que ale a disfrutar de esta sanidad ¿pública? que estos señores están destrozando...

Y no me vengas con estadísticas de la Espe, manipuladas de forma además grosera, que estoy harto de ir a hospitales públicos y están gestionados como una mierda, dejándolos morir en pos de esos empresarios de la salud que orbitan alrededor de la marquesita...lo pagaremos caro, muy caro, este expolio de la sandidad...

Dejamos que se mueran en las calles, pero que no aborten.

Logica aplastante

Nesta escribió:

NO. escribió:

Fingol escribió:

ariscito escribió:el problema Fingol no es si tienen derecho o no, el problema es si nosotros nos podemos permitir pagarlo, somos el único país de la unión europea que paga la sanidad a los inmigrantes ilegales.

saludos

Hombre...no sé si en un año ha cambiado mucho la cosa, pero Francia y Portugal sí la pagaban...

http://www.20minutos.es/noticia/1247791/0/sanidad/emigrantes/paises/

Que quieres que te diga, pero yo prefiero pagar mi SS para que un ilegal pueda curarse un resfriado o tenga un tratamiento contra el cáncer, que pagar mi IRPF para que un faraón haga unos túneles inasumibles en coste o para que una marquesa destroce el sotomonte madrileño para desdoblar una carretera...

Es una cuestión de prioridades, no de asunción...permitir pagar, no podemos permitirnos pagar a la mitad de políticos y altos cargos de este país y ahí están.

Prefiero presumir de tener una sanidad universal por mucho que no la tenga Alemania a dejar que un inmigrante muera en las calles.

Por cierto, otra cosa que probablemente no hayan previsto estos ineptos que tenemos por gobernantes, es que las urgencias se saturarán...cosa que ya es un hecho sin la medida, así que ale a disfrutar de esta sanidad ¿pública? que estos señores están destrozando...

Y no me vengas con estadísticas de la Espe, manipuladas de forma además grosera, que estoy harto de ir a hospitales públicos y están gestionados como una mierda, dejándolos morir en pos de esos empresarios de la salud que orbitan alrededor de la marquesita...lo pagaremos caro, muy caro, este expolio de la sandidad...

Dejamos que se mueran en las calles, pero que no aborten.

Logica aplastante

Abortar si es asesinato. Matar de hambre no. No permitir el acceso a los hospitales tampoco.

supermigue escribió:Pagamos todos y ellos no? Somos gilipollas o que? Me la suda el aeropuerto de Castellón... una barbaridad no justifica nada.

Así normal que todo se vaya a la mierda. Pero oye, sanidad para todos en España, que ya la pagamos nosotros, si es que poemos.

Ultra-Sur escribió:

supermigue escribió:Pagamos todos y ellos no? Somos gilipollas o que? Me la suda el aeropuerto de Castellón... una barbaridad no justifica nada.

Así normal que todo se vaya a la mierda. Pero oye, sanidad para todos en España, que ya la pagamos nosotros, si es que poemos.

Es decir,que te importa una mierda que te quiten dinero de tu bolsillo para construir un aeropuerto en el que no hay aviones pero en cambio te jode que te quiten dinero de tu bolsillo para que salven la vida a una persona.

De puta madre,y lo cojonudo esque el otro dia te echabas las manos a la cabeza porque hay gente que esta a favor del aborto.Abortar esta mal,pero en cambio te importa una puta mierda que un africano,sudamericano o lo que sea se muera a las puertas de un hospital por una apendicitis.Coherencia everywhere.

NO. escribió:

Ultra-Sur escribió:

supermigue escribió:Pagamos todos y ellos no? Somos gilipollas o que? Me la suda el aeropuerto de Castellón... una barbaridad no justifica nada.

Así normal que todo se vaya a la mierda. Pero oye, sanidad para todos en España, que ya la pagamos nosotros, si es que poemos.

Es decir,que te importa una mierda que te quiten dinero de tu bolsillo para construir un aeropuerto en el que no hay aviones pero en cambio te jode que te quiten dinero de tu bolsillo para que salven la vida a una persona.

De puta madre,y lo cojonudo esque el otro dia te echabas las manos a la cabeza porque hay gente que esta a favor del aborto.Abortar esta mal,pero en cambio te importa una puta mierda que un africano,sudamericano o lo que sea se muera a las puertas de un hospital por una apendicitis.Coherencia everywhere.

Todos somos hijos de Dios.....

Ultra-Sur escribió:

supermigue escribió:Pagamos todos y ellos no? Somos gilipollas o que? Me la suda el aeropuerto de Castellón... una barbaridad no justifica nada.

Así normal que todo se vaya a la mierda. Pero oye, sanidad para todos en España, que ya la pagamos nosotros, si es que poemos.

Es decir,que te importa una mierda que te quiten dinero de tu bolsillo para construir un aeropuerto en el que no hay aviones pero en cambio te jode que te quiten dinero de tu bolsillo para que salven la vida a una persona.

De puta madre,y lo cojonudo esque el otro dia te echabas las manos a la cabeza porque hay gente que esta a favor del aborto.Abortar esta mal,pero en cambio te importa una puta mierda que un africano,sudamericano o lo que sea se muera a las puertas de un hospital por una apendicitis.Coherencia everywhere.

supermigue escribió:

Ultra-Sur escribió:

supermigue escribió:Pagamos todos y ellos no? Somos gilipollas o que? Me la suda el aeropuerto de Castellón... una barbaridad no justifica nada.

Así normal que todo se vaya a la mierda. Pero oye, sanidad para todos en España, que ya la pagamos nosotros, si es que poemos.

Es decir,que te importa una mierda que te quiten dinero de tu bolsillo para construir un aeropuerto en el que no hay aviones pero en cambio te jode que te quiten dinero de tu bolsillo para que salven la vida a una persona.

De puta madre,y lo cojonudo esque el otro dia te echabas las manos a la cabeza porque hay gente que esta a favor del aborto.Abortar esta mal,pero en cambio te importa una puta mierda que un africano,sudamericano o lo que sea se muera a las puertas de un hospital por una apendicitis.Coherencia everywhere.

NO!!!! Estoy diciendo que me importa una mierda para ESTA discusión, si lees bien lo he llamado barbaridad. Y no me vale para justificar derroches en plan "si no lo derrochamos en Castellón lo hacemos en otro lado"

Como me va a dar igual... no tergiverses lo que digo. Aunque te ha quedado muy bonito.

Y yo NO dejaría morir a nadie a las puertas de un hospital. Pero habrá que hacer de alguna forma que esto no sea un cachondeo no? se ríen en nuestra puta cara, primero nuestros políticos con lo del aeropuerto por ejemplo y luego de fuera que se aprovechan de nosotros como les da la gana. No sé por qué cojones hay que usar una cosa para justificar la otra. Una cosa es no dejar a nadie morir y otra que de antemano se permita no pagar un puto duro y acceder tranquilamente a una sanidad que pagamos los españoles. Pero lo que pasa es que aquí entra el PP, y hay que criticarlo, muchos estais contra el bipartidismo pero solo de boquilla, porque luego se os ven bastante los colores.