Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea por fuentescercanas Dom Abr 08, 2012 3:38 am
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea por fuentescercanas Dom Abr 08, 2012 3:49 am
Eso es demostrable que no fue asi,lo de los penalties es cuestion de interpretaciones en muchos casos.fuentescercanas escribió:yo estoy seguro de que la segunda guerra mundial la ganaron los nazis, pero la gente se empeña en llevarme la contraria
Dani, el video es de forofos del Barcelona, en eso estamos todos 100% de acuerdo, y si te fijas en mi primer comentario, solo he analizado las jugadas que me han parecido veridicas, no eso de "hay agresion pero no hay imagenes que lo certifiquen, pero es agresion esta claro...". Lo que pasa es que en ese video salen MUCHAS jugadas, TANTO DE LA IDA COMO DE LA VUELTA que se borraron de la mente de esa eliminatoria, que NO SOLO FUERON LOS PENALTIS. Yo ya he dicho que creo que en el computo global nos beneficiaron, sobretodo porque en esa eliminatoria veia mas crucial 1 gol que 1 expulsion, en otras no pero en esa el Chelsea jugando con 10 hubiera jugado igual, y en penaltis estamos que nos perdonaron 2 por 1 que no nos pitaron a favor, por lo tanto para mi nos acabaron beneficiando, pero de aqui al robo escandaloso que se ha vendido ( y mucha gente ha comprado ) hay un techo coño...ivan_nistelrooy escribió:Por cierto, acabo de ver el video y vamos... imparcial a tope.
"Drogba agrede a Alves y el árbitro no lo ve". "No ofrecieron repetición". Y te quedas así
Yo ahí solo veo 2 penaltis claros. El de Piqué y el de Eto'o. Pero teniendo en cuenta que a Abidal le expulsan por tropezar con la sombra de Anelka... pues no veo intención de robo premeditado, órdenes de la UEFA y blablabla por ningún lado. Veo un árbitro malo de cojones, eso si.
Y dale otra vez... Alguien de los que dicen El mayor robo de la champions se parara un momento a analizar la ELIMINATORIA? O lo digo y me piro?cr9 escribió:Ya resulta un poco cansino lo del robo escandaloso del Barcelona.Si,es verdad que el árbitro se trago 4 penaltis,y posiblemente sea el mayor robo de la historia reciente de la Champions,pero ya son tres años hablando de lo mismo.Lo pasado,pasado está.
+1 Daniivan_nistelrooy escribió:Dani
Pues si, os beneficiaron en cómputo global. Pero vamos... tampoco es el atraco que se quiere vender. Los árbitros suelen ser malos, y el Ovrebo este se llevó la palma. A veces te dan, a veces te quitan. Yo lo veo así.
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea por Anima Blaugrana Dom Abr 08, 2012 4:24 am
cr9 escribió:+1 Daniivan_nistelrooy escribió:Dani
Pues si, os beneficiaron en cómputo global. Pero vamos... tampoco es el atraco que se quiere vender. Los árbitros suelen ser malos, y el Ovrebo este se llevó la palma. A veces te dan, a veces te quitan. Yo lo veo así.
En el global os beneficiaron,yo no había visto un arbitraje tan malo y descarado como el de la vuelta.Yo creo que el escozor del Chelsea no procede sólo del arbitraje,sino de la impotencia de caer en una eliminatoria que fueron mejores,se habla mucho del árbitro pero en la vuelta os dieron un baño y el gol de iniesto creo que fue el primer tiro del Barcelona.
Anima Blaugrana escribió:cr9 escribió:+1 Daniivan_nistelrooy escribió:Dani
Pues si, os beneficiaron en cómputo global. Pero vamos... tampoco es el atraco que se quiere vender. Los árbitros suelen ser malos, y el Ovrebo este se llevó la palma. A veces te dan, a veces te quitan. Yo lo veo así.
En el global os beneficiaron,yo no había visto un arbitraje tan malo y descarado como el de la vuelta.Yo creo que el escozor del Chelsea no procede sólo del arbitraje,sino de la impotencia de caer en una eliminatoria que fueron mejores,se habla mucho del árbitro pero en la vuelta os dieron un baño y el gol de iniesto creo que fue el primer tiro del Barcelona.
Claro, claro....
A mi me da por el tonito que la impotencia no solo la sienten los ingleses....
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea por fuentescercanas Dom Abr 08, 2012 4:41 am
lo otro tambien es demostrableUltra-Sur escribió:Eso es demostrable que no fue asi,lo de los penalties es cuestion de interpretaciones en muchos casos.fuentescercanas escribió:yo estoy seguro de que la segunda guerra mundial la ganaron los nazis, pero la gente se empeña en llevarme la contraria
No obstante,creo que panceto patina con este tema del Chelsea-Barsa,pero no van por ahi los tiros.
Ni me acordaba,fue esa misma temporada?NO. escribió:Anima Blaugrana escribió:cr9 escribió:+1 Daniivan_nistelrooy escribió:Dani
Pues si, os beneficiaron en cómputo global. Pero vamos... tampoco es el atraco que se quiere vender. Los árbitros suelen ser malos, y el Ovrebo este se llevó la palma. A veces te dan, a veces te quitan. Yo lo veo así.
En el global os beneficiaron,yo no había visto un arbitraje tan malo y descarado como el de la vuelta.Yo creo que el escozor del Chelsea no procede sólo del arbitraje,sino de la impotencia de caer en una eliminatoria que fueron mejores,se habla mucho del árbitro pero en la vuelta os dieron un baño y el gol de iniesto creo que fue el primer tiro del Barcelona.
Claro, claro....
A mi me da por el tonito que la impotencia no solo la sienten los ingleses....
La impotencia fue que 3 o 4 dias antes se llevaron 6
Ya saltais a la mínima,cualquier opinión sobre el Barcelona de un madridista ya es directamente bilis.Acaso no os metieron un meneo en la vuelta,yo me acuerdo que el partido no acabó 3 o 4 a cero de milagro. Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea por Anima Blaugrana Dom Abr 08, 2012 4:46 am
NO. escribió:Anima Blaugrana escribió:cr9 escribió:+1 Daniivan_nistelrooy escribió:Dani
Pues si, os beneficiaron en cómputo global. Pero vamos... tampoco es el atraco que se quiere vender. Los árbitros suelen ser malos, y el Ovrebo este se llevó la palma. A veces te dan, a veces te quitan. Yo lo veo así.
En el global os beneficiaron,yo no había visto un arbitraje tan malo y descarado como el de la vuelta.Yo creo que el escozor del Chelsea no procede sólo del arbitraje,sino de la impotencia de caer en una eliminatoria que fueron mejores,se habla mucho del árbitro pero en la vuelta os dieron un baño y el gol de iniesto creo que fue el primer tiro del Barcelona.
Claro, claro....
A mi me da por el tonito que la impotencia no solo la sienten los ingleses....
La impotencia fue que 3 o 4 dias antes se llevaron 6
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea por Anima Blaugrana Dom Abr 08, 2012 4:48 am
cr9 escribió:Ni me acordaba,fue esa misma temporada?NO. escribió:Anima Blaugrana escribió:cr9 escribió:+1 Daniivan_nistelrooy escribió:Dani
Pues si, os beneficiaron en cómputo global. Pero vamos... tampoco es el atraco que se quiere vender. Los árbitros suelen ser malos, y el Ovrebo este se llevó la palma. A veces te dan, a veces te quitan. Yo lo veo así.
En el global os beneficiaron,yo no había visto un arbitraje tan malo y descarado como el de la vuelta.Yo creo que el escozor del Chelsea no procede sólo del arbitraje,sino de la impotencia de caer en una eliminatoria que fueron mejores,se habla mucho del árbitro pero en la vuelta os dieron un baño y el gol de iniesto creo que fue el primer tiro del Barcelona.
Claro, claro....
A mi me da por el tonito que la impotencia no solo la sienten los ingleses....
La impotencia fue que 3 o 4 dias antes se llevaron 6
En el futbol hay cosas que no son demostrables fuentes.Porque ya no es cuestion de reglamente,sino cuestion de como el arbitro interpreta el reglamento.Un arbitro puede interpretar que lo de Nesta fue penalty claro y otro que era falta de los 2 jugadores,un arbitro pudo interpretar la mano de X.Alonso contra el Betis como penalty y otro como que no lo es por ser involuntaria y no joder una jugada de gol dado que el balon ya se iba fuera.El futbol esta sujeto a la interpretacion que el arbitro le de,y como muchas jugadas estan sujetas a la interpretacion que cada uno de nosotros le de panceto puede entender que hubo 6 penalties en contra del Barsa que no se pitaron.fuentescercanas escribió:lo otro tambien es demostrableUltra-Sur escribió:Eso es demostrable que no fue asi,lo de los penalties es cuestion de interpretaciones en muchos casos.fuentescercanas escribió:yo estoy seguro de que la segunda guerra mundial la ganaron los nazis, pero la gente se empeña en llevarme la contraria
No obstante,creo que panceto patina con este tema del Chelsea-Barsa,pero no van por ahi los tiros.
para eso estan las reglas.
toca balon y no es falta
cr9 escribió:Ni me acordaba,fue esa misma temporada?NO. escribió:Anima Blaugrana escribió:cr9 escribió:+1 Daniivan_nistelrooy escribió:Dani
Pues si, os beneficiaron en cómputo global. Pero vamos... tampoco es el atraco que se quiere vender. Los árbitros suelen ser malos, y el Ovrebo este se llevó la palma. A veces te dan, a veces te quitan. Yo lo veo así.
En el global os beneficiaron,yo no había visto un arbitraje tan malo y descarado como el de la vuelta.Yo creo que el escozor del Chelsea no procede sólo del arbitraje,sino de la impotencia de caer en una eliminatoria que fueron mejores,se habla mucho del árbitro pero en la vuelta os dieron un baño y el gol de iniesto creo que fue el primer tiro del Barcelona.
Claro, claro....
A mi me da por el tonito que la impotencia no solo la sienten los ingleses....
La impotencia fue que 3 o 4 dias antes se llevaron 6
Tritranquil escribió:cr9 escribió:Ni me acordaba,fue esa misma temporada?NO. escribió:Anima Blaugrana escribió:cr9 escribió:+1 Daniivan_nistelrooy escribió:Dani
Pues si, os beneficiaron en cómputo global. Pero vamos... tampoco es el atraco que se quiere vender. Los árbitros suelen ser malos, y el Ovrebo este se llevó la palma. A veces te dan, a veces te quitan. Yo lo veo así.
En el global os beneficiaron,yo no había visto un arbitraje tan malo y descarado como el de la vuelta.Yo creo que el escozor del Chelsea no procede sólo del arbitraje,sino de la impotencia de caer en una eliminatoria que fueron mejores,se habla mucho del árbitro pero en la vuelta os dieron un baño y el gol de iniesto creo que fue el primer tiro del Barcelona.
Claro, claro....
A mi me da por el tonito que la impotencia no solo la sienten los ingleses....
La impotencia fue que 3 o 4 dias antes se llevaron 6
Chutaron una vez a puerta, essien metio el gol de su vida y ya esta. Despues llegaban al area y se tiraban cual pez en el agua.
ivan_nistelrooy escribió:Tuvieron un par claras y Essien metió el gol de su vida. No hicieron tanto. El Barça no hizo nada practicamente, alguna en el partido de ida creo recordar. Fue una eliminatoria muy trabada.
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea por SUPERHIPERBARÇA Dom Abr 08, 2012 7:57 pm
k0nK1 escribió:Pos pasandome por foros vecinos, y en el que de aqui 1 semana habrá un Barça-Chelsea donde muchos dicen que el Chelsea quiere vengarse de la eliminatoria con mayor robo de la historia, he visto un video donde curiosamente aparecen muchisimas jugadas que se "olvidaron" en muchos medios para analizar esa eliminatoria.
Viendo el video, y analizando TODA la eliminatoria, las jugadas mas polemicas veo:
En contra del Chelsea:
Un penalty clamoroso de Pique, creo que en ese no hay duda.
Otro posible de Eto'o, lo que no se es si el sobaco es mano o no, si alguien lo puede aclarar lo veriamos tambien muy bien.
Los otro penaltis que reclaman NINGUNO me parece, y es bastante curioso ver como los jugadores del Chelsea caian al suelo a la minima de pisar el area ( otra cosa que se olvido a la hora de analizar esa eliminatoria ).
En contra del Barça:
Penalty clamoroso a Henry en la ida, vamos, quien no vea eso es que esta ciego.
Roja perdonada a Ballack en la ida, por doble amonestacion se tendria que haber ido a la calle, el Chelsea acabar la ida con 10 y con 1 baja significativa para la vuelta
Roja perdonada a Essien por agresion a Iniesta, le pisa el tobillo claramente, para mi roja clara, no tiene intencion de jugar el balon
Roja a Abidal totalmente injusta, donde y 1 vez mas, vemos 1 delantero del Chelsea caer por 1 golpe de aire...
A todo eso, y de esa eliminatoria, SOLO se analizaron los penaltis, y de la vuelta esta claro, todas las demas jugadas ni se mencionaron. Eso fue el mayor atraco de la champions... Pos yo no veo 1 atraco como tal. Es cierto que en la vuelta es posible que nos beneficiaron, porque 2 penaltis facilmente acarrean 2 goles, y 1 expulsion no, pero enserio veis un robo tan flagrante como desde muchas partes ( sobretodo de España ) se quiso ver? Eso servira para que el Chelsea de el 150% en esa eliminatoria, pero bueno...
Chelsea, Milan, Inter, Arsenal... Todas eliminatorias que robamos, tiene tela
Índice