XD Esto es surrealistaPanceto el viudo escribió:NO. escribió:Panceto el viudo escribió:NO. escribió:Panceto el viudo escribió:NO. escribió:Panceto el viudo escribió:NO. escribió:Panceto el viudo escribió:NO. escribió:Logica Pancetiana
Sancion injusta de Luis Fabiano; primero toca balon
No chico, no. Precisamente os estoy dando a entender todo lo contrario. Que si tocas primero balon, no tiene que ver para que automaticamente no se a falta. Si tocas balon y tocas al tio es falta.
Si ya sabemos que no siempre es asi, pero estas defendiendo una jugada que no hay por donde cogerla
Que no Xenxo que no te enteras de nada la virgen!!!!!!!!! Estas en este hilo o en Babia joder!!!! Espabila copón!!!!!!!! Que no estoy defendiendo nada porque para mi la entrada de Pepe es falta aunque antes toque balón, es un puto ejemplo de que TOCAR BALÓN NO HACE QUE LA JUGADA NO SEA FALTA COJONES!!!!!!!!!!
Me referia a la del penalti que dices, que no hay por donde cogerlo
Es penalty, porque toca balon pero luego le derriba, punto.
Entonces, si un jugador despeja y al despejar le pega un hostion a un rival, es falta?
Pues claro que sí. Y ya he dichoo que eso por ejemplo lo hace mucho Pepe cuando se le pira la olla. A Alexis mismo creo que le hizo una así en el Madrid -Barcelona de liga que nos ganasteis 1-3. Despejo y prolongo el movimiento de la pierna hasta que le metio un patadon en el pecho. En Youtube lo he estado buscando pero no lo he encontrado.
Entonces esto es penalti?
a ver... una cosa es tocar y otra derribar. Ahi Pepe la saca sin tocar a Iniesta y si le toca no es para derribarle.
+23
Iniesta
Mr.Celestino
NO.
fuentescercanas
Panceto el viudo
Registrat (x3)
Ultra-Sur
Fingol
Tritranquil
Fábregas
maldivo40
ArtDeco
kiki_an
alex
iVarane
Anima Blaugrana
vicks_vaporub
Thunders
BarCamp
Molinisho
Cani1710
cesarin
k0nK1
27 participantes
La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Mr.Celestino- Campeón del mundo
- Mensajes : 9513
Puntos : 9962
Fecha de inscripción : 30/03/2010
- Mensaje n°101
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Iniesta- Campeón del mundo
- Mensajes : 10887
Edad : 30
Puntos : 11398
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°102
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
solo robar! gñeeee
cesarin- Campeón del mundo
- Mensajes : 16231
Puntos : 16486
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°103
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Menudos trollazos estan hechos
Pance, jet pack, no vale la pena tratar de explicar algo que todo el mundo ya vió y esta consciente de ellO (menos ellos claro)
Pance, jet pack, no vale la pena tratar de explicar algo que todo el mundo ya vió y esta consciente de ellO (menos ellos claro)
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°104
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
madre mía panceto... vaya tela seguro que es de los indignados por la falta que le pitaron a altintop contra el villarreal porque "toca balón" en esa jugada para mi se pudo pitar falta porque altintop no sigue la trayectoria de la entrada, sino que sube la pierna y hace caer al rival, en cambio la entrada de busquets o la de pepe son entradas que siguen una trayectoria y que es imposible no dar al otro jugador, pero son entradas limpias
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°105
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
El año quie viene seran 7 penalties, Ibra de 87 millones pasara a 107 y a Guardiola se le imputara el robo de dinero publico.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
- Mensaje n°106
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
kiki_an escribió:madre mía panceto... vaya tela seguro que es de los indignados por la falta que le pitaron a altintop contra el villarreal porque "toca balón" en esa jugada para mi se pudo pitar falta porque altintop no sigue la trayectoria de la entrada, sino que sube la pierna y hace caer al rival, en cambio la entrada de busquets o la de pepe son entradas que siguen una trayectoria y que es imposible no dar al otro jugador, pero son entradas limpias
Joder kiki y sus trucos de magia, ni David Coperfield oiga. Vamos a ver desgarramantas, ni se de que puta jugada estas hablando y ya pones en mi boca suposiciones tuyas. Y lo mas cojonudo es que encima te inventas jugadas que no han existido, porque que yo sepa, igual en el universo paralelo en que tu vives si ocurrio, a Altintop no le pitaron ningun penalty contra el Villarreal!!!!!!
La jugada que he puesto de Pepe contra el Lyon. La de la patada a Cissoko es un falta como un piano. Igual que la de Alves al chaval del Racing o la de Toure a Drogba. La de Pepe a Inistea en el video ese no es falta porque a Iniesta para nada le toca y si le toca es un roce mutuo, para nada un derribo. Eso es lo que yo dido Kiki, leete bien el puto hilo porque precisamente lo que digo es que por tocar balon, eso no quiere decir que automaticamente no sea falta. Si tocas balon y luego derribas al tio es falta. Is that clear!!!?????
Por otro lado os empeñais en negar lo evidente. vamos a ver, cuantas veces quereis que os lo repita??????!!!!!!!! Que no estoy diciendo nadda de robos ni regalos ni pollas en vinagre!!! Estoy juzgando las jugadas conforme al reglamente y según eso, ahi hay 5 penalties claros mas 1 dudoso. Ademas de que tenis los santos cojones de no reconocer uno que ademas es casi el mas claro de todos. Un agarrón de Camiseta de Abidal a Drogba igualito al que le pega Nesta a Busi.
Ultra-Sur- Campeón del mundo
- Mensajes : 31042
Localización : Madrid
Puntos : 31766
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°107
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Yo no recuerdo tantas jugadas polemicas en el Chelsea-Barsa.¿6 penalties?No recuerdo a que jugadas te refieres panceto.Yo solo recuerdo la mano de Pique y la de Eto´o.La primera muy clara,la segunda no tanto.Tambien pedian un penalty a favor del Barsa y no recuerdo que jugada era ni si era en el partido de ida o de vuelta.
Anima Blaugrana- Campeón del mundo
- Mensajes : 24912
Puntos : 25642
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°108
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Mr.Culé escribió:XD Esto es surrealistaPanceto el viudo escribió:NO. escribió:Panceto el viudo escribió:NO. escribió:Panceto el viudo escribió:NO. escribió:Panceto el viudo escribió:NO. escribió:Panceto el viudo escribió:NO. escribió:Logica Pancetiana
Sancion injusta de Luis Fabiano; primero toca balon
No chico, no. Precisamente os estoy dando a entender todo lo contrario. Que si tocas primero balon, no tiene que ver para que automaticamente no se a falta. Si tocas balon y tocas al tio es falta.
Si ya sabemos que no siempre es asi, pero estas defendiendo una jugada que no hay por donde cogerla
Que no Xenxo que no te enteras de nada la virgen!!!!!!!!! Estas en este hilo o en Babia joder!!!! Espabila copón!!!!!!!! Que no estoy defendiendo nada porque para mi la entrada de Pepe es falta aunque antes toque balón, es un puto ejemplo de que TOCAR BALÓN NO HACE QUE LA JUGADA NO SEA FALTA COJONES!!!!!!!!!!
Me referia a la del penalti que dices, que no hay por donde cogerlo
Es penalty, porque toca balon pero luego le derriba, punto.
Entonces, si un jugador despeja y al despejar le pega un hostion a un rival, es falta?
Pues claro que sí. Y ya he dichoo que eso por ejemplo lo hace mucho Pepe cuando se le pira la olla. A Alexis mismo creo que le hizo una así en el Madrid -Barcelona de liga que nos ganasteis 1-3. Despejo y prolongo el movimiento de la pierna hasta que le metio un patadon en el pecho. En Youtube lo he estado buscando pero no lo he encontrado.
Entonces esto es penalti?
a ver... una cosa es tocar y otra derribar. Ahi Pepe la saca sin tocar a Iniesta y si le toca no es para derribarle.
Ni que lo jures.....Panceto el de los corrillos protectores....
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°109
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Panceto, eso de que aunque se toque balón, si luego se toca al jugador es siempre falta... depende. Si es una entrada excesivamente dura o levantando mucho el pie, vale. Pero es practicamente imposible rebañar un balón sin tocar al jugador al que se lo robas.
Mr.Celestino- Campeón del mundo
- Mensajes : 9513
Puntos : 9962
Fecha de inscripción : 30/03/2010
- Mensaje n°110
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Panceto el viudo escribió:kiki_an escribió:madre mía panceto... vaya tela seguro que es de los indignados por la falta que le pitaron a altintop contra el villarreal porque "toca balón" en esa jugada para mi se pudo pitar falta porque altintop no sigue la trayectoria de la entrada, sino que sube la pierna y hace caer al rival, en cambio la entrada de busquets o la de pepe son entradas que siguen una trayectoria y que es imposible no dar al otro jugador, pero son entradas limpias
Joder kiki y sus trucos de magia, ni David Coperfield oiga. Vamos a ver desgarramantas, ni se de que puta jugada estas hablando y ya pones en mi boca suposiciones tuyas. Y lo mas cojonudo es que encima te inventas jugadas que no han existido, porque que yo sepa, igual en el universo paralelo en que tu vives si ocurrio, a Altintop no le pitaron ningun penalty contra el Villarreal!!!!!!
La jugada que he puesto de Pepe contra el Lyon. La de la patada a Cissoko es un falta como un piano. Igual que la de Alves al chaval del Racing o la de Toure a Drogba. La de Pepe a Inistea en el video ese no es falta porque a Iniesta para nada le toca y si le toca es un roce mutuo, para nada un derribo. Eso es lo que yo dido Kiki, leete bien el puto hilo porque precisamente lo que digo es que por tocar balon, eso no quiere decir que automaticamente no sea falta. Si tocas balon y luego derribas al tio es falta. Is that clear!!!?????
Por otro lado os empeñais en negar lo evidente. vamos a ver, cuantas veces quereis que os lo repita??????!!!!!!!! Que no estoy diciendo nadda de robos ni regalos ni pollas en vinagre!!! Estoy juzgando las jugadas conforme al reglamente y según eso, ahi hay 5 penalties claros mas 1 dudoso. Ademas de que tenis los santos cojones de no reconocer uno que ademas es casi el mas claro de todos. Un agarrón de Camiseta de Abidal a Drogba igualito al que le pega Nesta a Busi.
manda cojones k digas esto cuando media españa y media itaia esta llorando porque ese penati no es pero claro, ahora como lohace el barça si k es, verdad?
Anima Blaugrana- Campeón del mundo
- Mensajes : 24912
Puntos : 25642
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°111
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Panceto nos esta trolleando en la jeta. Cuanto menos posibilidades de realidad tengan sus argumentos, mas fuerte se hace.......
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°112
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Panceto el viudo escribió:kiki_an escribió:madre mía panceto... vaya tela seguro que es de los indignados por la falta que le pitaron a altintop contra el villarreal porque "toca balón" en esa jugada para mi se pudo pitar falta porque altintop no sigue la trayectoria de la entrada, sino que sube la pierna y hace caer al rival, en cambio la entrada de busquets o la de pepe son entradas que siguen una trayectoria y que es imposible no dar al otro jugador, pero son entradas limpias
Joder kiki y sus trucos de magia, ni David Coperfield oiga. Vamos a ver desgarramantas, ni se de que puta jugada estas hablando y ya pones en mi boca suposiciones tuyas. Y lo mas cojonudo es que encima te inventas jugadas que no han existido, porque que yo sepa, igual en el universo paralelo en que tu vives si ocurrio, a Altintop no le pitaron ningun penalty contra el Villarreal!!!!!!
La jugada que he puesto de Pepe contra el Lyon. La de la patada a Cissoko es un falta como un piano. Igual que la de Alves al chaval del Racing o la de Toure a Drogba. La de Pepe a Inistea en el video ese no es falta porque a Iniesta para nada le toca y si le toca es un roce mutuo, para nada un derribo. Eso es lo que yo dido Kiki, leete bien el puto hilo porque precisamente lo que digo es que por tocar balon, eso no quiere decir que automaticamente no sea falta. Si tocas balon y luego derribas al tio es falta. Is that clear!!!?????
Por otro lado os empeñais en negar lo evidente. vamos a ver, cuantas veces quereis que os lo repita??????!!!!!!!! Que no estoy diciendo nadda de robos ni regalos ni pollas en vinagre!!! Estoy juzgando las jugadas conforme al reglamente y según eso, ahi hay 5 penalties claros mas 1 dudoso. Ademas de que tenis los santos cojones de no reconocer uno que ademas es casi el mas claro de todos. Un agarrón de Camiseta de Abidal a Drogba igualito al que le pega Nesta a Busi.
PAnceto on drugs, donde dice kiki que altintop cometa penalty?
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
- Mensaje n°113
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Y eso es lo que paso en el famoso penalti a Toure, fin del penalti.ivan_nistelrooy escribió:Panceto, eso de que aunque se toque balón, si luego se toca al jugador es siempre falta... depende. Si es una entrada excesivamente dura o levantando mucho el pie, vale. Pero es practicamente imposible rebañar un balón sin tocar al jugador al que se lo robas.
Ademas Panceto coño, mirate mi hilo del principio del post, donde NO SOLAMENTE ponen las jugadas de los posibles penaltis, sino otras en las que se ve claramente como jugador del Chelsea que pisaba area, jugador del Chelsea que se iba al suelo. Vosotros mismos deciais que a los del Barça no se les pitaban penaltis porque ya les habian clichado que se tiraban a la minima, si Ovrebo vio tambien eso, no creis que penso que todos los penaltis que reclamais son lipotimias de jugadores del Chelsea? ( Caso especial al señor Drogba, una bestia fisicamente que al minimo contacto se desplomaba como un castillo de naipes ).
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°114
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Tranquilos todos, que despues de hacer el ridiculo 6 paginas sacara el trollface y dira que estaba trolleando.
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°115
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Ha tenido que venir Ivan a llevarse a Panceto porque no esta trolleando con estilo.
Dale unas clases, Ivi
Dale unas clases, Ivi
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
- Mensaje n°116
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Tritranquil escribió:Panceto el viudo escribió:kiki_an escribió:madre mía panceto... vaya tela seguro que es de los indignados por la falta que le pitaron a altintop contra el villarreal porque "toca balón" en esa jugada para mi se pudo pitar falta porque altintop no sigue la trayectoria de la entrada, sino que sube la pierna y hace caer al rival, en cambio la entrada de busquets o la de pepe son entradas que siguen una trayectoria y que es imposible no dar al otro jugador, pero son entradas limpias
Joder kiki y sus trucos de magia, ni David Coperfield oiga. Vamos a ver desgarramantas, ni se de que puta jugada estas hablando y ya pones en mi boca suposiciones tuyas. Y lo mas cojonudo es que encima te inventas jugadas que no han existido, porque que yo sepa, igual en el universo paralelo en que tu vives si ocurrio, a Altintop no le pitaron ningun penalty contra el Villarreal!!!!!!
La jugada que he puesto de Pepe contra el Lyon. La de la patada a Cissoko es un falta como un piano. Igual que la de Alves al chaval del Racing o la de Toure a Drogba. La de Pepe a Inistea en el video ese no es falta porque a Iniesta para nada le toca y si le toca es un roce mutuo, para nada un derribo. Eso es lo que yo dido Kiki, leete bien el puto hilo porque precisamente lo que digo es que por tocar balon, eso no quiere decir que automaticamente no sea falta. Si tocas balon y luego derribas al tio es falta. Is that clear!!!?????
Por otro lado os empeñais en negar lo evidente. vamos a ver, cuantas veces quereis que os lo repita??????!!!!!!!! Que no estoy diciendo nadda de robos ni regalos ni pollas en vinagre!!! Estoy juzgando las jugadas conforme al reglamente y según eso, ahi hay 5 penalties claros mas 1 dudoso. Ademas de que tenis los santos cojones de no reconocer uno que ademas es casi el mas claro de todos. Un agarrón de Camiseta de Abidal a Drogba igualito al que le pega Nesta a Busi.
PAnceto on drugs, donde dice kiki que altintop cometa penalty?
Otro que tal baila.... El mago y el asistente del mago.....
kiki_an escribió:madre mía panceto... vaya tela seguro que es de los indignados por la falta que le pitaron a altintop contra el villarreal porque "toca balón" en esa jugada para mi se pudo pitar falta porque altintop no sigue la trayectoria de la entrada, sino que sube la pierna y hace caer al rival, en cambio la entrada de busquets o la de pepe son entradas que siguen una trayectoria y que es imposible no dar al otro jugador, pero son entradas limpias
Aqui lo tienes majete, habla de un penalty que han pitado a Altintop contra el Villarreal...Ya me dirás tu cuando se le ha pitado un penalty Altintop jugando contra el Villarreal.
Luego soy yo el que se droga y el troll. Tocate los cojones
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°117
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Habla de falta
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
- Mensaje n°118
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
ivan_nistelrooy escribió:Panceto, eso de que aunque se toque balón, si luego se toca al jugador es siempre falta... depende. Si es una entrada excesivamente dura o levantando mucho el pie, vale. Pero es practicamente imposible rebañar un balón sin tocar al jugador al que se lo robas.
Tu tambien Ivan???? Que estoy diciendo la hostia!!! Que si tocas el balon y derribas al contrario es falta joder. Tocarle le puedes tocar, rozar e incluso cargar, porque el futbol es un deporte de dcontacto, pero en el momento en que lo derribas es falta
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
- Mensaje n°119
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Eso es surrealista Panceto coño, que lo que subrayas en negro para que se vea bien dice claramente FALTANO. escribió:Habla de falta
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°120
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
¿en que parte de "falta" digo "penalti"?Panceto el viudo escribió:Tritranquil escribió:Panceto el viudo escribió:kiki_an escribió:madre mía panceto... vaya tela seguro que es de los indignados por la falta que le pitaron a altintop contra el villarreal porque "toca balón" en esa jugada para mi se pudo pitar falta porque altintop no sigue la trayectoria de la entrada, sino que sube la pierna y hace caer al rival, en cambio la entrada de busquets o la de pepe son entradas que siguen una trayectoria y que es imposible no dar al otro jugador, pero son entradas limpias
Joder kiki y sus trucos de magia, ni David Coperfield oiga. Vamos a ver desgarramantas, ni se de que puta jugada estas hablando y ya pones en mi boca suposiciones tuyas. Y lo mas cojonudo es que encima te inventas jugadas que no han existido, porque que yo sepa, igual en el universo paralelo en que tu vives si ocurrio, a Altintop no le pitaron ningun penalty contra el Villarreal!!!!!!
La jugada que he puesto de Pepe contra el Lyon. La de la patada a Cissoko es un falta como un piano. Igual que la de Alves al chaval del Racing o la de Toure a Drogba. La de Pepe a Inistea en el video ese no es falta porque a Iniesta para nada le toca y si le toca es un roce mutuo, para nada un derribo. Eso es lo que yo dido Kiki, leete bien el puto hilo porque precisamente lo que digo es que por tocar balon, eso no quiere decir que automaticamente no sea falta. Si tocas balon y luego derribas al tio es falta. Is that clear!!!?????
Por otro lado os empeñais en negar lo evidente. vamos a ver, cuantas veces quereis que os lo repita??????!!!!!!!! Que no estoy diciendo nadda de robos ni regalos ni pollas en vinagre!!! Estoy juzgando las jugadas conforme al reglamente y según eso, ahi hay 5 penalties claros mas 1 dudoso. Ademas de que tenis los santos cojones de no reconocer uno que ademas es casi el mas claro de todos. Un agarrón de Camiseta de Abidal a Drogba igualito al que le pega Nesta a Busi.
PAnceto on drugs, donde dice kiki que altintop cometa penalty?
Otro que tal baila.... El mago y el asistente del mago.....kiki_an escribió:madre mía panceto... vaya tela seguro que es de los indignados por la falta que le pitaron a altintop contra el villarreal porque "toca balón" en esa jugada para mi se pudo pitar falta porque altintop no sigue la trayectoria de la entrada, sino que sube la pierna y hace caer al rival, en cambio la entrada de busquets o la de pepe son entradas que siguen una trayectoria y que es imposible no dar al otro jugador, pero son entradas limpias
Aqui lo tienes majete, habla de un penalty que han pitado a Altintop contra el Villarreal...Ya me dirás tu cuando se le ha pitado un penalty Altintop jugando contra el Villarreal.
Luego soy yo el que se droga y el troll. Tocate los cojones
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
- Mensaje n°121
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Si primero le quitas el balon y luego por la inercia de la jugada le derribas no es falta NUNCA, y hay miles de casos para demostrartelo. Que se pida ese penalti como penalti...Panceto el viudo escribió:ivan_nistelrooy escribió:Panceto, eso de que aunque se toque balón, si luego se toca al jugador es siempre falta... depende. Si es una entrada excesivamente dura o levantando mucho el pie, vale. Pero es practicamente imposible rebañar un balón sin tocar al jugador al que se lo robas.
Tu tambien Ivan???? Que estoy diciendo la hostia!!! Que si tocas el balon y derribas al contrario es falta joder. Tocarle le puedes tocar, rozar e incluso cargar, porque el futbol es un deporte de dcontacto, pero en el momento en que lo derribas es falta
Fábregas- Campeón del mundo
- Mensajes : 8421
Puntos : 8569
Fecha de inscripción : 17/10/2009
- Mensaje n°122
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Para Europa hubo 3 penaltis y uno de ellos fue el que le hicieron a Henry. Más la expulsión surrealista de Abi.
Para la meseta hubo 6 ó 7.
Para la meseta hubo 6 ó 7.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
- Mensaje n°123
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Mr.Culé escribió:Panceto el viudo escribió:kiki_an escribió:madre mía panceto... vaya tela seguro que es de los indignados por la falta que le pitaron a altintop contra el villarreal porque "toca balón" en esa jugada para mi se pudo pitar falta porque altintop no sigue la trayectoria de la entrada, sino que sube la pierna y hace caer al rival, en cambio la entrada de busquets o la de pepe son entradas que siguen una trayectoria y que es imposible no dar al otro jugador, pero son entradas limpias
Joder kiki y sus trucos de magia, ni David Coperfield oiga. Vamos a ver desgarramantas, ni se de que puta jugada estas hablando y ya pones en mi boca suposiciones tuyas. Y lo mas cojonudo es que encima te inventas jugadas que no han existido, porque que yo sepa, igual en el universo paralelo en que tu vives si ocurrio, a Altintop no le pitaron ningun penalty contra el Villarreal!!!!!!
La jugada que he puesto de Pepe contra el Lyon. La de la patada a Cissoko es un falta como un piano. Igual que la de Alves al chaval del Racing o la de Toure a Drogba. La de Pepe a Inistea en el video ese no es falta porque a Iniesta para nada le toca y si le toca es un roce mutuo, para nada un derribo. Eso es lo que yo dido Kiki, leete bien el puto hilo porque precisamente lo que digo es que por tocar balon, eso no quiere decir que automaticamente no sea falta. Si tocas balon y luego derribas al tio es falta. Is that clear!!!?????
Por otro lado os empeñais en negar lo evidente. vamos a ver, cuantas veces quereis que os lo repita??????!!!!!!!! Que no estoy diciendo nadda de robos ni regalos ni pollas en vinagre!!! Estoy juzgando las jugadas conforme al reglamente y según eso, ahi hay 5 penalties claros mas 1 dudoso. Ademas de que tenis los santos cojones de no reconocer uno que ademas es casi el mas claro de todos. Un agarrón de Camiseta de Abidal a Drogba igualito al que le pega Nesta a Busi.
manda cojones k digas esto cuando media españa y media itaia esta llorando porque ese penati no es pero claro, ahora como lohace el barça si k es, verdad?
estan diciendo que no es penalty porque le balon no estaba en juego. Pero con el balon en juego es penalty.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
- Mensaje n°124
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
k0nK1 escribió:Si primero le quitas el balon y luego por la inercia de la jugada le derribas no es falta NUNCA, y hay miles de casos para demostrartelo. Que se pida ese penalti como penalti...Panceto el viudo escribió:ivan_nistelrooy escribió:Panceto, eso de que aunque se toque balón, si luego se toca al jugador es siempre falta... depende. Si es una entrada excesivamente dura o levantando mucho el pie, vale. Pero es practicamente imposible rebañar un balón sin tocar al jugador al que se lo robas.
Tu tambien Ivan???? Que estoy diciendo la hostia!!! Que si tocas el balon y derribas al contrario es falta joder. Tocarle le puedes tocar, rozar e incluso cargar, porque el futbol es un deporte de dcontacto, pero en el momento en que lo derribas es falta
Claro como en el gol que anulan al Pipa en el Nou Camp no??????
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°125
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
NO. escribió:Habla de falta
estamos ante el primer caso de dislexia futbolistica diagnosticada.
» Todas las putas semanas la polémica de Barça y Madrid hasta en la sopa
» Cesc: "Disfruto más jugando en el Chelsea que en el Barça"
» Los del mi7o en el foro del chelsea registrándose y echando mierda al barça jajaja
» ¿A alguien le quedan dudas sobre si el arbitro perjudico al Chelsea contra el Barça?
» Nueva polémica. Juan Lapuerta VS el señor del Niu
» Cesc: "Disfruto más jugando en el Chelsea que en el Barça"
» Los del mi7o en el foro del chelsea registrándose y echando mierda al barça jajaja
» ¿A alguien le quedan dudas sobre si el arbitro perjudico al Chelsea contra el Barça?
» Nueva polémica. Juan Lapuerta VS el señor del Niu