Y no, puedes derribar al contrario y no ser falta. Todo depende de como entres. Si entras haciendo el animal Pepe VS Alves o Alves VS jugador del Racing, es falta. Si entras limpiamente, rebañas el balón, y luego por inercia barres al jugador, no es falta.
+23
Iniesta
Mr.Celestino
NO.
fuentescercanas
Panceto el viudo
Registrat (x3)
Ultra-Sur
Fingol
Tritranquil
Fábregas
maldivo40
ArtDeco
kiki_an
alex
iVarane
Anima Blaugrana
vicks_vaporub
Thunders
BarCamp
Molinisho
Cani1710
cesarin
k0nK1
27 participantes
La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°126
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Si yo no me he leído el hilo Panceto. Simplemente era un apunte
Y no, puedes derribar al contrario y no ser falta. Todo depende de como entres. Si entras haciendo el animal Pepe VS Alves o Alves VS jugador del Racing, es falta. Si entras limpiamente, rebañas el balón, y luego por inercia barres al jugador, no es falta.
Y no, puedes derribar al contrario y no ser falta. Todo depende de como entres. Si entras haciendo el animal Pepe VS Alves o Alves VS jugador del Racing, es falta. Si entras limpiamente, rebañas el balón, y luego por inercia barres al jugador, no es falta.
fuentescercanas- Moderador
- Mensajes : 33417
Edad : 47
Puntos : 34414
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°127
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
si no nos gusta el reglamento lo cambiamos y ya esta
no vamos a estropear la teoria de los 6 penaltis por una regla de mierda
no vamos a estropear la teoria de los 6 penaltis por una regla de mierda
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°128
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Falta por tocar balon y jugador es a criterio del arbitro.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
- Mensaje n°129
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Pero si es que es igual que sean 6 que 5 que 3 que 1 joder. He dicho yo que en algún momento ganarais por el árbitro????? Que hubira confabulaciones y conspiraciones??? No joder no!!! lo digo mas claro????? NO GANASTEIS POR EL PUTO ÁRBITRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
k0nK1- Campeón del mundo
- Mensajes : 6884
Puntos : 7022
Fecha de inscripción : 11/03/2010
- Mensaje n°130
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Hombre, uno que se ve un poquito de futbol.ivan_nistelrooy escribió:Si yo no me he leído el hilo Panceto. Simplemente era un apunte
Y no, puedes derribar al contrario y no ser falta. Todo depende de como entres. Si entras haciendo el animal Pepe VS Alves o Alves VS jugador del Racing, es falta. Si entras limpiamente, rebañas el balón, y luego por inercia barres al jugador, no es falta.
Panceto coño, que la jugada que reclamas de Toure a Drogba en el area, en cada jornada hay minimo una identica en el centro del campo, y NUNCA es falta, el jugador cuando se lanza al suelo no se puede parar.
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°131
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
fuentescercanas escribió:si no nos gusta el reglamento lo cambiamos y ya esta
no vamos a estropear la teoria de los 6 penaltis por una regla de mierda
Si buscamos mas salen un par mas seguramente. Que sean 8, para ir sobre seguro.
fuentescercanas- Moderador
- Mensajes : 33417
Edad : 47
Puntos : 34414
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°132
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
exactoivan_nistelrooy escribió:Si yo no me he leído el hilo Panceto. Simplemente era un apunte
Y no, puedes derribar al contrario y no ser falta. Todo depende de como entres. Si entras haciendo el animal Pepe VS Alves o Alves VS jugador del Racing, es falta. Si entras limpiamente, rebañas el balón, y luego por inercia barres al jugador, no es falta.
si no me equivoco si tocas balon y te llevas al jugador con una entrada desproporcionada, como el caso de alves, creo que seria juego peligroso.
y de ser dentro del area seria indirecto
fuentescercanas- Moderador
- Mensajes : 33417
Edad : 47
Puntos : 34414
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°133
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
y si no siempre podemos tirar de ouija, y le preguntamos al guruceta, que seguro que ve algun penalty en medio campoTritranquil escribió:fuentescercanas escribió:si no nos gusta el reglamento lo cambiamos y ya esta
no vamos a estropear la teoria de los 6 penaltis por una regla de mierda
Si buscamos mas salen un par mas seguramente. Que sean 8, para ir sobre seguro.
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°134
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
fuentescercanas escribió:exactoivan_nistelrooy escribió:Si yo no me he leído el hilo Panceto. Simplemente era un apunte
Y no, puedes derribar al contrario y no ser falta. Todo depende de como entres. Si entras haciendo el animal Pepe VS Alves o Alves VS jugador del Racing, es falta. Si entras limpiamente, rebañas el balón, y luego por inercia barres al jugador, no es falta.
si no me equivoco si tocas balon y te llevas al jugador con una entrada desproporcionada, como el caso de alves, creo que seria juego peligroso.
y de ser dentro del area seria indirecto
Sería juego peligroso si no tocas al rival. Si hay contacto, es falta, y por lo tanto penalti. Caso de Ronaldo y el negraco ese del Marsella que lo dejó KO 2 meses. Vale, toca balón, pero tocar el balón no te da barra libre . Uno tiene que entrar con cabeza.
Anima Blaugrana- Campeón del mundo
- Mensajes : 24912
Puntos : 25642
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°135
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Tritranquil escribió:fuentescercanas escribió:si no nos gusta el reglamento lo cambiamos y ya esta
no vamos a estropear la teoria de los 6 penaltis por una regla de mierda
Si buscamos mas salen un par mas seguramente. Que sean 8, para ir sobre seguro.
Ya dice NO que lo dejemos en 10, mas redondo y mas vale que sobre....
Aunque gararamos el partido justamente, claro. Eso no quita que se lo robaramos al Chelsea.
Perdon?......
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
- Mensaje n°136
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
k0nK1 escribió:Hombre, uno que se ve un poquito de futbol.ivan_nistelrooy escribió:Si yo no me he leído el hilo Panceto. Simplemente era un apunte
Y no, puedes derribar al contrario y no ser falta. Todo depende de como entres. Si entras haciendo el animal Pepe VS Alves o Alves VS jugador del Racing, es falta. Si entras limpiamente, rebañas el balón, y luego por inercia barres al jugador, no es falta.
Panceto coño, que la jugada que reclamas de Toure a Drogba en el area, en cada jornada hay minimo una identica en el centro del campo, y NUNCA es falta, el jugador cuando se lanza al suelo no se puede parar.
Eso es igual. Es lo mismo que con lo de Nesta a Busi. Hay mil agarrones de esos todas las jornadas y ni se pitan. Pues mal coño mal, que los piten, iba a ver como asi dejaban de hacerlos. Si empezamos con el agravio comparativo entonces nunca ninguna jugada es penalty
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°137
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Al final fueron 14 penaltis, que Valdes hizo varias manos.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
- Mensaje n°138
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Madre mia, lo cojonudo es que luego vendreis llorando cundo os piten mal.
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°139
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Jaja joder Pancento, la verdad es que nos lo hemos pasado pipa contigo, pero para ya, por favor, que me estoy descojonando tanto que me vas a pitar penalti
Mr.Celestino- Campeón del mundo
- Mensajes : 9513
Puntos : 9962
Fecha de inscripción : 30/03/2010
- Mensaje n°140
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Joder pero el penalti ese a drogba que tu dices es un puto piscinazo acojonante macho, que se tira ademas descaradamente, el agarron no es suficiente para derribarlo, no es como el de nesta a busi, que poco mas y lo abraza... si esque hay que explicarlo todo joder, la fuerza del agarrón también cuentaPanceto el viudo escribió:k0nK1 escribió:Hombre, uno que se ve un poquito de futbol.ivan_nistelrooy escribió:Si yo no me he leído el hilo Panceto. Simplemente era un apunte
Y no, puedes derribar al contrario y no ser falta. Todo depende de como entres. Si entras haciendo el animal Pepe VS Alves o Alves VS jugador del Racing, es falta. Si entras limpiamente, rebañas el balón, y luego por inercia barres al jugador, no es falta.
Panceto coño, que la jugada que reclamas de Toure a Drogba en el area, en cada jornada hay minimo una identica en el centro del campo, y NUNCA es falta, el jugador cuando se lanza al suelo no se puede parar.
Eso es igual. Es lo mismo que con lo de Nesta a Busi. Hay mil agarrones de esos todas las jornadas y ni se pitan. Pues mal coño mal, que los piten, iba a ver como asi dejaban de hacerlos. Si empezamos con el agravio comparativo entonces nunca ninguna jugada es penalty
Y el de touré ya no merece la pena ni explicarlo mas, porque no lo quieres entender... si barres la bola es imposible no barrer también al jugador, y mas a esa velocidad
Por cierto, eso de: ''hubo 5 penaltis pero no estoy diciendo que hayais ganado por el arbitro'' me suena a cuento chino, luego nos quejamos de guardiola
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°141
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Por cierto, acabo de ver el video y vamos... imparcial a tope.
"Drogba agrede a Alves y el árbitro no lo ve". "No ofrecieron repetición". Y te quedas así esperando ver la jugada.
Yo ahí solo veo 2 penaltis claros. El de Piqué y el de Eto'o. Pero teniendo en cuenta que a Abidal le expulsan por tropezar con la sombra de Anelka... pues no veo intención de robo premeditado, órdenes de la UEFA y blablabla por ningún lado. Veo un árbitro malo de cojones, eso si.
"Drogba agrede a Alves y el árbitro no lo ve". "No ofrecieron repetición". Y te quedas así esperando ver la jugada.
Yo ahí solo veo 2 penaltis claros. El de Piqué y el de Eto'o. Pero teniendo en cuenta que a Abidal le expulsan por tropezar con la sombra de Anelka... pues no veo intención de robo premeditado, órdenes de la UEFA y blablabla por ningún lado. Veo un árbitro malo de cojones, eso si.
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
- Mensaje n°142
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Mr.Culé escribió:Joder pero el penalti ese a drogba que tu dices es un puto piscinazo acojonante macho, que se tira ademas descaradamente, el agarron no es suficiente para derribarlo, no es como el de nesta a busi, que poco mas y lo abraza... si esque hay que explicarlo todo joder, la fuerza del agarrón también cuentaPanceto el viudo escribió:k0nK1 escribió:Hombre, uno que se ve un poquito de futbol.ivan_nistelrooy escribió:Si yo no me he leído el hilo Panceto. Simplemente era un apunte
Y no, puedes derribar al contrario y no ser falta. Todo depende de como entres. Si entras haciendo el animal Pepe VS Alves o Alves VS jugador del Racing, es falta. Si entras limpiamente, rebañas el balón, y luego por inercia barres al jugador, no es falta.
Panceto coño, que la jugada que reclamas de Toure a Drogba en el area, en cada jornada hay minimo una identica en el centro del campo, y NUNCA es falta, el jugador cuando se lanza al suelo no se puede parar.
Eso es igual. Es lo mismo que con lo de Nesta a Busi. Hay mil agarrones de esos todas las jornadas y ni se pitan. Pues mal coño mal, que los piten, iba a ver como asi dejaban de hacerlos. Si empezamos con el agravio comparativo entonces nunca ninguna jugada es penalty
Y el de touré ya no merece la pena ni explicarlo mas, porque no lo quieres entender... si barres la bola es imposible no barrer también al jugador, y mas a esa velocidad
Por cierto, eso de: ''hubo 5 penaltis pero no estoy diciendo que hayais ganado por el arbitro'' me suena a cuento chino, luego nos quejamos de guardiola
Vale eso es nuevo El agarron no ees suficiente. Vamos que se ve que Drogba tiene un dinamometro incorporado que manda mediante señales por control remoto las fuerzas que ejercen sobre el. Vamos a ver tio, que agarrar por la puta camista es falta!! y dentro del area es penalty. Que tendra que ver que haga la fuerza suficiente o no??? Joder si es Schwartzenaeger entonces entonces nunca es penalty o que???
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°143
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
Cuantas faltas de Maldini. Menudo tramposillo que era, eh Pance
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
- Mensaje n°144
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
NO. escribió:
Cuantas faltas de Maldini. Menudo tramposillo que era, eh Pance
hay algunas entradas de ese video que son falta
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°145
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
La del minuto 0:13 al jugador de amarillo, te parece falta?
Panceto el viudo- Campeón del mundo
- Mensajes : 19374
Puntos : 20934
Fecha de inscripción : 05/02/2010
- Mensaje n°146
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
NO. escribió:La del minuto 0:13 al jugador de amarillo, te parece falta?
No, ahi es que ademas no toca para nada al jugador,o mejor dicho, el jugador no se cae porque maldini lo toque. El jugador se cae cuando salta y luego tropieza. Pero por ejemplo hay una a Maradona que es una falta como un camión
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°147
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
La que dices de Maradona (minuto 0:07) no es falta, macho. Si le limpia el balon
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°148
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
La de Maradona no se no se... va muy rápido la imagen. Desde luego si toca balón primero no es falta.
fuentescercanas- Moderador
- Mensajes : 33417
Edad : 47
Puntos : 34414
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°149
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
a ver
pance esta empèrrado en que es penalty
y parece mentira que sigais discutiendo cuando todos hemos visto el tema cedrun
con todo el aprecio que te tengo, pance, mira que eres cabezota
pance esta empèrrado en que es penalty
y parece mentira que sigais discutiendo cuando todos hemos visto el tema cedrun
con todo el aprecio que te tengo, pance, mira que eres cabezota
fuentescercanas- Moderador
- Mensajes : 33417
Edad : 47
Puntos : 34414
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°150
Re: La polemica "no vista" del Barça-Chelsea
a ver
pance esta empèrrado en que es penalty
y parece mentira que sigais discutiendo cuando todos hemos visto el tema cedrun
con todo el aprecio que te tengo, pance, mira que eres cabezota
pance esta empèrrado en que es penalty
y parece mentira que sigais discutiendo cuando todos hemos visto el tema cedrun
con todo el aprecio que te tengo, pance, mira que eres cabezota
» Todas las putas semanas la polémica de Barça y Madrid hasta en la sopa
» Cesc: "Disfruto más jugando en el Chelsea que en el Barça"
» Los del mi7o en el foro del chelsea registrándose y echando mierda al barça jajaja
» ¿A alguien le quedan dudas sobre si el arbitro perjudico al Chelsea contra el Barça?
» Jugada polemica
» Cesc: "Disfruto más jugando en el Chelsea que en el Barça"
» Los del mi7o en el foro del chelsea registrándose y echando mierda al barça jajaja
» ¿A alguien le quedan dudas sobre si el arbitro perjudico al Chelsea contra el Barça?
» Jugada polemica