Expulsión a ramos, gol anulado, pita a minuto y medio del final...

Tienes razón Guindilla.
PRECISAMENTE ESO fue lo que hizo un belga el año pasado en el Camp Nou.
Decir "ahora os jodéis".

Pues entoces habrá que decirle al Mourinho que deje de ser un Crack de la vida y se centre un poquito en lo que se tiene que centrar y al Casillas que se calle la boquita y se centre en no perder tantos pases porque el Tixeira éste nos volverá a arbritar y por gilipollas pues nos hace una gracieta, y nos la ganariamos a pulso y por gilipollas.

Mira al Barça no le pitan un penalti la otra vez porque seguramente se hayan ganado una fama de piscineros que tela y fíjate como los árbitros están más al loro con sus piscinas, Iniesta se gana una tarjeta amarilla en un penalti pero les está bien merecido por gilipollas y piscineros.

Lo que os ha "perjudicado" es el planteamiento ruin y cobardón de vuestro entrenador en la ida, que parece que aquí olvidamos que esto era una eliminatoria de 180 minutos. Y jugadas polémicas para los dos equipos, que parece que aquí solo se ven para un lado.

Si el Madrid jugase el partido de ida así, otro gallo os cantaría, pero se lo explicáis mejor al "imprescindible", aunque a lo mejor no os escucha, ya lo avisó en las ruedas de prensa

vicks_vaporub escribió:Que penalty a Karim? Si se pita eso, a Alexis le hicieron dos.
La jugada del corner de Busquets, impacta el balón en el abdomen. Las de Abidal me parecen involuntarias.
Ayer el Madrid fué mejor y pudo ganar perfectamente, pero no nos escudemos en el arbitraje que no ha sido esta la causa de que el Madrid no haya pasado la eliminatoria y lo sabeís.

Partiendo de la base de que esa jugada no debió acontecer, ya que Pepe no debía jugar ayer si el árbitro de la ida o el Comité de Competición hiciesen bien su trabajo.

Todo es relativo.

HELL escribió:Si, a Alves le perdonaron la tarjeta, es mas, le perdonaron la expulsion, al igual que a Pepe o a Lass, el arbitro es malo, pero malo de cojones, despues expulsa a Ramos por nada, y hace el ridiculo pitando antes de que sacarais la falta, pero no creo que se perjudicara expecialmente mas a uno que a otro, el arbitro es MALO directamente.

Exactamente, es un cagón. yo creo que perjudicó a ambos equipos. Algo mas al AMdrid en el computo general, pero vamos que es igual. Muy cagón y eso le hizo quizás tirar mas para casa. A este tio deberian meterle en la never o bajarle a segunda

Bueno, acabo de ver un resumen amplio del partido y voy a dar mi opinión sobre las jugadas polémicas. La mano de Busquets para mí no es penalty, la tiene pegada al cuerpo. La de Abidal sí, pero es jodídisima de ver. También veo punible un penalty de Pepe. El de Puyol a Benzema me parece un penalty como una casa, se puede disculpar al árbitro porque es una jugada muy rápida, pero el delantero es arrollado por el defensa. El gol a Ramos bien anulado y su expulsión justa. Expulsión perdonada a Lass, pero su primera tarjeta amarilla no me lo pareció.
También hay algo en lo que casi nadie ha caído. El Barcelona metió su segundo gol un minuto fuera del tiempo de descuento de la primera parte. Y en la segunda parte el árbitro descuenta tres minutos (la mitad de los cuales se los pasa Alves en el suelo) y pita el final antes de que se cumplan sin opción de dejarle al Madrid colgar un balón desde el medio campo como última oportunidad.
En resumen, árbitro casero y sin ganas de complicarse la vida.

Alex De Large escribió:Bueno, acabo de ver un resumen amplio del partido y voy a dar mi opinión sobre las jugadas polémicas. La mano de Busquets para mí no es penalty, la tiene pegada al cuerpo. La de Abidal sí, pero es jodídisima de ver. También veo punible un penalty de Pepe. El de Puyol a Benzema me parece un penalty como una casa, se puede disculpar al árbitro porque es una jugada muy rápida, pero el delantero es arrollado por el defensa. El gol a Ramos bien anulado y su expulsión justa. Expulsión perdonada a Lass, pero su primera tarjeta amarilla no me lo pareció.
También hay algo en lo que casi nadie ha caído. El Barcelona metió su segundo gol un minuto fuera del tiempo de descuento de la primera parte. Y en la segunda parte el árbitro descuenta tres minutos (la mitad de los cuales se los pasa Alves en el suelo) y pita el final antes de que se cumplan sin opción de dejarle al Madrid colgar un balón desde el medio campo como última oportunidad.
En resumen, árbitro casero y sin ganas de complicarse la vida.

Vale, pero faltan otras cosillas, en la primera parte arrollan, creo que a Alexis cuando se iba solo con el último defensa ¿posible falta y expulsión?, otra, Pepe también se libra de la expulsión por una ostia a Cesc, otra mas, le pitan un fuera de juego inexistente a Pedro, por lo tanto, para mí, el arbitro perjudicó por igual a los dos equipos.

P. D.: entre Alex y Pepe haremos la 2ª parte de la Naranja pronto

A Casillas no se porque coño le saca la amarilla cuando lo unico que va ahacer es protejer al arbitro de que los del barça le hagan el corro de la patata.

ha perjudicado a los dos equipos, quizá un poco más al Madrid pero dejemos de llorar y centrenemos en las oportunidades falladas y dejemos en paz al árbitro

Si que es verdad que el árbitro ha estado un poco caserón en lineas generales, ha ido a lo fácil, a no complicarse, aunque también nos ha librado de alguna.

AGETUS escribió:

Alex De Large escribió:Bueno, acabo de ver un resumen amplio del partido y voy a dar mi opinión sobre las jugadas polémicas. La mano de Busquets para mí no es penalty, la tiene pegada al cuerpo. La de Abidal sí, pero es jodídisima de ver. También veo punible un penalty de Pepe. El de Puyol a Benzema me parece un penalty como una casa, se puede disculpar al árbitro porque es una jugada muy rápida, pero el delantero es arrollado por el defensa. El gol a Ramos bien anulado y su expulsión justa. Expulsión perdonada a Lass, pero su primera tarjeta amarilla no me lo pareció.
También hay algo en lo que casi nadie ha caído. El Barcelona metió su segundo gol un minuto fuera del tiempo de descuento de la primera parte. Y en la segunda parte el árbitro descuenta tres minutos (la mitad de los cuales se los pasa Alves en el suelo) y pita el final antes de que se cumplan sin opción de dejarle al Madrid colgar un balón desde el medio campo como última oportunidad.
En resumen, árbitro casero y sin ganas de complicarse la vida.

Vale, pero faltan otras cosillas, en la primera parte arrollan, creo que a Alexis cuando se iba solo con el último defensa ¿posible falta y expulsión?, otra, Pepe también se libra de la expulsión por una ostia a Cesc, otra mas, le pitan un fuera de juego inexistente a Pedro, por lo tanto, para mí, el arbitro perjudicó por igual a los dos equipos.

P. D.: entre Alex y Pepe haremos la 2ª parte de la Naranja pronto

Todo eso no lo he visto, sólo he visto un resumen y hablo de lo que ha salido. Luego me descargaré el partido para verlo completo.

Todos los que hemos visto fútbol sabemos que significa cuando el equipo de casa saca un resultado positivo y su propia afición argumenta: "Se ha equivocado para los dos bandos"

No hay que pensar mas en ello, nada cambiará.

Por cierto otro que debio ser expulsado fue Messi

Panceto el viudo escribió:Por cierto otro que debio ser expulsado fue Messi

El control ese está ahí ahí ehhh, a ver si veo otra repetición más clara. En cualquier caso es de cajón que el árbitro pasa de historias raras. A lo fácil.

Krwlng escribió:Todos los que hemos visto fútbol sabemos que significa cuando el equipo de casa saca un resultado positivo y su propia afición argumenta: "Se ha equivocado para los dos bandos"

No hay que pensar mas en ello, nada cambiará.

YO he visto futbol y no se que significa eso.

ivan_nistelrooy escribió:

Panceto el viudo escribió:Por cierto otro que debio ser expulsado fue Messi

El control ese está ahí ahí ehhh, a ver si veo otra repetición más clara. En cualquier caso es de cajón que el árbitro pasa de historias raras. A lo fácil.

Mas claro que el agua, no queria lios y se cagó en los pantalones.

España no se merece un capitán como Casillas. Que sale dsquiciado a por el arbitro en el primer gol nadie sabe por qué, que sale a impedir que expulsen a Lass montando un circo impresionante, que reconoce que vaciló al arbitro diciendole que si se iba a ir de fiesta con los cules.

De verdad, este tio no deberia ser capitan ni del Madrid, de la seleción mucho menos. Menudo ultra.

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:Todos los que hemos visto fútbol sabemos que significa cuando el equipo de casa saca un resultado positivo y su propia afición argumenta: "Se ha equivocado para los dos bandos"

No hay que pensar mas en ello, nada cambiará.

YO he visto futbol y no se que significa eso.

Entonces rectifico: Casi todos lo que hemos...

Todos sabemos lo que significa que un equipo se queje sistemáticamente de los arbitrajes, todos lo sabemos. Los que han visto mucho futbol y los que han visto poco.

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:Todos los que hemos visto fútbol sabemos que significa cuando el equipo de casa saca un resultado positivo y su propia afición argumenta: "Se ha equivocado para los dos bandos"

No hay que pensar mas en ello, nada cambiará.

YO he visto futbol y no se que significa eso.

+++532

barney escribió:Todos sabemos lo que significa que un equipo se queje sistemáticamente de los arbitrajes, todos lo sabemos. Los que han visto mucho futbol y los que han visto poco.

Y todos sabemos que significa que un equipo se vanaglorie de no hablar de los árbitros cuando va primero, y hable de ellos (perdón, sólo mencione la realidad) cuando va segundo.

barney escribió:Todos sabemos lo que significa que un equipo se queje sistemáticamente de los arbitrajes, todos lo sabemos. Los que han visto mucho futbol y los que han visto poco.

+++239

Krwlng escribió:

barney escribió:Todos sabemos lo que significa que un equipo se queje sistemáticamente de los arbitrajes, todos lo sabemos. Los que han visto mucho futbol y los que han visto poco.

Y todos sabemos que significa que un equipo se vanaglorie de no hablar de los árbitros cuando va primero, y hable de ellos (perdón, sólo mencione la realidad) cuando va segundo.

No se que tiene que ver el Madrid y su libro azul en el que daba lecciones de deportividad pero bueno....

Tu a tu ritmo

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:Todos los que hemos visto fútbol sabemos que significa cuando el equipo de casa saca un resultado positivo y su propia afición argumenta: "Se ha equivocado para los dos bandos"

No hay que pensar mas en ello, nada cambiará.

YO he visto futbol y no se que significa eso.

Entonces rectifico: Casi todos lo que hemos...

ok y el significado es?

AGETUS escribió:

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:Todos los que hemos visto fútbol sabemos que significa cuando el equipo de casa saca un resultado positivo y su propia afición argumenta: "Se ha equivocado para los dos bandos"

No hay que pensar mas en ello, nada cambiará.

YO he visto futbol y no se que significa eso.

+++532

AGETUS escribió:

barney escribió:Todos sabemos lo que significa que un equipo se queje sistemáticamente de los arbitrajes, todos lo sabemos. Los que han visto mucho futbol y los que han visto poco.

+++239

Tus muestras de apoyo después de decir que lo de Busquets no es penalty porque Pepe no debería haber jugado porque debería estar sancionado, supongo que tienen un peso específico determinado.

Tildar esa argumentación de retraso mental sería quedarme pero que muy corto.