Cristiano recibe la BOTA DE ORO

Y dice: "si hasta Dios no contenta a todos, ¿cómo lo voy a hacer yo?"
Le ha faltado añadir "que sólo soy guapo, rico y juego bien".


Coñas aparte, se ha referido a Messi diciendo que es mejor haber coincidido en el tiempo con él para incrementar la competitividad y ver quién es mejor. Y que la bota de oro es más objetiva que el balón de oro porque cuentan los goles y no los votos.
Creo que se equivoca una vez más.
Si algo hace bien el desgraciado del Guardiola es motivar a los suyos, hacer que sigan teniendo hambre pese a haberlo ganado todo.
Sería recomendable curarnos en salud (como hace el bueno de Pep) y dejarles a ellos el cartel de favoritos, mejores del mundo, etc.

A Cibeles!

Si sigue marcando goles y jugando como siempre no veo el problema

Las dos temporada pasadas, que el Madrid no ha ganado nada no es por culpa de Ronaldo, es el jugador de la plantilla que ha dado mas rendimiento estos dos últimas temporadas, y ha empezado igual de bien, es el jugador que nos ha dado un titulo con un golazo desde 2008, es de los jugadores que mas rendimiento ha dado de los últimos años en el Madrid y aún se le critica por decir que valen mas los goles que los votos de entrenadores??

Fobias, fobias everywhere.

Curarnos de que?? , no entiendo tu punto, el Barca sigue siendo el equipo a batir, que el Madrid pelea todos los años por tripletes por ejemplo como la temporada pasada y decirlo de forma publica no debería ser prepotencia si no algo normal, faltaría mas, que el club mas importante de la historia tenga que conformarse con una copa del rey.

Objetivamente este trofeillo individual le encumbra como el mejor delantero que juega en Europa sin lugar a ninguna sombra de duda, es el máximo goleador que es lo que se le pide a un delantero, no hay palabras .ESPECTACULAR. Sin lugar a ninguna duda con unos porcentages bestiales, supongo.

Pues muy bien por Ronaldo, cuando uno es el mejor o el número 1 y lo demuestra en este trofeo de máxima objetivivdad, es bonito que se lo reconozcan y que los focos del mundo miren hacia Ronaldo.

EL Guindilla escribió:Objetivamente este trofeillo individual le encumbra como el mejor delantero que juega en Europa sin lugar a ninguna sombra de duda, es el máximo goleador que es lo que se le pide a un delantero, no hay palabras .ESPECTACULAR. Sin lugar a ninguna duda con unos porcentages bestiales, supongo.

Pues muy bien por Ronaldo, cuando uno es el mejor o el número 1 y lo demuestra en este trofeo de máxima objetivivdad, es bonito que se lo reconozcan y que los focos del mundo miren hacia Ronaldo.

Crack

Crack. Esta marcando una epoca

La verdad es que la bota de oro es más objetiva, ahí no miente. Lo otro no deja de ser una elección a dedo en la cual cada uno de los votantes tendrá sus fobias y sus recompensas por votar a X. Pero vamos... que si estos premios historicamente sirven de poco, hoy en día menos aun, con la crisis futbolística actual.

Es una pasada lo que hace Marcelo en el gol de copa, por cierto la jugada es indefendible, es que no hay ni un fallo del Barça ahí, todo lo contrario, es una jugada prefectamente ejecutada sin resbalones ni paketes de por medio, impresionante que golazo, cuando se pasa el balón el Barcelona sufre mucho, pero mucho mucho mucho.

Lo del Fifa world pollas es un poco el torneillo de la galleta individual,como el Marca leyenda o el TP, por eso en verano van de promoción a muchos paises para conseguir el voto que les falte.El balón de oro son palabras mayores,ésto ya es otra historia.

EL Guindilla escribió:Es una pasada lo que hace Marcelo en el gol de copa, por cierto la jugada es indefendible, es que no hay ni un fallo del Barça ahí, todo lo contrario, es una jugada prefectamente ejecutada sin resbalones ni paketes de por medio, impresionante que golazo, cuando se pasa el balón el Barcelona sufre mucho, pero mucho mucho mucho.

Lo del Fifa world pollas es un poco el torneillo de la galleta individual,como el Marca leyenda o el TP, por eso en verano van de promoción a muchos paises para conseguir el voto que les falte.El balón de oro son palabras mayores,ésto ya es otra historia.

Vivis de bien poco los madridistas hoy en dia. La bota de oro no está mal para un jugador como Ronaldo, goleador ppero que en otras épocas pasaría desapercibido ante la gran calidad que había en el fútbol en el 2002.

Yo creo que Ronaldo si lo sueltas con su fisico en otras epocas es probable que dominara aun mas que ahora, al fin y al cabo, aunque en general los jugadores actuales sean peores, en fisico (que es donde mas domina Ronaldo) es la epoca que mas fuertes estan de largo

Nesta escribió:Yo creo que Ronaldo si lo sueltas con su fisico en otras epocas es probable que dominara aun mas que ahora, al fin y al cabo, aunque en general los jugadores actuales sean peores, en fisico (que es donde mas domina Ronaldo) es la epoca que mas fuertes estan

Pero su calidad técnica es mediocre, auqnue bueno bien es verdad que bota de oro en su momento fueron jardel o incluso pizzi creo.

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:Yo creo que Ronaldo si lo sueltas con su fisico en otras epocas es probable que dominara aun mas que ahora, al fin y al cabo, aunque en general los jugadores actuales sean peores, en fisico (que es donde mas domina Ronaldo) es la epoca que mas fuertes estan

Pero su calidad técnica es mediocre, auqnue bueno bien es verdad que bota de oro en su momento fueron jardel o incluso pizzi creo.

Definamos calidad tecnica mediocre?

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:Yo creo que Ronaldo si lo sueltas con su fisico en otras epocas es probable que dominara aun mas que ahora, al fin y al cabo, aunque en general los jugadores actuales sean peores, en fisico (que es donde mas domina Ronaldo) es la epoca que mas fuertes estan

Pero su calidad técnica es mediocre, auqnue bueno bien es verdad que bota de oro en su momento fueron jardel o incluso pizzi creo.

Definamos calidad tecnica mediocre?

Hombre yo lo digo comparado con el nivel técnico de hace años que era grandioso, ahora ha dado un bajón. No decis eso los madridistas?

Yo ahí discrepo Nesta. Creo que Cristiano hace 10 años sería un muy buen delantero más. Messi es posible que se colara en el 11 ideal de los mejores.

Madre mía que cansino se esta volviendo cada tema por los nostálgicos de los 90

BarCamp escribió:

EL Guindilla escribió:Objetivamente este trofeillo individual le encumbra como el mejor delantero que juega en Europa sin lugar a ninguna sombra de duda, es el máximo goleador que es lo que se le pide a un delantero, no hay palabras .ESPECTACULAR. Sin lugar a ninguna duda con unos porcentages bestiales, supongo.

Pues muy bien por Ronaldo, cuando uno es el mejor o el número 1 y lo demuestra en este trofeo de máxima objetivivdad, es bonito que se lo reconozcan y que los focos del mundo miren hacia Ronaldo.

Voy a dejar que algunos se sigan autoengañando, es que mejor ni digo nada...

arriero escribió:

BarCamp escribió:

EL Guindilla escribió:Objetivamente este trofeillo individual le encumbra como el mejor delantero que juega en Europa sin lugar a ninguna sombra de duda, es el máximo goleador que es lo que se le pide a un delantero, no hay palabras .ESPECTACULAR. Sin lugar a ninguna duda con unos porcentages bestiales, supongo.

Pues muy bien por Ronaldo, cuando uno es el mejor o el número 1 y lo demuestra en este trofeo de máxima objetivivdad, es bonito que se lo reconozcan y que los focos del mundo miren hacia Ronaldo.

Voy a dejar que algunos se sigan autoengañando, es que mejor ni digo nada...

Fue mala la temporada pasada para Ronaldo?

EL Guindilla escribió:Es una pasada lo que hace Marcelo en el gol de copa, por cierto la jugada es indefendible, es que no hay ni un fallo del Barça ahí, todo lo contrario, es una jugada prefectamente ejecutada sin resbalones ni paketes de por medio, impresionante que golazo, cuando se pasa el balón el Barcelona sufre mucho, pero mucho mucho mucho.

Lo del Fifa world pollas es un poco el torneillo de la galleta individual,como el Marca leyenda o el TP, por eso en verano van de promoción a muchos paises para conseguir el voto que les falte.El balón de oro son palabras mayores,ésto ya es otra historia.

Retrocedele poquito a la jugada y verás quien pierde la pelota (te doy una pista, es el mejor jugador de toda la historia del futbol) jaa

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:Yo creo que Ronaldo si lo sueltas con su fisico en otras epocas es probable que dominara aun mas que ahora, al fin y al cabo, aunque en general los jugadores actuales sean peores, en fisico (que es donde mas domina Ronaldo) es la epoca que mas fuertes estan

Pero su calidad técnica es mediocre, auqnue bueno bien es verdad que bota de oro en su momento fueron jardel o incluso pizzi creo.

Definamos calidad tecnica mediocre?

ronaldo tecnicamente mediocre

Dani1710 escribió:

arriero escribió:

BarCamp escribió:

EL Guindilla escribió:Objetivamente este trofeillo individual le encumbra como el mejor delantero que juega en Europa sin lugar a ninguna sombra de duda, es el máximo goleador que es lo que se le pide a un delantero, no hay palabras .ESPECTACULAR. Sin lugar a ninguna duda con unos porcentages bestiales, supongo.

Pues muy bien por Ronaldo, cuando uno es el mejor o el número 1 y lo demuestra en este trofeo de máxima objetivivdad, es bonito que se lo reconozcan y que los focos del mundo miren hacia Ronaldo.

Voy a dejar que algunos se sigan autoengañando, es que mejor ni digo nada...

Fue mala la temporada pasada para Ronaldo?

Hizo un temporadón, pero no es el número 1, y sabes lo que me duele de él, que está tan lejos de Messi porque él quiere porque por condiciones podrían estar los dos más equiparados, pero muchas veces Ronaldo se empeña en hacer la guerra por su cuenta...
Lo de la bota de oro muy bonita, marcó muchos goles el año pasado, sobre todo al final, pero al Madrid no le sirvió para ganar la Liga desgraciadamente...

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:Yo creo que Ronaldo si lo sueltas con su fisico en otras epocas es probable que dominara aun mas que ahora, al fin y al cabo, aunque en general los jugadores actuales sean peores, en fisico (que es donde mas domina Ronaldo) es la epoca que mas fuertes estan

Pero su calidad técnica es mediocre, auqnue bueno bien es verdad que bota de oro en su momento fueron jardel o incluso pizzi creo.

Definamos calidad tecnica mediocre?

Hombre yo lo digo comparado con el nivel técnico de hace años que era grandioso, ahora ha dado un bajón. No decis eso los madridistas?

En general si, eso esta claro, pero eso no significa que todos los jugadores actuales sean pobres tecnicamente, ahi tienes a CR o a Silva, por ejemplo

Dani1710 escribió:Si sigue marcando goles y jugando como siempre no veo el problema

Las dos temporada pasadas, que el Madrid no ha ganado nada no es por culpa de Ronaldo, es el jugador de la plantilla que ha dado mas rendimiento estos dos últimas temporadas, y ha empezado igual de bien, es el jugador que nos ha dado un titulo con un golazo desde 2008, es de los jugadores que mas rendimiento ha dado de los últimos años en el Madrid y aún se le critica por decir que valen mas los goles que los votos de entrenadores??

Fobias, fobias everywhere.

Curarnos de que?? , no entiendo tu punto, el Barca sigue siendo el equipo a batir, que el Madrid pelea todos los años por tripletes por ejemplo como la temporada pasada y decirlo de forma publica no debería ser prepotencia si no algo normal, faltaría mas, que el club mas importante de la historia tenga que conformarse con una copa del rey.

las fobias son tan exageradas que muchos prefieren no tener jugadores determinantes pero que sean humildes, fellitos y calladitos ante las camaras que cracks con fama de rockstar (eso si, profesional como el que mas, nadie se entrena mas que él y nadie tiene tanta ambicion).....
... Y tambien veo que muchos prefieren tener mediocridades en el banquillo con los cuales a base de baños tacticos te chorrien en octavos los romas, lyons, liverpool etc etc(pellegrini, shuster, juande) que tener un reputisimo amo que te lleva a pelearle hasta el final al mejor equipo que hay en la actualidad, pero que es un boca dura ante la prensa...

Me no understand

Nesta escribió:Crack. Esta marcando una epoca

Buenoe eso será cuando acabe su carrera, ahora no se puede decir ¿no?. Oh wait.

cesarin_zidane escribió:

Nesta escribió:

ArtDeco escribió:

Nesta escribió:Yo creo que Ronaldo si lo sueltas con su fisico en otras epocas es probable que dominara aun mas que ahora, al fin y al cabo, aunque en general los jugadores actuales sean peores, en fisico (que es donde mas domina Ronaldo) es la epoca que mas fuertes estan

Pero su calidad técnica es mediocre, auqnue bueno bien es verdad que bota de oro en su momento fueron jardel o incluso pizzi creo.

Definamos calidad tecnica mediocre?

ronaldo tecnicamente mediocre

Eh oye es mi opinión. Basado en el nivel de calidad que había ahora y el excelente que había antes.