Messi ya tendría asegurada la bota de oro. CR está detrás de todo esto...
La verdad es que es un poco preocupante, pero es algo que ya ha pasado las últimas temporadas, no nos pilla por sorpresa. Yo no sé si es porque Messi no cae tan exageradamente como otros o tan sólo casualidad (quiero pensar eso, no creo en conspiraciones), pero joer ni que sea por estadística alguno tendrán que pitarle...
Ya veréis cómo el día que lo piten será el menos claro de todos y desde la central volverán con la cantinela del villarato.
Los árbitros seguramente tienen calado al Barça como equipo teatrero. Y ya lo tienen que ver claro claro para pitar alguno, porque si hay uno rodando por el suelo, lo más seguro es que esté ensayando para debutar en Broadway. No hay más
alex escribió:Messi ya tendría asegurada la bota de oro. CR está detrás de todo esto...
La verdad es que es un poco preocupante, pero es algo que ya ha pasado las últimas temporadas, no nos pilla por sorpresa. Yo no sé si es porque Messi no cae tan exageradamente como otros o tan sólo casualidad (quiero pensar eso, no creo en conspiraciones), pero joer ni que sea por estadística alguno tendrán que pitarle...
Ya veréis cómo el día que lo piten será el menos claro de todos y desde la central volverán con la cantinela del villarato.
Ese es el tema, tienen secuestrada a la opinión publica. Pero bueno..... Es casualidad, es presión a los arbitros, es un partido resuelto... son mil factores. Los jugadores del barça se tiran, ves a Di Maria o a Cristiano y te descojonas. Son sus reglas.
El dia que lo piten no van a saber que hay que hacer.
Arshavin escribió:El dia que nos lo piten será el dia que mas lo necesitemos...y nosotros a reirnos de los que vengan a llorar
El dia de la Real me suena que hubo uno, tampoco es ue lleve la cuenta cual Mou, pero me suena que ese dia nos costó puntos.
Y contra el Valencia otros dos penaltis ke nos costo otros dos puntos,ke sumados a los de la Real son 4,y no me quejo,asi es el futbol,ahora lo que me parece indignante es que haya gente que defienda el Villarato.
Ultra-Sur escribió:Volvemos al villarato,¿cuantos madridistas del foro defendemos lo del villarato?
si, vosotros no llevais unos cuantos años llorando de por los arbitros. eso solo lo hacemos los cules. fruto de ese llanto cule nacio el villarato
¿Nosotros?¿Quienes?Ilustrame,¿cuantas veces dices que he hablado yo del villarato en este foro?
y quien ha hablado de ti en particular? los lloros madridistas por arbitrajes no existen? pero si aun muchos lloran por el chelsea, que nisiquiera era vuestro partido
Ultra-Sur escribió:Volvemos al villarato,¿cuantos madridistas del foro defendemos lo del villarato?
si, vosotros no llevais unos cuantos años llorando de por los arbitros. eso solo lo hacemos los cules. fruto de ese llanto cule nacio el villarato
¿Nosotros?¿Quienes?Ilustrame,¿cuantas veces dices que he hablado yo del villarato en este foro?
y quien ha hablado de ti en particular? los lloros madridistas por arbitrajes no existen? pero si aun muchos lloran por el chelsea, que nisiquiera era vuestro partido
Los lloros madridistas por arbitrajes existen,como los cules,este post y todos los que se abren cada semana para quejarse de penalties no pitados a Messi es la prueba.Todos nos quejamos de los arbitros,el problema es que cuando los madridistas hablamos de arbitros ya dais por hecho de que hablamos de conspiraciones y trato de favor al Barsa,cuando quizas algunos solo nos quejemos de acciones puntuales como haceis vosotros.
El de Messi wue era penal.... El de Iniesta no de coña!!!
Lo que pasa es como en el Madrid, a Pepe y a Lass con cualquier churricontacto ya les sacan amarilla.... Ahi con unstedes se han ganado una fama de teatreros piscineros que te cagas..
cesarin_zidane escribió:El de Messi wue era penal.... El de Iniesta no de coña!!!
Lo que pasa es como en el Madrid, a Pepe y a Lass con cualquier churricontacto ya les sacan amarilla.... Ahi con unstedes se han ganado una fama de teatreros piscineros que te cagas..
El de iniesta es igual a uno que le hizo albelda a raul, creo que fue el año en que gano la liga. Recuerdo como se decia que era una llave de judo, portada de AS y todo. y salio el comite a ponerlo como ejemplo de penalty que se debe pitar. por supuesto con el tiempo esa corriente de opinion cambio y ahora no es penalty
ivan_nistelrooy escribió:El de Messi si que fue. El de Iniesta no lo he visto. De todas formas que culés o madridistas se pongan a llorar de árbitros
Hombre pues cuando ya te han esquilmado por lo menos 6 penaltys en pocos partidos empieza a quemar. En qué jornada nos pitaran el primero a favor? El Madrid ya lleva 3 ó 4 y el Barça ninguno. Muy fácil es ser pichichi así, por ejemplo. Y cada año el mismo cuento.
Mas sobre el ushiro nage. relaño nos explica por que penalties como el que le hacen a iniesta se deben pitar
Marchena le hace penalti a Raúl, por Alfredo Relaño Pues para mí fue penalti, aunque sé que muchos disentirán de este criterio. Incluidos varios de los colaboradores de este periódico, que expresan libremente en estas páginas su opinión. Pero a la vista de la jugada y a la vista de las fotos que mostramos en la portada, para mí es penalti. Una cosa es que estos agarrones en el área no se vean casi nunca y por ello pasen impunes. Otra cosa es que la película quede mejor, más redonda, con la fábula del penalti inventado en el descuento a favor del Madrid, para regalarle la Liga. Pero la verdad es la que muestran las fotos de esta portada. Pero hay una leyenda que viene de muy lejos que acusa al Madrid de favores arbitrales. Una tendencia alimentada de errores a su favor reales, de errores a su favor inventados o exagerados, y de errores en su contra olvidados. La jugada de anoche entrará en el segundo capítulo, ya para los restos, y ni la evidencia de las fotos de esta portada alterará eso. Para los valencianistas y para los antimadridistas en general, el penalti no es, fue una invención, un robo más, encima en el descuento. Así lo verán porque así les cuadra mejor su historia. Y así va engordando esa leyenda negra.Por lo demás, fue un broche estrepitoso a un partido grande, lleno de intensidad, en el que el mejor juego y el gran gasto lo hizo el Madrid. El Valencia fue una roca, con Baraja y Albelda muy cerca de sus centrales, muy poco espacio para las maniobras de ataque blancas, Zidane en la grada a mayor gloria de Rafa Guerrero, Pablo Alfaro y los comités, y Cañizares en la portería del Valencia. Un gran Cañizares, ante el que Raúl se estrelló y Ronaldo no compareció porque, quién sabe por qué, Queiroz le echó muy atrás. Pero todo eso es nada ante el estruendo de este penalti, que durará años.
Coño, hablando de victimismos, mira a quien tenemos por ahi. al autor del villarato, denunciando la manipulacion interesada por parte del antimadridismo para crear una leyenda negra. Errores a favor inventados, errores reales olvidados? de que me suena esto?
Índice
