2 penaltys más que nos roban, y va a seguir

Yo creo que si que era penalty eh?

Solo lo he visto un par de veces, pero diria que es suficiente para desestabilizarlo, aun sin ser una entrada criminal

Arshavin escribió:Yo creo que si que era penalty eh?

Solo lo he visto un par de veces, pero diria que es suficiente para desestabilizarlo, aun sin ser una entrada criminal

joder y luego decis que no eran penalties los de valdes a cr7.....

Es que penales asi nos han hecho varios... Y no valian...
Ahora como esos contactitos desestabilizadores sí son

Panceto el viudo escribió:

Arshavin escribió:Yo creo que si que era penalty eh?

Solo lo he visto un par de veces, pero diria que es suficiente para desestabilizarlo, aun sin ser una entrada criminal

joder y luego decis que no eran penalties los de valdes a cr7.....

Ole, ole y oleeee

EL de CR si lo pita, tampoco pasa nada...como el de Casillas a Villa en el Bernabeu....eran mucho mas dudosos(en mi opinion) que el de hoy.

La que lo atropella sin balos, penalty claro


De todas formas, si te quedas mas tranquilo....no era penalty lo de hoy Total, para lo que ha servido

Estaba cantado, primer penalty que nos pitan, después de 4 o 5 sin ser señalados y que resulta que es penalty y ya se hablan de piscinazos, en fin, nada nuevo...

cesarin_zidane escribió:Ya ví las repeticiones yo...

Churricontacto, no era penal...

https://www.youtube.com/watch?v=sNqUDW4szLY

00:51 se ve claro. Contacto hay, tras haber fallado la entrada.

Es el menos claro del que le hacen al Barça, pero es.

toro85 escribió:

cesarin_zidane escribió:Ya ví las repeticiones yo...

Churricontacto, no era penal...

https://www.youtube.com/watch?v=sNqUDW4szLY

00:51 se ve claro. Contacto hay, tras haber fallado la entrada.

Es el menos claro del que le hacen al Barça, pero es.

Calla coño Toro...va a ser muy divertido volver a ver las teorias del Villarato por estos lares

A mí me parece penalty, no es clamoroso, pero es pitable. Cagada del defensa, porque parecía que el portero iba a coger el balón.

Alex De Large escribió:A mí me parece penalty, no es clamoroso, pero es pitable. Cagada del defensa, porque parecía que el portero iba a coger el balón.

Eso aparte. Iniesta no llegaba al balón ni de coña con Varas saliendo...

toro85 escribió:

Alex De Large escribió:A mí me parece penalty, no es clamoroso, pero es pitable. Cagada del defensa, porque parecía que el portero iba a coger el balón.

Eso aparte. Iniesta no llegaba al balón ni de coña con Varas saliendo...

He visto dos repeticiones y me deja muchas dudas, pero vamos que para otros mas claros que no les han pitado pues este es casi anecdótico. Al final la culpa de todo la tiene SHB.

potter escribió:

toro85 escribió:

Alex De Large escribió:A mí me parece penalty, no es clamoroso, pero es pitable. Cagada del defensa, porque parecía que el portero iba a coger el balón.

Eso aparte. Iniesta no llegaba al balón ni de coña con Varas saliendo...

He visto dos repeticiones y me deja muchas dudas, pero vamos que para otros mas claros que no les han pitado pues este es casi anecdótico. Al final la culpa de todo la tiene SHB.

Yo creo que SHB es Varas...

vicks_vaporub escribió:Estaba cantado, primer penalty que nos pitan, después de 4 o 5 sin ser señalados y que resulta que es penalty y ya se hablan de piscinazos, en fin, nada nuevo...

Joder,si es un piscinazo es un piscinazo.Esque no hay mas.Otra cosa es que se hablase de Villaratos,pero si Iniesta se tira es un piscinazo,no hay mas

Ultra-Sur escribió:

vicks_vaporub escribió:Estaba cantado, primer penalty que nos pitan, después de 4 o 5 sin ser señalados y que resulta que es penalty y ya se hablan de piscinazos, en fin, nada nuevo...

Joder,si es un piscinazo es un piscinazo.Esque no hay mas.Otra cosa es que se hablase de Villaratos,pero si Iniesta se tira es un piscinazo,no hay mas

Es tu opinión, pero viendo las imágenes para mi hay contacto y el suficiente para que se pite falta y al ser dentro del área, penalty.

vicks_vaporub escribió:

Ultra-Sur escribió:

vicks_vaporub escribió:Estaba cantado, primer penalty que nos pitan, después de 4 o 5 sin ser señalados y que resulta que es penalty y ya se hablan de piscinazos, en fin, nada nuevo...

Joder,si es un piscinazo es un piscinazo.Esque no hay mas.Otra cosa es que se hablase de Villaratos,pero si Iniesta se tira es un piscinazo,no hay mas

Es tu opinión, pero viendo las imágenes para mi hay contacto y el suficiente para que se pite falta y al ser dentro del área, penalty.

puede ser penalty y ser un piscinazo

Para mi iniesta se tira, pero el penalti es perfectamente pitable

Mr.Culé escribió:

vicks_vaporub escribió:

Ultra-Sur escribió:

vicks_vaporub escribió:Estaba cantado, primer penalty que nos pitan, después de 4 o 5 sin ser señalados y que resulta que es penalty y ya se hablan de piscinazos, en fin, nada nuevo...

Joder,si es un piscinazo es un piscinazo.Esque no hay mas.Otra cosa es que se hablase de Villaratos,pero si Iniesta se tira es un piscinazo,no hay mas

Es tu opinión, pero viendo las imágenes para mi hay contacto y el suficiente para que se pite falta y al ser dentro del área, penalty.

puede ser penalty y ser un piscinazo

Para mi iniesta se tira, pero el penalti es perfectamente pitable

Yo lo veo igual, el fútbol da ocasiones en los que el árbitro acierta (o yerra) cualquiera que sea la decisión que tome. Es un penalty pitable, pero si no lo hubiera señalado tampoco era para que nadie se lleve las manos a la cabeza. Entrada fuerte y estúpida dentro del área, contacto muy leve o casi inexistente y piscinazo del delantero. Esta jugada da lugar a múltiples interpretaciones, yo me decanto por señalar penalty.

Y más lloros, joder

La balanza aún no se ha compensado. Nos deben 3 o 4 penaltis más.

yo creo que es un penalti clarísimo, Iniesta se va del jugador, este entra, no toca el balón y en vez de apartar la pierna la sube para desequilibrar a Iniesta... pero bueno, después de 4 o 5 penaltis claros no pitados, nos pitan el primero y villarato

Fábregas escribió:La balanza aún no se ha compensado. Nos deben 3 o 4 penaltis más.

Para mi este es penalty, pero tampoco quiero que nos piten lo que no son. Si hubiese balance, el Madrid solo en este siglo nos aventaja en +73 que tiene narices , dicho sea, para bacilar que nosotros no lloramos. Eso para la prensa rosa y segundones



Saludos!

vicks_vaporub escribió:

Ultra-Sur escribió:

vicks_vaporub escribió:Estaba cantado, primer penalty que nos pitan, después de 4 o 5 sin ser señalados y que resulta que es penalty y ya se hablan de piscinazos, en fin, nada nuevo...

Joder,si es un piscinazo es un piscinazo.Esque no hay mas.Otra cosa es que se hablase de Villaratos,pero si Iniesta se tira es un piscinazo,no hay mas

Es tu opinión, pero viendo las imágenes para mi hay contacto y el suficiente para que se pite falta y al ser dentro del área, penalty.

Vale,tu piensas distinto,pero para mi es piscinazo,por eso lo digo.

kiki_an escribió:yo creo que es un penalti clarísimo, Iniesta se va del jugador, este entra, no toca el balón y en vez de apartar la pierna la sube para desequilibrar a Iniesta... pero bueno, después de 4 o 5 penaltis claros no pitados, nos pitan el primero y villarato

¿Y cuantos madridistas en este foro estan diciendo ahora lo de Villarato?Sorprendeme.

Quien ha dicho Villarato?

Gilipolleses everywhere!!

Justamente vosotros dos

Ultra-Sur escribió:

cesarin_zidane escribió:

Ultra-Sur escribió:

Panceto el viudo escribió:Y eso que Iturralde a dado al boton scramble en el ultimo momento. Joder con pisciniesta y que no se tira la madre que me parió menudo piscinero

¿Que ha pasado,que no he visto el partido del Barsa?

Vuelve el Villarato tio

¿Pero se habia ido?

http://www.forozas.com/t23196-quien-es-el-lider-de-la-scottish-liga

Ah bueno, si te vas a tomar los comentarios de coña como verdaderos...

Los cules admiten que se dopan con batidos entonces

cesarin_zidane escribió:Ah bueno, si te vas a tomar los comentarios de coña como verdaderos...

Los cules admiten que se dopan con batidos entonces