nueva recalificación al Madrid. ¿Afecta esto a la liga?

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Si, pero el no dice que la liga es una mierda y se queja de la diferencia de presupuestos

Yo digo que la liga es una mierda pero no por eso.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

No se que mierda tiene que ver los derechos audivisuales con un pelotazo urbanistico OTRA VEZ.
Cuando el barça precisamente lleva desde los 90 intentado la recalificación del Mini y es tan lamentable la plusvalía que Rosell ha pralizado el proyecto por que les cuesta pasta.

Pues tiene que ver en que también es una vantaja a traves de una ayuda administrativa

Es que no voy a entrar a si al barça lo han ayudado en el pasado, que no lo se por que no se ni a lo que te refieres.
Aqui volvemos a ver otra posible ayuda al Real Madrid, lo que le cambió el panorama económico europeo a nivel de clubes fue esa recalificación, ahora tenemos otra.
Y aqui algunos quejandose del reparto televisivo o de las connivencia con la generalitat.
No hay ni un equipo que no reciba ayudas encubiertas, en Valencia lo sabemos bien, pero esto ya es que se va de madre.
Se os ve al kilómetro macho.

Pues entonces de que cojones te quejas????

De que el Madrid exista.

Vamos a ver panceto, si es el primero que con la madriditis galopante que lleva encima menta a nuestro club en cualquier post y ahora aparece a lo Umbral ("he venido a hablar de mi libro")...para decir que qué le importa el pasado del Barça..y le preguntas aún?

Pasadle la mano por el lomo a este.
Reidle la graciete que sus analisis psicológicos me los paso por el forro de los cojones y mas de un tio que es incapaz de dirigirse a mi y solo vale para ir rapiñando en cualquier post que escribir demostrando lo escocido que se puede estar.

Me parece que aquí el unico resentido eres tu que rezumas escozor. Y a ver si guardamos un poquito de respeto por los foreros que te dan sopas con ondas tanto en educación como en respeto.

Bien hecho.
aplaudidle que al chaval se le ve falto de cariño y de argumentos.
Que menuda mierda de analisis, al menos de mi, hace el flipao este.


NO ME JODAS, A VER SI AHORA OS DAN OTRO PELOTAZO Y NO LO VAMOS A PODER NI COMENTAR y si lo comentamos escocidos. ¿Estais tontos o que? ¿o me tomais a mi por tonto?

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Si, pero el no dice que la liga es una mierda y se queja de la diferencia de presupuestos

Yo digo que la liga es una mierda pero no por eso.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

No se que mierda tiene que ver los derechos audivisuales con un pelotazo urbanistico OTRA VEZ.
Cuando el barça precisamente lleva desde los 90 intentado la recalificación del Mini y es tan lamentable la plusvalía que Rosell ha pralizado el proyecto por que les cuesta pasta.

Pues tiene que ver en que también es una vantaja a traves de una ayuda administrativa

Es que no voy a entrar a si al barça lo han ayudado en el pasado, que no lo se por que no se ni a lo que te refieres.
Aqui volvemos a ver otra posible ayuda al Real Madrid, lo que le cambió el panorama económico europeo a nivel de clubes fue esa recalificación, ahora tenemos otra.
Y aqui algunos quejandose del reparto televisivo o de las connivencia con la generalitat.
No hay ni un equipo que no reciba ayudas encubiertas, en Valencia lo sabemos bien, pero esto ya es que se va de madre.
Se os ve al kilómetro macho.

Pues entonces de que cojones te quejas????

¿que de que me quejo?
Para empezar del cinismo de los madridistas que se quejan del reparto televisivo cuando liquidaron una deuda brutal histórica que los lanzó a ser los que mas gastaban de europa durante esta década.
Y me quejo de la prostitución deportiva a trves de un doping económico que permite a un club privado ser mas competitivo por vias a las que los demás nunca tienen acceso.
Y ya si fuera madrileño ya ni te cuento, no lo soy. Por tanto por ahi me callo.

Coño, que el Valencia tiene el estadio parado, que el barça tiene lo del Mini parado y aqui seguimos, cada cierto tiempo viendo como el Real Madrid tiene un plus y una ventaja conseguida a través de la política que le permite luchar en superioridad de condiciones con el resto.

Todo esto suponiendo que esto se lleve adelante, que está por ver.

¿Te queda claro?

Doping económico dice ...tiene cojones. Me lo dice tu cuando tu equipo fu el eprimero de España en realizar una recalificación deportiva, cuando habeis recibido ayudas de la genralitad a diestro y siniestro,o cuando vuestro antiguao Presidente Nuñez era appodado "mister ladrillo".

Es que no es verdad.
Y que por mucho que os leais el AS, esto no deja de ser un escandalo.
Y el argumento del vosotros hace 20 años.... es un puto descojono.

Está demostrado que en todas las casas cuecen habas Panceto. Si esto se ha hablado millones de veces aquí.

ivan_nistelrooy escribió:Está demostrado que en todas las casas cuecen habas Panceto. Si esto se ha hablado millones de veces aquí.

Por eso no entiendo de que cojones se queja. Que venda el barça su patrimonio que también lo tiene

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Si, pero el no dice que la liga es una mierda y se queja de la diferencia de presupuestos

Yo digo que la liga es una mierda pero no por eso.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

No se que mierda tiene que ver los derechos audivisuales con un pelotazo urbanistico OTRA VEZ.
Cuando el barça precisamente lleva desde los 90 intentado la recalificación del Mini y es tan lamentable la plusvalía que Rosell ha pralizado el proyecto por que les cuesta pasta.

Pues tiene que ver en que también es una vantaja a traves de una ayuda administrativa

Es que no voy a entrar a si al barça lo han ayudado en el pasado, que no lo se por que no se ni a lo que te refieres.
Aqui volvemos a ver otra posible ayuda al Real Madrid, lo que le cambió el panorama económico europeo a nivel de clubes fue esa recalificación, ahora tenemos otra.
Y aqui algunos quejandose del reparto televisivo o de las connivencia con la generalitat.
No hay ni un equipo que no reciba ayudas encubiertas, en Valencia lo sabemos bien, pero esto ya es que se va de madre.
Se os ve al kilómetro macho.

Pues entonces de que cojones te quejas????

¿que de que me quejo?
Para empezar del cinismo de los madridistas que se quejan del reparto televisivo cuando liquidaron una deuda brutal histórica que los lanzó a ser los que mas gastaban de europa durante esta década.
Y me quejo de la prostitución deportiva a trves de un doping económico que permite a un club privado ser mas competitivo por vias a las que los demás nunca tienen acceso.
Y ya si fuera madrileño ya ni te cuento, no lo soy. Por tanto por ahi me callo.

Coño, que el Valencia tiene el estadio parado, que el barça tiene lo del Mini parado y aqui seguimos, cada cierto tiempo viendo como el Real Madrid tiene un plus y una ventaja conseguida a través de la política que le permite luchar en superioridad de condiciones con el resto.

Todo esto suponiendo que esto se lleve adelante, que está por ver.

¿Te queda claro?

Doping económico dice ...tiene cojones. Me lo dice tu cuando tu equipo fu el eprimero de España en realizar una recalificación deportiva, cuando habeis recibido ayudas de la genralitad a diestro y siniestro,o cuando vuestro antiguao Presidente Nuñez era appodado "mister ladrillo".

Es que no es verdad.
Y que por mucho que os leais el AS, esto no deja de ser un escandalo.
Y el argumento del vosotros hace 20 años.... es un puto descojono.

Y que pasa que lo de hace 20 ya ha prescrito????? No te jode tambien lo de Florentino con las torres fue a 10, ale ya no vale

Panceto el viudo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Está demostrado que en todas las casas cuecen habas Panceto. Si esto se ha hablado millones de veces aquí.

Por eso no entiendo de que cojones se queja. Que venda el barça su patrimonio que también lo tiene

Hace un par de años se habló de la recalificación del Miniestadi. No se como acabaría la cosa, supongo que en punto muerto.

Panceto el viudo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Está demostrado que en todas las casas cuecen habas Panceto. Si esto se ha hablado millones de veces aquí.

Por eso no entiendo de que cojones se queja. Que venda el barça su patrimonio que también lo tiene

El problema no es vender tu patrimonio, el problema es conseguir favores políticos que te ayudan económicamente.
Yo es que creo que no sabes ni lo que dices ni cual es el problema de esto.
¿como se consigue ir contra un plan de ordenación urbana? me lo puedes explicar?

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Si, pero el no dice que la liga es una mierda y se queja de la diferencia de presupuestos

Yo digo que la liga es una mierda pero no por eso.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

No se que mierda tiene que ver los derechos audivisuales con un pelotazo urbanistico OTRA VEZ.
Cuando el barça precisamente lleva desde los 90 intentado la recalificación del Mini y es tan lamentable la plusvalía que Rosell ha pralizado el proyecto por que les cuesta pasta.

Pues tiene que ver en que también es una vantaja a traves de una ayuda administrativa

Es que no voy a entrar a si al barça lo han ayudado en el pasado, que no lo se por que no se ni a lo que te refieres.
Aqui volvemos a ver otra posible ayuda al Real Madrid, lo que le cambió el panorama económico europeo a nivel de clubes fue esa recalificación, ahora tenemos otra.
Y aqui algunos quejandose del reparto televisivo o de las connivencia con la generalitat.
No hay ni un equipo que no reciba ayudas encubiertas, en Valencia lo sabemos bien, pero esto ya es que se va de madre.
Se os ve al kilómetro macho.

Pues entonces de que cojones te quejas????

¿que de que me quejo?
Para empezar del cinismo de los madridistas que se quejan del reparto televisivo cuando liquidaron una deuda brutal histórica que los lanzó a ser los que mas gastaban de europa durante esta década.
Y me quejo de la prostitución deportiva a trves de un doping económico que permite a un club privado ser mas competitivo por vias a las que los demás nunca tienen acceso.
Y ya si fuera madrileño ya ni te cuento, no lo soy. Por tanto por ahi me callo.

Coño, que el Valencia tiene el estadio parado, que el barça tiene lo del Mini parado y aqui seguimos, cada cierto tiempo viendo como el Real Madrid tiene un plus y una ventaja conseguida a través de la política que le permite luchar en superioridad de condiciones con el resto.

Todo esto suponiendo que esto se lleve adelante, que está por ver.

¿Te queda claro?

Doping económico dice ...tiene cojones. Me lo dice tu cuando tu equipo fu el eprimero de España en realizar una recalificación deportiva, cuando habeis recibido ayudas de la genralitad a diestro y siniestro,o cuando vuestro antiguao Presidente Nuñez era appodado "mister ladrillo".

Es que no es verdad.
Y que por mucho que os leais el AS, esto no deja de ser un escandalo.
Y el argumento del vosotros hace 20 años.... es un puto descojono.

Y que pasa que lo de hace 20 ya ha prescrito????? No te jode tambien lo de Florentino con las torres fue a 10, ale ya no vale

Es que nadie habla del de Florentino de hace 10, la noticia es esta y es actual y está mal es injusto y es criticable.
los que se justifican en el pasado sois vosotros.
¿SABES LO QUE DICES?

barney escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Si, pero el no dice que la liga es una mierda y se queja de la diferencia de presupuestos

Yo digo que la liga es una mierda pero no por eso.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

No se que mierda tiene que ver los derechos audivisuales con un pelotazo urbanistico OTRA VEZ.
Cuando el barça precisamente lleva desde los 90 intentado la recalificación del Mini y es tan lamentable la plusvalía que Rosell ha pralizado el proyecto por que les cuesta pasta.

Pues tiene que ver en que también es una vantaja a traves de una ayuda administrativa

Es que no voy a entrar a si al barça lo han ayudado en el pasado, que no lo se por que no se ni a lo que te refieres.
Aqui volvemos a ver otra posible ayuda al Real Madrid, lo que le cambió el panorama económico europeo a nivel de clubes fue esa recalificación, ahora tenemos otra.
Y aqui algunos quejandose del reparto televisivo o de las connivencia con la generalitat.
No hay ni un equipo que no reciba ayudas encubiertas, en Valencia lo sabemos bien, pero esto ya es que se va de madre.
Se os ve al kilómetro macho.

Pues entonces de que cojones te quejas????

De que el Madrid exista.

Vamos a ver panceto, si es el primero que con la madriditis galopante que lleva encima menta a nuestro club en cualquier post y ahora aparece a lo Umbral ("he venido a hablar de mi libro")...para decir que qué le importa el pasado del Barça..y le preguntas aún?

Pasadle la mano por el lomo a este.
Reidle la graciete que sus analisis psicológicos me los paso por el forro de los cojones y mas de un tio que es incapaz de dirigirse a mi y solo vale para ir rapiñando en cualquier post que escribir demostrando lo escocido que se puede estar.

LLevo toreando con trolls a los que no le llegas ni a la suela de los zapatos lo suficiente como para considerarte cervatillo si quiera, pero voy a tener una pequeña deferencia contigo (fíjate por donde) y te voy a decir lo que te pasa por si te sirve (cosa que dudo):


Tus post rezuman madriditis.

Mezclas churras con merinas.

Tu vocabulario te ha delatado ya más de una vez.

Tus "mierdas" son tuyas, cómetelas por tanto.

Por último, te diré lo que no vas a lograr, aprendiz de cervatillo: que nadie me pase la mano por el lomo..y lo que si has logrado: que me de por entretenerme en adelante contigo cuando me salga de la punta de la polla.

OK?

janista escribió:

barney escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Si, pero el no dice que la liga es una mierda y se queja de la diferencia de presupuestos

Yo digo que la liga es una mierda pero no por eso.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

No se que mierda tiene que ver los derechos audivisuales con un pelotazo urbanistico OTRA VEZ.
Cuando el barça precisamente lleva desde los 90 intentado la recalificación del Mini y es tan lamentable la plusvalía que Rosell ha pralizado el proyecto por que les cuesta pasta.

Pues tiene que ver en que también es una vantaja a traves de una ayuda administrativa

Es que no voy a entrar a si al barça lo han ayudado en el pasado, que no lo se por que no se ni a lo que te refieres.
Aqui volvemos a ver otra posible ayuda al Real Madrid, lo que le cambió el panorama económico europeo a nivel de clubes fue esa recalificación, ahora tenemos otra.
Y aqui algunos quejandose del reparto televisivo o de las connivencia con la generalitat.
No hay ni un equipo que no reciba ayudas encubiertas, en Valencia lo sabemos bien, pero esto ya es que se va de madre.
Se os ve al kilómetro macho.

Pues entonces de que cojones te quejas????

De que el Madrid exista.

Vamos a ver panceto, si es el primero que con la madriditis galopante que lleva encima menta a nuestro club en cualquier post y ahora aparece a lo Umbral ("he venido a hablar de mi libro")...para decir que qué le importa el pasado del Barça..y le preguntas aún?

Pasadle la mano por el lomo a este.
Reidle la graciete que sus analisis psicológicos me los paso por el forro de los cojones y mas de un tio que es incapaz de dirigirse a mi y solo vale para ir rapiñando en cualquier post que escribir demostrando lo escocido que se puede estar.

LLevo toreando con trolls a los que no le llegas ni a la suela de los zapatos lo suficiente como para considerarte cervatillo si quiera, pero voy a tener una pequeña deferencia contigo (fíjate por donde) y te voy a decir lo que te pasa por si te sirve (cosa que dudo):


Tus post rezuman madriditis.

Mezclas churras con merinas.

Tu vocabulario te ha delatado ya más de una vez.

Tus "mierdas" son tuyas, cómetelas por tanto.

Por último, te diré lo que no vas a lograr, aprendiz de cervatillo: que nadie me pase la mano por el lomo..y lo que si has logrado: que me de por entretenerme en adelante contigo cuando me salga de la punta de la polla.

OK?

Janista me interesa muchos mas el tema de la recalificación que entrar a discutir contigo sobre mi por que tengas algun trauma con los cules. Me he leido la primera frase. Ale aaauuu.
Un abrazo muy fuerte y déjame en paz.
Se feliz.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Si, pero el no dice que la liga es una mierda y se queja de la diferencia de presupuestos

Yo digo que la liga es una mierda pero no por eso.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

No se que mierda tiene que ver los derechos audivisuales con un pelotazo urbanistico OTRA VEZ.
Cuando el barça precisamente lleva desde los 90 intentado la recalificación del Mini y es tan lamentable la plusvalía que Rosell ha pralizado el proyecto por que les cuesta pasta.

Pues tiene que ver en que también es una vantaja a traves de una ayuda administrativa

Es que no voy a entrar a si al barça lo han ayudado en el pasado, que no lo se por que no se ni a lo que te refieres.
Aqui volvemos a ver otra posible ayuda al Real Madrid, lo que le cambió el panorama económico europeo a nivel de clubes fue esa recalificación, ahora tenemos otra.
Y aqui algunos quejandose del reparto televisivo o de las connivencia con la generalitat.
No hay ni un equipo que no reciba ayudas encubiertas, en Valencia lo sabemos bien, pero esto ya es que se va de madre.
Se os ve al kilómetro macho.

Pues entonces de que cojones te quejas????

¿que de que me quejo?
Para empezar del cinismo de los madridistas que se quejan del reparto televisivo cuando liquidaron una deuda brutal histórica que los lanzó a ser los que mas gastaban de europa durante esta década.
Y me quejo de la prostitución deportiva a trves de un doping económico que permite a un club privado ser mas competitivo por vias a las que los demás nunca tienen acceso.
Y ya si fuera madrileño ya ni te cuento, no lo soy. Por tanto por ahi me callo.

Coño, que el Valencia tiene el estadio parado, que el barça tiene lo del Mini parado y aqui seguimos, cada cierto tiempo viendo como el Real Madrid tiene un plus y una ventaja conseguida a través de la política que le permite luchar en superioridad de condiciones con el resto.

Todo esto suponiendo que esto se lleve adelante, que está por ver.

¿Te queda claro?

Doping económico dice ...tiene cojones. Me lo dice tu cuando tu equipo fu el eprimero de España en realizar una recalificación deportiva, cuando habeis recibido ayudas de la genralitad a diestro y siniestro,o cuando vuestro antiguao Presidente Nuñez era appodado "mister ladrillo".

Es que no es verdad.
Y que por mucho que os leais el AS, esto no deja de ser un escandalo.
Y el argumento del vosotros hace 20 años.... es un puto descojono.

Y que pasa que lo de hace 20 ya ha prescrito????? No te jode tambien lo de Florentino con las torres fue a 10, ale ya no vale

Es que nadie habla del de Florentino de hace 10, la noticia es esta y es actual y está mal es injusto y es criticable.
los que se justifican en el pasado sois vosotros.
¿SABES LO QUE DICES?

Ah si???Es la actual???no me diga usted??? PERO SI LO PRIMERO QUE HAS PUESTO EN EL POST ES: NUEVO PELOTAZO URBANISTICO DEL R.MADRYD junto con FLORENTINO LO HA VUELTO A CONSEGUIR

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Si, pero el no dice que la liga es una mierda y se queja de la diferencia de presupuestos

Yo digo que la liga es una mierda pero no por eso.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

No se que mierda tiene que ver los derechos audivisuales con un pelotazo urbanistico OTRA VEZ.
Cuando el barça precisamente lleva desde los 90 intentado la recalificación del Mini y es tan lamentable la plusvalía que Rosell ha pralizado el proyecto por que les cuesta pasta.

Pues tiene que ver en que también es una vantaja a traves de una ayuda administrativa

Es que no voy a entrar a si al barça lo han ayudado en el pasado, que no lo se por que no se ni a lo que te refieres.
Aqui volvemos a ver otra posible ayuda al Real Madrid, lo que le cambió el panorama económico europeo a nivel de clubes fue esa recalificación, ahora tenemos otra.
Y aqui algunos quejandose del reparto televisivo o de las connivencia con la generalitat.
No hay ni un equipo que no reciba ayudas encubiertas, en Valencia lo sabemos bien, pero esto ya es que se va de madre.
Se os ve al kilómetro macho.

Pues entonces de que cojones te quejas????

¿que de que me quejo?
Para empezar del cinismo de los madridistas que se quejan del reparto televisivo cuando liquidaron una deuda brutal histórica que los lanzó a ser los que mas gastaban de europa durante esta década.
Y me quejo de la prostitución deportiva a trves de un doping económico que permite a un club privado ser mas competitivo por vias a las que los demás nunca tienen acceso.
Y ya si fuera madrileño ya ni te cuento, no lo soy. Por tanto por ahi me callo.

Coño, que el Valencia tiene el estadio parado, que el barça tiene lo del Mini parado y aqui seguimos, cada cierto tiempo viendo como el Real Madrid tiene un plus y una ventaja conseguida a través de la política que le permite luchar en superioridad de condiciones con el resto.

Todo esto suponiendo que esto se lleve adelante, que está por ver.

¿Te queda claro?

Doping económico dice ...tiene cojones. Me lo dice tu cuando tu equipo fu el eprimero de España en realizar una recalificación deportiva, cuando habeis recibido ayudas de la genralitad a diestro y siniestro,o cuando vuestro antiguao Presidente Nuñez era appodado "mister ladrillo".

Es que no es verdad.
Y que por mucho que os leais el AS, esto no deja de ser un escandalo.
Y el argumento del vosotros hace 20 años.... es un puto descojono.

Y que pasa que lo de hace 20 ya ha prescrito????? No te jode tambien lo de Florentino con las torres fue a 10, ale ya no vale

Es que nadie habla del de Florentino de hace 10, la noticia es esta y es actual y está mal es injusto y es criticable.
los que se justifican en el pasado sois vosotros.
¿SABES LO QUE DICES?

Ah si???Es la actual???no me diga usted??? PERO SI LO PRIMERO QUE HAS PUESTO EN EL POST ES: NUEVO PELOTAZO URBANISTICO DEL R.MADRYD junto con FLORENTINO LO HA VUELTO A CONSEGUIR

Es el titular de la noticia Panceto.
Habla de una nueva recalificación. el objeto y lo que da sentido al tema es la nueva recalificación
Esfuerzate un poco y no digas chorradas, anda.
Hablamos de lo que parece que se va a hacer?
Hay uno que le parece perfecto, muchos cules supongo que pensaran que a ver si lo hace su club pronto que ya va siendo hora.
Pero no me sueltes tanta parida que aburres.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Está demostrado que en todas las casas cuecen habas Panceto. Si esto se ha hablado millones de veces aquí.

Por eso no entiendo de que cojones se queja. Que venda el barça su patrimonio que también lo tiene

El problema no es vender tu patrimonio, el problema es conseguir favores políticos que te ayudan económicamente.
Yo es que creo que no sabes ni lo que dices ni cual es el problema de esto.
¿como se consigue ir contra un plan de ordenación urbana? me lo puedes explicar?

Pues sporque se cambia el plan por uno que beneficia más a los intereses de la ciudad así de simple

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Está demostrado que en todas las casas cuecen habas Panceto. Si esto se ha hablado millones de veces aquí.

Por eso no entiendo de que cojones se queja. Que venda el barça su patrimonio que también lo tiene

El problema no es vender tu patrimonio, el problema es conseguir favores políticos que te ayudan económicamente.
Yo es que creo que no sabes ni lo que dices ni cual es el problema de esto.
¿como se consigue ir contra un plan de ordenación urbana? me lo puedes explicar?

Pues sporque se cambia el plan por uno que beneficia más a los intereses de la ciudad así de simple

No no no no no no no.
Aqui ni se ha modificado el plan, ni interesa a la ciudad permutar esos terrenos.
No mientas que no tengo 14 años y se un poco de urbanismo, un poquito.

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Si, pero el no dice que la liga es una mierda y se queja de la diferencia de presupuestos

Yo digo que la liga es una mierda pero no por eso.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

No se que mierda tiene que ver los derechos audivisuales con un pelotazo urbanistico OTRA VEZ.
Cuando el barça precisamente lleva desde los 90 intentado la recalificación del Mini y es tan lamentable la plusvalía que Rosell ha pralizado el proyecto por que les cuesta pasta.

Pues tiene que ver en que también es una vantaja a traves de una ayuda administrativa

Es que no voy a entrar a si al barça lo han ayudado en el pasado, que no lo se por que no se ni a lo que te refieres.
Aqui volvemos a ver otra posible ayuda al Real Madrid, lo que le cambió el panorama económico europeo a nivel de clubes fue esa recalificación, ahora tenemos otra.
Y aqui algunos quejandose del reparto televisivo o de las connivencia con la generalitat.
No hay ni un equipo que no reciba ayudas encubiertas, en Valencia lo sabemos bien, pero esto ya es que se va de madre.
Se os ve al kilómetro macho.

Pues entonces de que cojones te quejas????

¿que de que me quejo?
Para empezar del cinismo de los madridistas que se quejan del reparto televisivo cuando liquidaron una deuda brutal histórica que los lanzó a ser los que mas gastaban de europa durante esta década.
Y me quejo de la prostitución deportiva a trves de un doping económico que permite a un club privado ser mas competitivo por vias a las que los demás nunca tienen acceso.
Y ya si fuera madrileño ya ni te cuento, no lo soy. Por tanto por ahi me callo.

Coño, que el Valencia tiene el estadio parado, que el barça tiene lo del Mini parado y aqui seguimos, cada cierto tiempo viendo como el Real Madrid tiene un plus y una ventaja conseguida a través de la política que le permite luchar en superioridad de condiciones con el resto.

Todo esto suponiendo que esto se lleve adelante, que está por ver.

¿Te queda claro?

Doping económico dice ...tiene cojones. Me lo dice tu cuando tu equipo fu el eprimero de España en realizar una recalificación deportiva, cuando habeis recibido ayudas de la genralitad a diestro y siniestro,o cuando vuestro antiguao Presidente Nuñez era appodado "mister ladrillo".

Es que no es verdad.
Y que por mucho que os leais el AS, esto no deja de ser un escandalo.
Y el argumento del vosotros hace 20 años.... es un puto descojono.

Y que pasa que lo de hace 20 ya ha prescrito????? No te jode tambien lo de Florentino con las torres fue a 10, ale ya no vale

Es que nadie habla del de Florentino de hace 10, la noticia es esta y es actual y está mal es injusto y es criticable.
los que se justifican en el pasado sois vosotros.
¿SABES LO QUE DICES?

Ah si???Es la actual???no me diga usted??? PERO SI LO PRIMERO QUE HAS PUESTO EN EL POST ES: NUEVO PELOTAZO URBANISTICO DEL R.MADRYD junto con FLORENTINO LO HA VUELTO A CONSEGUIR

Panceto, esta claro que el tema esta mas que debatido, e incluso puede llegar a aburrir, el Sr. Perez consigue esa recalificacion (la anterior y esta) gracias a sus contactos politicos, eso es asi, o es inexplicable que dos ex-presidentes del Madrid no lo consiguiera (por mucho que lo intentaron), y el, en cuanto llego, lo consiguio, siendo los mismos terrenos, y no me digas que es que los anteriores eran muy tontos, que no me lo creo. Ahora asistimos a lo mismo, pero con 10 años de diferencia, nos parece bien? NO, lo hacen todos? creo que TAMPOCO, les gustaria hacerlo a todos? SI, me importa mucho?, pues me importa... NADA la verdad.

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Si, pero el no dice que la liga es una mierda y se queja de la diferencia de presupuestos

Yo digo que la liga es una mierda pero no por eso.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

No se que mierda tiene que ver los derechos audivisuales con un pelotazo urbanistico OTRA VEZ.
Cuando el barça precisamente lleva desde los 90 intentado la recalificación del Mini y es tan lamentable la plusvalía que Rosell ha pralizado el proyecto por que les cuesta pasta.

Pues tiene que ver en que también es una vantaja a traves de una ayuda administrativa

Es que no voy a entrar a si al barça lo han ayudado en el pasado, que no lo se por que no se ni a lo que te refieres.
Aqui volvemos a ver otra posible ayuda al Real Madrid, lo que le cambió el panorama económico europeo a nivel de clubes fue esa recalificación, ahora tenemos otra.
Y aqui algunos quejandose del reparto televisivo o de las connivencia con la generalitat.
No hay ni un equipo que no reciba ayudas encubiertas, en Valencia lo sabemos bien, pero esto ya es que se va de madre.
Se os ve al kilómetro macho.

Pues entonces de que cojones te quejas????

¿que de que me quejo?
Para empezar del cinismo de los madridistas que se quejan del reparto televisivo cuando liquidaron una deuda brutal histórica que los lanzó a ser los que mas gastaban de europa durante esta década.
Y me quejo de la prostitución deportiva a trves de un doping económico que permite a un club privado ser mas competitivo por vias a las que los demás nunca tienen acceso.
Y ya si fuera madrileño ya ni te cuento, no lo soy. Por tanto por ahi me callo.

Coño, que el Valencia tiene el estadio parado, que el barça tiene lo del Mini parado y aqui seguimos, cada cierto tiempo viendo como el Real Madrid tiene un plus y una ventaja conseguida a través de la política que le permite luchar en superioridad de condiciones con el resto.

Todo esto suponiendo que esto se lleve adelante, que está por ver.

¿Te queda claro?

Doping económico dice ...tiene cojones. Me lo dice tu cuando tu equipo fu el eprimero de España en realizar una recalificación deportiva, cuando habeis recibido ayudas de la genralitad a diestro y siniestro,o cuando vuestro antiguao Presidente Nuñez era appodado "mister ladrillo".

Es que no es verdad.
Y que por mucho que os leais el AS, esto no deja de ser un escandalo.
Y el argumento del vosotros hace 20 años.... es un puto descojono.

Y que pasa que lo de hace 20 ya ha prescrito????? No te jode tambien lo de Florentino con las torres fue a 10, ale ya no vale

Es que nadie habla del de Florentino de hace 10, la noticia es esta y es actual y está mal es injusto y es criticable.
los que se justifican en el pasado sois vosotros.
¿SABES LO QUE DICES?

Ah si???Es la actual???no me diga usted??? PERO SI LO PRIMERO QUE HAS PUESTO EN EL POST ES: NUEVO PELOTAZO URBANISTICO DEL R.MADRYD junto con FLORENTINO LO HA VUELTO A CONSEGUIR

Panceto, esta claro que el tema esta mas que debatido, e incluso puede llegar a aburrir, el Sr. Perez consigue esa recalificacion (la anterior y esta) gracias a sus contactos politicos, eso es asi, o es inexplicable que dos ex-presidentes del Madrid no lo consiguiera (por mucho que lo intentaron), y el, en cuanto llego, lo consiguio, siendo los mismos terrenos, y no me digas que es que los anteriores eran muy tontos, que no me lo creo. Ahora asistimos a lo mismo, pero con 10 años de diferencia, nos parece bien? NO, lo hacen todos? creo que TAMPOCO, les gustaria hacerlo a todos? SI, me importa mucho?, pues me importa... NADA la verdad.

Nos ha jodido, es qu esi no fuera por sus contactos ni siquiera era presidente del MAdrid. Yo no he dicho que este bien o mal. Pero lo que no consiento es que me vengais de victimas los del Barça cuando si precisamente ha habido un club politizado y beneficiado por un gobierno regional con prebendas politico económicas, ese ha sido el vuestro

Nada nuevo bajo el sol. Madrid y Barcelona son los más beneficiados con favores políticos que al final les reportan favores económicos.

En este tema, casi todos los equipos de ciudades grandes (como Valencia) tendrían que estar calladitos, que están más guapos, porque todos tienen secretos que guardar.

barney escribió:

janista escribió:

barney escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Si, pero el no dice que la liga es una mierda y se queja de la diferencia de presupuestos

Yo digo que la liga es una mierda pero no por eso.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

No se que mierda tiene que ver los derechos audivisuales con un pelotazo urbanistico OTRA VEZ.
Cuando el barça precisamente lleva desde los 90 intentado la recalificación del Mini y es tan lamentable la plusvalía que Rosell ha pralizado el proyecto por que les cuesta pasta.

Pues tiene que ver en que también es una vantaja a traves de una ayuda administrativa

Es que no voy a entrar a si al barça lo han ayudado en el pasado, que no lo se por que no se ni a lo que te refieres.
Aqui volvemos a ver otra posible ayuda al Real Madrid, lo que le cambió el panorama económico europeo a nivel de clubes fue esa recalificación, ahora tenemos otra.
Y aqui algunos quejandose del reparto televisivo o de las connivencia con la generalitat.
No hay ni un equipo que no reciba ayudas encubiertas, en Valencia lo sabemos bien, pero esto ya es que se va de madre.
Se os ve al kilómetro macho.

Pues entonces de que cojones te quejas????

De que el Madrid exista.

Vamos a ver panceto, si es el primero que con la madriditis galopante que lleva encima menta a nuestro club en cualquier post y ahora aparece a lo Umbral ("he venido a hablar de mi libro")...para decir que qué le importa el pasado del Barça..y le preguntas aún?

Pasadle la mano por el lomo a este.
Reidle la graciete que sus analisis psicológicos me los paso por el forro de los cojones y mas de un tio que es incapaz de dirigirse a mi y solo vale para ir rapiñando en cualquier post que escribir demostrando lo escocido que se puede estar.

LLevo toreando con trolls a los que no le llegas ni a la suela de los zapatos lo suficiente como para considerarte cervatillo si quiera, pero voy a tener una pequeña deferencia contigo (fíjate por donde) y te voy a decir lo que te pasa por si te sirve (cosa que dudo):


Tus post rezuman madriditis.

Mezclas churras con merinas.

Tu vocabulario te ha delatado ya más de una vez.

Tus "mierdas" son tuyas, cómetelas por tanto.

Por último, te diré lo que no vas a lograr, aprendiz de cervatillo: que nadie me pase la mano por el lomo..y lo que si has logrado: que me de por entretenerme en adelante contigo cuando me salga de la punta de la polla.

OK?

Janista me interesa muchos mas el tema de la recalificación que entrar a discutir contigo sobre mi por que tengas algun trauma con los cules. Me he leido la primera frase. Ale aaauuu.
Un abrazo muy fuerte y déjame en paz.
Se feliz.

Ya veremos si te dejo...

Un beso.

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Si, pero el no dice que la liga es una mierda y se queja de la diferencia de presupuestos

Yo digo que la liga es una mierda pero no por eso.

barney escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

No se que mierda tiene que ver los derechos audivisuales con un pelotazo urbanistico OTRA VEZ.
Cuando el barça precisamente lleva desde los 90 intentado la recalificación del Mini y es tan lamentable la plusvalía que Rosell ha pralizado el proyecto por que les cuesta pasta.

Pues tiene que ver en que también es una vantaja a traves de una ayuda administrativa

Es que no voy a entrar a si al barça lo han ayudado en el pasado, que no lo se por que no se ni a lo que te refieres.
Aqui volvemos a ver otra posible ayuda al Real Madrid, lo que le cambió el panorama económico europeo a nivel de clubes fue esa recalificación, ahora tenemos otra.
Y aqui algunos quejandose del reparto televisivo o de las connivencia con la generalitat.
No hay ni un equipo que no reciba ayudas encubiertas, en Valencia lo sabemos bien, pero esto ya es que se va de madre.
Se os ve al kilómetro macho.

Pues entonces de que cojones te quejas????

¿que de que me quejo?
Para empezar del cinismo de los madridistas que se quejan del reparto televisivo cuando liquidaron una deuda brutal histórica que los lanzó a ser los que mas gastaban de europa durante esta década.
Y me quejo de la prostitución deportiva a trves de un doping económico que permite a un club privado ser mas competitivo por vias a las que los demás nunca tienen acceso.
Y ya si fuera madrileño ya ni te cuento, no lo soy. Por tanto por ahi me callo.

Coño, que el Valencia tiene el estadio parado, que el barça tiene lo del Mini parado y aqui seguimos, cada cierto tiempo viendo como el Real Madrid tiene un plus y una ventaja conseguida a través de la política que le permite luchar en superioridad de condiciones con el resto.

Todo esto suponiendo que esto se lleve adelante, que está por ver.

¿Te queda claro?

Doping económico dice ...tiene cojones. Me lo dice tu cuando tu equipo fu el eprimero de España en realizar una recalificación deportiva, cuando habeis recibido ayudas de la genralitad a diestro y siniestro,o cuando vuestro antiguao Presidente Nuñez era appodado "mister ladrillo".

Es que no es verdad.
Y que por mucho que os leais el AS, esto no deja de ser un escandalo.
Y el argumento del vosotros hace 20 años.... es un puto descojono.

Y que pasa que lo de hace 20 ya ha prescrito????? No te jode tambien lo de Florentino con las torres fue a 10, ale ya no vale

Es que nadie habla del de Florentino de hace 10, la noticia es esta y es actual y está mal es injusto y es criticable.
los que se justifican en el pasado sois vosotros.
¿SABES LO QUE DICES?

Ah si???Es la actual???no me diga usted??? PERO SI LO PRIMERO QUE HAS PUESTO EN EL POST ES: NUEVO PELOTAZO URBANISTICO DEL R.MADRYD junto con FLORENTINO LO HA VUELTO A CONSEGUIR

Panceto, esta claro que el tema esta mas que debatido, e incluso puede llegar a aburrir, el Sr. Perez consigue esa recalificacion (la anterior y esta) gracias a sus contactos politicos, eso es asi, o es inexplicable que dos ex-presidentes del Madrid no lo consiguiera (por mucho que lo intentaron), y el, en cuanto llego, lo consiguio, siendo los mismos terrenos, y no me digas que es que los anteriores eran muy tontos, que no me lo creo. Ahora asistimos a lo mismo, pero con 10 años de diferencia, nos parece bien? NO, lo hacen todos? creo que TAMPOCO, les gustaria hacerlo a todos? SI, me importa mucho?, pues me importa... NADA la verdad.

Nos ha jodido, es qu esi no fuera por sus contactos ni siquiera era presidente del MAdrid. Yo no he dicho que este bien o mal. Pero lo que no consiento es que me vengais de victimas los del Barça cuando si precisamente ha habido un club politizado y beneficiado por un gobierno regional con prebendas politico económicas, ese ha sido el vuestro

No lo dudo Panceto, no lo dudo, aunque no tengo muchos datos, quizas no se le de la importancia periodistica que se le da a estos amaños que hace el Sr. Perez, que se yo.

barney escribió:

Zinediner escribió:me rio del puto dinero que pueda generar el madrid... si luego lo gasta como lo gasta... hemos gastado fortunas para tener un centro del campo PA-TE-TI-CO, para pagar las fichas de zombies como kaka, y hacer fichajes innecesarios como el de neymar.

No si ahora el pelotazo será menor si vuestros gestores son gilipollas.

está claro que será menor, prefiero tener 100 mil euros bajo el colchón que 10 millones de euros gestionados por un puñado de ratas.

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Pero..., el Barça cobro de Tv3 por ser esta cadena socia en Audiovisual Sport, es decir, por lo que tengo entendido eh, si es diferente tu me explicas, el Barça cobro de Tv3 una cantidad y de Audiovisual Sport el resto, pero al fin, aun por diferentes fuentes, cobraba lo que tenia contratado con Audiovisual, ni mas, ni menos, creo eh.

no no, te hablo de antes incluso de la existencia d eaudiovisual Sport, cuando allá por el año 94 fichasteis al señorito romario gracias a un contrato qu etenia el Barça con TV3 por la cesion de derechos audiovisuales, cuando eso no se le permitia aningún equipo

Pues SI, Panceto, ya sabes que esto lo he comentado en varias ocasiones... el Barça fichó lo que nadie podía porque TV3 le adelantaba los derechos de televisión al Barça, cuando la cadena (como todas) era MUY DEFICITARIA, teniendo que financiar su deuda. Es decir se endeudaba MAS para ADELANTAR el dinerao al Barça ¿Sabéis como se pagaban esos intereses de esa deuda? SI, con los presupuestos generales del estado (via transerencia, entonces) En conclusión, los Madridistas financiabamos el fichaje de Romario, Stoichov...

El Barça hizo recalificaciones antes y antes que nadie las hiciera en este país, con un señor de bigote, que no era Aznar en el poder (absoluto) Lo que ocurre es muy simple, el barça tiene los terrenos en un lugar de poco valor urbanístico o comercial, con lo cual la recalificación no da... simplemente no da (economicamente), mientras que el Madrid ha tenido la suerte de "colocarse" en el lugar de expansión de Madrid, con unos terrenos privilegiados y con alto valor comercial. Esto es una cuestión puramente económica: una operación da (incluido ayuntamiento) y la otra no da... ¿qué le vamos a hacer? Seguro que encontráis la forma de que de, pero, espero, sea en otro momento, ya que ahora, si encima de como están las cosas el ayuntamiento acomete una racalificación que no da (economicamente), creo que alguien se va a enfadar y esos meten (votos en la urna)

Saludos.

Kurgan escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Pero..., el Barça cobro de Tv3 por ser esta cadena socia en Audiovisual Sport, es decir, por lo que tengo entendido eh, si es diferente tu me explicas, el Barça cobro de Tv3 una cantidad y de Audiovisual Sport el resto, pero al fin, aun por diferentes fuentes, cobraba lo que tenia contratado con Audiovisual, ni mas, ni menos, creo eh.

no no, te hablo de antes incluso de la existencia d eaudiovisual Sport, cuando allá por el año 94 fichasteis al señorito romario gracias a un contrato qu etenia el Barça con TV3 por la cesion de derechos audiovisuales, cuando eso no se le permitia aningún equipo

Pues SI, Panceto, ya sabes que esto lo he comentado en varias ocasiones... el Barça fichó lo que nadie podía porque TV3 le adelantaba los derechos de televisión al Barça, cuando la cadena (como todas) era MUY DEFICITARIA, teniendo que financiar su deuda. Es decir se endeudaba MAS para ADELANTAR el dinerao al Barça ¿Sabéis como se pagaban esos intereses de esa deuda? SI, con los presupuestos generales del estado (via transerencia, entonces) En conclusión, los Madridistas financiabamos el fichaje de Romario, Stoichov...

El Barça hizo recalificaciones antes y antes que nadie las hiciera en este país, con un señor de bigote, que no era Aznar en el poder (absoluto) Lo que ocurre es muy simple, el barça tiene los terrenos en un lugar de poco valor urbanístico o comercial, con lo cual la recalificación no da... simplemente no da (economicamente), mientras que el Madrid ha tenido la suerte de "colocarse" en el lugar de expansión de Madrid, con unos terrenos privilegiados y con alto valor comercial. Esto es una cuestión puramente económica: una operación da (incluido ayuntamiento) y la otra no da... ¿qué le vamos a hacer? Seguro que encontráis la forma de que de, pero, espero, sea en otro momento, ya que ahora, si encima de como están las cosas el ayuntamiento acomete una racalificación que no da (economicamente), creo que alguien se va a enfadar y esos meten (votos en la urna)

Saludos.

Le adelantaba el dinero, vale, pero todos tenian esos derechos o contratos, lo que ves mal es que TV3 se los adelantase al Barça, por cierto, se los pagaba todo junto, o adelantaba pagos de otras temporadas perjudicando gravemente al Barça (por el tema del IPC y esas cosas )

Lo de la recalificacion, como dije, me importa muy poco, pero no compares cosas, la primera recalificacion es un CHORIZEO que no se permitio a ningun Presidente del Madrid (y, como poco, dos lo intentaron), en tanto no llego el Sr. Perez a la Presidencia (en la recalificacion del campo de Les Cors existio algun problema legal o algo?, creo que en el de la Ciudad deportiva si existieron).

Una pregunta a los moderadores.El usuario que ha abierto este hilo lo ha hecho poniendo un titulo diferente al post que el tema que se trata en realidad,y tambien ha hecho lo mismo con otro post en el subforo del Barsa.La pregunta es,¿eso se puede considerar trolleo?Porque es una forma de tocar los huevos bastante considerable que leas un titulo,te metas creyendo que el post va sobre eso y te encuentres al catedratico de foro ZAS tocando las pelotas al mas puro estilo SUPERHIPERBARÇA.

Kurgan escribió:

Panceto el viudo escribió:

HELL escribió:

Panceto el viudo escribió:

barney escribió:Que Florentino Perez luego se lleve la contrata no tiene nada que ver con que el beneficio que saca el Real madrid a trves de una ayuda administrativa otra vez sea escandaloso.
Aqui el beneficiado, como pasó la otra vez sería basicamente el Real madrid. No desviemos.

Tu eres el menos indicado para hablar cuando tu barça no hace tanto se beneficiaba en exclusiva de cobrar por derechos adiovisuales en cadanes autonómicas

Pero..., el Barça cobro de Tv3 por ser esta cadena socia en Audiovisual Sport, es decir, por lo que tengo entendido eh, si es diferente tu me explicas, el Barça cobro de Tv3 una cantidad y de Audiovisual Sport el resto, pero al fin, aun por diferentes fuentes, cobraba lo que tenia contratado con Audiovisual, ni mas, ni menos, creo eh.

no no, te hablo de antes incluso de la existencia d eaudiovisual Sport, cuando allá por el año 94 fichasteis al señorito romario gracias a un contrato qu etenia el Barça con TV3 por la cesion de derechos audiovisuales, cuando eso no se le permitia aningún equipo

Pues SI, Panceto, ya sabes que esto lo he comentado en varias ocasiones... el Barça fichó lo que nadie podía porque TV3 le adelantaba los derechos de televisión al Barça, cuando la cadena (como todas) era MUY DEFICITARIA, teniendo que financiar su deuda. Es decir se endeudaba MAS para ADELANTAR el dinerao al Barça ¿Sabéis como se pagaban esos intereses de esa deuda? SI, con los presupuestos generales del estado (via transerencia, entonces) En conclusión, los Madridistas financiabamos el fichaje de Romario, Stoichov...

El Barça hizo recalificaciones antes y antes que nadie las hiciera en este país, con un señor de bigote, que no era Aznar en el poder (absoluto) Lo que ocurre es muy simple, el barça tiene los terrenos en un lugar de poco valor urbanístico o comercial, con lo cual la recalificación no da... simplemente no da (economicamente), mientras que el Madrid ha tenido la suerte de "colocarse" en el lugar de expansión de Madrid, con unos terrenos privilegiados y con alto valor comercial. Esto es una cuestión puramente económica: una operación da (incluido ayuntamiento) y la otra no da... ¿qué le vamos a hacer? Seguro que encontráis la forma de que de, pero, espero, sea en otro momento, ya que ahora, si encima de como están las cosas el ayuntamiento acomete una racalificación que no da (economicamente), creo que alguien se va a enfadar y esos meten (votos en la urna)

Saludos.

Mamma mia que sarta de chorradas, la Guerra del futbol es la primera ocasión que se venden los derechos televisivos por separado, de lo que tu hablas es de derechos de imagen que en el Madrid los tenía Dorna, empresa gestora con participación en Canal plus y que el barça abonaba a través de TV3. El madrid los ponía como garantía bancaria, exactamente igual que lo hacia el barça
El contrato del Real madrid por cierto era mucho mejor, pero el madrid era el que gastaba mas que nadie y se pulia la pasta. Ahora hemos visto como cuando los ha tenido con Canal plus en los 90 o cuando los ha tenido con Mediapro, ha tenido un contrato muy similar al del Madrid, un contrato muy similar al mejor.
Ya lo he explicado antes.
Ni puta idea, vamos.


En cuanto a la gilipollez de la recalificación, cualquiera, hasta un niño, entiende que si hasces 80 alturas el suelo vale mas dinero que si haces solo tres. El Ayuntamiento de Madrid permitió en un tiempo record y de forma contraria al plan urbanistico una obra totalmente desmesurada. Con el voto en contra de PSOE que fue acusado de antimadridista.
10 años despues una de las torres sigue completamente vacia, nunca se ha usado. Eso es la connivencia que hay con el Real Madrid y su ayuntamiento. Urbanismo eficiente.


Vete a Barcelona y mira a ver las alturas y las obligaciones que somete el ayuntamiento despues de mas de 16 años de intentos al barça, son tan leoninas que no ofrecen a penas una plusvalía.

Y esto es lo ultimo que explico sobre los antecedentes ridículos que dais para justificar un trato de favor nuevo, en 2011 y que puede permitir al Real Madrid adulterar la competición. Permutando unos terrenos propiedad del madrid por otros DE PUTA MADRE al lado del Bernabeu.
Kurgan que no te enteras, que los terrenos vuestros están a tomar por culo, en las Tablas. Que ahora, como hace 50 años os vuelven a obsequiar con unos terrenos que no son vuestros.


Por que la pregunta a los fanáticos de la liga escocesa es ¿Esto condiciona o no condiciona la liga? ¿Esto os parece bien?
No se, pregunto, si esta liga es una mierda por el reparto televisivo, si un equipo tiene una recalificación así, por una permuta alucinante. ¿que?

Ultra-Sur escribió:Una pregunta a los moderadores.El usuario que ha abierto este hilo lo ha hecho poniendo un titulo diferente al post que el tema que se trata en realidad,y tambien ha hecho lo mismo con otro post en el subforo del Barsa.La pregunta es,¿eso se puede considerar trolleo?Porque es una forma de tocar los huevos bastante considerable que leas un titulo,te metas creyendo que el post va sobre eso y te encuentres al catedratico de foro ZAS tocando las pelotas al mas puro estilo SUPERHIPERBARÇA.

Esto es increible.