El madrid acabo otra vez con 10

ivan_nistelrooy escribió:

NO. escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Decanato escribió:

ivan_nistelrooy escribió:No voy a ver todo el video. Ya vi el partido en su día y ninguna jugada me llamó especialmente la atención. El entradón de Buskkkets y la reincidencia de Pepe, y para de contar. Y entiendo que en un partido de este calibre el arbitro no quiera mostrar la roja en el minuto 15 a Busi, o la segunda amarilla por reincidencia a Pepe. Para que no se le vaya el partido de madre.

Así, por sus santos cojones ... él decide que Busi tiene que seguir en el campo, para que no se le vaya el partido, y al Madrid que LO JODAN!!! ... braaaaavo, gran arbitraje!!! ... o como Pepe tenía una tarjeta, pues claro el árbitro DECIDE que ya no puede sacarle ninguna más, porque hombre, es una final y nsería una pena, aunque al Barcelona QUE LE DEN POR CULO!!! ... subliiiime!!! ...

Exacto, yo lo veo así.

Con el reglamento en la mano, la mayoría de los partidos serían injugables. Parones en cualquier momento, penaltis en toooooodos los corners...

Excepto con las agresiones, que hay que tener tolerancia 0, entiendo que el arbitro puede decidir en un momento dado guardarse alguna tarjeta en función de como se esté desarrollando el partido.

Entonces, como es una final, podemos agredir sin que nos expulsen? Que diver

"Excepto con las agresiones, que hay que tener tolerancia 0"

Leer - Opinar, ese es el orden

Entonces por que no dices nada de lo de Arbeloa? Se te ve el plumero

ivan_nistelrooy escribió:

Decanato escribió:

ivan_nistelrooy escribió:No voy a ver todo el video. Ya vi el partido en su día y ninguna jugada me llamó especialmente la atención. El entradón de Buskkkets y la reincidencia de Pepe, y para de contar. Y entiendo que en un partido de este calibre el arbitro no quiera mostrar la roja en el minuto 15 a Busi, o la segunda amarilla por reincidencia a Pepe. Para que no se le vaya el partido de madre.

Así, por sus santos cojones ... él decide que Busi tiene que seguir en el campo, para que no se le vaya el partido, y al Madrid que LO JODAN!!! ... braaaaavo, gran arbitraje!!! ... o como Pepe tenía una tarjeta, pues claro el árbitro DECIDE que ya no puede sacarle ninguna más, porque hombre, es una final y nsería una pena, aunque al Barcelona QUE LE DEN POR CULO!!! ... subliiiime!!! ...

Exacto, yo lo veo así.

Con el reglamento en la mano, la mayoría de los partidos serían injugables. Parones en cualquier momento, penaltis en toooooodos los corners...

Excepto con las agresiones, que hay que tener tolerancia 0, entiendo que el arbitro puede decidir en un momento dado guardarse alguna tarjeta en función de como se esté desarrollando el partido.

Así es que se beneficia al equipo pequeño. Y luego te vienen con la mierda del espectaculo.
Si está mas claro que el agua.
En cuanto mas permisividad arbitral, mejor para los equipos pequeños.


Ya lo dice Xavi Torres, si le tengo que dar, le doy

Decanato escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Decanato escribió:

ivan_nistelrooy escribió:No voy a ver todo el video. Ya vi el partido en su día y ninguna jugada me llamó especialmente la atención. El entradón de Buskkkets y la reincidencia de Pepe, y para de contar. Y entiendo que en un partido de este calibre el arbitro no quiera mostrar la roja en el minuto 15 a Busi, o la segunda amarilla por reincidencia a Pepe. Para que no se le vaya el partido de madre.

Así, por sus santos cojones ... él decide que Busi tiene que seguir en el campo, para que no se le vaya el partido, y al Madrid que LO JODAN!!! ... braaaaavo, gran arbitraje!!! ... o como Pepe tenía una tarjeta, pues claro el árbitro DECIDE que ya no puede sacarle ninguna más, porque hombre, es una final y nsería una pena, aunque al Barcelona QUE LE DEN POR CULO!!! ... subliiiime!!! ...

Exacto, yo lo veo así.

Con el reglamento en la mano, la mayoría de los partidos serían injugables. Parones en cualquier momento, penaltis en toooooodos los corners...

Excepto con las agresiones, que hay que tener tolerancia 0, entiendo que el arbitro puede decidir en un momento dado guardarse alguna tarjeta en función de como se esté desarrollando el partido.

Y entonces, qué es lo que exactamente estamos discutiendo del partido del Levante??? ... si el árbitro decidió así, pues ole sus cojones, no??? ...

Yo en los temas disciplinarios no tendría ningún miramiento, así como con la chuminada esa de los penaltys que no se pitan (qué coño es esooooo??? ) ... a ellos le dan tres por culo el partido, normalmente deciden sacarla o no PARA SALVAR SU CULO ... coño, lo que no se puede ver es dos jugadas iguales y dos decisiones distintas, joder, que eso es lo que encabrona a la gente ...

A ver, el árbitro luego, una vez puesto el listón, tiene que ser consecuente con él.

Es decir: final de Copa. Primera entrada de Busi. Naranja naranja tirando a roja. Veo con cierta lógica que se la guarde, estando el partido en ese minuto. Ahora... si en el minuto 70 pasa la misma, evidentenmente se la tendrá que guardar también.

Del partido del Levante no se que estareis discutiendo la verdad. Yo es que como no lo vi, ni me he metido a discutirlo. Solo he visto alguna jugada por ahí suelta.

NO. escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

NO. escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Decanato escribió:

ivan_nistelrooy escribió:No voy a ver todo el video. Ya vi el partido en su día y ninguna jugada me llamó especialmente la atención. El entradón de Buskkkets y la reincidencia de Pepe, y para de contar. Y entiendo que en un partido de este calibre el arbitro no quiera mostrar la roja en el minuto 15 a Busi, o la segunda amarilla por reincidencia a Pepe. Para que no se le vaya el partido de madre.

Así, por sus santos cojones ... él decide que Busi tiene que seguir en el campo, para que no se le vaya el partido, y al Madrid que LO JODAN!!! ... braaaaavo, gran arbitraje!!! ... o como Pepe tenía una tarjeta, pues claro el árbitro DECIDE que ya no puede sacarle ninguna más, porque hombre, es una final y nsería una pena, aunque al Barcelona QUE LE DEN POR CULO!!! ... subliiiime!!! ...

Exacto, yo lo veo así.

Con el reglamento en la mano, la mayoría de los partidos serían injugables. Parones en cualquier momento, penaltis en toooooodos los corners...

Excepto con las agresiones, que hay que tener tolerancia 0, entiendo que el arbitro puede decidir en un momento dado guardarse alguna tarjeta en función de como se esté desarrollando el partido.

Entonces, como es una final, podemos agredir sin que nos expulsen? Que diver

"Excepto con las agresiones, que hay que tener tolerancia 0"

Leer - Opinar, ese es el orden

Entonces por que no dices nada de lo de Arbeloa? Se te ve el plumero

Porque yo en lo de Arbeloa no veo nada del otro mundo.

barney escribió:
Así es que se beneficia al equipo pequeño. Y luego te vienen con la mierda del espectaculo.
Si está mas claro que el agua.
En cuanto mas permisividad arbitral, mejor para los equipos pequeños.


Ya lo dice Xavi Torres, si le tengo que dar, le doy

Me gustaría hacer un inciso con este tío.
Cuando vi esas declaraciones pensé que quizás se habrían sacado de contexto.
Ahora, sabiendo que es canterano del Barcelona y que tras ver el vídeo de Pepe dice que "flipa con la patada en la cabeza" no me queda duda de que este subnormal lo que quiere es tener su minuto de gloria.

No quería palos Xavi Torres?. Pues toma dos tazas

ivan_nistelrooy escribió:Resultado? Ganó el mejor equipo ese día.

Al igual que las semis se las llevó el mejor.

En todos los partidos hubo algún que otro error, pero vamos... tampoco como para tirarse de los pelos. La expulsión de Pepe, que es la jugada más hablada, yo ya dije en su día que no me parece descabellado que lo expulse, porque en directo es dificil de ver.

A partir de ahí, cada uno puede llorar todo lo que quiera.

Pos si todo es eso nose porque coño se habla de las semis de champions del año pasado del arbitro, donde la mayoria de madridistas no duda en decir que el arbitro les quito la posiblidad de llegar a una final, o el famoso partido de stamoford bridge. En total siempre acaba pasando el mejor no? Osea el que marca mas goles, asi os quiero ver yo siempre, sin quejaros de los arbitros ( que conste que hay muchos madridistas que no se quejan, como tu Ivan, que ahora no recuerdo la ultima vez que llorastes por arbitros, pero hay otros que es un constante, encima les sacas la final de copa y tienen los SANTOS COJONES de decir ESO SI ES UNA FINAL BIEN PITADA, pos no señores, ganador merecido el Madrid? SI, partido bien pitado? NO, Semis de champions, ganador merecido el Barça? SI, eliminatoria bien pitada? NO, ahi es donde yo quiero llegar.

Lo de Busi ahora es naranja tirando a roja, pero cuando la hizo Pepe era de amarilla clara....

Pues vamos bien, para mi, ambas son amarillas y lo dije en su momento.

Pero Ivan, como esperas que alguien te tome en serio? Si dices que a las agresiones tolerancia cero, pero cuando alguien ha dicho lo de Arbeloa, tu te has reido y has dicho que fue muy divertido ver como levantaban a Villa? O que Villa se levanto muy rapido.... y ahi la doble moral. Si Villa se queda 10 años en el suelo, esta simulando, ergo amarilla para el y sin castigo para el otro. Y si Villa se levanta escopetado, es que no ha sido para tanto y no pasa nada.

Sylar escribió:

barney escribió:
Así es que se beneficia al equipo pequeño. Y luego te vienen con la mierda del espectaculo.
Si está mas claro que el agua.
En cuanto mas permisividad arbitral, mejor para los equipos pequeños.


Ya lo dice Xavi Torres, si le tengo que dar, le doy

Me gustaría hacer un inciso con este tío.
Cuando vi esas declaraciones pensé que quizás se habrían sacado de contexto.
Ahora, sabiendo que es canterano del Barcelona y que tras ver el vídeo de Pepe dice que "flipa con la patada en la cabeza" no me queda duda de que este subnormal lo que quiere es tener su minuto de gloria.

Sí, el merluzo éste ha tenido su minuto de gloria. Lo podrá contar, a no se quién pero lo podrá contar:

- A mi Pepe, me dio una patada en la cabeza y flipé!

ivan_nistelrooy escribió:

Decanato escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Decanato escribió:

ivan_nistelrooy escribió:No voy a ver todo el video. Ya vi el partido en su día y ninguna jugada me llamó especialmente la atención. El entradón de Buskkkets y la reincidencia de Pepe, y para de contar. Y entiendo que en un partido de este calibre el arbitro no quiera mostrar la roja en el minuto 15 a Busi, o la segunda amarilla por reincidencia a Pepe. Para que no se le vaya el partido de madre.

Así, por sus santos cojones ... él decide que Busi tiene que seguir en el campo, para que no se le vaya el partido, y al Madrid que LO JODAN!!! ... braaaaavo, gran arbitraje!!! ... o como Pepe tenía una tarjeta, pues claro el árbitro DECIDE que ya no puede sacarle ninguna más, porque hombre, es una final y nsería una pena, aunque al Barcelona QUE LE DEN POR CULO!!! ... subliiiime!!! ...

Exacto, yo lo veo así.

Con el reglamento en la mano, la mayoría de los partidos serían injugables. Parones en cualquier momento, penaltis en toooooodos los corners...

Excepto con las agresiones, que hay que tener tolerancia 0, entiendo que el arbitro puede decidir en un momento dado guardarse alguna tarjeta en función de como se esté desarrollando el partido.

Y entonces, qué es lo que exactamente estamos discutiendo del partido del Levante??? ... si el árbitro decidió así, pues ole sus cojones, no??? ...

Yo en los temas disciplinarios no tendría ningún miramiento, así como con la chuminada esa de los penaltys que no se pitan (qué coño es esooooo??? ) ... a ellos le dan tres por culo el partido, normalmente deciden sacarla o no PARA SALVAR SU CULO ... coño, lo que no se puede ver es dos jugadas iguales y dos decisiones distintas, joder, que eso es lo que encabrona a la gente ...

A ver, el árbitro luego, una vez puesto el listón, tiene que ser consecuente con él.

Es decir: final de Copa. Primera entrada de Busi. Naranja naranja tirando a roja. Veo con cierta lógica que se la guarde, estando el partido en ese minuto. Ahora... si en el minuto 70 pasa la misma, evidentenmente se la tendrá que guardar también.

Del partido del Levante no se que estareis discutiendo la verdad. Yo es que como no lo vi, ni me he metido a discutirlo. Solo he visto alguna jugada por ahí suelta.

La entrada de Busi en aquel partido era roja, roja tirando a granate, coño, no nos engañemos ... es que volvemos locos al personal, joder, es imposible aclararse ... es que así entiendo que luego nos sirvamos a la carta, claro ... cuando una jugada nos perjudica tenemos 300 variables a aplicar para preguntarnos purqueeeee ... yo lo veo un sinsentiodo, la verdad ... a la interpretación de un árbitro debe quedar EL MÍNIMO POSIBLE, y lo disciplinario, que el 95% de las ocasiones es APLICAR EL REGLAMENTO, ni de coña ...

NO. escribió:Lo de Busi ahora es naranja tirando a roja, pero cuando la hizo Pepe era de amarilla clara....

Pues vamos bien, para mi, ambas son amarillas y lo dije en su momento.

Pero Ivan, como esperas que alguien te tome en serio? Si dices que a las agresiones tolerancia cero, pero cuando alguien ha dicho lo de Arbeloa, tu te has reido y has dicho que fue muy divertido ver como levantaban a Villa? O que Villa se levanto muy rapido.... y ahi la doble moral. Si Villa se queda 10 años en el suelo, esta simulando, ergo amarilla para el y sin castigo para el otro. Y si Villa se levanta escopetado, es que no ha sido para tanto y no pasa nada.

Te repito. Para mi lo de Arbeloa no es ninguna agresión. Se levanta y toca un poco a Villa, y este hace el payaso como de costumbre.

Xavi Torres es canterano del Villarreal

Sylar escribió:

barney escribió:
Así es que se beneficia al equipo pequeño. Y luego te vienen con la mierda del espectaculo.
Si está mas claro que el agua.
En cuanto mas permisividad arbitral, mejor para los equipos pequeños.


Ya lo dice Xavi Torres, si le tengo que dar, le doy

Me gustaría hacer un inciso con este tío.
Cuando vi esas declaraciones pensé que quizás se habrían sacado de contexto.
Ahora, sabiendo que es canterano del Barcelona y que tras ver el vídeo de Pepe dice que "flipa con la patada en la cabeza" no me queda duda de que este subnormal lo que quiere es tener su minuto de gloria.

El inciso utilizalo para leerte las declaraciones completas.
Anda.

"es un jugador muy bueno y rápido, si hay que meterle un palo como se dice en el fútbol se le meterá a él y a otros que te encaren y que tengas la oportunidad de robarle el balón".

ivan_nistelrooy escribió:

NO. escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

NO. escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Decanato escribió:

ivan_nistelrooy escribió:No voy a ver todo el video. Ya vi el partido en su día y ninguna jugada me llamó especialmente la atención. El entradón de Buskkkets y la reincidencia de Pepe, y para de contar. Y entiendo que en un partido de este calibre el arbitro no quiera mostrar la roja en el minuto 15 a Busi, o la segunda amarilla por reincidencia a Pepe. Para que no se le vaya el partido de madre.

Así, por sus santos cojones ... él decide que Busi tiene que seguir en el campo, para que no se le vaya el partido, y al Madrid que LO JODAN!!! ... braaaaavo, gran arbitraje!!! ... o como Pepe tenía una tarjeta, pues claro el árbitro DECIDE que ya no puede sacarle ninguna más, porque hombre, es una final y nsería una pena, aunque al Barcelona QUE LE DEN POR CULO!!! ... subliiiime!!! ...

Exacto, yo lo veo así.

Con el reglamento en la mano, la mayoría de los partidos serían injugables. Parones en cualquier momento, penaltis en toooooodos los corners...

Excepto con las agresiones, que hay que tener tolerancia 0, entiendo que el arbitro puede decidir en un momento dado guardarse alguna tarjeta en función de como se esté desarrollando el partido.

Entonces, como es una final, podemos agredir sin que nos expulsen? Que diver

"Excepto con las agresiones, que hay que tener tolerancia 0"

Leer - Opinar, ese es el orden

Entonces por que no dices nada de lo de Arbeloa? Se te ve el plumero

Porque yo en lo de Arbeloa no veo nada del otro mundo.

Arbeloa hace un pisoton a Villa sin balon de por medio cuando ese esta en el suelo ( agresion = roja ) y va con la pierna levantada en una entrada y le da en sus partes a Adriano ( agresion = roja ). Tiene huevos, si Arbeloa es el que tendria que haber sido expulsado mas veces en ese partido, mucho mas que Pepe, que si que hizo un pisoton al tobillo de Messi y todo lo otro fueron faltas de tarjeta, pero no agresiones ( como las 2 antes mencionadas ).

ivan_nistelrooy escribió:

NO. escribió:Lo de Busi ahora es naranja tirando a roja, pero cuando la hizo Pepe era de amarilla clara....

Pues vamos bien, para mi, ambas son amarillas y lo dije en su momento.

Pero Ivan, como esperas que alguien te tome en serio? Si dices que a las agresiones tolerancia cero, pero cuando alguien ha dicho lo de Arbeloa, tu te has reido y has dicho que fue muy divertido ver como levantaban a Villa? O que Villa se levanto muy rapido.... y ahi la doble moral. Si Villa se queda 10 años en el suelo, esta simulando, ergo amarilla para el y sin castigo para el otro. Y si Villa se levanta escopetado, es que no ha sido para tanto y no pasa nada.

Te repito. Para mi lo de Arbeloa no es ninguna agresión. Se levanta y toca un poco a Villa, y este hace el payaso como de costumbre.

Ves? Tolerancia cero y el culpable es Villa.

Venga, que si.

ivan_nistelrooy escribió:

NO. escribió:Lo de Busi ahora es naranja tirando a roja, pero cuando la hizo Pepe era de amarilla clara....

Pues vamos bien, para mi, ambas son amarillas y lo dije en su momento.

Pero Ivan, como esperas que alguien te tome en serio? Si dices que a las agresiones tolerancia cero, pero cuando alguien ha dicho lo de Arbeloa, tu te has reido y has dicho que fue muy divertido ver como levantaban a Villa? O que Villa se levanto muy rapido.... y ahi la doble moral. Si Villa se queda 10 años en el suelo, esta simulando, ergo amarilla para el y sin castigo para el otro. Y si Villa se levanta escopetado, es que no ha sido para tanto y no pasa nada.

Te repito. Para mi lo de Arbeloa no es ninguna agresión. Se levanta y toca un poco a Villa, y este hace el payaso como de costumbre.

Este es el de:
Y Pepe se tropezó con Xavi Torres.



Con razón el marca tiene las ventas que tiene. A mi no me jodas.

k0nK1 escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Resultado? Ganó el mejor equipo ese día.

Al igual que las semis se las llevó el mejor.

En todos los partidos hubo algún que otro error, pero vamos... tampoco como para tirarse de los pelos. La expulsión de Pepe, que es la jugada más hablada, yo ya dije en su día que no me parece descabellado que lo expulse, porque en directo es dificil de ver.

A partir de ahí, cada uno puede llorar todo lo que quiera.

Pos si todo es eso nose porque coño se habla de las semis de champions del año pasado del arbitro, donde la mayoria de madridistas no duda en decir que el arbitro les quito la posiblidad de llegar a una final, o el famoso partido de stamoford bridge. En total siempre acaba pasando el mejor no? Osea el que marca mas goles, asi os quiero ver yo siempre, sin quejaros de los arbitros ( que conste que hay muchos madridistas que no se quejan, como tu Ivan, que ahora no recuerdo la ultima vez que llorastes por arbitros, pero hay otros que es un constante, encima les sacas la final de copa y tienen los SANTOS COJONES de decir ESO SI ES UNA FINAL BIEN PITADA, pos no señores, ganador merecido el Madrid? SI, partido bien pitado? NO, Semis de champions, ganador merecido el Barça? SI, eliminatoria bien pitada? NO, ahi es donde yo quiero llegar.

Vamos a ver, lo que yo he dicho de las semis es que la expulsión de Pepe condiciona el resultado. Creo que eso es obvio. Y que viendo la repetición, está mal expulsado. Eso también creo que estaremos todos de acuerdo. Ahoraaaa, también te digo que a Pepe le expulsan por entrar así. Cosa evitable. Y que siendo Pepe, pues el árbitro sabe perfectamente que lo que acaba de ver no se lo está imaginando. Y en directo es dificil de ver. Por tanto, no me parece descabellado que lo expulse. De hecho yo lo vi claro. Luego ya, con la repetición desde el sofá de casa, pues se ve fácil. Pero vamos... que aun condicionando el partido, el Barça fue el que hizo más por ganar, y al final pasó él. Por tanto, para mi pasó el mejor. Y en la final de Copa, para mi el Madrid mereció ganar. Y ganó. No siempre ocurre eso ehhh. Pero en esas dos ocasiones tan polémicas, creo que si.

ivan_nistelrooy escribió:
Te repito. Para mi lo de Arbeloa no es ninguna agresión. Se levanta y toca un poco a Villa, y este hace el payaso como de costumbre.

Sylar escribió:

barney escribió:
Así es que se beneficia al equipo pequeño. Y luego te vienen con la mierda del espectaculo.
Si está mas claro que el agua.
En cuanto mas permisividad arbitral, mejor para los equipos pequeños.


Ya lo dice Xavi Torres, si le tengo que dar, le doy

Me gustaría hacer un inciso con este tío.
Cuando vi esas declaraciones pensé que quizás se habrían sacado de contexto.
Ahora, sabiendo que es canterano del Barcelona y que tras ver el vídeo de Pepe dice que "flipa con la patada en la cabeza" no me queda duda de que este subnormal lo que quiere es tener su minuto de gloria.

Vamos a mentir venga, demagogia de la buena, es canterano del Barça y dice que viendo el vídeo ha flipado... mentira

Sus palabras son: "No he visto las imágenes pero me las han comentado. Yo flipé, primero cuando me da en el talón y luego cuando me da la patada en la cabeza".

http://www.marca.com/2011/09/19/futbol/equipos/levante/1316443889.html

NO. escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

NO. escribió:Lo de Busi ahora es naranja tirando a roja, pero cuando la hizo Pepe era de amarilla clara....

Pues vamos bien, para mi, ambas son amarillas y lo dije en su momento.

Pero Ivan, como esperas que alguien te tome en serio? Si dices que a las agresiones tolerancia cero, pero cuando alguien ha dicho lo de Arbeloa, tu te has reido y has dicho que fue muy divertido ver como levantaban a Villa? O que Villa se levanto muy rapido.... y ahi la doble moral. Si Villa se queda 10 años en el suelo, esta simulando, ergo amarilla para el y sin castigo para el otro. Y si Villa se levanta escopetado, es que no ha sido para tanto y no pasa nada.

Te repito. Para mi lo de Arbeloa no es ninguna agresión. Se levanta y toca un poco a Villa, y este hace el payaso como de costumbre.

Ves? Tolerancia cero y el culpable es Villa.

Venga, que si.

Yo no veo la agresión, que quieres que te diga. Veo un toque y un payaso. Y no tengo problemas en decir cuando un jugador del Madrid la caga. Pero es que esa jugada en concreto, me parece una tontería.

Sylar escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/08/valencia/1278601535.html

El Barcelona lo ficho con 17/18 años, estuvo dos años y se piro.

Es de la cantera del Villarreal.

ivan_nistelrooy escribió:

NO. escribió:Lo de Busi ahora es naranja tirando a roja, pero cuando la hizo Pepe era de amarilla clara....

Pues vamos bien, para mi, ambas son amarillas y lo dije en su momento.

Pero Ivan, como esperas que alguien te tome en serio? Si dices que a las agresiones tolerancia cero, pero cuando alguien ha dicho lo de Arbeloa, tu te has reido y has dicho que fue muy divertido ver como levantaban a Villa? O que Villa se levanto muy rapido.... y ahi la doble moral. Si Villa se queda 10 años en el suelo, esta simulando, ergo amarilla para el y sin castigo para el otro. Y si Villa se levanta escopetado, es que no ha sido para tanto y no pasa nada.

Te repito. Para mi lo de Arbeloa no es ninguna agresión. Se levanta y toca un poco a Villa, y este hace el payaso como de costumbre.

¿y marcelo pisando a pedro dentro del área? ¿también hace el pallaso pedro? venga hombre, no jodamos, cuantos pistones sin querer eh... arbeloa luego también le clavo los tacos en los huevos a villa en una jugada en la banda, pero también pareció que era sin querer... que mala suerte el pobre arbeloa

ivan_nistelrooy escribió:

NO. escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

NO. escribió:Lo de Busi ahora es naranja tirando a roja, pero cuando la hizo Pepe era de amarilla clara....

Pues vamos bien, para mi, ambas son amarillas y lo dije en su momento.

Pero Ivan, como esperas que alguien te tome en serio? Si dices que a las agresiones tolerancia cero, pero cuando alguien ha dicho lo de Arbeloa, tu te has reido y has dicho que fue muy divertido ver como levantaban a Villa? O que Villa se levanto muy rapido.... y ahi la doble moral. Si Villa se queda 10 años en el suelo, esta simulando, ergo amarilla para el y sin castigo para el otro. Y si Villa se levanta escopetado, es que no ha sido para tanto y no pasa nada.

Te repito. Para mi lo de Arbeloa no es ninguna agresión. Se levanta y toca un poco a Villa, y este hace el payaso como de costumbre.

Ves? Tolerancia cero y el culpable es Villa.

Venga, que si.

Yo no veo la agresión, que quieres que te diga. Veo un toque y un payaso. Y no tengo problemas en decir cuando un jugador del Madrid la caga. Pero es que esa jugada en concreto, me parece una tontería.

pisar a un rival que está en el suelo lo ves como un toque... pues vale

ivan_nistelrooy escribió:

NO. escribió:Lo de Busi ahora es naranja tirando a roja, pero cuando la hizo Pepe era de amarilla clara....

Pues vamos bien, para mi, ambas son amarillas y lo dije en su momento.

Pero Ivan, como esperas que alguien te tome en serio? Si dices que a las agresiones tolerancia cero, pero cuando alguien ha dicho lo de Arbeloa, tu te has reido y has dicho que fue muy divertido ver como levantaban a Villa? O que Villa se levanto muy rapido.... y ahi la doble moral. Si Villa se queda 10 años en el suelo, esta simulando, ergo amarilla para el y sin castigo para el otro. Y si Villa se levanta escopetado, es que no ha sido para tanto y no pasa nada.

Te repito. Para mi lo de Arbeloa no es ninguna agresión. Se levanta y toca un poco a Villa, y este hace el payaso como de costumbre.

Efectivamente le toca un poquito.