''Hace 7 años, luchábamos por quedar cuartos o entrar en Uefa...''

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Ese Leverkusen es mejor que el United del otro día, por ponerte un ejemplo. De hecho, se folló si mal no recuerdo a un United bastante superior a este.

Es leverkusen ni ganó la copa alemana ese año, lo de que es mejor que el united no merece la pena ni comentarlo.

Ya te digo que se folló a un United superior a este.

Mucha gente se queda con el nombre de los equipos y no para a pensar si en ese preciso año se juntaron con una buena hornada de jugadores. La Sampdoria de 1992 era un gran equipo y ahora está en 2º. El Valencia ahora ni fu ni fa, pero con Mendieta, Kily, Piojo, Carboni, Angloma... era la hostia. Seguramente en Alemania, algún merluzo que no tenga mucha idea de fútbol habrá hecho la broma a alguno del Bayern. Nosotros que conocimos a ese Valencia, nos podríamos descojonar en su cara.

Seguro, mira ivan no vendas la moto, la samp era un equipo con buenos jugadores, el leverkusen igual, pero no eran equipos legendarios, ni desde luego marcaron ninguna época.

Que no sean equipos legendarios no quiere decir que no fueran la hostia ese año. Deberías saber que cualquier equipo "no grande" que hace un temporadón, es desmantelado inmediatamente. Tú puedes decir lo que quieras, pero yo te digo que ese Leverkusen casi seguro que le soplaba la nuca al United actual.

Ésta semana podiamos indagar en el tema la scottish liga y los triunfos de un club al que le gusta matar moscas a cañonazos pero cuando se lo ponen un poco complicado se cae y es frágil como un castillos de naipes.

Interesante.

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Ese Leverkusen es mejor que el United del otro día, por ponerte un ejemplo. De hecho, se folló si mal no recuerdo a un United bastante superior a este.

Es leverkusen ni ganó la copa alemana ese año, lo de que es mejor que el united no merece la pena ni comentarlo.

Ya te digo que se folló a un United superior a este.

Mucha gente se queda con el nombre de los equipos y no para a pensar si en ese preciso año se juntaron con una buena hornada de jugadores. La Sampdoria de 1992 era un gran equipo y ahora está en 2º. El Valencia ahora ni fu ni fa, pero con Mendieta, Kily, Piojo, Carboni, Angloma... era la hostia. Seguramente en Alemania, algún merluzo que no tenga mucha idea de fútbol habrá hecho la broma a alguno del Bayern. Nosotros que conocimos a ese Valencia, nos podríamos descojonar en su cara.

Seguro, mira ivan no vendas la moto, la samp era un equipo con buenos jugadores, el leverkusen igual, pero no eran equipos legendarios, ni desde luego marcaron ninguna época.

Que no sean equipos legendarios no quiere decir que no fueran la hostia ese año. Deberías saber que cualquier equipo "no grande" que hace un temporadón, es desmantelado inmediatamente. Tú puedes decir lo que quieras, pero yo te digo que ese Leverkusen casi seguro que le soplaba la nuca al United actual.

Que te digo que ese año no ganaron nada, la hostia fueron.

EL Guindilla escribió:Ésta semana podiamos indagar en el tema la scottish liga y los triunfos de un club al que le gusta matar moscas a cañonazos pero cuando se lo ponen un poco complicado se cae y es frágil como un castillos de naipes.

Interesante.

y que me dices del united que antes de la final nos iba a petar el cacas y dps eran una banda de borrachos ingleses?

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Ese Leverkusen es mejor que el United del otro día, por ponerte un ejemplo. De hecho, se folló si mal no recuerdo a un United bastante superior a este.

Es leverkusen ni ganó la copa alemana ese año, lo de que es mejor que el united no merece la pena ni comentarlo.

Ya te digo que se folló a un United superior a este.

Mucha gente se queda con el nombre de los equipos y no para a pensar si en ese preciso año se juntaron con una buena hornada de jugadores. La Sampdoria de 1992 era un gran equipo y ahora está en 2º. El Valencia ahora ni fu ni fa, pero con Mendieta, Kily, Piojo, Carboni, Angloma... era la hostia. Seguramente en Alemania, algún merluzo que no tenga mucha idea de fútbol habrá hecho la broma a alguno del Bayern. Nosotros que conocimos a ese Valencia, nos podríamos descojonar en su cara.

Seguro, mira ivan no vendas la moto, la samp era un equipo con buenos jugadores, el leverkusen igual, pero no eran equipos legendarios, ni desde luego marcaron ninguna época.

Que no sean equipos legendarios no quiere decir que no fueran la hostia ese año. Deberías saber que cualquier equipo "no grande" que hace un temporadón, es desmantelado inmediatamente. Tú puedes decir lo que quieras, pero yo te digo que ese Leverkusen casi seguro que le soplaba la nuca al United actual.

Que te digo que ese año no ganaron nada, la hostia fueron.

El Valencia no ganó nada tampoco en 2000 ni en 2001. Menudos paquetes ehhh.

Ese año peleó con el Bayern por la liga hasta la última jornada. Y aparte cayó en la final de copa. Una mierda de temporada vamos...

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Ese Leverkusen es mejor que el United del otro día, por ponerte un ejemplo. De hecho, se folló si mal no recuerdo a un United bastante superior a este.

Es leverkusen ni ganó la copa alemana ese año, lo de que es mejor que el united no merece la pena ni comentarlo.

Ya te digo que se folló a un United superior a este.

Mucha gente se queda con el nombre de los equipos y no para a pensar si en ese preciso año se juntaron con una buena hornada de jugadores. La Sampdoria de 1992 era un gran equipo y ahora está en 2º. El Valencia ahora ni fu ni fa, pero con Mendieta, Kily, Piojo, Carboni, Angloma... era la hostia. Seguramente en Alemania, algún merluzo que no tenga mucha idea de fútbol habrá hecho la broma a alguno del Bayern. Nosotros que conocimos a ese Valencia, nos podríamos descojonar en su cara.

Seguro, mira ivan no vendas la moto, la samp era un equipo con buenos jugadores, el leverkusen igual, pero no eran equipos legendarios, ni desde luego marcaron ninguna época.

Que no sean equipos legendarios no quiere decir que no fueran la hostia ese año. Deberías saber que cualquier equipo "no grande" que hace un temporadón, es desmantelado inmediatamente. Tú puedes decir lo que quieras, pero yo te digo que ese Leverkusen casi seguro que le soplaba la nuca al United actual.

Que te digo que ese año no ganaron nada, la hostia fueron.

El Valencia no ganó nada tampoco en 2000 ni en 2001. Menudos paquetes ehhh.

Ese año peleó con el Bayern por la liga hasta la última jornada. Y aparte cayó en la final de copa. Una mierda de temporada vamos...

Y dale con el valencia. Buen equipo nada más. Pero los merengues no sois resultadistas?. Ahora un equipo que no ganó nada es la ostia. Ivan un equipin comparado con aquel madrid, bien que lo sabes.

Sampdoria

El Leverkusen se follo a un Manchester donde jugaban Scholes, si ese pelirrojo que se follo al Barça hace 3 años con 34 primaveras y que era el mejor en el medio, mejor que Carrick, Fletcher y Park, y Giggs en plenitud, si ese Giggs que era muy rápido.
Tambien estaba Roy Keane que es una leyenda en Manchester igual que Carrick, jajaja, estaba Beckhan, estaba Ferdinand más joven ... Esta Van Nistelroy.

En fin, el Manchester fuerte de 2008 y 2009 era con Tevez y Cristiano, y con los veteranos 2 y 3 años más jovenes.

El Leverkusen una banda pero en semifinales de un Mundial, estaban: Sneider, Ballack, Neuville, Basturk y Lucio.

Luego tenian a Berbatov que era suplente, tan mal equipo no era, el Bayern Munich enseguida les quito a Ballack, Ze Roberto y Lucio (este en 2004).

united actual gran equipo... los clubs hacen cola en la puerta de old trafford para intentar fichar a esos superjugadorazos... giggs o el ya directivo scholes tienen una gran carrera por delante... chicharito está valorado en 60 kilos... jaja cuantas tonterias dicen algunos, el leverkusen y aquella samp les dan MIL PATADAS a este united acabado, que si gana cosas hoy en dia es pq el resto de equipos son AUN PEORES.

Los ignorantes son aquellos que suelen quedarse sólo con el nombre... y no ven más allá.

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Ese Leverkusen es mejor que el United del otro día, por ponerte un ejemplo. De hecho, se folló si mal no recuerdo a un United bastante superior a este.

Es leverkusen ni ganó la copa alemana ese año, lo de que es mejor que el united no merece la pena ni comentarlo.

Ya te digo que se folló a un United superior a este.

Mucha gente se queda con el nombre de los equipos y no para a pensar si en ese preciso año se juntaron con una buena hornada de jugadores. La Sampdoria de 1992 era un gran equipo y ahora está en 2º. El Valencia ahora ni fu ni fa, pero con Mendieta, Kily, Piojo, Carboni, Angloma... era la hostia. Seguramente en Alemania, algún merluzo que no tenga mucha idea de fútbol habrá hecho la broma a alguno del Bayern. Nosotros que conocimos a ese Valencia, nos podríamos descojonar en su cara.

Seguro, mira ivan no vendas la moto, la samp era un equipo con buenos jugadores, el leverkusen igual, pero no eran equipos legendarios, ni desde luego marcaron ninguna época.

Que no sean equipos legendarios no quiere decir que no fueran la hostia ese año. Deberías saber que cualquier equipo "no grande" que hace un temporadón, es desmantelado inmediatamente. Tú puedes decir lo que quieras, pero yo te digo que ese Leverkusen casi seguro que le soplaba la nuca al United actual.

Que la liga española y la Champions no estén en su maximo esplendor no quiere decir que el Barça no sea un equipo legendario, quizás el mejor de la historia...por esa regla de tres...

Zinediner escribió:united actual gran equipo... los clubs hacen cola en la puerta de old trafford para intentar fichar a esos superjugadorazos... giggs o el ya directivo scholes tienen una gran carrera por delante... chicharito está valorado en 60 kilos... jaja cuantas tonterias dicen algunos, el leverkusen y aquella samp les dan MIL PATADAS a este united acabado, que si gana cosas hoy en dia es pq el resto de equipos son AUN PEORES.

Los ignorantes son aquellos que suelen quedarse sólo con el nombre... y no ven más allá.

+1000

De todas formas la gente tiene memoria pasajera en general, de la crisis de 1992-93 ya nadie se acuerda.

Cuando el Madrid ganaba la Novena la prensa mundial estaba rendida a sus pies, y se hablaba maravillas de sus jugadores.
Ahora eso es pasado y es nostalgia, pq años después ya nadie se acuerda.

Del Barça de 1992 dentro de unos años estarán en el ólvido total, ya no se acordarán ni en Barcelona.

La gente es así, el Barça tuvo años muy malos no hace tanto tiempo, el Madrid estaba muy por encima, pero sacan la media y dicen que llevan 20 años ganando, cuando la realidad es que llevan 6 temporadas a nu nivel muy alto y en especial las 3 últimas.

De Xavi nadie se acuerda que en 2008 lo querían vender, que en el Barça de Ronaldinho, el no era jefe, sino Deco y que como bien dijo una vez, a Xavi le cambió la vida Luis Aragones.

Elias Grodin escribió:De todas formas la gente tiene memoria pasajera en general, de la crisis de 1992-93 ya nadie se acuerda.

Cuando el Madrid ganaba la Novena la prensa mundial estaba rendida a sus pies, y se hablaba maravillas de sus jugadores.
Ahora eso es pasado y es nostalgia, pq años después ya nadie se acuerda.

Del Barça de 1992 dentro de unos años estarán en el ólvido total, ya no se acordarán ni en Barcelona.

La gente es así, el Barça tuvo años muy malos no hace tanto tiempo, el Madrid estaba muy por encima, pero sacan la media y dicen que llevan 20 años ganando, cuando la realidad es que llevan 6 temporadas a nu nivel muy alto y en especial las 3 últimas.

De Xavi nadie se acuerda que en 2008 lo querían vender, que en el Barça de Ronaldinho, el no era jefe, sino Deco y que como bien dijo una vez, a Xavi le cambió la vida Luis Aragones.

tú mismo evidencias que el Barça no es Xavi + 10 entonces, es decir, se basa más en el sistema que se lleva trabajando muchos años que en jugadores concretos, como bien dices cuando ganamos la 2a los líderes eran Ronaldinho y Deco, ahora con otros líderes y jugando a lo mismo (mejorado) seguimos ganando... que vayan pasando los jugadores, nuestro estilo perdura

a zinediner ya no sé ni si contestarle, lo que está claro es que en cuanto el Barça se ha puesto a ganar jugando un futbol nunca visto, le ha entrado el tema este de que el futbol mundial es una soberana mierda y recuerda cualquier equipo como si fueran constelaciones de estrellas... ese valencia tenía a jugadores como mendieta, piojo, angloma, gerard... sí, buenos jugadores, pero tampoco nos flipemos, ese equipo destacó porque jugaban ordenadísimos atrás, al catenaccio puro, con una contra muy rápida, pero vamos, luego los jugadores salieron de ese estilo y se demostró que eran bastante normalitos, por no decir paquetes, porque ninguno hizo nada fuera de ese Valencia trabajadísimo defensivamente...

es muy bonito fliparse con los jugadores que había en los otros equipos, pero cuando Rossi, Agüero, Nilmar y otros tantos de la liga estén destacando en grandes equipos, nos daremos cuenta de que los Atlético, Villarreal... de esta época tienen grandes jugadores, otra cosa es que el nivel que imponen el actual Barça y Madrid sea imposible de seguir para ellos

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:De todas formas la gente tiene memoria pasajera en general, de la crisis de 1992-93 ya nadie se acuerda.

Cuando el Madrid ganaba la Novena la prensa mundial estaba rendida a sus pies, y se hablaba maravillas de sus jugadores.
Ahora eso es pasado y es nostalgia, pq años después ya nadie se acuerda.

Del Barça de 1992 dentro de unos años estarán en el ólvido total, ya no se acordarán ni en Barcelona.

La gente es así, el Barça tuvo años muy malos no hace tanto tiempo, el Madrid estaba muy por encima, pero sacan la media y dicen que llevan 20 años ganando, cuando la realidad es que llevan 6 temporadas a nu nivel muy alto y en especial las 3 últimas.

De Xavi nadie se acuerda que en 2008 lo querían vender, que en el Barça de Ronaldinho, el no era jefe, sino Deco y que como bien dijo una vez, a Xavi le cambió la vida Luis Aragones.

tú mismo evidencias que el Barça no es Xavi + 10 entonces, es decir, se basa más en el sistema que se lleva trabajando muchos años que en jugadores concretos, como bien dices cuando ganamos la 2a los líderes eran Ronaldinho y Deco, ahora con otros líderes y jugando a lo mismo (mejorado) seguimos ganando... que vayan pasando los jugadores, nuestro estilo perdura

a zinediner ya no sé ni si contestarle, lo que está claro es que en cuanto el Barça se ha puesto a ganar jugando un futbol nunca visto, le ha entrado el tema este de que el futbol mundial es una soberana mierda y recuerda cualquier equipo como si fueran constelaciones de estrellas... ese valencia tenía a jugadores como mendieta, piojo, angloma, gerard... sí, buenos jugadores, pero tampoco nos flipemos, ese equipo destacó porque jugaban ordenadísimos atrás, al catenaccio puro, con una contra muy rápida, pero vamos, luego los jugadores salieron de ese estilo y se demostró que eran bastante normalitos, por no decir paquetes, porque ninguno hizo nada fuera de ese Valencia trabajadísimo defensivamente...

es muy bonito fliparse con los jugadores que había en los otros equipos, pero cuando Rossi, Agüero, Nilmar y otros tantos de la liga estén destacando en grandes equipos, nos daremos cuenta de que los Atlético, Villarreal... de esta época tienen grandes jugadores, otra cosa es que el nivel que imponen el actual Barça y Madrid sea imposible de seguir para ellos

El Barça de Ronaldinho y Deco y Etoo jugaba bien como lo puede hacer este Madrid o el de Zidane, por sus futbolistas. Lo que pasa es que Xavi-Iniesta-Messi tienen un juego especial de toque y posesión absoluto, que en el Barça de Ronaldinho pues no había tres tipos asi (tal vez Deco ya que Ronaldinho era más vertical) y en el Madrid pues pocos futbolistas asi, Zidane y Ozil y Redondo, si el Madrid juntase a estos tres (que nunca coincidieron) pues entonces podría jugar como el Barça actual.

Ese Barça no jugaba ni parecido a este, tuvo una media con Deco-Edmilson-Motta cuando se lesiono Xavi en 2006.
Por cierto en 2008 muchos decian que esa Copa de Europa se ganó gracias a la lesión de Xavi (lo decian catalanes cules) ya que no le perdonaban el error suyo en el Chelsea-Barça de 2005 y el error en el gol de Baptista en 2008 que decidió la Liga en el Camp Nou, 0-1.
Por eso se decia que Iniesta y Xavi no podían jugar junto, por lo de se ganó una Copa de europa con más músculo.

Ese Barça, ante Benfica y especialmente ante Milan, especulo con el resultado.
La magia la ponía Ronaldinho.

No, amigo, el sistema son los jugadores, y en aquel Barça de 2005-2006, Xavi e Iniesta no tenian tanta importancia y Messi era muy crio.

Vamos hay una gran diferencia en función de los jugadores, si el sistema era el mismo (que ya lo pongo en duda ya que Reijkaard era más defensivo) los resultados eran diferentes.

Elias Grodin escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:De todas formas la gente tiene memoria pasajera en general, de la crisis de 1992-93 ya nadie se acuerda.

Cuando el Madrid ganaba la Novena la prensa mundial estaba rendida a sus pies, y se hablaba maravillas de sus jugadores.
Ahora eso es pasado y es nostalgia, pq años después ya nadie se acuerda.

Del Barça de 1992 dentro de unos años estarán en el ólvido total, ya no se acordarán ni en Barcelona.

La gente es así, el Barça tuvo años muy malos no hace tanto tiempo, el Madrid estaba muy por encima, pero sacan la media y dicen que llevan 20 años ganando, cuando la realidad es que llevan 6 temporadas a nu nivel muy alto y en especial las 3 últimas.

De Xavi nadie se acuerda que en 2008 lo querían vender, que en el Barça de Ronaldinho, el no era jefe, sino Deco y que como bien dijo una vez, a Xavi le cambió la vida Luis Aragones.

tú mismo evidencias que el Barça no es Xavi + 10 entonces, es decir, se basa más en el sistema que se lleva trabajando muchos años que en jugadores concretos, como bien dices cuando ganamos la 2a los líderes eran Ronaldinho y Deco, ahora con otros líderes y jugando a lo mismo (mejorado) seguimos ganando... que vayan pasando los jugadores, nuestro estilo perdura

a zinediner ya no sé ni si contestarle, lo que está claro es que en cuanto el Barça se ha puesto a ganar jugando un futbol nunca visto, le ha entrado el tema este de que el futbol mundial es una soberana mierda y recuerda cualquier equipo como si fueran constelaciones de estrellas... ese valencia tenía a jugadores como mendieta, piojo, angloma, gerard... sí, buenos jugadores, pero tampoco nos flipemos, ese equipo destacó porque jugaban ordenadísimos atrás, al catenaccio puro, con una contra muy rápida, pero vamos, luego los jugadores salieron de ese estilo y se demostró que eran bastante normalitos, por no decir paquetes, porque ninguno hizo nada fuera de ese Valencia trabajadísimo defensivamente...

es muy bonito fliparse con los jugadores que había en los otros equipos, pero cuando Rossi, Agüero, Nilmar y otros tantos de la liga estén destacando en grandes equipos, nos daremos cuenta de que los Atlético, Villarreal... de esta época tienen grandes jugadores, otra cosa es que el nivel que imponen el actual Barça y Madrid sea imposible de seguir para ellos

El Barça de Ronaldinho y Deco y Etoo jugaba bien como lo puede hacer este Madrid o el de Zidane, por sus futbolistas. Lo que pasa es que Xavi-Iniesta-Messi tienen un juego especial de toque y posesión absoluto, que en el Barça de Ronaldinho pues no había tres tipos asi (tal vez Deco ya que Ronaldinho era más vertical) y en el Madrid pues pocos futbolistas asi, Zidane y Ozil y Redondo, si el Madrid juntase a estos tres (que nunca coincidieron) pues entonces podría jugar como el Barça actual.

Ese Barça no jugaba ni parecido a este, tuvo una media con Deco-Edmilson-Motta cuando se lesiono Xavi en 2006.
Por cierto en 2008 muchos decian que esa Copa de Europa se ganó gracias a la lesión de Xavi (lo decian catalanes cules) ya que no le perdonaban el error suyo en el Chelsea-Barça de 2005 y el error en el gol de Baptista en 2008 que decidió la Liga en el Camp Nou, 0-1.
Por eso se decia que Iniesta y Xavi no podían jugar junto, por lo de se ganó una Copa de europa con más músculo.

Ese Barça, ante Benfica y especialmente ante Milan, especulo con el resultado.
La magia la ponía Ronaldinho.

No, amigo, el sistema son los jugadores, y en aquel Barça de 2005-2006, Xavi e Iniesta no tenian tanta importancia y Messi era muy crio.

Vamos hay una gran diferencia en función de los jugadores, si el sistema era el mismo (que ya lo pongo en duda ya que Reijkaard era más defensivo) los resultados eran diferentes.

eran deco, edmilson y van bommel, motta era el relevo de edmilson, iniesta era un crío, por eso era el jugador número 12... y el equipo de rijkaard utilizaba un sistema muy similar que se ha ido perfeccionando...

Joder ahoras los merengones ensalzan aquel bayer leverkusen con unos cuantos jugadores buenos y un par de hinchados, no digo que fueran una banda pero tampoco un superequipo por favor aunque tuvieran la suerte de follarse al united, tb el schalke llego a semis este año.
En cuanto lo de que este united es una mierda se veia venir desde el 28 de mayo a las 10 y media más o menos . Rooney, Nani, Carrick, Chicharito son una basura claro, decis que nos fiamos por los nombres y luego decis que los ballack y ze roberto eran la polla en vinagre, el ze roberto que tuvo un paseo triunfal por el madrid y luego tenian ese delantero que pasó por todo un tenerife

DANTE escribió:Bueno, lo de saber perder.....basta con recordar los aspersores.

No he visto ningun hilo sobre este tema cuando al Barça le abrieron los aspersores en Wembley. Has visto algun lloro?

Kleenex?

Zinediner escribió:united actual gran equipo... los clubs hacen cola en la puerta de old trafford para intentar fichar a esos superjugadorazos... giggs o el ya directivo scholes tienen una gran carrera por delante... chicharito está valorado en 60 kilos... jaja cuantas tonterias dicen algunos, el leverkusen y aquella samp les dan MIL PATADAS a este united acabado, que si gana cosas hoy en dia es pq el resto de equipos son AUN PEORES.

Los ignorantes son aquellos que suelen quedarse sólo con el nombre... y no ven más allá.

Efectivamente, el Barça actual le da MIL VUELTAS al Madrid de la 7ª, pero MIL eh, siempre estais igual, dices lo de los nombres, pero tu mismo hablas que que el Salke se clasifique para semifinales marca el nivel actual del futbol, venga no jodamos, el futbol es igual ahora que antes, lo que pasa es que los grandes Clubs copan los grandes jugadores, antes no podian, podias tener tres extranjeros, pero ahora no, este Xavi no es peor que Zidane, y Zidane esta entre los 5 mejores del futbol mundial, y este Messi no es peor que Cruyff, estamos ante jugadores que estaran en el top historico mundial, no es un problema de que los demas sean malos, el problema es que estos son MUY buenos, ¿desigualdad? que cojones, si en una liga existe un equipo que tiene al balon de oro, plata, y bronce, y al mismo tiempo otro que ficha los ultimos dos balones de oro ¿que quieres?.

HELL escribió:

Zinediner escribió:united actual gran equipo... los clubs hacen cola en la puerta de old trafford para intentar fichar a esos superjugadorazos... giggs o el ya directivo scholes tienen una gran carrera por delante... chicharito está valorado en 60 kilos... jaja cuantas tonterias dicen algunos, el leverkusen y aquella samp les dan MIL PATADAS a este united acabado, que si gana cosas hoy en dia es pq el resto de equipos son AUN PEORES.

Los ignorantes son aquellos que suelen quedarse sólo con el nombre... y no ven más allá.

Efectivamente, el Barça actual le da MIL VUELTAS al Madrid de la 7ª, pero MIL eh, siempre estais igual, dices lo de los nombres, pero tu mismo hablas que que el Salke se clasifique para semifinales marca el nivel actual del futbol, venga no jodamos, el futbol es igual ahora que antes, lo que pasa es que los grandes Clubs copan los grandes jugadores, antes no podian, podias tener tres extranjeros, pero ahora no, este Xavi no es peor que Zidane, y Zidane esta entre los 5 mejores del futbol mundial, y este Messi no es peor que Cruyff, estamos ante jugadores que estaran en el top historico mundial, no es un problema de que los demas sean malos, el problema es que estos son MUY buenos, ¿desigualdad? que cojones, si en una liga existe un equipo que tiene al balon de oro, plata, y bronce, y al mismo tiempo otro que ficha los ultimos dos balones de oro ¿que quieres?.

Con Zidane, Francia campeona del Mundo en 1998 y Campeona de Europa en 2000.

Con Zidane lesionado, Francia fuera en primera ronda del Mundial 2002.

Con Zidane con problemas físicos, Francia cae en cuartos de eurocopa de 2004.

Con Zidane en forma, Francia a la final en 2006.

Para mi Xavi es muy bueno, pero no creo que si se lesiona para 2012 España se hunda, y si ahora se retirase, dudo que España hiciese el ridículo de Francia en 2008 y 2010.

Sera casualidad lo de Francia y Zidane.

Elias Grodin escribió:

HELL escribió:

Zinediner escribió:united actual gran equipo... los clubs hacen cola en la puerta de old trafford para intentar fichar a esos superjugadorazos... giggs o el ya directivo scholes tienen una gran carrera por delante... chicharito está valorado en 60 kilos... jaja cuantas tonterias dicen algunos, el leverkusen y aquella samp les dan MIL PATADAS a este united acabado, que si gana cosas hoy en dia es pq el resto de equipos son AUN PEORES.

Los ignorantes son aquellos que suelen quedarse sólo con el nombre... y no ven más allá.

Efectivamente, el Barça actual le da MIL VUELTAS al Madrid de la 7ª, pero MIL eh, siempre estais igual, dices lo de los nombres, pero tu mismo hablas que que el Salke se clasifique para semifinales marca el nivel actual del futbol, venga no jodamos, el futbol es igual ahora que antes, lo que pasa es que los grandes Clubs copan los grandes jugadores, antes no podian, podias tener tres extranjeros, pero ahora no, este Xavi no es peor que Zidane, y Zidane esta entre los 5 mejores del futbol mundial, y este Messi no es peor que Cruyff, estamos ante jugadores que estaran en el top historico mundial, no es un problema de que los demas sean malos, el problema es que estos son MUY buenos, ¿desigualdad? que cojones, si en una liga existe un equipo que tiene al balon de oro, plata, y bronce, y al mismo tiempo otro que ficha los ultimos dos balones de oro ¿que quieres?.

Con Zidane, Francia campeona del Mundo en 1998 y Campeona de Europa en 2000.

Con Zidane lesionado, Francia fuera en primera ronda del Mundial 2002.

Con Zidane con problemas físicos, Francia cae en cuartos de eurocopa de 2004.

Con Zidane en forma, Francia a la final en 2006.

Para mi Xavi es muy bueno, pero no creo que si se lesiona para 2012 España se hunda, y si ahora se retirase, dudo que España hiciese el ridículo de Francia en 2008 y 2010.

Sera casualidad lo de Francia y Zidane.

¿el barça se hundirá y España no? cojones, como estáis los madridistas eh

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:

HELL escribió:

Zinediner escribió:united actual gran equipo... los clubs hacen cola en la puerta de old trafford para intentar fichar a esos superjugadorazos... giggs o el ya directivo scholes tienen una gran carrera por delante... chicharito está valorado en 60 kilos... jaja cuantas tonterias dicen algunos, el leverkusen y aquella samp les dan MIL PATADAS a este united acabado, que si gana cosas hoy en dia es pq el resto de equipos son AUN PEORES.

Los ignorantes son aquellos que suelen quedarse sólo con el nombre... y no ven más allá.

Efectivamente, el Barça actual le da MIL VUELTAS al Madrid de la 7ª, pero MIL eh, siempre estais igual, dices lo de los nombres, pero tu mismo hablas que que el Salke se clasifique para semifinales marca el nivel actual del futbol, venga no jodamos, el futbol es igual ahora que antes, lo que pasa es que los grandes Clubs copan los grandes jugadores, antes no podian, podias tener tres extranjeros, pero ahora no, este Xavi no es peor que Zidane, y Zidane esta entre los 5 mejores del futbol mundial, y este Messi no es peor que Cruyff, estamos ante jugadores que estaran en el top historico mundial, no es un problema de que los demas sean malos, el problema es que estos son MUY buenos, ¿desigualdad? que cojones, si en una liga existe un equipo que tiene al balon de oro, plata, y bronce, y al mismo tiempo otro que ficha los ultimos dos balones de oro ¿que quieres?.

Con Zidane, Francia campeona del Mundo en 1998 y Campeona de Europa en 2000.

Con Zidane lesionado, Francia fuera en primera ronda del Mundial 2002.

Con Zidane con problemas físicos, Francia cae en cuartos de eurocopa de 2004.

Con Zidane en forma, Francia a la final en 2006.

Para mi Xavi es muy bueno, pero no creo que si se lesiona para 2012 España se hunda, y si ahora se retirase, dudo que España hiciese el ridículo de Francia en 2008 y 2010.

Sera casualidad lo de Francia y Zidane.

¿el barça se hundirá y España no? cojones, como estáis los madridistas eh

Depende lo que fiche.

Si su sustituto es Keita o Thiago con 20 primaveras, bajaría el Barça.

En España esta Cesc, Valero, incluso se puede retrasar a Silva.

Luego, para mi tiene más nivel Zidane, por lo que es más difícil de sustituir y en Francia era básico como se demostró en 2002.

Además, no es lo mismo bajar de nivel que hundirse, Francia se hundió, el Barça bajaría y España bajaría pero menos que el Barça.

Bien, el tema Zisane es discutible, y no lo sabremos nunca (en mi opinion esta a su nivel, Zidane es mejor en unas cosas, como control de balon o disparo, y Xavi en otras, como el tiempo del partido, y los pases acertados), pero el tema es el de siempre ¿es ahora el futbol peor que en el 96/97?, para mi NO, este Barça supera en TODAS las lineas al Madrid de la 7ª ¿era malo el futbol en aquella epoca?, creo que no, ¿existe mas desigualdad hoy?, SI, pero por que gente con mucha pasta se la esta gastando en equipos de media tabla, entonces los grandes jugadores se reparten entre mas equipos (M.City, Chelsea, e incluso el Rubin). Lo de la Liga del Estado Español, ya es distinto, es normal que el Barça y el Madrid sean MUY superiores, por que han fichado muy bien, han tenido suerte con sus jugadores jovenes, y se han gastado un dineral, en esta Liga, en estos dos equipos, estan los 5 mejores jugadores del mundo, ¿como puede haber igualdad?.

el futbol ahora es peor, pero muuuuuucho peor que en los 90 y principios de 2000. Mirate las selecciones... compara la brasil actual con la de entonces, compara la argentina con cracks como batistuta... ahora hasta han tenido que convocar a palermo en el ultimo mundial... el boom de las selecciones africanas que eran temibles y ahora dan pena pena, nivel de clubes: compara tb el depor... ahora en segunda... o el celta de v fernandez con el de ahora... compara el bayern de effenberg... con el bayern del gran chochotaiga... seguimos... comapra la JUVE de davids, zidane, del piero... con la juve actual que hace nada jugaba en segunda y ahora ni juega en europa... compara aquel PSG temible... y ahora mirate el gran lyon, compara el super milan de maldini y compañia... y ahora es una casa de putas con zlatan, cassano y robinho... compara el valencia... temible de benitez o cuper... con la cagarra de emery donde el madrid se pasea... lo mismo en san mames este año... hay taaaaantos ejemplos , taaan claros... que todavía no se entiende que haya gente que diga que el futbol es el mismo... y otra cosa: el marketing, las capulladas, los intermediarios en fichajes, la prensa mucho peor la de hoy en dia... el futbol esta muy muy mal en comparación con su época dorada. solamente el barcelona ha mantenido el nivel, ha evolucionado correctamente, y es por eso que está arrasando sin piedad, no hay más.

Yo también pienso que ahora hay menos cracks, y encima...peor repartidos. Cosa que no quita que el Barça seguramente sea mejor que la mayoría de aquellos equipo, o incluso todos. Ya no existen esos equipos típicos cocos, como el United de Keane, la Juve de Del Piero o el Bayern de Kahn. Ahora hay buenos equipos, sin más.

Eso está claro ivan, pero es mucho más facil ser el rey, mantener el nivel y la frescura cuando tienes 3 o como mucho 4 partidos duros por temporada... antes los grandes equipos tenian entre 10 y 15 partidos de máxima exigencia por temporada, y claro lógicamente se sufría más y se tenían más posibilidades de perder una competición al tener un mal mes o por cansancio.

Está claro que el barcelona este año solamente ha tenido partidos de máxima exigencia contra el madrid, quitando el 5-0 que tb fué un paseo.

Elias Grodin escribió:

HELL escribió:

Zinediner escribió:united actual gran equipo... los clubs hacen cola en la puerta de old trafford para intentar fichar a esos superjugadorazos... giggs o el ya directivo scholes tienen una gran carrera por delante... chicharito está valorado en 60 kilos... jaja cuantas tonterias dicen algunos, el leverkusen y aquella samp les dan MIL PATADAS a este united acabado, que si gana cosas hoy en dia es pq el resto de equipos son AUN PEORES.

Los ignorantes son aquellos que suelen quedarse sólo con el nombre... y no ven más allá.

Efectivamente, el Barça actual le da MIL VUELTAS al Madrid de la 7ª, pero MIL eh, siempre estais igual, dices lo de los nombres, pero tu mismo hablas que que el Salke se clasifique para semifinales marca el nivel actual del futbol, venga no jodamos, el futbol es igual ahora que antes, lo que pasa es que los grandes Clubs copan los grandes jugadores, antes no podian, podias tener tres extranjeros, pero ahora no, este Xavi no es peor que Zidane, y Zidane esta entre los 5 mejores del futbol mundial, y este Messi no es peor que Cruyff, estamos ante jugadores que estaran en el top historico mundial, no es un problema de que los demas sean malos, el problema es que estos son MUY buenos, ¿desigualdad? que cojones, si en una liga existe un equipo que tiene al balon de oro, plata, y bronce, y al mismo tiempo otro que ficha los ultimos dos balones de oro ¿que quieres?.

Con Zidane, Francia campeona del Mundo en 1998 y Campeona de Europa en 2000.

Con Zidane lesionado, Francia fuera en primera ronda del Mundial 2002.

Con Zidane con problemas físicos, Francia cae en cuartos de eurocopa de 2004.

Con Zidane en forma, Francia a la final en 2006.

Para mi Xavi es muy bueno, pero no creo que si se lesiona para 2012 España se hunda, y si ahora se retirase, dudo que España hiciese el ridículo de Francia en 2008 y 2010.

Sera casualidad lo de Francia y Zidane.

Zidane era el solo en Francia, claro. Aun asi lo pintas como te interesa. Si Zidane se llega a comer una mierda en el 2006, que dirias? Que no cuenta porque llevaba un año arrastrandose en el Madrid?

Ademas, todo influye. Zidane no hubiese llegado a esa final si contra nosotros, por ejemplo, Ribery no marca un golazo o si Henry no finge una falta que desencadena el 2-1. Pero bueno, todo son especulaciones.

El caso es que Zidane no estaba solo, que fue el mejor y el mas importante? Por supuesto.