Mientras tenga a Xavi, Iniesta y Messi

LaJesula escribió:q curioso q nadie haya sacado a relucir ni villarato ni platinato para explicar la neta superioridad del barcelona, mejor asi , q dos arboles no impidan ver el bosque.Aunque es un engaño decir que solo el madrid puede contrarrestar al barça , como , con un pepe hiper violento de stopper? con arbeloa o marcelo dando coces¨? con ramos o alonso repartiendo leña¨? ese compas de espera o supuesta igualdad duraria lo que q un arbitro tarde en aplicar el reglamento

si el arbitro aplica el reglamento en semis de champions tampoco hubiese expulsado a pepe ni hubiese anulado el gol del pipa.. asik mejor no hablemos de arbitros pork es absurdo..

por otro lado en la final de copa k fue donde realmente paramos al barsa, reconozco k fue un partido duro pero tambien los jugadores del barsa hicieron un teatro del copon..

en estos 3 años no solo podemos decir k el madrid ha sido el unico ekipo en ganarle al barsa de pep una final..

esk mou es tambien el unico entrenador k les ha parado en unas semis.. si no es por mou estariamos hablando del barsa casi como para superar el record del madrid de distefano..

Joder... no sé de dónde sale tanto pesimismo la verdad... el Barça ayer se meó en el Manchester, es cierto... pero yo creo que tenemos equipo (a ver cómo se cierra la plantilla para el año que viene) para ganarles perfectamente en las tres competiciones. Paciencia, trabajo y proyecto (y sí, eso pasa por Mou).

lo que tiene el Barça es un juego en corto demoledor, no hay defensa que pueda cerrar a Messi aunque no es sólo la pulga, todos los jugadores en todas las líneas tienen una calidad técnica sobresaliente y además han aprendido a defender mejor que nadie, se anticipan siempre, ahogan al rival y no dejan jugar, vamos, un equipo casi perfecto

el Madrid en cambio tiene un centro del campo del montón y una defensa que tampoco va muy allá

lagarto escribió:lo que tiene el Barça es un juego en corto demoledor, no hay defensa que pueda cerrar a Messi aunque no es sólo la pulga, todos los jugadores en todas las líneas tienen una calidad técnica sobresaliente y además han aprendido a defender mejor que nadie, se anticipan siempre, ahogan al rival y no dejan jugar, vamos, un equipo casi perfecto

el Madrid en cambio tiene un centro del campo del montón y una defensa que tampoco va muy allá

Aparte de tener un centro del campo del montón (la defensa y la delantera son muy buenas), la principal diferencia es que en el Madrid no existen esos automatismos que tienen todos los jugadores del Barça tan asimilados. Eso se conseguirá con el tiempo, y eso es lo que permite a jugadores como Pedro o Busi encajar bien en ese Barça, sin ser la hostia como jugadores. En el Barça las piezas se van ensamblando con facilidad, son muchos años jugando a lo mismo. Eso se nota. Eso es más importante que tener a fulano o a mengano.

Nosotros estamos en el buen camino.
La clave para ganar al Barcelona es jugar como en la primera parte de la Copa del Rey.

Caduki escribió:Nosotros estamos en el buen camino.
La clave para ganar al Barcelona es jugar como en la primera parte de la Copa del Rey.

Si, la verdad que el Madrid se comió al Barça en el primer tiempo de la Copa. Pero luego en el segundo tiempo pasó factura, era un ritmo muy alto y quieras que no... desgasta.

Poco a poco... de momento vamos bien.

Nosotros estamos en el buen camino.
La clave para ganar al Barcelona es jugar como en la primera parte de la Copa del Rey.

El Madrid tiene mejores delanteros, ya que para mi Pedro y Villa son mejorables.
Pedro eso si casi nunca falla, pero es que casi siempre remata sólo.
Las defensas se centran en Messi, Xavi e Iniesta, y claro, Pedrito se aprovecha.

Para mi Higuain al 100% es superior a Villa, y va a cumplir 24 y Villa va a cumplir 30.

Di Maria le considero superior a Pedro. Luego el Madrid tiene a Benzema, que de momento discutiría con Bojan, o sea, que vamos, gana el Madrid, aún a pesar de Messi y Cristiano.

El problema del Barça es que se juntan Xavi, Iniesta y Messi, y no les quitas el balón, es imposible jugarle de tu a tu, ya que aunque presiones como el Barça a muerte cuando recuperas, luego tu no tienes a un Xavi-Iniesta-Messi que te protejan tanto el balón.

La defensa del Madrid-Barça, yo la veo similar, tal vez a los puntos gana el Barça pero tampoco con una diferencia bestial.

La gran diferencia es el centro del campo, donde se juntan Xavi-Iniesta y con el apoyo de Messi, y eso, es muy difícil quitarles la pelota.
El Madrid necesitaría a Cesc, y con un Xabi-Sahin-Cesc-Ozil, a lo mejor da para discutirle el balón al Barça.

Pero vamos, me ha quedado claro que hoy por hoy el Madrid es el gran rival del Barça en España y en Europa, lo bueno tenemos jugadores muy jovenes que estan en el 11 de la Champions (Marcelo y Ozil con 23 y 22 años), tenemos a Cristiano, tenemos a Di Maria, tenemos a Higuain, Benzema, Sahin ... un equipo muy joven y con más futuro que el Barça donde gente como Abidal, Puyol, Xavi, Villa ...tienen 30 o más años, incluso Alves tiene ya 28 primaveras.

Elias Grodin escribió:El Madrid tiene mejores delanteros, ya que para mi Pedro y Villa son mejorables.
Pedro eso si casi nunca falla, pero es que casi siempre remata sólo.
Las defensas se centran en Messi, Xavi e Iniesta, y claro, Pedrito se aprovecha.

Para mi Higuain al 100% es superior a Villa, y va a cumplir 24 y Villa va a cumplir 30.

Di Maria le considero superior a Pedro. Luego el Madrid tiene a Benzema, que de momento discutiría con Bojan, o sea, que vamos, gana el Madrid, aún a pesar de Messi y Cristiano.

El problema del Barça es que se juntan Xavi, Iniesta y Messi, y no les quitas el balón, es imposible jugarle de tu a tu, ya que aunque presiones como el Barça a muerte cuando recuperas, luego tu no tienes a un Xavi-Iniesta-Messi que te protejan tanto el balón.

La defensa del Madrid-Barça, yo la veo similar, tal vez a los puntos gana el Barça pero tampoco con una diferencia bestial.

La gran diferencia es el centro del campo, donde se juntan Xavi-Iniesta y con el apoyo de Messi, y eso, es muy difícil quitarles la pelota.
El Madrid necesitaría a Cesc, y con un Xabi-Sahin-Cesc-Ozil, a lo mejor da para discutirle el balón al Barça.

Pero vamos, me ha quedado claro que hoy por hoy el Madrid es el gran rival del Barça en España y en Europa, lo bueno tenemos jugadores muy jovenes que estan en el 11 de la Champions (Marcelo y Ozil con 23 y 22 años), tenemos a Cristiano, tenemos a Di Maria, tenemos a Higuain, Benzema, Sahin ... un equipo muy joven y con más futuro que el Barça donde gente como Abidal, Puyol, Xavi, Villa ...tienen 30 o más años, incluso Alves tiene ya 28 primaveras.

estás hablando de nombres, el Barça creo que ahora mismo es algo más que nombres... son jugadores que juegan con un estilo clarísimo, que la mayoría de ellos llevan más de 10 años jugando a lo mismo, que lo tienen totalmente interiorizado (la mayoría por ser de casa y jugar igual desde que juegan casi a futbol), y los de fuera porque la mayoría llevan ya varios años y están bastante adaptados... el Madrid aunque fiche a Cesc y Sahin, que pueden ser muy buenos, no creo que pueda igualar el juego actual del Barça, en el que participan todos y que todos entienden... CR y Di María son buenísimos, pero no los veo jugando a lo Messi y combinando a la velocidad que hace el Barça, es que es otra filosofía...

Este Barça tiene a grandes jugadores, pero por encima, tiene un estilo que llevan mamando desde hace muchos años, esas paredes cortas y contínuas las hacen como respirar, con naturalidad, y eso no lo hacen solo xavi, iniesta y messi, también busquets, alves, pedro, villa, los centrales...

el madrid puede formar un equipazo, pero mientras el barça siga como hasta ahora, cuando juguéis contra nosotros os tiraréis atrás y jugaréis a parar al barça, no vuestro estilo, y es difícil mejorar este estilo anti-barça si normalmente jugáis de otra forma, pero sin duda visto lo visto parece que, por ahora, es la única forma de ganarle a este barça, o al menos igualar las opciones

dices que el Madrid tiene más futuro que el Barça por la edad... no lo veo tan claro, en el Barça Messi tiene 23, Pedro 23, Busquets 22, Piqué 24, Iniesta 26 o 27, Mascherano 26... no es que sean abuelos

Elias Grodin escribió:
El problema del Barça es que se juntan Xavi, Iniesta y Messi, y no les quitas el balón, es imposible jugarle de tu a tu, ya que aunque presiones como el Barça a muerte cuando recuperas, luego tu no tienes a un Xavi-Iniesta-Messi que te protejan tanto el balón.

Creo que el error de análisis está en centrarse demasiado en "quitarles el balón". El problema, en mi opinión, no es tanto robarles la pelota en sí, sino que la mayoría de equipos son incapaces de romper el sistema de presión del Barcelona. Es decir, no es "quitarles el balón", sino más bien "que no me lo quiten tan rápido a mí".

Prácticamente ningún equipo es capaz de aguantar la pelota ante el sistema de presión que monta el Barcelona en la medular. Al único equipo que le recuerdo salir de esa presión y con bastante solvencia fue al Valencia cuando estaba Silva, y cuando el canario estaba bien físicamente. En ese partido el Valencia consiguió jugar y no ganó pero el Barcelona no se sintió tan cómodo presionando arriba y tuvo que recular.

Es un problema de CALIDAD. Por ejemplo Xabi Alonso es un buen mediocentro, pero es incapaz de aguantar la pelota cuando le presionan y esa es la clave, el oxígeno. El Barcelona tiene 3 tíos que son casi infalibles a la hora de salir de la presión y pasar, el Madrid solo tiene a Özil y no es un mediocentro puro, no es su principal cualidad. Por tanto, si tú quieres desactivar ese juego y echarlos para atrás necesitas por lo menos dos o tres tíos que NO PIERDAN LA PELOTA aunque les muerdan.

Claro que eso es muy jodido de encontrar. Y por eso siempre he dicho que el Madrid debería empezar a "cultivar" este tipo de jugadores desde niños, seleccionando a los más dotados técnicamente y entrenándoles desde niños para esconder la pelota, zafarse, calcular la jugada antes de recibir el balón, etc, etc.

LaJesula escribió:q curioso q nadie haya sacado a relucir ni villarato ni platinato para explicar la neta superioridad del barcelona, mejor asi , q dos arboles no impidan ver el bosque.Aunque es un engaño decir que solo el madrid puede contrarrestar al barça , como , con un pepe hiper violento de stopper? con arbeloa o marcelo dando coces¨? con ramos o alonso repartiendo leña¨? ese compas de espera o supuesta igualdad duraria lo que q un arbitro tarde en aplicar el reglamento

Error. Pepe no estuvo violento en la eliminatoria contra el Barcelona. Sólo jugó el partido de ida y frenó a Messi sin hacer ninguna entrada fea. La única que hizo fue la expulsión y ni tocó a Alves. En la final de Copa tampoco le recuerdo nada del otro mundo. En realidad no es un defensa especialmente agresivo, simplemente se le va la olla en muchas ocasiones. Por sus condiciones, normalmente recupera el balón limpiamente, no le hace falta recurrir a la violencia. El problema es que luego, sin venir a cuento, se le cruza algún cable y realiza una agresión. Sin esa especie de transtorno mental transitorio que sufre sería un auténtico crack.

Alex De Large escribió:

LaJesula escribió:q curioso q nadie haya sacado a relucir ni villarato ni platinato para explicar la neta superioridad del barcelona, mejor asi , q dos arboles no impidan ver el bosque.Aunque es un engaño decir que solo el madrid puede contrarrestar al barça , como , con un pepe hiper violento de stopper? con arbeloa o marcelo dando coces¨? con ramos o alonso repartiendo leña¨? ese compas de espera o supuesta igualdad duraria lo que q un arbitro tarde en aplicar el reglamento

Error. Pepe no estuvo violento en la eliminatoria contra el Barcelona. Sólo jugó el partido de ida y frenó a Messi sin hacer ninguna entrada fea. La única que hizo fue la expulsión y ni tocó a Alves. En la final de Copa tampoco le recuerdo nada del otro mundo. En realidad no es un defensa especialmente agresivo, simplemente se le va la olla en muchas ocasiones. Por sus condiciones, normalmente recupera el balón limpiamente, no le hace falta recurrir a la violencia. El problema es que luego, sin venir a cuento, se le cruza algún cable y realiza una agresión. Sin esa especie de transtorno mental transitorio que sufre sería un auténtico crack.

En Copa recuerdo una entrada con los tacos al tobillo de Messi.

DANTE escribió:

Alex De Large escribió:

LaJesula escribió:q curioso q nadie haya sacado a relucir ni villarato ni platinato para explicar la neta superioridad del barcelona, mejor asi , q dos arboles no impidan ver el bosque.Aunque es un engaño decir que solo el madrid puede contrarrestar al barça , como , con un pepe hiper violento de stopper? con arbeloa o marcelo dando coces¨? con ramos o alonso repartiendo leña¨? ese compas de espera o supuesta igualdad duraria lo que q un arbitro tarde en aplicar el reglamento

Error. Pepe no estuvo violento en la eliminatoria contra el Barcelona. Sólo jugó el partido de ida y frenó a Messi sin hacer ninguna entrada fea. La única que hizo fue la expulsión y ni tocó a Alves. En la final de Copa tampoco le recuerdo nada del otro mundo. En realidad no es un defensa especialmente agresivo, simplemente se le va la olla en muchas ocasiones. Por sus condiciones, normalmente recupera el balón limpiamente, no le hace falta recurrir a la violencia. El problema es que luego, sin venir a cuento, se le cruza algún cable y realiza una agresión. Sin esa especie de transtorno mental transitorio que sufre sería un auténtico crack.

En Copa recuerdo una entrada con los tacos al tobillo de Messi.

La que dices es la del minuto 00:27 de este vídeo? Porque si es otra no la recuerdo y esta me parece una falta normal y corriente.