ÍndiceMourinho retiró a Frisk.
La ostia.
La ostia.
+14
Decanato
EL Guindilla
potter
Aye
vastick
NO.
SASO
DANTE
Hce
colnago85
fuentescercanas
Elias Grodin
vicks_vaporub
ArtDeco
18 participantes
Revelador artículo sobre el Madrid y Mou
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
Sensacional- Titular
- Mensajes : 734
Puntos : 786
Fecha de inscripción : 19/10/2009
vicks_vaporub escribió:Sensacional escribió:kiki_an escribió:¿5 sólo? yo pensaba que eran 7Sensacional escribió:XenXo escribió:Sensacional escribió:XenXo escribió:Sensacional escribió:XenXo escribió:Sensacional escribió:XenXo escribió:Sensacional escribió:XenXo escribió:Zinediner escribió:Ahora decir las verdades es ser una sucia serpiente... así va nuestra sociedad.
Diselo a Preciado, que le han tildado de hijo de puta, paletazo, etc. por "decir la verdad"
Lo unico que ha hecho es insultar, se puede decir la verdad sin tener que recurrir a los insultos, eso es lo que se le ha criticado a este personaje.
Pero no hay que ir de cara y decir la verdad aunque no le guste a los demas?
Yo es que ya me pierdo en esto
Te vuelvo a repetir que se puede decir la verdad sin tener que recurrir a insultos barriobajeros.
Preciado con todo este tema ha quedado como un ser bastante vulgar.
Es mas elegante retirar arbitros con una verdad mas delicada, verdad?
Al menos lo reconoció y dijo que le pediría perdón al árbitro cuando se lo volviese a encontrar.
Ves a Preciado pidiendole perdón a Mourinho por lo de canalla??yo la verdad es que no
Y como se supone que va a pedir perdon a Frisk si tuvo que dejar el arbitraje?
Que paso con Frisk??
Creeme que no se de lo que hablas.
Mensaje escrito por toro:
Por cierto, el caso de Anders Frisk fue el siguiente:
Barça y Chelsea se enfrentan en unos octavos de final de la Champions, creo que la 2004/2005. El Chelsea gana 0:1 en la primera parte, y al marcharse a los vestuarios, Rijkaard se le acerca a Frisk diciendole algo y queriendose meter en su vestuario, a lo que Frisk le responde con una señal de mano y le da con las puertas en la nariz. En la Segunda parte, el Barça marca 2 goles, remonta el partido, y antes de remontar expulsan a Drogba por doble amarilla, por aquel golpe que se mete el marfileño con Valdés en el area de 5 metros. Frisk le muestra la segunda amarilla, y el Chelsea se queda con 10. El Barça remonta el partido y se lleva un 2:1 para Londres. En aquella rueda de prensa post partido, Mourinho dice abiertamente que vió a Rijkaard hablar con Frisk, que este le habia invitado al holandés a entrar en su vestuario, que eso estaba prohibido según los estatutos UEFA, y que no le extrañaba de nada que expulsase a Drogba, dejando caer abiertamente que el arbitro se había dejado influenciar por el entrenador. A Frisk le empiezan a volar amenazas a él, sus hijas y su mujer, de aficionados del Chelsea, y poco después anuncia su retirada por culpa de estas amenazas.
La UEFA abre una investigación, y a la luz del dia sale que Rijkaard intentó entrar en el vestuario y Frisk le dijo que "it was not the place or moment to speak about the match"
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/c/chelsea/4420769.stm
A Mourinho por esto le cayeron 2 partidos y la UEFA sacó una advertencia que los entrenadores tenían que tener más cuidado con sus declaraciones, ya que podrían tener consecuencias terribles, como las del caso Frisk. Pero eso parece que a Mourinho no le sigue molestando mucho, el sigue con sus "verdades"...Que luego sea realidad o no, eso no importa...
Pues Frisk no debe ser muy listo, cualquier que sepa como funciona esto del futbol sabra que los animos se caldean en cuestion de segundos, pero rapidamente se enfrian... o es que os creeis que si ahora mismo el calvo noruego que le birlo al chelsea 5 penaltys contra el Barça pita en stamford bridge lo van a matar??? fijo que ni se acuerdan de el.
El mismo caso que Turienzo Alvarez, que tras casi quitarle una liga al Madrid con un robo ante el racing, denuncio amenazas, que a su hija en el colegio le decian no se que.... volvio a pitar al Madrid y no pasó nada.
Eso de que dejó el arbitraje por amenazas por culpa de Mourinho me suena a payasada la verdad.
El cule mas forofo reconoce 2, lo mas legales 4 o 5.
Lo que esta fuera de duda es que fue un robo mayusculo.
Que sin duda afectó a muchos madridistas, aunque su equipo ya no jugase esa competición desde hace dos meses.
Afectase o no afectase, simplemente se ha dicho que fue robo, y que ese arbitro dias posteriores pudo sufrir algun tipo de amenaza pero con las semanas se enfria, que si actualmente pita al chelsea no pasaria nada, y que me parece realmente patetico que alguien pueda decir que gracias a Mourinho un arbitro tuvo que retirarse.
colnago85- Campeón del mundo
- Mensajes : 17084
Edad : 39
Puntos : 19252
Fecha de inscripción : 21/10/2009
Sensacional escribió:toro85 escribió:Sensacional escribió:Pues Frisk no debe ser muy listo, cualquier que sepa como funciona esto del futbol sabra que los animos se caldean en cuestion de segundos, pero rapidamente se enfrian... o es que os creeis que si ahora mismo el calvo noruego que le birlo al chelsea 5 penaltys contra el Barça pita en stamford bridge lo van a matar??? fijo que ni se acuerdan de el.
El mismo caso que Turienzo Alvarez, que tras casi quitarle una liga al Madrid con un robo ante el racing, denuncio amenazas, que a su hija en el colegio le decian no se que.... volvio a pitar al Madrid y no pasó nada.
Eso de que dejó el arbitraje por amenazas por culpa de Mourinho me suena a payasada la verdad.
La UEFA atribuyó una parte de culpabilidad con los 2 partidos de sanción que le metió a Mourinho despues de que investigara el caso tras la retirada de Frisk. Aparte de mandar una normativa donde avisaban a los entrenadores de que sus declaraciones podían tener tales consecuencias como las del caso Frisk, y que tendrían que tener algo más de cuidado con sus declaraciones.
Pero claro, ya de aquella la UEFA era antimadridista, no?
PD: Un año antes, a Frisk le cayó un monedazo en un partido de la Champions en el Olimpico di Roma, y no anunció su retirada por eso. Eso para que te comas tu argumento del "Pues Frisk no debe ser muy listo" y "no sabe de como va el mundo del Fútbol". Aprende antes que Frisk era en aquel tiempo el segundo mejor arbitro del Mundo detrás de Pierluigi Collina...
Es que alguien se retiraria por un monedazo? vamos no me hagas reir.
Frisk se retiro porque quiso, pero queda muy bonito culpar a Mourinho.
Lamentable lo de algunos.
La UEFA dictó que Mourinho tenía su parte de culpa con sus declaraciones poniendo como verdad algo que NO era verdad. Por eso le sancionaron con 2 partidos. De los cuales, en uno se pasó por el forro esa sanción, escondiendose en un carrito de la ropa sucia para que no lo pillaran metiendose en el vestuario del Chelsea.
Ale, lamentable la UEFA, no? O lamentable Frisk? Como se le ocurre retirarse despues de que Mourinho dijese una verdad...
colnago85- Campeón del mundo
- Mensajes : 17084
Edad : 39
Puntos : 19252
Fecha de inscripción : 21/10/2009
supermigue escribió:Mourinho retiró a Frisk.
La ostia.
Repasate de nuevo mi mensaje. Y si ves una linea donde yo pongo: Mourinho retiró a Frisk, entonces me avisas, vale?
Sensacional- Titular
- Mensajes : 734
Puntos : 786
Fecha de inscripción : 19/10/2009
toro85 escribió:Sensacional escribió:toro85 escribió:Sensacional escribió:Pues Frisk no debe ser muy listo, cualquier que sepa como funciona esto del futbol sabra que los animos se caldean en cuestion de segundos, pero rapidamente se enfrian... o es que os creeis que si ahora mismo el calvo noruego que le birlo al chelsea 5 penaltys contra el Barça pita en stamford bridge lo van a matar??? fijo que ni se acuerdan de el.
El mismo caso que Turienzo Alvarez, que tras casi quitarle una liga al Madrid con un robo ante el racing, denuncio amenazas, que a su hija en el colegio le decian no se que.... volvio a pitar al Madrid y no pasó nada.
Eso de que dejó el arbitraje por amenazas por culpa de Mourinho me suena a payasada la verdad.
La UEFA atribuyó una parte de culpabilidad con los 2 partidos de sanción que le metió a Mourinho despues de que investigara el caso tras la retirada de Frisk. Aparte de mandar una normativa donde avisaban a los entrenadores de que sus declaraciones podían tener tales consecuencias como las del caso Frisk, y que tendrían que tener algo más de cuidado con sus declaraciones.
Pero claro, ya de aquella la UEFA era antimadridista, no?
PD: Un año antes, a Frisk le cayó un monedazo en un partido de la Champions en el Olimpico di Roma, y no anunció su retirada por eso. Eso para que te comas tu argumento del "Pues Frisk no debe ser muy listo" y "no sabe de como va el mundo del Fútbol". Aprende antes que Frisk era en aquel tiempo el segundo mejor arbitro del Mundo detrás de Pierluigi Collina...
Es que alguien se retiraria por un monedazo? vamos no me hagas reir.
Frisk se retiro porque quiso, pero queda muy bonito culpar a Mourinho.
Lamentable lo de algunos.
La UEFA dictó que Mourinho tenía su parte de culpa con sus declaraciones poniendo como verdad algo que NO era verdad. Por eso le sancionaron con 2 partidos. De los cuales, en uno se pasó por el forro esa sanción, escondiendose en un carrito de la ropa sucia para que no lo pillaran metiendose en el vestuario del Chelsea.
Ale, lamentable la UEFA, no? O lamentable Frisk? Como se le ocurre retirarse despues de que Mourinho dijese una verdad...
La uefa puede dictar lo que quiera, Frisk se retiró porque quiso, y si se retiró por amenazas causadas supuestamente por culpa de "Mourinho", perdona que te diga pero es rematadamente tonto.
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
Da la sensación de que se le echa parte de la culpa... y en otro post alguien decía eso, que se retiró por culpa de Mourinho. Si no defiendes eso pues no va por tí, sino por quien lo defienda, que hay quien lo hace.
Según acabo de ver se retiró por las amenazas de muerte de seguidores del Chelsea, eso dijo él mismo. Que también amenazaron a Ovrebo cuando no estaba Mou.. así que poca culpa creo yo.
Si no defiendes eso pues no va por tí, sino por quien lo defienda, que hay quien lo hace. Según acabo de ver se retiró por las amenazas de muerte de seguidores del Chelsea, eso dijo él mismo. Que también amenazaron a Ovrebo cuando no estaba Mou.. así que poca culpa creo yo.
colnago85- Campeón del mundo
- Mensajes : 17084
Edad : 39
Puntos : 19252
Fecha de inscripción : 21/10/2009
Aporto más:
La UEFA abrió una investigación, y sancionó a Mourinho con 2 partidos. No le culparon directamente del retiro de Frisk, pero sí dictaron claramente:
"All we're saying is that some statements from managers and players are misconstrued by the public at large who are not mentally stable."
Y estas fueron las declaraciones del Chairman de los Arbitros de la UEFA, Volker Roth:
"I am really no friend of strikes but we must consider measures"
"It's the coaches who whip up the masses and actually make them threaten people with death."
Y William Gaillard, Jefe de Comunicaciones de la UEFA:
"We can't accept that one of our best referees has been forced to quit because of this."
Urs Meier:
"They have to do something, otherwise more and more referees will be forced out of the game.
"They have a duty to make some hard decisions against associations, clubs, managers and whoever undermines referees."
Ya lo sé, todos Antimadridistas...
La UEFA abrió una investigación, y sancionó a Mourinho con 2 partidos. No le culparon directamente del retiro de Frisk, pero sí dictaron claramente:
"All we're saying is that some statements from managers and players are misconstrued by the public at large who are not mentally stable."
Y estas fueron las declaraciones del Chairman de los Arbitros de la UEFA, Volker Roth:
"I am really no friend of strikes but we must consider measures"
"It's the coaches who whip up the masses and actually make them threaten people with death."
Y William Gaillard, Jefe de Comunicaciones de la UEFA:
"We can't accept that one of our best referees has been forced to quit because of this."
Urs Meier:
"They have to do something, otherwise more and more referees will be forced out of the game.
"They have a duty to make some hard decisions against associations, clubs, managers and whoever undermines referees."
Ya lo sé, todos Antimadridistas...
Sensacional- Titular
- Mensajes : 734
Puntos : 786
Fecha de inscripción : 19/10/2009
Creo que tendrian que volver a investigar quien mató a Kennedy, se rumorea que Mourinho tuvo algo que ver.
colnago85- Campeón del mundo
- Mensajes : 17084
Edad : 39
Puntos : 19252
Fecha de inscripción : 21/10/2009
Sensacional escribió:toro85 escribió:Sensacional escribió:toro85 escribió:Sensacional escribió:Pues Frisk no debe ser muy listo, cualquier que sepa como funciona esto del futbol sabra que los animos se caldean en cuestion de segundos, pero rapidamente se enfrian... o es que os creeis que si ahora mismo el calvo noruego que le birlo al chelsea 5 penaltys contra el Barça pita en stamford bridge lo van a matar??? fijo que ni se acuerdan de el.
El mismo caso que Turienzo Alvarez, que tras casi quitarle una liga al Madrid con un robo ante el racing, denuncio amenazas, que a su hija en el colegio le decian no se que.... volvio a pitar al Madrid y no pasó nada.
Eso de que dejó el arbitraje por amenazas por culpa de Mourinho me suena a payasada la verdad.
La UEFA atribuyó una parte de culpabilidad con los 2 partidos de sanción que le metió a Mourinho despues de que investigara el caso tras la retirada de Frisk. Aparte de mandar una normativa donde avisaban a los entrenadores de que sus declaraciones podían tener tales consecuencias como las del caso Frisk, y que tendrían que tener algo más de cuidado con sus declaraciones.
Pero claro, ya de aquella la UEFA era antimadridista, no?
PD: Un año antes, a Frisk le cayó un monedazo en un partido de la Champions en el Olimpico di Roma, y no anunció su retirada por eso. Eso para que te comas tu argumento del "Pues Frisk no debe ser muy listo" y "no sabe de como va el mundo del Fútbol". Aprende antes que Frisk era en aquel tiempo el segundo mejor arbitro del Mundo detrás de Pierluigi Collina...
Es que alguien se retiraria por un monedazo? vamos no me hagas reir.
Frisk se retiro porque quiso, pero queda muy bonito culpar a Mourinho.
Lamentable lo de algunos.
La UEFA dictó que Mourinho tenía su parte de culpa con sus declaraciones poniendo como verdad algo que NO era verdad. Por eso le sancionaron con 2 partidos. De los cuales, en uno se pasó por el forro esa sanción, escondiendose en un carrito de la ropa sucia para que no lo pillaran metiendose en el vestuario del Chelsea.
Ale, lamentable la UEFA, no? O lamentable Frisk? Como se le ocurre retirarse despues de que Mourinho dijese una verdad...
La uefa puede dictar lo que quiera, Frisk se retiró porque quiso, y si se retiró por amenazas causadas supuestamente por culpa de "Mourinho", perdona que te diga pero es rematadamente tonto.
Claro, rematadamente tonto por hacer su trabajo. El dia que a tí un tio te diga que estás haciendo trampas en tu trabajo y la gente por eso te amenaze de muerte, luego veremos a ver lo que opinas...
Frisk se retiró porque quiso, tiene razón. Se levantó por la mañana y entre café y croissant se dijo: "Pues hoy hace un buen dia, me retiro." Todas las amenazas a su persona, a su hija, las llamadas a la escuela con amenazas de bomba de aficionados del Chelsea, no tuvieron nada que ver...Ya...
supermigue escribió:Da la sensación de que se le echa parte de la culpa... y en otro post alguien decía eso, que se retiró por culpa de Mourinho.
Según acabo de ver se retiró por las amenazas de muerte de seguidores del Chelsea, eso dijo él mismo. Que también amenazaron a Ovrebo cuando no estaba Mou.. así que poca culpa creo yo.
La diferencia está en que en el caso de Ovrebo, Hiddink no salió a la rueda de prensa diciendo que Guardiola se metió en el descanso en el vestuario con Ovrebo, que eso incumplia la normativa UEFA, y que por eso le quedaba claro porque le expulsaron a Drogba...
Ah, y a Hiddink no le cayeron 2 partidos de sanción...
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
No sabía que Mou ya tuviese firmado el contrato con el Madrid, que previsor es el jodío.
La verdad es que me parece estúpido que Mou sea responsable del retiro de Frisk mas allá de sus ganas, o ausencia de ellas, de seguir arbitrando. Frisk se retiró por las amenazas de unos desalmados.
La verdad es que me parece estúpido que Mou sea responsable del retiro de Frisk mas allá de sus ganas, o ausencia de ellas, de seguir arbitrando. Frisk se retiró por las amenazas de unos desalmados.
colnago85- Campeón del mundo
- Mensajes : 17084
Edad : 39
Puntos : 19252
Fecha de inscripción : 21/10/2009
Sensacional escribió:Creo que tendrian que volver a investigar quien mató a Kennedy, se rumorea que Mourinho tuvo algo que ver.
Claro, Kennedy, otro Antimadridista reconocido...Como Caparrós, no? Como se le ocurre dudar si tiene más merito subir y aguantar en primera al Sporting o ganar una Champions...Antimadridista!
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 36
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
supermigue escribió:No sabía que Mou ya tuviese firmado el contrato con el Madrid, que previsor es el jodío.
La verdad es que me parece estúpido que Mou sea responsable del retiro de Frisk mas allá de sus ganas, o ausencia de ellas, de seguir arbitrando. Frisk se retiró por las amenazas de unos desalmados.
Lo que hizo Mou fue lo mismo que hizo el Marca en el Racing-Madrid y no le cayeron pocos palos al periodico ni nada
colnago85- Campeón del mundo
- Mensajes : 17084
Edad : 39
Puntos : 19252
Fecha de inscripción : 21/10/2009
supermigue escribió:No sabía que Mou ya tuviese firmado el contrato con el Madrid, que previsor es el jodío.
La verdad es que me parece estúpido que Mou sea responsable del retiro de Frisk mas allá de sus ganas, o ausencia de ellas, de seguir arbitrando. Frisk se retiró por las amenazas de unos desalmados.
Entonces porque sancionó la UEFA a Mourinho? Porque este dijo "verdades"? O porque con sus declaraciones contribuyó a que aficionados del Chelsea amenazaran a Frisk?
Veo como va el cuento. Pase lo que pase, "el que nunca hace nada" es Mourinho. Raúl estaría orgulloso del portugués...
Sensacional- Titular
- Mensajes : 734
Puntos : 786
Fecha de inscripción : 19/10/2009
toro85 escribió:Sensacional escribió:Creo que tendrian que volver a investigar quien mató a Kennedy, se rumorea que Mourinho tuvo algo que ver.
Claro, Kennedy, otro Antimadridista reconocido...Como Caparrós, no? Como se le ocurre dudar si tiene más merito subir y aguantar en primera al Sporting o ganar una Champions...Antimadridista!
Me retiro de la discusión sobre el tema Frisk, porque realmente me parece patetico y que hasta da cierta verguenza ajena ver como alguien hace el ridiculo insinuando que Mourinho tiene culpa en que Frisk dejase el arbitraje, pero veo que algunos no teneis limite.
Por mi parte hasta luego, no volvere por este post.
EL Guindilla- Campeón del mundo
- Mensajes : 24118
Puntos : 24511
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°65
Re: Revelador artículo sobre el Madrid y Mou
por EL Guindilla Miér Nov 17, 2010 9:44 am
No reconocer que Mourinho también mea fuera del tiesto de vez en cuando y este es un buen ejemplo, tampoco hay que negar lo evidente, al igual que se le puede defender de muchas cosas tampoco hace falta negar por la misma lógica y con honestidad que también mea fuera del tiesto de vez en cuando, eso es innegable y hay precedentes.
Algunos , menos mal que los menos parece que os tomáis esto como una guerra, es ridículo jajajjajja venga no jodamos jeje.
Algunos , menos mal que los menos parece que os tomáis esto como una guerra, es ridículo jajajjajja venga no jodamos jeje.
colnago85- Campeón del mundo
- Mensajes : 17084
Edad : 39
Puntos : 19252
Fecha de inscripción : 21/10/2009
Sensacional escribió:toro85 escribió:Sensacional escribió:Creo que tendrian que volver a investigar quien mató a Kennedy, se rumorea que Mourinho tuvo algo que ver.
Claro, Kennedy, otro Antimadridista reconocido...Como Caparrós, no? Como se le ocurre dudar si tiene más merito subir y aguantar en primera al Sporting o ganar una Champions...Antimadridista!
Me retiro de la discusión sobre el tema Frisk, porque realmente me parece patetico y que hasta da cierta verguenza ajena ver como alguien hace el ridiculo insinuando que Mourinho tiene culpa en que Frisk dejase el arbitraje, pero veo que algunos no teneis limite.
Por mi parte hasta luego, no volvere por este post.
Cuando te faltan los argumentos, rabo entre las piernas...
Por cierto, si no vuelves a pasar por el foro, mejor aún. Nos quedamos más tranquilos todos...
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
Entonces, como la uefa le sancionó por hablar mal del árbitro, es responsable de las amenazas de los ultras o de quien sea de la afición del Chelsea?
Y las amenazas a Ovrebo, qué? Pudo hacer mal o no, que no estoy entrando en eso, pero los motivos del retiro de Frisk son ajenos a él.
El caso es tirar mierda sobre él por ganas más que por otra cosa.
Y las amenazas a Ovrebo, qué? Pudo hacer mal o no, que no estoy entrando en eso, pero los motivos del retiro de Frisk son ajenos a él.
El caso es tirar mierda sobre él por ganas más que por otra cosa.
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
Nos vemos en otros post, entonces.Sensacional escribió:toro85 escribió:Sensacional escribió:Creo que tendrian que volver a investigar quien mató a Kennedy, se rumorea que Mourinho tuvo algo que ver.
Claro, Kennedy, otro Antimadridista reconocido...Como Caparrós, no? Como se le ocurre dudar si tiene más merito subir y aguantar en primera al Sporting o ganar una Champions...Antimadridista!
Me retiro de la discusión sobre el tema Frisk, porque realmente me parece patetico y que hasta da cierta verguenza ajena ver como alguien hace el ridiculo insinuando que Mourinho tiene culpa en que Frisk dejase el arbitraje, pero veo que algunos no teneis limite.
Por mi parte hasta luego, no volvere por este post.
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 36
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
supermigue escribió:Entonces, como la uefa le sancionó por hablar mal del árbitro, es responsable de las amenazas de los ultras o de quien sea de la afición del Chelsea?
Y las amenazas a Ovrebo, qué? Pudo hacer mal o no, que no estoy entrando en eso, pero los motivos del retiro de Frisk son ajenos a él.
El caso es tirar mierda sobre él por ganas más que por otra cosa.
Seguro que esta portada de Marca no incitó a nada:
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
Esto sirve también para criticar a Mourinho?XenXo escribió:supermigue escribió:Entonces, como la uefa le sancionó por hablar mal del árbitro, es responsable de las amenazas de los ultras o de quien sea de la afición del Chelsea?
Y las amenazas a Ovrebo, qué? Pudo hacer mal o no, que no estoy entrando en eso, pero los motivos del retiro de Frisk son ajenos a él.
El caso es tirar mierda sobre él por ganas más que por otra cosa.
Seguro que esta portada de Marca no incitó a nada:
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 36
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
supermigue escribió:Esto sirve también para criticar a Mourinho?XenXo escribió:supermigue escribió:Entonces, como la uefa le sancionó por hablar mal del árbitro, es responsable de las amenazas de los ultras o de quien sea de la afición del Chelsea?
Y las amenazas a Ovrebo, qué? Pudo hacer mal o no, que no estoy entrando en eso, pero los motivos del retiro de Frisk son ajenos a él.
El caso es tirar mierda sobre él por ganas más que por otra cosa.
Seguro que esta portada de Marca no incitó a nada:
No, pero es un simil. Algo asi paso con Mourinho.
EL Guindilla- Campeón del mundo
- Mensajes : 24118
Puntos : 24511
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°72
Re: Revelador artículo sobre el Madrid y Mou
por EL Guindilla Miér Nov 17, 2010 9:53 am
Las amenazas de los diarios barcelonistas hacía el árbitro Portugués en la semifinal contra el Inter, además de la complicidad del club con toda esa parafernalia,árbitro que empezó a ser cuestionado por los jugadores del Barça en el túnel de vestuarios, eso también se podría comentar.
Pero vamos que mear fuera del tiesto desgraciadamente lo hacen muchos y más cuando hay una eliminatoria de por medio. Desgraciadamente la mayoria de equipos quitando el Madrid, el milán y el Bayern son muy lloricas en ese aspecto en Europa.(este párrafo por incoridiar unn poco jeje)
No hay que irse muy lejos Xenxo con lo del Inter vale también.
Pero vamos que mear fuera del tiesto desgraciadamente lo hacen muchos y más cuando hay una eliminatoria de por medio. Desgraciadamente la mayoria de equipos quitando el Madrid, el milán y el Bayern son muy lloricas en ese aspecto en Europa.(este párrafo por incoridiar unn poco jeje)
No hay que irse muy lejos Xenxo con lo del Inter vale también.
Última edición por EL Guindilla el Miér Nov 17, 2010 9:55 am, editado 1 vez
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 36
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
EL Guindilla escribió:Las amenazas de los diarios barcelonistas hacía el árbitro Portugués en la semifinal contra el Inter, además de la complicidad del club con toda esa parafernalia,árbitro que empezó a ser cuestionado por los jugadores del Barça en el túnel de vestuarios, eso también se podría comentar.
Pero vamos que mear fuera del tiesto desgraciadamente lo hacen muchos y más cuando hay una eliminatoria de por medio. Desgraciadamente la mayoria de equipos quitando el Madrid, el milán y el Bayern son muy lloricas en ese aspecto en Europa.
No hay que irse muy lejos Xenxo con lo del Inter vale también.
Si estoy de acuerdo contigo, muchas cosas hechas por mi club o la prensa de mi club me parecen lamentables. Pero no lo niego, que aqui todo el mundo niega cosas de Mou. Yo no tengo ningun problema en reconocer cuando se mea fuera de tiesto.
Shurmigu- Moderador
- Mensajes : 11149
Puntos : 11889
Fecha de inscripción : 14/10/2009
XenXo escribió:supermigue escribió:Esto sirve también para criticar a Mourinho?XenXo escribió:supermigue escribió:Entonces, como la uefa le sancionó por hablar mal del árbitro, es responsable de las amenazas de los ultras o de quien sea de la afición del Chelsea?
Y las amenazas a Ovrebo, qué? Pudo hacer mal o no, que no estoy entrando en eso, pero los motivos del retiro de Frisk son ajenos a él.
El caso es tirar mierda sobre él por ganas más que por otra cosa.
Seguro que esta portada de Marca no incitó a nada:
No, pero es un simil. Algo asi paso con Mourinho.
Luego el forofo soy yo. Echas mierda sobre Mou cuando es evidente que con él o sin él, el árbitro se habría retirado por las amenazas de muerte que recibió. Tal y como dijo al retirarse.
Pero en fín, ya hemos intercambiado nuestra opinión.
colnago85- Campeón del mundo
- Mensajes : 17084
Edad : 39
Puntos : 19252
Fecha de inscripción : 21/10/2009
supermigue escribió:Entonces, como la uefa le sancionó por hablar mal del árbitro, es responsable de las amenazas de los ultras o de quien sea de la afición del Chelsea?
Y las amenazas a Ovrebo, qué? Pudo hacer mal o no, que no estoy entrando en eso, pero los motivos del retiro de Frisk son ajenos a él.
El caso es tirar mierda sobre él por ganas más que por otra cosa.
Repito: Porqué sancionó la UEFA a Mourinho?
a.) Porque eran todos unos antimadridistas?
b.) Porque le tenían todos envidia?
c.) Porque no soportaban la verdad?
d.) Porque Mourinho claramente contó una mentira y contribuyó en su parte a que los animos se caldeasen aún más, la situación se descontrolase del todo y todo acabase con la retirada de Frisk?
Los motivos del retiro no son ajenos a el. Es como el que pasa por delante de una casa ardiendo. Puedes pasar delante de ella, o pasar por delante de ella y dejar una garrafa de gasolina justamente delante de la puerta, y luego marcharte, para luego decir: No, si yo es que no tengo culpa en que la casa ardiese más y más...
Y por cierto: Hiddink no dijo "verdades" como Mourinho. Y a Hiddink no le cayó sanción ninguna. Algo tendrá que ver en el tipo de declaraciones que hicieron? No claro, es todo lo mismo, y que malos son todos con Mourinho...
Contenido patrocinado